Axelvox SQ-112 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Axelvox SQ-112
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 5

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Axelvox SQ-112. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Axelvox SQ-112. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Axelvox SQ-112.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Axelvox SQ-112.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Axelvox SQ-112

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Воронов Дмитрий
* * * * *
2014.07.01

Комментарий:
Залы на 100 человек 2 колонки озвучивают без проблем. Еще никто не попросил добавить погромче. Использую на 2\3 мощности.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Отличная акустика! Уже 3 года работаю на них свадебным DJ-ем. Ни разу не подвели. Верха чистые, низы мягкие, звуковое давление очень большое. Входят в багажник легковой машины. Удобная ручка для переноски. Вообщем доволен как слон.

Автор: Вершинин Сергей
* * * * *
2014.08.02

Комментарий:
Вообщем, рабочие лошадки. Часто работаю на выездных мероприятиях с певцами, звуком все довольны.

Недостатки:
Тяжеловатые, около 20 кг. Но тоже свой плюс есть - на скользком полу не ездят от вибраций когда звук на всю.

Достоинства:
1) Громкие, заявленные 320 Ватт держат на все 100% и при этом звук не искажается.2) Встроенный усилитель мощности и 3-х полосный эквалайзер3) Есть низа, можно использовать без Сабвуферы4) Довольно небольшая цена, брал за 13350 руб 1,5 года назад5) Живучие! Работали и под дождем и в мороз (-15 градусов), несколько раз падали: ничего не сгорело, не отвалилось - работают!!!!

Характеристики акустической системы Axelvox SQ-112

Основные параметры
Тип концертная, активная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Состав комплекта 1 громкоговоритель
Характеристики
Количество полос 2
Мощность 310 Вт
Максимальное звуковое давление 121 дБ SPL
Диапазон воспроизводимых частот 45-20000 Гц
Усилитель
Раздельное усиление НЧ и ВЧ (Bi-amping) есть
Интерфейсы линейный выход
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель 25.4 мм, рупор
НЧ-излучатель 305 мм
Дополнительно
Размеры (ШхВхГ) 330x630x410 мм
Вес 19 кг
Дополнительная информация входы и выходы - XLR/1/4" TRS; усилитель: 250 Вт - НЧ, 60 Вт - ВЧ
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы Axelvox SQ-112


Общий рейтинг: 864

Общий рейтинг акустической системы Axelvox SQ-112 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 863

Акустическая система Bowers & Wilkins DM 309
Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Владею B&W DM309-ми 10 лет. Недавно взял себе BW «шестьсот третьи»- S3, тоже кстати 10-ти летние .Я не волнуюсь за это, материал динамиков (стекловолокно-титан у 309, алюминий-кевлар-титан у 603) позволит эксплуатировать акустику еще долгие годы. А 309-е выставил на продажу, и хочу немного про них рассказать.Первое, это то, что разительной разницы в звучание 309 и 603 СРАЗУ я не услышал, различия стали улавливаться только со следующего дня. То есть фирменное «бивневское» звучание присуще DM309 в полной мере - четкие средние, прозрачные высокие и конечно же телом ощутимый бас. 603-и оказались немного более детальными в середине (не настолько, насколько хотелось), слегка более басовитыми (из-за большего НЧ динамика), и как не странно менее звонкими «наверху». Второе отличие это сцена. Если у 309-х она ровная, то у 603- она ощутимо выдвинута вперед, к слушателю. Третье отличие в том, что звучание 603 воспринимается как нейтральное, а 309 как эмоциональное с очень легкой агрессивностью. То есть например Hard&Heavi 309 отыгрывают «с огоньком», а 603 невозмутимо. Саундтрек к фильму «Маска» на 309 прозвучал ярче, хотя 603 показали больше мелких деталей. 2-й сезон шоу «Голос» с битрейдом 192kbps выигрышней прозвучал на 309-х, слышно было как волнуются участники, как учащенно они дышат, чуть ли не как стучит у них сердце . На 603 это был совершенно обычный звук.К слову сказать, габариты и вес обоих акустик идентичны. Характер звучания узнаваем. Различие лишь в деталях.

Недостатки:
Слегка хлипкая конструкция грилей.

Достоинства:
Звучание, качество изготовления, долговечность в эксплуатации.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Владею B&W DM309-ми 10 лет. Недавно взял себе BW «шестьсот третьи»- S3, тоже кстати 10-ти летние .Я не волнуюсь за это, материал динамиков (стекловолокно-титан у 309, алюминий-кевлар-титан у 603) позволит эксплуатировать акустику еще долгие годы. А 309-е выставил на продажу, и хочу немного про них рассказать.Первое, это то, что разительной разницы в звучание 309 и 603 СРАЗУ я не услышал, различия стали улавливаться только со следующего дня. То есть фирменное «бивневское» звучание присуще DM309 в полной мере - четкие средние, прозрачные высокие и конечно же телом ощутимый бас. 603-и оказались немного более детальными в середине (не настолько, насколько хотелось), слегка более басовитыми (из-за большего НЧ динамика), и как не странно менее звонкими «наверху». Второе отличие это сцена. Если у 309-х она ровная, то у 603- она ощутимо выдвинута вперед, к слушателю. Третье отличие в том, что звучание 603 воспринимается как нейтральное, а 309 как эмоциональное с очень легкой агрессивностью. То есть например Hard&Heavi 309 отыгрывают «с огоньком», а 603 невозмутимо. Саундтрек к фильму «Маска» на 309 прозвучал ярче, хотя 603 показали больше мелких деталей. 2-й сезон шоу «Голос» с битрейдом 192kbps выигрышней прозвучал на 309-х, слышно было как волнуются участники, как учащенно они дышат, чуть ли не как стучит у них сердце . На 603 это был совершенно обычный звук.К слову сказать, габариты и вес обоих акустик идентичны. Характер звучания узнаваем. Различие лишь в деталях.

Недостатки:
Слегка хлипкая конструкция грилей.

Достоинства:
Звучание, качество изготовления, долговечность в эксплуатации.

Общий ретинг: 865

Акустическая система Wharfedale Xarus 4000
Автор: xz Паша     Оценка: 4

Комментарий:
из-за вышеописанных недостатков думал, что не будет баса или оч. слабый... Но он есть! не, саб, конечно, но есть. Но верха и середина меня после миролабов 7 и свенов очень порадовала- я услышал то, что не слышал до этого на мультимедия колонках!!! хотя дины выглядят явно подороже в микролабах 7... В идеале заменил бы НЧ динамик и был бы доволен как слон.

Недостатки:
дешево диффузоры выглядят и магниты на динах маленьке(думал, что зря деньги выбросил) Очень чувствительны к расстановке в комнате.

Достоинства:
б/у- смешная цена. После мультимедиа акустики я понял, что ,оказывается, музыка может звучать совсем по другому))) и я даже иногда говорил "вау")))

Автор: Бремиг Лёша     Оценка: 5

Недостатки:
Нет ножек, как и дырок для шипов.

Достоинства:
Отличная система для музыки и домашнего кинотеатра, достаточно мощный бас, верха вообще отлично. Единственно их нужно ставить метра 3 друг от друга, иногда комната не позволяет. Но если их правильно установить играют очень хорошо для своих 9 т.руб.



Другие Акустические системы Axelvox

Цены акустической системы Axelvox SQ-112

Аналоги Axelvox SQ-112