Audiovector Ki 1 - отзывы

Достоинства:
Звук изумительный;

Комментарий:
Требуют серьёзного усилителя. При недостатке мощности отыгрывают достойно не во всех жанрах. Для небольшой комнаты - находка. У систем с большим количеством динамиков своеобразный звук. Нужен саб, чтобы подчеркнуть низы, если правильно согласовать - оторваться от прослушивания невозможно. #UPD За 2 месяца использования к колонкам совершенно нет нареканий. Использую в качестве стереопары с усилителем Yamaha RX-V559 через оптику в режиме стерео, тембры не трогал, только корректно настроил ресивер. За басовую секцию отвечает Boston PV-1000. Придиркой можно назвать необходимость их правильной расстановки, ввиду высокой чуйки. Сантиметр влево сантиметр вправо - звук перекашивался и напрягал слух. Однако я их использую в качестве компьютерной акустики, так что расстояние до колонок достаточно небольшое, около метра до уха. Даже без саба копают колонки замечательно, в заявленные характеристики веришь, хотя первоначально поверить в такую планку по НЧ сложно для таких небольших динамиков. Причём колонки не занимаются "украшением" звука, а передают его очень точно и правильно. #UPD2 При прослушивании на высокой громкости сгорел твиттер, удивительно, ресивер не выдаёт больше 140 ватт на 4ом, при заявленной мощности колонок в 150. Найти динамик достаточно сложно. Пробовал слушать 602 модель на замену этим - "не зашло", заполнение твиттера ферримагнитной жидкостью для охлаждения "убило" воздух. При этом, признаю, что 602 лучше сбалансированы в качестве отдельной стереопары - перенастройка кроссовера и изменение фазоинверторов сказалось на балансе в сторону лёгкой окраски звука. Моим ушам не зашло, но реалии таковы, что сейчас покупатель не заинтересован в нейтральном окрасе, а профессионалы покупают мониторы.

Достоинства:
Звук изумительный;

Комментарий:
Требуют серьёзного усилителя. При недостатке мощности отыгрывают достойно не во всех жанрах. Для небольшой комнаты - находка. У систем с большим количеством динамиков своеобразный звук. Нужен саб, чтобы подчеркнуть низы, если правильно согласовать - оторваться от прослушивания невозможно. #UPD За 2 месяца использования к колонкам совершенно нет нареканий. Использую в качестве стереопары с усилителем Yamaha RX-V559 через оптику в режиме стерео, тембры не трогал, только корректно настроил ресивер. За басовую секцию отвечает Boston PV-1000. Придиркой можно назвать необходимость их правильной расстановки, ввиду высокой чуйки. Сантиметр влево сантиметр вправо - звук перекашивался и напрягал слух. Однако я их использую в качестве компьютерной акустики, так что расстояние до колонок достаточно небольшое, около метра до уха. Даже без саба копают колонки замечательно, в заявленные характеристики веришь, хотя первоначально поверить в такую планку по НЧ сложно для таких небольших динамиков. Причём колонки не занимаются "украшением" звука, а передают его очень точно и правильно. #UPD2 При прослушивании на высокой громкости сгорел твиттер, удивительно, ресивер не выдаёт больше 140 ватт на 4ом, при заявленной мощности колонок в 150. Найти динамик достаточно сложно. Пробовал слушать 602 модель на замену этим - "не зашло", заполнение твиттера ферримагнитной жидкостью для охлаждения "убило" воздух. При этом, признаю, что 602 лучше сбалансированы в качестве отдельной стереопары - перенастройка кроссовера и изменение фазоинверторов сказалось на балансе в сторону лёгкой окраски звука. Моим ушам не зашло, но реалии таковы, что сейчас покупатель не заинтересован в нейтральном окрасе, а профессионалы покупают мониторы.

Достоинства:
Сбалансированный звук, очень глубокий бас , не забитые басом середина и верх. Очень масштабная стерео сцена , высокое качество сборки.

Недостатки:
требует помещение не меньше 20-25 кв. м.

Комментарий:
Искал акустику для хард рока и блюза . Такую чтобы не разорила . Комната где все это играет 35 кв. Обычно для таких размеров нужно вложить в акустику 150-200 тыс. чтобы получить адекватный звук . Нашёл вот эту Шведскую акустику . Что понравилось: Нет каши в вокале и на вч не режет слух на высокой громкости , бас очень глубокий и детальный , универсальные колонки( жена слушает на них всякий поп и лаунж. За время пользования выявил некоторые особенности : нужен достаточно мощный усилитель , не меньше 80 вт ( у меня играет с Nad 375) , фазоинверторы ( две штуки) направлены назад, от стены желательно , чтобы было около 70 см не меньше ( метр идеально). лучше всего подключать по bi-amp . Прогреваются где-то месяца два. После этого только радуют своим звуком. Очень советую для рока ,блюза,джаза - электроника и поп для них вообще не проблема.

Достоинства:
Сбалансированный звук, очень глубокий бас , не забитые басом середина и верх. Очень масштабная стерео сцена , высокое качество сборки.

Недостатки:
требует помещение не меньше 20-25 кв. м.

Комментарий:
Искал акустику для хард рока и блюза . Такую чтобы не разорила . Комната где все это играет 35 кв. Обычно для таких размеров нужно вложить в акустику 150-200 тыс. чтобы получить адекватный звук . Нашёл вот эту Шведскую акустику . Что понравилось: Нет каши в вокале и на вч не режет слух на высокой громкости , бас очень глубокий и детальный , универсальные колонки( жена слушает на них всякий поп и лаунж. За время пользования выявил некоторые особенности : нужен достаточно мощный усилитель , не меньше 80 вт ( у меня играет с Nad 375) , фазоинверторы ( две штуки) направлены назад, от стены желательно , чтобы было около 70 см не меньше ( метр идеально). лучше всего подключать по bi-amp . Прогреваются где-то месяца два. После этого только радуют своим звуком. Очень советую для рока ,блюза,джаза - электроника и поп для них вообще не проблема.