Acoustic Energy Aegis EVO 3 - отзывы

Комментарий:
Слушаю разную музыку и везде эта акустика себя показывает очень хорошо. Болше всего подойдет любителям музыки с использованием акустической гитары и саксофона. Саксофон звучит так живо, так ярко, что если закрыть глаза кажется он вот здесь перед тобой. Даже дыхание ощущается. Супер!!! Качество на порядок выше чем цена, если хотите хорошую акустику в эти деньги покупайте AE EVO3 не скупитесь.Использую совместно с усилителем Marantz 5003 и проигрывателем Yamaha.Симонов Сергей

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Глубокий мягкий бас, равномерность воспроизведения частот на всем диапазоне.

Комментарий:
Отличная модель за свои деньги, даже при нынешней цене (я покупал еще за 17 000 р.)Жаль, что сняли с производства.

Недостатки:
На большой громкости СЧ/НЧ динамик очень хочет выпрыгнуть из корпуса. поэтому громкость надо ограничивать. Местами не хватает четкости высоким. изредка появляется ощущение смазанности верхов.других недостатков не заметил.

Достоинства:
Отличная акустика. Брал больше года назад. Слушаю в основном джаз, рок и электронщину. реже классику. За свои деньги играет очень даже хорошо. низ приятный, не бубнящий. середина очень мягкая. это вообще первая акустика, у которой мне середина понравилась. Очень хорошо звучит вокал, как мужской, так и женский.

Комментарий:
Хороши для любителей живых инструментов и вокала

Недостатки:
Трудно подобрать компоненты и провода,видимо из-за отдельной камеры и пластиковой мембраны низкочастотного динамика - эффект сабвуфера получается

Достоинства:
Отличная модель-с большим запасом оправдывает свою цену.Аудиофильский дорогой увлекающий и натуральный звук,не свойственный столь недорогим колонкам других производителей,шикарно играет с лампой,даже маломощной

Комментарий:
Сначала они меня порадовали, но после прогрева звук стал настолько "никаким", что слушать музыку просто неинтересно. Никакой утончённости и изыска. Это бубнилка для кино. За эти деньги присмотритесь к другим брендам

Недостатки:
Пресный звукЯвная нехватка басов и высоких частотНи в одном из диапазонов не за что зацепиться ухуУстаревший дизайн

Достоинства:
Небольшие размеры для напольниковДля кино сойдёт

Комментарий:
У меня они уже лет 7 -8 , в комнате 13 м баса слишком много, 15- 20 норм, колонки довольно универсальны, любят рок, что нибудь камерное, джаз, и как ни странно, танцевальную музыку тоже - хоть вечерину закатывай, но не звучат на них 2 группы : рамштайн и мэновар, мало "мяса" ( играют через усилок над 352. Походил послушал на что можно поменять, из того что реально лучше звучит это проас 100, танной автограф мини, танной дс 6 рев. сигн. Из вышеперечисленных автографы впечатлили больше всего , при этом разница через недорогой (40тр) ламповый и через приличный (60тр) транзисторный усилитесь потрясает. В пользу лампы. Дома послушал еще раз эво... Нет смысла покупать например кэф р300 или фокал арию девятисотую, звучат они не лучше, хотя стоят совсем других дег.....по- другому, да но не лучше. Наверное надо апгрейтить усилок.

Недостатки:
Слишком строгие, местами нехватает "мяса"

Достоинства:
Звучат дороже чем стоят, глубокий бас (для музыки, для взрывов- берите саб) , хороший панч, четкое разборчивое звучание

Комментарий:
До этого были мониторы 5 бронза. Звучат в целом красиво и притягательно, но не достоверно. Звук окрашенный или железный. На отдельных треках резал уши. Достоверный звук на аегисах. И обьем, бас не сравнить...Усь Над 375

Недостатки:
За такие деньги их нет.

Достоинства:
Глубокий бас. Мягкое звучание. Обьем. Стереопанорама. Звучание всех инструментов предельно на поверхности.