Сумки, чехлы для фото и видеокамер - отзывы
Достоинства:Влезет все что угодно. Недостатки:Дизайн так себе.Комментарий:Могли бы и догадаться сделать собачки с большими проушинами (замочек повесить чтобы не сперли ничего в транспорте) читать все отзывы
Недостатки:товар пришел в ненадлежащем виде! не был прикреплен бегунок к молнии, т.е. открыть главное отделение рюкзака не возможно. на просьбы поменять товар никто из сотрудников не откликнулся. читать все отзывы
Достоинства:Хорошая сумка, sony a7 влезла, даже места осталось, можно фотик и боком положить )))Недостатки:Согласен с предыдущим комментатором, ремешок явно хуже по качеству чем сама сумка читать все отзывы
Достоинства:Довольно хорошая сумка для повседневного ношенияНедостатки:единственное что может напрягать так это ремешок через плечо..... тонкий ( читать все отзывы
Достоинства:Прекрасно подходит для фотоаппарата Sony Alpha Nex F3 с объективом 18/55. В чехле фотоаппарат хорошо зафиксирован, есть удобный кармашек для крышки объектива. В чехол фотоаппарат входит в собранном виде (не нужно снимать объектив). Добротные материалы.Недостатки:нетКомментарий:Хороший чехол за небольшие деньги. читать все отзывы
Достоинства:плотный-упадет, защитит фотоаппарат.Недостатки:громоздкий, вся конструкция-цельная и чтобы сделать снимок нужно вынуть фотоаппарат из этого чехла а он будет нелепо болтаться на ремне, прикрепленный к нему петелькой.Комментарий:по сути это не чехол для фотоаппарата, это коробочка в форме чехла, т. е. хранить в нем может и удобно, но носить, а тем более фоторгафировать вынимая и снова кладя в него ооочень неудобно. читать все отзывы
Достоинства:1. Качественная, цельная, добротная, прочная и удобная фото сумка.2. Исключительно комфортная в применении.3. По моему мнению - наиболее близкая к идеалу фото сумка для зеркальных фотокамер в субъективной категории «универсальная фото сумка».4. Удобство размещения во внутреннем интерьере фото техники и аксессуаров.5. Качественные материалы, из которых фото сумка сделана, причем, это касается как экстерьера, так и интерьера.6. Исключительно качественный новый тканый материал Blue Slate. Отмечу свое удовольствие от тактильных ощущений при использовании фото сумки. С моей точки зрения - 5+ этим новым материалам Think Tank Photo – Blue Slate и Pine Stone. 7. Неприметный, обыденный и сдержанный внешний вид фото сумки. Часто это очень важно. 8. Явный хороший вкус производителя, что крайне редко встречается сейчас.9. Материал, не собирающий пыль и легко отчищающаяся от загрязнений, на удивление.Недостатки:1. Только цена. Но, это тот самый случай, когда цена полностью соответствует твоим ожиданиям и даже превосходит их.2. Долго думал над вторым пунктом, да так и не придумал к чему еще придраться…)Комментарий:Сшита сумка очень качественно – есть такое английское слово solid – цельный, прочный, крепкий, плотный, основательный, добротный, солидный. Лучше не скажешь. Ремень гораздо мягче, чем у Retrospective 30, но не менее прочный и удобный и, даже, наверное, удобней. Наплечный компенсатор добротный, уверенный. Компенсатор сдержанно двигается по ремню, не скользит и не зацепляется – очень приятно. Есть регулируемая ручка для переноски, довольно удобная. Крепится она там же, с торцов сумки, где и основной ремень. Если не перегружен внешний карман, то носить сумку очень удобно. Одновременно эта ручка совсем не мешается и всегда сама находит свое место при работе с сумкой. Внешний карман на аккуратной молнии с язычком из коричневой кожи – очень приятным на ощупь. В этот карман входит IPad стандартных размеров или 10-11 дюймовый ноутбук. Отделение кармана мягкое и прочное. Верхняя крышка сумки крепится на двух широких липучках и довольно качественных. Есть бесшумный режим – липучки наклеиваются друг на друга и сумка открывается совсем бесшумно. Внешний карман большой и, что самое главное для меня - сюда легко входит стандартный легкий жесткий офисный файл А4. Есть внутренний большой карман на молнии на внутренней тыльной стороне фото сумки и один открытый большой карман в котором находится также и еще один карман поменьше, для аксессуаров. В сумку легко входит камера Canon 5D Mark II с накрученным объективом Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 L IS USM, доп. объектив и фотовспышка и много чего еще. Подытоживая, хочется сказать, что это совершенно определенно очень качественный продукт. Чувствуется тщательная проработка основных функций фото сумки и всех мелочей в частности, и проявленное производителем уважение к потенциальному покупателю. Поскольку здесь ограничение по количеству набираемого текста направляю вас к себе в Живой Журнал, где Вы можете ознакомиться с моим подробным обзором этой замечательной фото сумки: //vladimirdar. livejournal. com/21041. html читать все отзывы
Достоинства:-прочный материал, -сшит на совесть, -куча отсеков и доп. карманов, -удобная, -средних размеров, -прилагающаяся "куртка" для сумки.Недостатки:-цена-липучкиКомментарий:Долго искал себе сумку такую, чтобы и на работу, и на пикник и чтобы фотоаппарат был всегда с собой. То есть помимо, собственно, зеркалки и пары объективов, можно было носить книгу, пару документов, обеды;) и прочие предметы. Долго искал,"обнюхивал" различные модели. Одни идеальные, но сверху нет ручки для ношения в руках; другие отличные, но материал оставляет желать лучшего; третьи вообще сказка, но уж слишком большие и т. д. В общем часто хотелось "такую же, но с перламутровыми пуговицами".Выбор пал на танк. Удивился цене - все-таки 6,2 т. р. за текстиль (хоть и крепко сшитый) считаю немного дороговато. Впрочем, купив, забыл про цену сразу. Оччень качественная сумка, удобная, с кучей доп. карманов и возможностью с прилагаемыми мягкими перегородками самому сконструировать себе внутренности сумки так, как вам удобно. То есть я поместил в эту сумку практически ВСЕ: фотоаппарат(с объективом)+еще пара объективов занимает там лишь ~1/3 общего места.Из минусов конечно же немного кусачая цена, +я бы еще добавил вырез с молнией в верхней части, дабы вытаскивать аппарат не открывая сумку полностью. Также немного раздражает крепление на липучки. Они конечно качественные (и даже настраиваются), но я бы добавил еще пластмассовые замки как у стандартных сумок.В целом очень доволен. читать все отзывы
Достоинства:- Строгий внешний вид- Светлая и не маркая серо-зеленая внутренняя отделка- Плотный и широкий плечевой ремень на металлических пряжках, с еще более широкой и толстой подушкой, предохраняющей от врезания в плечо. Это лучший плечевой ремень который я когда либо видел.- Молнии YKK- Гигантское количество кармашков: 5 наружных, 4 внутренних, органайзер с 5 кармашками + кармашек для визитки- Гигантское количество перегородок: 2 вертикальных, 2 г-образных, 3 дополнительных, небольшого размера (примерно в половину от вертикальных), 1 горизонтальная перегородка, приподнимающая дноНедостатки:- НетКомментарий:Искал сумку для городских прогулок и одно-трех дневных поездок. От рюкзаков отказался в виду их громоздкости. Данную сумку купил черного цвета. Ее размер оптимален для моих запросов, в нее помимо фотоаппарата со стандартным зумом с легкостью войдет и свитер и бутылка с водой и внешне это все будет выглядеть строго и компактно - хоть в магазин идти, хоть в музей. читать все отзывы
Достоинства:Большой и вместительный, если не брать подсумок для ноутбука, то получаем два полноценных отделения под пищу и теплую одежду (суточный выход на природу), имеет дождевую накидку!!!Недостатки:несовсем удобное крепление для штатива, хоть и надежное. Изредко заедает молния на кармане быстрого доступа (может еще не приработался) приходится привыкать к габаритам (большой)Комментарий:искал долго, требования были чтоб помещалась фотокамера с бат блоком, несколько обьективов, мелочевка, штатив, ноутбук, куртка. увидел случайно по цене ниже брендов. в итоге даволен как слон читать все отзывы
Достоинства:Легкий, трехточечная фиксация, т. е. Есть дополнительный фиксирующий ремешок, удобно при езде на велосипеде.Недостатки:Тушка canon 10d с фиксом Sigma AF 35mm f/1.4 еле-еле влезла. Вытащить было проблематично. Нет ни одного кармашка.Комментарий:маленький, легкий, нет ни одного кармашка, это просто ужас. ничего, кроме трех отделений: для фотоаппарата с легким доступом сбоку, сверху Для дополнительных вещей и кармашка для бутылки с водой. Нет крепления под штатив. читать все отзывы
Достоинства:Достоинств нет!Недостатки:Это большое недоразумение! Нет ни одного кармашка, отделений условно 3, если убрать перегородки то одно. Верхняя перегородка хоть и открепляется на липучке но совсем её не отцепить, зачем это сделано не понятно, нижний отдел содержит в себе одну ячейку типа для объектива, но если положить туда объектив и рядом попытаться положить тушку, то тушка торчит из рюкзака, и закрыть его можно только утрамбовав все в рюкзак. Комментарий:Как итог: подарила жена , заказав в интернете,жаль потраченных денег, не стоит это чудо покупать дате за 10 рублей , оно не стоит того банально потому что невозможно положить даже не большую тушку, хотя размер однозначно говорит о тушке и 3 объективах как минимум. Но по факту этот рюкзак даже средняя цифровая мыльница заполнит полностью. Не рекомендую ! читать все отзывы
Достоинства:- отличный материал, качество изготовления- объемный, но при этом компактный, ничего не выпирает (влезает: отделение у спины: ipad, документы для поездок вплоть до бумажек А4 и ничего не помнется; отделение под фотик имеет свою перегородку и ее можно ставить как удобно: фотоаппарат Canon 550d+17-40l+большая бленда, вспышка 430я, доп объектив 50мм; верхнее большое отделение: паспорта, деньги, мелочевка любая; совсем верхний отсек: ключи, карты от отеля, телефон и плюс под сетки бутылку с водой или зонтик)- удобные ручки, пробегал с ним на плечах неделю в Италии - плечи и спина в порядке.- спинка с сеткой - спина не преет, это к первому плюсу)- так же качественный дождевик в комплекте, выглядит прекрасно, общий вид не портит.- цена отличная, брал до 3000р. В эту цену что то лучше найти проблематично.Недостатки:- не влезает macbook pro 15Комментарий:если был бы больше - был бы неудобным! читать все отзывы
Достоинства:Бюджетный (2300) и удобный в багаже вариант для подводной съемки.Недостатки:надорвался уголок после 5 дней запихивания самой маленькой зеркалки (550 D) см на 2. Хотя вода по прежнему не попадает)Часто мешает поднимать вспышку (приходится выключать и включать камеру). При полностью открытой вспышке она не совпадает с окошком для нее (окно маловато).стекло хобота изнутри царапается фильтрами - будьте осторожны.Комментарий:после размещения камеры не забудьте открутить крышку и стравить воздух, иначе камера будет слишком сильно тяуть наверх. Зачем нужен ремень честно говоря не совсем понял - на шее он слетает и все время норовит оказаться в кадре. Камера и без него никуда не денется, если только при дайвинге всплывет).Для того, чтобы объектив не болталс в хоботе... наденьте на него перевернутую назад бленду!Для лучших результатов:1. Снимайте как можно ближе к объекту.2. Используйте как можно больше света (вспышка на максимум), освещенные участки дна (кораллов)3. Выбирайте цветной фон с теплыми цветами (красный, желтый) - синего и зеленого у вас и так избыток будет4. Рыбы в отгороженных местах захода людей с берега сами будут лезть в камеру - привыкли5. Снимайте медленных рыб - и вас и камеру качает вода, а при фокусировке с экрана еще и фокус успевает уползать.6. Да, лучший вариант - серия кадров с вытянутой в сторону рыбы (как можно ближе) руки без экранчика (скорость фокуса!).7. Вспышка может привлекать рыб8. Спросите у местных, где на рифе можно найти редких рыб. Часто говорят - мурена вот там и т. д. читать все отзывы
Достоинства:Это однозначно цена и хорошее качество получаемых фотографий, учитывая, что фотографировать приходится через пластиковое стекло.Покупал этот бокс для своего Nikon D5000 kit (18-55) перед поездкой на Мальдивы. Всё прошло удачно, сделал много хороших кадров.Фотографировать нужно в солнечный день, иначе всё будет мутное и ничего не будет видно, это же правило относится не только к этому боксу.Фотографировал в хорошую погоду - солнце попадет сквозь воду до дна - всё видно, фотки отличные, почти, как на суше. Однако, когда снимал в шторм, даже проплывающего рядом ската сфотографировать не удалось, т. к. поднявшийся песок (муть) со дна мешал обзору.В спецификациях пишут, что можно нырять с этим боксом на глубину до 5 метров. Лично я проверять не стал так глубоко, а нырял только с трубкой (снорклинг), т. е. примерно на 1-2 метра.В целом покупкой доволен, учитывая, что это мой вообще первый опыт подводной съёмки.Недостатки:В принципе, для такой цены их нет.Единственное, что неудобно, это плавать с этим боксом (он держится на шее с помощью ремня, идущего в комплекте), т. к. его приходится всё время держать перед собой (размер всё-таки не мыльницы).Ещё один момент, если диаметр объектива (как у меня на 18-55 диаметр 52 мм) меньше диаметра бокса (85 мм), то объектив будет болтаться, что неудобно и приводит к тому, что кадр может не получиться, т. к. объектив сдвигается внутри бокса. То есть, это нужно контролировать, и для этого приходится держать резиновый "хобот" второй рукой. Однако, в комплекте есть 3 резинки, кот. можно подкладывать под нишу фотоаппарата (я подкладывал 2), если он не слишком высокий. Так вот, одну резиновую прокладку можно положить между объективом и резиновым "хоботом" бокса, что плотно зафиксирует положение объектива - единственное при этом не зуму (zoom) будет очень тяжело, практически невозможно, и вероятно, это способ подходит только для фиксов 50 мм или 85 мм.Комментарий:Очень важно!Перед тем, как засовывать фотоаппарат (всё-таки зеркалка стоит немалых денег) в этот (и подобный бокс) нужно вначале его проверить - положите немного туалетной бумаги на дно аквабокса, закрутите всё плотно и в ванную, а не под струю воды (это, думаю, неправильный тест). Только в ванной не делайте горячую воду - тёплую лучше всего.Да, и ещё, я даже, когда нырял с ним на Мальдивах, то тоже подкладывал на дно бокса и сверху на фотоаппарат, а также, немного в "хобот" туалетную бумагу (совсем немного) из номера - это предотвращает запотевание (из-за разницы температур) пластикового стекла и прозрачной плёнки, через кот. вы смотрите в видоискатель (либо, что реже в LiveView). Более того, переодически (но не до паранои) выныривайте и поглядывайте на бумагу - если она сильно (несильно теоретически тоже может при долгом плавании, т. к. конденсат, хотя у меня при часовом снорклинге у меня бумага была сухая) намокнет (вдруг не дай Бог), то нужно сразу на берег. читать все отзывы
Достоинства:+ Неплохая вместительность: в горизонтальном положении влезает фуллфреймовый 5д марк2 с надетым Canon 70-200/4L IS + еще 1-2 объектива. Если в рюкзаке лежит что-то поменьше (например фф с Canon 24-70/2.8L), то можно уместить еще на 1 объектив больше..+ Цена. Cумок с подобной вместительностью при малой стоимости было мало.+ вместительные доп. отсеки, расположенные со всех 4-х сторон (3 на молнии, 1 на липучках).+ Основной отсек для фототехники легко вынимается из сумки. + Относительная мягкость. Это и плюс и минус одновременно.Из плюсов можно выделить то, что сумку можно использовать как аналог "слингового" (однолямочного) рюкзака за спиной, благодаря мягкости, сумка удобно держится за спиной. Это актуально и тогда, когда вынимаешь камеру и занимаешься делом (если фотосессия на пленере), когда надо, чтобы сумка не болталась и не мешалась и она с этим хорошо справляется - ее почти не замечаешь.Недостатки:- Теперь о минусах указанной выше мягкости (основные минусы ее и касаются, так или иначе). Вообще, сумка сама по себе мягкая, в связи с чем фототехника никак не защищена от ударов, поэтому в толпе желательно закрывать его рукой, чтобы кто-нибудь ненароком ее не ударил..С фронтальной части жесткость бы тоже не помешала. И особенно было бы хорошо, если верхняя крышка сумки тоже была бы жесткая, т. к. из-за её мягкости иногда бывает сложновато застегивать молнию.Комментарий:Когда-то была такая сумка у меня в пользовании несколько месяцев, в кач-ве временного варианта.При оценивании сумки постарался учесть и ее небольшую стоимость (которая была в районе 1200р. в одном фотомагазине). Ведь логично, что оценивая товар, надо так же учитывать и его цену. Тут все просто: раз покупаете дешевую фотосумку, то не надо делать массу придирок к ней (как в соседнем обзоре), что она не оправдала ваши ожидания и тд и тп. Это в порядке вещей, что у таких сумок будут свои компромиссы и недостатки. А если хотите качественную фотосумку, то и извольте потратить на кофр значительно больше денег:) Напоследок добавлю пару комментариев (насчет жалоб в соседнем обзоре):1. Ничего скользящего у наплечного ремня не обнаружил (проверено с разными типами одежды).2. То, что основной отсек сумки открывается "от себя" - это правильное решение с точки зрения эргономики, т. к. благодаря этому меньше вероятность выронить вынимаемую аппаратуру, да и окружающим не особо видно содержимое вашего кофра. Подытожу. Учитывая цену, сумка неплохая: 4 из 5. Всё-таки мало я видел сумок за такую цену, в которую. бы влезал фф с немалого размера телевиком:) От сумки я не плевался (а сравнивать есть с чем - за последние годы тестировал много сумок и рюкзаков). Нарекания на нее есть, но в пределах разумного. Свою цену сумка оправдывает. Но если у вас бюджет на кофр побольше (2-2,5 тыс.), то у конкурентов есть модели получше. читать все отзывы
Достоинства:ВместительнаяТостостеннаяПространство внутри модифицируетсяМного кармановНедостатки:Скользкий наплечный ремень!Как же так? Вы явно создали сумку под зеркалку со сменной оптикой - и делаете ТАКОЙ ремень! У наплечника нет никакого антискользящего покрытия. Носить дорогую технику в сумке просто страшно - в любой момент она может сорваться с плечаСтоило бы чуть повысить стоимость, но обеспечить антискольжение.А пока буду доделывать сумку в домашних условияхЕще минус - нет липучки, которая бы оперативно фиксировала открытую крышку. То есть, открыл сумку, достал камеру - и начал возится с молнией, вместо того, чтобы быстро захлопнуть крышку на липучкуНу и, наконец, крышка открывается "от себя". Новомодная тенденция, которая только замедляет извлечение камерыЕще минус - слишком мягкие стенки. Открывая или закрывая молнию, постоянно их сплющиваешь, в итоге замок молнии заклиниваетКомментарий:Купил, потому что устроила цена и объем. Внешний вид понравился. Но буду менять ременьСумка - только для неторопливых любителейФотографы, профессионально занимающиеся съемкой, в ее сторону даже не посмотрят - и правильно сделают читать все отзывы
Достоинства:1. "Нефотографический" (неприметный) дизайн;2. Компактные размеры;3. водозащитная вставка;4. ценаНедостатки:1. зеркалка, даже компактная и даже с коротким фиксом не влезает.Комментарий:Случайно наткнулся в фотомагазине. Очень понравился дизайн - похож на популярные сейчас сумки-планшеты. Дизайн и отсутствие ярких шильдиков Kata и Lowepro на клапане обеспечивают неприметность. Присутствует некоторая водозащита в виде несъемной вставки-кисета из непромокаемого материала. Не так надежно как на серии AW от Lowepro, но все-таки. Клапан с магниткой раздражает гораздо меньше, чем застежка-липучка, в варианте транспортировки жестко закрепляется застежкой-липучкой. Есть дополнительный внешний карман на молнии на задней поверхности. Купил за 660 р. - по такой цене аналогичного формата сумки от Lowepro и Kata можно купить лишь в б/у состоянии. Отлично подходит для крупных компактов "а ля зеркалка". Жаль только, что настоящая зеркалка не влазит ни с каким объективом. Надо подбирать что-то попросторнее. читать все отзывы
Достоинства:Качественные материалы, 2 небольших внешних кармашка, колечки для комплектного ремешка на шею и петелька для подвеса на ремень.Недостатки:Одна собачка на молнии основного кармана.Комментарий:Качественная сумочка для габаритного фотоаппарата. Покупалась давно, в комплекте с чехлом был узенький ремешок с пластиковыми карабинчиками для ношения на шее и маленький лоскуток бархатистой ткани для ухода за фотоаппаратом. читать все отзывы
Достоинства:Очень удобный и функциональный. Быстрый доступ к фотоаппарату сбоку, удобные регулируемые лямки, крепление для штатива. Вентиляция спины. Сидит на спине как влитой.Недостатки:Молния сзади позволяет получить доступ к содержимому рюкзака подкравшемуся вору. Однако, на собачках предусмотрены петли для навесных замочков, так что этот недостаток легко исправить. читать все отзывы
Достоинства:Качественные материалы, хорошо сшит, приятно брать в руки, в отличие от дешевых китайских сумок, хоть и сделан в Китае. Довольно жесткий, хорошо держит форму, но в то же время мягкий внутри. С одной лямкой удобно передвигать вперед если нужно что-то неожиданно сфотографировать. Лишние ремешки убираются в специальные ниши, при необходимости концы скручиваются на резиночки. Не тяжелый. Сумел поместить в основной отдел: тушку 450D (думаю 5dm2 с бат. блоком тоже войдет), 70-200L с блендой, 17-40L, бленда отдельно(а она реально здоровая), полтинник, вспышка YN-568, kit 18-55.Недостатки:Мало кармашков, верхний отдел большой, без перегородок, получается как свалка. Спереди огромный карман ни о чём (глубокий не залезешь, и не застегивается). Мне немного узковат, хотя все зависит от набора техники. Лямка почему-то, немного давит шею, хотя может я не привык носить рюкзаки.Комментарий:Выбирал из нескольких моделей Vanguard и Benro с перспективой поселить в рюкзачок 5dmark2. Остановился на этой, т. к. единственный однолямочный таких размеров. Очень быстро можно достать камеру и также быстро ее убрать. Достаточно эргономичен внутри и приятный по качеству и на ощупь снаружи. Можно было бы чуть пошире, т. к. с насаженной блендой 70-200 не влезает, но это уже будут совсем другие габариты рюкзака и пустой вес от 2 кг! За эти деньги, по-моему, лучше быть не может. В полевых условиях испытаний пока не было. читать все отзывы
Достоинства:Отличная вместительность при очень компактных внешних размерах; качество изготовления; удобство пользования.Недостатки:Пока вижу только один: довольно скромный по размеру боковой клапан для быстрого доступа к камере. Хотя нет, ещё одно нарекание: верхняя ручка сделана на крышке отделения для "шурум-бурума", которая закрывается на молнию. Лучше было бы, если бы ручка находилась непосредственно на "корпусе" рюкзака.Комментарий:Долго выбирал фоторюкзак для своей аппаратуры в виде Canon EOS 70D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM с блендой + Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD с блендой + Canon Speedlite 600EX-RT. Приветствовались первым делом компактные размеры рюкзака и удобство в съёмке. Не лишним также было бы крепление для штатива.В результате "естественного отбора" остались три модели известных производителей, однако свести выбор к одному рюкзаку никак не получалось: у всех, наряду с достоинствами, были свои минусы.И вдруг я обратил внимание на этот Бенро (до этого воспринимал Бенро только как производителя неплохих штативов). Очень компактный с виду, он легко вместил всю мою аппаратуру! Правда, места в рюкзаке осталось совсем немного, но другого от рюкзака я и не требовал. И это при цене в полтора раза ниже того, на что я смотрел раньше! Понравилось в нём то, что дождевик "живёт" в своём отдельном кармашке; ремни лямок не свисают на метр; есть поясная лямка, которая, если не нужна, просто снимается; спинка имеет ярко выраженные вентиляционные каналы. Крепление для штатива также есть, сбоку; правда, если там будет висеть штатив, то поставить рюкзак на землю уже не получится: ножки будут свисать ниже самого рюкзака. Но качество крепления на высоте.В общем, этот рюкзак удовлетворил всем моим требованиям, и это при очень скромной цене! Твёрдая пятёрка! читать все отзывы
Достоинства:В целом отличный рюкзак, использую его в качестве ручной клади в поездках. Удобен при носке, хорошо и аккуратно смотрится (не аляповато как большинство фоторюкзаков). Легко вмещает в себя зеркалку с объективом и еще 2-3 дополнительных объектива, а также имеет довольно большое отделение для личных вещей первой необходимости: бумажник, ключи, документы. Есть карман формата А4, крепление для штатива. Недостатки:Нелепый бесполезный боковой карман с правой стороны, который не застёгивается и в который можно положить разве что газету, которую не страшно потерять если выпадет.Комментарий:Вообще говоря не понимаю, почему так мало делают относительно небольших рюкзаков, заточенных под камеру с объективами и, одновременно, с пространством под личные вещи... Будто если владелец занимается фотографией, он кроме камеры со стеклами ничего с собой не берёт. читать все отзывы
Достоинства:нетНедостатки:Расчитан только на камеру с китовым 18-55 (ну или с меньшим по габаритам объективом). Даже 18-55 с блэндой застегивается с трудом.Покупали человеку на ДР по его же наводке - сам же юбиляр и разочаровлся...Комментарий:выброшенные деньги.... лучше ориентироваться на 3-их производителей сумок, как бы не хотелось фирменной и подбирать сумку с аппаратом в руках... читать все отзывы
Достоинства:Компактный размер, быстрый доступ к камере, дождевикНедостатки:ЦенаКомментарий:Долго искал слинг (ввиду его удобства ношения) отвечающий моим требованиям - чтобы был не большой и можно было вместить планшет (ipad). При рассматриваемой цене только он подошел, хотя я сомневался что смогу засунуть в него планшет, в итоге ipad 4 залез впритык и носить рюкзак все также комфортно. Вообщем для меня, как начинающего фотографа не обрамленного кучей обьективов и вспышек, для прогулок и путешествий по городам самое то читать все отзывы
Достоинства:Действительно ёмкая, легко помещается 5D Mark III с батарейной ручкой и нацепленным Canon EF 70-200 f/2.8L (без бленды в рабочем положении), при условии использования пространства-расширения в нижней части сумки, иначе не застёгивается замок. Всего имеется 5 полезных кармашков (4 снаружи и один внутри) полезны для мелочей (один будет занят чехлом от дождя), кроме того в 2 боковых "впритык" помещаются не слишком толстые объективы средней длины. Материал изготовления, заметно уступает "кобуре" от Vanguard (владел), но та заметно больше в размерах. В комплекте безворсовая салфетка синего цвета (как и чехол от дождя) для ухода за объективом или дисплеем камеры, к примеру. Ремень хороший, достаточно прочный, с противоскользящей накладкой, карабины пока не подводили (что характерно, не скрипят, в отличии от металлических).Недостатки:На момент написания отзыва, для такой сумки и такого качества, цена "космическая", конечно... Сам купил около года назад, со скидкой. Стенки не достаточно толстые, для хорошей защиты от падения. Дно сумки не защищено от влаги, на влажную поверхность не поставить. Амортизирующего "подвеса" для камеры, в конструкции сумки нет, что очень плохо, 70-200 будет тупо "стоять" на крышке объектива (при вертикальном падении тяжёлой камеры, особенно с магниевым корпусом, в 99,9% объектив повреждается, путём удара о поверхность сквозь тонкое дно, с разрушением передней крышки и защитного светофильтра, а дальше как повезёт). Пространство внутри, распределяется обычными мягкими перегородками на "липучках". Чехол-"антидождь" в комплекте, но при использовании полностью перекрывает доступ к камере и, мало того, не закрывает заднюю стенку сумки от влаги. Очень слабое место - дешёвые тонкие замки, без всяких признаков влагозащиты. Особенно на задней поверхности, в местах трения об одежду, швы замка протираются "на раз", мне уже пора менять.Комментарий:довольно "бюджетная" фотосумка-"кобура", для любителя немного поснимать в свободное время. Категорически не рекомендуется для профессионального использования!!! Если бы не относительная компактность и адекватность цены, на момент приобретения, не купил бы. Думать вам!))) читать все отзывы
Достоинства:Стильная, вместительная, качественно сделанная сумка. Куча отделений, внутренности в виде трансформера на липучках. Ткань плотная, хорошо моется.Недостатки:Ее достоинство - хорошая вместительность - стало для меня и недостатком, потому как нагрузить туда можно вагон и маленькую тележку, а носить потом тяжеловато))Комментарий:Заказывала через интернет на буржуинском сайте, в России не нашла предложений о продаже. Сейчас бы заказала поменьше - 5-ки вполне бы хватило. читать все отзывы
Достоинства:Дизайн. НЕ выглядит, как стандартный кофр для фототехники (не привлекает лишнее внимание). Нет ненавистных "сеточек-кармашков" по бокам. Дождевик в комплекте. Качество изготовления. Идеальный размер для системной камеры с допамиНедостатки:Минус всего один: при пристегнутой ручке для переноски - неудобно открывать основное отделение. Ручка мешает.Комментарий:При переходе с надоевших зеркалок на MFT долго выбирал сумку под новые размеры, потому как старые сумки/рюкзаки по внутренним размерам не подходили.Выбрал пару моделей, поехал смотреть в магазин. Данная модель подошла по всем параметрам, кроме неудобной ручки (пришлось отстегнуть, это можно сделать). Сумка имеет признаки трансформера: перевесив плечевой ремень с одной стороны на дополнительное крепление, сумка похожа по функциям на слингпак. Внутри есть отделения для планшета и телефона. Влезла сама камера (Olympus OM-D E-M10 Mark II) с объективом, еще два объектива, внешняя вспышка, все фильтры, чистилки, аккумуляторы и т.д. И еще осталось место для телефона, документов. Отличная модель. читать все отзывы
Достоинства:отличное качество материаладизайнвнутр. длина - 11 смНедостатки:кармашки внутри очень маленькие, не хватает второго отделенияКомментарий:Брал для камеры Canon PowerShot SX230.Фотоаппарат по размерам меньше, и чтобы не болтался пришлось придумать мягкий мешочек для запасного аккумулятора на дно. Кармашки есть внутри (их два) маленькие - помещаются карточки SD. Доволен покупкой, рассматривал также HAMA Hardcase Two Tone 60L, но их не было в продаже. читать все отзывы
Достоинства:Хорошая сумка для фото и видео техники. Одно основное отделение. Большой карман с дополнительным внутренним кармашком. Карман в крышке. Два сетчатых кармашка по бокам на стяжке. Ручка для переноса, плечевой ремень и пелля под брючный ремень. У меня все удобно уместилось.Комментарий:Молнии родные, хотя ей уже много лет. Заменил только плечевой ремень на соневский. Больше нравится. читать все отзывы
Достоинства:Изготовлена добротно, дизайн нравится, некоторые знакомые считают, что это просто сумка для документов/мобильника/и т. д.Особых достоинств пока не выявил.Недостатки:Продавцом заявлено, что в эта сумка предназначена для переноски/хранения фотоаппарата с объективом, дополнительного объектива и фотовспышки.Это, увы, не так.Места моей зеркальной цифровой фотокамере Nikon D3100 с китовым объективом хватает как раз. Рядом можно с трудом поместить объектив с фокуcным расстоянием 55-200mm, 55-300mm уже не поместиться.Если на тушке висит линза 55-200mm, то в сумку она помещается, но с очень большим трудом, об удобстве речи нет.Комментарий:На прочность, влагозащищенность и противоударные свойства проверить до сих пор как-то не приходилось.Переносил камеру в данной сумке при минус 16 градусах по Цельсию, при сильной ветренной погоде, когда дома открыл сумку и взял камеру в руки - на ощупь фотокамера была немного прохладная, не более.Тестирование будет продолжаться, о чём сообщу дополнительно.Но при первом же удобном случае - избавлюсь от ней, ибо годится она только для тушки со штатным стеклом не более 55мм, и небольшой впышки/объектива, под мои требования она не подходит. читать все отзывы
Достоинства:Цена - Качество, дизайн, универсальность, удобство использования.Недостатки:Не обнаруженоКомментарий:Отлично влезло: CANON EOS 500d с китовым объективом, зарядное устройство в отдельный кармашек, запасная батарейка и карта памяти. Все очень компактно и ничего не болтается. Отличный материал и качество изготовления. Дно сумки с резиновой накладной и небольшими ножками. Очень удобная прорезиненная ручка, спрятанный дождевик супер! (сразу даже не нашел). Рекомендую. читать все отзывы
Достоинства:Перегородки внутри все на липучках и можно собрать из них такую систему, как нужно именно тебе! У меня полезают одновременно Canon 7D, телевик, маленький фикс, фотовспышка, чистилка, тряпочка, кабель, деньги, ключи, напечатанные фотки, паспорт... Есть место под визитку - я засунул туда сразу пачку и раздаю при необходимости...Есть защита от дождя: встроенный накидной чехол - очень удобно и практично, он всегда с собой и его не забудешь...Недостатки:Кожа-напыление на ремне слезает кусками, очень некрасиво трескаясь. Плюс, шёв рвётся без причины, шокировало! Там, где визитка, где молния проходит, вот прямо там рвётся верхняя ткань по шву... Пустая сумка немало весит... Мне кажется, больше килограмма! Плечи от неё болят.Комментарий:Жаль, нельзя добавить вам сюда фотки... Пользуюсь больше года, но в передряги никогда не попадал, так что про краш-тест написать не могу... Кстати, у знакомого есть какая-то фотосумка уже лет 15, пыльная, старая, потёртая... Никаких похожих проблем... В общем, недоволен Dicom S1700. Берите себе фоторюкзак. читать все отзывы
Достоинства:Жесткий каркас. Крышка не деформируется при открытии. Материалы приятны и практичны. Нет сеточек, которые за все цепляются. Адекватная цена в 1000р.Недостатки:верхняя крышка закрывается не на молнию, а на 2 пластиковых защелки. Думаю могут сломаться. Во внутреннем пространстве 2 отделения. Сейчас хватает, но на перспективу нужно 3.Комментарий:Брал для D5100 с объективом 18-105 и второй объектив "полтинник". Все встало на свои места, как влитое. спереди разместилась зарядка и чехол для объектива. читать все отзывы
Достоинства:Компактный, не слишком привлекательный, не очень похож на фотокофр, очень хорошая цена.Недостатки:Качество изготовления до идеала не дотягиваетНе очень удобно класть камеру обратноКомментарий:Добротная наплечная сумка, компактная и неплохо защищает аппарат, к тому же не очень похожа на фотокофр (что крайняя редкость, ибо по кобуре сразу видно, что это фотокамера). Конструкция самой сумки не очень продумана - напоминает лист, к которому пришита поверх сумка, внутри вкладыш из мягкого материала для защиты камеры и небольшого объектива, по качеству шва средне, ощущения реальной надежности нет. Влезет почти любая APS-C зеркалка и любая системная камера, полнокадровая не влезет. читать все отзывы
Достоинства:Помимо различных регулируемых внутри ячеек в нижней части для объективов, вспышки и фотоаппарата с возможным доступом к ним с различных сторон, есть отдельный отсек в верхней части с отдельной крышкой для него для попутной мелочевки - бутылки воды, кошелька и т. д. За спиной отдельный отсек на молнии для планшета и т. п.Недостатки:Легкий доступ к содержимому посредством только молнии 3-ми лицами. В метро в час пик можно остаться от содержимого не заметив этого. Опять же легкий и быстрый доступ - это как "+" так и "-"Комментарий:Fancier Kingkong имеет кучу различных модификаций на любой вкус. читать все отзывы
Достоинства:Мягкий, просторный, при полной загрузке (фото, доп. объектив, вспышка, ноутбук, еда и всякая мелочь) не оттягивает плечи.Недостатки:Мало карманов, а те что есть закрываются не очень хорошо.Комментарий:Долго искал рюкзак три в одном. Что бы и фото, и ноутбук засунуть и вещей для поездки на неделю. Рюкзак который выглядит как фоторюкзак не хотелось. В итоге остановил свой выбор на этом рюкзаке. И пока он оправдывает мои ожидания. читать все отзывы