Шины - отзывы
Достоинства: Хорошо держит дорогу и по сухому и по мокрому асфальту (в том числе в дождь отлично отводит воду)
Несильно шумная
Не буксует при стартах и не визжит при торможении, абс не включался ни разу
На грунтовке и в грязи может ехать, если совсем в густоту не залезать
Недостатки: На данный момент - это наверное ее цена, покупал два-три года назад и была она, конечно, дешевле
Комментарий: Использую на авто Вольво хс60, всем доволен. Был до нее штатный Пирелли Пи зеро Россо - небо и земля, Мишлен по всем показателям лучше на две головы! читать все отзывы
Недостатки: Резина оказалась на один сезон. На Один. При этом за лето были на развале раз 5. Пытаясь понять причины сожраных кортов. Да тихая. Да хорошо управляется... но все корты с'едены. Износ практчески ровномерный. Не советую никому. читать все отзывы
Достоинства: тихая в любой сезон , хорошо едет по расставшему снегу
Недостатки: изнащиваются быстро, хватило на три года
Комментарий: использовал Hankook I cept Evo 235/60 R18 как всесезонку ,круглый год не переобувался , нормальная резина , отходила 40 000 км , протектор 2мм за етот период остался читать все отзывы
Достоинства: на сухом и мокром асфальте хорошо держит сцепление в т.ч. на скорости
Недостатки: на слякоти, гололеде и накатанном снегу очень плохо держит сцепление, постоянно норовит уйти в занос, тормозит тоже не очень
Комментарий: подходит только для чистых дорог как в мск читать все отзывы
Достоинства: Тихая, мягкая. По снегу гребёт, асфальт мокрый держит. Что ещё надо?
Недостатки: Цена высокая читать все отзывы
Достоинства:хороший отвод воды, проходимость на грунтовкеНедостатки:по трассе на нек. скоростях гудит читать все отзывы
Достоинства:воду рассекает хорошоНедостатки:стерлась за 2 лета, тысяч за 15-20Комментарий:вроде как брал недорого, мягкие, насчет шума не скажу, таврия, там все шумит. Развал регулярный, но стерлись в хлам. читать все отзывы
Достоинства:Отъездили на таких шинах на двух машинах по 5-6 лет.Износ всего 60%. С износом и временем свойства не ухудшаются. При чем, на одной из машин оставляли шины и на лето.Пока это лучшая зимняя резина из всех что я встречал, а были и Gislaved (вообще неуправляемая корова на льду), и Continental и Nokian (30% удовлетворения по сравнению с Мишлен).Мишленовский X-Ice это единственные нешипованные шины, в которых я уверен даже на льду, где они показывают себя как минимум не хуже чем шипы. Каша, свежий снег, сугробы, лед, асфальт, мокрый асфальт, им реально всё равно, управляемость отличная, никуда не сносит, тормозной путь предсказуемый, гребут на ура. Но это на полном приводе, как они поведут себя на легковых авто я не знаю. Конечно же, на голом льду надо быть осторожнее, чудес не случается, но они держат дорогу и тормозят НЕ ХУЖЕ шипов. Летом есть легкая валкость, и более вялая управляемость, но очень не значительные.Купили себе такие же новые комплекты на смену. Мишлену респект и огромное спасибо за безопасность, уверенность и передовые технологии.Недостатки:По реальной грязи (по грунту) быстро забивается протектор. читать все отзывы
Достоинства:Мягкая, нешумная, зимний асфальт (в городе) держит, по снегу в колее выгребает, еще не застрял ни разу (на нечищенных улицах пригорда), в горку трогается по накатанному снегу спокойно, если не газовать (полный привод). [Вожу аккуратно.]Недостатки:Внимание! При скорости 40 км/ч: по накатанному снегу и по мокрому снегу на асфальте - плохо тормозит (АВС спасает)... даже при более низких скоростях (5 км/ч) подтаскивает машину перед полной остановкой при плавном торможении (АВС не реагирует, т.к. колеса все блокируются и проскальзывают) ; по ледяным накатам под снегом в колее (при скорости менее 10 км/ч), - машину сносит с ледяного наката, машина просто скатывается, а не переезжает его. Сильно налипает снег на покрышку. Высокая цена!Комментарий:В этот же зимний период ездил на корейских Roadstone - зимняя/нешипованная (в два раза дешевле), на переднем приводе- таких проблем c торможением на низких скоростях и сносом с ледяных бугров под снегом в колее - не чувствовал! Сам бы не купил, досталась с машиной! ( читать все отзывы
Достоинства: Мягкая, довольно тихая, размер 275/55 20, ставил на таху. Первые 3 дня после покупки лил дождь, посему пришлось обкатать резину сразу в дождь. Мелкие лужи не замечает, большие нужно крепко держать руль. В остальном никаких отличий от брендованных шин пока не нашёл.
Недостатки: Плохо держит глубокие лужи на скорости. Но тут наверное любая шина так будет работать.
Комментарий: Обкатаю больше, допишу. читать все отзывы
Достоинства: Ничего
Недостатки: Плохо отбалансировалась и по воде не очень. При 100-120 км. подбивает руль.
Комментарий: не советую читать все отзывы
Достоинства: отличная резина прослужила 6 лет
Недостатки: на 4-5 год начал терять шипы, в последний год осталось по 5 на каждой покрышки. В последний год без шипов подводила на льду ))))) читать все отзывы
Достоинства: Не нашёл.
Недостатки: Сама шина.
Комментарий: Купил машину Цивик 2002 года, сел поехал - думаю что-то тут не то! Машина совсем не слушается. Думал бублики за три копейки надели для продажи. Выхожу, смотрю, а там Хака2 практически новая. Все шипы на месте, ровная, без порезов и грыж Гигантский тормозной путь, гудит как турбина самолета а после мониторинга цен понял, что стоят эти коньки столько же как турбина, в повороты только на малых скоростях. Немного увереннее можно передвигаться по снегу и асфальту до -15. От -20 и холоднее надежда только на удачу, каждое торможение - лотерея. Я не азартный, однозначно буду менять. Стаж 15 лет, есть с чем сравнить. Эксплуатирую это чудо в г. Тюмень уже 3 месяца. НЕ СОВЕТУЮ !!! читать все отзывы
Достоинства: заказывал в финляндии.поэтому из "+" только цена по сравнению с нашими интернет- магазинами.по качеству езды весна покажет.правда уверен что только положительные и восторженные эмоции))иначе даже нерасматривал бы этот вариант,так как люблю агрессивную езду,что будет позволять данный тип резины.
Комментарий: тоже удивила надпись , что сделана в японии,ответ нашелся быстро,гугл вам в помощь. а если коротко,то часть акции принадлежит японской компании которая на своих мощностях делает часть nokian. а если конкретно то модель ZG2. читать все отзывы
Достоинства: Комфорт значительно выше. Значительно тише! Мелкие камешки и шечбинки не ощущаются вообще! Ямы проходит значительно мягче! Колею вообще не чувствуешь!
Недостатки: Повышенный расход топлива.
Комментарий: Nokian Z G2 225/45 ZR17 94W пришли на смену Conti SportContact 2 225/45 R17 (5 сезонов)
Шины приобрёл и поменял в Латвии, там на 20-30% дешевле чем в России. Боковина колеса в несколько раз толще (не мерил инструментом, но щупал обе шины), чем на Конти, что должно гарантировать отсутствия грыж. Но шиномонтажники предупредили, чтоб следил за давлением, ибо можно не заметить прокола. Вроде как RunFlat получается, но не он. Очень удивила надпись Made in Japan!!!
Про комфорт. В Вентспилсе большинство дорог вымощены плиткой. На Конти - по плитке, как в винтовом самолёте, на Нокиан - практически не слышно.
Объективно на этих покрышках расход увеличился на 0,6 литра, а субъективно литра на 2. Когда смотришь на мгновенный расход, то в оновные цифры - 7 и 8, вместо 5 и 6. Я выезжал на Конти из "города К" со средним расходом 7,5 (примерно после 400 километров пробега), в "город В" (700 км) приехал 6,8. И выехал из "города В" 6,9 и вернулся в "город А" - 6,9. Стиль и скорость одинаковые (Опель Зафира 1,8).
И Ещё. Между Изборском и Псковом (100 км в час) на ночной дороге вышел лось.... Торможение было очень интенсивным, но даже АБС не сработала, никаких уводов в сторону, только чемоданы в багажнике и веши в салоне полетели вперёд. Лось, я и машина не пострадали... читать все отзывы
Достоинства: Управляемость
Устойчивость к аквапланированию
Торможение
Экономия топлива
Цена
Толстый корд (бонус и спокойствие при парковке)
Легко ремонтируется и на долго
Недостатки: Немного шумновата
Чувствуется колейность на размере 225/45 R17
Комментарий: Супер! 5*****BMW 130i читать все отзывы
Достоинства: На сухом ровном асфальте ведёт себя отлично!
Крепкая боковина
Недостатки: Сухого и ровного асфальта в моей эксплуатации было очень мало(
Комментарий: Хватило на 36 т.км летней очень щадящей эксплуатации - будет спускать на ходу как только достигнет индикатора!
Купил Toyo - радуюсь! комфорт от российских дорог бывает... читать все отзывы
Достоинства:Тихая, комфортная резина для бюджетных авто.Вполне себе до 160км/ч адекватна.Шумахеры и стритрейсеры - она не для вас...Недостатки:За 7500км пока не обнаружил...Комментарий:В 2011 осенью взял на рено логан (рискнул) R15/65/195 за 2200р. в Питере.1 мая 2012 поставил на литье R15/ЕТ50 из логан-лабаза.Плюсы: нешумная, гула нет, стабильная на поворотах (давление поднял до 2.2/2.2) двиг. - 8кл. 1,6штатное на R15/65/185 - 1.9/2.1 Cклонности к заносу/сносу не заметил дождь/сухо держит уверенно, рулёжка комфортнее. Скорость/торможение/накат - хорошо, цепкая. Неровности и ямы проходитмягко, гула нет. Сервисмен сказал,- хорошая, лёгкая резина,-где взял..? Езжу 3-ю неделю, доволен, даи цена в сезон около 3т. р. сейчас. Спидометр на штатных размерах минусовал на 9-10 км, сейчас минус 3км (по навигатору). Рекомендую, не хуже Хакки Грина или Энерджи Савер.P. S. Середина августа, 7500тыс. прошла, проблем нет, характеристики без изменений, повреждений нет, износ незаметен, для логана резина и размерность оптимальна. читать все отзывы
Достоинства:Особо выделить нечего. Более шумная по сравнению с зимней липучкой Hakkapeliita R.Недостатки:Слишком мягкая боковина. В первые месяцы после покупки порвал боковину, заварили, через пару лет на этом месте началось отслоение снаружи, воткнул камеру внутрь. На другом колесе тоже маленькая грыжа сбоку появилась. Тормозит хуже липучки, изнашивается быстрее неё, хотя езжу на ней с мая по октябрь.Комментарий:Второй раз не куплю, поищу что нибудь попрочней читать все отзывы
Достоинства:Качество самой резины, мягкость, хорошее сцепление с дорогой. Эксплуатация 4 года не меняя на летнюю! По и на льду сравнима с шипованными. Цена. И по снегу хороша. Летом по бездорожью, глине и лужам. Очень хорошее сцепление с мокрым асфальтом. Недостатки:Шумность при скоростях выше 80. После стояния автомобиля 7 месяцев, передние колёса стали чуть овальными (интересно, а другие насколько про сядут?).Комментарий:Как любая резина шины имеют срок годности 4 года, а дальше будут стираться всё быстрей и быстрей. А так, большое содержание каучука делает резину очень пригодной для русских дорог и зимы. Больше похожа на всесезонную, чем на зимнюю. читать все отзывы
Достоинства:Дешевая, не сильно изнашивается.Недостатки:Это не зимняя липучка, это посредственая всесезонкаКомментарий:Хорошо едет по свежему снегу и грязи. На льду и укатаном снегу резина никакая. "Зимних" свойств даже для кубанской зимы не хватает. Жалко потраченых денег на эту резину, все равно пришлось покупать нормальную человечскую зимнюю липучку. читать все отзывы
Достоинства:Отличные шины! Тихие, мягкие и дорогу держат в любых погодных условиях. Одним словом Германия! Гарантия 5 лет!Недостатки:нетКомментарий:Сделаны в Германии! Качество соответсвующие, немецкое! Цена как на китайский нонейм при условии, что это реальная Европа. В России относительно недавно, но я рискнул, купил и не жалею. Отличные шины! Тихие, мягкие и дорогу держат в любых погодных условиях. Одним словом Германия! Советую всем, кто желает разумно экономить и не переплачивать за имя. читать все отзывы
Достоинства:Оптимальная цена, не склонна к быстрому износу...Недостатки:Главный недостаток - это не полноценная новая шина., это немецкая наварка на старую шину подходящего размера...из старых европейских шин...Комментарий:Но реально сделано в Германии... читать все отзывы
Достоинства:Цена качество соответсвуют.Недостатки:Шумноваты и плохо ведут себя на глине.Комментарий:В целом доволен шины стоят своих денег. Спасибо за очень оперативную доставку и в целом хороший сервис! читать все отзывы
Достоинства:НетНедостатки:Нет зацепа и держака вообще как такового, тормозной путь с ней просто огромныйКомментарий:Купил машину с этой резиной в размерности 235/45 R17. Audi A4 Quattro, так вот даже полноприводная машина с этой резиной срывается в букс, в поворотах очень быстро срывает переднюю ось, управляемость никакая. Тормозит тоже кое-как. При этом подвеска/тормоза на машине в норме, а передние тормоза от каена. Не жалейте денег на резину. Для овощной езды может и подойдет, но при активной манере езды и уж тем более если вы ездите на трек дни лучше не брать да и вообще не стоит. читать все отзывы
Достоинства:ценаНедостатки:чисто трасовая резинаКомментарий:Эксплуатирую 2-а сезона. За свои деньги отличная резина. Хорошо держит дорогу и на воде тоже. При среднем пробеге 25000км в год думаю еще на сезон хватит(Nokian ездят примерно столько-же). Авто Great Wall Hover. читать все отзывы
Недостатки:Очень шумная резина, гудит больше чем зимняя шипованная. Не рекомендую. Плохая курсовая устойчивость. читать все отзывы
Достоинства:Резина очень нравится мягкая, на мокрой дороге ведет себя отлично. Съездил на ней в Белорусию 750км в одну сторону очень доволен.Недостатки:На родной резине разгон был пошустрее и разход топлива поменьше.Комментарий:Резина стоит на Outlander XL читать все отзывы
Достоинства:Недостатки всё перечеркиваютНедостатки:Резину купил в середине лета 2014 года в размере 225/65R17 на гранд витару. На резине проехал около 3000км. (т. е. не много). В начале всё было хорошо, не считая того что один баллон не хотел балансироваться по нулям. Со временем появилось биение на руле. Снял на балансировку и оказалось что резина начала бить яйцом. Балансировать бесполезно. Проверили диски всё в идеале. До этой резины был комплект бриджстоуна дуелер, который прошёл около 60тыс и всё было нормально. Сейчас эту резину остаётся только выкинуть хотя на протекторе износа нет вообще.Комментарий:Я никому не советую покупать эту резину. Придётся выбросить и деньги на ветер. читать все отзывы
Достоинства:За ровно год эксплуатации, и я проехал на них 50000 км., и резина практически не износилась. Резина отлично держит мокрую дорогу, практически не замечаешь проезда луж! По сухому асфальту на ней спокойно можно ехать 170 км/час. Хоть это чисто летняя резина, но по моим ощущением она зимой не чуть не хуже Dunlop Grandtrek ST20.Недостатки:Мне пришлось ездить на Nankang AS-1 96 H по мокрым, грунтовым, глинистым дорогам, и эта резина сваливается в колею, и выехать на ней из колеи, очень сложно, это чисто асфальтовая резина.Комментарий:Я купил Nankang AS-1 96 H 215/60 R17, в сентябре 2012, в Мюнхене в Германии, за 4 шины с доставкой в отель заплатил 308 евро, за шиномонтаж ещё 40 евро, причём машину на шиномонтаже поднимали не домкратами как в России, а на подъёмнике, а гайки затягивали по динамометрическому ключу. Когда я покупал шины Nankang AS-1 96 H, в Мюнхене, мне менеджер, бывшая гражданка Эстонии, сказала, что это дождевая резина, и она была полностью права, однако в русскоязычном интернете не написано, что это модель дождевой резины. Я пришёл в магазин и хотел купить Michelin, а мне сказали не нужно переплачивать за бренд, и я с этим полностью согласен, после 50000 км., пробега.На мой взгляд Nankang AS-1, не хуже, абсолютна беспомощного на бездорожье, и относительно быстро стирающегося (за 120000 км., полностью стёрся) Dunlop Grandtrek ST20, а цена в 1,5 раза дешевле! Для тех кто ездит, по асфальту очень рекомендую эту модель!. читать все отзывы
Достоинства:1. Цена2. Неплохой держак3. Хорошее поведение в дождливую погоду4. Небольшой вес покрышкиНедостатки:1. Шумная2. Показалась жесткой (возможно из-за ширины 205 на диске 7,5)Комментарий:Нормальная дождевая резина, но любителям тишины в салоне и достаточно комфортного, мягкого передвижения на подойдет. Пирелли Zero Nero или Континенталь контиспорт2 по данным показателям на порядок лучше (не реклама). читать все отзывы
Достоинства: Тихая
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: Купил с хорошей скидкой - по 4200р за баллон. Почти даром. Пока все устраивает. читать все отзывы
Достоинства: Думал - будет хуже, но по факту оказалось вполне хорошо. Мягкие, при движении есть небольшой шум (зависит от качества асфальта).
Недостатки: На шиномонтаже - 2 колеса - было использовано минимальное количество грузиков при балансировке, 2 других - ушло грамм 70. Плюс везде эта резина позиционируется как всесезонная - по факту это не так - продают не LE2, а LE 02 (летняя). Обнаружил это уже после покупки, просматривая накладную на шины.
Комментарий: В принципе хороший компромисс - если нужна резина, а брать б/у нет желания. Тем более я приобретал зимой за 3600 руб за колесо. читать все отзывы
Достоинства: Хорошее качество за сравнительно не дорогую цену.
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: Приобрел шины перед зимой в размере 215/75R15 на Ниву. Шины встали как влитые, даже не пришлось прибегать к резке арок. Провести полноценный тест в грязи не получилось, хотя не большой опыт эксплуатации в лесу уже был. Первое впечатление, учитывая не сильно агрессивный рисунок протектора, отличное. Шины тянут как надо, из колеи позволяют выбраться без проблем. Летом 2020 года протестирую данные шины по полной.
Немного пришлось проехать зимой. Шины не задубели, показали себя хорошо. Заехал в снег на поле (20 см.), даже ни где не буксанул, такое ощущение что проехал по асфальту. В общем пока всем доволен. читать все отзывы
Достоинства: Два года отъездил - ниодного шипа не потерял. Правда, на полном приводе, поэтому практически не было пробуксонов. Не знаю, как шипы будут сидеть под моноприводным автомобилем. Цена-качество - идеальное сочетание.
Недостатки: нет
Комментарий: Все сказал в достоинствах. читать все отзывы
Достоинства: надежность
Недостатки: все устраивает
Комментарий: за 6 лет выпал 1 шип и то в этом бесснежном году читать все отзывы
Достоинства: мягкая бесшумная резина с усиленным боковым кордом размер 215/55 R17 XL
Недостатки: не заметил до этого были Бриджи туранза жесткие и не комфортные читать все отзывы
Достоинства: если только цена
Недостатки: машина на ней не рулится, кидает, за пол года убил всю резину переднюю, даже та же кама показала лучшую износостокойкость, не советую вообще, лучше добавить и взять что то другое читать все отзывы
Достоинства: мягкая, отбалансировали на ура, цена
Недостатки: пока не заметил
Комментарий: прикупил эту резину взамен "триглайн"а , на которой отъездил почти 5 лет без переобувки. Та резина показала себя довольно неплохо. В этом году решил попробовать две звезды: начиная от доставки и внешнего вида , осмотра/ощупи- очень даже хорошо, при монтаже- мастер отозвался тоже хорошо т.к. грузов не понадобилось, резина встала превосходно. По ходовым качествам- пока могу сказать что по шуму не отличается от предыдущей, мягкая, а вот про снег сказать пока ничего не могу. нету снега читать все отзывы
Достоинства: Недорогая Китайская резина. Хороший рисунок протектора.
Недостатки: Тяжело одевалась на диски, шиномонтажникам пришлось потрудиться,чтобы её накачать. На одно колесо пришлось 65 гр.
Комментарий: Решил рискнуть и взять ее на смену Bridgestone Blizzak DM-V2. Так как езжу только по Москве, шипы мне не нужны. По-ощущениям она чуть шумнее,после 40 км есть небольшой гул в салоне,который прекращается после 60 км. Авто Nissan X-Trail t32 читать все отзывы
Достоинства:Брал с автомобилем патруль Y62 в 2011. Сейчас пробег составляет 137т.км. Из них 31т.км. прошел на зимней шиповке.То есть пробег где-то около 100т.км. за всё время \кроме нескольких проколов болтами и гвоздями- залеченные жгутиками\ проблем не было.Комментарий:Ещё можно ездить, протектор ещё виден, но не хочется приключений в дороге и хочется попробовать другую резину, но разница в цене за комплект в 20 т. и неизвестность другой резины \везде отзывы как плохие так и хорошие\ склоняет к покупке тех же колёс. Да и запаска осталась новой. читать все отзывы
Достоинства:их нетНедостатки:Купили тойота хайлюкс на этой резине в салоне,новый.Размер 265/65/17.Полный отстой. Ездим периодически по гравийной дороге.За два года порвали два колеса.Новая резина. Экстримальной езды на загруженной машине не было.Обычное вождение на полупустой машине не более 60км/часКомментарий:Бюджетный вариант с отвратительными характеристиками читать все отзывы
Достоинства:Штатная резина для Меган2.Проехал 123 000 км за 6 лет. На этой резине, думаю, 80 000 точно. Не знаю, что такое аквапланирование. В основном ездил по трассе. Скорость комфортная 130, максимальная 160. дальше начинает терять сцепление с дорогой, хотя на 170 по платной трассе пару минут проехал) Что еще сказать - не знаю, шины отличные, хотя и турецкие. Хочу такие же.Недостатки:Не обнаруженоКомментарий:Рекомендую, мне очень понравилось. читать все отзывы
Недостатки:Быстрый износ. 2 сезона (40 000) и колеса на выброс. читать все отзывы
Достоинства:Предсказуемая управляемостьПроходимостьЦелостность шиповВнешний видНедостатки:Не отмеченоКомментарий:Второй сезон использую, на переднеприводном и полноприводном автомобиле. Отбалансировались неплохо, один из грузов более 50 грамм был. Оттормаживается машина неплохо, не отмечено каких-либо заносов при использовании на разных покрытиях при различной температуре. По снежной каше авто прет как танк. Срабатываний системы ABS почти не бывало, что значит, что колеса не пробуксовывали.Радует то, что в отличие от Дискавереров, шипы держатся хорошо и не вылетают. Внешний вид эдакой тракторно-зубастый. читать все отзывы
Достоинства:Нет. Кое-как держит на прямых.Недостатки: Используются на Паджеро Спорт.Не роет, не гребёт, не тормозит, не управляется. Сносы и заносы на каждом повороте. Шипы вылетели ВСЕ за 2 сезона.Комментарий:Отвратительная резина. Куперы М+С гораздо лучше, чем этот хлам. Устал дрифтовать две зимы подряд. На заснеженной парковке остановился-с места без подключения полного привода тронуться не выйдет. Тупо шлифует на месте. читать все отзывы
Достоинства:Низкая цена, достойное качествоНедостатки:жестковаты немногоКомментарий:Отъездил прошлый сезон на форд фокус2. Пробег за 5 месяцев - 24 000 км (работа такая)В этом году достал, проверил, протектор нормальный, претензий нет, решил, что поставлю еще на сезон. читать все отзывы
Достоинства:1. Понравились по рисунку протектора...2. Показалось что цена не дорогая...3. Белая полоса на одной из сторон баллона. (можно ставить полосой наружу, а можно внутрь, благо рисунок не направленный)...Недостатки:1. Через 3-5т. км пробега на внутренней стороне баллона обнаружил грыжу! 2. Производство китай3. Плохо балансируется...Комментарий:Машина ДОДЖ Караван 2005г. После 30 000км, протектор почти на "0"...ИМХО: Лучше немного доплатить... читать все отзывы
Достоинства:Шина зимняя нешипованная, за счет этого не шумит, дорогу держит хорошо, машина едет практически но "целине" очень уверенно Недостатки:не обнаружилКомментарий:Поставил на Оку 155х65R13 как альтернативу "Каме" 135х80 R12. машина перестала шуметь на трассе, держит дорогу уверенно, разгон и торможение не хуже чем на шиповке, проходимость очень хорошая. читать все отзывы
Достоинства:ЦенаНедостатки:При шиномонтаже лопнула первая же покрышка сбоку от основания до протектора на диске при 2,2 атмосферах. При том что максимальное разрешенное давление больше 4 атмосфер. Брал в не безызвестном местном магазине шин.Комментарий:Крайне не рекомендую. Как видно по фото шина туфта. Проволоки толком нет. Хорошо что не на трассе лопнуло. читать все отзывы
Достоинства:- хорошее сцепление с покрытием дороги- качественный протекторНедостатки:не нашелКомментарий:благодаря хорошей сцепке машина не вихляет. доволен качеством протектора - вообще не стерся за сезон, хотя достаточно мягкий, нет этого ощущения жестких пластиковых колес. читать все отзывы
Достоинства: Мягкая, не шумная. Дорогу держит очень хорошо, на трассе отдыхаешь. В колее ведет себя стабильно - как въезжает в нее без рывков так легко и выезжает. на прошлой резине был ад - из колеи бросало как на аттракционе. на щебне тоже хорошо.
По грязи не ездил, нет такой потребности. Все поездки в основном это город, трасса и легкое бездорожье. Выбирал между прошлой 10й версией, но решил, что инженеры не просто так выпусти обновление до 11й и надо брать новую версию. Зато на 10ую версию уже очень много отзывов и обзоров было.
Зимой дополню отзыв как по снегу и льду идет.
Недостатки: Пока никаких не обнаружилось.
Комментарий: Взял на прадо 90 кузова. После того как переобулся, почувствовал себя как в мягких кроссовках после кирзачей. читать все отзывы
Достоинства: Конечно же цена!!!!
На удивление крепкая, выехал в яму на скорости, треснул диск, шина порезалась только внешне, шишки не было! Я был даже удивлен этому. ЕЕ так же сейчас использую дальше.
По износостойкости сейчас катаю ее 2-е лето, пробег примерно уже 25 тыс. км могу сказать она больше прошла чем Нокиан (она тоже была новой ) до этой модели. И думаю хватит еще на след лето.
В 2018 купил 4 шины R19 новые менее 13 т.р Для примера, за эти деньги Вы сможете купить такого же размера Контик или Мишку одну покрышку ))))
Для бюджетного человека разница очень ощутима.
Недостатки: Шумная, по воде плывет если ехать быстро
Комментарий: Меня она утаивает
Хотелось бы больше магазинов для розничной продажи этого бренда в РФ
За эти деньги она Отличная, Триангл ей проигрывает сильно! читать все отзывы
Достоинства: ИХ нет.С виду хорошая шина,на деле хлам.
Недостатки: кривые как незнамо что!
Комментарий: Шины кривые все 4,хотя шина мягкая и свежая.
После установки поехав со скоростью 110-120км/ч появилась дикая тряска,в основном сзади,думал что с подвеской проблема,но подням машину на подъемнике и разогнавшись до 110км в час по машине пошла дикая вибрация.По итогам проверок выяснили что заднее колесо прыгает нереально,гарантии само собой нет,пришлось докупать ещё одну покрышку.Передние колеса проверили на станке,так же есть биение вверх-вниз(яйцо).Машину продал и забыл смотреть в сторону китая....Продавци уверили что минерва лучше триангла,жаль что я поверил людям.Для себя сделал выводы,а Вы решайте сами. читать все отзывы
Комментарий: Как раз сейчас на них катаю, у меня есть Газелька, занимаюсь грузоперевозками по городу. шины нормальные, довольно плотные и устойчивые к истиранию, тормозной путь недлинный даже с учетом массы газельки. С тягой тоже всё норм, как и с расходом топлива и сцеплением на мокрой дороге. Протектор, если и забивается, то быстро очищается. О покупке не пожалел, хоть и обошлись они мне не особо дешево. читать все отзывы