otzivi-online
Все отзывы

Western Digital WD20EARS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Western Digital WD20EARS
Рейтинг, основанный на 97 отзывах: 3,3

Сервис собрал 97 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Western Digital WD20EARS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Western Digital WD20EARS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Western Digital WD20EARS.

Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Western Digital WD20EARS.

Отзывы (97)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Western Digital WD20EARS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Матвеев Александр
* * * * *
2011.06.02

Комментарий:
теперь не радуют вестерны...

Недостатки:
очень сильно греется у меня после 37 градусов начинаются сильнейшие тормоза

Достоинства:
Низкая цена за гигабайт... да и всё

Автор: Throutle
* * * * *
2011.07.28

Комментарий:
Основное направление в котором стоит использовать - хранение разного контента не требующего особо быстрого чтения-записи, например мультимедиа, дистрибутивов, бэкапов, короче - файлопомойка. Так же будет интересен в качестве харда для внешнего кейса, хоть и 2,5 дюймовки популярнее и удобнее, но 2 Тб это 2 Тб (именно в таком виде использую его я) - для юсб 3.0 его скорости хватает с запасом, объём у него более чем достаточен, кейс без вентилятора почти не греется, ну и обещают ему долгую здоровую жизнь, но это время покажет...

Недостатки:
Если использовать по назначению, то нет.

Достоинства:
Большой, тихий, холодный, износостойкий, энергоэкономичный да и в конце концов дешёвый.

Автор: Зарудный Александр
* * * * *
2014.01.17

Комментарий:
Использовался очень редко в NAS накопителе в RAID массиве. Вышел из строя через два года.

Недостатки:
дорогой и ненадежный

Достоинства:
Тихий, не сильно греется

Автор: Кутищев Евгений
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
Использовался в качестве файло помойки, в начале эксплуатации нравился своей тихой работой и удовлетворительной скоростью, а вот надежность у данного винчестера плохая, менее года работы и появляются бед сектора, которые прогрессируют.

Недостатки:
Меньше чем через год начал сыпатся, появились бед сектора и соответственно не стабильная работа.

Достоинства:
Малошумящий, не очень сильно греется.

Автор: delite86
* * * * *
2014.01.12

Комментарий:
В системе уже 3.5 года. Посыпался в конце диска, там появились bad-блоки и время чтения секторов непозволительно снизилось, а отдельные сектора (или группы секторов) в той области даже bad никак не пометить, на них любая программа застрявает, кажется, навсегда и делает recalibration retries. Когда возникли повреждения - неизвестно. Я заметил их, когда заполнил диск на 90% и свежескачанные фильмы зависали при просмотре. Если б не заполнил диск, ещё долго бы не замечал. В моём случае, хорошо, что проблема в конце диска, я отрежу эту область HPA, потеряв около 200 ГБ полезного места и останется стабильно рабочий винт на 1.8 ТБ, который можно использовать для хранения не особо важных данных, может проработать ещё годы.

Недостатки:
Сыпятся

Достоинства:
Цена (на момент покупки)

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.31

Комментарий:
Сдох через 2,5 часа. Месяц экспертизы, обменяли на такой же. Брат близнец трудился 201 день и 5 часов, после чего осыпался.

Недостатки:
Спустя какое то время начал кряхтеть, но не громко (Фрагментация не причем).

Достоинства:
Тихий, холодный.

Автор: OLenishe11
* * * * *
2012.09.18

Комментарий:
Если Вы линуксоид, причем линуксоид начинающий, и не имеющий желания копаться в конфигах, рекомендую обратить свой выбор на что-то еще.Если серый волк не страшен (в принципе, надо всего лишь ручками выверить начало разделов и разметить их с помощью той же parted) - то хард хороший, и будучи поставленным правильно, Advanced Format таки действительно быстр и хорош.

Недостатки:
Advanced Format. Пользователям Linux рекомендую подумать перед покупкой, так как могут быть глюки с разметкой.Ввиду 4к секторов, требуется выверять начало разделов. Gparted, по слухам, это делает, но лично у меня не хочет.Хороший мануал можете нагуглить по запросу Advanced Format +Linux, на хабре.В общем, некоторый объем геморроя Вы скорее всего поимеете.

Достоинства:
Тихий, надежный, честные 2 ТБ за свои деньги.

Автор: Меркулов Анатолий
* * * * *
2013.08.07

Комментарий:
Винт как винт. Работает исправно более 2х лет. Брал в качестве дополнительно харда для файлопомойки. Порадовала скорость копирования файлов до 50 мбит/с по сравнению с моим основным хардом Seagate ST31000528AS.WD20EARS быстрее в 4-5 раз, несмотря на то, что это только Green-версия. Ну думаю, что Green Carviar вряд ли годятся для установки на него Windows и загрузки системы и системных приложений - говорить не нужно=)Кстати, интересно: если у Green-ов такое неплохое быстродействие, то каково тогда быстродействие WD Black Caviar?))) Правда Black Caviar грешат высоким шумом работы и тепловыделением...

Недостатки:
Не поверите: не выявил. Может "глубоко не копал". Но, пожалуй, это один из немногих моих товаров, где в этой графе мне действительно нечего написать)))

Достоинства:
Низкое энергопотрбление, теплоотдача и уровень шума при работе

Автор: Кирсанов Илюха
* * * * *
2011.12.23

Комментарий:
Подвожу итог, брать диск не стоит. Даже из-за внушительного размера, а тем более использовать его для игр!

Недостатки:
Скорость ужасная!!! Для 2ТБ 5400 рмп это мало, причем очень! Не соответствует заявленным показателям, скорость передачи вместо 300, в тесте 100 мб в сек, т. е. в три раза ниже. Много бракованных дисков этой серии было выпущено. Бывает попадается этот диск с битыми секторами, тогда вы можете потерять всю информацию.6

Достоинства:
Большой объем, ничего не скажешь, диск вместительный

Автор: Пикаченов Пикачу
* * * * *
2013.01.26

Недостатки:
Выходит быстро из строя при этом забирая с собой все данные. Крайне не рекомендую делать выбор в пользу этой модели.Винчестер не прослужил и года.

Достоинства:
Не греется

Автор: Павел Лешков
* * * * *
2013.09.19

Комментарий:
Работает уже более 3.5 лет. Приобретался для хранения аудио/видео фильмов, а также разного хлама. Свои функции выполняет отлично, однако он НИ в коем случае не подходит под системный диск.

Недостатки:
Отсутствуют (может плохо искал;)

Достоинства:
Скорость работы, долговечность.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Хочется поменять на более емкие, но сейчас цена на диски не совсем адекватная.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Работают четыре диска в NAS Synology уже около трех лет. Проблем нет никаких.

Автор: Вербицкий Александр
* * * * *
2015.10.03

Комментарий:
Купил я его в декабре 2009 года. 6 лет он работал безотказно в режиме 24\7 под торрентами + обычное использование компа(фильмы, игры и др.). Показания S. M. A. R. T. отличные(время наработки на данный момент более 50000 часов). Единственный минус(и это не его вина) интерфейс-SATA 2.

Недостатки:
За 6 лет не одного нарекания.

Достоинства:
Тихий(Я его вообще не слышу). Надёжный. Живучий(Работал 6 лет по сей день и продолжает работать). Не греется

Автор: Бонцев Дмитрий
* * * * *
2012.09.08

Комментарий:
После 2.5 года использования появились битые секторы и диск пришлось менять.

Недостатки:
Ненадежный, трещит

Достоинства:
Недорогой

Автор: pavel-khrapko
* * * * *
2011.03.15

Комментарий:
Отличный диск для хранения фильмов, музыки, фото, и. т. д

Недостатки:
Пока не обнаружил, если не считать частую парковку головок. Лечиться программой wdidle

Достоинства:
тихий, холодный.35 градусов под нагрузкой(В корпусе с обдувом)Мне попался трёхпластинный экземпляр WD20EARS-00MVWB0

Автор: Захарчук Роман
* * * * *
2015.10.03

Комментарий:
Прожил почти 4 года (что очень мало), после чего перешел в режим только чтения (видимо помер какой то контроллер).

Недостатки:
Недолговечный

Достоинства:
Тихий, недорогой

Автор: Воевода Алексей
* * * * *
2012.05.06

Комментарий:
Купил год назад, до подорожания, никаких проблем нет до сих пор:) Сейчас использую по USB через Док-Станцию, вполне устраивает скорость, была проблема с автопарковками.. из за этого каждые 3-5 мин шли фризы в играх и тормоза в XP, проблема решилась вроде неожиданно! Поставил XP Xtreme сборку, все никаких тормозов нет и в помине!!! Хотя такой 1 сдох у меня сразу.. но из новой партии.. Может и сам виноват, лучше торрентами не мучать новые харды, а юзать на проверенных:))

Недостатки:
Особых не замечено

Достоинства:
Отличный Хард!

Автор: Свинцов Владимир
* * * * *
2012.06.01

Комментарий:
тихий, слабо греется, слабо вибрирует, быстрый с большими файлами - до 100пмб\ но в основном в районе 70-80мб\с

Недостатки:
очень низкая скорость копирования маленьких файлов, иногда опускается ниже 5мб\с

Автор: Алфёров Михаил
* * * * *
2012.05.08

Комментарий:
Что-то часто в последнее время я стал замечать испорченных Western Digital. Пожалуй, следующей покупкой будет HDD другого производителя.

Недостатки:
Чуть больше, чем через год появилось большое количество (5% от общего объема) bad-секторов: данные в них записываются, но не прочитываются. Неожиданный «сюрприз» от WD:-(

Достоинства:
На момент покупки (февраль 2011) умеренная цена. Не вызывают нареканий скорость работы, температура и шум: диск работает на достойном уровне.

Автор: lady-q1
* * * * *
2011.01.15

Комментарий:
мне он нравится.но не нравится что под ХР нужно проделать дополнительные действия по улучшения его работы.

Недостатки:
очень низкая скорость копирования файлов с одного винта на другой, на виндовс ХРодин фильм может копировать час (говорять на виндовс 7 должно быть быстрей)

Достоинства:
за свою цену - удачная модель.очень быстро читает фильмы (намного быстрей чем на других)по 45 Гб

Автор: Кочергин Вадим
* * * * *
2012.09.29

Комментарий:
После сообщений в BIOS о том, что диск имеет S. M. A. R. T. status BAD, я проверил диск на бэд-блоки - оказалось их очень много и с каждым днём всё больше - диск начал "сыпаться", спустя 2,5 лет работы. При этом скорость работы резко сократилась, многие файлы восстановлению не подлежат. Чек не сохранился, обменять диск по гарантии не получилось... Это второй мой жёсткий диск от WD с которым такие проблемы (предыдущий проработал почти год и скончался из-за тех же бэд-блоков).

Недостатки:
Через 2,5 года после покупки и хорошей стабильной работы, компьютер вдруг начал кричать что у этого диска "S. M. A. R. T. status BAD".

Достоинства:
Тихий, холодный

Автор: Коробов Сергей
* * * * *
2013.05.15

Комментарий:
1,5 года купил 2 диска. Один через год накрылся, второй вот-вот сдохнет - куча ошибок.

Недостатки:
Ненадёжный

Достоинства:
Тихий, холодный

Автор: Гольцов Сергей
* * * * *
2014.11.06

Комментарий:
Использую под игрушки и частично под фильмы, диск работает 24/7, слегка похрустывает (это не раздражает, но немного неприятно).Несколько раз приходилось забивать на 100% (из-за неожиданно начавших умирать 3ТВ сигейтов). Удивило время безотказной работы (может удачный экземпляр попался). Выхлоп смарта с аиды: //i64. fastpic. ru/big/2014/1105/b1/16b991deea1b72ce139bbfb6661c51b1. pngПрограмма HDD Sentinel прогнозирует еще порядка 400 суток работы.Вывод: умеют же делать качественные диски!

Недостатки:
За все время использования (более 3,5 лет) единственный недостаток - небольшое похрустывание головок.

Достоинства:
Невероятная надежность (не ожидал от современных HDD такую наработку в режиме 24/7)Относительная тишина в работеХолодныйВ меру быстрый (по тотал коммандеру копирование фильмов 8-10 Гб - порядка 85000-90000 кБайт/с)

Автор: olegf2
* * * * *
2015.10.03

Комментарий:
Тестов не устраивал. А работой сабжа доволен. Придраться не к чему.---------Добавление от августа 2012г.Продолжает замечательно работать.---------Добавление от октября 2015г.Продолжает работать, но уже не так интенсивно, как раньше - включаю время от времени. Нареканий пока нет. Забавно увидеть, как меняются цены за 1Гб информации (и на фоне курса валют).))

Недостатки:
Не замечал. Кулер в медиаплеере шумит гораздо больше, чем он.

Достоинства:
Хороший девайс. Покупал за 5200р. Пользуюсь 2 месяца.СтоИт в медиаплеере - HD видео, фотки, музыка. Не греется, работает тихо.

Автор: ironlord
* * * * *
2013.02.26

Комментарий:
Радует только, то что компания WD принимает напрямую свою технику, больше такого ни у кого не встречал. Поэтому поставил 3 балла. Сам винт из-за больших претензий к нему не тянет и на один балл.

Недостатки:
Крайне не надежный. Нужно постоянно держать руку на пульсе, и при малейших сообщений смарта, сохранять информацию. Покупал два винта. Первый проработал два месяца, поменял на конкурента. Второй проработал 1.5 года. Гарантия у продавца оказалась один год. Пришлось отправлять в Можайск в офис WD, т. к. сам WD дает двух летнюю гарантию. Заменили на такой-же только более современный. Будем его тестить с рукой на пульсе.

Достоинства:
Тихий, холодный, дешевый.

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.01

Комментарий:
Данный диск приобретен примерно полтора года назад. Сразу после покупки не отличался скоростью работы. При копировании файлов скорость редко превышала 30 мб/с. Более менее нормально данный диск проработал около 1 года. Дальше начались тормоза. Сначала в играх, потом тормоза стали заметны при работе с файлами. Сейчас диск на гране смерти. Многие файлы не читаются. Остальные копируются крайне медленно. Благо большая часть информации была зарезервирована на другом диске, остальные данные успел скопировать. Не рекомендую покупать диски со скоростью вращения 5400, а также диски WD Green.

Недостатки:
Низкая скорость работыНенадежность

Достоинства:
Низка ценаТихая работа

Автор: Меренов Георгий
* * * * *
2011.03.13

Комментарий:
Используется для хранения файлов и большую часть времени стоит на полке в комплекте с двумя другими винчестерами (по 1ТБ) от WD.

Достоинства:
Тихий. Большой объём.

Автор: Писарев Евгений
* * * * *
2017.03.20

Комментарий:
Купил осенью в 2010 году, работает до сих пор. Запись во время игры, при этом сами игры на этом hdd

Недостатки:
Да их нет, ну то что стал изредка кряхтеть, но прошло много времени почти 7 лет :)

Достоинства:
Срок службы, скорость

Автор: Овечкин Василий
* * * * *
2014.10.07

Комментарий:
Использовался как файлохранилище, суммарная наработка по времени за год использования составила вряд ли больше 300 часов, так как он подключался как выносной. Выброшенные на ветер деньги. Хорошо ещё что погибло не очень много информации, т. к. всё почти всё было продублированно на Сиагейте. Однако: деньги - 3000 выброшены на ветер, т. к. гарантия закончилась...Больше НИКОГДА, НИКОГДА и ничего не буду покупать у этого производителя!Если кто-то вдруг решит поиграть в рулетку и купит этот диск - вспомните мои слова, когда он сдохнет!

Недостатки:
Сдох через год, просто перестал работать.

Достоинства:
Работал, пока не сдох.

Автор: Бочарова Надежда
* * * * *
2014.01.07

Комментарий:
Хотите поиграть в рулетку - покупайте, не пожалеете!

Недостатки:
Крякнул как закончилась гарантия (через год). Ошибка SMART! Т. е. механический глюк, не лечится!Не знаю теперь, сколько придется заплатить в сервисе за восстановление. И восстановят ли данные вообще.

Достоинства:
Размер

Автор: Фриман Александр
* * * * *
2011.04.03

Комментарий:
Понизил уровень акустического шума AAM, доволен тишиной.

Недостатки:
Скорость доступа. Но я этого не замечаю.

Достоинства:
Хороший хард.

Автор: Шрамко Максим
* * * * *
2016.02.04

Комментарий:
Купил 4 года назад эту модель и еще один винчестер этой серии, но 1.5 Тб, на данный момент оба имеют большое количество битых секторов, т. е. почти полностью пришли в негодность. Такое качество никуда не годится. В моей коллекции есть винчестеры которым уже больше 10 лет и они работают совершенно исправно. Больше нет доверия этому бренду.

Недостатки:
Ненадежный

Достоинства:
Бесшумный, не греется

Автор: Роман
* * * * *
2018.05.28

Комментарий:
Не особо надежный винт, покупал его в 2013 году, отработал 5 лет, сильно его не нагружал, так как он был вторым в компе. Для сравнения, жесткий диск той же фирмы на старом компе пашет с 2007 года, стал пошумнее работать, но проблем с доступом к файлам на нем нет. Отработал 23000 часов.

Недостатки:
Стал нестабильно работать , не может прочитать сектора , упала скорость записи , порой показывает 60 кБт/сек с диска на диск при копировании,после 5 лет эксплуатации. Время доступа стало очень долгим, постоянно висит. Чек диск не помогает.

Достоинства:
Не сильно шумный, большой объем памяти, относительно низкая цена покупал его в 2013 за 2700р.

Автор: Али Баба
* * * * *
2018.08.12

Комментарий:
видимо попался удачный

Недостатки:
жду когда сдохнет), шутка.

Достоинства:
8 лет использования, 100% здоровье.

Автор: Дюнин Роман
* * * * *
2015.04.23

Комментарий:
Работал под торентами с марта 2011го года в режиме 24/7 (стоял в домашнем сервере с ещё 4мя дисками, тоже WD, некоторым уже лет 7), температура диска не превышала 26 градусов (обычно 20-22), и вот неделю назад посыпался. Проработал 4 года без сбоев. На замену возьму тоже WD (самсунг купленный с этим диском не прожил и года, а сиагейты греются и ревут), уж очень они живучие.

Достоинства:
Очень живучий.

Автор: Dimka066
* * * * *
2015.07.24

Комментарий:
Досталась мне данная модель жёсткого диска вместе с компьютером в декабре 2010 года. Использовался для хранения данных (музыка, кино). Работает до сих пор, но в последний месяц здоровье диска резко ухудшилось сразу на 60 %(100-60%). Может из-за того что нагревался до критической температуры в 55 градусов. Три программы на это указали: Hard Disk Sentinel, CrystalDiskInfo и HD Tune Pro. Лишь одна программа указала на 100% здоровье - это Ashampoo HDD Control. Пытался вылечить программой HDD Regenerator - особо не помогла, хотя bad-сектора (их она насчитала около 170) исправила. Но здоровье диска так и не улучшилось. Стоит второй диск этой же фирмы но меньшего объёма и старее (640 гб, с февраля 2009 года - до сих пор работает), правда были полгода назад на нём 5 битых секторов - исправил вышеуказанной программой. Здоровье улучшилось с 90 до 100%.Что же касается диска на 2ТБ, особых нареканий к нему нет, отработал честно 4,5 года. Это мне ещё повезло - вечного ничего не бывает...

Недостатки:
За всё время работы, нареканий нет.

Достоинства:
Тихий, надёжный.

Автор: Сорокин Андрей
* * * * *
2017.02.03

Комментарий:
отработал 6 лет в режиме почти 24/7. на момент смерти счетчик показывал 4года2месяца аптайма. про wdidle заранее не знал. отключил уже когда стало 298 тысяч парковок (ресурс 300 тыс) где-то на втором году жизни. сейчас винт как-будто жив. но попытки прочитать/перезаписать/переразметить заканчиваются ошибками. в смарте показывает более 1500 плохих секторов. кстати пару месяцев назад сын уронил работающий системник на бок. может помог винту сдохнуть. на винт и wd не обижаюсь. в принципе прожил немало для бытового (не серверного) винта. данные регулярно бэкапились. так что буду брать еще. может только другого цвета (серии).

Недостатки:
нужно помнить про wdidle и отключать эту автопарковку перед использованием

Достоинства:
тогда был недорог. сравнительно долго проработал.

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.08

Комментарий:
Для дублирования данных лучше купить ещё один, цена позволяет.

Недостатки:
Трудно найти поддерживающие, большой объём, внешние боксы; Не для сотен тысяч мелких файлов.

Достоинства:
Объём, Стоил одно время 2,600, Тихий, не греется, Отлично подойдёт для хранения фильмов и музыки.

Автор: Egorov Denis
* * * * *
2011.09.26

Комментарий:
к сожалению через два месяца эксплуатации 24/7, появились проблемы, отказался записывать инфу. после заполнения свыше одного терабайта., все что записано до этого считывается. Сдал по гарантии. Сегодня позвонили сказали приходить брать новый. попробую с доплатой взять wd20earx. мож. повезет

Недостатки:
как токовых недостатков нет. кроме того, что брака больше чем на менее емких моделях.

Достоинства:
Не смотря на то, что он ГРИН, достаточно шустрый. очень тихий, малое тепловыделение

Автор: depress13
* * * * *
2015.08.07

Комментарий:
Оказалось, что два моих Caviar Green 2Тв сдохли через 4 года использования. Все сигейты живые. Не буду больше брать WD

Недостатки:
Рассыпался через 4 года. Хранилище данных на большом брате

Достоинства:
Тихий




Характеристики диска Western Digital WD20EARS

Линейка
WD Caviar Green 
Тип
HDD 
Назначение
для настольного компьютера 
Форм-фактор
3.5" 

Характеристики накопителя

Объем
2000 Гб 
Объем буферной памяти
64 Мб 

Интерфейс

Подключение
SATA 3Gbit/s 
Внешняя скорость передачи данных
300 Мб/с 

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
30 G 
Ударостойкость при хранении
250 G 
Уровень шума простоя
24 дБ 
Уровень шума работы
29 дБ 

Дополнительно

Потребляемая мощность
5.30 Вт 
Размеры (ШхВхД)
101.6x26.1x147 мм 
Вес
730 г 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг диска Western Digital WD20EARS


    Общий рейтинг: 9

    Общий рейтинг диска Western Digital WD20EARS составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 8

    Жесткие диски, SSD Seagate ST3500418AS
    Автор: Пупкин Вася     Оценка: 1

    Комментарий:
    в первый же день после покупки прошил последней прошивкой с сайта (было CC38, стало CC46). и все равно через 2 недели он посыпался, обнаружилось более 1000 reallocated sector count. на этом примере можно убедиться что модель явно неудачная, и никакие прошивки ее не спасают, даже если это было сделано сразу.

    Недостатки:
    ненадежный

    Достоинства:
    тихий, холодный

    Автор: SiemFan     Оценка: 5

    Комментарий:
    Насчет ненадежности был наслышан, поэтому своевременно обновлял прошивку. Сейчас CC46. Работает без нареканий. Данные в SMART окромя температуры можно не смотреть, у этой серии показатели неадекватны.

    Недостатки:
    Нет!

    Достоинства:
    Быстрый, тихий, холодный, поддержка NCQ.

    Общий ретинг: 10

    Жесткие диски, SSD Seagate ST3500320AS
    Автор: Роман Фоков     Оценка: 1

    Комментарий:
    Купил два таких HDD для Raid 1. Через месяц стал долго определятся 1, долго мучился в итоге просто взял и умер. Двигатель самого HDD работает, а определятся не хотел. Затем по той же причине умер второй, отработав 2 недели после первого по той же причине. SMART обеих дисков хороший. Почитал на оф сайте, облазил на форумах, оказалосб брак прошивки. Правда не помогла, все равно умерли.

    Недостатки:
    Шумный (особенно слышно как перемещается головка стения/записи), греется, не надежный.

    Достоинства:
    Разве что емкость, широко распространен в магазина.

    Автор: Vernov Den     Оценка: 5

    Комментарий:
    Отличная модель, тихий и достаточно быстрый хард(после WD Raptor), использую 5 месяцев, инцедентов небыло, полет отличный!

    Недостатки:
    с 15 мегабитным интернетом 500гб мало=)

    Достоинства:
    Тихий, быстрый, и в данный момент дешевый (08.11.08)



    Другие Жесткие диски, SSD Western Digital

    все Жесткие диски, SSD Western Digital


    Western Digital WD4500HLHX
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Загрузка windows 7 за 11 секунд!Не было возможности проверить работу на Sata-3, но даже на Sata-2 работает быстро
    Western Digital WDBBJH0020BBK
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Диск хороший, качество сборки, а также работы на отлично!
    Western Digital WD7500AAKS
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Верно служил почти восемь лет (с осени 2008, по зиму 2016) на домашнем ПК: игры, торренты и прочая чепуха ни давала ему остановиться. На восьмом году начал редко выдавать артефакты и рушил систему. Се...
    Western Digital WDG1C2500
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Также пользуюсь для архивирования всего подряд=) С этой штукой перестал бояться переустановки Windows. Однозначно рекомендую=)
    Western Digital WD Red Pro 6 TB (WD6002FFWX)
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Western Digital WD40E31X
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Рекомендую.
    Western Digital WDBUSK0060JSL-EESN
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Стандартная заводская сборка поставляет нам в stripe (raid 0) с размером блока 32кб. Изменить блок в стандартной утилите WD нельзя, даже форматируя его и даже если создать страйп заного. Он создастся...
    Western Digital WD3000BLFS
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Отличный хард, а если поставить такие в рейд то скорость вообще будет улетной.
    Western Digital WDBU6Y0015BBK-EESN
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Купил случайно. При покупке исходил из соотношения цена-емкость. Ожидал худшего, но оказалось, что это быстрый диск, очень удобный для таскания с собой. Такой, знаете ли, хорошо собранный квадратный.
    Western Digital WD80PUZX
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Сейчас идёт загрузка на 8 мегаБАЙТ/с, до кучи на это диск скидывается музыка со скоростью 84 мгаБАЙТа/с (не путать с мегабитами), и я решил посмотреть фильм 1080-60 со скоростью 28мегаБИТ/с -- и ни од...

    Цены диска Western Digital WD20EARS

    Аналоги Western Digital WD20EARS

    Товары

    Logitech Mouse M90 Black USB
    Отзывов: 274 Оценка: 4
    Western Digital WD4003FZEX
    Отзывов: 4 Оценка: 4,3
    Logitech Wireless Keyboard K340 Black USB
    Отзывов: 22 Оценка: 3,7