EVGA GeForce GTX 780 Ti 1020Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 7000Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP - отзывы

Достоинства:
Работает тихо.Брал для батлы4, метро л. л., кризис 3, всё идёт на максимальных настройках. Камень нужен хороший,4-х ядерный.

Недостатки:
Особо разогнать не получилось, но я в этом не силён.Ценник слегка высоковат. Брал за 22000 т. р.

Комментарий:
Пока полностью доволен.01.08.2014Поставил вторую карту в Sli. Стало вообще замечательно, только горячие они в паре. Скорее всего осенью на водянку буду переходить.

Достоинства:
Работает тихо.Брал для батлы4, метро л. л., кризис 3, всё идёт на максимальных настройках. Камень нужен хороший,4-х ядерный.

Недостатки:
Особо разогнать не получилось, но я в этом не силён.Ценник слегка высоковат. Брал за 22000 т. р.

Комментарий:
Пока полностью доволен.01.08.2014Поставил вторую карту в Sli. Стало вообще замечательно, только горячие они в паре. Скорее всего осенью на водянку буду переходить.

Достоинства:
Быстрая

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Моя специфика такова:У меня водяная система охлаждения всего-всего, поэтому полноценная SLI-конфигурация из топовых плат не встаёт нормально: на нижнюю графическую плату водоблок южного моста накладывает ограничение по длине. Плюс к этому у меня постоянно подключено и работает два монитора 30 дюймов 2560*1600, причём в игровом режиме игры идут на одном. Из видеокарт рассматривал два варианта: 690-ю и Титан. 690-ю юзал несколько месяцев, но выявил неочевидное ограничение: чтобы у неё полноценно заработал "внутренний SLI" между её двумя головами, приходилось полностью отключать второй монитор. В противном случае игровой монитор обрабатывала при играх только одна "голова", а вторая считай всё это время простаивала, отрисовывая виндовый десктоп на втором мониторе. Соответственно реальная игровая производительность 690-й в моей конкретной двухмониторной конфигурации равнялась одной 680-й, что не есть правильно. А отключать второй монитор перед каждой игровой сессией и подключать его снова после каждой игровой сессии сильно утомляло. Поэтому:Поменял 690-ю на EVGA Титан Signature (875 MHz) - два месяца полёт нормальный. А в нижний слот ещё и поставил старенькую 8600GT и полностью отдал её под "физику" (NVidia Physics). Результат устраивает: производительность как я ожидал от Титана, и два монитора постоянно включены без проблем. Да, не бюджетно, особенно ещё и с переделкой под водянку, но зато надеюсь, что этому компьютеру данной конфигурации графической подсистемы хватит на годы.

Достоинства:
Быстрая

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Моя специфика такова:У меня водяная система охлаждения всего-всего, поэтому полноценная SLI-конфигурация из топовых плат не встаёт нормально: на нижнюю графическую плату водоблок южного моста накладывает ограничение по длине. Плюс к этому у меня постоянно подключено и работает два монитора 30 дюймов 2560*1600, причём в игровом режиме игры идут на одном. Из видеокарт рассматривал два варианта: 690-ю и Титан. 690-ю юзал несколько месяцев, но выявил неочевидное ограничение: чтобы у неё полноценно заработал "внутренний SLI" между её двумя головами, приходилось полностью отключать второй монитор. В противном случае игровой монитор обрабатывала при играх только одна "голова", а вторая считай всё это время простаивала, отрисовывая виндовый десктоп на втором мониторе. Соответственно реальная игровая производительность 690-й в моей конкретной двухмониторной конфигурации равнялась одной 680-й, что не есть правильно. А отключать второй монитор перед каждой игровой сессией и подключать его снова после каждой игровой сессии сильно утомляло. Поэтому:Поменял 690-ю на EVGA Титан Signature (875 MHz) - два месяца полёт нормальный. А в нижний слот ещё и поставил старенькую 8600GT и полностью отдал её под "физику" (NVidia Physics). Результат устраивает: производительность как я ожидал от Титана, и два монитора постоянно включены без проблем. Да, не бюджетно, особенно ещё и с переделкой под водянку, но зато надеюсь, что этому компьютеру данной конфигурации графической подсистемы хватит на годы.