Sony HDR-PJ810E - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony HDR-PJ810E
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 4,1

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Sony HDR-PJ810E. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Sony HDR-PJ810E. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Sony HDR-PJ810E.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Sony HDR-PJ810E.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Sony HDR-PJ810E

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2014.02.21

Комментарий:
Перешел с касетной камеры, очень обидно что старый аккумулятор не подошёл выбирал как и всегда путем прямого сравнения в магазине и просмотром на самом большом телевизоре(@так выбирал экшн камеру и без зеркалку) сравнивал с панасоник х920, субьективно моё мнение в пользу сони, цвета более естественные, фокусировка более быстрая, стабилизатор без комментариев. Теперь по меню: появилась куча настроек которые мне никогда не пригодятся, так и не смог разобраться как работает мульти запись пока впечатления хорошие, за исключением что пришлось потрать 8000 на самый большой аккумулятор и флешку на 64гб.

Недостатки:
Не громкий динамик просмотра видео, мало встроенной памяти, меню немного запутанное, не подошёл аккумулятор от старой камеры.

Достоинства:
Отличное, просто супер качество видео, стабилизатор выше всяких похвал, проэктор вполной темноте растянул на два метра дети просто в восторге.

Автор: шидловский ромуальд
* * * * *
2014.05.30

Комментарий:
Эта камера огромный шаг вперёд по сравнению с моей предущей,

Недостатки:
Существенных не обнаружил, разве что маловата встроенная память (32 гб, а надо бы 64).

Достоинства:
В основном, согласен с предыдущей оценкой. Снимал камерой как дома, так и в загран турне (Прага, Париж). Огромное преимущество - видоискатель. Не представляю, как снимать без него в солнечную погоду, особенно при выделении удалённых объектов. Относительно использования аккумулятора от старой камеры (у меня была SONY miniDV) могу повторить то же, что в предыдущем отзыве. Настортораживает китайская сборка (старая камера была японка) и прослужила 8 лет пока не сломался лентопротяжный механизм. Купил за 700 р. китайский же толстый аккумулятор, которым снимал без проблем по 3-3,5 часа в день. Прожектор - это, по-моему, детский прикол, без которого вполне можно обойтись. Меню очень удобное и простое. Под рукой кропка переключения на ручной фокус.

Автор: slavik-313
* * * * *
2015.06.13

Комментарий:
Главный недостаток в том, что если снимать длительное видео, то видеокамера делит Ваш фильм файлами, которые имеют максимальное значение 1.97 Гб. А потом при склейке этих файлов по 1.97 Гб в один фильм на стыках обнаруживается отсутствие звука на последней секунде. То есть, если у вас допустим фильм минут на 45, то данная видеокамера разделит Ваш фильм на 4 части. В самом лучшем качестве данная камера пишет 1.97 Гб видео 12 минут 30 секунд. Я перепробовал различные программы для монтажа видео. Везде проблема со звуком. Даже написал в техподдержку одной программы. Вот ответ "Мы посмотрели ваши файлы со специальным профессиональным программным обеспечением и можем сказать, что в ваших файлах видео дорожка длинней, чем аудио.Например, в файле "2-й файл. MTS"время video PTS - 25:0:160время аудио PTS - 24:59:408. Этой камерой у Вас не получится снять длительное видео без проблем, где будут стыковаться файлы размером 1.97 Гб. На стыках будет пропадать звук.

Недостатки:
Проблемы со звуком, если "склеивать" файлы по 1.97 Гб. в один фильм.

Достоинства:
Качество съемки хорошее, удобное управление

Автор: Виноградов Илья
* * * * *
2014.12.08

Комментарий:
Брал в феврале 2014. В целом покупкой скорее разочарован. Старенькая miniDV камера давала картинку лучше. Брал как вспомогательную для работы, но картинка оказалась совершенно бытовая. Чуда не произошло. Камера исключительно для домашнего видео, хотя и с некоторыми элементами ручных настроек.При цене (на момент покупки) в районе 36000 р. весьма "скромная" комплектация, картинка оставляет желать лучшего. Снимать с зумированием в помещении без дополнительной подсветки весьма проблематично - зернистая и шумная картинка. Встроенный проектор - чистой воды маркетинг, дабы цена не казалась столь явно завышенной. Более того, имеет склонность жить собственной жизнью - однажды снимал конкурс, камера минут пять стояла включённая, но в режиме ожидания. Вдруг сам собой включается проектор, начинает крутить промо со звуком на весь зал (насколько хватило встроенного динамика). Был сюрприз для всех)))

Недостатки:
Посредственная картинка при слабой освещенности (шум, зернистость), для съемки в пасмурную погоду и в помещении мало пригодна. Зум с явной цифровой "подтяжкой" - на больших значениях (больше 2/3 шкалы зума) картинка начинает заметно шуметь и "мылиться". Мало подходит для съёмки с панорамированием - стабилизацию надо отключать, картинка смазывается нещадно.Довольно спорная конструкция встроенного USB-кабеля длиной 3 см. Совершенно куцый комплект поставки - в коробке, кроме камеры нет ничего. Комплектный аккумулятор - игрушечный. Сетевой блок питания и аккумулятор нормальной ёмкости придется докупать отдельно.Завышенная цена.

Достоинства:
СТАБИЛИЗАТОР!!! Тут Sony впереди планеты всей! На широком и среднем углах стабилизация кадра очень приличная (даже в более младших моделях). Наличие ручных режимов (настраиваемая многофункциональная кнопка-регулятор под объективом - фокус, экспозиция, диафрагма, выдержка, экспокоррекция). Наличие входа для внешнего микрофона с ручной регулировкой уровня. Носитель - SD, быстрый перенос материала в компьютер.

Автор: Сергей Юрзинов
* * * * *
2015.02.28

Комментарий:
Это уже 4-ая камера Sony в моей почти 20-летней видеопрактике. Hi8 TR 2000->миниDV HC1000->CX350. Поэтому, никуда не деться от сравнения с предшественницами. CX350 - компактная камера с хорошим качеством видео. Её удобно повесить на шею под куртку зимой. Она всем устраивала, кроме отсутствия колеса ручной фокусировки и наличия «мыла» в левой части кадра на широком угле. Как уже написал в "недостатках", не понравились в 810-ой в сравнении с 350-ой урезанный функционал меню и невозможность писать фото и видео на разные носители. 810 прилично больше 350-ой. К 810-ой прилагается переходник - для телеконвертера. Не надо на него прикручивать защитный 37 мм фильтр, если не хотите видеть в углу кадра его оправу, используйте 46 мм фильтр без переходника. Защитный фильтр реально нужен, так как вся эта хитроумно подвешенная сборка из объектива, матрицы и гироскопа болтается в корпусе камеры абсолютно незащищенная спереди. Порадовала возможность в любой момент выбрать объект, на котором будет фокусироваться камера, простым тычком пальцем в экран. На многофункциональное колесо можно назначить только 1 функцию - либо ручной фокус, либо выдержку, либо диафрагму. По сравнению с мини DV камерами (еще на 350-ой) с откидного экрана исчезли физические кнопки трансфокации и старт/стоп. При всей продвинутости стабилизатора 810-ой, он не стабилизирует осевые (относительно оси объектива) колебания камеры. Еще на заметку – ни одно устройство дома, кроме PS3, не смогло воспроизвести видео с камеры с частотой 50p. Фото с камеры не особо впечатлили. Многие смартфоны сейчас снимают лучше. Интересные возможности дает WiFi. Помимо прямого управления камерой с телефона/планшета и сбрасывания на них фото, при подключении камеры в домашнюю сеть, становятся доступны хранящиеся на ней фото и видео с других устройств (вопрос только в том, смогут ли эти устройства, как описано выше, проиграть это видео). WiFi приемник довольно слабый. Через 2 внутриквартирных стены от роутера теряет связь.

Недостатки:
Спорное решение с убирающимся в ручной ремень USB хвостиком. Мало того, что кабель этот перекрывает петлю для крепления плечевого ремешка, так еще и расположен он так, что однозначно все время будет подвергаться деформациям в месте его ввода в корпус камеры. Рискну предположить, что тут со временем могут быть проблемы. Этот хвост - единственный нормальный способ перекинуть видео со встроенной памяти на компьютер, не считая медленного вай-фая. Зарядка аккумулятора кстати стандартно производится через этот же разъем;- сборка Китай (раньше были японки)- урезанное меню (нельзя сделать своё, как раньше)- невозможность использовать разные носители для фото и видео. Раньше всегда фото писал на карту памяти, был порядок. Теперь всё в кучу.- шумит гироскоп стабилизатора, гул записывается микрофоном.- окошко проектора ничем не закрывается (не помешала бы заглушка/задвижка), а место его расположения таково, что обязательно приложишь палец; отпечаток пальца на окошке проектора приводит к размытости картинки.- очередной проприетарный (как теперь модно говорить) мульти-разъем, для подключения разнообразной периферии (типа LANC контроллеров) и устаревших телевизоров - в этом плане Sony реально достала. Дома уже пучок разных шнурков от старых камер для её "фирменных" разъемов. То же самое с площадкой для микрофонов/ламп, не совместимой с функционально аналогичной на mini-DV камерах.- убогая в высшей степени инструкция на нескольких страничках (экономия бумаги и забота о природе налицо); за подробной, но всё равно далеко не полной, информацией в виде on-line руководства - добро пожаловать на сайт Sony; что мешало выложить на сайте подробную инструкцию в PDF (как раньше было), непонятно. В принципе, управление камерой интуитивно понятное и простое до безобразия. Так что инструкция нужна 1 раз, в основном для постижения тонкостей взаимодействия камеры с компьютерами, планшетами и т. п. Забыть там что-то сложно.

Достоинства:
Стабилизатор, хорошее качество видео, встроенная подсветка видео (наконец-то!), проектор (вполне сносная альтернатива большому телевизору), наличие видоискателя (иногда нужен), наличие стандартного входа для зарядного устройства, WiFi, ручная фокусировка колесом, большой 46 мм диаметр резьбы под светофильтры (оправа фильтра не мешает на широком угле).Порадовало, что Sony не поменяла вместе с "проприетарным" мультиразъемом и тип аккумулятора, и тип теперь отдельно покупаемого зарядного устройства (в комплекте только зарядка через USB хвостик). Всё это подошло от предшественницы – Sony CX350.

Автор: ALDIN2007
* * * * *
2015.04.26

Комментарий:
Общее впечатление: не посоветую. Близкая по цене, трехматричная Panasonic HC-X920, дает в разы лучшую картинку. Теперь сильно жалею о своем выборе.

Недостатки:
Плохое качество видео. Цветопередачи нет вообще. Унылая картинка, как на камерах VHS начала 90-х.

Достоинства:
Отличный стабилизатор, возможность внешнего управления камерой через универсальный разъем, очень высокое качество звука.

Автор: Мирошниченко Алексей
* * * * *
2017.01.23

Комментарий:
Компактная, хорошо лежит в руке. Стабилизация на высшем уровне хоть на коне галопом скачи и снимай. Немного тормозит фокусировка в темноте но светосилы хватает. Качество съемки практически профессиональное, на мониторе правда немного унылое а при просмотре на современном ТВ более сочное.

Недостатки:
Нет зарядного в комплекте пришлось ещё 3000 тысячи вложить :( Слабовата цветопередача :(. Унылая картинка, как на камерах VHS начала 90-х.

Достоинства:
Супер стабилизация изображения! Хороший звук. Отличный зум.

Автор: Вахрушев Владимир
* * * * *
2017.02.22

Комментарий:
Афигенная видеокамера. Я просто в восторге от неё. Особенно после 720х576. Рекомендую. Для операторов свадебников тоже вполне подойдёт.Лучше малость переплатить, чем выкинуть 20-30 тыс. рублей на типа крутую в/к, которая будет приносить одно расстройство.Немного о грустном. Спустя недельку после покупки. на съёмке внезапно отключалась 5 раз подряд. И включалась только после того как вытащишь-вставишь батарейку. Больше потом это не повторялось. Так и не понял из-за чего.

Недостатки:
1. Нет в комплекте блока питания. На фига так делают, не понятно. Оставался блок от старой соньки, задействовал его.2. Шнурок с USB входом. Боюсь, что когда нибудь, он всё таки отвалится.3. Движок регулировки резкости проектора. Какие-то доли миллиметра передвинешь и резкость сбилась. Колёсиком было-бы лучше.4. Кроме своих записей камера с проектора ничего не показывает. На жёсткий постороннее видео не закинешь, с флэшки "левые" записи тоже не видит. Подозреваю, что это сделали специально. Если хотите посмотреть чужое кино на стенке, то выход только покупать шнур HDMI и подключаться через него к компу Но далеко не у всех есть компьютеры с таким выходом.5. Как было уже выше говорено - тихий звук при play. Если необходимо, подключаю компьютерные колонки.6. Фотик встроили, а вспышку нет. Напрасно.7. Не очень чувствительный дисплей. Приходится аккуратно нажимать на кнопки ногтем.8. Аккумулятор дополнительный надо, да9. Не под заряжается от сети во время съёмки. Только чисто поддержка, чтобы батарейка не падала. Вот это засада конкретная. Раньше так не было. Странная позиция у производителей - накидают крутых наворотов, но то, что жизненно необходимо или сократят или вообще уберут.

Достоинства:
1. Steady Shot - плавающий объектив. С руки можно снимать хоть на бегу, никаких подергушек. И далёкие объекты тоже. Рассматривал с руки деревья и дома километра за 2 от меня. Прекрасно!2. Фотки получаются вполне приличные, меня устраивают. С качественным цифровиком конечно не сравнить, но как дополнение к конструкции, пойдёт.3. Проектор. Только надо смотреть кино в полной темноте и на нормальном холсте.4. Видоискатель. Не сильно, так-то, экономит зарядку, добавляется 4-5 минут, но это иногда оказывается совсем не лишним5. Встроенная память, хотя можно было бы и побольше. Но тем не менее, 32 гб в отличном качестве на свадьбу хватает за глаза. И ещё десятка остаётся. В наилучшем качестве снимать ещё не пробовал.6. Подсветка. Большая редкость в последнее время в относительно бюджетных камерах7. Звук 5.1 по желанию. Пока не пробовал но планирую.8. Регулировка резкости в manual режиме. Моментальное переключение с автомата на ручное управление и обратно. Наконец-то додумались расположить регулировку в доступном месте.9. Площадка для дополнительных прибамбасов, типа фонаря или микрофона.10. Wi-Fi. Управление со смартфона или планшета. Ну да, может когда нибудь и пригодится.

Автор: Шумов Александр
* * * * *
2015.02.05

Комментарий:
Купил камеру перед Новым Годом, поработать еще толком не успел, но первые впечатления очень хорошие. Вот если бы они еще матрицу поставили побольше как на 700-й серии, было бы ещё лучше. Есть еще режим Cinematon, картинка становится совсем другой, пока даже не понял что лучше.

Недостатки:
Видоискатель неудобен при работе большим аккумулятором, но все же лучше, чем если бы его совсем не было. Тяжеловата по сравнению с моими предыдущими камерами (Была еще Sony CX-350 японка), но это наверное даже лучше, устойчивее.

Достоинства:
Сравнивал Sony CX 360 и Sony PJ810 при съемках в спортзале с довольно тусклым освещением. Съемка не тестовая, снимал реальное мероприятие. Sony-PJ810 снимает заметно чище по шумам, да и четкость повыше, хотя вроде бы матрицы почти одинаковые 1/4 и 1/3.95. Угол шире, хороший стабилизатор. Возможность вывода кнопок нужных функций на дисплей для прямого доступа. На зимней улице 810 в автомате снимает чуть темнее, контрастнее чем 360, можно откорректировать автоэкспозицию. Понравилась возможность регулировки баланса белого в процессе съемки, да и других настроек, хотя и не очень удобно. Принимает неродные аккумуляторы, у меня Acme Power. Нет замыливания изображения по левому краю на широком угле как на Sony 360. Проектор тоже пригодится.

Характеристики видеокамеры Sony HDR-PJ810E

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Объем встроенной флэш-памяти
32 Гб 
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p 
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 
Режим ночной съемки
есть 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
CMOS 
Количество матриц
Матрица
6.14 Мпикс 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
2.9 - 34.8 мм 
Эквивалентное фокусное расстояние
26.8 - 321.6 мм 
Zoom оптический / цифровой
12x / 160x 
Выдержка
1/10000 - 1/6 сек 
Диафрагма
F1.8 - F3.4 
Диаметр фильтра
46 мм 
Ручная установка экспозиции
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
оптический 
ЖК-экран
есть (3", 921000 пикс.) 
Сенсорный дисплей
есть 
Видоискатель
цветной, 201600 пикс. 
Баланс белого
авто, предустановки 
Форматы записи
720p, 1080i, 1080p 
Автоэкспозиция
есть 
Режимы съемки
портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, снег, фейерверк  
Фокусировка по лицу
есть 
Дополнительные возможности
поддержка ExifPrint, запись в H.264, запись в MPEG4 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Число мегапикселей при фотосъемке
6.14 Мпикс 
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть 
Широкоформатный режим фото
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, Wi-Fi 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD, SDHC, SDXC, MS Duo 

Дополнительная информация

Встроенный проектор
есть 
Минимальная освещенность
3 люкс 
Размеры (ШхВхГ)
134x73x68 мм 
Вес
460 г 
Особенности
проектор (световой поток до 50 люменов, реальное разрешение 854x480, размер изображения тип 10 — тип 200, проекционное расстояние прибл. 0,5 м или больше, длительность работы проектора (срок службы батареи) прибл. 120 мин. (аккумулятор входит в комплект) 

Эффекты

Спецэффекты
есть 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Sony HDR-PJ810E


Общий рейтинг: 262

Общий рейтинг видеокамеры Sony HDR-PJ810E составлен из 1203 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7892 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 261

Видеокамера Panasonic HDC-SD20
Автор: Toktamysov Dauren     Оценка: 3

Комментарий:
Камера для съемки на природе. Для съемки в помещениях нужно что-то другое. Жалко эти особенности не указаны в описании.Через месяц после покупки сломался привод открывания объектива. За 3 недели починили по гарантии.

Недостатки:
Несочные и тусклые цвета, очень плохое качество съемки в условиях плохой освещенности. Пытался одновременно снимать сюжеты на старую пятилетнюю Сони и на эту камеру. Однозначно старая камера дала лучшую цветопередачу и качество. Придется менять на другую.

Достоинства:
Легкая камера с высоким разрешением и простотой съемки. Запись на флэш карту.

Автор: Носов Василий     Оценка: 5

Комментарий:
Моя первая Цифровая камера. Мучался с выбором оч. долго. Читал отзывы здесь о разных камерах. Эту купил на свой страх и риск;)Юзаю 5-й день: на природе, в квартире, во дворе, снимал закат. Очень доволен. Вначале смутило отсутствие "колеса" предуставновленных стандартных сюжетов: портрет, пейзаж, спорт... Затем усёк: активный "интеллектуальный режим" сам выбирает сюжет! Но можно и через меню выбрать. Full HD: оценил!!! Стоп кадр резкий, чёткий, прям на печать выводи. Правда смотрел на телеке луповом и на ПК. На ЖК думаю будет вообще отпад. Задумался о покупке;) Комп просморт видео Full HD не тянет - пишет про 2 фпс: картинка тормозит (Селерон 1,7 Гигагерц). Так что монтаж немного затруднен на слабых компах. В мануале говорится про Core 2 Duo (просмотр)и квадро (редактирование). Кстати, перед покупкой скачал с оффсайта мануал по камере и проштудировал - и Вам рекомендую. Всё чётко и понятно. Сразу и карту 32 гига Трансед SDHC купил. На карту в Full влазит 5 часов. Аккумулятор правда живёт меньше - 1 час 30 мин. Зато и заряжается 1 час 30 мин. Порадовала работа автонастроек: на природе съёмка - одно удовольствие: трава зелёное, небо чёткое, голубое, лица резкие и улыбчатые;) Немного смутила работа камеры в условиях плохой освещённости - видны шумы. Но это не минус, т. к. не лечится на любительской технике. Мой Canon PowerShotS2IS (псевдозеркалка) также лажает с фотками в тех же условиях: думаю дело в матрице (любительской). Ночную съёмку не просёк - если разъясните как юзать - буду признателен. Порадовал встроенный прожектор и мощная вспышка (до 3 м.!), и что интересно, раздельные. Софт от Panasa - немудрёный, но дельный. Глюков в работе не заметал, на комп сбрасывает отменно. Позволяет проводить простейшее редактирование.

Недостатки:
- не 3CCD- слабый аккумулятор- руки трясутся по-любому - нид штатив- сопутствующие расходы: Full HD телевизор, провод HDMI, куча DVD дисков

Достоинства:
- новинка (изготовлено в апреле 2009 судя по SN): 3 новых разработки (читайте на оффсайте)- интеллектуальный режим (выбирает сюжет, фокусировка по лицам и т. д., автоконтраст, чёткий автофокус)- Full HD - за ним будующее- чёткие кадры, сочные, резкие(на природе)- сенсорный дисплей- суперская эргономика- лёгкая (370 г.)- 3 цвета корпуса

Общий ретинг: 263

Видеокамера Sony HDR-XR350E
Автор: Alexander Kemerov     Оценка: 2


Достоинства:
нет, разве что простота в использовании.

Недостатки:
аккамулятор держится не больше часа, качество съемки страдает(ничуть не лучше чем на обычных камерах)при выводе на большой телевизор выдает отвратную картинку(снимаю на HDfx), ощущение что снималось с телефона. Короче модель ужасна. Соотношение цена качество тоже. за почти 40 тысяч можно купить более полезную вещь.

Комментарий:
Не советую брать, кому интересно могу скинуть тестовые видео
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Отличное видео, отличный звук, понятное меню. Пользуюсь 2 года, аккумулятора хватает, в среднем, на 1,5 часа.

Недостатки:
Явных не обнаружено, фото не очень, нужно хорошее освещение.

Комментарий:
Камера отличная, видео супер.


Другие Видеокамеры Sony

Цены видеокамеры Sony HDR-PJ810E

Аналоги Sony HDR-PJ810E