Sony HDR-CX250E - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 37 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Sony HDR-CX250E. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Sony HDR-CX250E. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Sony HDR-CX250E.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Sony HDR-CX250E.
Отзывы (37)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о видеокамере Sony HDR-CX250E
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Ivanov Alexander
*
*
*
*
*
2012.02.25
+
(169)
-
(18)
Комментарий:
Протестировал. Пока все ОК. Картинка отличная. Дома, при обычном освещении тоже все ОК. Ищу держатель для автомобиля, как для новигатора. И этого более, чем достаточно.
Недостатки:
Быстро пачкается от пальцев пластик и экран. Лечится фиброй и пленкой.
Достоинства:
До этой покупки пользовался в течение 20 лет 5-ю видеокамерами. Последняя была Sony с mini DV. Надежная как танк. Но нужна новая для путешествий. Критерии для выбора. Маленькая, формат записи как 16:9 так и 4:3. Фото режим не нужен - для этого есть фотокамеры. Режим HDMI тоже не обязателен. Я все равно потом все обрабатываю в редакторе фильмов. Выбирал между Panasonic SD900 и этой. И дело не в деньгах, а в том, чтобы было удобно в использовании. Панас конечно хорош. И стаб, и качество картинки. Но зачем в нем всякие вспышки и режимы фото? Для этого есть своя техника. А это 40% цены. Но в сравнении с этой Панас имеет только один формат - 16:9. Посчитали, что 4:3 уже не нужен. С моей точки зрения, это минус. Вес Панаса в 2 разы выше. И еще одно важное обстоятельство. Для путешествий лучше Сонька. Ана может подзаряжаться от ноутбука или прикуривателя через USB. Это огромный плюс для Соньки. Сонька 250 является продолжением 130, но имеет вход для микрофона, а также матрица лучше. Кроме этого есть режим 562 (нет гребенки). А аккумуляторы те же, что и у 130.
Автор:
Ниров Азамат
*
*
*
*
*
2012.07.31
+
(161)
-
(8)
Комментарий:
Камеру купил для съемок новорожденного ребенка в семейный архив.Цель была купить недорогую функциональную камеру. На маркет и гугл потратил 3-4 дня в поисках наилучшего. Выбрал эту, т. к. есть весь необходимый минимум (кроме 3х матриц) и нет излишеств типа проекторов и 3D. Подумал что платить за эти сырые и бесполезные вещи не хочу.А вот лучшую цену магазины маркета не предложили (почему маркет не сотрудничает с гигантами? или они сами не хотят?) В итоге взял у одного из гигантов за 14000.Кстати тут есть 3 отзыва которые хотел бы опровергнуть (потому что сам ориентировался на них, но оказалось неправдой)1. товарищ один написал про зарядку через усб. Это ложь, у меня стоит самая свежая прошивка, ничего не заряжается. При подключении по УСБ камера предлагает 2 варианта - запись диска или работа с ПО. Зарядка не идет ни в одном из случаев.UPD 17/07: ошибся зарядка есть, один человек подсказал в личку, для зарядки нужно использовать кабель который встроен в ручку. Я пытался внешним кабелем, но должен быть закрыт экран.2. второй пишет ограниченные возможности только 2 кнопки. Он видимо не пробовал тыкать в экран. В современных камерах куча переключателей и кнопочек уже давно перенесены на дисплей. Так что и автофокус есть (тормозной немного по сравнению с панасом и тем не менее) и удерживание фокуса и захват лиц и автоопределение улыбок и настройки цвета и т. п.3. Третий пишет, что качество фото отличное - отличное это значит отличается от настоящего фото? Качество фоток хуже дешевой мыльницы уж поверьте - у меня она есть. Даже мой телефон с 5 мегапикселями фоткает гораздо лучше. По крайней мере фотки с телефона при печати на принтере смотрятся не как что то уже размытое и в пятнах.В общем очень рекомендую, не разочаруетесь. Всем конкурентам в ценовом сегменте точно утирает нос.
Недостатки:
Качество фото в принципе (отсутствие этой функции повысило бы оценку устройству)#Невозможность зарядки через - USB UPD 17/07 ошибся, есть.Хлипкость встроенного в корпус кабеля (складывается впечатление, что сейчас я его переломлю. Благо есть отверстие для подключения внешнего кабеля)Отсутствие подсветки
Достоинства:
Качество записи видео отличное, я пользуюсь даже не самым максимальным в настройках, чтобы экономить время, на моем 55" телевизоре смотрится просто отлично.Зум и стабилизатор работают очень хорошо, картинка не дергает, а двигается мягко и плавно.Ночная съемка с минимумом шумов и хорошей автоматической чувствительностью. Неплохой автофокус, только подтормаживаетПрограммное обеспечение удобное от каталогизации до расшаривания видео на ютубе одной кнопкойЦена правда хороша.UPD 30/07 - обнаружил, что камера поддерживает Simplink. Это значит, что я подключаю камеру к телевизору LG по HDMI кабелю и без моего вмешательства автоматически управление устройством (просмотр видео, перемотка, перемещение по меню) я делаю обычным пультом телевизора.
Автор:
фирсов михаил
*
*
*
*
*
2012.02.12
+
(151)
-
(25)
Комментарий:
Купил 2 недели назад. Выбирал между сони 130 и панасоник sd90. Тут появилась сони 250 Потрогал-понравилась. Купил белого цвета(с перламутровым отливом)пользоваться буду не один)Маленькая легкая большой дисплей яркий сенсорный немного пачкается от пальцев. Снимал пока мало особо не было случая хотя попробовал и дома и на улице. запись качественная особой разницы от съемки в 1080i и 1080p не заметил на большом тв. Матрица больше чем у 130 той поэтому в помещении снимает лучше при том же освещении на улице вообще шикарно стабилизатор держит отлично. купил за 16350р. Так что кто хочет недорогую компактную камеру и предпочитает снимать в автоматическом режиме(нормально держит и баланс белого и фокус -и по лицу и по выбранному объекту)-советую.
Недостатки:
нет возможности прикрутить защитный фильтр. неудобство пользования ручными настройками.
Достоинства:
Компактность. цена. качество съемки удобство пользования
Автор:
мега Супа
*
*
*
*
*
2012.03.06
+
(115)
-
(13)
Комментарий:
Купил за 15990р + сразу кингстон 32гб 10класс за 1300р. Выбирал между панасом сд90 и сони сх130. Эта камера тоже самое что 130, только матрица для видео использует честные 2.2Мп, зато нет резьбы... По-сравнению с древней касетной сонькой, простая как тапок - никаких органов управления, всё через меню. Особо художественными изысками не позанимаешься, но вообще взята чисто снимать ребёнка, с чем вроде справляется неплохо.
Недостатки:
-нет резьбы под светофильтр-в режиме макс качества нет автоматического захвата кадров с улыбкой, да и фоткать нельзя во время съёмки в макс качестве.-простая. Нет никаких внешних органов управления (только зум и запись)-вечером в комнате с обычным освещением заметен шум. Но всё равно достойно вытягивает из темноты (за свои деньги есно)-фотки с камеры не особо впечатлили
Достоинства:
-компактная и лёгкая-простая-встроенный кабель юсб - не надо носить с собой отдельный провод.-зум и стабилизатор хорошие-в комплекте hdmi кабель-приятные фишки: детекция лиц и фокусировка по ним, возможность снять 3х секундный слоумошн, возможность сливать на диск без компа, вход для внешнего микрофона-фулл хд 50р - красиво, но, зараза, тяжело в хранении и обработке.
Автор:
Маркевич Сергей
*
*
*
*
*
2012.02.27
+
(114)
-
(15)
Комментарий:
Изначально выбирал между Panasonic HDC-SD90 и Sony HDR-CX130E. Почитав отзывы и обзоры ещё сильнее задумался. И вдруг обратил внимание на эту камеру. Минусы обозначенные в предыдущих моделях вроде бы исправили. Матрица шире, в темноте снимает действительно лучше, чем модели которые я рассматривал, я брал у товарищей их поиграться. Вообщем о покупке не жалею. Скажу, что выбор сделал правильно. Тем более панас сейчас около 19 стоит, а сонька 130 около 14-15.
Недостатки:
- качество сборки внешнее хорошее, но корпус немного скрипит когда его пытаешься сжимать.- шторка HDMI и входа микрофона как то сделана не очень приятно.- пилит файлы при съемке по 2гб.- иногда на автомате снимает так, что хочется убавить яркость и повысить контрастность.- и всё-таки, хочется более большего угла для объектива, ну не хватает его как ни крути в маленьком помещении.
Достоинства:
- В плохом освещении снимает лучше за счет увеличенной матрицы и нового процессора.- быстро включается и сразу готова к съемке.- порадовал автоматический режим iAuto хорошо работает автофокус, баланс белого правильно везде выбирает, лица выделяет - находит сам.- маленькая, легкая (жена пищит от счастья).- много разных установок по качеству записи.- поворотный дисплей.- комплектация богатая.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.03
+
(80)
-
(111)
Комментарий:
Видеокамеру Sony HDR-CX250 приобрел в г. Курган по ул. Гоголя. До покупки искал, выбирал, читал отзывы. Камера стильная, функциональная, наблюдаю качество картинки. Всё бы, сказал хорошо, но вот когда начал съёмку в полной тишине, заметил внутренний скрип механизма самой камеры, то есть вместе с постоянным тихим шумом устройства, наблюдаю разно диапазонный звук скрипа, скрежета. Шок, не поверил сам себе. Воспроизвел на ноуте, тоже самое, логично запись, повторный шок. На следующий день обратился в магазин по поводу замены, отказали. Засада, что делать дальше.
Недостатки:
Есть.
Достоинства:
Нет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.02
+
(64)
-
(36)
Комментарий:
камера для домохозяек, всё делает за человека.
Недостатки:
дорогие батареи.
Достоинства:
камера стоит своих денег. отличная картинка днем. отличный стабилизатор. супер!
Автор:
Борисов Евгений
*
*
*
*
*
2012.06.03
+
(52)
-
(18)
Комментарий:
Сони молодцы, выпустили недорогую, качественную вещь, можно смело брать в отпуск, утопишь, грохнешь, долго горевать не будешь, при этом видео вполне себе для домашней коллекции. Про фото ничего не скажу т. к. не снимал, не думаю, что получится что то приличное.
Недостатки:
Недостатком не назову, но был бы пульт было бы хорошо.
Достоинства:
Так случилось, что срочно нужна была на пару дней дешевая, но приличная камера, для съемок соревнований дочки, пожалуй из всех моделей и марок остановился на данном варианте, матрица более менее приличная, ценник опять же, не понравиться так и не жалко. Когда привезли, первое впечатление восторг, как для гномиков, такая маленькая, наш панас хоть тоже маленький, но эта вообще мелочь, как раз для дочи. Цвет красивый, коричневый. Управление элементарное, экран открыл - включилась, нажал запись, снимаешь. Есть так же ручные настройки. Очень хороший стабилизатор, как по рельсам. Стандартная батарея держит где то 2,5 часа записи, съемка 50р хд. Купил увеличенную np fv 100, производитель обещает 14 часов работы, у меня после зарядки камера показала 9 часов с копейками, размер самого аккумулятора чуть больше половины камеры, смотрится забавно. Теперь про качество видео, за эту цену снимает хорошо, на улице можно сказать отлично, в помещении при среднем освещении шумит, разрешение плохое, качество картинки акварельное. Еще раз повторюсь за эти деньги аппарат достойный, лучше думаю не будет.
Автор:
Okishev Sergey
*
*
*
*
*
2012.07.20
+
(49)
-
(12)
Комментарий:
Простая как три рубля. Купил, сразу взял флешку 10 класс 32Гб со скоростью записи 45 Мб/с. от Sandisk. Говорят что на обычный 10й класс пишет только 720p, т. к. скорость должна быть не меньше 30 Мб/с. То что аккум штатный дохлый - вранье. 32 гига флешка два часа с лишним, и аккум на это же время, даже еще остается. Причем в выключенном состоянии вообще не разряжается. Можно расширенный не покупать. Мощный зум и оптический стабилизатор. Снимал с руки на море с максимальным зумом - вполне можно делать четкую картинку. Все рывки сглаживает. Пять с плюсом! Картинка средненько. Красного маловато, даже на ярком солнце. Снимал при балансе белого "авто". Крутой попиксельной картинки как на демках в магазинах с этой камеры не получишь, даже не надейтесь. Вобщем камера за свои деньги. Но не более того.
Недостатки:
Явно видны jpeg-артефакты при просмотре на ТВ. Такое впечатление что нифига не 1080p, а 720 с масштабированием до 1080. Фигуры людей с jpeg-ореолом. Собственный формат записи видео от Сони, необходимо во что-то перегонять, а ресурсов эта конвертация требует - мама не горюй.
Достоинства:
Легкая, компактная, хороший аккумулятор, огромный оптический зум, мощный оптический стабилизатор.
Автор:
Дмитриев Василий
*
*
*
*
*
2013.02.04
+
(49)
-
(2)
Комментарий:
Давно мечтал о камере. Выбирал в цене до 15 т. р. Выбирал между этой и панасоником V500. Не знаю, почему выбрал соньку, наверное, потому что всегда оставался довольным их техникой. Но ничуть не пожалел!Как только купил, сразу же заметил звук, описанный в недостатках. Сначала расстроился, потом стало все равно. Пока не скажешь про него, никто не заметит=) Шум усилителя звука ведь никто уже не замечает.И еще, камера автоматом фоткает улыбки людей, и фотки получаются классные в плане содержания, но ужасного качества=(Обидно, да ладно, мне не критично. Кстати, в режиме фото фотки немного лучше.Брал в магазине бытовой техники. Заказал через интернет, получилось на 1.5 т. р. дешевле, чем на витрине. Камеру привезли в тот же магазин на следующий день. Будете брать, проверьте, можно ли так сэкономить.Оценка 5.//www. youtube. com/watch? v=YFET9pHrmUQ посмотрите на качество картинки и работу стабилизатора. На работу оператора не смотрите, это мои первые съемки=)
Недостатки:
1. Пишет звук вентилятора, хотя отверстий для отвода воздуха я не нашел. В общем, что-то внутри трещит при съемке, и все это пишется. При съемке в тишине слышно.2. Фотки отстой по качеству.Всё.
Достоинства:
1. Качество видео хорошее, на природе просто супер. Снимал наши уральские горы в солнечную погоду - просто очаровательно!2. Батарейку держит 2,5 часа, мне на пару дней хватает.3. Ничего никогда не тормозит.4. Зум =)5. Кому ни покажу камеру, первое: "какая она маленькая!"
Автор:
Тыртышная Лилия
*
*
*
*
*
2012.09.03
+
(45)
-
(7)
Комментарий:
Если добавить интелектуальную площадку, то эта камера была бы лучшей на рынке.
Недостатки:
Нет площадки под доп. оборудование (свет, микрофон пушка) очень неудобно в этом плане. Вспышки тоже нет. Снимки фото действительно на тройку, но посмотрите на размер кадра видео, при съемке в макимальном качестве можно тупо брать любой кадр. При съемке спорта это просто незаменимое качество..
Достоинства:
Камеры меняю достаточно часто, лучше чем у этой картинки еще не было. Даже в самых низких режимах на плазме смотрится замечательно.
Автор:
Муравьева Юлия
*
*
*
*
*
2012.08.21
+
(42)
-
(14)
Комментарий:
В недостатках указывать кач-во фото не стала, т. к считаю это абсурдом! Для фото у меня есть зеркалка. Не понятно, зачем в видеокамере обсуждать эту тему. По поводу стрекотания звука, лишних шумов и т. п.-у меня их нет, звук четкий и чистый. По всей видимости, у кого он есть, это либо брак, либо камера "серая".... не знаю... В целом покупкой очень довольна! Цена-качество-это как раз про эту модель, в сегменте до 23тыс - она лучшая.
Недостатки:
Не выявлено пока.
Достоинства:
Качество съемки 50р! Понятное меню, удобно лежит в руке, легкая. Как только открываете экран-камера в эту же секунду включается и готова к работе. Закрываете экран-тут же выключается-просто сказка, не надо нажимать лишних кнопок.
Автор:
кудрин игорь
*
*
*
*
*
2013.01.05
+
(41)
-
(20)
Комментарий:
Камера первая. Хотел купить такую чтобы поначалу можно было снимать в авто режиме и получать неплохую картинку. В помещении, чтобы получить картинку с небольшим шумом и несильным искажением цветов нужно оснвательно покопаться в настройках. По случаю попробовал Panasonic HC-V700земля и небо по качеству съёмки в помещении в режиме авто картинка лучше, четче, детализация выше. Разница в цене не большая. Дело видимо в большем физическом размере матрицы. Теперь думаю продать SONY и купить Panasonic HC-V700.
Недостатки:
Ужасное качество видео в помещении, сильные шумы и замыленная картинка. Советы прочитанные в обсуждении ситуацию изменили, но всё пришлось настраивать вручную. Мне непонравился ремешок: если рука большая то сидит неудобно. Но это очень субьективно может только у меня такие неудобства.
Достоинства:
Маленькая, лёгкая, удобный экран, хорошее меню, оптический стабилизатор, низкая цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.15
+
(38)
-
(24)
Комментарий:
Супер камера! Купила за 14600. За свою стоимость умеет больше чем нужно. Качество фото отлично, не хуже чем с фотоаппарата.
Недостатки:
Пульт бы не помешал)
Достоинства:
СтильнаяКомпактнаяЛегкаяОтличный зумПростая в использовании
Автор:
Филипова Маша
*
*
*
*
*
2012.12.06
+
(35)
-
(39)
Комментарий:
При покупе включите камеру, и поднесите ее к уху, если слышен посторонний шум, то... брак. Этот же звук будет записан при съемке. Если бы не описанный факт то поставил твердую 4. И еще, удивительно но факт, фотоаппарат Кенон снимает видео лучше, качественней цветопередача, более детально проработанная картинка. (посмотрите майская лыжня часть 1-5 в ютубе). Один только минус, при записи ведео не работает зум, но им особой необходимости в использовании нет.
Недостатки:
наверно мне попался брак. Фокуровка работает нестабильно. иной раз не настраивается. На записях сильный характерный скрип, словно крутится кассета. Смотрел отзывы и обратил внимание, что данный недостаток встречается еще у нtскольких влfдельцев камеры. Сильно греется
Достоинства:
отличная работа стабтилизатора, даже при максимальном увеличении. Достойная ночная сьемка, при уличном освещении.
Автор:
Космонавт Андрей
*
*
*
*
*
2013.04.01
+
(20)
-
(1)
Комментарий:
Брал за 15 000. За год пользования убедился в правильности выбора. Дом, дача, поездки на автомобиле и мотоцикле. Никаких отказов. Картинка во всех съемках прекрасная. Типичный пример ОБЫЧНОЙ (в прекрасном смысле слова) домашней видеокамеры.
Недостатки:
Для этой цены нет.... но очень бы хотелось инфракрасную подсветку...
Достоинства:
Размеры, вес, время работы, безотказность, меню.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.13
+
(20)
-
(28)
Комментарий:
Берите не пожалеете, я думаю на год два хватит, а там уже и космические технологии будут:)
Недостатки:
Пока не нашел, надеюсь и не найду.P/S HDMI кабель идёт в комплекте, а то мне горе консультант хотел продать без, пока не ткнул его носом в инструкцию, там написана комплектация. Кабель быстро нашелся
Достоинства:
Читал отзывы здесь и решил купить. Камера хорошего качества, даже очень хорошего. Снимал на максимальном режиме, смотрел на плазме 132см, отличная картинка и звук за эти деньги (купил за 14100 без флэшки).!!!!!!! ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!Камера пишет в HD качестве, не путайте с FullHD, это две разные вещи, но и HD хватает.
Автор:
Лабутин Валентин
*
*
*
*
*
2013.05.10
+
(19)
-
(4)
Комментарий:
Камеру долго выбирал, несколько недель, это моя первая камера. Смотрел ютуб, отзывы... Не пожалел, в-общем. Для меня, любителя, качество на высоте. Картинка хорошая, звук тоже. Удобное меню (но жаль, что удалять файлы можно только через меню камеры) и сенсорное управление. Порадовал встроенный usb-шнурок, хотя если в ноут еще можно воткнуть, то в комп надо уже иметь удлинитель.Понравилось, что при подключении к телеку Сони можно пользоваться пультом от телека для управления камерой (чтобы показать фотки и видео).Карту вставил на 64 Г, Батарейку купил и поставил сразу fv100, чтобы не париться, хотя ценник при этом ощутимо увеличился, и размеры камеры, соответственно, но в чехол все равно входит.
Недостатки:
Нет вспышки, но не критично. Не очень френдли программа Playmemories, да еще подтормаживает (может из-за USB, или комп надо помощнее) и глючит (например, при сохранении на жесткий диск в режиме "Добавить новые файлы" много файлов, ранее сохраненных, дублирует с новыми именами, добавляя в них индекс (1, 2,...).... копец какой то)
Достоинства:
Компактная, легкая, качественная HD-камера.
Автор:
Рыльский Юрий
*
*
*
*
*
2013.07.15
+
(19)
-
(7)
Комментарий:
Сдал в гарантийный ремонт. Не известно уберут ли шум у камеры, но срок гарантийного ремонта 40 дней. Купив камеру остался без камеры. Жалею, что взял.
Недостатки:
... Записывает свой шум в тишине. Ужасный недостаток и, как я понял не у меня одного. Делал тест записи, кто хочет может послушать. https://www. youtube. com/watch? v=VFmDkY73Lno
Достоинства:
Достоинств много, но все достоинства уходят из-за одного недостатка...
Автор:
poxipolv
*
*
*
*
*
2013.03.03
+
(17)
-
(4)
Комментарий:
Только сегодня купил, поставил 8 Гб микро СД с переходником под СДЗаписал несколько файлов, пишет в формате. МТС кторый на компе кроме VLC у меня читать отказались Медиа Классик и Медиа Плеер. Но VLC воспроизводил с полосками, я поначалу стал нервничать и думать что сломана камера. Перенес файлы на флешку и вставил в телевизор Сони Бравиа, он их сразу воспроизвел - супер. Настройки выбрал не самые высокие. HD формат - круто, старую камеру надо выбросить теперь. Видео камера может вопроизводить видео в разных темах создавая красивые слайдшоу.При записи видео улыбки определяет автоматически и сохраняет фотки в отдельную папку, фез вспышки (зато батарейки не тратятся) качество конечно так себе, но как показывает мой опыт даже если на камере есть вспышка, фотки получаются как у мыльницы скорость затвора (типа этого) велика и движущие объекты все равно смазаны, поэтому брать камеру с большим числом мегапикселей и вспышкой я считаю бредом. к тому же та камера будет тяжелее. Так что берите неглядя, как я это сделал, посмотрев обзор на ютюбе.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Маленькая, легкая, проста в использовании. Супер приближение
Автор:
bars1384
*
*
*
*
*
2013.03.17
+
(13)
-
(1)
Комментарий:
Что вы хотели за эту цену? Это ширпотреб. Некоторые жалуются на шумы в помещении, но это потому что, в настройке не разобрались: юзайте экспозицию. Тока на авто не забывайте переходить с ручной. HD пишет файлы только в МТС формате! Где там MPEG 2 и MPEG 4 нашли? Наверное если на другое качество переходить, но я попробовал качество ваще убито.Так что в сумме четверка этой камере.
Недостатки:
да, да... шум как будто кассета крутится присутствует постоянно, микрофон это пишет. Для меня это не особо критично, но наверное недостаток.
Достоинства:
Компактная, на руке сидит удобно, снимает видео неплохо, аккумулятор 2,5 часа держит(базовый), стабилизатор.
Автор:
Зернов Александр
*
*
*
*
*
2013.05.26
+
(12)
-
(5)
Комментарий:
Чувствительный микрофон дает шум при записи, он записывает все звуки самой камеры, щелканье зума - бесит. Официалы сказали мол так работает камера ваши проблемы, камера под замену.
Недостатки:
Греться, фотографии ужасные, посторонние звуки.
Достоинства:
Картинка, зум
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.07
+
(8)
-
(12)
Комментарий:
Это моя первая видеокамера, выбирал ориентируясь по отзывам и обзорам оптимальный вариант в пределах 15 тыс. Снимал во время снегопада и при недостаточном освещении, никаких косяков в картинке не увидел. Удивила чувствительность микрофонов, не ожидал. Отличный зум, с возможностью выбора скорости приближения.
Недостатки:
Пока не выявил
Достоинства:
Удобная, компактная (можно в кармане носить), отличное качество видео, цена
Автор:
Павел Родионов
*
*
*
*
*
2013.11.18
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Купил взамен Панасу 3-х матричному миниДиВи, впечатление, что старая камера снимает в разы лучше, но и стоила она 10лет назад 27тыс. руб., а это сами понимаете 2-ве больших разницы, даже с нынешней ценой. Но уронил старую камеру - кокнул дисплей, замена как утверждали в сервисе оказалась бы дороже, чем новая HDкамера. Но после пользования новой камерой никаких сожалений, она гораздо удобнее.
Недостатки:
Скорее это не недостаток. Моему компу уже 7лет и этот пенсионер уже не тянет эту камеру: при воспроизведении постоянно подвисает изображение, а звук делится маленькими кусками с паузами. При конвертации с AVCHD в HD DVX (или AVI) и DVD через Xsilisoft Converter для онвертации 20 мин. записи(где-то 1,2Гб) нужно 3,5 часа. Так что если собираетесь брать и нет HD плеера и такой же древний комп. как у меня готовтесь раскошелиться либо на то, либо на другое. Но надо отдать должное СОНИ - в комплекте с камерой родная прога, которая записывает все на диск в DVD формате, но опять же для этого нужно время.
Достоинства:
Лёгкая, компактная, удобная в руке, простая в использовании, начать запись 2сек(открытием дисплея и нажатием кнопки), недорогая, классная стабилизация изображения - хоть с большого бодуна снимай, а на просмотре не отобразится, аккумулятора хватает на 4-5часов, удобная и простая прога для обработки изображений.
Автор:
Горбачев Игорь
*
*
*
*
*
2012.12.09
+
(7)
-
(15)
Комментарий:
Лучшая из всех моделей по этой цене. Главное - достаточно высокое качество видео.
Недостатки:
Кабели сделаны из дешевого пластика, в коробке нет подробной инструкции по пользованию.
Достоинства:
Стильная, высокое качество видео. Возможность делать фото дальних объектов при помощи зума, наличие слота для карты памяти,
Автор:
people green
*
*
*
*
*
2013.09.11
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Превосходная камера для бытовых нужд: поснимать прогулки, походы на разные мероприятия, можно везде с собой брать, т. к. очень маленькая, но для своего размера очень мощная!!! Снимал больше года в самых поганых условиях: в дождь, снег, мороз, в сырости, и все окей, работает! Рекомендую в качестве бытовой камеры, на мой взгляд, лучшая в своем ценовом сегменте на момент написания отзыва. Мой видео обзор на данную камеру: //youtu. be/orZV-2Irpls
Недостатки:
- пишет шум своего вентилятора в тишине (это главный недостаток);- автоэкспозиция не особо быстрая, как автобаланс белого;- сильные шумы в помещении на автонастройках (помогает ручное понижение параметра экспозиция).- сборка хорошая, но не отличная (много люфтов, но в целом все крепко).
Достоинства:
За свои деньги - отличная камера! - очень сильный зум, видно за 300 метров лицо человека;- стабилизатор, для такой маленькой камеры отличный;- режим 50 кадров/сек. в прогрессиве (50p);- авто настройки работают очень хорошо (баланс белого, автофокус, автоэкспозиция);- очень маленький размер, можно запросто носить в кармане куртки, везде с собой (это огромный плюс);- хорошо видит в плохом освещении, хоть и с ужасными шумами;- открыл экран и сразу можно начинать снимать;- есть режим плавной медленно записи с повышенной частотой кадров (очень полезный режим);- надежность: за больше года пользования - не разу не подвела!
Автор:
Лазарев Антон
*
*
*
*
*
2013.10.17
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Отличная камера. В таком ценовом диапазоне, на мой взгляд самое лучшее что можно было найти. Присматривался к камерам подешевле. Но когда увидел качество записи в 1080р на YouTube не мог поверить что за такие деньги можно купить столь качественную камеру. Пользуюсь, доволен как слон:-))
Недостатки:
Стабилизация изображения при тряске могла бы быть и получше.
Достоинства:
Четкость изображения. Передача цвета. Превосходный зум.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.17
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
выбирал между недорогими зеркальными фотоаппаратами Никон3100 и Кэнон1100 а купил Соньку и ни разу не пожалел Потому как при высоком качестве записи видео в формате HD в разных условиях SONY HDR-CX250E также прекрасно работает в режиме фотокамеры -качество снимков по цветовой насыщенности резкости снимков и разрешенному формату ПРОСТО СКАЗКА -одним словом ооочеень доволен Да забыл сказать-цена просто смешная
Недостатки:
для меня единственное НО-при съемке видео нет паузы
Достоинства:
легкая удобная качественная с необычайно-насышенными цветами отличный аккамулятор
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.08.13
+
(4)
-
Комментарий:
Не жалею!!!
Недостатки:
Нет в комплекте шнура для копирования на внешний HD, слабое антибликовое покрытие ЖК экрана (легко стираеться).
Достоинства:
Отличная камера начального уровня! Приобрёл сразу и штатив, так как на полном зуме трудно картинку держать, ну и как слествие падает качество картинки. Зум отличный! Предпочитаю снимать на ручных настройках, качество заметно выше чем на АВТО (конечно пришлось почитать и разобраться). С программой (что в комплекте). Не мучаюсь с двойными файлами. В настройках (они есть, видимо (Тем, у кого файлы по два раза переносит), не ленитесь залезть в настройки!)Ну а то что прога не шустрая, так и торопиться то дома не куда))). В отпуске чтоб не таскать комп, переношу на внешний жёсткий (когда флешка заполняеться) у Меня на16Гб. Ну а по возврвщению домой на комп переношу в ту же прогу(она сама по датам и времени раскладывает). Вот только переходник для этого сам дороботал. Фирменный от 750р. стоит (а дороботка копеечная, на форуме нашёл). Грееться нормально, в разумных пределах. Чтоб не было собственного шума при записи в более тихой обстановке, подключаю внешний микрофон (их мелких навалом!). А в слайд видео музыку накладываю, так что вообще никаких заморочек нет. Читая отрицательные отзывы в сети по разной апп-ре прихожу к выводу, что в основном народ желает за малые деньги иметь навороченные вещи, а в тех что приобрёл научится разбираться не напрягаеться! Всё хочеться чтоб было как у Хотабыча))).
Автор:
sergey. ra2010
*
*
*
*
*
2014.04.22
+
(3)
-
Комментарий:
Покупал 1 августа. Почти за 16 тыс. Не жалею.
Недостатки:
Практически их нет.
Достоинства:
За неделю пользования убедился, что Sony есть Sony. Качество картинки достаточно хорошее, если не сказать больше. Фотографии, кстати, получаются гораздо лучше, чем писали некоторые. Набор функций и настроек вполне устраивает. Удобная программа для связи с компьютером.
Автор:
Слезов Михаил
*
*
*
*
*
2013.09.08
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Пользуюсь уже 2 года, очень понравилась, особенно хорошо в путешествии себя зарекомендовала.. вечером тоже отлично снимает, вобщем не пожалел что купил., покупал в фирменном магазине может по этому недостатков не обнаружил....
Недостатки:
не обнаружил
Достоинства:
Отличная, лёгкая, компактная, нажал одну кнопку и всё- не надо долго настраивать...
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.05.16
+
(3)
-
Комментарий:
Отличная камера для любительской съёмки. На момент покупки стоила дороговато для своих денег, сейчас цена адекватная.
Недостатки:
Нет режима съёмки 30 кадров в секунду, только 50р. Нехватка ручных настроек.
Достоинства:
Стабилизатор, аккумулятор, качество видео, удобство в эксплуатации, отличный зум, встроенный USB-кабель.
Автор:
зрилов игорь
*
*
*
*
*
2013.10.05
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Использую 4месяца. В целом впечатление хорошее. Отснял пару 15 минутных фильмов, вывод такой; используйте штатив-более удобно снимать, да и изображение не будет прыгать, особенно при большом приближении. Старайтесь снимать при заранее настроенном приближении, не используя зум при съёмке. Картинка на TV FULL HD 42 дюйма изумительная. Цена 12000в июне 2013г приемлема.
Недостатки:
Кнопка пуск (записи видео) расположена очень неудобно. При работе зумом, на записи слышны отчётливые щелчки. Очень пачкается дисплей от пальцев.
Достоинства:
Имеется разрешение 1920х1080 50р, удобное и понятное меню, возможность импорта файлов как в HDMI, так и через USB. Легкая и миниатюрная.
Автор:
Лебедева Екатерина
*
*
*
*
*
2014.04.29
+
(1)
-
(5)
Комментарий:
Камера очень легкая, невесомая. Брали с собой и в путешествия, снимали на ходу, на скутерах, видео получилось вполне качественное и в движении. Нравится функция автоматических снимков при съемке видео, иногда фото получаются очень классные, не постановочные потому что. Возможно стоило бы добавить функцию "паузы" при съемке видео, но в принципе не очень это напрягает.
Недостатки:
Видео при просмотре на компьютере иногда подвисает.
Достоинства:
Очень легкая, многофункциональная
Автор:
Хангалов Тимур
*
*
*
*
*
2015.03.29
+
(1)
-
Недостатки:
Постоянный шум от самой камеры на каждой записи, и слышен он четко
Достоинства:
Цена\качество, неплохое качество картинки
Автор:
Никитина Евгения
*
*
*
*
*
2015.02.14
+
(1)
-
Комментарий:
У меня ВОПРОС - может кто знает: если вести запись близко к муз. колонке (первый ряд концертного зала) - качество звука нормальное? Не трещит??
Недостатки:
крышка отсека флешки слишком свободна
Достоинства:
Удобна в управлении, быстро заряжается, качество видео хорошее
Автор:
георгий
*
*
*
*
*
2019.06.01
+
-
Комментарий:
Снимаю все беру ее на все концерты которые посещаюочень удобно держать в руке
Недостатки:
ночью шумы есть но снимать можнобатарею бы побольшекачество снимков так себе
Достоинства:
Нормальная камера брал за 12к в 13 годуочень удобно когда не хочешь снимать а только фоткатьподдерживает карту памяти берет большие расстояния сенсорный экран
Характеристики видеокамеры Sony HDR-CX250E
- Тип носителя
- перезаписываемая память (Flash)
- Поддержка видео высокого разрешения
- Full HD 1080p
- Максимальное разрешение видеосъемки
- 1920x1080
- Широкоформатный режим видео
- есть
Матрица
- Тип матрицы
- CMOS
- Количество матриц
- 1
- Матрица
- 5.43 Мпикс
Объектив
- Фокусное расстояние объектива
- 2.1 - 63 мм
- Эквивалентное фокусное расстояние
- 29.8 - 894 мм (16:9), 36.5 - 1095 мм (4:3)
- Zoom оптический / цифровой
- 30x / 350x
- Выдержка
- 1/10000 - 1/8 сек
- Диафрагма
- F1.8 - F3.4
- Ручная фокусировка
- есть
Функциональные возможности
- Стабилизатор изображения
- оптический
- ЖК-экран
- есть (3", 230000 пикс.)
- Видоискатель
- нет
- Баланс белого
- авто, предустановки, ручная установка
- Форматы записи
- 576i, 1080i, 1080p
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 50 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Автоэкспозиция
- есть
- Режимы съемки
- портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, снег, сумерки, фейерверк
- Фокусировка по лицу
- есть
- Дополнительные возможности
- запись в H.264, запись в MPEG4, запись в MPEG2
Фоторежим
- Фоторежим
- есть
- Число мегапикселей при фотосъемке
- 2.23 Мпикс
- Фотосъемка в режиме видеосъемки
- есть
- Широкоформатный режим фото
- есть
Интерфейсы и носители
- Интерфейсы
- AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс
- Запись на карту памяти
- есть
- Поддержка карт памяти
- SD, SDHC, SDXC, MS, MS Duo
Дополнительная информация
- Минимальная освещенность
- 3 люкс
- Размеры (ШхВхГ)
- 113x53x55 мм
- Вес
- 200 г
- Особенности
- физический размер матрицы 1/3.91"
- Комплектация
- адаптер переменного тока, аккумулятор, кабель AV, кабель USB, кабель HDMI, программное обеспечение
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг видеокамеры Sony HDR-CX250E
Общий рейтинг видеокамеры Sony HDR-CX250E составлен из 1171 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7817 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 23
Видеокамера Видеокамера Panasonic HC-V770
Автор: Mikhail
Оценка: 1
Достоинства:
Удобно переносить, хорошее качество видео, очень лёгкая.
Недостатки:
Перестала закрываться шторка объектива в модели V-770 на третий день покупки, в тот момент когда я только знакомился с камерой и ничего ещё не снимал.
Комментарий:
за свои 30000 рублей я сейчас буду бегать в сервисный центр. Вам это надо?
Автор: order t.
Оценка: 5
Достоинства:
За относительно не высокий бюджет получаешь качество изображения сопоставимое с профессиональными камерами. В руке лежит как влитой, достается за 5 секунд. Шторка моментально открывается.
Недостатки:
Батарейка в принципе не большая, но на одно мероприятие точно хватит, хотелось бы конечно чуть с запасом на всякий, но как есть, так есть. Качество фото на уровне малобюджетных телефонов, но тут тоже не стоит забывать, это не фотик.
Комментарий:
Флешку на 128 гигов читает на ура. Насчёт вай фай задумайтесь, стоит ли переплачивать
Общий ретинг: 25
Видеокамера Panasonic HDC-TM300
Автор: васильцов анатолий
Оценка: 4
Комментарий:
В целом камера не плохая. Снимаю свадьбы и др. мероприятия. Без хорошей подсветки в помещении ловить нечего. В помещении снимаю с автоматическим режимом, часто меняется освещенность настраивать в ручную на маленьком дисплее не удобно, но даже в авто режиме качество хорошее. При свечах снимает отлично. Если у вас нет blu ray плеера и резака, брать эту камеру нет смысла.
Недостатки:
Слабовата при плохом и недостаточном освещении - плавает цвет(уходит в красный с засветкой) нужен хороший дополнительный свет(+10-15тыс). Трудно обрабатываемый при монтаже формат AVCHD, Нет режима 4:3.
Достоинства:
Не плохая камера для семейной съёмки и не только. Звук и видео отличное. Для владельцев blu ray проигрывателей.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Качественная камера. Снимает великолепное красочное и чёткое изображение, точно передает звуки. Настроек особых не требует, как и каких-либо знаний о специфике видеокамер. Хорошие режимы съемки, наличие качественной оптики и точной стабилизации делают съемку комфортной, а ролики и фото высококачественными.
Другие Видеокамеры Sony
все
Видеокамеры Sony
Sony DCR-PC115
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная камера.
Sony NEX-VG20E
Отзывов: 4
Оценка: 5
Вообще у камеры тупо нет конкурентов, кроме sony vg10 или vg30, Видеокамеры с возможностью смены объективов стоят много дороже, тыщ 700, а фотики просто ограничивают при съемке и что бы сделать их год...
Sony HDR-TD20E
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил на замену модели HDR-SR11. Уж очень хотелось домашнего 3D. Итак, по порядку. Видео в 2D. Более шустрая начинка позволяет снимать 2D в 50 fps при прогрессивной развертке. Плавность видео при прос...
Sony DCR-HC23E
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера просто и удобна как АКМ) снимает отлично. брал и в горы и на море, и на шашлыки, везде ее беру. служит верой и правдой.
Sony HDR-TD20VE
Отзывов: 3
Оценка: 5
На самом деле никогда не ставлю пятерок - всегда нахожу к чему придраться, но тут недостатков просто нет!Кроме своих уникальных возможностей Камера порадовала еще компактными размерами малым весом, ка...
Sony HDR-UX20E
Отзывов: 2
Оценка: 5
Я долго искал не очень дорогую, функциональную, компактную и стильную камеру и нашел! Эта малышка просто чудесна! Снимает в высоком разрешении и записывает прямо на двд, что очень удобно, всегда можно...
Sony DCR-SD1000E
Отзывов: 1
Оценка: 5
Пользуюсь недолго. Покупал в Новосибирске. Меню и инструкция на английском, но в принципе, кто хоть немного знает язык, для того проблемой не будет.В телевизоре качество прекраснейшее, будто я смотрю...
Sony MHS-FS3
Отзывов: 3
Оценка: 5
ПРОДОЛЖЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ:Недостатком показалось то, что заряжается только от USB. То есть, возможно, комп должен быть включён, чтобы шёл процесс зарядки (хотя у меня дома оказалось зарядное устройство...
Sony DCR-TRV340
Отзывов: 1
Оценка: 5
Пользуюсь камерой 5 лет. Сопровождает меня практически во всех поездках. Сбоев в работе не наблюдал, ни разу ничего не ломалось. Камера вполне достойная, много ручных настроек. Менять пока ни на что д...
Sony CCD-TRV428E
Отзывов: 1
Оценка: 5
купили в 2004 за 2349 грн.хотелось бы узнать сколько сейчас она стоит))
Цены видеокамеры Sony HDR-CX250E
Аналоги Sony HDR-CX250E