otzivi-online
Все отзывы

Panasonic HC-X800 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic HC-X800
Рейтинг, основанный на 26 отзывах: 4,6

Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Panasonic HC-X800. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Panasonic HC-X800. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Panasonic HC-X800.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Panasonic HC-X800.

Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Panasonic HC-X800

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.08.25

Комментарий:
До покупи искал о ней информацию, сравнивал тесты видеосъёмок. Метался между ней и 700-й. Взял 800-ю. В результате камерой более чем доволен. Качество съемки идеальное или около того Звук тоже отличный. Управление простое и понятное и без инструкций. Сомнения были в отсутствии видоискателя - но он и не нужен: экран "читается" при любом солнце. Стабилизация работает просто отлично. Просматривал т. е. сравнивал качество записи разных режимов. Разница есть, её не может не быть, но такая, что не подготовленный зритель наверно и не увидит. Съёмка в любом качестве просто великолепна.Также сомнения были по силе оптического приближения. Вро де как у 700-й больше. На практике этого нпе нужно оказалоась и имеющегося у 800-й просто "за глаза".Если ковыряться долго и нудно - возможно наковырять много чего отрицательного.Я брал камеру, чтобы снимать растущих детей и получать от этого удовольствие в дальнейшем при просмотре. Это получается на все 100.По мне камера просто супер ине ломайте голову на предмет выбора - берите. Совет - докупите еще аккумулятор и наслаждайтесь. Удачи!

Недостатки:
"РОдной" аккумулятор держит не более часа, и заряжается только в при нахождении в камере.Отсутствие пульта ДУ. Пригодился бы.Нет ремешка к камере. Приладил от старой.При наличии фильтра фото со вспышкой не пройдут - фильтр дает нереальный блик.

Достоинства:
Качество съемки.Звук.Стабилизация.Простота и удобство управления.Цена.

Автор: Кутузов Сергей
* * * * *
2012.11.23

Комментарий:
Я долго выбирал между камерами 700 и 800. В итоге решил взять 800. Вместе с камерой сразу купил карту на 32 гига и сумку, не такую массивную как для зеркалок. Это не первая моя камера панасоник. Снимал я и на камеры других производителей. Но панасоник как-то роднее и не подвел ни разу.Переживал по поводу шума от кулера, который находится на панели управления под экраном. Кулер работает не слышно, шумнее работает стабилизатор. Но все эти шумы камера не записывает. Навигация и управление в камере, на мой взгляд, разработано удачно. Минимум кнопок на корпусе. Вполне предсказуемое и понятное меню.Общее впечатление от камеры - камера снимает превосходно. Само устройство очень удобно в использовании и выдает при правильной съемке очень качественный продукт. Давно мечтал именно о такой видеокамере - по сути объектив, экран и батарейка. Минимум механики, максимум качества и эргономики.

Недостатки:
1. Незначительное болтание внутри камеры, когда она выключена, какого-то механизма. Я так понял это стабилизатор.2. Нагревается при долгой съемке в том месте, где её держишь и ладонь начинает потеть.

Достоинства:
1. Качество изготовления устройства. В качество входят: - проработка мельчайших деталей; - использование качественных материалов; - отсутствие скрипов и люфтов.2. Эргономика. Несмотря на малые размеры, камерой удобно пользоваться с моими не маленькими руками.3. Понятное и простое меню и вообще управление устройством. 4. Контрастный, четкий и отзывчивый экран.5. Стабилизатор очень хорошо отрабатывает.6. Оптика: - отлично снимает в условиях плохой освещенности. Мало шумов и правильное определение цветов при малой освещенности. - хроматические аберрации отсутствуют. По крайней мере я не разглядел в различных условиях. - быстро фокусируется; - отличная макросъемка; - яркие, контрастные цвета.

Автор: Петров Вячеслав
* * * * *
2012.10.07

Комментарий:
Купил на замену Sony HC5E (хотелось чёткости + MiniDV исчезают из продажи). Картинка здесь и правда чётче, а копирование с SD на порядок удобнее оцифровки с MiniDV. Судя по форумам и YouTube, X800/X900 - сейчас лучший выбор за 15-45 тыс. Если бы не привык к качеству картинки и удобству управления моего фотоаппарата, то сказал бы, что камера - идеальная. Но я привык и не в восторге от неё.Хорошо:- про SD и чёткость уже сказал;- рука не устаёт снимать на весу;- хороший стабилизатор, который умеет не только картинку удерживать, но и рывков при движении камеры почти не даёт (фотоаппараты всё-таки предназначены для съёмки одного кадра и часто имеют в видео рывки);- в отличие от предыдущей камеры ручные настройки здесь не только есть, но ими ещё и пользоваться можно;- фокусировка нажатием пальцем на нужную точку на экране;- нет interlace.Плохо:- чёткость хуже, чем у фото с мыльниц за 4 тыс. (у некоторых зеркалок и видео четче, но дёрганнее);- авторежимом пользоваться почти невозможно: ошибки баланса белого, частые пересветы, многие настройки только в ручном режиме;- ручные настройки неудобны: меню на тач-экране непродумано (иногда важные опции дальше "2 кликов"), а механических кнопок почти нет;- фокусировка нажатием на экран работает только в авторежиме;- сложно добиться яркой картинки без пересветов (а небо и ярко освещенные места легко выбиваются в белый цвет даже при съёмке "по солнцу"); кнопки блокировки экспозиции камера не имеет, делать её коррекцию в авторежиме не даёт;- иногда отдельные части картинки как бы временно сползают относительно друг друга; пока не понял когда (низкая освещенность?) и почему (кодек виноват? нехватка bitrate?) такое происходит и как с этим бороться.Imho производители камер зажрались: при ценах и возможностях современных фотоаппаратов для получения "5" такая камера должна стоить тысяч 17 (а за неудобное меню ещё и тысячи 4 штрафа). Хорошая стабилизация видео - последний их оплот.

Недостатки:
Автоматическим режимом пользоваться практически невозможноМеню ручного режима непродумано и неудобноМеханических кнопок ручной настройки почти нетЧастые пересветы (особенно в авторежиме)"Шевеленка" кусков картинки друг относительно друга

Достоинства:
Четче картинка (при сравнении с конкурентами)Шире угол обзораХорошая стабилизацияФокусировка нажатием на точку на экранеFullHD 50p

Автор: Сафронов Михаил
* * * * *
2012.11.01

Комментарий:
Лучшая камера, которой пользовался за последние 15 лет.

Недостатки:
При недостаточном освещении автонастройка баланса белого длится около 10 сек.

Достоинства:
Превосходное качество видео благодаря 3-м матрицам MOS, гибридный стабилизатор (невозможно поверить, что съемка велась с руки а не со штатива), отличное качество при слабом освещении благодаря повышенной светосиле F1.5, великолепная цветопередача, быстрый старт, бесшумный вентилятор, достойный звук.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
Выбирал камеру более месяца (перечитал тонны обзоров, общался в форумах, изучал мат. часть), но X800 как стоял в фаворитах, так им и остался. Поснимал разными камерами и всё-таки убедился, что сочетание 3-х матриц, как в профессиональных камерах даёт изумительное качество. Очень приятно, что помимо 3D можно снимать и в обычном режиме. Советую приобрести карту SDXC Class 16, поскольку при съемке в макс. разрешении Class 10 ещё хватит, а на 3D уже может и нет. Чересчур много зеленого цвета, свойственного Панасоникам, не заметил. И не понимаю тех людей, кто пишут про плохую съемку в помещении. Снимает очень достойно, сравнивал и с Сони, и с Кэнон. При её размере (и кол-ве) матриц, света попадает достаточно, чтобы снимать и приглушенном свете.

Недостатки:
Не столь крутой экран, как на Сони и JVC, но это незначительный проигрыш, поскольку когда смотришь на ТВ это уже не имеет значение. Если слабый ноутбук/ПК/ТВ, то видео не потянет без дрыганий. Мне вдогонку к камере пришлось всё это обновлять. Нет ремешка для того, чтобы повесить на шею.

Достоинства:
3 матрицы, как на профессиональных камерах. 3D + 2D - снимать можно и так, и так. Отменная стабилизация при том, что углы обзора не сужаются, как на многих других (прим. JVC, Canon, Samsung). Удобно лежит в руке. Качество сборки отличное.

Автор: Рагозин Вячеслав
* * * * *
2013.02.09

Комментарий:
Считаю эту камеру вполне удовлетворяющей запросы видео-любителя. Имею определенный опыт семейной кино-видео - хроники с начала 80-х г. г. (снимал на 8мм «Кварц»). Кино завершилось через 10 лет с переходом на видео с камерой Canon MV600 на Mini DV. Затем камера Panasonic NV-GS500 тоже на Mini DV. Снимал также на легендарную Panasonic NV - GS400 (брал на время). Нынешнюю «800» приобрел в конце 2012. Впечатления - наилучшие для моих потребностей. Мне кажется, ее старшая сестра «900» для любителя моего уровня излишне навороченная. К примеру, не помню, чтобы пользовался видоискателем, внешним микрофоном и т. п. Конечно, привычнее кнопки, но, видимо, время берет свое и надо привыкать к сенсорному управлению. Спасибо за камеру! И за внимание.

Автор: Владимир Иванов
* * * * *
2012.08.02

Комментарий:
Очень доволен!!!

Недостатки:
Для такой цены их нет. Но если брать совсем идеальную бытовую камеру в расчёт, то слабоват акк (можно купить дополнительный, более мощный), нет кольца ручной регулировки, и встроенной памяти (это в старшей x900 присутствует).

Достоинства:
Сумасшедшее соотношение цена - качество, достойный фотоаппарат, минимум шумов при малой освещённости, прекрасный стабилизатор, стильный вид, безупречная сборка. Не соглашусь про не удобное меню - привык за 1 день - всё очень функционально и нативно.

Автор: Топчиев Александр
* * * * *
2012.09.14

Комментарий:
Долго выбирал между аналогичными камерами.Прикидывал перспективу использования, а после заявления руководства Sharp, понял, что стандарт FULL HD минимум лет на 10 делает камеру актуальной.Как указывал выше-отличный автоматический режим. Можно побаловаться с ручными настройками и добиться результата получше, но сразу потеряете мобильность съемки. Из неоднозначных минусов отмечу - НЕ ГОНИТЕСЬ ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ 1080Р/50. Бесполезно. SD карточки, которые обеспечат Вам необходимую скорость записи выйдут к декабрю 2012 года и будут стоить от 3000 за 16 ГБ. На этом аппарате, даже 1080i и 25 кадров в секунду дают отличный результат. И аккумулятор дольше продержится.Отличная камера для домашнего использования.

Недостатки:
Не очень богатый выбор ручных настроек.Полное описание настроек только в формате PDF. Слабоват аккумулятор (снимайте в пониженном разрешении см. ниже-помогает)

Достоинства:
Качество съемкиКомпактностьОтличный интеллектуальный (автоматический)режим.Стабилизатор.

Автор: гомин алекс
* * * * *
2012.09.23

Комментарий:
Если нужна камера для бытового использования, но не совсем мыло, то можно смело брать... для тех кто знает толк в съемки и хочет снимать "правильно" не рекомендую брать.

Недостатки:
Слишком легкая. Дешевая оптика, плохо рисующая.Очень даже прожорливая, быстро разряжает аккумуляторы и очень долго заряжает.Слабые "мозги", камера долго и не правильно адаптируется к резкой смене освещения. И вообще после 2 недель использования полностью вышла из строя система установки баланса белого в ручную, автомат тоже начал врать по цветам. Очень плохой автофокус, ну очень уж любительский, вообще не умеет правильно фокусироваться. Это большая проблема. Картинка мыльная или лучше сказать пластмассовая.

Достоинства:
Хорошо работающий гибридный стабилизатор. Нравится широкий угол. Не самая худшая картинка для любительской камеры.

Автор: зайцев женя
* * * * *
2012.06.23

Комментарий:
первое впечатление не очень, но в дальнейшем рассмотрении вполне не плохой аппарат! купил 22 июня пока разбираюсь. на компе можно смотреть только мп4 запись. ОДНИМ СЛОВОМ ОТЛИЧНАЯ МОДЕЛЬ! если кому нужна нормальная без лишних понтов камера, и приличный фотик в одном,,,, БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!!!

Недостатки:
тяжёлое меню. много ненужных иконок на дисплее и не понятно как отключить. НЕТ 3D ОБЪЕКТИВА В КОМПЛЕКТЕ! НЕТ ИК ПОДСВЕТКИ! слабоват аккумулятор.

Достоинства:
отличная стабилизация! хороший полноценный фотоаппарат! НЕ ПЛОХАЯ СЪЁМКА ПРИ СЛАБОМ ОСВЕЩЕНИИ.

Автор: Горелый Андрэ
* * * * *
2013.01.08

Комментарий:
Советую. Можно прекрасно снимать свадьбы. Только вид её миниатюрность солидности не предают. С такой начинкой + больше функциональности плечевой комкодер был бы прекрасный.

Недостатки:
Функциональности и алгоритм управления через экран. Мало кнопок настройки.

Достоинства:
Лёгкая, удобно снимать в мороз. прятать за пазуху. Неприхотливая. Не боится пыли. Противоударная. Во время съёмок падала с выстоты 1 метра на бетонный пол во время съёмки. При этом даже картинка не пошла квадратиками. При ошибке карты во время съёмки автоматически восстанавливает данные 15 секунд и камера готова вновь снимать. Теряется только последняя сцена, но и она может восстановиться на компе. Съёмка качественная. Зная особенности камеры можно создать шедевр. при хорошем освещении картинка очень приличная. Камера на порядок выше камер более старшего класса

Автор: Петровичев Анатолий
* * * * *
2012.06.19

Комментарий:
Хорошая камера. Было бы не жалко денег, так потратил их на X900

Недостатки:
Дорогие дополнительные комплектующие.

Достоинства:
Много мануальных настроек, даже во время видеосъемки.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.01

Комментарий:
Граждане! Не покупайте видеокамеры Панасоник и Сони с форматом AVCHD progressive и не связывайтесь с AVCHD потому, что вы не сможете переписать и смотреть записанное видео без потери качества и без тормозов на медио плеерах, просто не выпускают плееры, где нормально работает видео со скоростью 50-60 кадров в секунду в прогрессиве. Нет плавности перехода с одного видеоролика на другой. Ролик заканчивается, видео воспроизведение останавливается, моргнет на пару секунд потом начинается следующий. Программа HD Writer AE 4.1 не помогает. Если скинуть на диск с помощью программы HD Writer AE 4.1 записывается нормально, НО просмотр с помощью этой же программы не получится, она не видит запись, так как скорость записи и воспроизведения разная. С компьютером у меня нет проблем, все на уровне, а видео показывает с рывками, и ни один компьютерный салон в городе не смог решить эту проблему. Смотрю напрямую с камеры по HDMI на телевизоре - тут все на высшем уровне. Но флешка заполняется, и видеокамеру использовать как плеер жалко. Если что написал c ошибками сильно не ругайте.

Недостатки:
Недостатки в копировании и воспроизведении видео без потери великолепного качества записи!

Достоинства:
отличная камера!

Автор: Иванов Андрей
* * * * *
2013.04.14

Комментарий:
Качество съёмки великолепно. Цветопередача у этой камеры выше всяких похвал. Автобаланс белого, при съёмках на улице, работает великолепно. Но при сёмках в помещениях необходимо переходить на ручной баланс белого. Про работу гибридного стабилизатора уже много сказано: работает, как часы. В общем камера классная. Очень рекомендую.

Недостатки:
Нет видоискателя.

Достоинства:
Три матрицы, стабилизатор, японская сборка.

Автор: Поляков Юрий
* * * * *
2013.04.26

Комментарий:
Отличная камера, даже не ожидал получить такого удовольствия от её использования. Рекомендую!

Недостатки:
Недостатки в неполной коплектации, то что нет HDMI кабеля в комплекте - это ерунда, но вот крышкой объектива можно было бы укомплектовать несмотря на наличие защитных шторок которые на ощупь оказались очень уж нежными. Я прикупил поляризационный фильтр (летом на море при ярком свете он просто необходим) и защитный стеклянный фильтр на который отлично цепляется опять же отдельно купленная крышечка.

Достоинства:
О достоинствах выше уже сказано, полностью согласен с предыдущими пользователями.

Автор: БАЛАШОВА МАРИНА
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
Хочу сказать огромное спасибо ребятам, продавшим мне её. Долго выбирала где приобрести, приехала на ВДНХ, 15 павильон. Здесь ребята всё рассказали, объяснили, показали. Спокойно, не навязывая, ответили на каждый вопрос. Один недостаток, но об этом-с юмором-очень много покупателей))) Пришлось немного подождать очереди, товар здесь покупался как горячие пирожки. Но продавцы со всеми вежливы, очень приятно смотреть на их работу-аккуратны, приветливы, учтивы. В следующий раз за товаром-только к ним! Спасибо, ребята!

Недостатки:
Нет ремня, обычно камеру вешаю на шею, но думаю, здесь выход можно найти. Смущает какой-то стук внутри корпуса, если качаешь камеру(как погремушка), но, может, это так должно быть?

Достоинства:
Камеру только купила, ещё не разобрала-болею, но при беглом осмотре очень понравилась функция, при которой можно делать фотографии во время съёмки, без остановки самой съёмке, на старой камере это было невозможно. И вообще пока нравится почти всё.

Автор: p4elovek2012
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
Пользуюсь недавно, но пока практически всем доволен. Для семейной съемки - то что надо.

Недостатки:
плохое фото

Достоинства:
звукстабилизацияцветопередача

Автор: Калинин Андрей
* * * * *
2013.04.02

Комментарий:
Очень хороший выбор для тех, кто привык снимать на автомате не особенно заморачиваясь ручными настройками, которых к слову в камере предостаточно.

Недостатки:
- В комплекте нет зарядного устройства (зарядка аккумулятора происходит через саму камеру);- Не очень большой экран в 3-дюйма (не критично);

Достоинства:
Легкая, компактная. Отличное качество съёмки! (режим 1920х1080 50p, просмотр на 40" ТВ). Экран камеры чёткий, яркий, цвета сочные даже на солнце (есть авторегулировка яркости экрана). Отличный оптический стабилизатор изображения. Никаких претензий к автофокусировке, а так же к балансу белого.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.22

Комментарий:
купил 2 дня назад x800 и очень удивился, когда при дневной сьемке в максимальном разрешении увидел на своем мониторе качество чуть лучше камеры мобильника, стал приближать оптическим зумом, начались небольшие ряби и помехи, сфокусироваться на рядом стоящем голубе камера так и не смогла, у меня подозрение, что заводской брак или что то с линзой, так как ролики в ютубе показывают видео отличнейшего качества, а у меня все в шуме!//www. youtube. com/watch? v=7aqJIUyPRYg -вот доказательство!

Недостатки:
качество видео, как с мобильника (брак скорее всего)

Достоинства:
стабилизатор на высоте

Автор: Богачёв Владимир
* * * * *
2013.05.16

Комментарий:
Хорошая камера, выносливая.

Недостатки:
На ветру лучше не снимать, голоса не слышно совсем, только гул слышен. Нет ремешка, пришлось покупать сумку. Аккумулятор очень слабый, запасной оригинал очень дорогой.

Достоинства:
снимает не плохо, хорошая камера.

Автор: Власов Денис
* * * * *
2013.10.28

Комментарий:
Камера в использовании год. И за этот год ни разу не подвела. Качество съемки превосходное. Все работает, как часы. Очень рад, что купил именно эту модель. Раньше была камера предыдущего поколения, и ощущалось, что технологии не поспевали за требованиями покупателей. В этой камере все реализовано действительно очень продуманно и качественно. Никакого интерлейса, тормозов, дефектов цвета или других недостатков, что были на камерах более ранних годов выпуска.

Недостатки:
Хочется вечной емкости аккумулятора. Также как и вечной иглы для примуса.

Достоинства:
Качество съемки, компактность, надежность

Автор: Смирнов Леонид
* * * * *
2017.11.04

Комментарий:
Камеру брал (новую) в 2013 и успешно пользовал все эти 4 года.расскажу о периоде эксплуатации.Брал чтобы вести коммерческую съёмку (свадьбы, детсады, юбилеи, выпускные и т.д.)Всё это время подыскивал другую камеру на замену этой, но такого качества за адекватные деньги не нашел до сих пор.Учитывая, что у Панасоников 900-й серии та же тройная матрица, тот же объектив, процессор и стаб, то весь парк камер у меня состоит из панасоников 800-х и 900-х.Которые давно сняты с продажи ((((за эти 4 года наснимал на неё наверно 10000 часов, в условиях от -40 до +40, в сауне и в песчанную бурю, камера выдержала всё. Даже падение на бетон пару раз. успешно померли штук 5 АКБ, благо дело китай их штампует.Во время съёмок утренников в октябре 2017 камера благополучно померла, оставив детей без записи праздников.Совет, не перепокупайте б/у камеры возрастом 4 года, может оказаться что ими снято столько же свадеб, сколько и моей и что работать камера будет всего несколько дней, увы (((

Недостатки:
Согласен со всеми высказавшимися до меня.

Достоинства:
Согласен со всеми высказавшимися до меня.

Автор: Муравьёв Евгений
* * * * *
2014.04.20

Комментарий:
очень не плохо снимает, не понял про акк, брали в отпуск, шастали целый день, снимали без проблем.

Недостатки:
нет фонарика при ночной съёмке

Достоинства:
всё делает сама и очень качественно

Автор: Абашин Анатолий
* * * * *
2014.01.26

Комментарий:
Смотреть полученное надо на большом телевизоре с медиаплеера, типа айконбит или другого. При использовании стороннего видеоредактора смотреть, чтобы на выходе получался битрейт не менее исходного (25Мбита). Например при 18 я уже ощущаю разницу.Потому следует использовать пресловутый вритер. Однако если комп слаб, то редактура в 2 шага, сначала просмотр каждого эпизода с вырезкой в нем ненужного, и вторым шагом - уже склейка всех эпизодов в один фрагмент.

Недостатки:
Потеря фокусировки, когда камере "не за что зацепиться". Например небо с облаками неконтрастными. Логично было бы в этом случае выставляться в камере "бесконечность", а она вместо этого все расфокусирует.

Достоинства:
Шикарная картинка

Автор: Евгений Евсеев
* * * * *
2013.11.07

Недостатки:
Нету пульта дистанционного управления, нет ремня для транспотрировки на шее и плнече, а самое главное нету вспышки при видеосьемке, есть только при фотосъемке.

Достоинства:
Описаны другими, я с ними согласен

Автор: Sirius Rigel
* * * * *
2017.01.25

Комментарий:
Самая дешевая из приличных камер, лишенная всего, без чего можно хоть как-то обойтись, но при этом вполне функциональная. Из-за перехода к 4к у следующих камер вместо трех матриц 1/4.1 стоит одна матрица 1/3.2, камеры стали дороже но не сказать, что особо лучше. Так что, если устраивает 1080р, можно смело брать эту камеру.

Недостатки:
Картинка для видеокамеры отличная, но с приличной фотокамерой и сравнивать нельзя.Вот три примера, можете сравнить: Sony а37 //www.smoliy.ru/tmp/1/00022.MTS 1080 25p Sony а99 //www.smoliy.ru/tmp/1/00020.MTS 1080 50p Panasonik HC-Х800 //www.smoliy.ru/tmp/1/00023.MTS 1080 50p В остальном существенных недостатков не увидел.

Достоинства:
Стабилизатор - ради этого покупалась. Картинка, значительно лучшая чем у мелкоматричных камер. Вот по этим роликам можно оценить стабилизацию:https://www.youtube.com/watch?v=T8FjbciBTj4https://www.youtube.com/watch?v=2OXn_LTQNE0https://www.youtube.com/watch?v=CVC59WUoJg4Картинку лучше оценивать по ссылкам ниже, там исходные ролики (на ютубе все очень огрубленное и пережатое).Еще один плюс - доступные аккумуляторы, к поздним Панасоникам китайские поделки уже не подходят, он определяет, что аккумулятор не родной. Х800 ничего не определяет.

Характеристики видеокамеры Panasonic HC-X800

Общие характеристики
Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
Режим ночной съемки есть
Широкоформатный режим видео есть
Съемка 3D есть
Матрица
Тип матрицы MOS
Количество матриц 3
Матрица 3.05 Мпикс
Физический размер матрицы 1/4.1"
Объектив
Фокусное расстояние объектива 2.84 - 34.1 мм
Эквивалентное фокусное расстояние 29.8 - 368.8 мм
Zoom оптический / цифровой 12x / 23x
Выдержка 1/8000 - 1/25 сек
Диафрагма F1.5 - F2.8
Диаметр фильтра 49 мм
Ручная установка экспозиции есть
Ручная фокусировка есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения оптический
ЖК-экран есть (3", 460800 пикс.)
Видоискатель нет
Баланс белого авто, предустановки
Форматы записи 1080i, 1080p
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50 кадров/с при разрешении 1920x1080
Автоэкспозиция есть
Дополнительные возможности поддержка ExifPrint, запись в H.264, запись в MPEG4
Фоторежим
Фоторежим есть
Максимальное разрешение фотосъемки 3840x2160 пикс
Широкоформатный режим фото есть
Интерфейсы и носители
Интерфейсы AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс
Запись на карту памяти есть
Поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация
Минимальная освещенность 1.6 люкс
Конструкция наличие вспышки
Размеры (ШхВхГ) 134x68x63 мм
Вес 345 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг видеокамеры Panasonic HC-X800


Общий рейтинг: 42

Общий рейтинг видеокамеры Panasonic HC-X800 составлен из 1203 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7892 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 41

Видеокамера Sony MHS-PM5
Автор: Волков Павел     Оценка: 1

Комментарий:
вся камера - это развод. назначение - для пейзажа, для пляжа, каких то кратких моментов. стоит 5 тыс., цена фотоаппарата-мыльницы с hd съемкой от 3 тыс. (но у которого в итоге и видео качеством получше, фото говорить нечего и фотовспышка есть и оптический зум). Использовать в качестве автомобильного регистратора было бы хорошо, если бы сняли ограничения на съемку при зарядке и автозапись роликов.

Недостатки:
низкая светочувствительность. шумы уже в помещении с искусственным освещением. фото хуже мобильных. видео хоть hd но реальная четкость vga, резкости нет - фокус фиксированный, ролики ограничены 29 минутами и дальше стоп и как-нибудь сам вспоминай что камера у тебя не снимает -нет автоматического продолжения съемки. steady shot никакой. еще большущий минус - во время подсоединения к usb (зарядке) съемка невозможна. почему данная функция порезана-загадка. другими словами работа от сети не реализована, не реализована веб-камера.

Достоинства:
скорость съемки на разрешении 1280х720 до 60 кадров/сек. звук неплохо слышен. цветопередача яркая при дневном свете

Автор: Родионов Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Несмотря на недостатки, камерой очень удобно пользоваться как повседневной, всегда лежит в кармане и интересное событие можно снять, пусть и с таким качеством. 60 кадров в секунду дают хорошую плавность при съемки быстро движущихся объектов. На мой взгляд лучшая камера из компактных карманных камер.По прошествии 2х лет стала периодически во время записи отключатся, при этом портя текущий файл. Очень похоже на перегрев, так как в холодную погоду все ок.

Недостатки:
Изображение мыльное, качество фоток так себе.

Достоинства:
Компактная, поворотный объектив - при открытии камера автоматически включается, хороший режим 720p 60fps

Общий ретинг: 43

Видеокамера Sony HDR-AS300
Автор: Пользователь удален     Оценка: 2

Комментарий:
HDR-AS300RКамера хорошо снимает, но не понял как она сохраняет файлы. Ну это мой косяк. А вот найти крепления подходящие это еще то приключение. Поэтому две звезды. Из-за маленького и дорого выбора аксессуаров

Автор: Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Многое ещё предстоит проверить, но камера очень нравится. Купил к ней монопод длиной чуть больше метра, снимаю себя на лонгборде, доволен :) из конкурентов вижу gopro 7 black и insta x one, - последнюю бы даже предпочёл, но стоимость в 15+ тыс просто не потянул.

Недостатки:
Не очень хорошо оптика отрабатывает ситуации против света. Нет автоматического преобразования time lapse в ролик - делается через софт (на телефоне /компе). Нет 4k, хотя это последнее, что мне нужно от камеры)

Достоинства:
Качество сборки, стабилизации, 2 режима стабилизации, в одном из коих кадр не срезается, в другом срезается, но незначительно.



Другие Видеокамеры Panasonic

все Видеокамеры Panasonic


Panasonic NV-DS30
Отзывов: 2 Оценка: 5
Коммунтирую: И тестю покуали такую же с рук уже правда но остались довольны.:)
Panasonic AG-DVC200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Камера старушка, в работе ежедневно по несколько часов сьемки, из недостатков шумный привод лентопротяга, со временем светофильтры пошли пятнами, картинка на уровне для своего класса. Купил бы еще одн...
Panasonic NV-MX300
Отзывов: 1 Оценка: 5
Если есть возможность купить - берите. Отличная модель.
Panasonic VDR-D310
Отзывов: 1 Оценка: 5
ДОЛГО ВЫБИРАЛ! Остановился на этой. Не жалею!Пробовал GS27, но из-за освещения не получилось. Хорошо фокусируется в слабом освещении! Аккумулятора хватает на 1,5 ЧАСА без использования дисплея, а толь...
Panasonic SDR-H50
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хорошая камера. Соотношение цена/качество вполне достойное. Не стоит ожидать от нее чего-то сверхъестественного, но для своего класса - самое то.
Panasonic NV-RZ1
Отзывов: 1 Оценка: 5
Офигенная камера, советую к приобретению.
Panasonic VDR-D300
Отзывов: 1 Оценка: 5
Panasonic AG-HVX204
Отзывов: 1 Оценка: 5
купил на замену 100-ки, з года назад.отличная камера, ни разу не пожалел.Первое время снимал на кассеты, а на флешку только некоторые постановочные моменты.Флешки подешевели с момента покупки более че...
Panasonic SDR-H91
Отзывов: 1 Оценка: 5
Картинка при хорошем освещении - супер, четкая, насыщенная и как будто объемная, не 3D, конечно, но реалистично. И нет пиксельшифта, даже намека, даже при растягивании при просмотре DVD.
Panasonic NV-GS180
Отзывов: 3 Оценка: 5
Печально, что miniDV кассеты пропадают из магазинов. Сейчас хотелось бы FullHD, но пока не нашел аналогичного качества.

Цены видеокамеры Panasonic HC-X800

Аналоги Panasonic HC-X800

Товары

Panasonic AG-DVC200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Panasonic HDC-SD10
Отзывов: 10 Оценка: 4,8
Panasonic NV-DS60
Отзывов: 2 Оценка: 4,5