Canon LEGRIA HF M56 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon LEGRIA HF M56
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,9

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Canon LEGRIA HF M56. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Canon LEGRIA HF M56. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Canon LEGRIA HF M56.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Canon LEGRIA HF M56.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Canon LEGRIA HF M56

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Симонов Андрей
* * * * *
2012.12.30

Комментарий:
Буду первым. Сначала рассматривал Panasonic HC-V700, но в тестах с низким уровнем освещённости победила Legria, поэтому взял её. Камерой очень доволен. Минимум необходимых настроек есть - баланс белого, экспозиция и т. д. Хошь - в ручную настраивайся, хошь - на автомате. На автомате снимает очень близко к оригиналу, автофокус отрабатывает шустро. Первая "полевая" съёмка была в сильно вечернее время на горе - снимал как дочка встаёт на горныен лыжи. Картинка - очень чёткая, не мылится, фокус хватает цепко, шумы конечно присутствуют (было фонарное освещение), но это если сильно придираться. Будет время - выложу видео на youtube. Хотя, создаётся такое впечатление, что у конкурентов (Sony, Panasonic) - одноклассниковые камеры примерно одинакового уровня, и отличаются лишь некоторыми нюансами, но это сааавсем не принципиально. Я не профессионал, поэтому не буду распространяться на тему хроматических аберраций и прочей прикладной физики, а камеру к приобретению советую.Дописываю спустя какое-то время: камера радует, жена не выпускает из рук. Вот обещанное видео в сильно вечернее время на снегу //youtu. be/9bGpXDpCh38

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Качество снимаемого видео, компактность, хорошая стабилизация картинки

Автор: Бочаров Игорь
* * * * *
2013.03.09

Комментарий:
Лучший выбор за свои деньги.. единственный конкурент panasonic hc-v700!

Недостатки:
Слабое качество снимков, и обычных мыльниц за 4 000р. лучшеМаловото встроенной памяти (8 Гб) по сравнению с другими производителями

Достоинства:
Качество видео Canon HD CMOS PROОптический стабилизаторМного ручных настроек + АвтоматикаWi-Fi - полезная вещь, легка в настроике через WPS кнопку..

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.07

Комментарий:
До этого была видеокамера Canon FS-100. По сравнению с этой камерой - небо и земля. FS-100 могла снимать только при достаточном освещении и то не всегда, ну а в помещении - вообще очень посредственно. В HF M56 реализована интересная функция передачи данных на комп или в сеть через WI-FI. Недавно купил 2 аккумулятора повышенной ёмкости BP-727 с зарядкой так как аккумулятора, идущего в комплекте с камерой недостаточно для продолжительной съёмки.

Недостатки:
маленький 10х зум, сенсорный дисплей, неудобное меню. Все эти мелочи затмевает качественная съёмка.

Достоинства:
качественное видео даже при слабом освещении, оптический стабилизатор, Качественный зум: быстро подстраивает резкость. Макросъемку можно вести от 1 см. Очень хорошая съемка при слабом освещении, множество ручных настроек.

Автор: Недиков Константин
* * * * *
2013.03.17

Комментарий:
Комменты тут даже не нужны! Когда выбирал стоило только посмотреть тест видео сразу, сразу стало ясно что именно она и нужна.

Недостатки:
Сенсорный экран абсолютно бестолковая вещь на видеокамере(особенно резистивный сенсор)лучше бы больше кнопок... нет в комплекте ЗУ.

Достоинства:
Качество видео на высшем уровне, отличный стабилизатор изображения! Wi-Fi действительно полезная вещь!

Автор: Степанова Лейла
* * * * *
2014.09.14

Комментарий:
Подключение к компу как обычно куча проводов: сначала миниюсб в камеру и комп, потом блок питания в камеру и в розетку. Паутина из проводов в доме! Софт VideoBrowser работает шустро, всё ок.Болтается оптический стабилизатор, когда камера выключена. Если потрясти, то слышно как что-то перекатывается. Говорят это норма:) Когда включаешь, то перестает болтаться. Дополнительно взяли защитный фильтр, чтобы пыль внутрь не надуло. Ну и карту памяти на 64 гига. Все вместе + аккумулятор выходит под 25 000 руб. Вот и решайте

Недостатки:
Нет фонарика (тот что виден на картинке - какой-то автофокус или типа того). Управление на сенсорном экране, отдельно вынесены только кнопки стоп/старт видео, режим воспроизведения, настройки и кнопка, чтобы сделать фотку. Остальное - на ЖК. Не очень удобно, сенсор не всегда дает нажать с первого раза. Батарея действительно слабенькая, вроде как полчаса на максимальном качестве (если покупать дополнительную, то будет стоить тысяч 5). Инструкция в комплекте идет обрезанная, полная - на диске...

Достоинства:
По сравнению с моей старой panasonic SDR-H250 качество картинки просто потрясает. Хотя казалось бы в старой 3 матрицы, а в Legria всего одна и тем не менее 5 баллов за картинку. Легкая опять же в сравнении со старой. Понравилось вот что: автоматическое закрытие створок объектива. Это круто-круто. На маленькую ладонь хорошо крепится ремешок.

Автор: Valeriy Valeriy
* * * * *
2014.12.15

Комментарий:
Из-за щелчков записываемых при нажатии кнопки Старт/Стоп в начале и в конце каждого эпизода пришлось отказаться от во всем остальном прекрасной камеры. Сдал ее.

Недостатки:
Звук: при нажатии кнопки Старт/Стоп записываются щелчки, четко слышимые при воспризведении.

Достоинства:
Прекрасное изображение, много настроек.

Автор: Соколова Марина
* * * * *
2015.03.04

Комментарий:
считаю ОЧЕНЬ удачным приобретением в данном ценовом сегменте.

Недостатки:
кнопка записи расположена неудобно - невозможно нажать ее то же рукой, в которой держишь камеру (по крайней мере без резкого рывка при начале/завершении съемки). Приходится извращаться, нажимая ее второй рукой - впрочем, на фоне всего остального это мелочь))))

Достоинства:
Моя первая видеокамера, поэтому сравнивать особенно не с чем))) Выбирала по критериям: легкость, совместимость, качество записи звука, качество съемки в темноте. Довольна на 150%!!! Записывала мероприятия на открытом воздухе (фестивали) и камерные концерты в клубах, записывала ночью и в сумерках, движущиеся объекты - камера отлично справлялась с поставленными задачами для устройства своего класса.

Автор: Коцеруба Михаил
* * * * *
2016.01.20

Комментарий:
Один из авторов пишет: "маленький 10х зум, сенсорный дисплей, неудобное меню. Все эти мелочи затмевает качественная съёмка." Вначале, тоже, так думал о зуме, но потом выяснилось, что можно включить опцию "цифровой зум" (чтобы не перерывать всю инструкцию, можно скачать её в электронном виде; открыть, например, в STDU Viewer, затем найти словосочетание через поиск в данной программе).Купил, заодно, предлагавшийся на сайте набор причиндалов к камере: память, небольшую сумку, УФ - фильтр. Затем, пульт ДУ, чтобы при съёмке со штатива не было "дрожания" при включении и выключении и пользовании зумом. Штатив лучше покупать не для фото, а для видеосъёмки. Есть ли в этом необходимость? Больше всего нужен штатив, у меня Velbon С-400, но и остальное - часто требуется.

Недостатки:
Камера - первая, поэтому, сравнивать не с чем.

Достоинства:
Оптика, а это, наверное, в фото и видеотехнике самый важный компонент. Перед покупкой, сравнил в данной цифровой категории камер несколько роликов, выложенных на YouTube, у этой модели понравилась цветопередача объектива, рисунок. Никаких мутных историй, скорее, картинка даже лучше, чем любая реальность.

Характеристики видеокамеры Canon LEGRIA HF M56

Общие характеристики
Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
Объем встроенной флэш-памяти 8 Гб
Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
Режим ночной съемки есть
Широкоформатный режим видео есть
Матрица
Тип матрицы CMOS
Количество матриц 1
Матрица 2.37 Мпикс
Физический размер матрицы 1/3"
Объектив
Фокусное расстояние объектива 6.1 - 61 мм
Zoom оптический / цифровой 10x / 200x
Выдержка 1/2000 - 1/2 сек
Диафрагма F1.8 - F3
Диаметр фильтра 43 мм
Ручная установка экспозиции есть
Ручная фокусировка есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения оптический
ЖК-экран есть (3", 230000 пикс.)
Сенсорный дисплей есть
Видоискатель нет
Баланс белого авто, предустановки, ручная установка
Подключение внешнего жесткого диска есть
Автоэкспозиция есть
Режимы съемки портретная, спортивная, восход и закат, пляж, прожектор, снег, сумерки, фейерверк
Фокусировка по лицу есть
Фоторежим
Фоторежим есть
Число мегапикселей при фотосъемке 2.07 Мпикс
Максимальное разрешение фотосъемки 1920x1080 пикс
Фотосъемка в режиме видеосъемки есть
Широкоформатный режим фото есть
Интерфейсы и носители
Интерфейсы AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, Wi-Fi
Запись на карту памяти есть
Поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация
Минимальная освещенность 1 люкс
Размеры (ШхВхГ) 121x64x68 мм
Вес 360 г
Эффекты
Фейдеры автоматический монтажный переход, вытеснение
Спецэффекты есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг видеокамеры Canon LEGRIA HF M56


Общий рейтинг: 284

Общий рейтинг видеокамеры Canon LEGRIA HF M56 составлен из 1203 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7892 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 283

Видеокамера Panasonic HC-VX980
Автор: Геннадий     Оценка: 4

Комментарий:
Цена явно завышена. Без выдающихся достижений, с характеристиками чуть выше средних. Понравилась система стабилизации, вменяемый автофокус, и качество звука в пятиканальный режиме. Брал для видеоблогинга.

Недостатки:
Матрица шумит при недостатке освещенияСлабая АКБ в комплектеБленду на надетый фильтр не наденешь

Достоинства:
Быстрый и точный автофокусНе заваливает ББХороший звукОптический зум и система стабилизации

Автор: yu     Оценка: 5

Комментарий:
Если нужен 4К - а разница в детализации по сравнению с FHD потрясающая - и именно в таком формате устройстве, а не в экшен-камере или смартфоне, то других вариантов за такие деньги просто не существует. Дальше идёт Sony FDR-AX100E по цене вдвое дороже. Всё, что между ними, отличается от 980 комплектациями (видоискатель, например) и, не сильно, качеством (программная обработка и стаб).

Недостатки:
Ну, это всё-таки любительский сегмент. И самый дешевый представитель. Поэтому ожидать картинки с такой же глубиной цвета и резкостью, как с профессионального фотика со сменными объективами на электронном стедикаме - это как ожидать, что лягушка из бара после поцелуя превратится в Дженнифер Лоуренс.Покупал год назад по акции фирменного магазина Панасоник за 30 (!!!) т.р. - какие могут быть недостатки?! По сравнению с HC-X810 - небо и земля.

Достоинства:
Данный формат устройств - любительские видеокамеры-наладонники - практически изжил себя, подозреваю, что это последние из макиган, поэтому даже сам факт, что ещё есть такие вот камеры, да к тому же в 4К - уже фантастика. Поэтому перечислять плюсы не имеет смысла - в ней всё прекрасно. А про питание от пауэрбанка, отличный стаб, экран с потрясающим откликом - это уже другие рассказали.

Общий ретинг: 285

Видеокамера Sony HDR-XR520E
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Всем советую. Камера просто супер. Отснял двух недельный отпуск и ещё много места осталось. Теперь жалею, что так мало снимал.

Недостатки:
1. Очень часто теряется фокус, особенно при плохом освещении. 2. С усиленой батареей виглядит нелепо и слегка неудобно держать.

Достоинства:
Отличное качество картинки, очень хорошо пишет звук. 5.1 я так и не услышал, но при проигровании на PS3 через не самые дорогие колонки - звук очень понравился. Хороший стабилизатор, но когда начинаешь медленное движение камерой, то получается, что картинка в начале стоит на месте, а потом рывок с места получается (это выяснилось, когда я на телевизоре смотрел).

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Прекрасная камера. Это хороший выбор для тех, кто хочет получить красивую, естественную картинку. Ради такого дела даже освоил Sony Vegas, теперь делаю ролики, которые не стыдно показать друзьям на Full-HD телевизоре;)

Недостатки:
1. Меню у камеры очень своеобразное. Логику его построения мне трудно понять.2. Есть много "лишних" фишек, типа упрощенного режима, слайдшоу с озвучкой и возможности прямой записи дисков. Кому это надо - лучше купить камеру в несколько раз дешевле.3. Слишком "узкоугольный" объектив. Нужен ширик для комфортной съемки.4. Штатная батарея живет часа полтора при работе экрана. Маловато будет.5. Лично мне мешают кнопки рядом с экраном. Гораздо лучше было бы их вообще убрать, а вместо этого сделать экран вровень с рамкой. Было бы гораздо легче его чистить.6. Я так и не понял, зачем блокируется вспышка при навинчивании фильтра.

Достоинства:
1. Качество съемки меня вполне устраивает.2. Светочувствительность на приличном уровне. Снимать в сумерках - одно удовольствие.3. Большой, сочный дисплей.4. Есть довольно много аксессуаров для этой камеры. Самый нужный, как мне кажется, - широкоугольник.5. Наличие ночного режима, с ИК-подсветкой.6. Оптический видоискатель. Для включения камеры достаточно его вытянуть на себя.7. Невперенный объем памяти. Если честно, то я снимаю довольно мало. Все, что я на нее снял, так и лежит на внутреннем диске. Места завались.8. Быстро включается. Мне кажется, приблизительно 3 секунды от момента открытия экрана до начала записи.9. Хорошая работа стабилизатора. То, что выше писали про застывание картинки - нормальная практика. Это недостаток всех стабилизаторов. Надо просто иметь это ввиду при съемке.



Другие Видеокамеры Canon

Цены видеокамеры Canon LEGRIA HF M56

Аналоги Canon LEGRIA HF M56