UNIVEGA Alpina HT-400 (2012) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда UNIVEGA Alpina HT-400 (2012). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда UNIVEGA Alpina HT-400 (2012). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда UNIVEGA Alpina HT-400 (2012).
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде UNIVEGA Alpina HT-400 (2012).
Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о велосипеде UNIVEGA Alpina HT-400 (2012)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Варганов Иван
*
*
*
*
*
2012.08.22
+
(30)
-
Комментарий:
Выбирал между GT Avalanche 3.0 и UNIVEGA Alpina HT-400 выбрал UNIVEGу т.к. пожизненная гарантия на раму у GT 5 лет, металлические педали, покрышки лучше, вес 14,1кг (у GT 15,2), есть хотябы защита передней звездочки и внешний вид(только моё мнение). У GT есть только фиксатор передней вилки и чуть лучше передний переключатель. GT стоил 15.5 а UNIVEGA при всем 13,0. Впечатления только положительные. Для первого велосипеда лучше нет.
Недостатки:
Недостатков пока не обнаружил.Редко Бывает чтонибудь посвестит или скрипнет, но думаю притрется или на ТО поправят.
Достоинства:
На маркете по UNIVEGе почемуто совсем нет отзывов. надо хоть один оставить. Это мой первый горный велосипед. Поэтому скажу о своих впечатлениях попарядку.Купил 5 дней назад, намотал 60 км.Переключатели работают четко, расположены удобно, привыкаешь быстро.По асфальту идет хорошо, накат хороший, чуть где горка надо притормаживать. Ни где ничего не шумит.Попробовал его на несильном бездорожъе (в лесу) впечатления только хорошие.Очень порадовала резина цепляет хорошо даже после дождя и в гору(песок, листва шишки, земля).кстати на гору залазит любую пока не начинает вставать на дыбы. до этого ездил на Ашанбайке по тем же местам тот отказывался ехать почти в самом начале горы.Из достоинств: Цена, качество, вес, пожизненная гарантия нараму, комплектация.
Автор:
Benz Mersedes
*
*
*
*
*
2013.02.26
+
(19)
-
Комментарий:
После катания на других велосипедах,этот превзошел их все по качеству сборки,накату и тд.Вообщем кто ниче дельного не нашел,этот велосипед достоин найти еще одного велосипедиста =)
Недостатки:
небольшой 1,подседельная труба коротка,
Достоинства:
дисковые тормоза,24 скорости,все работает четко,без нареканий,велосипед хорош даже при поездке зимой по дорогам включая овраги,кочки,лесные тропы,накат отличный,едет плавно,т е кочки почти не чувствуются.Седло жесткое,но удобное
Автор:
Зробок Женя
*
*
*
*
*
2013.05.09
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Мой второй горный велосипед, поэтому есть с чем сравнивать. Легкий, можно разогнаться до быстрой скорости секунды за три. Из-за дисковых тормозов можно в миг снять колеса и загрузить его в машину. Послушные скорости, все переключаются. Цена полностью оправдывает велосипед, грех не взять.
Недостатки:
В комплекте нету крыльев, но за такую цену можно и докупить.
Достоинства:
Едет тихо, не имеет никаких скрипов и удобен во всем
Автор:
Перескоков Сергей
*
*
*
*
*
2014.05.21
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Откатал 1 сезон. Велосипед испытал на себе нечеловеческие нагрузки, падения и прыжки. Прошел испытание песком, водой, грязью и снегом. За все время поменял только кассету (у старой кассеты на 4 звезде отлетели практически все зубья) и почти сразу установил нормальные педали, т.к. стандартно идут довольно убогие.Учитывая стиль катания, велосипед держится на высоте. За свою цену вполне себя оправдывает.
Достоинства:
Довольно неплохая комплектация за свою цену
Автор:
Фишер Иван
*
*
*
*
*
2013.04.16
+
(5)
-
Комментарий:
Первый мой велосипед подобного типа. Покупкой доволен. Весной в грязь при температуре ниже нуля накатал около 60 км, передний переключатель от льда и грязи замерзал несколько раз, но потом исправно работал. Велосипед выдержал суровые испытания холодом, грязью и водой) Друг на таком же велосипеде на скорости упал на асфальт, велосипед несколько раз ударился, но ни каких серьёзных повреждений не получил. Есть только одна деталь. На официальном сайте вы не найдёте информации про него. На коробке от него написано, что сделан в Перми на заводе Forward. Но видел информацию, что этот велосипед сделан для нашего рынка, поэтому такая неразбериха. Хотя, думаю, можно сказать, что я стал в какой то мере обладателем Forward)
Недостатки:
Амортизационная вилка не фиксируется
Достоинства:
Цена, комплектация, качество сборки, накат, дисковые тормоза
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.06.18
+
(4)
-
Комментарий:
Переключатели работают четко, главное правильно настроить и нормально смазать цепь. Накатал несколько сотен км, все работает тихо и плавно. Были сложности с установкой велокомпьютера, наверху вилки слишком большой зазор до колеса получается, не реагирует. Пришлось ставить магнит и датчик почти у центра колеса, но вроде все работает.В итоге за свои деньги вполне нормальный велик, но когда придется брать другой, скорее всего унивегу уже не буду рассматривать из за косяков с заявленным обвесом и тем, что на самом деле стоит.
Недостатки:
Краска легко царапается, хотя обещали, что качество покраски отличноеДостался в собранном состоянии, собирали кривоПлохо смазан с завода, лучше все проверить и смазать перед использованиемПокрышки хороши для бездорожья, на асфальте сильно шумят. Обода и покрышки стоят не те, которые указаны в характеристикахНепонятно что за кассета стоит, хотя переключатель сзади действительно ShimanoЖесткие ручки. Купил перчатки, вроде получше
Достоинства:
ЦенаЛегкий, при этом хороший накатУдобное сиденьеДисковые тормоза
Автор:
Нож Владимир
*
*
*
*
*
2013.08.13
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Сразу оговорюсь что катаюсь как монстр - тяжелые и сверхтяжелые передачи, большие скорости, много прыжков и падений с высоты в 0,5-1,5 метра, езда с наклоном рамы до предельно допустимых углов. При всем при этом велосипед пока неплохо справляется. Через неделю отлетели педали - да туда им и дорога, через два месяца растянул до нерабочего состояния цепь - но это следствие нечеловеческой нагрузки во время старта в горку, на сверхтяжелой.
Недостатки:
Предустановленные педали пришлось заменить через неделю.
Достоинства:
Отлично взаимодействующие элементы обвеса, общая прочность конструкции.
Автор:
TD Stockmann
*
*
*
*
*
2013.07.02
+
(3)
-
Комментарий:
Исходя из заявленной комплектации и цены соотношение выходит наилучшим на рынке. НО!! Т.к. Велик производится на территории России (на заводе FORWARD), то видимо, местное представительство UNIVEGA работает по российским обычаям прикрываясь фразой о возможной замене "Изображение, а также характеристики и цена товара могут быть отличны от представленных на сайте." Сайт //www.univega-bikes.ru/item/52/ обозначивает кассету и систему производства Shimano, а по факту стоит что-то невменяемое и прячущее свое имя. В итоге система реально кривая, настроить так и не удалось, безликая кассета тоже не внушает доверия. Обода оказались weinmann, вместо ALEX, резина тоже другая. Прочая арматура примерно того-же уровня, что и заявлена - ZOOM, но опять же отличается, хотя пока ничего особо не отваливается. Так же довольно слабенькая глянцевая краска легко царапается.В целом, если бы не досадный косяк со звездочками, то велик годный для покатушек за такие деньги. Сам проапгрейдил систему, кассету и передний переключатель до Shimano Acera - Alivio, в итоге обошелся в 15500р - всё равно дешевле, чем готовые с таким уровнем обвеса. Вот его брат //market.yandex.ru/model.xml?modelid=7854038&hid=91529 Forward 1412
Недостатки:
Несоответствие заявленной комплектации на сайте производителя и у дилеров. Слабое ЛКП, жесткий стульчик.
Достоинства:
Хороший конструктор для модернизации
Автор:
Тимощук Вероника
*
*
*
*
*
2014.05.14
+
(1)
-
(14)
Комментарий:
уже спустя неделю катания выпала педаль, девушке самостоятельно прикрутить обратно очень сложно, долгое время брала дешевые велосипеды в прокате при этом получала гораздо большее удовольствие при езде по горкам и равнинам
Недостатки:
очень тяжелый, громоздкий, очень долго подбирала комфортную для себя передачу, сидушка через чур жесткая
Достоинства:
не нашла
Автор:
Куксенко Светлана
*
*
*
*
*
2016.06.08
+
-
Комментарий:
Я его просто обожаю, это лучший вело из тех что у меня было, 4 года в использовании.
Недостатки:
нету)))))
Достоинства:
Все что в нем есть просто класс
Характеристики велосипеда UNIVEGA Alpina HT-400 (2012)
- Модель
- 2012 года
- Возраст
- для взрослых
- Тип
- горный (MTB), кросс-кантри
Рама, вилка
- Материал рамы
- алюминиевый сплав
- Амортизация
- Hard tail
- Наименование мягкой вилки
- SR Suntour XCT V4
- Конструкция вилки
- пружинно-эластомерная
- Уровень мягкой вилки
- прогулочный
- Ход вилки
- 100 мм
- Регулировки вилки
- жесткости пружины
- Конструкция рулевой колонки
- неинтегрированная, безрезьбовая
Колеса
- Диаметр колес
- 26 дюймов
- Наименование покрышек
- Innova Result, 26x2.0
- Наименование ободов
- DH 22
- Материал обода
- алюминиевый сплав
- Двойной обод
- есть
- Материал бортировочного шнура
- металл
Торможение
- Передний тормоз
- прогулочный / Tektro Novella
- Тип переднего тормоза
- дисковый механический
- Задний тормоз
- прогулочный / Tektro Novella
- Тип заднего тормоза
- дисковый механический
- Возможность крепления дискового тормоза
- рама, вилка, втулки
Трансмиссия
- Количество скоростей
- 24
- Задний переключатель
- прогулочный / Shimano Alivio
- Передний переключатель
- начальный / Sunrace M50
- Манетки
- прогулочные / Shimano Acera
- Конструкция манеток
- триггерные двухрычажные
- Каретки
- прогулочные
- Конструкция каретки
- неинтегрированная
- Кассеты
- прогулочные / Shimano, 12-32T
- Количество звезд в кассете
- 8
- Количество звезд системы
- 3
Руль
- Конструкция руля
- изогнутый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг велосипеда UNIVEGA Alpina HT-400 (2012)
Общий рейтинг велосипеда UNIVEGA Alpina HT-400 (2012) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 207
Велосипед STELS Navigator 770 (2011)
Автор: Weeslife
Оценка: 3
Комментарий:
велик для поездок по паркам и за пивом на даче.
Недостатки:
ну тут их полно ) кто бы не говорил, что недостатков нет лгут "House" XDХоть и двойные обода - после сезона восьмерок нахвататете. далее навеска хреновая - аливио и сама бюджетка от шимано себя не оправдывает ) касету менять придеться через сезон. полюбому он не для гор это точно. вибрейки =0\ . на дисках еще куда нишло. далее вилка - если не следить становиться деревянная и неделю покатушек из 100 хода будет 20-30. вообщем бюджетный вел, что сказать.
Достоинства:
алюминевая рама, довольно таки легкий
Автор: Суймин Василий
Оценка: 5
Комментарий:
Достойный вел без переплаты за бренд.!!!!
Недостатки:
мне кажеться непревычно высокая рама,так как я до этого ездил на маневренном двух подвесе.Крылья хоть и идут в комплекте но спасают от грязи только на 90%,хотя и это хорошо. не защиты от грязи на каретке где идут педали.иногда задевает цепь за защиту.но это видимо уже мой косяк по неопытности
Достоинства:
Хорошый качественный вел.испольовал в течении недели. радует гофрированная рама, переклюк аливио и албтус а также вилка сантоур и тормоза тектро.Отличное соотношение цена качество.Урвал модель за 10500)))кому интересно пишите,подскажу где брал)
Общий ретинг: 209
Велосипед Merida Big.Seven 100 (2014)
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Амортизация такая же, как в старых маршрутках на заднем сиденье. Ужас.
Недостатки:
Низкая манёвренность, плохая передняя вилка (трясёт так, что мама не горюй!) Иногда ударяет под зад на кочках, приезжаешь домой без ощущения радости.
Достоинства:
Лёгкий, разгоняется до больших скоростей, хорошая устойчивость
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Долго выбирал и остановился на этой модели. О чем нисколько не пожалел. Агрессивный дизайн подтверждает возможности данного зверя. Легкий накат, хорошая проходимость, отличная работа всех узлов. Всем рекомендую, проверенно))
Другие Велосипеды UNIVEGA
UNIVEGA Terreno 70 (2012)
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства:цена, рама (качество изготовления), комплектация (крылья, приличное седло, вполне рабочие покрышки).2500 за полтора сезона - всё более чем живое.Недостатки:Мягкая сталь на передней звезде...
UNIVEGA Alpina HT-510 27-G Deore (2013)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Проехал на таком 2200км
UNIVEGA CR 7300 (2005)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Супер вел!
UNIVEGA RAM BX Dyno (2008)
Отзывов: 2
Оценка: 5
супер вилосепед не умел кататься я научился он у меня уже 3 года короче велик чума покупайте все советую
UNIVEGA Alpina HT-5100 (2011)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Прекрасный велобайк позапрошлого сезона. Стильный, не тяжелый. На больших разгонах не хватает передач)) Вилка регулируется. В общем, нормальный хардтейл средненького уровня за адекватные деньги. Произ...
UNIVEGA Geo 240 FS (2007)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень быстрыйХорошо встаёт на козда
UNIVEGA Alpina HT-550 (2012)
Отзывов: 2
Оценка: 5
Это мой третий вел с 2007 года. До этого были Univega Alpina HT-5100S, Merida Matts TFS 300-D. Проездил на них более 21000км! Тестировал также CUBE LTD и Schwinn Mesa Comp - тоже хорошие хардтейлы. Но...
UNIVEGA Vision 7.0 (2014)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Взял велосипед недавно, пока обкатываю. Искал относительно недорогой велосипед для любительских соревнований, до этого был GT Avalanche 3.0 - разница огромная. Большие колёса идут гораздо плавнее и бы...
UNIVEGA Alpina HT-5200 (2011)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Второй сезон, состояние отличное. Нагрузки периодами предельные, это прыжки, езда на одном из колес. Жесткие спуски по кочкам и булыгам. Не скажу что на убой, но не легко ему приходится эксплуатироват...
Цены велосипеда UNIVEGA Alpina HT-400 (2012)
Аналоги UNIVEGA Alpina HT-400 (2012)