Sony STR-DA5300ES - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony STR-DA5300ES
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 3

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках усилителя Sony STR-DA5300ES. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками усилителя Sony STR-DA5300ES. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах усилителя Sony STR-DA5300ES.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги усилителей .

Вы так же можете оставить полноценный обзор о усилителе Sony STR-DA5300ES.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о усилителе Sony STR-DA5300ES

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Vlad
* * * * *
2019.02.09

Комментарий:
Использовал с носителей формата Dat es Md es Cd Tape.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Класный аппарат по звуку не уступает усилителям топ-уровня 80х годов таких как Technics se a 3 .5 se a Pioneer urushi m90a у ресивера звук четкий насыщенный мягкий немного сухой.

Автор: Шрамченко Игорь
* * * * *
2016.02.27

Комментарий:
Аппарат за 45 000р. должен звучать по другому, и должен быть более-менее надежным. Мой экземпляр загнулся через два года эксплуатации (т.е. после окончания срока гарантии). Неисправность проявляется периодическим пропаданием звука, в самый неподходящий момент. Пытался отдать в ремонт в несколько сервисных центров. Возвращали неисправный назад с комментариями типа: нельзя починить, т.к. очень сложный аппарат, либо - нет сервис-мануала, либо - нет комплектующих и т.п... На сайт Сони писал на техподдержку - ответа нет.

Недостатки:
1.Сложный в управлении. Руководство по эксплуатации должно быть всегда под рукой. 2.Звук посредственный. Жесткий и сухой. Ямаха за втрое меньшую цену звучит приятней.3. Если сломается - починить нигде не возможно. Легче купить новый.

Достоинства:
Их мало.

Характеристики усилителя Sony STR-DA5300ES

Тип
AV-ресивер, 7.1
Количество каналов
7
Схемотехника
полупроводниковый

Параметры усилителя

Мощность фронтальных каналов (многоканальный режим)
120 Вт
Мощность центрального канала
120 Вт
Мощность тыловых каналов
120 Вт
Мощность центральных тыловых каналов
120 Вт

Цифровая обработка звука

ЦАП
есть, 192 кГц/24 бит
Цифровой процессор (DSP)
есть

Интерфейсы

Входы
композитный x4, S-Video x4, компонентный x3, HDMI x6, коаксиальный x3, оптический x5, 7.1CH x1, линейный x8
Выходы
композитный x4, S-Video x2, компонентный x2, HDMI x1, наушники x1, оптический x1, 7.1CH x1, линейный x4, триггер x3, PreAmp
Интерфейсы
RS-232, внешний ИК-датчик
Разъемы на передней панели
наушники, линейный вход, композитный вход, S-Video-вход, оптический вход
Разъем для подключения наушников
6.3 мм
Разъемы для акустики
винтовые

Функции

Автоматическая калибровка объемного звука
есть
Увеличение разрешения видеосигнала
есть
Экранное меню
есть
Подключение дополнительных комплектов акустики
есть

Декодеры

Dolby Digital
есть
Dolby Digital Plus
есть
Dolby TrueHD
есть
Dolby Pro Logic II
есть
Dolby Pro Logic IIx
есть
Dolby Digital EX
есть
DTS
есть
DTS 96/24
есть
DTS ES Matrix 6.1
есть
DTS ES Discrete 6.1
есть
DTS Neo:6
есть

Тюнер

Тип тюнера
цифровой
Режимы
AM/FM
Количество станций
в AM: 30, в FM: 30, общее: 60

Питание

Блок питания
встроенный

Конструкция

Дисплей
есть
Цветовое оформление
серебристый

Дополнительная информация

Пульт ДУ
есть, управление другими компонентами, с режимом обучения
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг усилителя Sony STR-DA5300ES


Общий рейтинг: 706

Общий рейтинг усилителя Sony STR-DA5300ES составлен из 1153 усилителей , с помощью специального алгоритма исходя из 4724 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 705

Усилитель S.M.S.L M9
Автор: Гость     Оценка: 2


Достоинства:
Хороший звук цифро-аналогового преобразования, очень оригинальный дизайн. Звук у него действительно натуральный, инструменты звучат очень реалистично: прям как настоящие, всё хорошо обособлено друг от друга, бас неплохо артикулирован, и он отлично исполнен, суббас присутствует.

Недостатки:
Устройство очень маленькое, в нем нет трансформаторов, внешнее питание очень слабое и убогое. Как следствие выходная мощность просто СМЕШНАЯ — 16 mW на 300 ом и 56 mW на 32 ом по небалансному выходу, по балансу примерно в два раза больше, что незначительное увеличение, можно сказать. Зато да, блин, полностью балансная схемотехника! Зачем делать балансный выход 2.5 мм? Это для чего, только для арматур что ли портативных? Если и приспичило делать, то почему не более логичный 4.4мм или XLR? Начнем по порядку — звук очень прямолинейный, сцена кажется узковатой и плоской и на некоторых жанрах это очень не нравится. Вероятно, это частично особенность звука Ak4490. Высокие частоты очень агрессивны и зависят от композиции, я так и не понял, в каком месте Ak4490 это "VELVET SOUND". Устройство очень ярчит! Если использовать наушники ближе к светлым или просто ровные, жанры как рок (кроме классического), метал, индастриал, гранж, хардкор или просто некачественную музыку слушать невозможно. Погружения в чилаут, транс, psy-музыку нет. Мне бы хотелось, чтобы звук был более интимным, что ли, чтобы рядом строилась сцена, чтобы она была с мягким звуком, но она всегда далеко и играет очень жёстко и аналитично. В общем, я не могу назвать аппарат музыкальным. Можно слушать звуки, сцену, дефекты в записи, но никак не музыку. Тут есть некоторая микродетальность, но многие вещи в записи аппарат скрывает сильнее, чем даже обычный смартфон. Почему устройство такое маленькое, а портативным его никак назвать нельзя? Даже устройства без дополнительного питания выдают намного большую мощность, чем М9! Цифровые фильтры звука и прочее ни на что не влияют. Исполнение плохое — регулятор громкости болтается, крайне часто деления громкости аппарат не засчитывает, а через раз экран долго тупит и показывает громкость намного дольше положенного. А еще он не умеет уходить в спящий режим, в отличие от более дешевого М6 той же еще не запятнавшей своё имя фирмы. ТАК ОТ ЧЕГО ТАКАЯ ВЫСОКАЯ ЦЕНА?

Комментарий:
Главный недостаток — какой же слабый усилительный тракт!Больше года пользовался аппаратом. Имею опыт с ним с наушниками MDR-7520, HD 598, HD 650, HD 800, HD 700, Focal Elear и другими. Это мои финальные впечатления. В смартфоне Meizu Pro 6 Plus и MX4 Pro бас в количественном и качественном отношении не сильно хуже, а иногда даже такой же! Если увеличивать громкость М9 до очень высоких единиц с ~30 до 40 пунктов, баса больше не станет! В Meizu сцена как-то приятнее, шире, живее. Он не может прокачать нормально даже наушники 24 ом. Звук-то получается ОЧЕНЬ громким, но качественным... Не на на такую сумму. Наушники 150+ ом вообще лучше не подключать, так как HD 800 и 700 на громкости 33 пункта из 40 (комфортная громкость) начинают на басе просто издавать булькающие артефакты, а если громкость еще выше поднять, то и вовсе получится жуткая просто устрашающая каша из звуков. Все наушники начинают артефачить, но именно у 300-омных комфортная громкость совпадает с началом драматичной неспособности аппарата в усиление. Баса в любом случае тупо почти нет с 150 и более омными ушами, его также не будет, если наушники с ровной АЧХ. И не ведитесь на маркетинг с балансным подключением, ведь за эти деньги можно взять устройство с нормальной схемотехникой, которое покажет в 3-4 раза больший уровень мощности, чем М9 по балансному подключению. Зачем вообще делать баланс? Какой смысл кроме маркетинговой заманухи? Если бы было нормальное усиление, стереопанорама была бы глубже и проработаннее, звук лучше бы контролировался, появились бы объём, теплота, был бы намного лучше контроль НЧ, лучше разделение тех же НЧ, стало бы меньше крикливых высоких и тому подобное, ну и банально он бы мог раскачать хоть что-то полноценно.Так за что платим? Да ни за что. За дизайн, за баланс и дублирование компонентов для него. Есть, конечно, варианты хуже, но есть и намного лучше. Отзыв в известном магазине мой, но сделан сразу на эмоциях. Этот аппарат — очень странная и кривая выходка компании.
Автор: Kavinsky Victor     Оценка: 5


Достоинства:
Отличный звукПрекрасный внешний вид Технические характеристики на высоте

Недостатки:
Ну, я всё-таки немного попридираюсь: устройство крайне малюсенькое, могли бы сделать побольше, но запихнуть более мощное питание для еще более мощного баса. Хотя его и так чересчур. А еще он дико дорогой в России, я не знаю, почему. Если решитесь покупать, берите с Aliexpress.

Комментарий:
Купил на замену SMSL M6. Тот девайс меня сильно порадовал, но мне хотелось нечто большего (обзор на M6 у меня также висит в маркете).У M9 звук богатый, детальный, мощный и всеобъёмный. Я бы даже не сказал, что такое маленькое устройство может так "долбить". Трёхсотомники качает спокойно. Sennheiser HD 700 играют отлично, но, конечно, не так мощно, как на каком-нибудь Pioneer U-05 или Gustard A20H, но он и не стоит таких денег. Относительно M6 звук детальнее, натуральнее, ярче. Баса больше, сам бас более упругий, собранный, детальный, более "К месту". Разделение инструментов и чистота звука также выше. В целом, звук действительно намного лучше, чем у M6. В будущем планирую покупать для него Focal Elear. Должны завестись идеально.

Общий ретинг: 707

Усилитель Sony STR-DN2010
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
За эту сумму можно подобрать что-то другое, но только не Sony.

Недостатки:
Звук подходит только для кино, и то не для каждого. Для музыки не подходит, даже для FM радио. Явный недостаток по ВЧ, хотя было поднято на +10 dB.

Достоинства:
Стильный дизайн.

Автор: drofa misha     Оценка: 5

Комментарий:
Что бы все нормально пело и показывало читайте внимательно инструкции и подключаейте нормальные медиаисточники и акустику.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Цена-качество-функционал. В квартире стоит sony dh-800, взял на дачу dn2010. Основными отличием является заточка под беспроводную сеть, так как прогресс не стоит на месте. настроил медиасервер, получилось гуд. Отличный английский процессор отыгрывает достойно во всех диапазонах. К видео тоже претензий нет. хотел выстраивать 7.1, но подключив 7 колонок sony f6000p понял что саб будет лишним. Четкий мощный бас на 30 кв.м. в безсаббуферном режиме настройки (низы выводит на фронт и тыл). Больше 40% процентов страшно включать, очень мощно и громко, но при этом звук не искажается. Для кино очень радует режим 24 к.с., знакомый еще по BD-плееру, прям как в кинозале, только в HD формате. Вся техника сони с одного пульта рессивера. Все летает, не тормозит, между источниками переключается быстро. Стоит тарелка платформа HD, снизилось время перехода с DV на HD каналы, а самое главное, что динамические сцены в HD со спутниковых каналах стали более плавными, как на 200гц.



Другие Усилители и ресиверы Sony

Цены усилителя Sony STR-DA5300ES

Аналоги Sony STR-DA5300ES