Rekam DejaView F105 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Rekam DejaView F105
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 3,2

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках цифровой фоторамки Rekam DejaView F105. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками цифровой фоторамки Rekam DejaView F105. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах цифровой фоторамки Rekam DejaView F105.

Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги цифровых фоторамок .

Вы так же можете оставить полноценный обзор о цифровой фоторамке Rekam DejaView F105.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о цифровой фоторамке Rekam DejaView F105

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Захаров Михаил
* * * * *
2013.08.01

Комментарий:
С видео отдельная история. Даже заявленные avi читает с огромными ограничениями, сегодня убил день, чтобы найти нужные режимы конвертирования, чуть в сторону - уже не читает, чуть в другую сторону - вытянутые лица. Крепление для размещения на горизонтальной поверхности просто ужас - табурет на трёх ножках и то устойчивее. Заявленный HD просто блеф - никаких 1024 точек разложения нет, пикселы видны невооруженным глазом.

Недостатки:
Убийственно плохое качество сборки. Достать батарейку из пульта так и не смог - забито намертво. Пульт имеет крайне узкое поле действия, нужно целиться, либо подносите прямо к датчику. Все органы управления сзади, что неудобно, нужно крутить сабж - либо надо смотреть куда жмёшь, либо смотреть за результатом от нажатия. Пластмасса откровенно дерюжная. Карта памяти засовывается только наполовину, а половина торчит из тела, и даже не фиксируется - это плохо, учитывая, что памяти внутри нет, и этой карте сидеть так всегда. Много заморочек - если все фотки разложены по папкам - воспроизводить не будет, нужно хотя бы одну оставить в корне карты. Крайне узкие возможности наблюдения экрана, особенно слева. Если два человека смотрят вместе, сабж должен быть не посередине, а у того, кто слева. Нет режима случайного перебора фоток

Достоинства:
Лёгкий, показывает видео

Автор: Александрович Андрей
* * * * *
2013.02.23

Комментарий:
Довольно приличная рамка, покупал п подарок за 2700, денег своих стоит.

Недостатки:
Если на флешке (или SD-карте) есть неподдерживаемый рамкой формат видео (mkv, mov), то и остальные читаемые форматы она не видит.Кому то может не понравиться вдавленный в корпус на пару мм экран, как на старых смартфонах, но это впечатлений не портит.

Достоинства:
Яркие цвета, хорошее разрешение, качественный громкий звук, много читаемых видеоформатов, быстрое распознавание файлов и быстрое листание фото без искажений и задержек.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.11

Недостатки:
Не поворачивает фото, нет случайного слайд-шоу, начинает показывать всегда с начала.

Достоинства:
4:3, большой экран, пульт ДУ

Автор: Светлана Светлана
* * * * *
2014.01.21

Комментарий:
В целом рамка неплохая, качество экрана нормальное, разрешение экрана 1024*768 точно подходит под стандартный большинства цифровых фотоаппаратов, а именно 4:3. Пиксели видны если смотреть фотки держа рамку в руках. Есть возможность регулировать контраст, яркость, насыщенность цветов. Видео и музыку не тестировала, за ненадобностью, выбирала исключительно под формат стандартных фото и разрешение экрана. В целом неплохая рамка, но если честно своих денег (2890) не стоит. Ничего особенного.

Недостатки:
Непонятный угол обзора, почему-то только при малейшем движении влево от рамки картинка искажается и превращается в негатив, в остальные стороны (вправо, вверх, вниз) картинка не искажается вообще. Поменять батарейку в пульте просто нереально, выдвинуть крышку так и не смогла, хорошо батарейка внутри уже была, в дальнейшем, видимо, придется выламывать. Большим недостатком считаю отсутствие возможности выбирать порядок просматриваемых фото, это очень неудобно, если на флэшке много фотографий, до последней устанете ждать)) Ну и сборка и дизайн ну оооочень простые. На вес легкая, впечатление дешевой вещи.

Достоинства:
Хорошее качество картинки, насыщенные цвета. пульт ДУ, Края рамки из матового пластика, что очень удобно, на поверхности не остаются следы от пальцев, хотя во внешнем виде из-за этого проигрывает глянцу.

Автор: Борисова ИннаВикторовна
* * * * *
2014.02.26

Комментарий:
Фоторамкой довольна - висит на стене вместо обычной фоторамки. Обзор слева пока не понадобился, поэтому всё устраивает (кроме видео).

Недостатки:
Как уже комментировал "товарищ": слева вообще смотреть не вариант - в моём случае всё превращается в чёрное при отклонении от центра влево градусов на 30. С первой попытки видео пока просмотреть не удалось в адекватном (не растянутом/сжатом) изображении - буду ещё пробовать.

Достоинства:
Цена на такой размер экрана с возможностью видео и звуком, да и качество изображения устраивает вполне.

Общий ретинг Rekam DejaView F105


Общий рейтинг: 61

Общий рейтинг фоторамок Rekam DejaView F105 составлен из 348 цифровых фоторамок , с помощью специального алгоритма исходя из 1069 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 60

Цифровая фоторамка Inch F8t
Автор: Химич Валерий     Оценка: 1

Комментарий:
Ну вот буду первым и наверно последним написавшим отзыв о ней.Купил в подарок, через час пользования (еще не подарил) по экрану пошли помехи как у телевизора с плохой антенной, начала подвисать и начинать показ слайдов, видео или муз с начала после 5-15сек просмотра. Подумал случайность, брак.Вернул в магазин с обменом на такую же модель. Все замечательно отработало дома полторы недели (в качестве тест-прогона и то не круглосуточно, а по несколько часов день-через день).Наступил день дарения подарка, на 1 минуте демонстрации подарка в действии рамка отключилась, Умерла!!! 2 раз подряд одинаковая модель рамки.Что в итоге, на руках (моих) неисправный девайс и необходимость обращения в сервис-центр, испорченное настроение тещи (ей дарили), про мое и не говорю. Ну и всякие нецензурные слова о производителе и рамке в часности.

Недостатки:
1. Сильно греется подставка в которой размещена электроника.2. Быстро выходит из строя (наверное следствие п.1).3. Черный глянцевый пластик хорошо отпечатывает следы пальцев (но это как пользоваться, если пультом управлять, то не отпечатывает:)).

Достоинства:
Качественный экран, воспроизводит большинство видеофайлов, 2 динамика, разъем под наушники. После отсоединения от сети сохраняет текущее время и дату. Множество режимов показа слайдов. Хороший внешний вид.

Автор: Иванов Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Покупка фоторамки оказалась для меня самого довольно неожиданным решением, так как мне был нужен радиобудильник. Я хотел, чтобы в нем были электронные часы с крупными цифрами и возможность воспроизведения музыки с флешки или карты памяти и пульт ДУ. Выбор на Яндексе сократился очень существенно. Тут, дома, я наткнулся на колонки от компа которые, после покупки монитора с динамиками, остались не у дел. Колонки очень хорошие, так чего им без дела пропадать. Так что я начал просматривать радиобудильники на предмет наличия выхода на наушники (он же на колонки). Таких оказалось всего две модели, к тому же в них отсутствовала возможность регулировки громкости с пульта (очень странно). В общем, я почти отчаялся. Не помню уже как меня занесло в фоторамки, но к моему удивлению, оказалось, что в них есть все, что мне нужно (радио, как и просмотр фото, изначально мне не были нужны). Беда была в том, что возможность использования рамки в качестве цифровых часов была только у дорогих моделей Sony и еще какой-то фирмы, но подключение к ним наушников (колонок) было не предусмотрено. В дешевых же фоторамках выход на наушники был, но цифры часов маленькие и только вместе с календарем. Короче, думал опять облом, пока не наткнулся на эту модель. Здесь есть все, что мне надо, плюс через 5 мин (если никакие функции не используются) появляется заставка – цифровые часы)). В итоге у меня появился мини-музыкальный центр и цифровые часы-будильник в одном, и все управляется с пульта:)). Я о-очень доволен

Недостатки:
За 2 недели пользования пока нареканий не было. Все работает, ничего не тормозит, но надо сказать, что по прямому назначению, для просмотра фото, я ее не использую.

Достоинства:
Красивая заставка в виде цифровых часов, на темном фоне крупные желтые цифры, под ними дата(очень полезная вещь), будильник. Возможность воспроизведения музыки с USB и карты через подключенные колонки. Отличный дизайн, сенсорные кнопки на лицевой стороне (пока выбирал фоторамку, намучился с дубовыми нажимными кнопками у других моделей, которые еще и с обратной стороны, там, если пульт потерял – все, хана:) При отключении от сети сохраняет время и дату минут 5.

Общий ретинг: 62

Цифровая фоторамка Diframe DF-F9,7HD
Автор: Ванин Евгений     Оценка: 1


Достоинства:
Не дорогая рамка со спокойным дизайном.

Недостатки:
Глючная. Так и не поймал закономерность когда рамка сходит с ума и перестаёт воспроизводить фото с нормальным разрешением и начинает выводить что-то типа 10-15 точек на дюйм, все границы становятся "квадратными"

Комментарий:
Нормальный пластик, не люфтит, не скрипит - просто периодически "съезжает мозг"
Автор: Гичко Олег     Оценка: 5


Достоинства:
Не буду повторяться, согласен со всем вышесказанным, но на мой взгляд самое главное достоинство - цена/качество.

Недостатки:
Первым чувством после покупки было разочарование. Увидел реликт старых матриц - битый пиксель. Оказалось какая то частичка попала между дисплеем и защитной плёнкой.

Комментарий:
Не буду кривить душой, нельзя ожидать чуда за такую цену при таких заявленных характеристиках, поэтому ставлю отлично. После полугода эксплуатации она меня во всём устраивает, а значит продавать и дарить не буду.


Другие Цифровые фоторамки Rekam

Цены фоторамок Rekam DejaView F105

Аналоги Rekam DejaView F105