Manfrotto Nano 0 Camera Pouch - отзывы

Достоинства:
+Качество изготовления;+Очень стильный;+Хорошие, твердые стенки;+Отделение для ноутбука/планшета;+Ремешки для крепления штатива;+Размеры позволяют брать в ручную кладь в самолете

Недостатки:
-Ограничения в трансформации внутренних отделений;-Не очень удобные шлейки. То есть эргономичность именно как наплечного рюкзака не очень;-Большая металлическая бляшка-защелка, которую если не закрыть, звенит как консервная банка;-Нет дождевика

Комментарий:
У меня есть еще один рюкзак "Hama", который очень удобен, трансформируется, как тебе вздумается, но ходить с которым со временем стало просто стыдно. Вообще найти красивый фоторюкзак - большая проблема. Почему-то производители считают, что фотограф с рюкзаком должен выглядеть либо как скалолаз, либо как военный разведчик, либо как школьник. К счастью, Manfrotto не из таких. Сначала я купил их небольшую наплечную сумку для небольших вылазок в город. Идет почти к любой одежде. Но в поездках по Европе, где нужно возить не только одну камеру, пользовался уродливым рюкзаком Hama. И по счастливой случайности недавно нашел этот рюкзак. Точно такого же дизайна, как моя наплечная сумка. Цена - более чем адекватная. Всем основным моим требования удовлетворяет: внешний вид, вместительность, габариты для ручной клади.Но не без пары ложек дегтя в этой бочке... Это не самый удобный рюкзак, который знали мои плечи. Но ко всему можно привыкнуть.А вот то, что производитель навязывает свои правила расположения содержимого в рюкзаке - это косяк. Внутреннее пространство можно трансформировать, но это больше для галочки. Найти абсолютно удобное положение для третьего Марка с 24-105, чтобы его можно было быстро извлечь, но чтобы он не чувствовал себя в сумке, как в час-пик в московском метро, так и не удалось. На всех рекламных фото производитель предлагает класть камеру в самую середину рюкзака. Таким образом, чтобы ее достать, надо снимать полностью с себя рюкзак, класть на колени, открывать заднюю стенку полностью, доставать камеру, закрывать обратно стенку, вешать на себя. Ни в коем случае не отговариваю брать этот рюкзак, но придите в магазин с камерой и попробуйте сами. Я заказывал на дом - у меня возможности проверить не было. Хотя, я бы все равно его взял - альтернативы по внешнему виду за адекватную сумму нет.А еще у всех сумок Manfrotto есть беда - звенящая металлическая бляшка. Приходится дорабатывать - приклеивать с обратной стороны мягкую наклейку, чтобы не звенела.

Достоинства:
+Качество изготовления;+Очень стильный;+Хорошие, твердые стенки;+Отделение для ноутбука/планшета;+Ремешки для крепления штатива;+Размеры позволяют брать в ручную кладь в самолете

Недостатки:
-Ограничения в трансформации внутренних отделений;-Не очень удобные шлейки. То есть эргономичность именно как наплечного рюкзака не очень;-Большая металлическая бляшка-защелка, которую если не закрыть, звенит как консервная банка;-Нет дождевика

Комментарий:
У меня есть еще один рюкзак "Hama", который очень удобен, трансформируется, как тебе вздумается, но ходить с которым со временем стало просто стыдно. Вообще найти красивый фоторюкзак - большая проблема. Почему-то производители считают, что фотограф с рюкзаком должен выглядеть либо как скалолаз, либо как военный разведчик, либо как школьник. К счастью, Manfrotto не из таких. Сначала я купил их небольшую наплечную сумку для небольших вылазок в город. Идет почти к любой одежде. Но в поездках по Европе, где нужно возить не только одну камеру, пользовался уродливым рюкзаком Hama. И по счастливой случайности недавно нашел этот рюкзак. Точно такого же дизайна, как моя наплечная сумка. Цена - более чем адекватная. Всем основным моим требования удовлетворяет: внешний вид, вместительность, габариты для ручной клади.Но не без пары ложек дегтя в этой бочке... Это не самый удобный рюкзак, который знали мои плечи. Но ко всему можно привыкнуть.А вот то, что производитель навязывает свои правила расположения содержимого в рюкзаке - это косяк. Внутреннее пространство можно трансформировать, но это больше для галочки. Найти абсолютно удобное положение для третьего Марка с 24-105, чтобы его можно было быстро извлечь, но чтобы он не чувствовал себя в сумке, как в час-пик в московском метро, так и не удалось. На всех рекламных фото производитель предлагает класть камеру в самую середину рюкзака. Таким образом, чтобы ее достать, надо снимать полностью с себя рюкзак, класть на колени, открывать заднюю стенку полностью, доставать камеру, закрывать обратно стенку, вешать на себя. Ни в коем случае не отговариваю брать этот рюкзак, но придите в магазин с камерой и попробуйте сами. Я заказывал на дом - у меня возможности проверить не было. Хотя, я бы все равно его взял - альтернативы по внешнему виду за адекватную сумму нет.А еще у всех сумок Manfrotto есть беда - звенящая металлическая бляшка. Приходится дорабатывать - приклеивать с обратной стороны мягкую наклейку, чтобы не звенела.

Достоинства:
Симпатичный вид, довольно качественные материалы, "цивильный", "городской" вид как следует из названия. "Легче совместим" с городской одеждой :)Не выглядит явно уж фоторюкзаком. Компоновка [отдел вещей]-[фото отдел]-[ноутбук]. Разумеется, если именно такая компоновка вам нужна.Достаточно "плоский" дизайн, да и в принципе относительно компактный - меньше задеваешь прохожих, минимум всяких висюлек и веревочек. Присутствует только ремешок для закрепления штатива и пара ремешков для стягивания лямок друг с другом (можно замотать или отрезать если не нужны)Нет лишнего в городе поясного ремня который мешался бы.В отдел ноута отлично влез 15.6 бук шириной 25,5см но запаса по ширине почти нет - около 1см остается. Фотоотдел можно убирать делая один большой "общий контейнер. Липучки в фототделе не то чтобы сверхнадежно держат но вполне хороши по качеству. После месяца интенсивной носки вид вполне сохранил. Пошив у манфротто хороший.

Недостатки:
В основном - обратная сторона достоинствХуже подходит для продолжительной носки - нет поясного ремня который бы разгрузил плечи, минимальное проветривание спины (впрочем, на не больших походах проблем было небольше чем у рюзаков с хорошим проветриванием - потеет примерно одинаково). Минимум кармашков, и отделений. Возникал реальный дефицит по расфасовке документов, зарядок и батареек - приходится часть бросать кучей в основном отделе. Боковые карманы аккуратные и минимально торчащие, но ту же бутылку воды засунуть уже неудобно. Вход в фотоотдел можно было бы сделать и сбоку для удобного доступа не снимая рюкзак, но он просто сзади.

Комментарий:
Рюкзак брался как фото-универсальный под небольшое путешествие с необходимостью носить и фот и немного шмота а также катать в самолете ноут 15.6. Под эти задачи показал себе не идеально но хорошо. Основные придирки - не слишком функциональные боковые карманы и расположение входа в фотоотдел - можно было бы как в фастпаках сделать вход сбоку и доставать камеру на ходу. Также иногда нехватало кармашков чтобы расфасовать всю мелочь. В целом понравился, рекомендую.

Достоинства:
Симпатичный вид, довольно качественные материалы, "цивильный", "городской" вид как следует из названия. "Легче совместим" с городской одеждой :)Не выглядит явно уж фоторюкзаком. Компоновка [отдел вещей]-[фото отдел]-[ноутбук]. Разумеется, если именно такая компоновка вам нужна.Достаточно "плоский" дизайн, да и в принципе относительно компактный - меньше задеваешь прохожих, минимум всяких висюлек и веревочек. Присутствует только ремешок для закрепления штатива и пара ремешков для стягивания лямок друг с другом (можно замотать или отрезать если не нужны)Нет лишнего в городе поясного ремня который мешался бы.В отдел ноута отлично влез 15.6 бук шириной 25,5см но запаса по ширине почти нет - около 1см остается. Фотоотдел можно убирать делая один большой "общий контейнер. Липучки в фототделе не то чтобы сверхнадежно держат но вполне хороши по качеству. После месяца интенсивной носки вид вполне сохранил. Пошив у манфротто хороший.

Недостатки:
В основном - обратная сторона достоинствХуже подходит для продолжительной носки - нет поясного ремня который бы разгрузил плечи, минимальное проветривание спины (впрочем, на не больших походах проблем было небольше чем у рюзаков с хорошим проветриванием - потеет примерно одинаково). Минимум кармашков, и отделений. Возникал реальный дефицит по расфасовке документов, зарядок и батареек - приходится часть бросать кучей в основном отделе. Боковые карманы аккуратные и минимально торчащие, но ту же бутылку воды засунуть уже неудобно. Вход в фотоотдел можно было бы сделать и сбоку для удобного доступа не снимая рюкзак, но он просто сзади.

Комментарий:
Рюкзак брался как фото-универсальный под небольшое путешествие с необходимостью носить и фот и немного шмота а также катать в самолете ноут 15.6. Под эти задачи показал себе не идеально но хорошо. Основные придирки - не слишком функциональные боковые карманы и расположение входа в фотоотдел - можно было бы как в фастпаках сделать вход сбоку и доставать камеру на ходу. Также иногда нехватало кармашков чтобы расфасовать всю мелочь. В целом понравился, рекомендую.