ERA ECSA-3110 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива ERA ECSA-3110. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива ERA ECSA-3110. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива ERA ECSA-3110.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе ERA ECSA-3110.
Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о штативе ERA ECSA-3110
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Потапов Сергей
*
*
*
*
*
2008.10.17
+
(16)
-
(13)
Комментарий:
Высота не соответствует заявленной изготовителем. Фактически 106 см. вместо заявленных 140.
Недостатки:
Пока не знаю.
Достоинства:
Легкий.
Автор:
Nedbala Pavel
*
*
*
*
*
2012.04.03
+
(16)
-
(2)
Комментарий:
В целом, хорошая модель, если нужен легкий и недорогой трипод. При наличии времени и простого инструмента превращается в более удобный, чем был изначально. В целях эксперимента прикреплю к нему шаровое крепление.
Недостатки:
Непродуманность. Был куплен в торопях, конструктив сильно не оценивался. На деле же выяснилось, что стоило выбирать более продвинутые модели. Подробнее:- Не трехмерная система поворота камеры на деле оказалась неудобной, приходиться лишний раз переворачивать камеру. - Фиксированные, сегментные ступени наклона. Пришлось брать надфиль и спиливать эти зубцы, дабы плавно регулировать угол наклона.- Рукоятка регулятора наклона просто упирается своими упорами в камеру, также была спилена. - Рукоять болта крепления камеры с нижней стороны площадки утоплена в эту самую площадку (или ограничена бордюром, кому как понятней) и крупными пальцами уже неудобно пользоваться. Думаю тоже надо спилить.Чехол. Просто после покупки разошелся по шву, через несколько упаковываний.
Достоинства:
Цена. Этот трипод был куплен в местом магазине мимоходом за 350 рублей.Легкость и компактность. Легко умещается в рюкзаке, не тянет лямки.Качество. Довольно неплохо собран, не разваливается пока. Однако и нагрузок он пока не испытывал.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.08
+
(16)
-
(12)
Комментарий:
Вывод):Это штатив эконом варианта для начинающих фотографов!!!
Недостатки:
НЕ съемная головка!НЕ ПУТАЙТЕ!!!Штатив ERA ECSA-3110 (36-140 см, 510 г, 1 уровень, нагрузка до 1,5 кг)иШтатив ERA ELT-0361A (35-108 см. 500 г, 1 уровень, чехол, нагрузка до 1,5кг)
Достоинства:
Штатив Era ECSA-3110 серии Classic Advanced. Легкий, компактный, и, вместе с тем, прочный и надежный штатив для фото - видеокамеры. Идеально подходит для большинства любительских и профессиональных фото - видеокамерБыстросъемная площадка Крюк для подвески балансировочного груза Четырехсекционные ножки с резиновыми наконечниками Жидкостный уровень для точной установки штатива Чехол для переноски в комплектеОсновные характеристикиТип штатива напольныйОбласть применения для фото - и видеокамерМинимальная высота съемки 350 ммМаксимальная высота съемки 1120 ммМаксимальная нагрузка 1.5 кгСъемная головка нетТип головки шаровая (+)Сменная площадка естьФункцииКоличество секций штанги 4Чехол в комплекте естьНаконечники опор резиновыеДлина (в сложенном состоянии) 360 мм (36 см)Габариты, ВесВес 0.51 кг (легкий)для начинающих просто шик)!
Автор:
Юдина Ольга
*
*
*
*
*
2012.04.29
+
(9)
-
(3)
Комментарий:
Выглядит дороже чем стоит, когда покупала, думала что за три сотни беру "игрушку" на раз, а оказалось очень приличная вещь. По моему этот штатив не столько для новичков, сколько для семейных нужд и использования в различных поездках: дома занимает не много места, при необходимости удобно взять с собой, а в случае поломки в поездке не так жалко.
Недостатки:
Отсутствие крюка снизу
Достоинства:
Легкий и компактный. Очень удобно брать с собой.Дешевый.Хорошее качество сборки, устойчивый. За год с небольшим покрытие не облупилось, защелки не разболтались и крепежные винты не плохо работают.Устойчивый. Номинально штатив выдерживает 1.5 кг нагрузку, пробовала на него прикручивать ФЭД 5В (вес с чехлом и пленкой чуть меньше килограмма) на разложенный на максимальную высоту штатив - он справился без всяких проблем. Думаю и полтора кг он бы выдержал без угрозы разбить фотоаппаратДостоинство так себе, но мне цвет нравится.
Автор:
Круподёров Вадим
*
*
*
*
*
2014.06.12
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Купил данный штатив для беззеркалки. Пока очень доволен. Теперь, когда беру камеру, штатив всегда с собой.
Недостатки:
Не обнаружено для тех целей, ради которых покупался данный штатив.
Достоинства:
Основное достоинство данного штатива - это его малый вес и компактные размеры. Это позволит брать его всегда с собой вместе с камерой. Естественно, это штатив только для лёгких камер (500-800 г), попробовал на него поставить зеркалку (1,5 кг примерно) - голова не выдерживает такой вес - пружинит.Естественно, что самые тонкие звенья и центральную трубу лучше не выдвигать. Но даже если найдётся опора только для двух ног, а третью держать на весу - качество снимков будет ощутимо лучше, чем при съёмке с рук.Цена - мизерная, если сломается - не жалкоКстати, явных дефектов качества не обнаружил - многократно грубо открывал и закрывал защёлки, пытаясь спровоцировать поломку - не сломались.Безальтернативность. Если на маркете задать ограничение по весу и размеру в сложенном состоянии для 3-ногих штативов, то найдётся не так уж много вариантов.
Автор:
Демьяненко Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.01.13
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
Покупался как для интереса, так и для удобства в съемке ночных сцен. Свои 350р. отрабатывает даже более чем.Подойдет для большинства людей, которые снимают обзоры в Интернете или для любителей фотографов, которые снимают не постоянно. В основном, этот штатив подойдет для камер или фотоаппаратов для ночной съемки с выдержкой, чтобы фото не смазывались.
Недостатки:
- Стоит не совсем устойчиво с тяжелыми камерами, которые приближаются к 1кг- Трудно подстроить на какой либо объект вдалеке либо на макрорастоянии, где нужна точность настройки
Достоинства:
- Цена- Легкий- Компактный- Прорезинены ножки- Жидкий уровень- Какой никакой, а чехол есть
Автор:
Levich7
*
*
*
*
*
2014.06.24
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
За такую цену взял побаловаться и если нужно что-то очень редко снять видео, освободив руки.Вообщем, только поиграться или посмотреть нужна ли вообще вам подобная, но уже серьезная вещь.
Недостатки:
Выполнен на грани минимальной надежности и расхлябанности.Есть царапины краски изначально, следы некачественного литья пластика, тяжелый прижим защелок вплоть до возможности излома (реально очень туго), плохой держатель вертикального зажима фотика (почти что не настроить угол по вертикали), шаткий-всегда стремится куда-то сам изменить свое положение во всех плоскостях без исключения, легкий ветер дунет-сдует сразу.
Достоинства:
уже всюду нахвалили и даже перехвалили. думаю не стоит повторяться т. к минусы чаще инстересуют.
Автор:
anteme anteme
*
*
*
*
*
2015.01.22
+
(3)
-
Комментарий:
Проработал совсем недолго, так как перед вторым использованием при прикручивании камеры лопнуло основание головки и он стал непригоден.
Недостатки:
Хрупкий. Подходит только для легких камер.
Достоинства:
Цена и вес.
Автор:
yury-98
*
*
*
*
*
2016.11.16
+
(1)
-
Комментарий:
За эту цену действительно хороший штатив. Только не прикручивайте камеру более 1 кг.Ну и главное - я не поленился измерить высоту рулеткой - до верней площадки головки ровно 106см (т.е. как у всех конкурентов типа Рекам и Хама). Так что не ведитесь на маркетинговые уловки китайцев.
Недостатки:
Заявленная максимальная высота не соответствует действительности.
Достоинства:
Легкий и недорогой.
Автор:
Rusakov Alek
*
*
*
*
*
2017.04.11
+
-
Комментарий:
Купил ради поездки на море. По цене сравнимой с бутылкой дешёвого коньяка почему бы и нет. Так как редко пользуюсь использую вместо сэлфи палки длч видео на вторую камеру. Зеркалку конечно тяжело вертеть. А для коротких роликов сойдёт. Так что для всех людей - за такую цену для пользования 2-3 раза в год самое то!!!
Недостатки:
Для использования "раз в год" НЕТ
Достоинства:
Цена!!!!
Автор:
Mitorun Oleg
*
*
*
*
*
2015.07.09
+
-
Комментарий:
Хороший штатив для определенных целей: легких камер и когда критичен вес. При этом особой устойчивостью не обладает, а на сильном ветру его просто валит с камерой. Но когда нужна компактность - беру его с собой.
Недостатки:
Легкий.
Достоинства:
Легкий. Достаточно высокий.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.11.11
+
-
Комментарий:
Вообщем "тренога" для мыльниц или компактов будет в самый раз. Для зеркалки откровенно слабовата-причем дело даже не в "жидких" ножках, а в недостаточной жесткости головы.
Автор:
vafanasev.com
*
*
*
*
*
2017.05.31
+
-
Комментарий:
Хорошая модель под конкретную задачу за свои деньги
Недостатки:
В виду специфики съемки концертов, один из штативов падал и его измял музыкант, просто прыгнув на него. Считаю это все же не недостатком штатива а выбором неверной позиции для съемки. Конечно можно взять тяжелую стойку, но это вес и объем плюс другой ценник.
Достоинства:
1. Недорогой2. Легкий3. Взял сразу два под action cam для съемки концертов4. Металлический
Автор:
mudra mudha
*
*
*
*
*
2015.12.18
+
-
Комментарий:
ожидал худшегооказалось все совсем не плохо, конечно он не супер прочный, но вес этого и не предполагаетдля не тяжелой камеры подойдет
Недостатки:
за эту цену нет
Достоинства:
сравнительно небольшой весцена =)
Автор:
Зубенко Максим
*
*
*
*
*
2015.12.07
+
-
Комментарий:
Купил потому что нужен был срочно и все спец. магазины были закрыты. Поэтому купил в каком-то супермаркете электроники. Поцепил камеру. Не большая компактная видеокамера. И сразу заметил, что он не держит угол, который мне нужно. Зубчики не выполняют свою работу. Прокручивается. При этом вся конструкция какая-то вихляющаяся. В итоге на третий или четвёртый раз стал затягивать пальцами и поломалось одно из креплений. Ёлки палки, от пальцев поломалось. В общем крайне недоволен.
Недостатки:
Хрупкий, ломкий и жёсткий
Достоинства:
Дешёвый
Автор:
Нефёдов Василий
*
*
*
*
*
2017.04.04
+
-
Комментарий:
С данным штативом горизонт на ваших фото всегда будет завален! Конструкция наклонной части головы,отвечающей за горизонталь, сделана ступенчатой. Из-за этого её невозможно выставить ровно, она по-умолчанию завалена влево. Проблему можно решить, если сточить эти зубцы - тогда регулировка будет плавной во всем диапазоне. Но проще не покупать это чудо китайской инженерии и взять hama star-5, у которого таких проблем нет сразу из коробки, да ещё и съёмная площадка крепления камеры есть.
Недостатки:
Конструкция
Достоинства:
Компактность, цена
Характеристики штатива ERA ECSA-3110
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип штатива | трипод напольный |
| Назначение | для фото- и видеокамер |
| Высота съемки | от 35 до 112 см |
| Максимальная нагрузка | 1.5 кг |
| Длина (в сложенном состоянии) | 36 см |
| Головка | в комлекте |
| Сменная площадка | есть |
| Вес | 0.51 кг |
| Функции | |
| Уровень | есть |
| Количество секций штанги | 4 |
| Наконечники опор | резиновые |
| Чехол в комплекте | есть |
| Варианты цветового оформления | серебристый |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг штатива ERA ECSA-3110
Общий рейтинг штатива ERA ECSA-3110 составлен из 649 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1592 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 6
Штатив ERA ECSA-3730
Автор: Васильев Дима
Оценка: 2
Комментарий:
Пойду завтра возвращать. Все-таки перед покупкой в онлайн-магазине надо было не только смотреть "вживую", но и цеплять прямо в магазине камеру.
Недостатки:
Г-образная головка (кто это придумал интересно?) делает фактически невозможным использование с чем-то тяжелее мыльницы или беззеркалки. Для зеркальщиков выход либо снимать с задержкой, либо танцевать с бубном, либо не использовать этот штатив.
Достоинства:
Дешевый, высокий, мощный.
Автор: Казаков Сергей
Оценка: 5
Комментарий:
брал днс за 685(со скидкой)р. Очень доволен!
Достоинства:
очень удобная модель. высота для моего роста 176 более чем достаточна-видоискатель фотоаппарата на уровне глаз. регулировки очень удобны, пластмасс по качеству норма, устойчивость(по сравнению с другими по той-же цене и ниже)хорошая. на ножках пятаки с шаровыми опорами. два уровня горизонта(один на головке, второй на опоре) легко читаются, довольно крупные.
Общий ретинг: 8
Штатив HAMA Star-5 (04105)
Автор: Daniel Nazarov
Оценка: 2
Комментарий:
Слишком маленькая по высоте модель.
Недостатки:
Очень низкий, от пола до головки около 0,5 метра в полностью развёрнутом виде. Снимать что-либо на телефон или камеру невозможно, снимает с ракурса «рост ребёнка».
Достоинства:
Малый вес
Автор: Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Брал штатив для использования с лазерным нивелиром. Всё подошло как надо. Нижние колена хлибковаты, но для лазера и не тяжёлых приборов при бережном отношении нормально. Наконечники из резины так что на кафеле не скользит. Имеется встроенный пузырьковый уровень. Вращение и фиксация во всех плоскостях. Покупкой доволен тем более по такой цене
Недостатки:
Для использования в моих целях нет
Достоинства:
Цена, вес, простота в обращении
Другие Штативы и моноподы ERA
ERA ED-7
Отзывов: 1
Оценка: 5
в целом доволен, заказывал за 680 р, сравнивал с более дорогоми моделями - все тоже, а цена намного выше
ERA ED-4
Отзывов: 1
Оценка: 5
а так вполне отличная модель, вобщем доволен.
ERA ECP-0030
Отзывов: 3
Оценка: 5
Конструкция весьма крепкая, мой олимпус пен (500 гр) держит спокойно. Ноги регулируются с усилием, никуда не расползаются под весом фотоаппарата.
ERA ECP-0012
Отзывов: 2
Оценка: 5
отличный мини-штатив, покупался для макросъемки, не сразу понятно как он крепится, аппарат заваливался в разные стороны, для устойчивости нужно полностью раздвинуть лапы, ослабить зажим центрального ш...
ERA ELT-2082C
Отзывов: 5
Оценка: 4,8
Идеальный штатив для мыльницы или ультразума. Canon SX20is держит нормально, со вспышкой Nissin Di-866 держал еле-еле, но не упал за несколько ночей фотосессий. Винт крепления к фотику выточили новый...
ERA ECSA-3710
Отзывов: 7
Оценка: 4,7
Почти невесомый, идеален для съемок концерта (если вы сидите на балконе или в ложе и можно снимать). Алюминиевый почти полностью. Чехол для переноски.За эти деньги просто шедевр инженерной мысли и эрг...
ERA ECSA-3750
Отзывов: 9
Оценка: 4,4
Все-таки поменял ранее купленный ecsa 0363 на эту модель, так и не смог 0363-й довести до ума, головка болталась в штативе...Этот штатив сделан более качественнее (аллюминий), сама головка (та площадо...
ERA ED-6
Отзывов: 8
Оценка: 4,4
Первый мой трипод. Фотик сони рх 100. Отличная вещь для новичка. А после нее можно решить надо что-то более навороченное и дорогое, или нет. Лично мне этого хватает за глаза. Взял монопод этой же фирм...
ERA ED-10
Отзывов: 3
Оценка: 4,3
Боевой друг ездил со мной на региональные фестивали 5 лет, сменил 4 камеры и ездил бы по сию пору, если бы не кончина от старости. Скорее всего в ближайшем будущем приобрету себе ещё один, т. к. лучше...
ERA ECS-3570
Отзывов: 20
Оценка: 4,2
Брал в 2010 году новым в крупном магазине электроники.Взял в качестве своего первого штатива для своего первого фотоаппарата. Руководствовался в покупке только ценой, так как вообще не знал и не поним...
Цены штатива ERA ECSA-3110
Аналоги ERA ECSA-3110