otzivi-online
Все отзывы

Kumho Solus KH17 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho Solus KH17
Рейтинг, основанный на 157 отзывах: 3,6

Сервис собрал 157 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho Solus KH17. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho Solus KH17. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho Solus KH17.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho Solus KH17.

Отзывы (157)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho Solus KH17

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Тюрьков Андрей
* * * * *
2011.03.18

Комментарий:
За такие деньги отличная резина. Машина hyundai accent. О выборе резины ни капли не жалею. Всем удачной дороги. Берегите друг друга.

Недостатки:
один сезон откатал - пока недостатков не нашел.

Достоинства:
К выбору резины подошел ответственно. Жена забеременела. Стояла до этого "Кама евро"-ужасная резина. При въезде в лужу руль аж поворачивало в сторону лужи. Почитал отзывы, посмотрел и почитал тесты. Решил взять Kumho Solus KH17 175/70 R13. После камы, разница, как небо и земля! Машина стала мягче. Резина не шумит. Стыки асфальта проходит мягко и легко. Аквапланирование исчезло. как будто лужи перестали существовать. По ощущениям машина стала быстрее останавливаться. Пока только +сы

Автор: Ступальский Сергей
* * * * *
2010.04.14

Комментарий:
В данной ценовой категории достойная шина (купил в Пламя (Тольятти) за 1600р/шт). По роду своей деятельности много езжу по трассе, так вот, дорогу держит замечательно. По мокрому асфальту не ездил пока. Раньше смена зимней резины на летнюю была ощутима, в смысле, авто заметно шёл жёстче, передавая все дорожные стыки. В этом году надев KUMHO, даже удивился как колёсики глотают мелкие неровности. Совсем не шумят. Попадал на трассе довольно в глубокие ямы-обошлось без грыж. Проехал почти 3 тыс. км, дальше посмотрим.

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Недорогая. Корейского производства. Мягкая. Нешумная.

Автор: Заруско Семга
* * * * *
2011.03.24

Комментарий:
В целом отличные комфортные покрышки. Гораздо тише чем Мишлен или Нокиан. Для комфортной езды более чем подходят. Сравнить с мишленом или нокиан тормозные качества возможности, увы, не имею, да и желания тоже. Для кого важен комфорт в машине - берите эту модель и не пожалеете.

Недостатки:
Из-за того, что руль становится чувствительным, не совсем удобно на прямой на скорости за 120.

Достоинства:
Очень тихие - это главная особенность модели КН17. Машина очень остро чувствует все движения руля.

Автор: Молвичева Лена
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
А опыт мой будет советом для тех, кто выбирает между Китаем и Кореей и вообще решал, брать или не брать эту резину. Так уж вышло, что резину эту мне посоветовали купить (ну рука по привычке тянулась к известным брендам, а в это время мозг аргументированно уговорили). Первый комплект был корейским, с каждым днем радовал мое водительское сердце. Под конец сезона "Фулюганье" порезало одно колесо прямо во дворе (три боковых пореза. Расстроившись и послав им кармическое проклятье я двинулся в магазин и вместо уже так полюбившихся корейчиков пришлось взять китайцев. Про душевные терзания по поводу выбора, куда устанавливать новые колеса я писать не буду, но в итоге китайцы встали на ведущие колеса, а корейцы на зад.А теперь результаты моей жизни с колесами Кумхо:- 2 сезона убойной езды (70000км пробежали на ура, да и пошли на третий круг, менять не вижу смысла, резина в отличном состоянии)- влюбившись в эту марку шин, зима была тоже приобретена Кумхо (отличная резина. Две Питерские зимы, а все шипы на месте, но о зимке не в этом отзыве)- вторая машина была без замедления переобута в Кумхо, только захотелось испробовать ассиметричные шины (пока могу сказать одно - верю я этой резине)- резина выдержала обалденные травелы по дорогам Карелии (будь они не ладны) и не выбила ни одной грыжи.Так вот. И я не ощутил разницы между кореей и китаем. Они ОДИНАКОВЫЕ!!! И шуметь перестают после обкатки. Перед каждой переобувкой проверяю балансировку, слежу за давлением в колесах и делаю диагностику подвески и развал. У меня одна просьба, не берите колеса в сомнительных местах с неправильным хранением. У колес тоже есть срок годности и предпочтительней вертикальное хранение, а не горизонтальное да еще и под нагрузкой. Потом их тяжелее балансировать и ездить не приятно. Мне с резиной повезло, чего и вам желаю!

Недостатки:
Имеет мягкий борт и заставляет побаиваться боковых порезов

Достоинства:
Мягкая, устойчивая, универсальная (не боюсь съезжать на ней с асфальта), износостойкая. Ну и цена приемлемая!

Автор: Чичикин Алексей
* * * * *
2012.07.30

Комментарий:
Долго не мог решиться на покупку, все хотел сэкономить, но увидев цену в магазине на кордиант (совсем производитель из ума выжил!) решился на покупку импортной резины. На Амтел и прочее даже смотреть не стал.Выбирал так, в инете накопал все тесты летней резины 185/60(65) R14, причём не только российские тесты, а также и германские, и английские и т. д. Просмотрены были тесты за период с 2006 по 2011 г. г., наиболее стабильные характеристики показали следующие шины (рассматривал только средний ценовой сегмент): Toyo Proxes CF-1 185/60 R14, Kumho Solus KH15 185/60 R14 до 2009 г., Kumho Solus KH17 185/60 R14 с 2009 г., Hankook Optimo K415 185/60 R14, Barum Brillantis (Brillantis 2) 185/60 R14. Все шины очень достойные. Пошел в обход магазинов узнать ценовую политику. В итоге, в понравившемся мне ценами заведении в наличии требуемой размерности были Kumho Solus KH17 185/65 R14 и Barum Brillantis 2 185/60 R14. Остановил свой выбор на Kumho (она чуть выше и индекс нагрузки побольше). Выбором очень доволен. Кстати, и отзывы именно об этой резине сплошь положительные. Это моё мнение, а окончательный выбор делать Вам! Удачи.

Недостатки:
После отвратительных "нордмастеров" - не обнаружено.

Достоинства:
Цепкая, тихая, комфортная, прекрасная курсовая устойчивость, отлично ведут себя на разбитых дорожных покрытиях в городе прекрасно тормозят как на сухом, так и мокром асфальте (на грунтовку пока не съезжал, рассказать нечего).

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.22

Комментарий:
Отличная резина. Действительно сделана в Китае. Покупал в прошлом году. 30000 км абсолютной тишины и комфорта. Да было дело, что Kumho отзывала шины. Но они, корейцы, за своё имя глодку порвут. Шины те уже давно все проданы я думаю. Вот текст статьи об этом: Kumho отзывает шины, выпущенные в период с 2008 по 2011 год на заводе компании в Тяньцзине (Китай). Сообщается, что шины, произведенные в этот период, были установлены более чем на 75,000 автомобилей компаний Hyundai, Dongfeng Yueda Kia и Great Wall. Будут отзываться шины со следующими серийными номерами: C02208 и C04008 (год выпуска - 2008); C00509 и C00909 (2009); C02410 и C02910 (2010); и C00111 (2011).Как заявил представитель AQSIQ Ли Юанпинь (Li Yuanping), причиной стало чрезмерное использование переработанной резины в шинном производстве, что снижает качество шин и не соответствует стандартам безопасности.Kumho также пообещала, что все желающие смогут бесплатно проверить шины, если они были выпущены после марта 2008 года и предоставить замену всем, кто купил шины из указанных партий.В середине марта китайский государственный телеканал CCTV сообщил, что Kumho использует слишком большое количество вторичного сырья в своем производстве, что противоречит внутренним стандартам самой компании. 21 марта Ли Хан-соп (Lee Han-seop), председатель китайского отделения Kumho, публично извинился перед покупателями, хотя до этого компания отвергала все обвинения.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Отличная тихая резина. Стоит на Honda Accord. Брал по совету знакомого. Действительно очень тихая. На мокрой дороге предсказуема. Хороший, наверное, среднячок. Были на прошлой машине, Civic, Turanza er300 - шумные и жеские. Заменил на Conti Premium Contact 2 - потише, но наловил в три колеса гвоздей (не везло с ними). Conti понравились очень. Но Kumho понравились еще больше. А самое странное - цена. Лучше я за три лета сменю два Kumho за эти деньги, чем буду вынашивать Conti до ограничителя:)

Автор: Смирнов Антон
* * * * *
2011.01.17

Комментарий:
За свои деньги - прекрасные шины. Впрочем я их особо не выбирал - не самый популярный размер 175/65

Недостатки:
разве что цена, но она вменяема по сравнению с соседями.

Достоинства:
Отъездил сезон - ни одного нарекания. Ни скрипов, ни пробуксовок при вменяемом газе.Предсказуемо ведет себя и на воде и на асфальте. Энергоэффективность на высоте, скорость на нейтрали почти не снижается - катись и катись))

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.23

Комментарий:
Первый раз купил на Ваз 2112 185\60R14. Проездил год, остался очень доволен. Новый хозяин ездит тоже уже почти год. Никаких нареканий, ещё ездить и ездить. На новую машину accent, не стал выдумывать и купил эту же только 175\65R14. Аналогично очень доволен.

Недостатки:
нет недостатков

Достоинства:
Мягкая, но в меру. Грыжам не подвержена.Отлично держит дорогу на любой скорости.Аквапланирование на уровне дорогих шин.

Автор: деБальзак Онорэ
* * * * *
2011.06.23

Комментарий:
Ну очень приятно ехать на этой резине, до нее пользовался BFGoodrich g-force profiler 185/60/14 - хорошая была резина, но эта еще лучше.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Мягкая, тихая и цена адекватная

Автор: Pyatshev Alexander
* * * * *
2013.01.10

Комментарий:
Ставил 14 185/60. Налетал уже 2 сезона, запас протектора - более половины, резина в порядке и проблем с ней нет. Судя по разговорам о шумности, могу предположить, что какие-то левые шаражки либо нарушают рецептуру, подмешивая в резину каменную крошку, либо вообще не имеют отношения к кумхо. Потому как непонятно чем еще объяснить, что колеса, известные тишиной и комфортом, вдруг начали греметь как дешевый пластик. После покупки смотрел на одном немецком портале тест шин за 2010г (для успокоения совести). Так вот они попали в лидеры теста и оказались самыми тихими. Личные ощущения говорят об этом же. Менять их не собираюсь.

Недостатки:
Шины не любят низкого давления.

Достоинства:
- Тихая, - мягкая, - хорошее сцепление с дорогой, - устойчивость на воде.

Автор: Алексеев Сергей
* * * * *
2012.04.26

Комментарий:
Отличная резина, рекомендую. Ищите made in korea. Китай не берите. Резина тише мишлена, данлопа, по лужам отменно идет, тормозит без срыва. Супер резина - продавцов не слушайте, они пытаются втюхать всякую лажу. Ни гвоздя - ни жезла!

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Цена -качество, тихая

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.26

Комментарий:
Использовал на авто с автоматом, в размере 195/60R14 около года за минусом 3 месяцев зимы, проехал на них около 20 тысяч км. По поводы грыж или шишек мне наверное повезло, или колеса были качественными - первый день после зимки влетел правой стороной в яму на трассе, на переднем колесе погнул литой диск, думал спустится колесо, внешняя часть диска вогнулась на 5 см. Доехал со скоростью 50 км/ч до монтажки, руль било просто жесть как. Думал, где вечером купить диск и скат. Наверное опять повезло, диск выгнули, прокатали, почти как новый, покрышка целая, ни грыж, ни шишек, так и оставил на передем колесе. Задний диск и скат без повреждений. Шумности не было, на горячем асфальте ощущалось, что резина становилась мягче, но на управляемость не влияло. Цена-качество хорошее, что купил не пожалел. Сейчас на новой машине итальянский мишлен, скажу, что кумхо на шершавом асфальте мягче и тише, хотя мишлен почти в два раза дороже. Мой вывод твердая 4!

Недостатки:
Существенных недостатков не выявил, может быть быстрый износ - на автомате через 10000 км заметен был износ на перед них колесах.

Достоинства:
Нормальная управляемость на мокром и сухом асфальте, приличный внешний вид, малошумная, крепкая.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.16

Комментарий:
215 60 16Проехал на этих шинах уже 50 тысяч. Никаких шишек или грыж. Протектора осталось ещё около 5мм.В сильный ливень проблемы с аквапланированием. В остальном всё ок.У меня неагрессивная манера вождения, потому не могу сказать как шины ведут себя в предельных режимах, но для среднестатистического водителя эти шины - отличный выбор. Не переплачивая получаете хороший продукт. Рекомендую.

Недостатки:
аквапланирование

Достоинства:
износостойкостьмалошумность

Автор: Kiselev Andrey
* * * * *
2011.11.10

Комментарий:
Давно думал поставить на Калину пошире резину, решился приобрести резину 195/60 R14, тем более моя родная Cordiant Standart 175/65 R14 уже стерлась, да еще и грыжу поймал не хилую.Прочитав про вылет и ширину диска, решил поставить на родные диски K&K Калина 5.5x14/4x98 D58.6 ET35. Резина села на них нормально, не цепляет ни где.Результат.Первое, что я почувствовал, это руль стал чуть тяжелее вращаться, стоит ЭУР. Далее, О СЧАСТЬЕ, в машине стало тихо, шума от покрышек стало намного меньше. Машина стала устойчивее на дороге и стала лучше откликаться на вращение рулем, на скорости лучше держится и в поворотах. Стало комфортней ездить по плохому асфальту, стыки и небольшие выбоины, стали менее чувствоваться. На мокрой дороге резина чувствует себя уверенно.Во общем я доволен!

Недостатки:
После Cordiant Standart, не заметил.

Достоинства:
Тихая, хорошо держит дорогу по сухому и мокрому асфальту.

Автор: Сырвачева Александра
* * * * *
2014.01.18

Комментарий:
НЕ БРАТЬ! ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ! Катал на 185 65 15 на новой киа рио 1 сезон - переплевался, мог сработать ABS при скорости 40 км в час на абсолютно сухом асфальте. Брать не советую, могут подвести в критической ситуации, коих у нас не мало на дорогах. Тот кто ставит 4 и 5 звезд, либо катал на более худших шинах, либо перестраховываются. Либо делают маркетинг за денюшку, пишу потому что в курсе.

Недостатки:
не тормозят

Достоинства:
не нашел

Автор: Владимир Пищулин
* * * * *
2012.02.04

Комментарий:
Брал Корейского производства, про те же шины Китайского пр-ва слышал негативные отзывы.

Недостатки:
После одного сезона R15 195/65 недостатков не выявилось, боковины в норме.

Достоинства:
Качественная, тихая резина эконом-класса. Влетал на скорости в глубокие лужи - потери управляемости не испытывал. От 0 до +5 разницы в том, что еще летняя резина - не заметил.

Автор: Плюхаев Игорь
* * * * *
2013.01.28

Комментарий:
Впервые езжу на корейской летней резине, до этого приходилось ездить на разной, преимущественно японских производителей: Pirelli, Bridgestone, Michelin и др. Досталась Kumho Solus KH17 (китайского производства) с новым Hyundai Solaris. На первой же шиномонтажке меня сразу обрадовали, сказав, что резина не очень: тяжелая, грубая и плохо балансируется. Но, вопреки всему сказанному, отъездил на них сезон. Причем ездил не щадя!))) т. к. у меня автомобиль с механической коробкой передач - давал жару почти на каждом светофоре, тер шины, резко тормозил, вообщем хотел быстрей убить и купить новый комплект хороших летних шин. За это время начал уважать эту резину. Характеристики впечатляют. Минусы я уже обозначил, плюсы тоже. Ни одной грыжи, пореза или еще чего-то не обнаружил. Ну а цена сравнима лишь с Amtel:) Если бюджет припирает - берите, не пожалеете! собираюсь откатать на них второй сезон =)

Недостатки:
- шумит после набора 100км/ч- очень тяжелые- жестковатые на ощупь

Достоинства:
- низкая стоимость- износоустойчивость- красивый рисунок протектора- хорошая управляемость

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.25

Комментарий:
отличные шины! советую всем!

Недостатки:
нет

Достоинства:
обувал праворульный Ниссан. кто знает, у япошек плохая шумка. пролапатил интернет. решил взять Кумхо. Как к бабушке сводили. в салоне стало тихо. резина мягкая, бесшумная, комфортная. сейчас купил ТАЗ 2114. озадачился с выбором..... НО!!! ВОЗЬМУ ТОЛЬКО ЕЕ!!!! Первое место в журнале За Рулем!!! И это факт! И цена приятная! больше никогда не буду бить голову с выбором шин! Только Кумхо!!! я и друзьям рекомендую, а они умничают, ездя на екогама. а она по результатам на 10-м месте.....

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.28

Комментарий:
Отъездил около 40000 км (3 сезона), на жигулях. Стерлись почти до ограничителя. Было несколько экстренных торможений - респект!!! Все радиусы на развязках прохожу безбоязненно на скоростях до 80 - держит как вкопанная!!! Снова возьму именно эту!Несколько раз резал и колол слабые боковины. Был прокол протектора "иглой" из бутылочного стекла.Раньше ездил на Кумхо 727 Пауэр рэйсер.

Недостатки:
-Мягкие боковины, как следствие призываю качать не менее 2.0 атм.

Достоинства:
-Очень тихая-Хорошие тормозные свойства-Четкие реакции на руль-Отлично держит в поперечном направлении

Автор: Кузьмин Павел
* * * * *
2011.08.28

Комментарий:
175/70R14 стоит у меня на Альмере, (куплена для поездок на дачу) доволен, особенно по трассе; для города резина эта на мой взгляд жестковата и требует прогрева. (стиль езды близок к агрессивному)Скоро надо менять, думаю что для поездок 70% загородная трасса 30% город эта резина подходит вполне. Торможение на мокром асфальте с износом более 70% удовлетворительное. думаю что следующую резину возьму эту же или Continental VancoContact 2

Недостатки:
Не знаю почему люди пишут тихая - по мне, так шумновата, особенно на асфальте из крупнозернистого камня. хотя субъективно в Альмере не шумно..

Достоинства:
Отличное аквапланирование, хорошо держит повороты, даже резкие. торможение -хорошо. пробег 45т. к.- нет боковых грыж, износ равномерный

Автор: Ливадный Алекс
* * * * *
2012.10.04

Комментарий:
Не знаю у кого, но после Бриджа это просто ужасный шум. Если Бридж шелестел, то эта резина - просто гравий-дробильная машина. Уже после 60 закладывает уши. По сравнению с Бриджстоуном (Bridgestone GR-50S&S AQ TURANZA 185/65R14 86H и Bridgestone B250 185/65 R14 86H) шумность выше в несколько раз.В остальном только положительные. впечатления. Наконец то перестал вылетать из колеи на встречку, повороты прохожу как вкопанный и торможение на пятерочку.Решил дополнить отзыв: после пары месяцев активной эксплуатации шум уменьшился в несколько раз и стал сравнимым с Бриджстоуновским. Так что беру свои претензии по шуму обратно.

Недостатки:
Очень шумная.

Достоинства:
Отменная курсовая устойчивость, держит колею, высокие сцепные качества в поворотах и торможении.

Автор: AsketK
* * * * *
2012.08.02

Комментарий:
Не берите китай!!! Купил KUMHO KH17 R14 в начале мая, в начале июля на переде колесе вылезла грыжа. Осмотрел остальные колеса, на каждом есть по 1-2 стяжки. Приехал в магазин, по грыже сказали, что видимо дефект производства, но нужно делать эскпертизу. Поехал на экспертизу - результат "это нормально" Щас думаю искать других экспертов. Если ваши маршруты проходят только по шоссе и автобанам - берите кумхо. Но если вы стретите ямку, трамвайные пути и т. д - вам обеспечены грыжи в первый же сезон. В целом, действительно тихие, торможение хорошее (не Кама), на мокром асфальте предсказуема. Но, при температуре больше 30 градусов на улице, становятся мягкими и такое чувство, что машина плывет, что не есть хорошо. Шины потвердили легендарное "китайское качество".

Недостатки:
На горячем асфальте плывут, некачественные, грыжи, стяжки - ответ эксперта "это нормально!!!"

Достоинства:
Тише зимней

Автор: Архипов Алексей
* * * * *
2012.04.01

Комментарий:
Те, кто пишут о том, какая замечательная резинка Кумхо - наверное до неё ездили на Каме, ну или матадорах там каких-то, китайской резине... Те, кто ездил на хороших балонах (на лето - однозначно Мишлен, на зиму - кому что нравится, Мишка, Бриджи, Нокиан, Контик) - понять эту резину не смогут. Резина штатно стояла на авто с завода. Одно колесо - сразу вылезла грыжа, было отправлено в запаску. Остальные - нормально отходили сезон, т. е. без грыж, разрывов. Однако съелись. Углы развала схождения - делались после обкатки 1,5 тыс. км. и после 16 тыс. км. Т. е. на углы пенять не надо, на баланс - тоже. Баланс кстати сезон выдержала нормально, хотя попадались и ямки. Да, у меня манера езды летом - несколько скоростная, соответственно и торможения бывают иногда сильные, но дрифтовать на ней - не дрифтовал, жжения резины не устраивал, а пробуксовок - у меня антибукс, который я не отключаю, т. ч. его тоже нет. На эти моменты грешить не надо.Как совет - возьмите себе мишлена, ибо скупой платит дважды. Плевать, что он стоит в 1,5-2 раза дороже Кумхи, ходит он в 2-3 раза дольше как минимум, а комфорта от него на лете Вы получите намного больше.

Недостатки:
Шумная, на скоростях свыше 150 - становится "гулящей девкой", т. е. машина начинает плохо держать дорогу, несмотря на то, что индекс скорости Н, т. е. 210 км/ч. За сезон (порядка 20 тыс. км) - резинка не слабо так сожралась.

Достоинства:
Относительно хороший показатель аквапланирования.

Автор: Углов Роман
* * * * *
2012.08.01

Комментарий:
Не поставил оценку отлично только потому, что всегда есть лучше, просто плохо искал.

Недостатки:
Наверное они есть, просто не обращал внимания.

Достоинства:
До покупки читал отзывы на яндекс-маркете. Из заявленных недостатков было слишком мягкая резина, на скорости выше 120 машина начинает гулять. Это правда, но не совсем. Просто как мне кажется для обкатки этим шинам нужно чуть больше времени, а именно 2000-3000 км. Сначала резина действительно была мягкая и на скорости было что то неуверенное. Но со временем все пришло в норму. Сейчас шины стали жестче и на скорости 120-160 все просто отлично. Про быстрый износ не правда. После 10000 пробега ни какого износа не заметно. Про хорошие характеристики на мокром асфальте и лужах правда. В общем доволен. При покупке были сомнения.

Автор: chiraev vadim
* * * * *
2012.06.17

Комментарий:
Купил 215\60\16 замечательная резина за свою цену, выбирал корейского производства т. к. слышал негативные отзывы о китайских производителях этой резины, пишут про то что они шумные, поверьте это бред конкурентов, очень устоичивы к аквапланированию, очень рекомендую данную модель шин, сейчас почти все производители корейских авто ставят с завода именно Kumho, а они поверьте очень дорожат своей репутацией и плохую резину на свою продукцию вряд ли будут ставить

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Почти не шумят, отлично держут дорогу, хорошая устойчивость на мокром асфальте

Автор: morgulis ugine
* * * * *
2012.11.30

Комментарий:
досталась китайская. размер 205/60-16. особенного от нее не ожидал, но этот летний сезон откатала замечательно. в итоге доволен "как розовый вымытый слон"))) до этого была мишлен-energySaver - никакой разницы!! такая же тихая, так же хорошо держит дорогу, так же хорошо глотает стыки и мелкие неровности. грыж нет, хотя вваливался крепко пару раз...оставила очень положительное впечатление!

Недостатки:
обманывает глаза: ощущение что стоит 185ая вместо 205))) если долго по трассе в жару - чуть плывёт (или показалось)

Достоинства:
недорогая. мягкая. тихая.

Автор: Стариков Андрей
* * * * *
2013.04.01

Комментарий:
Планируют обуть еще 2 машины в Kumho, тех характеристики на высоте, есть с чем сравнивать, Pirelli, Bridgstone. Kumho гораздо надежней и превосходит по характеристикам. Не зря признана ЛУЧШЕЙ резиной 2011 года в своем сегменте

Недостатки:
Мягкие борта

Достоинства:
Брал резину по отзывам с Маркета. Резиной доволен, не знаю какой стиль вождения у других, но акавопланирование-Достоинство!!! На мокром асфальте сцепление 10 баллов, шумность минимальная. Ценой вообще доволен.

Автор: Ишеев Санджи
* * * * *
2012.05.13

Недостатки:
не зря писал предыдущий пользователь, надо быть осторожным-КИТАЙ!!! поставил эту резину, проехал на ней 2тыс. км.-грыжа, взрыв колеса, машина перевернута-восстановлению не подлежит. может это совпадение, может чистая случайность. НО я хочу забыть о существовании такой марки!

Достоинства:
как мне показалось мягкая, не особо шумная. дешевая

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.23

Комментарий:
Езжу с начала лета. Производство - Корея, размер 205/55 R16. Когда взял в руки перед шиномонтажом заметил какая у нее мягкая боковина. Резина абсолютно не шумная и очень мягко проходит мелкие неровности в асфальте. Влетел на 90 км/ч в огромную лужу и... Слава богу, ничего.

Недостатки:
Не заметил пока

Достоинства:
Соотношение цена-качество, мягкая, не шумная

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.19

Комментарий:
Альмера 1.8 185/65/15. Аквапланирование на 5. За 6 месяцев износ еле заметен на передних колесах. Шум минимален. Из минусов: при агрессивной езде свистит, не большой снос при входе в повороты(так же как и свист только при агрессивной езде) из-за мягких боковин приходится накачивать 2-2,5 атмосферы. Отличная резина за свои деньги для обычной езды.

Недостатки:
Свист, Управляемость

Достоинства:
Цена, Протектор, Износ, Малошумная

Автор: александрович Василий
* * * * *
2013.05.21

Комментарий:
Мне попались корейские. 215\60\16 машина БМВ 5ка. Проехал уже 3000, очень доволен. На гражданских скоростях (до 130) все отлично. Очень устойчива к аквапланированию. Возможно, на корейских или японских машинах будет несколько шумновата. Мне показалось, что после 130 на переставках ведет себя несколько неуверенно, но это очень субъективно, да и нечего так гонять))) За эти деньги (3500р) просто отличная, до этого ездил на континентале, эта ну ничем не хуже.

Недостатки:
За эту цену их просто нет.

Достоинства:
Мягкая, тихая, очень цепкая, умеренно шумная. Очень хороша по дождю, даже сильному.

Автор: Фролова Ольга
* * * * *
2014.04.14

Комментарий:
Была до них Японская Brigestone ER300. Бриджи значительно шумнее и жестче проходят стыки и ямы. Не знаю у кого они шумят и лезут грыжи. Видимо или брак Вы купили или Китайского производства. Либо скачете по бардюрам на всей скорости.

Недостатки:
При температурах близких к нулю становятся дубовые. Хотя, наверное, так и должно быть. Зато в плюс 35 по раскаленному асфальту не стираются, как ластики и тормозят, как надо.

Достоинства:
Не дорогие. Крепкие. Не ныряют в колее. Не склонны к аквапланированию. Низкий уровень шума. Комфортные по плохой дороге.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.18

Комментарий:
В принципи резина неплохая до 120 км\ч а дальше всё зависит от Вашей монеры вождения и опыта вождения. А больше и не надо можно нарватся на лишения прав да и дороги желают быть лучше. Если вопрос покупки упирается в финансы то да конечно КУМХО, если есть возможность немного добавить то есть резина и с лучшими показателями В принципе доволен.

Недостатки:
По поводу тишины при езде не соглашусь, переставил после зимней шипованной резины (nokia hapellita) шум как был так и остался так там шипы! По поводу мокрой дороги тоже не совсем в восторге, всёравно приходется играть рулём при обгонах и виражах

Достоинства:
Цена действительно приятно удивила брал в 2011г. за 3130р, 205\60\16.92Н. Её однокласники других производителей стоят на 1500-2000 дороже. Дорогу сухую держит хорошо даже в виражах на скорости 130-140 км\ч. Хороший показатель при езде по грунтовке неплохо глотает кочки.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.11

Комментарий:
Шины Китай, в прошлом комментарии писал что это напрягает, напряг ушел после первых тыс. км, и растворился полностью после попадания обеими колесами в весеннюю выбоину в асфальте глубиной около 20см на скорости 60км/ч, после которого диски должны были расколоться, но на них даже балансировка не нарушилась!!! Вывод: лучше фирменный Китай, чем паленый некитай.

Недостатки:
Великоват износ, но скорее всего это из-за энергичной езды. Визг при экстренном торможении.

Достоинства:
Отъездил на ней все лето, пробег 15000. Тихая, мягкая, мелкие лужи проходит на "УРА", в глубоких машина заметно замедляется, но дорогу держит лучше Барума. Пару раз экстренно тормозил-визжит, свистит но тормозит достойно, думал суппорты поотрывает, abs нет. При балансировке пошли грузы от 10g до 25g. На скорости 140 по сухому шоссе рулю одной рукой, ГУРа нет.

Автор: Березуцкий Александр
* * * * *
2014.04.02

Комментарий:
Шла вместе с машиной. Откатал на ней вот уже три сезона (около 35000 км).На мой скромный взгляд - нормальный такой среднячок. Из того, что могу отметить:1. На мокром асфальте при достаточно резком старте может начать "шлифовать" и вызывать работу антибукса.2. В моем случае (низкий профиль, ширина) колбасит в колее.3. При низких температурах ранней весны (или поздней осени) дубеет и шумит. Если на улице тепло, то становится значительно комфортнее и тише.4. Один раз умудрился застрять на ней в грязи на проселочной дороге по весне:-)5. За все время эксплуатации не было ни грыж, ни проколов.6. В целом немного шумнее, чем мои зимние колеса (Nokian Hakkapeliitta R).За 35000 км достаточно износилась, но еще сезон можно вполне себе отъездить.Резюмируя: рекомендую в случае ограниченного бюджета, своих денег стоит. Если денег есть немного больше, то можно присмотреться к резине получше Я на смену взял Nokian Hakka Black.Регион - Петербург. Стиль езды - аккуратно, но быстро.Размерность 215/45/R17, машинка KIA Cerato Koup, передний привод 150 л. с., ABS/ESP/прочее есть.

Недостатки:
1. На моей машине "держака" в дождь иногда не хватало2. При температурах ниже 8-10 градусов "дубеет" и становится менее комфортной

Достоинства:
1. Крепкая2. Жесткая3. Гуманный ценник4. В целом достаточно сбалансированные характеристики

Автор: trek05
* * * * *
2013.10.23

Комментарий:
Производство Корея. Балансируется хорошо. В монтаже сказали диски кривоваты, но правка стоит почти как новые. Отбалансировалась так, руль не бьет. О покупке не жалею. Наслаждаюсь тишиной и радуюсь жизни. Берите не пожалеете.

Недостатки:
Боковины помягче, чем у turanza er30 bridgestone, но turanza er30 очень шумная и не любит колейность. Кажется валкой в поворотах после неё, но постепенно привыкаешь.

Достоинства:
Тихая, в меру мягкая. Глотает стыки и мелкие ямки. В дождь управляется так же как и в сухую погоду, по крайней мере, если адекватно ехать. Колейность не помеха. Никуда не кидает.

Автор: Lozyakov Alexander
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
Поставил после зимы, в целом доволен. Четко держит дорогу колея ей не страшна, достаточно тихая. Хорошее сцепление на сухом асфальте, любит хорошее покрытие. "Жалуется" на ямы и выбоины до +10 дубовая при повышении температуры характеристики улучшаются. Рекомендовал бы для хороших дорог и неспешной езды до 120 км/час.Добавлю обзорный тест от Auto Bild 2013г. для тех кто сомневается: //www.4tochki. ru/page_tyre_tests_206. html

Недостатки:
Дубовая до +10, тяжелая.

Достоинства:
Курсовая устойчивость, хорошо тормозит на сухом асфальте, цена.

Автор: Евгений Кузнецов
* * * * *
2013.05.27

Комментарий:
Езжу мало, до 300 км в неделю. Для себя решил что при таком пробеге нет смысла тратиться на бренд и прочие непонятные прелести. Просто купил 4 колеса плюс полный шиномонтаж, от 10 000 рупей еще и осталось. Рекомендую

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Цена Цена Цена

Автор: Станулевич Стас
* * * * *
2014.04.25

Комментарий:
Стоит на рено логан, езжу по Москве. Брал чисто корейского производства, не китай(бывает китай и корея). Не подвели ни разу.

Недостатки:
Их нет. Качество даже выбивается из столь невысокого ценового сегмента

Достоинства:
Цепкая прекрасная резина. Никакого намёка на аквапланирование. Лёгкая и не шумная

Автор: Кирута Анна
* * * * *
2013.09.28

Комментарий:
Люди, зарёкся, экономить на резине...

Недостатки:
Безумно шумная, жёсткая. Ниже +10 воет, как стая волков...

Достоинства:
Нет




Характеристики шин Kumho Solus KH17

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 71...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 345...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho Solus KH17


Общий рейтинг: 31

Общий рейтинг Шины Kumho Solus KH17 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 30

Шины Toyo Observe G3-Ice
Автор: Михаил     Оценка: 1

Недостатки:
Резина вообще не держит дорогу! Поставил после Nokian, ее юзал 8 лет джипом, полтора шипа осталось но держит лучше чем эта новая, пару раз чуть не поседел синей! Очень огорчён, пожалел денег на Nokian, mishlen, теперь жалею!

Достоинства:
Нет

Автор: Иван     Оценка: 5

Комментарий:
После 3 сезонов вылетел 101 шипМного или мало решайте сами

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги

Общий ретинг: 32

Шины Bridgestone Blizzak VRX
Автор: чураков алексей     Оценка: 1

Комментарий:
искатал все модели нокиан, последнюю зиму ездил на нордман рс, даже она в разы лучше этого бриджа, хотя летние шины бриджстоун хороши

Недостатки:
она преднозначена только для асфальта

Достоинства:
худшая из всех опробованных мною шин липучек, не держит даже сырои асфальт

Автор: Блюменкранц Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Использую резину первый год. Машина на данной резине предсказуема - это главное. На льду трогается, в снегу не тонет, тормозит так, как положено на соответствующем покрытии (без волшебства и без неожиданностей). Тихая, кажется тише летней. Мягкая настолько, что в плюсовую температуру машина плывёт. В минусовую становится самое то! Минусом этот эффект не считаю (липучка есть липучка). Резиной доволен. Рекомендую.

Недостатки:
-

Достоинства:
Тихая, не дубеет, езда предсказуемая.



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta Seven KU23
Отзывов: 1 Оценка: 5
Kumho Solus Vier KH21
Отзывов: 1 Оценка: 5
Сужу, имея не большой опыт использования разных шин. Возможно есть и лучше варианты, но меня полностью устраивает, да и выбора всесезонки не так много. Использую на Ford Focus 3(передний привод). Брал...
Kumho Grugen Premium
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства:комфортная резина. выбирал именно по этому критерию. Недостатки:не выявленоКомментарий:По асфальту едешь как будто по рельсам в ж/д вагоне. мелкие неровности замечательно проглатывает. асф...
Kumho Winter Portran CW51
Отзывов: 1 Оценка: 5
Комментарий:Шикарная, держит хорошо
Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Power Racer II 727
Отзывов: 2 Оценка: 5
Kumho RoadVenture AT 825
Отзывов: 2 Оценка: 5
у меня нива шевролет стоят шины размером 205\75\15 купил вместе с машиной, предыдущий хозяин поскупился и не купил 5 колесо на запаску, запаска у меня 205\70\15, очень сложно найти этот размер данной...
Kumho Solus KH16
Отзывов: 2 Оценка: 5
хочу снова их же но не могу найти
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...

Цены шин Kumho Solus KH17

Аналоги Kumho Solus KH17

Товары

Kumho Ecsta HM KH31
Отзывов: 13 Оценка: 3,6
Kormoran RunPro B3
Отзывов: 1 Оценка: 5
Kapsen S2000 SportMax
Отзывов: 9 Оценка: 3,9