otzivi-online
Все отзывы

Cordiant Sno-Max - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Cordiant Sno-Max
Рейтинг, основанный на 179 отзывах: 3,9

Сервис собрал 179 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Cordiant Sno-Max. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Cordiant Sno-Max. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Cordiant Sno-Max.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Cordiant Sno-Max.

Отзывы (179)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Cordiant Sno-Max

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Петроченков Юрий
* * * * *
2009.11.07

Комментарий:
Доволен! езжу третий сезон, протектор почти как новый потерял несколько "ш" сегодня тоже не подвела.Удачи,Будте окуратны!!!!!

Недостатки:
Не любит больших скоростей, асвальта без снега.

Достоинства:
5

Автор: Неустроев Вадим
* * * * *
2010.10.12

Комментарий:
Думаю, подойдут для сторонников вседорожной езды, не подойдут для гонщиков

Недостатки:
При резком торможении, конечно, все равно несет. При 110 км/ч уже чувствуется неустойчивость.

Достоинства:
На этих шинах машина по снегу, даже по глубокому, роет как на танке, из всех сугробов выезжал сам, также хорошая боковая устойчивость, быстрый выход из заноса, на них можно смело выезжать в самый лютый гололед (но быть осторожным, естественно). Идеальны для осенней чачи снег+грязь, приятная проходимость. Даже в горку с наледью, с пробуксовкой, но можно въехать.

Автор: Мансуров Слава
* * * * *
2011.08.01

Комментарий:
Аналог хакапелиты 3 по рисунку протектора, что еще можно добавить. Отличная резина за разумные деньги.

Недостатки:
Шумновата на асфальте без снега, значительно увеличивает расход топлива (зимой на другои резине расход 12л. на сноумаксе 14.7), весной когда еше рано переодеваться замечены заносы в поворотах (шимы просто скользят по асфальту), ну это беда всех шиповок.

Достоинства:
Глубокий протектор обеспечивает отличную проходимость по рыхлому снегу, тормозит по льду тоже отлично. Но все такие стихий резины это нечищеные дворы с рыхлым снегом.

Автор: Непомнящий Виктор
* * * * *
2009.11.22

Комментарий:
Соответствуют ожиданиям и цене! Немного тише чем Полар. Скорость до 200 на прямой держат без проблем, не гуляют, не таскает! Выше не загонял, хотя запас есть по мощи!

Недостатки:
Мягкие, накачивать надо на пол-очка выше, вместо 2,1 надо 2,5 передок, сзади достаточно 1,8 (я в основном один, без пассажиров, на работу и обратно ежедневно, 15 км туда и 15 обратно).

Достоинства:
Форд-Фиеста. Хорошо держат на льду, укатанном обледенелом насте. Хорошо держатся шипы. В пробуксовке еще ни один не вылетел!

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.10

Комментарий:
купил на совой w211 e320 2007 г. в до этого стояли шины Continental честно скажу Cordiant раза в 3 лучше! Так что советую!

Недостатки:
Шумность

Достоинства:
Сцепка на снегу более 10см 5(отлично)Сцепка на снегу менее 10см 5(отлично)Сцепка на льду 5(отлично)Шумность 4 (хорошо)

Автор: сергеев павел
* * * * *
2011.05.28

Комментарий:
за эти деньги можно простить излишний шум. во всем остальном хорошая резина!

Недостатки:
ну очень шумная!

Достоинства:
неплоха на льду, хорошо гребет в снегу и дорогу держит.

Автор: пап поп
* * * * *
2010.09.05

Комментарий:
стоитсвоих денег

Недостатки:
шипов половина вылетела на ведущей оси - скорее виной стиль вождения.....

Достоинства:
дешевая, не дубет, хорошо держит и тормозит на курсовой, при повороте немного несет, шумит несильно.

Автор: Морозов Александр
* * * * *
2011.01.12

Комментарий:
Хорошая резина за приемлемые деньги. Купил за месяц до неё Bridstone ice-cruzer 5000. Полное барахло. Думал подделка, приятель сказал, что они с начальником купили такие-же и оба через месяц поменяли (у приятеля Девятка у начальника Вольво). Поэтому изготовитель не влияет на качество шины (начиная с 15"-Япония, до 15-Турция). Зато теперь езжу и радуюсь))).

Недостатки:
Не знаю. Пока нет...

Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Во всякой каше гребёт и едет (машина передний привод). Не очень шумная.

Автор: Цороев Ахмед
* * * * *
2011.01.26

Комментарий:
свою цену оправдывает, тыщи 3 проехал шипы на месте, прошлый год на ёкохаме отъездил шипы повылетали через неделю почти все, а так доволен

Недостатки:
шумит немного на асфальте, и на замерзшем асфальте приходится аккуратничать

Достоинства:
тормозит на 5+, на снегу ведет себя устойчиво

Автор: Бочегаев Александр
* * * * *
2014.07.19

Комментарий:
Ну вот и пришло время сменить старый зимний комплект. Деньги были и выбор по началу пал на мои любимые бренды, а именно Dunlop и Bridgestone. И вот хотел уж купить, но тут что то меня ёкнуло посмотреть в сторону отечественного производителя и попробовать его в деле. У Сноу Макса понравился протектор ну и цена конечно 9000 р. за комплект-решил и взял (на некоторых складах города попадалась резина с явно не заводской ошиповкой, без снежинок и сам шип был тонкий и сильно утоплен в рисунок). Корд крепкий, отбалансировались колеса хорошо. Первые впечатления - резина отлично вгрызается и гребёт по снегу на заснеженных дорогах города. Чувствуешь хорошую уверенность в управлении на небольших скоростях да и в поворотах держит стабильно. В сугробах при сильных прогазовках зарывается. А вот на обледенелой трассе лучше ехать осторожно. В боковой снос (например в поворотах) можно уйти мигом, особенно если колея, то вообще страшно ехать, зад машины так и хочет развернуть. Торможение на льду, как мне показалось на 4 с большим +. Большой недостаток этой шины заключается в том, что на скорости примерно от 90 машина начинает "гулять" и рыскать дорогу из стороны в сторону, видать из за рисунка протектора. Насчет шумности мне как то всё равно, не обращаю на эту глупость внимания, зимние шины с шипами все шумные, как же они не будут шуметь когда на них стоят металлические "зубы" и "тракторный"протектор. Для меня главное что бы первоочередное предназначение зимних шин было в их уверенности, безопасности, предсказуемости на дороге а также качество изготовления и отменная функциональность на любом зимнем покрытие. В принципе Cordiant Sno-Max неплохая продукция для спокойной езды, в основном превосходно ведет себя по снежку. Откатал всю зиму, ни одного шипа не выпало. Основной режим трасса - машина Ниссан Альмера.Вердикт - по городу где скорости небольшие Cordiant Sno-Max просто великолепный вариант. А вот трасса противопоказана особенно в гололед и сильные морозы.

Недостатки:
Можно наткнутся на подделку с не заводской ошиповкой, поведение на льду удовлетворительное, гуляет на высоких скоростях.

Достоинства:
Не дорогие, отлично цепляются по снегу, идеальны для города

Автор: Федоровский Александр
* * * * *
2012.04.11

Комментарий:
Резиной доволен на все 100% от ездил сезон. Перед тем как брать перелапатил инет и остановился на ней остался доволен. Дорогу держит на твердую 4 за сезон не потерял ни одного шипа хотя и приходилось как говорят шлифовать на осфальте так что рекомендую как бютжетную резину. Многие пишут что за сезон теряют несколь процентов шипов мой совет проходите правильно обкатку как рекомдует завод изготовитель и сразу увидете результат. А то у нас как все ждут пока снег выпадет переобулись и давай шлифовать а потом жалятся в отзывах шипы не держаться. P. S Читайте не только отзывы но и смотрите рекомендации завода изготовителя и все шипы будут на месте.

Недостатки:
Шумная и расход топлива но это же зимняя

Достоинства:
ЦЕНА КАЧЕСТВО

Автор: avgaliev
* * * * *
2011.12.03

Комментарий:
Брал 195/65 R15 в ноябре 2011 за 2970р. Эти деньги она оправдывает на все 100. Ну если только вы не гоняете по трассе от 130 и выше. А для водителей спокойной, умеренной езды очень рекомендую

Недостатки:
Нет.Любая шиповка шумит. Проблемы шума для нытиков. Пошумнее чем летняя? Да. А разница шумности шипованных шин разных марок для "слухачей". Либо резина самой низкой ценовой категории.

Достоинства:
Гребёт отлично. Снег, лед - ни какой перегазовки! Заскакивал на лёд на скорости - отлично. Зарывался в снег -выгреб без напряга. С места на подъём по льду, не подвела.

Автор: bmw777d
* * * * *
2013.09.25

Комментарий:
Шины пришлось купить в дороге, т. к на трассе, из за ужасной дороге накрылось 3 колеса и единственные шины в размере 215/55 r16 были только они.Эксплуатировались на Mercedes-Benz e320 w211 задний привод!

Недостатки:
Только один, недоверие к производителю.

Достоинства:
Проходимость на глубоком снегу 5Сцепка на льду 5Курсовая устойчивость 5Торможение на льду 5Торможение на снегу 5Торможение на асфальте 5

Автор: Казлов Андрей
* * * * *
2011.11.13

Комментарий:
Советую на все бюджетные авто! Брал по рекомендации друга(хозяина интэрнэт магазина шин)Все писали что увеличиваеться расход топлива, за 300 км узменился всего на 0.5-0.6л может это субьективно и грешу на увеличиные прогревы и обкатку шин(скороть больше 80км\ч не превышал)

Недостатки:
Пока не выявлено!

Достоинства:
Если будете брать внимательно смотрите на неделю и год выпуска! Новая резина мягкая как масло! Пробег 300 км все шипы целы! Обкатка шипов прошла на ~200км пробега (стерлись сигнализаторы)Шум есть, но комфорт и мягкость хода все компенсируют!

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.13

Комментарий:
очень надеюсь на стойкость шипов по асфальту, ибо у нас хоть и северный, но Кавказ....

Недостатки:
шум

Достоинства:
на дороге просто супер!!! я никак не мог предположить такого "прилипания" к дороге. Аккуратно объезжал на подъеме "гальмующих", не забивая голову гололедом и прочими трудностями.

Автор: antonov alex
* * * * *
2012.04.16

Комментарий:
Использовал сномакс на 16 радиусе - управляемость и шумность полностью удовлетворила. Вообще успел до этого поездить на хакке5, по моему, для обывателя, разницы в поведении машины на той или иной резине не прочувствовать. Все очень субъективно. Касаемо сномакса - дешево и сердито. Шум не сильный, как мне показалось, дорогу держит нормально, шипы не выпадают. А что еще нужно от резины?

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Цена, шипы сидят прочно, отличное поведение на снегу и льду.

Автор: shaburov vadim
* * * * *
2012.04.24

Комментарий:
брал размерностью 205/55 R16, шипованную. пробег машины на этой резине 700 км. купил в самом начале зимнего сезона. был и гололед, и небольшой слой свежевыпавшего снега, и снежная каша. трогался с места в горку по гололеду. поведение машины на этой резине адекватное, контролируемое и понятное. отличное соотношение цена/качество. доволен на 100%. своих денег стоит.P. S.: Отъездил одну зиму (общий зимний пробег 5 600 км) - потерял 2 шипа на одном колесе... виноват скорее сам пару раз очень сильно спешил - ехал как "на ралли", а так у меня стиль езды - спокойный. Общее впечатление по итогам зимы - комфортная езда на этой резине до -18С. Ниже -18С - -20С резина становится жесче. Комфортно ездить по снежной дороге.

Недостатки:
шумность шипов/резины вещь субъективная - меня не напрягает, даже нравиться.

Достоинства:
позволяет ехать везде и в любых условиях

Автор: Сметанин Антон
* * * * *
2011.10.07

Комментарий:
Я всего на два колеса передних поставил её прошлой зимой и представьте без проблем ездил, даже по межгороду на трассе 2 колеса себя отлично показали. Было дин раз зимой под 150 ехал и попался участок дороги где почему то была разлита вода (на трассе!) и образовался гололед - машину замотало во все стороны, но вырулил и всё обошлось. В этот сезон больше не буду рисковать и поставлю все 4 колеса.

Недостатки:
1. Немного шумноваты2. На льду себя показывают нормально, но не хорошо.

Достоинства:
1. Цена2. Хорошо показывают себя на снегу3. Шипы после сезона все живы

Автор: Никулин Максим
* * * * *
2013.09.01

Комментарий:
езжу 3-й сезон на таких, использовались на двух машинах, за три зимы вылетело 3 шипа (и то сам виноват, перегазовал на трамвайных путях), менять на другую точно не буду, соотношение цена\качество очень хорошее. Берите, не пожалеете 100%

Недостатки:
разве что шум на голом асфальте, да и мне кажется любая шипованая резина будет шуметь

Достоинства:
дешевая, износостойкая, не плавает на дороге, хорошо цепляется за лед и глубокий снег

Автор: Петров Денис
* * * * *
2011.11.15

Комментарий:
В общем резиной доволен, цена-качество на отлично. Шум можно стерпеть. Для гонсчеков не подходит, хотя куда зимой гонять... Не выполз сам из снега только один раз, когда сел на подрамник в калее. Один сезон (около 10000 км) + нередко быстрые старты с пробуксовкой на асфальте = ни одного потерянного шипа, ни одной шишки. Хотел именно эту модель, тк она Ярославская, и не ошибся)))

Недостатки:
Шумновата, на асфальте, как будто ступичные воют. От 100 и выше, страшновато.

Достоинства:
В любом снегу гребет как танк. На льду хорошо себя ведет.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.31

Комментарий:
Больше бы не купил.

Недостатки:
Прошли всего 2000км - вылезла сильная грыжа!!! На укатанном снегу. а также в каше нет курсовой устойчивости, гораздо хуже чем Gislawed Nord Frost 5

Достоинства:
На асфальте - уверенно держит дорогу, отлично управляется и тормозит. Не шумная.

Автор: orelsdron
* * * * *
2014.03.13

Комментарий:
брал еще в 2009 году. и первый сезон шины попали в "зиму 2009-2010" (море снега, температура -25-35 больше месяца, выезды из заметенного двора с разгона...). Шынами остался очень доволен. Машина ехала по сугробам пока не сядет на пузо, и то с разгона. За три сезона почти все шипы на месте, но я их прикатал как положено. Довелось много поездить по областным дорогам с укатанным снегом и по льду как на катке, причем с уклоном к обочине. машина всегда вела себя предсказуемо. вот только на голом асфальте в морозы (не гладком, а с гранитной крошкой который) вела себя как-то непонятно. вроде авто едет нормально, но ощущение, что вот-вот и плавать начнет. про шум ничего сказать не могу, так-как шипы и тихо для меня понятие несовместимое. меня шум вполне устраивал, да и не был он "шумом" как таковым. продал шины с авто. хотел взять такие же, но почитал отзывы о шинах, которые покупались недавно, и сложилось мнение что про какие то другие шины люди пишут. и балансировка жуткая, и шипы вылетают, и жосткая какая-то. вот теперь весь в раздумьях. если действительно так качество ухудшелось, то даже обидно. меня эти шины устраивали на 100 %.P. S. Так получилось, что первый комплект ушол с машиной. Однажды возникла необходимость ехать в "почти зиму" по трассе, а я еще на лете был. Просидев на работе до 19-00, решил не рисковать, и заехал купить шины перед дорогой... Сейчас и не вспомню почему опять взял сно-макс:), ведь начитавшись отзывов, были сомнения про качество новых шин. Взял, и реально убедился что шины изменились, да вот только в лучшую сторону:). все тоже, только теперь не плавают. По опыту первого комплекта решил шины не жалеть (исключение-период обкатки), так как обидно было отдавать шины через 3 сезона о отличном состоянии. В режиме "поддать газку на трамвайных рельсах" после первого сезона 100% шипов на месте. Сам в шоке был. Теперь на 2х комплектах в сумме 5 сезонов. Я очень доволен, что не повелся на негативные отзывы и снова выбрал эту же модель.

Недостатки:
мой комплект при +10 начинал немного "ПЛАВАТЬ" поасфальту где-то уже на скорости 100км/ч. (на 2м комплекте ничего не плавает, размерность как и у первого)

Достоинства:
отлично ведет себя в глубоком снегу, снежная каша тоже на пять. на голом льду тоже все хорошо. 100% предсказуема.

Автор: Казачинский Антон
* * * * *
2013.10.05

Комментарий:
Очень хорошая резина отъездил три сезона. И в этом году еще не думал менять т. к. шипов выпало всего ничего... брал в 2010 году именно их т. к. были самые дешёвые размер 185/60 R14... брал честно сказать с недоверием к марке Cordiant. Но теперь точно могу сказать, что резина стоит своих денег)

Недостатки:
НЕТ!!!

Достоинства:
+5

Автор: Андрей Устюжанин
* * * * *
2013.08.12

Комментарий:
хорошая резина. ездил в двух размерностях на двух машинах. На одной 2 сезона. На второй 3 сезона. И по москве и по подмосковным трассам и подмосковным заснеженным городам. по рыхлому снегу, по гололеду по обледенелому асфальту, по московской слякоти - ездит прекрасно. меня ни разу не заносило. Правда, возможно, о заносах пишу гонщеги и шумахеры. я лично в крутые повороты на 70 - 80 не вхожу. а в те повороты, в которые с комфортом летом вхожу на 70- 80 - 90 (и на прочих скоростях), зимой вхожу также на тех же скоростях с комфортом. Когда экстремальное обледененине, я, конечно, еду медленнее, но такое бывает редко. после 2-х сезонов на первой машине выпало минимум шипов (до 10-ка в общей сложности) после 3-х сезонов на второй машине повылетало порядко 20 шипов. правда, езжу интенсивно. ездил еще на мишлен икс айс норс и гиславед норд фрост 3по проходимости и по управляемости преимуществ не увидел. по шумности -не помню. может и потише мишлен. что касается шумности: вообще говоря, она тише чем летние dunlop sport (правда на летней у меня профиль пониже)сейчас планирую покупать новую зимнюю. по всему судя, куплю эту же.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
потребительские свойства, управляемость, надежность, цена

Автор: Медведев Артём
* * * * *
2011.11.13

Комментарий:
В общем и целом резиной доволен.

Недостатки:
несколько шумная-но для меня это не недостатокКак уже отмечали до меня - не любит скоростей выше 100 км/ч.

Достоинства:
Цена год назад 155/65 R 13 составляла 1700р. За сезон не потерял ни одного шипа, хотя мой стиль езды идеальным не назовёшь. Если машина (Матиз) не села на пузо - резина выгребала везде где только можно

Автор: Пионеров Ивашка
* * * * *
2012.08.06

Комментарий:
БРАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ.На старую ауди, 2 года назад брал эту резину. Свои деньги отбивала на 150%. Просто шикарная резина была на все деньги.В этом году взял новую (этого года) резину на Шкоду Румстер.Это небо и земля. Такую... еще поискать. Шумная, вибрирует, резко ведет себя, не тормозит, постоянно работают все системы трэкшн-контроля, лишь бы удержаться на дороге.БРАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ.

Недостатки:
Гудит, вибрирует, не тормозит.

Достоинства:
Нет.

Автор: руденок александр
* * * * *
2013.03.21

Комментарий:
доволен резиной, ни разу не подвела. из личного опыта на одном и том же покрытии тормозит лучше, чем стартует. При смене резины на летнюю был приятно удивлен наличием почти всех шипов на своем месте(за зиму пробег около 9000 км, пострадало 2 шипа на переднем левом колесе, срезало само острие шипа. машина ВАЗ 2110)На сегодня откатал почти 2 сезона. Нынешняя зима(Кемеровская обл.)изобиловала снегом)) несколько раз садил авто на брюхо,2 минуты с лопатой и авто выезжало но только назад!!! еще раз повторюсь-за свои деньги-очень достойная резина(шипы больше не терялись)))

Недостатки:
шумит на асфальте(лечится музыкой)

Достоинства:
Цена(брал в августе 2011 по 1870 за шт)поведение на льду, глубокий снег

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.30

Комментарий:
Не на льду не на снегу не держит машину. Тронутся в горку на льду не возможно, доходит до абсурда, на первой скорости катился назад. Пару раз машину толкал один, чтобы тронутся с места. На асфальте плывет при скорости больше 100 км. До этого ездил на нокиан хака 2 бед не знал по глупости отдал с машиной

Недостатки:
Дорожите своей жизнью, не берите, скупой платит дважды

Достоинства:
Цена

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.15

Комментарий:
За 1-й сезон ни одного шипа не выпало, пробег правда не велик - 3000км. Впечатления от резины пока только положительные. Для тех водителей, что не путают городские (и пригородные) дороги с гоночными трассами - самое то.

Недостатки:
Пока не обкатал шипы - шумновата была, потом нормально, ну на асфальте конечно тихой её не назвать. Да, и как тут уже отмечали - тормозит она лучше, чем стартует (пару раз на асфальте с пробуксовочкой трогался)

Достоинства:
Отлично тормозит в разных условиях (снег, лёд, чистый асфальт), гребёт по снегу без проблем, нормально держит дорогу, в общем - прекрасное соотношение цена/качество.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.25

Комментарий:
вчера прошел первый серьёзный снегопад в Москве, а значит мой отзыв уже кто-то читает. Переобулся я заранее, в середине ноября. Долго выбирал резину, думал шиповку или липучку, но так как езжу в область и соседние с Москвой города, то ТОЛЬКО ШИПЫ. Если вы не вылазите из столицы, то наверное можно липучку поставить, но я бы не рискнул. Не хочется полностью зависеть от дорожных служб.Выбирал между кордиантом поларом и поларом 2, но почитав отзывы выбрал сноу-макс. И не пожалел. Резина ОЧЕНЬ тихая, разницы я вообще не заметил после перехода с летней резины. На скоростях до 60-80 км, не чувствуется разницы вообще. Коллега на работе утверждает, что слышит, как шипы гудят. Мне кажется, просто очень прожженого водилу из себя строит.Ездил на сноу-максе по голому асфальту - всё ок. Тормозит нормально, может немного от летней отличается. То что шипы скользят на асфальте и буксуют - бред полный. Ну, если только на светофоре движок не крутить, как трюкачи любят делать.Итак, 26 ноября 2013 года прошёл снегопад. Дорожные службы ещё ничего не убрали, но я на сноу-максе чувстовал себя УВЕРЕННО. И это главное. Когда с места на снежной поверхности стартовал, то было заметно, как резина сначала разгребает покров, а затем цепляется за асфальт. Т. е. мини пробуксовочки, я бы даже сказал микро-пробуксовочки, имели место, но только на старте,. Я думаю это принцип работы любой зимней резины, особенно шиповки.Пересмотрел ещё много шин - из близких к сноу максу по качеству и цене лучшие варианты - это КАМА ЕВРО и БРИДЖСТОУН 7000. Но, последние говорят шумные очень, а про Каму слишком мало отзывов. Ну и бриджстоун дороже на 300 рублей за покрышку, чем Сноу-макс. Обе шины делают в России, так что смысла переплачивать нет.UPDATE: теперь успел поездить по льду. Подъезд к месту работы не асфальтирован, постоянно гололёд. На сноу-максе подъезжаю к работе (скорость до 20 км/ч) и я не пробуксовываю, а водилы на липучках постоянно пробуксовывают даже со скоростью 10 км/ч.

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
хорошие шипы, очень тихая резина, лучшее соотношение цена/качество

Автор: Гаврилов Павел
* * * * *
2013.11.12

Комментарий:
Откатал 3 сезона, сейчас будет четвертый и бОльшая часть шипов на месте, да и вообще отличная резина, не ожидал, что такие бюджетные шины будут такими качественными! Надежно работают во всех зимних условиях, не уступают Мишлен X-ice north-2, которые были установлены на второй машине, по шуму также сопостовимы, но стоили Мишлен в 2 раза дороже (на тот момент). Искренне рекомендую к покупке.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена-качество

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.26

Комментарий:
Купил эти шины в 2010г., откатал 2 сезона, примерно 20000 км. Шины просто не убиваемые, как и шипы ни одного не вылетело, что порожает (обкатка была примерно 600 км).

Недостатки:
Шум, но приемлимый, после обкатки вообще все нормуль.

Достоинства:
Хорошо держат дорогу, кроме сухого осфальта (если гонять свыше 120км/ч).Шипы держатся на 5.

Автор: Alymov Sergey
* * * * *
2012.11.20

Комментарий:
В далёком 2008г. купил 13ти дюймовый Sno-Max по совету друга на автомобиль Ваз 21074. Откатал на них целых 3и сезона и рад был безмерно!!! Не потерял ни одного шипа, ни разу нигде ни сел и не забуксовал. Разницы в шуме после того как снял лектнюю белшину или что-то подобное не заметил абсолютно. При продаже авто эта резина была хорошим козырем. Прошлую зиму ездил на Калине на полуживой Yokohama без единого шипа. Даже без шипов все комментарии и эмоции только положительные!!! Этой весной купил Almera Classik и в довесок получил комплект Gisloved5 с хорошим износом и шишкой на одном колесе и поэтому благополучно продал её. Ну и соответственно решил не изменять своим принципам и вновь поддержать отечественного производителя и купил Cordiant Sno-Max 14/185/65. Сразу не одел и очень долго мешкался - были мысли всё-таки чучуть добавить и взять что-нибудь импортное. В итоге оставил эту резину. На следующий день, то есть сегодня одел их и УЖАСНУЛСЯ!!! Мои предчувствия меня не обманули (к величайшему моему сожалению). Я живу в г. Курске, снега у нас пока нет, температура +1+3. При 40 км/ч гул, нарастающий вместе с нажатием на педаль газа, вибрация. При 100 вместе с неемоверным гулом шины начинают "выть" УЖАС!!! Я проехал около 15-20 км... Мне не хочется больше садиться за руль - голова разболелась невыносимо. Страшно представить что будет когда придётся ехать на дальнее расстояние. Люди пишут что их это устраивает ведь это же шипы и они все гудят, что всё лечится музыкой - БРЕД!!! Никакие ходовые качества не компенсируют гул! В самолёте реально тише! Терпеть это 4-5 месяцев будет нелёгким испытанием. Категорически не советую, лучше доплатить немного и взять что то импортное. Одна надежда что они немного прикатаются и когда выпадет снег будет немного потише.

Недостатки:
Шум, гул, вибрация, не держут дорогу на скорости.

Достоинства:
Были когда-то раньше.

Автор: Белозерский Евгений
* * * * *
2012.03.03

Комментарий:
Первый сезон был доволен сцепными качествами, хотя по ощущениям после Polar похуже, но и потише. Сейчас им 4-й сезон, но пробег небольшой, около 24 тысяч. Все шипы и протектор целы, но скользят, собаки, во все стороны. Уже не гребут ни по снегу, ни по льду. Трос и лопата мои непременные друзья. В поворотах сносит, тормозят плохо. Хотя при этом по шумности и не отличаются от всесезонной КАМЫ.

Недостатки:
Потеря сцепных свойств за 20 тыс. км.

Достоинства:
Покупал по 1 450 руб. за колесо:-) в начале 2008 года.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.26

Комментарий:
Буду продавать эти покрышки к следующему сезоны, брать что ни будь подороже, НО ПОТИШЕ))))

Недостатки:
Перед тем как купить тут читал отзывы, сделал для себя вывод, что все хорошо но шумные, решил нечего страшного передвигаюсь в основном по городу разогнаться особо негде, НО нужно было срочно съездить в другой город по трассе и тут я проклял все, уже вторые сутки стоит гул в ушах, кто пишет погромче музыку делайте и нет проблем)))) Скорее всего не ездили на большие расстояния. Народ я не придирчивый человек но еще раз подумайте над выбором этой резины, сильно устаешь за рулем на данных покрышках.

Достоинства:
Хорошая цена брал 2250 за покрышку, вполне хорошая управляемость. Брал на вэдовую короллу.

Автор: Гость
* * * * *
2017.11.13

Комментарий:
Отъездил на этих покрышках ровно три зимы. Покупал на Ланос 185х65/R14. За три зимы ни разу нигде не застрял: ни в каше, ни в сухом глубоком снегу - ну вот вооообще нигде! По льду едет вполне нормально, тормозит тоже. Аквапланирования не замечал. Многие пишут, что не любит колею. А какая ЛЮБИТ? Господа, ну не пишите бред, а? Любую машину с любыми колесами швыряет в колее. Продавал машину на них же: при пробеге около 30 тык. процентов 20 шипов вылетело, а сам протектор был почти как новый. Теперь о прочности. Много отзывов, что рвется корд от мелких кочек, грыжи, шишки и трещины. Такое чувство, будто комментарии проплачены. Чтобы было представление о прочности этих покрышек скажу, что сам из Донбасса. Из того самого, где стрельба, Грады, мины. Так вот. Дорог там НЕТ, есть направления. Эти направления в воронках от тех самых мин и Градов. Да и танки все разбили траками. Вот во время очередного обстрела летел я 170 км/ч и попал правыми колесами в воронку (ну некогда было думать о выборе дороги - страшно ппц!). Так вот, как итог: покрышки целы, а задняя пружина сломалась. И вот живу я в другой, братской (да-да, родной и братской!!!) стране, езжу на новеньком Пежо, а в багажнике прямо сейчас лежат эти покрышки 205х60/R16 и ждут вечернего монтажа. Лично я - рекомендую! Они, возможно, мне жизнь спасли.

Недостатки:
Делает руль не очень информативным, приходится подруливать.

Достоинства:
Цена, износостойкость, ПРОЧНОСТЬ.

Автор: Гея Белона
* * * * *
2013.02.19

Комментарий:
Катаю первую зиму, в соотношении цена/качество твердая четверка. В первый снег немного заносило, но это с непривычки. В снегу ведут себя очень уверенно, на льду без проблем. Хорошо цепляют дорогу, надежно.

Недостатки:
шумноваты.

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой. Машина уверенно тормозит, нет скольжения.

Автор: Соловьев Александр
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
Использовал 2 сезона, умеренный стиль вождения. На голом асфальте "катаются".Шипы почти все на месте, правда место посадки шипов все потрескалось.3 раза разбортовывалось колесо в мороз -30 и ниже, менять колесо на морозе, это просто испытание, после такой замены неделю болел.Если денег не много, то это лучший вариант, но заранее попросите чтоб боковины смазали резиной, иначе будете менять на морозе.На этот сезон беру себе другие, хочу менее шумные и не менять на морозе.

Недостатки:
Тормоза на голом асфальте в морозШумДубеют на морозе, могу разбортовываться

Достоинства:
Тормоза на льдуТормоза на снегусоотношение цена-качество.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Поставил данную резину 195/65 R15 в середине ноября на ниссан тииду, обкатка 310км. На асфальте, мокрый асфальт, слякоть, заснеженная дорога, гололед на 5. Шипы все на месте. Не ожидал от нашего Российского производителя товар такого качества.

Недостатки:
не было выявлено

Достоинства:
Цена, качество

Автор: Калинин Станислав
* * * * *
2012.11.17

Комментарий:
Было бы больше денег, взял бы что-нибудь другое.

Недостатки:
после 80км/ч гул на задней оси автомобиля, и звук как будто оба ступичных подшипника навернулись, плывет на асфальте, но для меня по городу в принципе нормально, так как с нашими дорогами больше 60 не поедешь. расход топлива изменился не в лучшую сторону, все же шипы.

Достоинства:
Адекватная цена - 2050 за колесо, брал в начале ноября 2012г, машина рено символ. Нормальные разгон и троможение. нормальный протектор для заснеженной трассы, качественные шипы.




Характеристики шин Cordiant Sno-Max

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 45 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 73...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Cordiant Sno-Max


Общий рейтинг: 24

Общий рейтинг Шины Cordiant Sno-Max составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 23

Шины Nokian Nordman SX
Автор: Шилов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
На идеально ровные диски нормально не надевается - вся резина как будто в грыжах. Отбалансировалась в "0" по 30-50 грамм. Бьет после 80км/ч, колеса аж подпрыгивают. Поставил на заднюю ось - вибрация по всему кузову после 90км/ч. Выкинул 6,5тыр в никуда, не покупайте это *****.

Недостатки:
кривая в хлам с новья

Достоинства:
цена, рисунок протектора, мягкая

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
хотел взять Кама Евро, но цена на каму меня не порадавала! Выбрал Нокию, не сколько не жалею!

Недостатки:
особых недостатков не заметил! Разве что с грязью ей бороться будет тяжеловато!

Достоинства:
Резина обалденная! Едет тихо, руль вращается отлично! по дороге не кидает!

Общий ретинг: 25

Шины Nokian Hakka Green 2
Автор: Рустам     Оценка: 1

Комментарий:
Я в ужасе от такого низкого качества! У меня была еще первая хакка грин это была отличная шина прослужившая долгое время и не имевшая такого качества и износостойкости. Еще раз убедился что высокая цена это не показатель качества....Обращайте внимание если купили такую DOT 606K 1017

Недостатки:
УЖАС!!! Треснула между протекторов после хранения, ужасная, просто никакая износостойкость, по поводу расширенной гарантии посмотрим какой дадут ответ бракоделы.

Достоинства:
их нет

Автор: Виталий     Оценка: 5

Комментарий:
Купил летом, не нарадуюсь.



Другие Шины Cordiant

все Шины Cordiant


Cordiant Business CW 2
Отзывов: 1 Оценка: 5
Для ГАЗЕЛИ НЕКСТ то что надо
Cordiant Winter Drive
Отзывов: 73 Оценка: 4,5
Брал после шипованной BFGoodrich Go Stud, которая сама по себе очень тихая для зимней шиповки. Эта по шумности сопоставима.По итогам зимнего сезона что можно сказать.На льду - довольно уверенно. Сколь...
Cordiant All Terrain
Отзывов: 25 Оценка: 4,5
Резина сравнительно новая - больше года на ней никто еще не накатал. Куплена была в июне месяце на автомобиль Тойота Эстима размерностью 205/70/15, для несильного бездорожья и лесных дорожек. Также ра...
Cordiant Off Road
Отзывов: 75 Оценка: 4,3
У меня странное увлечение - езжу во внедорожные экспедиции на автомобиле Нива, для этой цели и приобреталась данная резина. От откровенно грязевой резины ожидал гораздо худшего поведения на асфальте....
Cordiant Comfort PS-400
Отзывов: 8 Оценка: 4,1
Резина хорошая. Из за отсутствия денег купил только на перед, задние амтел еще живые(протектор похож). Езжу пол года, 160 км\ч как за здрасти (авто Опель астра). Немного жестковата, на трассе астрахан...
Cordiant Comfort
Отзывов: 103 Оценка: 4
Читаю положительные отзывы - как-будто не про эти колеса.... не хочу спорить, возможно, в других типоразмерах и на других авто она и ведет себя по другому. У меня был 195/65 R15 на Шкоде Октавия МКПП...
Cordiant Polar SL
Отзывов: 28 Оценка: 3,9
Переобули чуть раньше, до натупления минусов, так как требовались дальние поездки по трассе. И сразу большое разочерование, днем при +8 шина вела себя крайне безобразно: по сухому асфальту вела себя к...
Cordiant Standart
Отзывов: 31 Оценка: 3,9
Досталась резина с машиной, в свежем состоянии. Проехал на ней почти без потерь более 60 ткм, В основном по городу, но и в относительно дальние поездки по трассам из Москвы в Тулу, Углич, Орел, Владим...
Cordiant Road Runner
Отзывов: 75 Оценка: 3,8
всем привет! достал я прошлой весной свою летнюю резину... и убрал обратно) сел выбирать новую. по обстоятельствам я не мог потратить >10тыщ рублей за 4 колеса. сначала мониторил импортную резину, цен...

Цены шин Cordiant Sno-Max

Аналоги Cordiant Sno-Max

Товары

Cooper Discoverer M+S
Отзывов: 59 Оценка: 4,1
iRu Pad Master B708 1Gb 8Gb SSD
Отзывов: 1 Оценка: 3
Hotpoint-Ariston BCB 33 A
Отзывов: 11 Оценка: 2,3