Deuter Kikki 6 - отзывы

Комментарий:
Отличный рюкзак! Ходил, летал, ездил с ним повсюду. В повседневности постоянно использую при закупке продуктов 10-15 кг. Выдерживает нагрузку отлично, швы не разошлись, ничего не растянулось. Ноутбук 15,6" влезает хорошо, а 14" просто отлично!Есть недочеты типо:Боковые карманы не закрываются, если в них поставить 0,5 л бутылку с водой, только 0,33 л. Но можно и прижать бутылку замком.Но приспособиться можно.Продолжает меня приятно удивлять спустя даже 2 года повседневного использования. Поражаюсь продуманностью!

Недостатки:
1. Сетчатое отделение для бумаг в большом кармане. Когда пытаешься, что-нибудь положить или достать, то бумага или папка зацепляются за сетку, поэтому совсем не пользуюсь этим отделением.2. Некуда убрать болтающиеся стропы, но не критично3. Нет потайного кармана со спины

Достоинства:
1. Цена около 3500 (2014 год)2. Отделения для ноутбука с экраном 15,6". Но думаю влезет и 17" если укладывать не в отделения для ноутбука, а просто в большое отделение.3. Прорезинено дно рюкзака, которое легко протирается влажной тряпкой. Не боишься поставить на пыльную или грязную поверхность4. Ткань рюкзака довольно легко чиститься5. Накидка от дождя спасает от дождя;). Можно отстегнуть и использовать отдельно, например накинуть на себя. А также если убрать накидку, то можно использовать как потайной карман.6. Много карманов всяких и разных7. Крепкие швы. Выдерживал нагрузку более 10 кг на одной лямке без проблем8. Цвет. Подходит ко всему9. Габариты. Брал в самолет как ручную кладь на Аэрофлот и AirBaltic. Отлично помещается на полку с ручной кладью.10. Продуманность

Комментарий:
Отличный рюкзак! Ходил, летал, ездил с ним повсюду. В повседневности постоянно использую при закупке продуктов 10-15 кг. Выдерживает нагрузку отлично, швы не разошлись, ничего не растянулось. Ноутбук 15,6" влезает хорошо, а 14" просто отлично!Есть недочеты типо:Боковые карманы не закрываются, если в них поставить 0,5 л бутылку с водой, только 0,33 л. Но можно и прижать бутылку замком.Но приспособиться можно.Продолжает меня приятно удивлять спустя даже 2 года повседневного использования. Поражаюсь продуманностью!

Недостатки:
1. Сетчатое отделение для бумаг в большом кармане. Когда пытаешься, что-нибудь положить или достать, то бумага или папка зацепляются за сетку, поэтому совсем не пользуюсь этим отделением.2. Некуда убрать болтающиеся стропы, но не критично3. Нет потайного кармана со спины

Достоинства:
1. Цена около 3500 (2014 год)2. Отделения для ноутбука с экраном 15,6". Но думаю влезет и 17" если укладывать не в отделения для ноутбука, а просто в большое отделение.3. Прорезинено дно рюкзака, которое легко протирается влажной тряпкой. Не боишься поставить на пыльную или грязную поверхность4. Ткань рюкзака довольно легко чиститься5. Накидка от дождя спасает от дождя;). Можно отстегнуть и использовать отдельно, например накинуть на себя. А также если убрать накидку, то можно использовать как потайной карман.6. Много карманов всяких и разных7. Крепкие швы. Выдерживал нагрузку более 10 кг на одной лямке без проблем8. Цвет. Подходит ко всему9. Габариты. Брал в самолет как ручную кладь на Аэрофлот и AirBaltic. Отлично помещается на полку с ручной кладью.10. Продуманность

Комментарий:
Отходил с рюкзаком 2.5 недели по абхазии, ночёвки в горах, в лесу, на пляже, в городе, много автостопа. В целом, доволен им, показал себя с лучшей стороны. Выглядит довольно компактным, но на самом деле занимает достаточно места.Очень порадовал маленький рюкзачок, который я дополнительно скреплял карабином с большим (на всякий случай, крепления выглядят ненадежно в плане безопасности)Разочаровали пластиковые крепёжки для боковых стяжек, одну из них сорвало в машине, под весом рюкзакаУзкий - это большой плюс для маневрирования в городских условиях (сам я тоже очень узкий)В целом, рекомендуюЕсть похожая модель Deuter traveller 70 - но это уже больше дорожная сумка. Неудобный, громоздкий, для постоянного ношения не подходит, только для кратких перемещений между гостиницами\самолетами\машинами

Недостатки:
Отломалось пластиковое крепление боковых стяжек, стоило только посильнее рвануть за трекинговые палки, которые там держались.Сам рюкзак может оказаться слишком "длинным", если заполнить оба рюкзака.Отсутствие боковых карманов

Достоинства:
Компактность по ширине. Две недели отходил с ним - с одной стороны трекинговые палки, с другой каремат. В транспорте, на улице, в лесу, в горах - на удивление, ничего по бокам не задевалось, столбы не сносил, деревья не валил. Но за счёт второго рюкзака довольно длинный получается.Доступ спереди через молнию - очень удобноПереносной чехол, он же по совместительству дождевик - очень просторный, свободно влезает наполненный рюкзак с наполненным маленьким ркзачком и ещё место остаётся. как дождевик очень удобен, потому что закрывает полностью рюкзак даже с заполненным верхним клапаном, обнажая только лямки. А в закрытом виде если правильно положить - не промокнет. Очень пригодился, когда рюкзак лежал в открытом прицепе автомобиля во время сильного дождя.Боковой кармашек на лямках адекватного размера, много что влезает.Рюкзачок можно цеплять на передние лямки перенося вес вперед, правда не совсем удобно, что не продумали крепление нижней части в этом случае.Рюкзак довольно вместительный и при этом компактныйМаленький рюкзак выглядит очень компактным, при этом имеет способность расширяться за счет дополнительной молнии, что есть несомненный плюс

Комментарий:
Отходил с рюкзаком 2.5 недели по абхазии, ночёвки в горах, в лесу, на пляже, в городе, много автостопа. В целом, доволен им, показал себя с лучшей стороны. Выглядит довольно компактным, но на самом деле занимает достаточно места.Очень порадовал маленький рюкзачок, который я дополнительно скреплял карабином с большим (на всякий случай, крепления выглядят ненадежно в плане безопасности)Разочаровали пластиковые крепёжки для боковых стяжек, одну из них сорвало в машине, под весом рюкзакаУзкий - это большой плюс для маневрирования в городских условиях (сам я тоже очень узкий)В целом, рекомендуюЕсть похожая модель Deuter traveller 70 - но это уже больше дорожная сумка. Неудобный, громоздкий, для постоянного ношения не подходит, только для кратких перемещений между гостиницами\самолетами\машинами

Недостатки:
Отломалось пластиковое крепление боковых стяжек, стоило только посильнее рвануть за трекинговые палки, которые там держались.Сам рюкзак может оказаться слишком "длинным", если заполнить оба рюкзака.Отсутствие боковых карманов

Достоинства:
Компактность по ширине. Две недели отходил с ним - с одной стороны трекинговые палки, с другой каремат. В транспорте, на улице, в лесу, в горах - на удивление, ничего по бокам не задевалось, столбы не сносил, деревья не валил. Но за счёт второго рюкзака довольно длинный получается.Доступ спереди через молнию - очень удобноПереносной чехол, он же по совместительству дождевик - очень просторный, свободно влезает наполненный рюкзак с наполненным маленьким ркзачком и ещё место остаётся. как дождевик очень удобен, потому что закрывает полностью рюкзак даже с заполненным верхним клапаном, обнажая только лямки. А в закрытом виде если правильно положить - не промокнет. Очень пригодился, когда рюкзак лежал в открытом прицепе автомобиля во время сильного дождя.Боковой кармашек на лямках адекватного размера, много что влезает.Рюкзачок можно цеплять на передние лямки перенося вес вперед, правда не совсем удобно, что не продумали крепление нижней части в этом случае.Рюкзак довольно вместительный и при этом компактныйМаленький рюкзак выглядит очень компактным, при этом имеет способность расширяться за счет дополнительной молнии, что есть несомненный плюс