Deuter ACT Lite 50+10 - отзывы

Комментарий:
Брал из расчета, что предыдущий, с которым катал по фестивалям, был вообще чуть ли не на 40, со школьных времен Daikine, но он был не походный, но выдерживал все на что его возлагал (палатка и вещи). Думал что посеял. Из-за этого пришлось брать новый рюкзак. Следуя народной мудрости "один раз зато надолго" решил взять внушающий доверия качеством... но цены кусались, рассчитывал максимум на 6 тыщ, а за эти деньги, в разгар лета, можно только взять либо неоднозначную Татонку, либо маленький, но качественный. А так, как в походы хожу не один, то весь вес распределяем между собой, я беру все тяжести - вроде как балоны, палатку, спальник, горелку, топор, железо. А девушка весь пух - вещи, полотенце, простынку и т. п. Если для одного, то только на выходные вещи поместятся; без излишеств (лишь палатку, спальник лето или простыню, микрофибру полотенце, баллон, горелку и немного еды + мелочь в виде чашки в кастрюле, а все вещи на себе). Этим летом таскал 26 кг за плечами, когда за водой приходилось топать по горам(!) на раскаленном солнце(!). Удобная подвеска помогла и физическая выдержка, ну и собственно качество материалов (большой вес + иногда приходилось прижиматься на козьих тропах к горе и тереться о них). 4 баклахи воды + еда - прямо гвоздили к земле, но грамотная подвеска распределила правильно вес на таз и все было в пределах нормы. в то время как у напарника было всего 15 с лишним, но зато на 90 рюкзак и отсутствие спины и грамотной поддержки чувствовал себя явно дискомфортно.

Недостатки:
Трекинговый чтоле, т. е. на выходные или на походы на неделю-две. На месяц не достаточно вместительный, а что вы хотели от 60 литров. И дорого, из-за чего собственно и пожалел своих кровных и взял меньше чем хотелось по объему.

Достоинства:
Качество, материалы, Вместительный и продуманный (крючки, карманчики, вывод для питьевой воды). Яркий(я брал себе вариант синего цвета) Хорошая подвеска спины, удобная регулировка подтяжки и развесовки (на сайте все очень удобно расписано как распределить вес и что пользуйтесь подтяжками не раз и навсегда а в зависимости от условий похода). Не мейнстримский.

Комментарий:
Рюкзак использовался в хвост и гриву на протяжении 5 лет, по нескольку раз в год болтаясь в багажниках автобусов и прочего и ни единой поломки или протёртости, состояние к концу (продал по личным причинам) было почти как новое. Главное ради чего этот рюкзак покупался - надежность и малый вес и он полностью оправдал надежды. Объема 50+10 мне хватало на 3 недели одиночного похода по Большому Кавказскому Заповеднику, со всем стандартным снаряжением и весом в начале похода 18 кг. Если хорошо подумать в выборе снаряжения, вы можете обнаружить, что минимализм оправдан.

Недостатки:
Если выбор объема осознанный - недостатков нет.

Достоинства:
Качество изготовления и прочность. Минимализм - почти ничего лишнего в конструкции нет и соответственно вес маленький, что в горах весьма важно.

Комментарий:
Рюкзак покупался вслепую через интернет. Выбор пал на эту модель из ходя из объёма и веса пустого рюкзака.Когда же он попал в руки было некое разочарование, материалы показались очень тонкими, а застёжки хрупкими, особенно на поясе. Закралось подозрение, что за время похода это всё развалится.Но не тут то было!Рюкзак активно эксплуатировался больше месяца, в походе по Крыму (и море и горы и в багажнике автобуса, швыряло и мочило его будь здоров)Ни одна деталь не подвела, даже "карман сеточка" которые не с боков а как бы на переду рюкзака (не знаю как обозвать это место, вот есть спинка где лямки, а есть "перед", наружняя сторона рюкзака)Застёжки тоже отлично справлялись с фиксацией!Из минусов.До этого рюкзака ходила с 80-ти литровым, по этому упихать вещи в 60-ти литровый было тяжело и тут сказалось отсутствие вообще каких либо наружных карманов кроме 1 верхнего (который особо не набьёшь - крышка не застегнётся).Лучше бы вместо этого кармана-сеточки на переду рюкзака сделали бы обычный полноценный карман, добавилось к весу бы всего грамм 150, а пользы уйма!Так же из минусов отсутствие на переду рюкзака каких либо крючков-ручек-петелек (как со стороны спины). Из-за этого не очень удобно поднимать рюкзак с земли, приходится хвататься за всё тот же карман-сеточку, что не очень желательно, можно оторвать, ибо в моём случае груженный рюкзак весил 16 кг.Как полу минус - нет чехла от дождя (оторвала от старого и делу конец)А так рюкзак на 5! Красивый, лёгкий, крепкий!Советую!Покупался за 6500 рублей, цена оправдана до рубля я считаю

Недостатки:
отсутствие наружных карманов и ручки (либо петельки) на наружней части рюкзака

Достоинства:
Лёгкий весКачественные материалы и фурнитура