Процессор AMD Athlon II X4 Llano - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano.
Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о процессоре (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Валерий С.
*
*
*
*
*
2019.12.09
+
-
Достоинства:
Отличная производительность, неплохая цена
Недостатки:
Кулер отстой
Комментарий:
Производительный проц, который при желании можно и разогнать. Главное подобрать под него подходящую материнку, ну и оперативной памяти побольше. Кулер все-таки не понравился, сильно шумит ну и греется прилично. Так что в случае покупки рассчитывайте на скорую замену кулера.
Автор:
Анатолий Ф.
*
*
*
*
*
2019.10.18
+
-
Достоинства:
Гонится великолепно. У меня камень с разблокированным множителем. При частоте шины 100 и множителе 37 работает стабильно (3700 МГц). Под нагрузкой 65 градусов. Поднимал множитель до 40 (4000 МГц) - начинаются в сбое в работе. Когда поднял частоту шины до 133 система не загрузилась.
Недостатки:
при такой цене. за какую он подорвался нет недостатков.
Автор:
Александр Н.
*
*
*
*
*
2019.09.18
+
-
Достоинства:
Взял 641-й, неплохой обьём л2 кеша-4х1мб, производительность в играх на хорошем уровне (с 4400+ подтормаживало), 4 ядра, оочень хорошо гонится ,я с пониженным напряжением (1.34в)взял 3250мгц, дальше пока не пробовал гнать, я не думаю что его ТДП 100вт...при загрузке 3-х ядер полностью греется на 45 гр ц с кулером ih-4401+, НО это во время текущей жары.
Недостатки:
Боксовый кулер просто...ну вы поняли, поэтому взял ОЕМ. Нету кеша л3, но он и не нужен, посмотрите тесты.
Комментарий:
За свои деньги отличный камень.(2500р)
Автор:
Andrew N.
*
*
*
*
*
2019.08.29
+
-
Достоинства:
4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами.
Недостатки:
Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором
Комментарий:
Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные. BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)!
Автор:
Мухаммад Ш.
*
*
*
*
*
2019.07.31
+
-
Достоинства:
Камень холодный, полностью устраивает. Все чётко плавно.
Недостатки:
Разве что до 4ггц добираться тяжело, напряжение требует огого.
Комментарий:
юзаю с 2012. Недавно подразогнал до 3.6 ггц. до этого был на стоке с андервольтом до 1.31V.
Автор:
symbolset
*
*
*
*
*
2019.07.26
+
-
Достоинства:
Достойная производительность. Оч.низкая цена.
Недостатки:
Боксовый куллер просто ужасен. При хорошей нагрузке набирает 6500 оборотов. Без видео, нужна дискретная видеокарта. Значительное тепловыделение max 110W.
Комментарий:
Отличный сверх бюджетный процессор. Родную систему охлаждения можно сходу менять если планируете играть(очень шумный кулер). Видеоядра как в 651 так 651K нет, без дискретной видеокарты картинки не будет. У 651K незаблокированный множитель.
Автор:
Artem D.
*
*
*
*
*
2019.07.10
+
-
Достоинства:
оно одно - соотношение цена/производительность. не побоюсь сказать, что этот процессор стоит на первом месте (учитывая возможность разгона). если смотреть на розничные цены, он в два раза дешевле чем i3-2120, а в разгоне до 3400Mhz - обходит его на 5-10%.
Недостатки:
нет встройки, если видеокарта накроется - придется искать замену, пока та в ремонте. опять же, за такую цену - мне и без видеоядра очень даже комфортно. для разгона по шине ahci не катит (харды отваливаются), ставим ide.
Комментарий:
купил с рук athlon x4 631, (1000р). поднял шину до 133, взял 3458Mhz, максимальная температура под стресс-тестом 63 градуса. кулер дипкул beta 200st (прошелся нулевкой до зеркальности, паста кпт-8). видеоядро у камушка отсутствует. купил (опять же б/у) hd7850 1gb gddr5 (погнал до 1210/6080). батла 3 на ультра (разрешение 1650x1050), фпс ~60, просадки до ~35. рад ли я? очень рад.
Автор:
Владимир Х.
*
*
*
*
*
2019.06.28
+
-
Достоинства:
Просто летает, кому нужен быстрый офис, инет, базы данных - очень быстро, визуально быстрее чем Core i5, все игрушки на ура, приятный разгон, цена. Возможность установить на AMD A75 чипсет, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, и до 3х слотов PCI, в Intel нет поддержки PCI вообще, сами материнки на А75 под этот проц современные. Игрушки все на ура, даже без разгона. Учитывая, что Core i3 самый дешевый стоит от 100 у. е. очень достойный кандидат на покупку. На XP Pro 64-bit я вообще не видел, чтоб что-то так летало, открыл 15 десяток работающих приложений - и хром даже не подвис. 1333 память даёт пропускную способность 12гб/сек, и это не предел, на памяти Samsung даст наверное 20гб/сек.
Недостатки:
Нет встроенного видеоядра, но оно на мощный проц и не нужно. Для думающих о далёком будущем - не будет возможности поменять камень на более мощный, сгорит мамка года через 3, можно не найти, если не умеешь искать.
Комментарий:
Можно брать. За свои деньги отличное решение. Я думаю года 3 полетает. На хорошей материнке я думаю он своё вообще покажет. Пробовать охлаждение, если греет, купить за 20-25 у. е. лучшее, оно того будет стоить. Если брать вместо Intel, на сэкономленные деньги лучше купить стабилизатор. Стабилизатор, а не ИБП!!! Это разные вещи, ИБП не стабилизирует, и у них мощность низкая, наоборот компы горят!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.06.09
+
-
Достоинства:
Для сокета FM1 данный проц вполне шикарный. Я человек простой, не заморачиваюсь на разгонах и подобных рискованных эксперементах над железом, я пользуюсь тем, что задумал производитель не больше не меньше. Четыре ядра по 2.8 Ггц это просто полёт, можно запустить одновременно шесть игр и не дождаться ни одного висяка (сам проверял). Лично меня отсутствие видеоядра только порадовало, потому что уверен те кто выбирают такой мощный процессор полюбому обходятся нормальными видеокартами. Некоторые "чудо оверклоккеры - разгонщики" утверждают что боксовый кулер плохой и никуда не годный - осмелюсь возразить, если его правильно использовать, без разгонов и прочей чепухи он охлаждает вполне прилично. Я покупкой доволен, мой камушек - моя прелесть))
Недостатки:
Если честно - пока не обнаружил. Ну правда, даже не знаю что написать.
Комментарий:
У меня он используется материнской платой ASRock A75M, всё вполне ажурно. И вообще я заметил в последнее время представители AMD всё больше и больше набирают обороты, глядишь скоро и всемирно раскрученных интелов перегонят, всё может быть))
Автор:
Александр Б.
*
*
*
*
*
2019.05.03
+
-
Достоинства:
хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно
Недостатки:
пока нет)
Комментарий:
хорошая модель) прочитав коменты я понял что многие жалуются на отсутствие встроенного графического ядра, для меня это скорее плюс) чем минус. оно бы все равно не соответствовало моим потребностям) так что я лучше внешней графикой обойдусь) за то проц меньше греться) и производительность лучше)
Автор:
Андрей Н.
*
*
*
*
*
2019.04.10
+
-
Достоинства:
4 ядра
Недостатки:
Кеш 3 уровня отсутствует
Комментарий:
Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле...
Автор:
YuSV
*
*
*
*
*
2019.03.12
+
-
Достоинства:
Коре И5 — 35-50 (в турбо режиме, ненадолго) Гфлопс, 641 — 30 Гфлопс (стабильно). Боксовый кулер отлично справляется, ТПД 100 Ватт тут и не пахнет.
Недостатки:
Не нашел.
Комментарий:
Пока лучше выбор, но учтите встроенной видео тут нет, поэтому не для офисного планктона. Так же если берете на будущее не понятно, что будет с платформой ФМ1, хотя кто сейчас берет на будущее.
Автор:
Барсик Ч.
*
*
*
*
*
2019.03.08
+
-
Достоинства:
4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его.
Недостатки:
Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов.
Комментарий:
Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.02.03
+
-
Достоинства:
4мб L2,512кб L1.Цена(взял 651к за 2700р).Поддержка ddr3-1866.
Недостатки:
не самый лучший разгонный потенциал,хотя младшую (631) модель китайцы гнали до 4.4 Ггц на воздухе...
Комментарий:
Обгоняет a8-3870k на 2-4%(видимо связано с отключенным видеоядром).С 1ой попытки с небольшим поднятием вольтажа взял 3600 тупо за счет поднятия шины...стоит чуть выше в aida 64 чем phenom ii x4 940be(2-7%),в некоторых тестах догонял младшие модели х6(при стоковой частоте). Крайне желательна хорошая оперативная память(1600+) ибо даже 4 мб l2 не смогут компенсировать отсутствие L3. Оценка винды=7.3 UPD:разгон после 3.6Ггц крайне проблематичен,нужно сильно поднимать вольтаж и ОЧЕНЬ сильно растет тепловыделение. 2поточное приложение-слив i3-2105 10-40%,4поточное-выигрывает 10-40%
Автор:
123 4.
*
*
*
*
*
2019.01.19
+
-
Достоинства:
производительный не дорогой (в 2012 году стоил - 2160р) 4-ех ядерный вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки) и сейчас на нём вполне комфортно играть в не слишком требовательные игры, напр. танки идут норм (производительность 3441 по CPU Benchmark)
Недостатки:
мало кэша: 4мб сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г.
Комментарий:
был куплен 18.10.2012 за 2160р у частного лица по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1 используется до сих пор
Характеристики процессора (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano
| Общие характеристики | |
| Socket | FM1 |
| Ядро | |
| Ядро | Llano |
| Количество ядер | 4 |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Частотные характеристики | |
| Частота процессора | 2600...3000 МГц |
| Коэффициент умножения | 26...30 |
| Напряжение на ядре | 0.45 В |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 512 КБ |
| Объем кэша L2 | 4 МБ |
| Разделенный кэш L2 | есть |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | 65...100 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 70.1 C |
Общий ретинг процессора (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano
Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano составлен из 472 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 8610 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 112
Процессор (CPU) Процессор AMD Phenom II X3
Автор: edik makeev
Оценка: 3
Достоинства:
Цена. возможность разблокировки ядра (но зачем?)
Недостатки:
С памятью привередливый. patriot глючил, а с hynix более менее поехал... а, например, Intel G630 всё прекрасно "кушал" и показал прекрасную скорость. В одинаковых условиях (Aida64) Intel 17000 Mb/s AMD - 7800 Mb/s И это похоже совсем не глюк, т.к. в RamDrive с Intel ощутимо быстрее база данных ворочалась... Разблокированное ядро счастья не принесло. Вылетало в любой момент. Не всегда потом включалось, приходилось clr Cmos делать. (мамка ASRock 870 icafe)/ Игра с напряжениями ядра не принесла устойчивости работы.
Комментарий:
Похоже AMD для энтузиастов разблокировок, подборов модулей памяти и т.д. возни всякой... а для работы все таки лучше Intel :-(
Автор: 666 6.
Оценка: 5
Достоинства:
+Цена\производительность +Низкое тепловыделение +Потенциальный 4х ядерник +Легко гонится
Недостатки:
нет
Комментарий:
Без какого либо копания заработали все четыре ядра на 3.4ггц под кулером Igloo 7200 за 200р))). В простое Cool'n'Quiet скидывает множитель всего до 4х и температура едва превышает комнатную)
Общий ретинг: 114
Процессор (CPU) Процессор AMD Athlon XP Thoroughbred
Автор: кеша к.
Оценка: 2
Достоинства:
дешёвый, офисные приложения тянет без проблем,НЕ ГРЕЕТСЯ с боксовым кулером при 100% загрузке выше 26
Недостатки:
Для игр не годится,типичный офисный проц.,хотя ста-а-рые игры тянет на средних разрешениях (Quake 3 Arena летает на 800х600) слишком маленький кэш и 266МГц никуда не годятся
Комментарий:
ни разу не подвел меня
Автор: yandex.
Оценка: 5
Достоинства:
Достоинства:
Пользуюсь им 9 лет!!! и до сих пор! тащит все что может! никаких нареканий!
Недостатки:
Какие могут быть недостатки раз он у меня 9 лет и нужные мне игры и приложения идут( варкрафт 3, фотошопы
Недостатки:
полностью согласен он мог стоять включеным месяц
Комментарий:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Другие Процессоры (CPU) AMD
AMD EPYC 7302
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отзыв оставлен на случай, если кто будет на EPYC рабочую станцию себе собирать.
Хочу сказать, что самый большой плюс не у самого процессора, а, скорее, у платформы.
Очень большой выбор процессоров от...
AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства:Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгкую...
Процессор AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства: Цена
Производительность
8 ядер 16 потоков
Разгон
Недостатки: Производительность на ядро
Относительно слабая подсистема памяти
Комментарий: Отличный процессор за свои деньги!
Хоть...
AMD Ryzen 9 3900XT
Отзывов: 9
Оценка: 5
Еще немного прокомментирую, как прошел по ощущениям переход с 3800x на 3900XT - меньше гемора значительно с подбором настроек биоса, процессор работает просто в огромном диапазоне напряжения и ни разу...
Процессор AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 6
Оценка: 5
Достоинства: Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгку...
AMD Opteron 6200 Series
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:Невероятная мощь, ни разу не подвел, спокойно справляется с 24-мя одновременно работающими программами без какого либо напрягаНедостатки:Таковых нетКомментарий:Придется неплохо раскошелитс...
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Отзывов: 4
Оценка: 5
Этот процессор рассчитан не на игры, а естественно для множества программ или 3D редакторов и обработку данных. Можете на нем попробовать обучать нейросеть.
В будущем просто ждите и меняйте на Ryzen...
AMD Ryzen 3 3100
Отзывов: 9
Оценка: 5
Взял за 7500 и доволен. Архитектура zen2 со всеми её плюсами. Холодный как сердце твоей бывшей! Что позволяет спокойно гнать его до 4.2-4.3Ггц при стоковом напряжении, больше 65 градусов у меня не гре...
AMD Ryzen 5 5600X
Отзывов: 9
Оценка: 5
Залочил проц на частоте 4200 при значении динамического v core -0.024( у каждого будет своё значение( турбобуст естественно выключил)), температура выше 62 градусов не поднимается, стресс тесты все эт...
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Отзывов: 6
Оценка: 5
Сначала волновался о доставке, т.к процессор OEM, но все в итоге обошлось. Очень сомневался в том, брать или не брать, т.к цена с купонами и скидкой была намного ниже остальных(на момент покупки в ДНС...
Цены процессора (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Llano
Аналоги Процессор AMD Athlon II X4 Llano