otzivi-online
Все отзывы

Intel Core i7 Coffee Lake - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Core i7 Coffee Lake
Рейтинг, основанный на 99 отзывах: 4,5

Сервис собрал 99 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake.

Отзывы (99)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: exmortem
* * * * *
2017.11.04


Достоинства:
Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый

Недостатки:
Цена, чипсет, термоинтерфейс

Комментарий:
Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче.
Автор: патрашов Роман
* * * * *
2018.03.16


Достоинства:
Это вам не пенек 4-ядерный. Пашит как ломовая лошадь. Справляется со всеми задачами на 200%. Камень очень дурной и перегреть его на недорогом башенном кулере очень просто. Материнка ASUS z370 a pro. Выставил скорость вентилятора и режим работы , температура в бусте не поднимается выше 73 градусов

Недостатки:
Очень требователен к охлаждению . Водянку ставить боюсь. Жесткий буст до 4,7 даже при небольшой загрузке процессора .

Комментарий:
Брать стоит однозначна . Но не за такие деньги. Покупал за 27,500
Автор: Николай
* * * * *
2018.03.11


Достоинства:
6 ядер - 12 потоковЛегкий разгонВменяемый ТПД ЦПУ в разгоне 4.8 ггц ( 120 ватт в среднем )

Недостатки:
4.9 ггц взял на 1.285в с тдп 155 ваттГреется в стрессе под 100 градусов

Комментарий:
4.8 ггц по всем ядрам 1.22в у всех берет и в стресс тесте выше по ядрам 92 градусов не поднимет ( у меня охлаждение залмен перфома и паста ноктуа )
Автор: NoN141
* * * * *
2018.02.22


Достоинства:
- 6 ядер, 12 потоков- Производительность, - Холодный (Без разгона)- Привлекательная цена, (я взял за 20к) OEM- Хватит на долгое время, (я пока не собираюсь его гнать, и так все отлично работает)- Выше 57 градусов не заходит.

Недостатки:
Вольтаж немного пугает. (но наверное это нормально)

Комментарий:
Брал Intel Core i7 - 8700 OEM + ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Cooler Master MasterAir MA610P , выше 57 градусов не заходит (Тестировал в LinX).в обычном режиме 31 - 37 скачет. Поменял полностью компьютер - Ушел с i7 -4790K - Очень заметный прирост, если сравнивать последние игры, процц намного меньше греется, и нагружается в тех-же играх (FF15 - Far Cry5 и так далее) не больше 45% и то это край...
Автор: Алексеевич Олег
* * * * *
2018.02.19


Достоинства:
6 ядер, 12 потоков. Разгон.

Недостатки:
Пока не вижу, гоняю всего 2 дня... Ну разве что несовместим с Z270.

Комментарий:
Ну вот... что-то стоящее от Интела. После сгоревшего 7700К я уже думал брать АМД, но к сожалению, кулер в текущей комплектации несовместим, нужно было ждать специального крепления, которое бесплатно высылает Cryorig, да и RAMа не было в списке совместимости от АМД, так что подождал этот и таки взял (почти за 26К, что прекрасно, учитывая цены спекулянтов по 35-40К на момент покупки). Разгоняется одним тумблером в БИОСе до 4,7ГГц. Стресс тесты Аиды проходит на ура, температура ядер в стрессе до 90 (обычно 80-85, одно ядро на короткий период подскочило до 93), соответственно не тротлил, в простое по 30-35 градусов (охлаждение Cryorig Ultimate 5). Игры и рендереры пока не гонял, но думаю не уступит ни 7700К, и думаю, будет сравним с Ryzen 1800Х.Стоит подождать все таки пока цены устаканятся.
Автор: Костя Хафизов
* * * * *
2017.12.07


Достоинства:
4,6 Мгц с коробки и гонится до 5 Мгц , без особых усилий. Плюс грелся на 5 Мгц всего на 85 гродусов , при установленой башне Gammax 400. Все тянет - работу в редакторах, игры.

Недостатки:
Единственное что ростроило это упаковка ОЕМ версии. НА куске пластмассы притянут резинкой)

Комментарий:
Процессор бодрый, припой под крышкой вместо термосоплей.
Автор: Павел
* * * * *
2017.10.24


Достоинства:
всё соответствует описанию

Недостатки:
нет

Комментарий:
отличный мощный процессор
Автор: Дмитрий
* * * * *
2017.11.01


Достоинства:
1. Шустрый (6/12 все-таки) 2. Большой запас по мощности на будущее3. Хорошее встроенное ядро

Недостатки:
1. Высокий TDP2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать

Комментарий:
Не хотел заморачиваться с разгоном и взял без индекса К. Покупкой доволен. Поставил на него башню thermalright macho 140 rev. A. В простое температура колеблется 28-33,!НО! при запуске приложений происходят скачки температуры до 50-55, это, видимо, связано с тем, что растет вольтаж и тд и тп. Не знаю насколько это критично для его работы, возможно кто-то ответит в комментарии на это, но я думаю не беда. В играх температура не поднимается выше 60. Брал, чтобы можно было пересидеть на встроенном видеоядре, пока коплю на видеокарту, в простых сетевых играх очень даже достойно (90-120) фпс на минималках в full hd.
Автор: ионов сергей
* * * * *
2017.11.02


Достоинства:
Очень мощный проц

Недостатки:
Цена

Комментарий:
На авито в Москве на пражской пацан продает процы эти дешевле боксовые,брал у него
Автор: СЕРГЕЙ
* * * * *
2017.11.03


Достоинства:
отзыв о 8700к .высокие частоты(в данный момент 4.7 герц при напряжении 1.168-дальше не гоню,т.к нет смысла,но явно можно взять 5 герц без напряга).процессор однозначно хороший,мощный,для любых игр с головой на 100%.Холодный - зимой в простое было 26 градусов,сейчас (май2018) 32-34,под нагрузкой в играх 50-55( температура ядер,а не самого проца- в аида 64 она заниженна по процу).6 ядер -12 потоков(ФПС с видюхой 980 ti сразу подскочил на 20-25 кадров,на мониторе 3440-1440,100 грц )

Недостатки:
пока не обнаружил

Комментарий:
Не слушайте людей которые хотят 4.7-5.0 герц с алюминьевой башней со 120 вентилятором,в не продуваемом корпусе,которые кричат что мол камень горячий,как мне не повезло ,лучше бы я купил АМД.....и бла-бла -бла.кричат "спасите-помогите" intel не умеет делать процессоры!водянка be quiet silent loop 360 охлаждает его на ура! медный радиатор,и 3 крыльчатки silent wings 3 120 мм делают свое дело.память 3200мгц при напряжении 1.350
Автор: Гость
* * * * *
2018.03.20


Достоинства:
У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов). При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid. Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.

Недостатки:
При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).

Комментарий:
По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов. 1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер.2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться.3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется. В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками. - - - - - -Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных.Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто! 4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО.
Автор: Черничная Черника
* * * * *
2017.11.05


Достоинства:
Он холодный в простое он замерзает температура опускается до 24- 26 С - шустрая машинка с большим резервом. Работает с материнской платой Z370 AORUS Gaming K3 выставлен профиль в биосе - память запустилась на заявленных частота CORSAIR Vengeance LED 32GB (2x16GB) DDR4 3000 (PC4-24000) C15 for DDR4 Systems – Red LED . Кулер воздушный башня Zalman с медными трубками - вынул из системного блока где он до этого охлаждал пять лет i7 4770К . Система работает стабильно уже несколько дней -процессор в играх и программах сам поднимает частоту когда это требуется до 4.500 Mhz . Спб крупный компьютерный магазин цена 29990 р. покупкой доволен полностью . ниже немного скринов для примера .

Недостатки:
Недостатков не заметил - относить цену к ним не считаю верным - так как это новинка. Спустя месяцы на 2-3 к рубликов возможно ниже но не точно . Личное мнение советую успеть купить до 18 марта 2018 года : )
Автор: Марк
* * * * *
2017.11.09


Достоинства:
-холодный-мощный-надолго хватит

Недостатки:
не заметил пока

Комментарий:
8700 + кулер Noctua NH-U14S, термопасту использовал от кулера в комплектеВ Аида64 стресс тесте больше 57 температуру не видел (от 5 до 10 минут, может я что то не правильно делаю???), температура в повседневном пользовании в среднем 30 градусов. В биосе скорость вентиляторов ЦП стояла в режиме стандарт около 1050 оборотов в среднем, сейчас выставил еще меньше, температура не поднялась. Не понимаю, откуда у людей такие горячие температуры с этим камнем.Покупал в CU, в РФ до сих пор дороже.На счет стресс теста, попрошу разъяснить что не так делаю, но температуры реально низкие показывает.
Автор: Евгений
* * * * *
2017.11.10


Достоинства:
(Отзыв о i7-8700)1. 6 ядер и 12 потоков – ну такое себе достоинство, с оговорками. Такое строение уже должно прививаться как норма с запасом на будущее. Всем известно, что если бы не АМД, не видать миру 6 ядер на Интеле.2. В играх будет один из лучших показателей фпс.3. Будет хорош для тех пользователей, кто не вникает в работу своего железа, ничего не мониторит, и вообще, уверовал в безоговорочное технологическое превосходство Интела над АМД. Купил, воткнул и пользуешься – для таких пользователей и Windows 10 лучшая ось на свете.

Недостатки:
1. Термопаста под крышкой, из-за чего процессор горячий, существенно, горячий. Охлаждает его Arctic Cooling Freezer 33, этого должно быть более чем достаточно для не разгоняемого процессора, но на деле выходит так: в играх 70-75гр, в тестах до 86гр. Отключил энергосберегайки для стабильных 4,3ГГц, и получил в играх до 85гр, в тестах до 94гр. 2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть».3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии.4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя.

Комментарий:
С чего начать, наверно, с секты Интела и невероятно сильного информационного давления, сравнимого с умелой пропагандой. Знакомые убеждали, что Интел лучше во всем, десятки прочитанных и просмотренных обзоров и сравнений единогласно вещали о существенном преимуществе i7-8700 над Ryzen 5 2600, именно между ними стоял мой выбор. Разница в цифрах, аж до 20% прироста игровой производительности над Ryzen, но при наличии одной из топовых видеокарт, на глаз этого не заметить. Какая разница между 80 и 90 кадрами или 120 и 140? – никакой разницы в визуальном восприятии. При неигровом пользовании разница также не видна. О главном недостатке в виде высокой температуры было известно, но данные об этом очень противоречивы, хотя бы почитайте здешние отзывы, поэтому я понадеялся на «прокатит» - нет, не повезло. Процессор очень горячий. Найдутся сектанты, причитающие о скальпе, на что у меня однозначный ответ – а нах… зачем, брать процессор за 22500р, тем более не разгоняемый экземпляр, а потом его ещё дорабатывать напильником, попутно лишаясь гарантии, и получая замечательную возможность его повредить.При описанных недостатках, субъективно максимальный ценник для i7-8700 16-18т.р.В итоге, я не в восторге от приобретения i7-8700. Вообще, осталось чувство, что меня нае… обманули, т.к. процессор субъективно, призрачно превосходящий Ryzen 5 2600, стоит в два раза больше и расстраивает своим тепловыделением. Из-за пасты под крышкой, с последним, с годами могут возникнуть проблемы.
Автор: Максим
* * * * *
2017.11.14


Достоинства:
- топовый CoffeLake c индексом K под разгон- 6 ядер, 12 потоков! - гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно)- встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте).тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.

Недостатки:
- отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты- достаточно большие температуры в разгоне - требует мощный кулер для охлаждения- подходит только под 1151 v2 сокет- цена

Комментарий:
Топ есть топ, перешел со старого Q8200 (2008 год) и был крайне рад. Разгонять пока что даже не стал, ибо мощности мне и так хватает. + Пришлось купить к нему хороший кулер. Я выбрал для него "Thermalright Macho Rev. B" - этот "малыш" во всяком случае сможет укротить 8700K в разгоне.*В простое 31 градус. В играх 49 - 58. *без ручного разгона до 5Mhz
Автор: Сергей
* * * * *
2017.11.15


Достоинства:
Мощный.

Недостатки:
Наверное термоинтерфейс;) жвачка

Комментарий:
Стоит водянка 120. Справляется с играми. В стресс тестах не пробовал. Да и не надо. Температура в простое 40 - 45
Автор: Константин
* * * * *
2017.11.27


Достоинства:
Кратко.ШустрНорм греется - но не так чтобы кричать об этом на весь отзыв. Не замечаю.Очень производителен, но для видео хочется больше при монтаже

Недостатки:
Ну, я надеялся что стал ещё быстрее. Но, мне за глаза хватает! Рад что его купил и без категории K. Этот проц до Kшки,слишком дорог ради 3-5% производительности, это фигня.

Комментарий:
Купил кулер за 15$ - отличный!
Автор: Дмитрий
* * * * *
2017.12.06


Достоинства:
Красивая упаковка, нарядныйDDR4-2666 SDRAM14++нмCS:GO - запускается

Недостатки:
Цена на Бокс версию - 24 900р. Чушь по поводу авто разгона до 4.7mhz, это актуально только для одного ядра и то замечено ни разу не было, обычно в требовательных задача - 4.4MhzДефолтные сопли под крышкой!

Комментарий:
Касаемо температуры, сейчас всё расскажу о своём образце. Кулер Thermaltake Contac 39, Башня(Бюджетная, ей 100-лет в обед, но ещё пашет как надо), Термопаста - Thermal Grizzly Kryonaut.В начале комплектующие: Мамка - Z370 AORUS GAMING 7, ОЗУ - Corsair Vengeance RGB 32Gb 3200Mhz (16x2) , SSD Samsung 960 Evo, Видяху пока взял в качестве затычки - 1060 6G, ближе к лету возьму 1080ти.И тяк к сути (температура в комате в среднем 24 градуса):СтокПростой 26-30100 нагрузка - 55- 60 (на самом деле 60 ни разу не было максимум 58 - самое горячее ядро, округлил)Разгон до 4.8 мгцпростой 30-35Нагрузка - 60-65Напряжение пока сказать не могу, стояло - авто, ещё не разобрался, ох уж этот AORUS/В общем косынку и пасьянс раскладывает на ура.С температурой проблем НИ-КА-КИХ. В ближайшее время, разгоню до 5, скину пруфы о температуре, пока нету времени ковыряться.
Автор: Ринат
* * * * *
2018.01.31


Достоинства:
Отличный процессор для современных игр, особенно если одновременно вести стрим.В купе с ssd ПК включается еще быстрее, чем на старом i5 3570 + тот же самый ssd

Недостатки:
Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора.Хотя в документации и говориться, что работать может и на 100 градусах. Но это сильно изнашивает процессор. Берите куллер не меньше 200

Комментарий:
В целом процессор отличный. Если не заниматься чем-то кроме игр и не профессионально проф. приложениями, то очень годный процессор. У меня тащит игры + стрим одновременно, но обработку ставлю не больше fast - very fast - так как куллер уже не потянет. Поэтому рекомендую брать хорошую систему охлаждения.
Автор: Сергей
* * * * *
2018.01.18


Достоинства:
Мощный. Для игр самое то, с запасом на пару лет.

Недостатки:
Печка. Стоит дорого.

Комментарий:
Без даунвольтинга греется в стресс-тестах до 100 градусов под кулером, рассчитанным на 130вт. В АИДЕ показывает под стрессом 114вт. После даунвольтинга - 78-80 градусов, 82-86 Вт.
Автор: Russ9696aaa
* * * * *
2018.05.15


Достоинства:
Обзор про 8700 box без K.. 6 ядер 12 потоков (у прошлых i7 этой ценовой категории было 4 ядра 8 потоков) 65 тпд вместо 95, но на деле всегда выше 65 и доходит даже до 97 (в версии K ещё выше) В играх ему нет равных до 2k разрешении. Во спеках и тестах 8700 лучше, чем 7800X который последний считается более высшим на рынке и дороже.

Недостатки:
Нет припоя под крышкой как у AMD. К сожалению через 5-6 лет придётся скальпировать. См. комментарий

Комментарий:
Странное поведение температуры ядер. На утилите MSI видно, что они в простое с открытым браузером 29-32, но происходят несколько раз в минуту скачки аж до 45 и сразу же, моментально по-графику температура становится снова 29-32..Система охлаждения Noctua nh-15, но может эти скачки из-за плохого размазывания термопасты по крышке процессора? Во время сильной нагрузки (Battlefield 1 FullHD всё максимальное dx11 частота 144 герц) температура была не больше 72 и после отметки 60-66 перестала прыгать..Нечто похожее было и у Kaby Lake, Intel писали ответ, что мол - это нормально. Он так работать и должен. Но всё таки, если у кого-то такой же процессор (8700) напишите в комментариях, имеется ли такой же эффект.Теперь о вкусном. Если вы думаете какой процессор брать 8700 или 7800x, то смело берите 8700. Более дешёвые материнки, кэш выше на 4мб, так ещё он выделяет меньше тепла на действительно приличную величину (65 vs 140+30-50 на практике) Это сохранит кристалл дольше от износа и деградации и позволит отсрочить скальпирование (интеловская терможвачка будет гораздо дольше сдуваться) В играх 8700 везде побеждает своего старшего брата 7800x. И даже в некоторых профессиональных приложениях 8700 обгоняет его. Хоть я ими и не пользуюсь, но для информативности напишу. Все тесты есть на YouTube. Просто идеально. Никогда не сидел на i7 это мой первый опыт. Раньше был i5 4440 и Battlefield 1 после некоторых обновлений начал нещадно лагать на любых настройках да и другие игры он уже не вытягивал - всё упиралось в процессор (связка Gigabyte 970GTX) Решил поменять и о чудо, все фризы спайки в играх пропали. Теперь мощности процессора спокойно хватает, чтобы даже постримить. Остаётся менять каждые пару тройку лет видеокарты и спокойной пользоваться 8700 : ) Если понижу герцовку монитора, то мощности процессора хватит надолго (не каждый играет с 144 гц и не каждому это нужно. Чем больше гц, тем выше нагрузка на процессор из-за более высокого framerat'а)
Автор: Мосин Сергей
* * * * *
2018.07.28


Достоинства:
Отзыв о 8700к12 потоков, быстрая скорость.Скорости с запасом на будущее.Для обычной работы даже не нужен разгон.

Недостатки:
Возможно у некоторых будет проблемы с нагревом.Драйвер для встроенной графики только для Windows 10 x64

Комментарий:
Общая оценка 4,9Опечалило отсутствие поддержки "Старых" систем графики (7, 8, 8.1)(На данный момент работаю без видеокарты)
Автор: Сергеевич Владимир
* * * * *
2018.07.22


Достоинства:
Мощность ядер и их количество.

Недостатки:
"Термоинтерфейс" под крышкой.

Комментарий:
Купил, поставил и все ок. НО! В AIDA64 (Stress CPU, stress FPU) показал температуру 98с и тротлинг 6% (!!!!) И это без разгона. Да у меня стоит не водянка, но 7 медных трубок даже с 6700k при разгоне показывали отличный результат. В общем разогнал легко до 5 GHz при низком вольтаже (вот это плюс), но из-за температур оставил лишь 4.8 GHz. Недавно скальпировал и заменил пасту на жидкий металл. При разгоне до 5 GHz температура в AIDA64 не превышает 87с через 30 минут. В остальных тестах результаты даже лучше (рендеринг и игры вообще его не шатают выше 60с).В общем сам камень отличный, слов нет! Но то что у него под крышкой - это ^%*$%#!При замене уже тогда она была гуще чем старая паста на дедушке 6700k.К слову, даже обновление для Meltdown не показало каких-то изменений в работе камня.
Автор: Константин
* * * * *
2018.07.20


Достоинства:
- Стабильные 6 ядер и 12 потоков- Хороший разгонный потенциал- Не было проблем с установкой/настройкой

Недостатки:
- Практически 0 смысла в мощностях для игр.- Высокая цена

Комментарий:
Изначально скажу, что использую компьютер исключительно как игровой, различные вычисления меня абсолютно не интересуют.Не так давно решил сменить полностью систему с 4790k на свежую. Взял память на 3600 mhz, плату aorus pro 390 и данную модель процессора (разгоняемую).Прироста в производительности заметил только в Assassin'ах и то там получились копейки. С остальными задачами i7-4790k справлялся ничуть не хуже.Не скажу, что жалею, что решил апгрейдить системник, но всё же ждал чего-то большего, чем пару фпс в паре игр...
Автор: Гость
* * * * *
2018.07.14


Достоинства:
(Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!)- 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед.- Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit.- Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++.- В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).

Недостатки:
- Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант.- Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением вольтажа, собственно).- Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен.

Комментарий:
В целом, очень хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K для небольшого mATX корпуса Cooler Master Silencio 352 и Mugen 5 в качестве кулера.Как итог: 4.3ггц по всем ядрам на постоянной основе после поднятия Power limit, и до 4.6ггц при нагрузке на одно ядро. Понизил вольтаж через Offset Mode на 0.09v. Температура под стресс тестом AIDA64 не поднимается выше 75 градусов, т.е. полный порядок. При этом, даже под нагрузкой ПК вообще не слышно, ибо Mugen 5 крайне тихий кулер. И это все в компактном mini tower корпусе в паре с 1070 ti :).В многопоточных тестах полный аналог 8700k без разгона. Следовательно, особого смысла в покупке 8700k я не увидел, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р.
Автор: Seiron Евгений
* * * * *
2018.07.06


Достоинства:
Хороший прирост производительности. 6/12

Недостатки:
При полной загрузке в Linx 0.91 и напряжении 1.2V прогревается до 82 градусов и это при установленном IH-4800 и корпусе с хорошим охлаждением. Термопаста под крышкой.

Комментарий:
Отзыв о 8700 (без К). Сменил свой AMD fx-8320 и увидел какой прирост производительности это дало для моей GTX 970. С 50 до 80 поднялся средний фпс в Assassin’s Creed Origins, прогон в бенчмарке игры дал прирост с 5588 до 9977 на одних и тех же настройках. В пубге видяха начала упираться в потолок фпс 144, хотя до этого фпс не дотягивал даже до сотни. Играть стало ощутимо комфортнее, нередко раньше замечал что как настройки графики не меняй, а фпс в играх остается на прежнем уровне. Теперь видеокарта не ограничена процессором и выдает свой максимум. Даже SSD стал работать быстрее (по результатам тестов). В играх нагревается до 60-65 градусов. Но это потому что загружен не полностью.Обязательно надо пробовать даунвольтить и добиваться этим меньшего нагрева. Для обычного пользователя нет смысла брать модификацию К с разгоном, разгон на 300-400мгц не даст настолько много, насколько вырастет температура и энергопотребление, потребуется материнская плата более высокого уровня, водяное охлаждение и конечно скальп. А все ради прироста в 5-8%.
Автор: Евений Суманов
* * * * *
2018.07.05


Достоинства:
Очень быстрый процессор за свои деньги, очень качественный контроллер памяти. Биос мат платы сырой, но это не помешало мне использовать память 3466 в разгоне до 3733. В одноканальном режиме любая планка гонится до 4000, проц держит!

Недостатки:
Слишком сильно греется - на дешевой водянке температура доходит до 100 градусов, и судя по спецификациям это нормально, но для меня не приемлимо. Фактически устройство не работает из коробки - если просто поставить постоянный перегрев гарантирован.

Комментарий:
Можно брать! У камня очень большой запас прочности: я настроил его так что он работает при 0.650V - 1.050V, при полной нагрузке работает на 0.990V. В таком режиме температура 60-70C. Жду обновления платы чтобы не ставила хардкорные 1.250-1.300v по стоку. О разгоне нет никакой речи вообще - на 4.7 по стоку 100градусов(без даунвольта). Даже при отсутствии желания разгонять необходимо скальпировать процессор.
Автор: Александр Гальченко
* * * * *
2018.06.27



Комментарий:
Отличный проц, лучшее соотношение цена - производительность в верхнем сегменте у интела
Автор: Гость
* * * * *
2018.06.08


Достоинства:
Быстрый и холодный. Я про 8700 (без К, не разгоняемый).

Недостатки:
не нашел
Автор: Главный Самый
* * * * *
2018.06.08


Достоинства:
6 ядер;высокая производительность на ядро;высокий ФПС в играх

Недостатки:
горячий как печь кузнеца;цена кусается;при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится;требует систему охлаждения >250 Вт TDP.

Комментарий:
Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.Что сказать, не стоило мне верить тестам.Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь! Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует!Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно?И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться.Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год! Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой.В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу.
Автор: Name
* * * * *
2018.02.14


Достоинства:
8700K (BOX)Мощный, заводской разгон , 6 ядер/12 потоков-оптимально , отлично рендерит.До 5ГГц на Z370 Extreme 4 гонится на ура. Правда мне в стоке хватает.Видео ядро более-менее.

Недостатки:
Тепловыделение, термопаста под капотом, ребрендинг из года в год.В играх по сравнению с 3770K ( 4,8ггц ) - прироста нетСкудная комплектация в бокс-варианте.

Комментарий:
Если нужно собирать универсальную систему с нуля-вариант хороший.Если зудит сменить sandy/ivy i7 чисто для игр,я бы не советовал.
Автор: ronin
* * * * *
2018.05.14


Достоинства:
Большая производительность, если сравнивать с предыдущими поколениями в данном сегменте, больший кэш, больше ядер, отличный претендент на обновление, хватит, как минимум, года на 3-4, говорят, разгон (но тут и без него разница видна).

Недостатки:
Понятное дело цена, отсутствие припоя, резкие скачки температуры, которой нет, заставляют систему охлаждения работать в усиленном режиме, небольшой минус, но иногда напрягает.

Комментарий:
Кто-то писал, что у него невероятный и выдающийся TDP, и даже noctua со своими супер системами охлаждения не могут остудить его пыл. Однако, мой старичок Cooler master v6 со стоковым кулером показывает результаты в районе 50-60 градусов в играх, так что язык не поворачивается сказать, что он греется. Пруф в видео ниже. В целом, я считаю, что это отличный процессор для производительной системы, который подойдет как для рендеринга, так и для игр. Была бы цена в районе 20-25к, было бы просто отлично!Небольшой обзор и сравнение процессора i7 6700 и i7 8700k, есть ли разница или можно пропустить?https://www.youtube.com/watch?v=m2_TbIxMquAЖаль, что музыка играла недолго, и вот уже появился i9 9900k, и теперь на нашего героя и не взглянут.
Автор: Илья
* * * * *
2018.04.23


Достоинства:
1. 6 ядер на "мэйнстримной" платформе Intel, т.е. +2 ядра за те же деньги по сравнению с предыдущими платформами Intel того же сегмента (i7-7700, 6700, 4970 и т.д.).2. 12mb быстрого L3.3. Высокая штатная тактовая частота - 4.5~4.7 Ghz. (для 90% пользователей смысла в разгоне данной модели нет)4. Цена очень приемлема. Если бы не низкий курс RUB к USD, то было бы вообще отлично.5, Фирменное качество, стабильность и совместимость от Intel.

Недостатки:
1. Стандартная ситуация для Intel с короткой "продолжительность жизни" платформы: для Socket 1151 и чипсета 300 серии новых процессоров к выпуску не планируется, а соответственно с выходом будущих 8-ядерных процессоров потребуется замена платы.2. Стандартный настройки плат несколько завышают и без того не маленький тепловой пакет флагманских моделей, делая температуру ещё более высокой. Для снижения "задранной" температуры требуются настройки BIOS со стороны пользователя, что для неопытных в этом деле пользователей может стать проблемой.

Комментарий:
Отзыв о модели i7-8700K.
Автор: Михаил
* * * * *
2018.04.22


Достоинства:
6 ядер, 12 потоков. Разгон.

Недостатки:
Цена, горячий можно яичницу жарить.14нм а не 12нм

Комментарий:
Отзыв об 8086к. Его взял т.к в нашей матушке стране цена его приравнялась к цене 8700к. После 2600к в скоростях конечно чувствуются разница все таки плюс 2 ядра. Сток 4.0 взял 4.6 без проблем , думаю возьмет и больше Но нужно сначала поменять сопли, что под крышкой на жидкий металл. Сейчас 4.6гц температура в linx максимальная была 86 градусов , что уж говорить про 5гц,в простое спокойно 35 градусов .Считаю на данный момент один из самых лучших процев не считая более дорогие модели и надо было делать в этом семействе припой под крышкой а не в след поколение интел.Интел как всегда маркетологи от бога...
Автор: Александр Кац
* * * * *
2018.04.17


Достоинства:
все уже и так знают про отличную производительность данного проца. мне же попался хороший экземпляр, при разгоне до 4,9 Ггц, при напряжении 1,275 V, система работает стабильно, проходит все стресс-тесты и замечательно себя чувствует в играх, при этом температура ядер не превышала 74 градуса, что является хорошим результатом без скальпирования.

Недостатки:
не нашел
Автор: Max
* * * * *
2018.04.16


Достоинства:
классный процессор.на типичные задачи вроде фото и видеоредактуры, игр и серфинга хватает с головой

Недостатки:
присутствуют небольшие внезапные скачки температуры, которые были и на 7700. на работоспособности не сказываются, но видеть в мониторинге скачок на секунду с 36 до, например, 55 и обратно - смущает.

Комментарий:
прохладнее и мощнее 7700
Автор: Гость
* * * * *
2018.04.13


Достоинства:
Проц в стоке спокойно все вытягивает, с 1070ti в паре в играх максимум загрузки 50 процентов, не вижу смысла гнать

Недостатки:
Очень горячий под водянкой в стоке (водянка Cooler master 240 ML rgb) в жестких играх где проц работает на все ядра могло быть и 90 градусов спокойно, не знаю как может такое быть под водянкой, проверял все, от следа термопасты до правильности установки. Все правильно, или датчики врут, что вряд ли.

Комментарий:
Чтобы избавить себя от подозрения решил частоту скинуть до 3600, в играх все перепроверил сначала на стоке а то есть 4300 фпс не менялся вообще, за то температуры выше 60 не идут, вот гарантия кончится подумываю о скальпе, сборка ужасная зачем терможвачку ложить за проц выше 25к?
Автор: Козлов Алексий
* * * * *
2018.04.12


Достоинства:
Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету.

Недостатки:
тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно).

Комментарий:
позор
Автор: Светланка
* * * * *
2018.03.25


Достоинства:
Красивая качественная коробкаLimited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)Не горячий в стокеХорошо работает турбо бустЦена (на момент написания дешевле чем 8700к)В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)

Недостатки:
Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)

Комментарий:
Отзыв о 8086кПересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...
Автор: Семенов Алексей
* * * * *
2018.03.21


Достоинства:
Проц i7 8700 без К, но через турбо буст он сам себя разгоняет исправно.

Недостатки:
Горячеват на мой взгляд. С кулером thermalright macho температура в играх не ниже 50 градусов, а бывает и выше 60 - это конечно сильно ниже критических 100 градусов но реально меня несколько напрягает.



Характеристики процессора (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake


Общий рейтинг: 18

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake составлен из 472 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 8610 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 17

Процессор (CPU) AMD Ryzen 5
Автор: Гаряшин Сергей     Оценка: 2

Комментарий:
Не советую в игровые ситемы

Недостатки:
Процессор не для игр.как всегда у амд в многопотоке в приложениях годная вещь.но в играх.просадки.вылеты.фризы.все кроме процессора необоснованно дорого.материнки.память.кулера.за сбор такой системы уйдет денег море.легче собрать интел и не иметь проблем.разочарован в амд окончательно

Достоинства:
За такие деньги.ничего

Автор: Лебедев Илья     Оценка: 5

Комментарий:
Я как обладатель такого процессора , скажу вам......... Батла 1 , монтаж, стрим, и + рендеринг одновременно тянет без проблем сразу все эти 4 задачи и больше на ура, даже забываешь есть ли у тебя процессор и тактовые частоты, просто всё шикарно! 6 ядер 12 потоков 12 ннм тех, супер

Недостатки:
Нет подсветки у кулера процессора

Достоинства:
Мощный как титан, быстрый, переваривает всё!!!!Холодный

Общий ретинг: 19

Процессор (CPU) Процессор Intel Pentium Kaby Lake
Автор: Василий М.     Оценка: 1


Достоинства:
Это почти тот же i3 6100, но почти в 2 раза дешевле

Недостатки:
Под крышкой всё ещё сопли вместо припоя В 2017 году 2 ядра - это уже мало.

Комментарий:
Для ультрабюджета - идеальный вариант. Теперь игровой ПК по цене консоли стал ещё реальнее. _______________________________________ Апдейт от ноября 2018. Вышел мегатлон на ам4 сокете, гиперпень больше не нужен от слова совсем.
Автор: Kamilka     Оценка: 5


Достоинства:
Высокая тактовая частота это жирный плюс. 2 физических ядра + 2 виртуальных Цена 4000 р. По производительности схож с бюджетным 4-х ядерным i3. Холодный как сердце бывшей. Без кулера работает без проблем.

Недостатки:
За такой ценник придраться не к чему.

Комментарий:
Работает в связке с gtx 1060 6GB Palit. Все игры вывозит на высоких/ультра настройках(1080p). Ведьмак 3 – 40 ФПС на запредельных, Метро Исход – 60+ ФПС на высоких настройках графики. Покупал в 17-м году, боялся, что прогадал из-за диванных экспертов заявляющих что процессор видеокарту "не раскроет". Та ещё рабочая лошадка.


Другие Процессоры (CPU) Intel

все Процессоры (CPU) Intel


Intel Core i5-9600KF
Отзывов: 6 Оценка: 5
Разогнал до 5.2 ГГц, оставил на постоянной основе 5.0 ГГц. Справляется с большинством ресурсоемких задач для работы без больших сложностей. Само собой - тянет любые игры. Большой плюс - сниженная цена...
Intel Xeon Bronze 3204
Отзывов: 1 Оценка: 5
Используется в домашнем NAS
Intel Core i3-9350K
Отзывов: 1 Оценка: 5
Intel Core i5-9500
Отзывов: 6 Оценка: 5
Используется со встроенной графикой. Пропеллеры только в БП и на процессоре. Корпус лежачий mATX. Задачи - звукозапись, сведение, мастеринг. МП - Asus Q370m-c ОЗУ - Samsung 8 Gb x 2 БП Seasonic TFX 30...
Intel Celeron G4930
Отзывов: 9 Оценка: 5
Вполне обычный офисный процессор - работает исправно и температура в обычном режиме не достигает 30-38 градусов. Конечно для сложных задач слабоват но это и так понятно - как затычка на время сгодится...
Intel Core i5-9500F
Отзывов: 2 Оценка: 5
в отличии от 9400f хорошо держит заявленную частоту в турбо режиме. У 9400f часто попадаются экземпляры, которые показывают от силы 4100 МГц. У 9500f в этом плане все хорошо, выдает стабильно 4300-440...
Intel Core i7-9700
Отзывов: 2 Оценка: 5
Купил на замену своему древнему компу. Раньше был комп с i7 2600. Разница колоссальная. Все обрабатывается моментально.
Intel Celeron G4920 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151 v2, L3 2048Kb)
Отзывов: 4 Оценка: 5
Брался осознанно. Я осилил бы по деньгам и рузен последний от AMD и i7 от интела, но процессор нужен по потребностям, а не для того, чтобы он простаивал 90% времени. Брался для нужд бизнеса и исходя и...
Intel Xeon E5-4650V3 Haswell-EP (2100MHz, LGA2011-3, L3 30720Kb)
Отзывов: 2 Оценка: 5
Решил собрать себе по-настоящему мощный домашний комп. Точнее не решил, а очень понадобилось для работы. Требования к компу были: два 18 ядерника, 256 GB оперативы и очень мощный SSD на гиг. Материнку...
Intel Xeon E3-1285V6 Kaby Lake (2017) (4100MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хороший процессор для мини-сервера и для мини-рабочей станции!

Цены процессора (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake

Аналоги Intel Core i7 Coffee Lake

Товары

REDMOND RMB-M600
Отзывов: 99 Оценка: 4,8
Мультиварка REDMOND SkyCooker M223S
Отзывов: 93 Оценка: 4,7
Флешка Transcend JetFlash 780
Отзывов: 92 Оценка: 4,1