AMD Phenom II X4 Deneb - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 162 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb.
Отзывы (162)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о процессоре (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
инкогнито тимур
*
*
*
*
*
2012.04.18
+
(192)
-
(6)
Комментарий:
Я думаю все недостатки и достоинства всем уже известны поэтому я напишу здесь лишь свои наблюдения и опыт работы с процессором. Моя система: Этот процессор, palit gts 250 512mb, 6gb оперы. До этого стоял AMD athlon x2 +5600 2,7Мгц. Хотел покупать x4 980 но к сожалению он не поддерживался моей материнкой поэтому купил этот процессор. Купил его за 4тыс в OEM(без коробки и кулера) комплектации, вместе с ним купил кулер от ZALMAN. Производительность хорошая, при обычной работе нагрузка на процессор примерно 20-30%, в простое 1-7%. Игры тянет отлично. И пусть идут далеко и подальше те кто говорит что процессор для игр не важен потому что прирост производительности по сравнению со старым процессором просто бешеный. Если раньше battlefield bad company 2 на НИЗКИХ настройках выдавал 25-40 кадров то сейчас на НИЗКИХ 170-230 кадров но тут нужно учитывать то что новый процессор позволяет видеокарте показать на что она способна. И так производительность в играх: battlefield bad company 2(все на высоких кроме антизатропии, сглаживании, HBAO и вертик. синхр.) выдает в среднем 80fps, в жестоких замесах провисает до 50fps, Resident Evil 5 на УЛЬТРА настройках выдает примерно 50fps, без сглаживания 90fps, Call of duty MW2 на ультра настройках постоянно 80-90fps, STALKER CS на ультра настройках 15-20fps, знаю, мало, но тут все упирается в видеокарту процессор при таких настройках был загружен примерно на 40%. Остальные игры пока не испытывал. Быстро стали устанавливаться игры, быстрее загружается фотошоп. Что касается температуры то и тут все хорошо, с моим кулером(ZALMAN CNPS7000C-Cu) в простое при низких оборотах кулера температура 40, в играх при низких оборотах кулера доходило до 67 при высоких оборотах температура была стабильно при 50-60.Но все эти показатели лишь при не разогнанном процессоре. Надеюсь мой отзыв поможет вам при выборе.
Автор:
oik81gk
*
*
*
*
*
2010.02.05
+
(138)
-
(8)
Комментарий:
Покупкой доволен полностью, до этого сидел исключительно на Интеле, теперь вся система на АМД и проблем нет. Если рассматривать подобные (по производительности) приблуды от Интел то прайс вырос бы на 2000-2500 руб (проц, видео, мать), а оно надо платить за Интел только потому что он Интел? В большинстве приложений разницы нет, а та что будет, неразличима (в сравнении с Ай5 и 260 форсом). Если появилось желание "уйти" от монополиста и при этом получить хорошую рабочую машинку то АМД ваш выбор.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Высокопроизводительный четырёхядерный процессор за приемлемые деньги. Работает в паре с 4890 просто отлично.
Автор:
biw2000
*
*
*
*
*
2009.02.01
+
(134)
-
(17)
Комментарий:
Рекомендую к покупке.
Недостатки:
Недостатков не обнаружено.
Достоинства:
Супер быстрый процессор. Цена/производительность оптимальна. Без проблем разгоняется. При разгоне, на боксовом кулере, до 3.4 GHz температура поднялась всего на 2 градуса и составила 51 °C. Без разгона Phenom II 940 отстает незначительно от Intel Q9550, после разгона до 3.4 GHz перегоняет Q9550 более чем 10%.
Автор:
Polyakov Alexey
*
*
*
*
*
2009.01.30
+
(131)
-
(16)
Достоинства:
Камень классный. Сразу разогнал его до 3400, погонял тесты с 19000 в 3dMark и снизил до 3200. Не знаю, насколько он сейчас своих денег стоит, но то, что относительно прошлых моделей очень удачный - это несомненно
Автор:
Филипеня Cтас
*
*
*
*
*
2009.12.24
+
(122)
-
(34)
Комментарий:
Очень мощный процессор за смешную цену, 3.4Ghz каждое ядро! Рекомендован для сверхмощных игр. (С GPU NVIDIA CUDA рекомендован для разработки систем приложений. И декодирования видео).
Недостатки:
Недостатков действительно практически нет! Разве что пиковая температура не 70С а 65С
Достоинства:
Самый быстрый процессор компании AMD из линейки X4. Работает стабильно, держит рекомендуемую температуру достойно.
Автор:
Глыбовский Андрей
*
*
*
*
*
2011.02.01
+
(120)
-
(11)
Комментарий:
Работаю в компьютерном центре. Знаю немного особенности рынка и маркетингоую политику призводителей железа... Поэтому, когда подбирал себе новый системник, даже и речи не было собирать на базе Intel, так как их стоимость процентов на 40 это плата за бренд и многомиллиардные расходы на рекламу))))) При этом по производительности разницы особой нет, это ФАКТ. Рядовой пользователь так и вовсе НИКОГДА ее не увидит и не почувствует. Зато почувствет лишние 100-200 баксов выкинутые за бренд))))В итоге конфигурация получилась такая: Проц Phenom II x4 955, Мать ASUS M4A88TD-V EVO USB3, 4GB DDR III 1800 mhz, видео Sapphire AMD 5770 1GB. В итоге все вместе с корпусом, кулером, хардом на 500 и приводом вышло чуть более 22К. Семерка оценила проц 7.4, память 7.8, видео 7.5. Все что только можно летает на максимальных настройках - Метро 2033, Call of Duty Black Ops, Мафия 2.... На базе к примеру i5, i7, где одна мать нормальная стоит тыщь 8, такую производительную систему не собрать никогда за такие деньги. А если нет разницы, как говорится, то зачем платить больше???))))))Один из лучших процессоров по соотношению цена-качество.
Недостатки:
нет
Достоинства:
1. 4 ядра, спокойно разогнанные через биос до 3.8 ггц!2. Разблокированный множитель и возможность разгона кэша L3 путем увеличения частоты северного моста с 2000 до 2700 mhz (опять же через биос)3. Большой запас мощности на будущее. В самых мощных играх типа метро 2033 проц загружен всего на 30 процентов!4. Цена. от Intel за такую сумму купите только i3 или i5, которые этот проц порвет в пух прах)))))))))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.03.20
+
(108)
-
(17)
Комментарий:
Лучше подождать бюджетный вариант процессора по этой технологии.
Недостатки:
К сожалению в high-end сегменте по прежнему уступает топовым интеловым камням.
Достоинства:
AMD перешла на более тонкий тех. процесс 45 нм. Этот процессор первый результат. Соотвественно меньше TDP, лучше разгоняется.
Автор:
Чикеев Андрей
*
*
*
*
*
2009.06.15
+
(95)
-
(15)
Комментарий:
Очень хороший выбор как для любителей игр, так и для рабочих станций. С мамой ASUS M4A79 Deluxe почти всегда работает на частоте 800 MHz.
Недостатки:
Нету!!!
Достоинства:
Суперский процессор, очень быстрый и стоит своих денег. В паре с куллером Thermaltake BigTyp VP на минимальных оборотах работает на темпиратуре 34 С. Все просто летает.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.07.26
+
(93)
-
(17)
Комментарий:
Шикарный процессор! Если ты любитель игр бери и не думай. Сразу хочу сказать поцессор не хуже intel а даже лучше и дешевле! Если у вас слабая видеокарта разницу между 2 и 4 ядрами вы не почувствуете, так-как от нее многое что зависит. Многие говорят что AMD сильно грееться, это не так, вполне нормально! В целом покупкой я доволен во первый: хорошая частота и большой обьем кэш-памяти, ну а главное цена.
Недостатки:
Их почти и нет! Вот только бы частоту по больше, а так то-что надо!
Достоинства:
Не дорогой, не шумный,4-х ядерный, довольно мощный!
Автор:
colyan.666
*
*
*
*
*
2010.02.24
+
(92)
-
(13)
Комментарий:
хороший выбор для геймеров и не только ну и хорошое соотношение цена-производительность игры и кодирование видео это его стихия + многопоточность
Недостатки:
не нашёл а с его охлаждением у меня проблем нет так как установлена ЖСО
Достоинства:
процессор просто зверь всё летает спокойно гонится до 4200 MHz у меня версия на степинге С3 на постоянке работает на частоте 4013 MHz
Автор:
Zombie Vetal
*
*
*
*
*
2010.02.02
+
(92)
-
(19)
Комментарий:
Проц просто супер.. если решили покупать то даже и не стоит раздумывать.. кэш 6 метров хорошая тактовая чистота.. отлично гонется... производительность на высоте
Недостатки:
Не выявлено.. работает стабильно вот уже 3 месяца))
Достоинства:
Отличный процессор, за такие то небольшие деньги! Процов интел за такие деньги да и с такой производительностью просто ненайти! Советую брать.. сам купил не пожалел.. все игры идут просто супер.. комп работать стал на много шустрее до него был атлон 6000+.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.02.19
+
(85)
-
(13)
Недостатки:
Очень сильно греется, как и все новые процессоры. Боксовый кулер не в состоянии справится со охлаждением при 400% загрузке даже при открытом корпусе (температура >82, рекомендуемая максимальная рабочая по документации -- 62) Хоть кулер и с тепловыми трубками и тихий, но просто затычка
Достоинства:
Очень мощная числодробилка. 10 миллионов 64-разрядных чисел сортирует за полсекунды (Linux64, Mergesort, OpenMP, Open64CC со всеми оптимизациями). В простое температура не больше 40 градусов.
Автор:
Михайлов Станислав
*
*
*
*
*
2010.02.11
+
(84)
-
(29)
Комментарий:
Успешно разогнан до 4.0гГц, на постоянку поставлено 3.7гГЦ, так как при разгоне греется ощутимо в районе 63 градусов. Порог срабатывания защиты в районе 70 градусов. Для разгона непременно нуден хотя бы кулер среднего ценовой категории (ICE Hammer IH-4405 и выше)
Недостатки:
Не выявлено
Достоинства:
Хороший, не более того процессор, конечно до Core i7 ему как до небес, до для игр он очень подходит, по тестам, c Core i7 он в играх одинаков, для всего другого явно предпочтительнее детище Intel, хотя у Intel неадекватная ценовая политика(слишком много просят за небольшую разницу), поэтому цена/производительность на ОЧЕНЬ высоком уровне.
Автор:
Магнитский Алексей
*
*
*
*
*
2010.02.13
+
(81)
-
(14)
Комментарий:
Это конечно не самый мощный и не самый дорогой процессор, но я не знаю таких практических задач в домашних условиях, которые загрузили бы его на 100%, даже без какого-либо разгона, хотя он имеет очень большой разгонный потенциал, может быть самый большой в линейке и намного больший чем у старших моделей, о чём говорит его реальная температура в рабочих условиях и максимальная допустимая температура. В общем, создаётся впечатление, что все Phenom 2 физически не отличаются, но некоторые экземпляры разогнанны и у них искуственно снижена из-за этого максимальная рабочая температура и повышен тепловой пакет - но зато присваивается статус старшей модели, соответствующая маркировка и более высокая цена. А если не видно разницы(при разгоне) - зачем платить больше?)(а её не будет видно). Ну и ещё, дополнительно в качестве маркетинговой опции блокируется или нет множитель FSB.)
Недостатки:
Только если немалая цена, брал за 5623 руб, но он стоит этих денег вполне.
Достоинства:
По моему самый оптимальный процессор из линейки четырёхъядерных Phenom 2 для очень тихой домашней мультимедийной системы. Стоит не намного дороже более младших моделей, а от старших отличается значительно меньшим тепловым пакетом 95Вт против 125 или 140Вт и максимально допустимой температурой 71 градус против 62 - т. е. меньше и греется и более стоек к перегреву. В режиме покоя с кулером Zalman CNPS 9500 AM на минимальных оборотах и отсутствии корпусных вентиляторов температура процессора составляла всего 23 градуса, в режиме средней нагрузки и при тех же условиях почти беcшумной работы в среднем 33-36 градусов. Можно ещё сравнить по цене с аналогом по производительности от Intel - Corei5, который дешевле 8000 не купить.
Автор:
Бухонин Алексей
*
*
*
*
*
2010.01.11
+
(79)
-
(21)
Комментарий:
Отличный процессор, советую!
Недостатки:
Не выявил.
Достоинства:
Отличный камушек, работает и с памятьюDDR2 и DDR3, совсем недорого стоит. Также не сильно греется(конечно с нормальным кулером).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.12.04
+
(73)
-
(108)
Комментарий:
этот процессор стоит брать только под игры, так как в кодировании видео он слабак(,для программистов он не нужен,
Недостатки:
межъядерная связка хуже чем в кваде в 5 раз!в кодировании видео, конечно жалко но это же надо столько терпения иметь чтобы ждать в 1.5 раза дольше чем на кваде даже на 8ххх
Достоинства:
шикарный процессор, по некоторым параметрам обгоняет I7,
Автор:
danilaz
*
*
*
*
*
2010.02.06
+
(71)
-
(5)
Комментарий:
за такие деньги такой процессор просто подарок. BE гонится на ура.
Недостатки:
Боксовый вентилятор воет как резанный, устранять пришлось обжимкой.Очень сложно вставал на Crosshair III - пришлось чуть гнуть скобку.
Достоинства:
Цена/качество(производительность), разблокированный множитель, низкое энергопотребление(тепловыделение) - по сравнению со Штеудами просто золото.Разгон до 4ггц потребовал всего лишь второго 70*70 вентилятора, запитанного в тот же разъем.
Автор:
Удалов Вадим
*
*
*
*
*
2010.05.07
+
(70)
-
(7)
Комментарий:
Брал безбоксовый вариант. Ставил на него кулер Cooler Master Hyper TX3, разогнал до 3,5 Ггерц. (мой первый опыт по разгону процессоров) все работает отлично. Семерка загружается на штатных частотах 46 секунд, на разгоне - 39. При таком разгончике температура поднялась всего на один-два градуса, (хз, может это из-за корпуса с мощнейшей вентиляцией) а производительность выросла примерно на 30%Стоят перед выбором какую систему собирать? На амд или интел. Решился на амд. В итоге комп - просто пулемет:) и стравнительно дешево. На интел то же самое вышло бы тысяч на пять дороже. Всем советую.
Недостатки:
Их просто нет.
Достоинства:
Отличный процессор! Цена/качество шикарные!
Автор:
Poebalo Mr
*
*
*
*
*
2011.08.15
+
(61)
-
(16)
Комментарий:
работает давно на частоте 3,8 ггц уже год где то как купил (дальше не гонится паразит, это придел для 965), все говорят мол он до 62 градусов только и дальше троллит, ничё подобного у меня в комнате 37 градусов и душно ахринеть как, ща жара такая в простое у него 60 градусов, при нагрузке в карайзисе 1 на мах настройках 75-80 градусов, видяха дак ваще раскаляется до 110 градусов к системнику даже не притронутся, ничё не сгорел, и не троллит даже, ему пофиг на всё, он блин меня переживёт ещё.
Недостатки:
не вижу за такую цену
Достоинства:
могучий и выносливый камень ничего плохого не скажу
Автор:
Шевченко Евгений
*
*
*
*
*
2011.04.30
+
(60)
-
(2)
Комментарий:
Burnout Paradise The Ultimate, CRYSIS 2, HomeFront, GRID, DIRT2, METRO 2033, Hot Pursuit 2010, Shift 2, c видео GTS250(815Mhz) - данные игры с учётом 23-х дюймового монитора загружают его только на половину, без разгона. Разгонять стоит только для рендеринга 3D... Причем, только такие программы как 3DMax, V-ray, Artlantis, могут загрузить его и выдавить всю мощь, вот в таких программах нужно гнаться за заоблачными частотами... Отлично работать с ним с 8Gb ОЗУ, это для него оптимально. По показателям WinRAR 3.9 производительности, его скорость 2356Kb/s (мать: GA-770TA-UD3, пямять Kingston KVR 7-7-7-20), на процессоре i7 870 c Turbo включённым его показатели равны 2870Kb/s (мать: ASUS, модель не помню). К чему я, Phenoma 925, не 945, не тем более 965, хватает за глаза на все нужды, зачем платить больше. Его, не уверен, будет не хватать тому, кто занимается рендерингом, для игр его более чем достаточно. SLI 480-ых 925-ый не прокормит, i7 980Ex со SLI 480GTS еле справляется на частоте 4... Но об этом уже в другой ценовой категории. Моя оценка 100 баллов за цену и производительность...
Недостатки:
позволяла бы архитектура поддержку 3-х канальной памяти, это было бы просто бесценно на данный момент, лично для меня, в остальном он АЙС!
Достоинства:
Безупречный в производительности. Не дорогой, брал 2010 за 2500руб. OEM. Не горячий. Hyper TX3 отлично с ним справляется до 3,5-больше и нужно, при чем без поднятия напряжения.
Автор:
Анцыбор Николай
*
*
*
*
*
2009.12.29
+
(59)
-
(56)
Комментарий:
мощный и недорогой процессор работающий на пределе возможностей несовершенной архитектуры процессоров компании АМД, проигрывающий в этом плане новейшей архитектуре процессоров Интел i-core работающих на значительно меньших частотах и меньшей потребляемой мощности, но зато имеет более низкую цену. Если есть лишние деньги ИМХО стоит серьезно задуматься о сборе системы на основе проца Интел i5, который всего немного дороже феном 965, но сделан по более совершенной технологии - потр. мощность 95 вт, а частота всего 2,66 мгц, но тем не менее "местами" более быстрый в играх чем Феном 965 частота которого аж 3,4 мгц!!
Недостатки:
высокая потребляемая мощность (125вт у з-й ревизии) и следовательно большой нагрев, боксовый куллер (довольно шумный) с трудом не дает перешагнуть критическую температуру 62 град.; более дорогая цена за дополнительные 200 мгц 965 модели в сравнении с предыдущей моделью 955 ИМХО вообще неоправдана т. к прироста производительности в тестах практически нет, к тому же 955 гонится также как и 965
Достоинства:
мощный относительно недорогой процессор, отлично подходит для игр, хорошее соотношение цена качество - ИМХО намного лучше чем у Intel i7, который быстрее в играх примерно на 15-20%, но стоит значительно дороже и уж точно лучше чем у уже "устаревшего" core 2 duo; открытый множитель - легко "гонится" как минимум до 3900 мгц; встроенный контроллер памяти поддерживающий как dd2 так и dd3
Автор:
Усенко Михаил
*
*
*
*
*
2010.02.23
+
(57)
-
(12)
Комментарий:
Взял недавно. ненарадуюсь. полностью загрузить еще не удавалось, вся система работает шустро. Если говорить об игрушках, GTA4 с относительно старенькой видяшкой (geforce 130) летает тоже прилично.
Недостатки:
шумный при нагрузке боксовый кулер. но если открыть боковую крышку, вполне терпимо.
Достоинства:
очень хороший проц за доступную цену.
Автор:
Фроликов Анатолий
*
*
*
*
*
2010.12.02
+
(55)
-
(3)
Комментарий:
Мой 1-й 4 ядерник пока полностью доволен, Amd предложило хороший продукт за демократичную цену. Говорят что плохой боксовый кулер, лично я взял oem и кулер TMG A2 справляется хорошо да стоит копейки.
Недостатки:
Пока не обнаружено.
Достоинства:
Довольно шустр, невысокая цена, невысокое тепловыделение принормальном кулере. Разблокированный множитель, легко гонится.
Автор:
maxdik1
*
*
*
*
*
2010.10.11
+
(55)
-
(9)
Комментарий:
Отличный проц для мощного игрового компа, да и не забывайте на процессор ставить нормальное охлаждение типа ice hammer ih 4400b (или 4300) шума 0 и не греется все таки проц то мощный.
Недостатки:
нету, разве что тестировал с атлоном 640 они равны по мощности и кеш 3 уровня вообще почти не нужен, это огорчило, но зато радует что название феном)))
Достоинства:
Отличный проц, в 7ке в любом приложении работают все 4 ядра, не сильно греется.З. Ы на днях подразогнал щину на 227 итого сейчас шина 1840 мгц процессор работает на частоте 3400мгц в таблице теста эвереста находится сверху вниз 5й, память работает на таймингах 9.9.9.22 чавстота 1840мгц "Kingmax FLGE85F-B8KJ9" вроде она на 1600мгц. причем процессор в игровом режиме больше 50С при закрытом корпусе не греется, а ну да еще те у кого память 4 ггб или больше ставьте винду х64 она видит памят без ограничения, а 32 версия 7ка 3300 видела, но до 2900 максимум можно довести.
Автор:
Rider Lex
*
*
*
*
*
2012.03.11
+
(50)
-
(5)
Комментарий:
Покупал, когда цена на него была около 300 уёв. Сейчас в игровом компе уже стоит 1100, а этот перекочевал во второй комп (использую как файлопомойку тягать 6 сетевых винтов). В системе водяное охлаждение и 32 градуса достигаются только на максимальных нагрузках в течении часа. И это при том, что мосфет, чипсет, видик и БП тоже висят на этой же системе. Когда этот проц работал под охлаждением Noctua NH-C14 - температура доходила до 36 на средних оборотах и хорошей термопасте.Вопрос брать или нет - однозначным будет только один ответ "да". Проц реально стоит своих денег. Кого интересует разгон, то Win7 стартует при разгоне до 4.1. Помните, что хорошее охлаждение этого камня - залог его долговечности!Пользуйтесь на здоровье!
Недостатки:
Греется. Выбирайте правильное охлаждение или берите боксовую версию. Хоть и шумно, но справляется и выше 50 не греется (при 25 в комнате).
Достоинства:
Все достоинства описанны в характеристиках. Все хорошее, что хотели сказать - уже сказанно.
Автор:
Псих Игорь
*
*
*
*
*
2011.04.11
+
(49)
-
(4)
Комментарий:
Проблемой боксового кулера, а точнее самого вентилятора, является то, что он не прикручен на шурупы, а просто защелкнут рамкой с четырьмя "штырями", между рамкой и самим кулером есть крохотный зазор, который приводит к вибрации и шуму который назойливо лезет в уши после того как крыльчатка превысила 3600 об/мин. Решить эту проблему довольно просто, снимаем кулер и под каждый из "штырьков" подкладываем "сырую резину" или что нибудь другое, напоминающее по вязкости жвачку.
Недостатки:
К недостаткам данной модели (Stepping 2), можно отнести, высокое тепловыделение 140Вт и не стабильную работу, если установлены 4 планки RAM с частотой 1600МГц, работать они будут увы на частоте 1333МГц. Тем, кто приобрел данную модель с припиской Black Edition (Stepping 3), повезло немного больше, уменьшено тепловыделение до 120Вт, и устранен недостаток с поддержкой RAM 1600МГц.Еще один неприятный нюанс, связан с Боксовым кулером, который идет с ним в комплекте. (Читать комментарий)
Достоинства:
Я считаю что достоинства можно перечислять довольно долго, лучше посмотреть таблицу тестов, они говорят сами за себя.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.04.20
+
(47)
-
(17)
Комментарий:
очень хороший процессор за свои деньги
Недостатки:
пока не выявлено
Достоинства:
в принципе невысокая цена, низкое тепловыделение, на дешевом кулере в простое 31 градус, под нагрузкой около 32-38 без разгона, неплохая поизводительность-в сталкере зп с видюхой гф9800 выдает около 60-75 фпс на разрешении 1400х900 и высоких настройках графики с освещением дх10
Автор:
Артюхов Николай
*
*
*
*
*
2010.09.04
+
(47)
-
(3)
Комментарий:
сецчас в комнате 33 градуса. проц стоит 36. кулер залман 9700 лед вкупе с роднои термопастои. в линексе за 10 минут прогрелся до 54. считаю что это не температура для такого проца. правда и корпус стоит хорошии. продув спереди-назад. снизу-вверх. и с боку на мать и кулер дует 200 вентилятор. залман стоит на минимальных оборотах
Недостатки:
если у кого нет нормальнои системы охлаждения лучше не ставьте. и это не недостаток. такие процы все греются
Достоинства:
Мощный проц, недаром флагман у амд считается. самый лучший выбор из амд на ближайшие 2 года точно. нет смысла брать 6-головый. все равно в 90% будет работать только 4 головы а 2 стоять. нет смысла. а через 2 года может быть будут игры способные задеиствовать все 6 голов тогда и брать его надо. и дешевле будет если щас 1090 стоит 10 тысяч то через 2 года будет 6. а то и меньше. так что считаю 965 амд лучшим выбором из этои линейки
Автор:
Грицовник Владимир
*
*
*
*
*
2010.11.12
+
(46)
-
(4)
Комментарий:
Отличный недорогой процессор для игр. Любителям разгона есть чем заняться на досуге.Поставил на этот проц кулер Noctua NH-C12P SE14 и возрадовался!В простое температура 38-39 градусов, при серьезных нагрузках 54-61 градус при 1200 оборотах в мин. Разгоном не занимался ибо не нужно, а ради интереса - не интересно.Если советовать фанам AMD - то и советовать не нужно, он им из без советов понравится, а если вы не являетесь фаном AMD платформ и вам все равно кто производитель процессора, то можно смело поискать конкурентов среди Intel. Да и вообще, на рынке уже во всю свистят шестиядерники, так что выбор остается только за вами)
Недостатки:
Камень:Очень горячий, но это не такой уж и недостаток при нормальном охлаждении.Кулер: Боксовый кулер нужно сразу выкинуть или подарить кому-то у кого более слабый проц, например Athlon II х4 620 2.60 GHz.Очень шумный кулерок, выдержать его рев просто не возможно, такое впечатление, что он вот вот разорвется на части.Не справляется с возложенной на него задачей, в простое проц греется от 48 до 57 градусов, а сам кулер при этом крутит от 5200 до 6800 оборотов в минуту!!! 0_о А что же тогда будет при нагрузке? Я не рискнул нагружать проц при боксовом кулере и моментально приобрел другую СО
Достоинства:
Высокая производительность, относительно недорогой, 4 ядра, свободный множитель, поддерживает AM3 и АМ2+, память DDR2 и DDR3 и т. д. В целом вполне хороший процессор.
Автор:
Соловьёв Артём
*
*
*
*
*
2010.04.03
+
(45)
-
(9)
Комментарий:
Покупал на замену своему бывшему AMD 64x2 6400+ Black Edition, эмоции исключительно положительные. К слову о производительности данного процессора, если кто-то пытался эмулировать на PC приставку PS2, то данный процессор делает это идеально загружаясь лишь на 55-60% в тандеме с хорошей видюхой получается вполне играбельно! Очень хорошие способности для рендринга в 3Dmax и Aftereffects! Советую!
Недостатки:
Цена - не бюджет но вполне приемлимо!
Достоинства:
Великолепный процессор соотношение цена\качество идеальное. Справляется со всеми поставленными задачами. Хорошо разгоняется.
Автор:
Бурлаков Алексей
*
*
*
*
*
2010.02.17
+
(43)
-
(9)
Комментарий:
покупал летом 2009 за 6880руб. в то время лучший выбор собственно как и сейчас за 4800..
Недостатки:
не полный кэш (убивает 1% производ-ти), разгон выше 3.2 требует опыт в этом деле.
Достоинства:
гонится до 3.2 без проблем, с Cooler Master GeminII (RR-CCH-ANU2-GP) температура макс 42град. в любых тестах, при комнатной 24град.
Автор:
Net Net
*
*
*
*
*
2013.08.13
+
(41)
-
Комментарий:
Свой Phenom II x4 965 Black Edition брал за смешную цену в 3к рубля. Разогнать его хорошенько можно, но на данный момент нет необходимости. Со своими обязанностями справляется на ура. На мое удивление GTA IV при видеокарте GT240 1Gb работала на самых высоких настройках + захват видео, хоть и пыхтя но выдавая более-менее комфортные 25 фпс в самых тяжелых условиях (Дождь+большой трафик).Совместно с мощной видеокартой "прожорливые" и с не оптимизированным графическим движком игры (на момент 2013 года) идут на самых высоких настройках (+ принудительное сглаживание и улучшения качества посредством видеодрайвера) без всяких проблем. С обычными повседневными задачами справляется также хорошо.
Недостатки:
1. Морально (но не физически) устарел. (Топ 2009 года).2. Раньше был дорогим удовольствием. (но это так, придирка из прошлого).
Достоинства:
1. Цена/Производительность.2. Не перегревается (хотя стоит СО на тепловыделение 95 Ватт, может сказывается хорошая вентиляция корпуса).3. Игрушки при хорошей видеокарте тянет нормально.4. Возможен хороший разгон (задел на будущее).5. Практически не уступает новым топовым АМДешкам. (а в некоторых случаях не намного превосходит).
Автор:
Берсеннев Максим
*
*
*
*
*
2010.07.02
+
(41)
-
(13)
Комментарий:
рад удачной покупке. в 2011м воткну 925й в новую маму с ddr3, PCI-E 3.0, USB 3.0
Недостатки:
925й лучше использовать только с Windows 7и только ddr3(например 1600 8-8-8-24)
Достоинства:
цена: мне досталась ОЕМ версия за 4600р. Поддержка ddr 2 и 3. Холодным работает на 3.22ггц(14x230)(1.36v)(IH 4405+ 120zalman 800 в минуту) Поддерживается многими м. платами. Отлично тянет игры с 4850(1GB)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.26
+
(39)
-
(3)
Комментарий:
Камень не разгонял, однако работает в связке с GTX 550 TI просто отлично, все программы, и приложения работают стабильно. Очень требовательные приложения вытягивает не молниеносно, но без лагов и сбоев.самые новые игры идут, как по-маслу. BF 3, AC 3, Farcry 3, NFS MW2, Civilization V, 30-50 фпс стабильно. Crysis 3 не так идеально), но играбельно в принципе.Итог: не самый свежий продукт на рынке процессоров, но достаточно мощное и стабильное для игр и большинства программ. Если бюджет ограничен, советую именно эту модель.
Недостатки:
не замечал.Однако некоторые могут сомневаться в покупке из -за "возраста" данной модели.
Достоинства:
1. Качественный продукт.2. Цена для такой производительности, если не отличная, то очень хорошая.3. Сбоев за два месяца пользования нет.4. Тихая работа.5. максимальная температура 43 по цельсию.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.01.11
+
(38)
-
(1)
Комментарий:
Самый лучший процессор у меня их 3 шт купил бы еще, да негде. Тянет все без разгона ядра по мощности как I5 работает с памятью 2000Mhz 10 10 10 28 CR1. Не берите бюджетные Asus материнские платы только GIGABYTE они гонятся лучше в среднем 4.3Ghz В GTA-4 ему нет соперников. Выпускали бы новые Phenomx8 все бы раскупили и за добавкой приходили.
Недостатки:
Нет в продаже, только Б/У
Достоинства:
лучший за всю историю AMD
Автор:
Меркулов Анатолий
*
*
*
*
*
2012.12.08
+
(38)
-
(11)
Комментарий:
У меня AMD Phenom II X4 925 номинальной частотой 2,8 ГГц на ядро. Брал вместе с компом в начале 2010 года.Сейчас, конечно, на фоне современных AMD Phenom II X4 Black Deneb (более старшей версии), AMD FX, или Intel-ов Core i5, i7 - не конкурент и сравнивать его с ними не стоит. Он уже и не такой новый на рынке, да и ценовая категория у него ниже. Тем не менее, в своей ценовой категории, для повседневных офисных задач и игр этого проца хватает более чем "за глаза" даже на 2012 г. Сейчас, на конец 2012, менять его считаю, что пока нет смысла.Разогнал до 3304 МГц (частотой шины 236, не меняя напряжение и частоту памяти). Пробовал поднимать частоту шины и выше, но в этом случае Windows 7 работает нестабильно и вылетает "синий экран смерти". Наверное можно добиться лучшего результата, если поэкспериментировать с напругой и снизить частоту памяти. Но, пока мне хватает и этого. При 100% нагрузке в тесте проц греется до 72-73 градусов (при закрытой крышке системника и при наличии стенки стола слева). Без крышки и отодвинутый от стола греется не выше 56 градусов при той же нагрузке. На номинальной частоте 2,8 Ггц - всё аналогично. Кулер от CoolerMaster. Сейчас, всё же, камешек устаревает - потому поставлю общую оценку 4 балла. Sorry, сугубо по каким-то техническим параметрам и критериям сказать ничего конкретного не могу. В них не очень разбираюсь...Тем, кто хочет купить новый комп на базе 4-ядер. процессора - лучше будет взять CPU с большей такт. частотой, скажем от 3,5 ГГц на ядро. Например старшую версию AMD Phenom II X4 Black Deneb или AMD FX. Если вам ближе по душе Intel - берите Core i5, i7. Но имейте ввиду: Intel с той же такт. частотой дороже в 2-3 раза... Так что, подумайте: есть ли смысл переплачивать за Intel (который считается мощнее), если вы будете использовать лишь небольшую часть производительности процессора... Ведь лишь немногие задачи требуют высокой производительности: обработка видео, инженер. ядер. вычисления и тп. Игры, аудио, фото - в меньшей степени
Недостатки:
Долго "думает" лишь при ОЧЕНЬ сложных процессах: таких как конвертирование видео, просчет вариантов ходов в сложных шахматных программах, а также полагаю в еще каких-то особо сложных инженерных вычислениях.Но подобные задачи - уже другой разговор. Они и требует процессоров, специально заточенных для особо трудоемких вычислительных операций...
Достоинства:
Отличный высоко-производительный полноценный 4х-ядерный проц для своей ценовой категории.Теоретически имеет большой потенциал для разгона (на практике максимально допустимый предел не проверял)Загрузить в повседневной жизни все его 4 ядра полностью на 100%, проверив его максимальную производительность, практически невозможно. Потому - для большинства офисных задач и игр ведет себя очень достойно
Автор:
Shirokov Yuri
*
*
*
*
*
2011.02.08
+
(36)
-
(4)
Комментарий:
Лучше процессора для игр за такую цену вы не найдёте
Недостатки:
Не обнаружил
Достоинства:
1) Цена2)BFBC2 и COD BlackOps идуть на максималистках3) Больше 60% не загружался
Автор:
Митьков Митя
*
*
*
*
*
2010.12.02
+
(35)
-
(18)
Комментарий:
стоит своих денег на 100%. но если есть возможность взять core i7 и мать на x58 - я палюбэ за интел.
Недостатки:
жаль нет гипертрединга как на core i7...
Достоинства:
поставил кулер за 20$, хз какойто кулермастер.. температура в простое 24-28°, на максимальных нагрузках 34-40°с. достаточно быстрый для любых игр. стоит в паре с Sapphire radeon HD 6870, 3D марк показывает почти 17000 попугаев, что весьма не так плохо без капельки разгона
Автор:
CocoNut Константин
*
*
*
*
*
2010.03.09
+
(35)
-
(1)
Комментарий:
На штатных частотах оказался быстрее Е8500 на 4.5Ггц. Довольно холодный, на боксов кулере при разгоне до 3.1Ггц более 60 градусов на ядрах не грелся, что обеспечивает очень тихую работу. Также на 7ке отлично работает технологий Q&Q, при малой нагрузке частота опускается до 800Мгц! Вообще всегда был поклонником Интел, это мой первый процессор АМД. Если честно, он меня удивил своей производительностью. Разогнал до 3.4Ггц при небольшом поднятии напряжении на CPU и CPU vid (1.4В и 1.3В соотвественно)
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Быстрый и холодный. С небольшим разгоном до 3.1Ггц равен Интел Q9550.
Автор:
Глазков Иван
*
*
*
*
*
2010.08.07
+
(35)
-
(6)
Комментарий:
Купил зимой комп с этим процем. И вобщем остался доволен. Работает хорошо даже при высоких температурах. Даже при таких играх как МЕТРО 2033 ГТА 4 и т. д. работает в пол силы. Главное то, что такойжк проц INTEL стоит в 2 раза дороже...
Недостатки:
Не нашёл
Достоинства:
отличные мозги за такие деньги!
Характеристики процессора (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb
- Socket
- AM2+ / AM3
- Частота процессора
- 2400...3400 МГц
- Частота шины
- HT
- Напряжение на ядре
- 0...0.9 В
- Коэффициент умножения
- 0...17
- Встроенный контроллер памяти
- есть
- Максимальная полоса пропускания памяти
- 0...21.3 Гб/с
Ядро
- Ядро
- Deneb
- Количество ядер
- 4
- Техпроцесс
- 45 нм
Кэш
- Объем кэша L1
- 128 Кб
- Объем кэша L2
- 2048 Кб
- Объем кэша L3
- 4096...6144 Кб
- Разделенный кэш L2
- есть
Инструкции
- Поддержка HT
- нет
- Поддержка 3DNow
- есть
- Поддержка AMD64/EM64T
- есть
- Поддержка SSE2
- есть
- Поддержка SSE3
- есть
- Поддержка SSE4
- есть
- Поддержка NX Bit
- есть
- Поддержка Virtualization Technology
- есть
Дополнительно
- Тепловыделение
- 0...125 Вт
- Максимальная рабочая температура
- 0...71 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг процессора (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb
Общий рейтинг процессора (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb составлен из 472 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 8610 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 7
Процессор (CPU) Процессор Intel Core 2 Quad Yorkfield
Автор: Евгений Ж.
Оценка: 1
Достоинства:
4 ядра
Недостатки:
сразу после загрузки, да и при "холостом ходу" температура 54 градуса.
Комментарий:
не удовлетворен процессором, AMD круче
Автор: Илья О.
Оценка: 5
Достоинства:
Хорошо тянет всё что только можно себе представить ,раскрывает любую современную видеокарту ;-) Купил и не пожалел ! пишу о процессоре Q9450
Недостатки:
Температуру в Evereste показывает не стабильную ((( Третье ядро +25С а первое +52С это как ?(((
Комментарий:
Если не брать всё выше перечисленное то проц отличный !
Общий ретинг: 9
Процессор (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Греется до 120 градусов, я купил воду, температура упала до 90 проц на 1.4 частоте, примотал кулер к материнки изолентой, т.к соскет не подошел, работать стал на 7.7@ вскипел пол! Чуть не сгорел системник, хорошо что был рядом песок из лотка кота.
Недостатки:
Сильно греется даже на азоте. Нужен сильный бп, шумный при высоких задачах
Достоинства:
Да их море, очень мощный мощный компьютер получился. Даже видеокарта понеслась
Автор: Черкасов Никита
Оценка: 5
Комментарий:
Первый день пользуюсь этим процессором, до него был очень удачный Core2Duo E8500, который до сих пор в цене. Разница "на глаз" при обычной работе (не игры) заметна не слишком сильно, но тут дело опять же в том, что перешел я на этот процессор не с калькулятора.Стал тестировать этот девайс в играх, декодировании видео (тут хорошо помогают CUDA-процессоры в видеокарте, но все же), архивирование/разархивирование и... Знаете? - Я офигел) Результаты потрясающие.Я поражен возможностями Sandy Bridge, не думал, что все правда будет настолько шоколадно.Очень хороший выбор, если вы остановились на нем, а если еще не остановились, то зря, думать даже не стоит.Очень доволен покупкой!
Недостатки:
После удачных экспериментов по делению на ноль данного предмета недостатков не обнаружено =)
Достоинства:
1. Высочайшая производительность, это несмотря на то, что я даже не пытался еще его разгонять, хотя начитался отзывов, где его спокойно даже без поднятия напряжения на ядро разгоняют до 4.5-5ГГц.2. Лучшая цена! В этом ценовом сегменте вы не найдете НИЧЕГО лучше этого. Лучше только i7, который, думаю, покупают те, кому совсем денег девать некуда или те, кого называют "гиками", смысла будет мало.3. Отличный разгонный потенциал, о чем я немного упомянул выше.4. Температура всего 41 градус без нагрузки, 54 градуса после 2-х часов игры в Battlefield Bad Company 2. Охлаждается обратно до 41 за 20 секунд!
Другие Процессоры (CPU) AMD
AMD EPYC 7302
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отзыв оставлен на случай, если кто будет на EPYC рабочую станцию себе собирать.
Хочу сказать, что самый большой плюс не у самого процессора, а, скорее, у платформы.
Очень большой выбор процессоров от...
AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства:Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгкую...
Процессор AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства: Цена
Производительность
8 ядер 16 потоков
Разгон
Недостатки: Производительность на ядро
Относительно слабая подсистема памяти
Комментарий: Отличный процессор за свои деньги!
Хоть...
AMD Ryzen 9 3900XT
Отзывов: 9
Оценка: 5
Еще немного прокомментирую, как прошел по ощущениям переход с 3800x на 3900XT - меньше гемора значительно с подбором настроек биоса, процессор работает просто в огромном диапазоне напряжения и ни разу...
Процессор AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 6
Оценка: 5
Достоинства: Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгку...
AMD Opteron 6200 Series
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:Невероятная мощь, ни разу не подвел, спокойно справляется с 24-мя одновременно работающими программами без какого либо напрягаНедостатки:Таковых нетКомментарий:Придется неплохо раскошелитс...
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Отзывов: 4
Оценка: 5
Этот процессор рассчитан не на игры, а естественно для множества программ или 3D редакторов и обработку данных. Можете на нем попробовать обучать нейросеть.
В будущем просто ждите и меняйте на Ryzen...
AMD Ryzen 3 3100
Отзывов: 9
Оценка: 5
Взял за 7500 и доволен. Архитектура zen2 со всеми её плюсами. Холодный как сердце твоей бывшей! Что позволяет спокойно гнать его до 4.2-4.3Ггц при стоковом напряжении, больше 65 градусов у меня не гре...
AMD Ryzen 5 5600X
Отзывов: 9
Оценка: 5
Залочил проц на частоте 4200 при значении динамического v core -0.024( у каждого будет своё значение( турбобуст естественно выключил)), температура выше 62 градусов не поднимается, стресс тесты все эт...
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Отзывов: 6
Оценка: 5
Сначала волновался о доставке, т.к процессор OEM, но все в итоге обошлось. Очень сомневался в том, брать или не брать, т.к цена с купонами и скидкой была намного ниже остальных(на момент покупки в ДНС...
Цены процессора (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb
Аналоги AMD Phenom II X4 Deneb