AMD Athlon XP Barton - отзывы
Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD Athlon XP Barton.
Отзывы о процессоре (CPU) AMD Athlon XP Barton
Недостатки:
Явных недастатков не обнружено
Достоинства:
Вполне достояная моднль процесора для игры
Комментарий:
В прошлый раз писал про Athlon 2200+ (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=658245&hid=91019), так вот, апгрейдился до 2500+, целых 150 рублей за это чудо выложил. Хотел найти 3200+, материнка позволяет, но как то не вышло, коменте, кто в курсе, интересно мнение услышать про этот раритет. Камешек не плохой, я его помучить решил, Windows7 поставил, работает потихоньку, антивирусник правда притормаживает, но жить можно, а для XP, большего и не надо. Про то, что греется – согласен, около 60 градусов при средней нагрузке, ну это терпимо, когда в комнате под 30) Так что салют AMD, и всем думающим как я))
Недостатки:
Техника не стоит на месте, за пять лет устарел он однако. Для серьезной работы не годиться, а для души - самый раз!!!
Достоинства:
Позволяет вновь ощутить себя студентом (тогда на подобном работал процессоре))
Комментарий:
Очень хороший для своего времени процессор, можно сказать что это был отличный вариант для геймера 2004-05 годов)))
Недостатки:
Для современных игрушек уже очень слаб, но если учитывать его возраст, то....
Достоинства:
Процессор честно живет и работает уже 5 лет! При этом показывает вполне достойную(для своих лет) производительность. И Дум 3 потянул, и Фар Край, и Халф Лайф 2 на максималках. Никогда не спотыкался.
Комментарий:
Покупал в 2004 году, продал в `08г, работал 4 года в разгоне @3200+ 2.2ггц 400 мгц с поднятием U. летом замучился с охладом. Просто экземпляр неудачный попался. Но ничуть не жалею о покупке, лучше и дешевле пня по всем параметрам! рекомендую!
Недостатки:
заметное повышение температуры в разгоне, кристалл не защищен от сколов.
Достоинства:
низкая цена на момент выхода, по сравнению с пнём, прекрасный разгон,
Комментарий:
Взял его в составе системного блока сыну взамен селерона III 950, впринципе доволен.
Недостатки:
Требует внимательной установки, хорошей термопасты и холодного кулера. При неправильной установке компьютер выключается уже при POST загрузке и не сгорает.
Достоинства:
1. Старый добрый старичок который даст фору ряду процессорам того времени за счет кэша 512кб.2. Игровой процессор своего времени
Комментарий:
Купил в 2004 досехпор юзаю денег пока нет на улучшение компа, надеюсь скоро обновлю, а для Windows 7 он слабоват. Хороший разгонный патенциал. (Гонится до 3200+)
Недостатки:
Очень горячий.
Достоинства:
Без поддержки SSE2 проц УГ, но в 2004 его рвали с прилавок.
Комментарий:
Из-за отсутствия поддержки 64-bit невозможно запускать такие игры, как GTA 4 или RD: GRID / CMR: DIRT, что не доставляет.
Недостатки:
В данное время очень слабо справляется с процессами, такими как браузер с несколькими вкладками, HD1080 видеозапись, игры SINGULARITY или CS: Source с несколькими ботами.
Достоинства:
Процессор замечательный для своего времени (2003-2004), легко разгоняется до 3200+ путем повышения FSB до 400MHz.
Комментарий:
После не очень удачной покупки барыги поменяли ВСЁ(мать, видяху, ОЗУ). От первоначального конфига остался он да БП с корпусом. Разогнал ч\з неделю после покупки(ноябрь 2004!!!). До сих пор пашет. Сейчас уже перешел на офисную работу. Кроме восхищения такой удачной моделью трудно сказать что-либо еще.
Недостатки:
Голый камень - маслом мазать ссыкотно, а ему эта процедура прописана регулярно. Но, глаза боятся - а руки делают.
Достоинства:
Разгонный потенциал - 2500+@3200+ - это чего-нибудь да стоит. Стабилен, как пирамида египетская.
Комментарий:
Трудиться у меня уже 6.5 лет, из них первые года три проработал под серьезным разгоном. Сейчас отлично хватает для работы с документами, сметными программами, интернетом.
Недостатки:
За время эксплуатации не обнаружены.
Достоинства:
На момент покупки был недорогим и очень быстрым.Сейчас только для несерьезной работы подходит, но ведь все еще работает.
Комментарий:
юзаю 4 года, рад, хр очень хорошо идет, виндовс 7 не стал ставить!
Недостатки:
Очень большая температура, но такая температура на многих АМД, они так сделаны, у них t больше, чем у интелов
Достоинства:
Спокойно разгоняется до 3200+
Комментарий:
Crysis в 2008 году тянул на низких настройках в паре с radeon 9600pro 128мб, 1024мб озу и мат. платой nvidia nforce2 ultra400, на них играть в эту игру можно было без глюков только так)) сейчас всё то же железо используется под интернет и документы)
Недостатки:
для того времени их нет
Достоинства:
Отличный процессор, работает стабильно 9 лет)
Недостатки:
Старший в линейке (3200+) гонится хорошо. С водяным охлаждением стабильно трудился на частоте 2533 Мгц. Младший Barton (2500+) без последствий разгоняется только до 2700+ (2000 Мгц), при разгоне свыше 2 Ггц греется и выгорает КЭШ
Достоинства:
L2 КЭШ 512 Кб. Для захвата и обработки видео - самое то. P4 "нервно курит в сторонке". Играбельность - выше среднего
Комментарий:
Типичная бюджетная "рабочая лошадка", в свое время для дома, а сегодня для офиса. Пашет и не глючит.
Недостатки:
1. Повышенное тепловыделение относительно Pentium-а.2. Для современных игр уже увы: (не годится.
Достоинства:
1. Прост как грабли, надежен как лопата. За 5 лет эксплуатации не было не одного сбоя.2. За свои деньги даже сейчас выгоднее конкурентов от Intel своего ценового диапазона.3. На сегодня для офисной работы под Windows XP соотношение цена=качество очень высокое, готовый комп на его основе можно собрать за копейки.
Комментарий:
Процессор легенда, процессор миф.Купил я его в ноябре 2003 года на плате epox 8rgmi с интегрированной видюхой и 128 метрами памяти. И что вы думаете? Far Cry на чуть ниже средних шёл на ура! Gothic II, Generals, NFSU, NFSU2, Far Cry, Warhammer 4000, CS sourse - все эти и многие другие игры этот проц тянул на себе как мерин. Даже после установки в систему 256мб памяти и видюхи GF 5200, всю равно производительный монстр по имени Athlon 2500+ был загружен только на половину. Непревзойденная мощность того времени!
Недостатки:
за 3 года не были найдены
Достоинства:
Скорость, производительность, мощность
Комментарий:
С 2003 года и по настоящий момент работает и не устает. Последние несколько лет используется как проц высокоинтеллектуального роутера/файрвола/VPN/Samba-сервера. Конденсаторы на материнке однажды устали, пришлось перепаивать, а процу хоть бы хны.
Недостатки:
При установке радиатора надо соблюдать осторожность -- что бы кристалл, который в этом процессоре ничем не прикрыт, не отколоть. Мой экземпляр 2500+ гнался не очень, когда это было актуально.
Достоинства:
Мощь и надежность.
Характеристики процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton
- Socket
- S462
- Частота процессора
- 1833...2200 МГц
- Частота шины
- 266 МГц / 333 МГц / 400 МГц
- Напряжение на ядре
- 1.6...1.65 В
- Коэффициент умножения
- 10.5...16
- Встроенный контроллер памяти
- нет
Ядро
- Ядро
- Barton
- Количество ядер
- 1
- Техпроцесс
- 130 нм
Кэш
- Объем кэша L1
- 128 Кб
- Объем кэша L2
- 512 Кб
- Разделенный кэш L2
- нет
Инструкции
- Поддержка HT
- нет
- Поддержка 3DNow
- есть
- Поддержка AMD64/EM64T
- нет
- Поддержка SSE2
- нет
- Поддержка SSE3
- нет
- Поддержка SSE4
- нет
- Поддержка NX Bit
- нет
- Поддержка Virtualization Technology
- нет
Общий ретинг процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton
Общий рейтинг процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton составлен из 472 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 8610 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: