AMD A4 Llano - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы AMD A4 Llano
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,9

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD A4 Llano. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD A4 Llano. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD A4 Llano.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD A4 Llano.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) AMD A4 Llano

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.11.19

Комментарий:
Оценка семёрки ультиматум:Проц 6,2Графика Аэро 5,6Для игр 6,3Очень хороший проц для малобюджетного компа. Все кто говорит, что интел круче скажу одно-не у всех имеется возможность купить проц за 4к и видюху под этот проц. Я им вполне доволен. Для работы, для игр, для фильмов. Сёрфинг-идеален. И на последок-проц себя оправдал на 100%. Очень на многое способен, на и звёзд с неба не хватает.

Недостатки:
Их нет. Единственное что не такой большой выбор материнок под FM1.

Достоинства:
-Он реально холодный-Хоть и 2 ядра, мне хватает вполне-Тянет на тактовой частоте 1,7 фильм размером 48 Гб и при этом нагрузка на оба ядра не превышает 58 процентов! (в зависимости от нагрузки меняет тактовую частоту(опция материнки)- Тянет практически любые игры на средних настройках.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.17

Комментарий:
Приятно удивлен, что в один корпус поместили приличные CPU и GPU. Особенно когда на столе лежит тот самый Radeon X1950GT, с двумя разъемами Molex под усиленное питание от хорошего 400-ваттного блока. А тут ни разъемов, ни веса, ни горячих воздушных потоков по корпусу, все включено и само работает. Чудеса да и только.

Недостатки:
Разве что встроенная видюшка отжирает часть оперативки, что собственно ей и положено делать.

Достоинства:
Достойная реализация технологии Fusion. Если проц по удельным характеристикам несколько уступает аналогичным интеловским, то встроенная графика наоборот рвет любой Intel HD Graphics, вплоть до 4000-го, аки тузик грелку.В общем, имеем Pentium B960 Sandy Bridge 2.2GHz + Intel HD Graphics в ноуте и этот AMD A4-3400 2.7GHz + Radeon HD6410D 600MHz в десктопе. Процы по характеристикам примерно одинаковые — оба двухъядренные, у первого меньше частота, но несколько лучше ядро по удельной производительности на МГц + кэш L3. Немудрено, что оба камушка по оценке Win7 идут ровно по 6,1 балла.Но с графикой у AMD гораздо живее. На 3DMark2003, чувствительному именно к видюшке, Intel HD Graphics выдал на «семерке» 5641 попугаев, что сопоставимо с такими картами былых времен, как GF-5700Ultra, GF-6600, Radeon-9800. АМДшная графика выдает уже все 11537, это уже аналог Radeon X1950GT. И ненамного слабее ноутбучного дискретного Mobile Radeon 7670M с его 13417.По виндовой оценке Mobile Radeon 7670M – 6,4, у этого Radeon HD6410D – 6,3, и для сравнения, Radeon-3850HD – 6,9.К слову, следует отметить, что у A4-3300 2.5GHz встроенная графика значительно послабее по частоте.В общем все достаточно неплохо, годится и современную операционку тянуть, и в скайпе общаться, и игры погонять с комфортом.

Автор: Трошин Дмитрий
* * * * *
2013.03.23

Комментарий:
В очередной раз убеждаюсь в том, что не всё хорошо, что дорого. Вот наглядный пример ОТЛИЧНОГО и при этом недорогого процессора от АМД. Попался экземпляр с разблокированным множителем. Разогнан до 5,1Ггц, работает стабильно во всех режимах при этом температура не поднимается выше 40с. Со встроенным видео(кст GPU тоже разогнан до 1,3Ггц)при средних настройках графики в игре Worlds of Tanks уверенно держит 50-60 FPS. Результаты говорят сами за себя. Благо материнка позволяет проводить ВСЕ без исключения манипуляции по разгону. Материнка ASRock A55-HVS

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
Очень холодный камень, Разгон, Низкое энергопотребление, Встроеное GPU

Автор: Горюнов Евгений
* * * * *
2013.08.19

Недостатки:
нет

Достоинства:
Очень производительный процессор по низкой цене. Поставил windows 7. В паре с asrock a55-dgs и 2 gb ram летает абсолютно все! Игры не пробовал, так как собирал систему пожилым людям для серфинга и мультимедиа, но думаю многое тоже пойдет. Очень довольны. Рекомендую!

Автор: Ильяшенко Валерий
* * * * *
2013.09.09

Комментарий:
Купил данную модель для бюджетного системного блока. В паре с таким же бюджетным кулером за 300р Igloo A360CU Silent(U) не может разогреться выше 30С (во время игры СMR Dirt, видеокарта отсутствует). Отлично тянет ОС Win7

Недостатки:
отсутствуют за данную цену

Достоинства:
- цена/качество

Автор: Синицын Андрей
* * * * *
2013.07.18

Комментарий:
Процессор A4-3400 идеален для сборки тихого домашнего компа для фильмов и интернета, офисных приложений, иногда игрушек. Практически не греется, благодаря чему даже боксовый куллер работает очень тихо. Встроенное видеоядро потянет любую игрушку до 2007 года выпуска, всё что позже выборочно. Сам проверял с разрешением 1366x768 Fallout: New Vegas, Dead Space, Bioshock, Dishonored: играть можно, если не сильно придираться.

Недостатки:
главный недостаток - сокет FM1, процессор следующего поколения в него не поставить, придётся менять мат. плату.встроенное графическое ядро использует оперативную память компьютера.

Достоинства:
соотношение цена/производительность

Автор: Челышевский Барсик
* * * * *
2013.06.28

Комментарий:
Для офисного компьютера хорошо подходит (плюс встроенная графика). Но для чего-то более серьезного врядли подойдет.

Недостатки:
Тормозит. Ужасно тормозит по сравнению с Intel pentium Dual-core e6600. По-моему нет там никакого увеличения частоты в зависимости от нагрузки. Пробовал поднять частоту шины на 5 МГц - его просто заклинивало, и все настройки в биосе сбрасывались до исходных.С Windows 7 вообще зависал еще в момент запуска. С Windows XP SP3 вроде нормально работает.

Достоинства:
Холодный. Можно пользоваться офисным ПО, выходить в Интернет, прослушивать музыку, смотреть видео. С внешней видеокартой некоторые современные игры хорошо идут. С интегрированным видеоядром не пробовал работать.

Автор: Алексей
* * * * *
2018.08.27

Комментарий:
Работает.

Недостатки:
Не знаю.

Достоинства:
Всё.

Характеристики процессора (CPU) AMD A4 Llano

Общие характеристики
Socket FM1
Частота процессора 2500...2700 МГц
Коэффициент умножения 25...27
Максимальная частота графического ядра 443 / 600 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Ядро
Ядро Llano
Количество ядер 2
Техпроцесс 32 нм
Кэш
Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow есть
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 65 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) AMD A4 Llano


Общий рейтинг: 223

Общий рейтинг процессора (CPU) AMD A4 Llano составлен из 472 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 8610 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 222

Процессор (CPU) AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Автор: Алена А.     Оценка: 5

Достоинства:
Встроенное видео, доступная цена, низкое тепловыделение.

Автор: Алена А.     Оценка: 5

Достоинства:
Встроенное видео, доступная цена, низкое тепловыделение.

Общий ретинг: 224

Процессор (CPU) Intel Core i5-11500
Автор: s     Оценка: 3

Комментарий:
Проц - разочарование. Покупал посидеть на ближайшее время, перешел с 10100, кулера у которого не слышал месяцами даже в играх. НО ой 3 не переваривает 4к@60 видео на ютубе, решил сразу апгрейдить на 11 поколение. Разница в энергопотреблении космическая, на деле прироста в играх нет, а кулер гудит как паровоз уже с открытия браузера. Менял термуху, даунвольтил, паверлимитил - толку ноль, это печь. Графика удивила еще больше, тк от 730 по факту отличий 0. Вообще 0. 100% советую брать 10400ф, он более чем в 2 раза прохладнее 11500, дешевле на 5-6к, не требует 10+ фаз на врм, а с видиком типа 1060 разницы не будет вообще на 60-75гц мониторе. О покупке немного сожалею, но скорее всего проц оставлю, тк он довольно производительный. ps боксовый кулер под замену, конечно, но неестественный жор и куча багов графики перечеркивают все преимущества этого камня. Чтоб вы понимали на одном потоке 4600 мгц потребление проца 46 ватт! Но дело еще и в SFF сегменте, так как в корпус 8-10 литров, на недорогую ITX мать под слим кулер 11 поколение ставить пожароопасно. Сффшникам - только 10 поколение. Не рекомендую брать под этот камень дешевые материнки. А даже на дорогих - потратить много ресурсов на охлаждение, тк всегда горячий врм и много тепла в купе с видеокартой сожгут все внутри корпуса. Супер неудачное поколение от интел...

Недостатки:
Ультра горячий. На рабочем столе без любых запущенных программ кушает 15 вт (i3 1,8 вт), в хроме листая вк 25-35 вт. Ютуб в районе 35 вт и выше. Все это постоянно греет врм материнки. Моментально троттлит под боксовым кулером, пришлось резать pl1 65 вт pl2 75 вт 10 сек, иначе - троттлинг (это на -0.050 v Vcore). Графика багованная до нельзя, без видеокарты даже ютуб смотреть невозможно. При ускорении видео графикой на 1080@60 получаю больше половины пропущенных кадров при скроллинге, все постоянно лагает, пропуски кадров и в полном экране. Гостинг везде (последний драйвер интел).

Достоинства:
Шикарный мультикор на уровне 10700, сильный однопоток - установка и запуск 99% софта ускорились по сравнению со старыми процами (те же репаки игр). В старых играх потоки с игрой работают на 4500-4600 Мгц. Запускал классику типа nfs mw, nfs hot pursuit - удивился, когда один поток с игрой висит в среднем на 4500 мгц - этот момент мне понравился. В кс го 4200-4400, а вот гта 5 уже 4200 стабильно, но загрузка 10-12%).

Автор: Soud     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный, быстрый и холодный процессор. Выбирал между ним и 11400f. Брал за 13500. Рекомендую P.S Ранее была система на Ryzen 3100. Прикладываю скрины с замером прозводительности

Недостатки:
Проблемы с драйверами видео, а именно возможными артефактами на драйверах, начинающися с 27. Необходимо драйвера скачивать пакетом, непосредственно с официального сайта (последняя версия на момент комментария 30.0.101.1069), не через драйвер паки (вроде SDI) и не через обновления Windows. А именно напрямую с сайта. По какой то причине винда или драйверпаки устаналивают старые драйвера, на котором наблюдаются проблемы аудио или видео. 4К видео на встройке воспроизводится, без лагов и проблем а значит люди, смогут подождать адекватных цен на видеокарты, а пока купить себе 4К монитор. Более того, артефакты (вернее один артефакт, на полосе громкости в плеере ютуюа) более нигде и никаки не наблюдал. Так что если придется посидеть на встройке (допустим) - спокойно она это позволит. Всякие КСы, доты и другие простые игры, опять же исходя из тестов на ютуб, спокойно запускаются и играются

Достоинства:
- Быстрый. 6 ядер 12 потоков - Холодный. В простое (при тихом режиме работы вентиляторов) 29-31 градус Я не знаю откуда у комментаторов данный проц получился горячим. Вы его боксовым кулером, в закрытом корпусе, что-ли охлаждаете? В игрушки не играю, но стресс тесты (Aida64/7-ZIp/CPU-Z) не смогли процессор нагреть выше чем 48 градусов - Встроенное видеоядро (о нем в комментариях) - Установлен в материнскую плату Gigabyte b560m Aorus pro. Частоты держит идеально и продолжительно, без сбрасывания (4.4 по всем ядрам и 4.6 на одно ядро)



Другие Процессоры (CPU) AMD

Цены процессора (CPU) AMD A4 Llano

Аналоги AMD A4 Llano