Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5 - отзывы

Комментарий:
Эти два убийственных недостатка, делают невозможным использование нормально объектива, тем более за такую цену качество должно все таки быть лучше. Ужасная модель, пользовался старыми мануальными объективами (Гелиосы, Юпитеры, Карл Цейсы) и с их недостатками проще мериться и цена их от 3-10 тыс. руб в среднем.

Недостатки:
-Малая резкость, в некоторых случаях вообще нет возможности сделать резкий снимок (тщательно проверяйте в магазине)-Нет просветления, ловит зайцев, иногда бывают круговые засветы по средине кадра и это в облачную погоду.

Достоинства:
Уникальный рисунок, бокэ, металлический корпус, светосила 1,5

Комментарий:
Я считаю нет смысла зацикливаться на недостатках Гелиоса 40, при том результате что он способен выдать в руках профессионала. Пишут ,видел, бред что типа новая версия слабо или плохо крутит боке - учитесь подбирать фон и задний план, очень важно расстояние от объекта до заднего плана ! Бокэ просто шикарное если правильно всё делать. Нет никакой разницы с советскими выпусками. А контраст даже лучше из за более современного просветления. Короче, я всегда буду любить Гелиос 40

Недостатки:
1) Совковость , вес , морально и механически древняя и неудобная конструкция2) Длинноходный геликоид в сочетании с весом, бесит , до спазмов мышц в кистях3) Плохой контраст4) Не держит контровой свет на открытых дырках , ловит боковые засветки в виде зайцев и белесых пятен5) Цена в магазине - до 2014 года когда я купил его, цена была завышена ,но терпима, сейчас же даже на вторичке невменяема, про новую версию вообще молчу6) Традиционно слабо-нестабильное качество ( мне попался 14 года особо удачный, безупречный)

Достоинства:
1) Классика, вессчьЪ с душой !2) Знаменитое вихреобразное бокэ, разный рисунок и боке на всех диафрагмах, невероятный худож. потенциал. Невероятная пластика и мягкость, воздушность3) Очень низкий для такой светосилы уровень хроматических аберраций в чистом виде. Рисунок Гелиоса - это сочетание сильной "сферички" и сферохроматизма4) По резкости на диафрагмах f8-f16 закапывает многие темные пластиковые популярные телезумы. Однородно равномерная картина по всему полю ФФ камеры. В этом режиме прекрасно работает на пейзаж, предметку и даже макро5) Небольшая МДФ - фокусируется достаточно близко, особенно на кропе

Комментарий:
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать небольшой парк линз "на все случаи". Начал смотреть,читать что там в обновах. Потестил 2-ю версию и посмотрел на 3-ю,понял,что 1-я актуальна и даёт по прежнему замечательный результат,а дельта в цене пойдёт на что-то еще. Тут еще подвернулся с рук экземпляр в идиале как мой старый утерянный т.е. как новый из магазина, а не замученный как в большинстве случаев.

Недостатки:
Вес...едва ли это недостаток, скорее следствие опт.схемы и материалов.Ну если б еще чуток короче дистанцию минимальной фокусировки.....

Достоинства:
Надёжен как Т-34 и быстр как Су-27). Влагостойкость как и задумано на высоте.Стаб отличный. Прекрасное боке.Ну мне еще по душе что фильтры идут поменьше диаметром и это тоже + в бюджет.

Комментарий:
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать небольшой парк линз "на все случаи". Начал смотреть,читать что там в обновах. Потестил 2-ю версию и посмотрел на 3-ю,понял,что 1-я актуальна и даёт по прежнему замечательный результат,а дельта в цене пойдёт на что-то еще. Тут еще подвернулся с рук экземпляр в идиале как мой старый утерянный т.е. как новый из магазина, а не замученный как в большинстве случаев.

Недостатки:
Вес...едва ли это недостаток, скорее следствие опт.схемы и материалов.Ну если б еще чуток короче дистанцию минимальной фокусировки.....

Достоинства:
Надёжен как Т-34 и быстр как Су-27). Влагостойкость как и задумано на высоте.Стаб отличный. Прекрасное боке.Ну мне еще по душе что фильтры идут поменьше диаметром и это тоже + в бюджет.