Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F
Рейтинг, основанный на 10 отзывах: 4,9

Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F.

Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Глухота Константин
* * * * *
2015.08.17

Комментарий:
Это мой 4й объектив от Тамрона. После первого я поклялся больше никогда не пользоваться Тамронами. Это был 28-75 f/2.8. Спустя несколько лет, после прочтения кучи обзоров все таки решился купить 24-70 f/2.8 на 5д2, был очень доволен, и когда перешел на Никон Д750 то снова купил Тамрон 24-70 f/2.8. А когда завязал с коммерческой съемкой решил поменять 24-70 на 15-30. Обожаю качественные вещи, ничего не скрипит, не заедает, не булькает. Идеальные стыки, идеальные резинки. В одном обзоре читал что при выкручивании в положение 30мм линза уходит внутрь и обнажает "кишки" объектива и мол туда сыпется пыль. Ничего подобного, начиная с 15мм и заканчивая 30мм все плотно и можно не переживать что туда что то попадет. Всем сомневающимся очень рекомендую!немного моих фот можно увидеть тут: https://www. flickr. com/photos/konstantinglukhota/

Недостатки:
Оказался больше чем я ожидал. Тяжелый. Очень тяжелый. Фильтры (хотя я бы их все равно не купил)

Достоинства:
Резкий, светлый, стабилизированный:) Очень нравится его дизайн. Качество сборки на уровне лучших объективов nikon и canon. Удобный диапазон фокусных если имеешь полтинник.

Автор: Сиротин Антон
* * * * *
2015.06.17

Комментарий:
Выбирал ширик для Nikon d800, рассматривал никон 17-38 2.8, 16-35 f4, 14-24 2.8. 14-24 очень дорог, 16-35 темный и удалось сравнить в живую с тамроном. Тамрон оказался резче и быстрее, да еще и светлее. Нарвался на эту модель за месяц до покупки, оказалось что в России он продается с февраля. Тестов почти нет, те что есть на иностранных языках, везде его хвалят и он превосходит остальные объективы, чему я сначала не поверил. Увидел на сайте днс по цене 49990, заказал, когда он пришел я пошел сразу тестить, после первых кадров получил вау эффект, и решил оплатить, покупкой доволен, те кто сомневаются, можете брать, останетесь довольны.

Недостатки:
Тактильно и внешне корпус объектива похож на материалы кэнона, поэтому на Никоне смотриться не гармонично. Туговатое кольцо Зума, для видео думаю не очень удобно. Отсутствует какой либо чехол в комплекте, невозможность накрутить фильтр и снять бленду.

Достоинства:
Очень быстрая фокусировка даже в сравнении с никоновским ️и шириками, резкая картинка начиная с 2.8. Приятная конструкция, пылевлагозащищен. Очень мощный внешний вид, удобные фокусное расстояния. Фишки, недоступные на Никоне, сочетание стаба и светосила 2.8. Шикарная и качественная картинка.

Автор: Закубанский Роман
* * * * *
2015.10.15

Комментарий:
Полностью присоединяюсь к предыдущим отзывам. Лично меня не напрягает ход кольца зума тк это особенность конструкции данного объектива - очень очень качественного, разработается будет плавнее я уверен. Аналог пока я не нашел, поэтому вопреки "родным" объективам предпочел лучший вариант (на данный момент у Canon есть только 16-35 но без стабилизатора). Фильтр на него приделать не проблема с помощью дополнительного крепления.

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
Супер резкий начиная с 2.8, точный и быстрый автофокус. Демократичная цена.

Автор: Цыденов Владимир
* * * * *
2016.12.14

Комментарий:
Качество внешнего вида и когда берешь в руки понимаешь что все остальное никон и канон люксового уровня - не такое уж и высокое, понимаешь. что бывает и лучше.Он любимый мой объектив. Он Удовлетворяет все потребности и даже делает счастливым. именно такой объектив должен быть, чтобы давал эффект счастья. Потраченных денег нииикапли не жалко. даже если бы стоил 110 тыс я бы его купил.

Недостатки:
Все-таки тяжелый.

Достоинства:
По резкости на открытой как будто уже закрыл диафрагму. Линза защищена встроенной блендой полностью в отличие от nikon 14-24. Фокусное 30мм намного нужнее чем фокусное 14мм. И прост оэффект марихуанны...Он может все. Понравится Вам и будет любимым.

Автор: Михаил
* * * * *
2018.06.07

Комментарий:
Первый мой широкоугольный объектив, взятый можно сказать наобум. Хотел конечно Nikkor 14-24mm, но остановил ценник на него, который в два раза выше. И с первого же кадра поразила феноменальная резкость на f/2.8, идеальные фокусные для съемки пейзажей и ночных фотографий. В общем ни разу не пожалел и это один из немногих объективов, которые целиком и полностью оправдывают его цену, даже немного превосходит :)

Недостатки:
Многие пишут о весе. Я бы его скорее в плюсы записал - чувствуется мощность, которая целиком и полностью оправдывается полученным результатом.

Достоинства:
Феноменальная резкость по всему полю кадра. При чем что на Nikon D750, что на Nikon D850 - полностью разрешает многопиксельные матрицы. Автофокус, стабилизация - все на высоте.

Автор: Диск Яндекс
* * * * *
2017.01.07

Комментарий:
Использовал 2 года на камере Nikon D750. За время использования, 90% времени стабилизатор был отключен, т.к. использовал штатив. Самое рабочее фокусное расстояние 15 и 24 мм, 30 мм очень редко. К тяжести объектива привыкаешь. Использовал систему для фильтров NISI. До поломки был очень доволен объективом.

Недостатки:
Хрупкость конструкции. Упал с небольшой высоты на паркетный пол (лежал в мягком отсеке сумки), отвалилась задняя часть от объектива (где переключатели). Кольцо фокусировки стало немного шататься.

Достоинства:
Хорошая резкость, диафрагма 2.8. Хорошо фокусируется в темное время суток.Не испытывает проблем на морозе, при снеге и слабом дожде. Специальное покрытие передней линзы неплохо отталкивает воду и уменьшает блики от солнца.

Автор: Жуковский Роман
* * * * *
2017.11.26

Комментарий:
Спасибо магазину **Яркий** за оперативную доставку и качественный товар.

Недостатки:
Для меня вес, размеры не проблема.

Достоинства:
Очень для меня удобное фокусное расстояние, резкий по всему полю кадра, почти (на открытой 2,8 )нет мыла. Пользуюсь аккуратно , хоть он и пылевлагозащищённый.

Автор: arodomir
* * * * *
2016.12.21

Комментарий:
Долго читал обзоры этого стекла, сравнивал с 14-24, 16-35, но купил его, не жалею не копейки. Стекло стоит каждый вложенный в него рубль. Оптически стекло лучше 14-24 на некоторых фокусных, стаб!! на ультра ширике не то чтобы очень нужен но иногда весьма полезен. Вес не из легких но с тушкой довольно сбалансирован и ни какого криминала в реальной практике не чувствуется. Не устанавливается фильтры, да досадно но это не минус а особенность всех подобных объективов, маленьких хинт градиентный фильтр можно просто подставить перед объективом не удобно но работает 100%))) Увлекающимся ночными пейзажами, астросъемкой, но стесненных в средствах однозначно к покупке.

Недостатки:
За такое соотношение цена-качество их нет.

Достоинства:
Резкий по всему полю кадра, постоянная диафрагма 2.8 быстрый, тихий и точный авто-фокус, цвет, качество материалов и сборка, цена! пыле-влаго защита.

Автор: Вова Андреев
* * * * *
2018.07.31

Комментарий:
Мечта пейзажиста. Какой стаб! Какие цвета!

Недостатки:
Нельзя использовать фильтры.

Достоинства:
Это самый потрясающий ширик со стабилизатором. Самый! Быстрый, резкий, геометрия фантастическая.

Автор: Бородин Алексей
* * * * *
2017.05.18

Комментарий:
впервые не взял в турпоездку 24-70, только свежекупленный 15-30 и 70-200, и этого хватило :)

Недостатки:
Тугое кольцо зума. На моем экземпляре фокус стал попадать только с поправкой -20 на тушке, а еще мылит слева (похоже на брак)

Достоинства:
Он прекрасен всем. Резкий на открытой, удобные фокусные (хотя чаще ловлю себя на мысли, что снимаю в крайних положениях, или 15, или 30), зайцы, хроматирование - все супер.

Характеристики объектива Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F

Основные характеристики

Тип объектива
широкоугольный Zoom 
Фокусное расстояние
15 - 30 мм 
Кратность зума
2x 
Диафрагма
F2.80 
Минимальная диафрагма
F22 
Крепление
Nikon F 
Фокусировочный мотор
есть 
Стабилизация изображения
есть 
Автоматическая фокусировка
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
18 / 13 
Число лепестков диафрагмы
Размеры (D x L)
98.4 x 142.5 мм 
Вес
1100 г 

Параметры съемки

Угол обзора
71.35 - 110.32 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
0.28 м 

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор
есть 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг объектива Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F


Общий рейтинг: 185

Общий рейтинг объектива Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 184

Объектив Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Автор: Яков     Оценка: 4

Комментарий:
Оставил несколько пробных кадров для интересующихся. Всё снято с рук: 09180 с описанной в недостатках засветкой по углам, но не обращайте внимания на его гамму - забыл переключить ББ на дневной; 09167 снятая со вспышкой настенная карта, показывающая тень от объектива. По снимкам макро с иконкой можно судить о разрешении на разных диафрагмах. Размер иконки 75х65мм.. Кадры с флешкой на журнальной обложке не стёр для сопоставления Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN и Sony SEL35, 35mm., F/1.8 в резкости и в отсветах. И несколько видовых от Сигмы - для общего впечатления.Адрес фото: https://yadi.sk/d/V0t3TDHabkfm_w.

Недостатки:
В характеристиках читал, что пылевлагозащищённый, но в гарантии и краткой инструкции написано, что объективу вредна сырость, пыль, грязь и его нельзя подвергать повышенной влажности.На диафрагмах от 7 до 11 разницы в глубине резкости на глаз не видно, но на его предельной F16 кадр мне понравился меньше: снимал на iso 100, и показалось, что на бОльших значениях он был бы грязноват. Но я не попробовал, а разглядел только дома на компьютере. Правда сомневаюсь, что при его фокусном понадобятся настолько закрытые диафрагмы.Крупноват - загораживает часть кадра при съёмке со встроенной вспышкой даже без бленды. Бленда, кстати, накручивается до фиксации с большим усилием - становится волнительно за объектив. И, разумеется, также снимается. Наверно, стоит купить сумку, чтоб входил в неё вместе с насаженной.Видом и размером Сигма проигрывает Sony SEL35, 35mm., F/1.8, но меня всегда удивляли люди ориентирующиеся на это, при покупке фототехники.Случаются промахи с фокусом: то удаётся получить чёткий кадр на 1/25с., то смазанные на 1/50. Заметна, конечно, и дисторсия - куда же без неё на FР16мм, хотя в настройках дисторсии поставлено "авто", как рекомендует производитель стекла. Всё-таки объектив не профессиональный.При съёмках в помещении, учитывая невозможность использования вспышки, не лишним бы оказался стабилизатор.А вот что сильно не понравилось - это то, что 2 раза в углах кадра выскакивали довольно значительные по размеру тёмно-синие засветки. Раз в правом верхнем, а второй в нём же и в левом нижнем.

Достоинства:
Сравнивал его со своим Sony SEL35, 35mm., F/1.8 по резкости - Сигма в приоритете. Хотя на F8 и 10 разницы не увидел. Цвет у Сигмы холодней, но от натурального отличий нет. При съёмке глянцевой обложки журнала японка резче реагирует на его отсвечивание. Хотя, при съёмках пейзажа близких к контражурным, бликов не выявила. Правда у Соньки их тоже не было. На сопоставимых диафрагмах у Сигмы, из-за более короткого фокусного, больше ГРИП. Так как объектив для пейзажей и архитектуры, считаю это плюсом. При съёмке макро практически на всех диафрагмах резок центр, но верх от центра затушёван больше, чем низ.

Автор: Алферьев Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Большой размер (относительно китового 16-50mm и Sigma 30mm f/1.4), но в некоторых ситуациях вес и размер дают плюс в несколько очков к стабилизации и удобству хвата камеры! Но т.к. покупал из-за диафрагмы 1.4 и широкого угла, вес и размер не играли сильную роль.Хорошая светосила очень выручает при съёмке в тёмном помещении (пробовал на вечеринке школы танцев)!При съёмке Фото вопросов нет, одни положительные эмоции!При съёмке Видео тоже всё замечтательно!Есть только один небольшой нюанс - слышно лёгкий шелест работы моторов фокусировки(в тихих сценах) и на к сожалению это попадает на записи.. НО звук существенно тише чем у Sigma 30mm f/1.4, это факт! Примерно как тихий шелест и резкий стрекот. Думаю если в камере сделать помягче настройки скорости фокусировки, это уберёт резкие передёргивания фокуса и как следствие шум моторов тоже будет меньше.А если использовать внешний рекордер-диктофон, то эта проблема отпадает автоматически!За свои деньги Sigma 16mm и 30mm f/1.4 ЛУЧШИЕ объективы для Sony E APS-C!!! Ещё бы добавить в них оптическую стабилизацию и эти объективы были бы в наборе у каждого владельца кропнутых Sony!!!PSНе говорите про качество и стоимость мануальной оптики. Даже сравнивать не имеет смысла! Тут всё на любителя. Моё IMHO - покупать камеру с одним из лучших автофокусов (в каждой из своих ценовых категорий) и потом использовать с мануальной оптикой не вижу смысла. Только для ооочень узкого числа специфических задач и видов съёмки! В повседневной жизни и в 95% случаев всё равно будет использоваться автофокус! И тут вступает в силу лучший автофокус и скорострельность камеры, что значительно повышает количество удачных кадров и материала!PPSЕсли требуются тестовые материалы(фото, видео), пишите в комментариях (желательно с уточнением, что и как снять). Хотя на Youtube и так уже много тестов и обзоров.

Недостатки:
Визуально для небольшой Sony A6000 смотрится слегка великоват. Но с этими небольшими камерами почти любой объектив будет смотреться непропорциональным гигантом.Как и Sigma 30mm f/1.4 всё же не хватает стабилизации..

Достоинства:
Светосильный!Резкий!Широкий угол (для съёмки в помещении идеален, пейзажи пока не пробовал).Отменное качество сборки! "Made in Japan" написано не зря!

Общий ретинг: 186

Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Отличный объектив для начинающих фотографов.Не без изъянов, но его ценник вполне их оправдывает(удалось взять у китайцев осенью 2017 вообще за 3600, но сейчас уже навряд так повезёт).Как следующий объектив после штатного 18-55 - самое то.

Недостатки:
Главный недостаток это не самый "цепкий" и быстрый автофокус.На 10 снимков 2-3 будут с ошибкой по фокусу.Вменяемая резкость где-то от 2.2(именно резкость, с малой ГРИП не путаю :))Небольшие изъяны, которые за эту цену терпимы:- Шумный автофокус.Для съёмки видео не подойдёт...Хотя и сами камеры Nikon не для видео.- Редко, но бывает, что теряется связь объектива с камерой.Лечится либо перезагрузкой фотоаппарата, либо снятием объектива и установкой его назад.

Достоинства:
- Светосила- Вес- Наличие встроенного мотора автофокуса- Стоимость

Автор: Дмитрий Байкалов     Оценка: 5

Комментарий:
За год использования никаких нареканий.

Достоинства:
Как портретник для кропа очень даже хорош! Рабочая диафрагма где-то от 2.2. Автофокус неторопливый, но в пределах допустимого. Бленда не нужна, так как линза утоплена глубоко. Сделан очень добротно!



Другие Объективы Tamron

Цены объектива Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F

Аналоги Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F