otzivi-online
Все отзывы

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Рейтинг, основанный на 81 отзывах: 4,4

Сервис собрал 81 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.

Отзывы (81)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Осипов Константин
* * * * *
2009.11.18

Комментарий:
Давно присматривался, читал и смотрел тесты, отзывы владельцев. После тестовых снимков в магазине на мою тушку(Nikon D5000)и просмотра дома на большом экране без сожаления купил на следующий день. Рекомедую как шикарный портретник на кропе. Всем доброго здравия!!!

Недостатки:
Цена... Но уже не привыкать к AF-S объективам... Хотелось бы сборку Japan. Для фикса незначительно медленная фокусировка(придираюсь)...

Достоинства:
Рисунок. Детализация. Цветопередача. Качество сборки на высоте. Светосила реально соответствует заявленному производителем.

Автор: Васильев Андрей
* * * * *
2011.01.10

Комментарий:
Купил этот объектив неделю назад. Использую на полнокадровом D700. Купил для души. Снимать этой связкой огромное удовольствие, лёгкая и не привлекающая порой ненужного внимания. Резкость поражает воображение. В RAW все пиксели матрицы четко прорисованы. Цветопередача отличная. Сравнивать есть с чем - имею 24-70 f/2.8 Про медленный автофокус скажу следующее: "Это фикс, а не репортажный объектив, скорость фокусировки тут не так важна как её точность." Много пишут про ХА, но на мой взгляд они незначительны, либо D700 их исправляет лучше других камер. На диафрагме 1.4 можно снимать если умеючи. На полном кадре можно использовать как "штатник", а на кропе как "портретник", причем для безмоторных камер безальтернативный вариант. Размытие во многом определяется конструкцией диафрагмы. В данном случае 9-ти лепестковая со скругленными краями диафрагма дает красивое бокэ. Если есть возможность берите этот "mast have" объектив.

Недостатки:
Достаточно медленный автофокус. Незначительные ХА при определенных условиях съемки. И ВСЁ!!!

Достоинства:
Светосила. Потрясающая резкость на диафрагмах с 2.8 до 8, и приемлимая на всех остальных. Адекватная стоимость(подобный объектив от Сигмы дороже). Наличие мотора. Бокэ.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.16

Комментарий:
Проверяйте на точность фокусировки в магазине! На разных тушках может быть разный результат! Мой экземпляр на D60 при головном и поясном портретах фокусировался достаточно точно, а на ростовых постоянно был фронт-фокус. На D7000 этот же объектив на головном и поясном портретах выдавал бек-фокус, а на ростовом - "улетал" еще дальше назад, за объект съемки. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на -20 (предельное значение).В целом, если руки растут правильно и можете обходить недостатки, то можно получать очень красивые портреты, а на f/8 - пейзажи. Это был мой второй объектив после кита. В плане художественных возможностей он очень широк. При "зуммировании" ногами поневоле улучшается компоновка кадра, так как приходится выбирать лучший ракурс, а не снимать с той точки, откуда вы увидели что-то интересное) Пробовал снимать им видео - кино получается, очень красиво отделяет объект от окружения)PS: Опыта работы с "отверточными" полтинниками у меня нет.

Недостатки:
1. Скорость фокусировки. Для портрета быстрее не нужно, а вот за детьми не успевает. Пока автофокус елозил, упустил интересные кадры.2. Косяки с фокусировкой (фронт-/бэк-фокус).3. Опять фокусировка: объектив не может(!) фокусироваться на небольшие отдельно стоящие предметы (например, тоненькая веточка), особенно, когда они одного цвета с фоном - тонкий стебель цветка на подоконнике на фоне листвы за окном. Китовый объектив вообще не знал таких проблем. Поэтому фокусируйтесь на контрастные объекты, либо руками. На открытой дырке руками попасть очень сложно.4. Желтит немного. 5. На боке и по контуру светлых объектов выдает большие ХА, особенно на открытых дырках. Если свет выбрать правильно, то этот эффект можно значительно уменьшить.6. Рисунок (субъективно). Тут дело вкуса. На мой взгляд, граница между областью изображения, находящейся в фокусе, и областью нерезкости при головных портретах слишком грубая. Нет такого плавного "перетекания", как на советских объективах (на Таире-11, например).

Достоинства:
Снимал им только на кропнутых тушках D60 и D7000.1. Резкий даже на f/1,4. Если у вас не резкий, смотрите, куда он сфокусировался. Область резкости на открытой дырке очень узкая.2. Хороший конструктив: железный байонет, между объективом и корпусом камеры стоит резиновый кантик для защиты от пыли и влаги, корпус не скрипит.3. Возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, т. е. после фокусировки автофокуса можно самому подкрутить фокус руками.4. В комплекте идёт бленда и мягкий чехольчик.5. Не вращается передняя оправа объектива, удобно при использовании полярика. Плохо только, что блок линз, который обеспечивает фокусировку, ничем не защищен: может пыли насосать. Хотя у меня после 2-х лет использования полёт нормальный.6. Фокусировка происходит тихо.7. Полнокадровый, подходит для полноформатных камер.8. Можно использовать на младших тушках типа D40 и D60, где нет отвёртки.9. Минимальные перспективные искажения, отсутствие виньетирования (на кропе, про полный кадр не берусь судить). Удобно клеить панорамы.

Автор: Гость
* * * * *
2009.12.03

Комментарий:
Купил вчера, все тесты пока домашние, при среднем освещении. Ну а со вспышкой просто ПЕСНЯ!!! Наводится очень быстро и бесшумно, что очень важно при съёмке моих животных! За два дня до него брал Sigma, хорошее проф. стекло но громкий(может такой попался)и в два раза тяжелее. Обменял на родной Nikkor, житьхочется!!!! В полумраке наводится без тормоза! Советовать ничего не буду, вкусы у всех разные и техника тоже! У меня D700 и теперь 50/1.4 Я счастлив!!! Да!!! производитель Китай, ну и что!? Он впереди Мира всего! К объективу + бленда+замшевый чехол +тряпица замшевая для протирки опт.!!! Фото будут! Удачи ВСЕМ!!!!!

Недостатки:
НЕ разбирал, не заметил пока.

Достоинства:
Лёгкий, быстрый, резкий, точный, красивое боке, фокусировка бесшумная!!!

Автор: Пантелеев Алексей
* * * * *
2011.01.06

Комментарий:
Отлично подходит для съемки портретов с f/ 2.8 - 3.2Пару тестовых фото://i006. radikal. ru/1012/44/0ae644ceb922. jpg//s02. radikal. ru/i175/1101/2c/a2644a63b415. jpg//s59. radikal. ru/i166/1101/12/2cf2730c5265. jpg//s001. radikal. ru/i193/1011/db/683736f38bad. jpg//s015. radikal. ru/i332/1011/04/674f7f60e02e. jpg//s58. radikal. ru/i159/1011/b0/a68edd1ed772. jpg//i021. radikal. ru/1011/a8/3550a25247f7. jpg

Недостатки:
На кропнутых тушках, на открытой дырке с f/1.4 до f/2.5 в зависимости от условий съёмки имеет сильный софт эффект, а также часто начинает промахиваться AF. На f/1.4-1.8 из за малой грип и частых не попаданий снимать практически невозможно.Также много промахов AF до 2.5Реально резкая, рабочая дырка начинается с f/2.8-3.2, если дырку приоткрыть больше, то это сразу повысит в разы риск получить бракованные снимки.Медленный, встроенный мотор AF.

Достоинства:
Хороший рисунок, звенящая картинка с f/ 3.2- 3.5.

Автор: SlonD60
* * * * *
2009.10.02

Комментарий:
Отличный объектив! Очень красиво и качественно рисует. Хороший портретник, рекомендую!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Быстрый автофокус. f 1/4

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.30

Комментарий:
Считаю что должен быть у каждого и точка. За 12 тыр получить стекло hi-end класса это редкость. Ощутимо отличается от 1,4D - его не советую.

Недостатки:
На 1,4-1,8 заметно хроматит фиолетовым, но не всегда - зависит от освещения. На 2шке - идеален.

Достоинства:
1. Шикарная цветопередача. До этого даже не думал что на моем аппарате (D300S)такое возможно. 2. Отличная резкость даже на F 1,4 3. Невероятно классное размытие + красота красок в боке

Автор: Ярослав Ярославцев
* * * * *
2009.11.05

Комментарий:
Не такой шустрый и не такой тихий как мой кит 18-105! Катострофически не хватает стабилизатора!!! На выдержке1/60 снимать сложновато - это после моего кита, где на 1/35 снимал - легко. Этим стеклышком надо учиться снимать и можно получать очень вкусные кадры! Кстати, сегодня был глюк - отказалась работать авто фокусировка после работы в ручном режиме - снял, поставил объектив - все заработало... Далее в течение дня глюков не наблюдалось.

Недостатки:
Иногда промахивается автофокусировка! Хроматические аберации явно заметны. Цена.

Достоинства:
Цветопередача, качественный конструктив (никаких люфтов, качественные материалы), приятное боке. Отличная резкость на диафрагме выше 2,5., меньше f2 лучше не снимать - мылит.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.29

Комментарий:
Конечно, не широкоуголный, но это придирки больше, ибо все-таки 50mm.Опять же, знал, что покупаю, но стоит отметить отсутствие стаба, конечно в большинстве случаев на нем он и не понадобится, но факт остается фактом, что 10 из 500 фоток вы запорите именно из-за его отсутствия.Туго работает с глубиной. Очень туго работал с D3000, на D7000 видится взаимопонимание.В комплекте бленда и чехол. Как портретник шикарен, особенно при студийной съемке. Практически не хроматит, виньетирование тоже минимальное, да и вообще косяков в этом мало. В целом, плюсов больше, чем минусов.Брал у официалов по акции за 12кр, не жалею ни копейки потраченной на него. Конечно, не советую тем, кто не понимает зачем он нужен, и зеркало имеет просто как модный девайс. Перед приобретенем нужно реально понимать для чего вы его берете.

Недостатки:
АФ не цепкий и относительно медленный, часто промазывает, причем логика его совсем не объяснима. Анализировал постфактум на ноуте фотографии, цепляет что-то совсем не то, что могло бы быть ошибочно зацеплено. При этом ни фронт - ни бэк-фокусом не болеет.

Достоинства:
Конечно же светосила является главным достоинством данного объектива, как следствие, можно забыть о вспышке, при этом фотографии (имхо) получаются намного интереснее. Легкий, что тоже не мало важно. Шикарное бокэ. Отличная цветопередача.

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.03

Комментарий:
брал для портретов - свою задачу отрабатывает на 100% заметил что основной -95% ход фокусировочного кольца - лежит в пределах 0.45 -3 метра - вот на этих расстояниях одо объекта он и работаетб езупречно.

Недостатки:
мой экземпляр - точно фокусируется только на расстояниях 0.5-4 метра до объекта - дальше промахи.... либо дырку поджимай.

Достоинства:
вес, точность и уверенность аф в полумраке - неплохое боке... цвета.. ха небольшие

Автор: точно Александр
* * * * *
2010.12.15

Комментарий:
Брал дополнительно к 18-105 китовому для D90, тепрь думаю КИТ на моем фотоаппарате появиться не скоро, разве только в яркий солнечный день))

Недостатки:
Пока не заметил. Ну если только часто мажет на 1,4, что вполне естественно со столь малой ГРИП

Достоинства:
СВЕТОСИЛА! Очень нравится боке лично мне:) Хорошая сборка несмотря на Китай и комплектация.

Автор: Гость
* * * * *
2010.01.16

Комментарий:
Отличный объектив, если его использовать по назначению (портрет, предметная съемка, даже пейзаж). Очень хорошо себя ведет на недорогих камерах типа D40x. Требует умения работать с подобной техникой (на кропнутых матрицах очень хорошо видна шевеленка)

Недостатки:
"Макро" на среднем уровне(видны хроматические оберации, незначительное падение резкости), хотя для этого объектив не предназначен

Достоинства:
Очень приятное и качественное изображение (сочетание резкости по всей площади кадра, контраста, цвета и очень приятного боке). Внешний вид очень солидный (но не усташающий)при небольшом весе и приемлимых габаритах.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.01

Комментарий:
По осени купил D7000 с китовым объективом 18-55 mm. За пару месяцев съёмки понял, что нужен фикс и зум, пролопатил инет, определился на 50mm f/1.8 и 18-200mm f/3.5-5.6G. В декабре жена подарила 50mm f/1.4G AF-S. После первых снимков был шокирован светосилой... резкостью... боке... цветопередачей... на высоте. Китовый 18-55 куда то девать надо. Рекомендую всем данный 50mm f/1.4G AF-S.

Недостатки:
цена

Достоинства:
1. f/1.4, есть f/1.42. цветопередача - закачаешься3. про вспышку можно забыть4. очень резкий5. отлично моет фон6. лёгкий

Автор: Антон Ступичев
* * * * *
2013.03.09

Комментарий:
Шикарное стекло! Один из лучших фиксов на полный кадр. Для кропа я бы посоветовал взять 1.4D так как по качеству он не уступит, а даже превзойдет 1.4G благодаря чуть меньшим ХА. Кроме того автофокус 1.4D ощутимо быстрее, можно даже сказать молниеносный, чего не скажешь про 1.4G, автофокус которого в принципе точен, но не спешит. Зато на полном кадре картина меняется - 1.4D на полный кадр никак не годится, потеря резкости по углам не идет ни в какое сравнение с тем, что мы получаем на 1.4G, который на полном кадре великолепен. Я спрятал все свои теле-тревел зумы и щелкал только на полтинник, это огромное удовольствие, все кадры как с обложки, сочные, контрастные, резкие по всему полю кадра. Плюс к этому стекло легкое и компактное, так же применимо к полному кадру оно способно потянуть любой сюжет - будь то пейзаж или портрет, съемка против солнца или в сумерках, оно выручает всегда, в любое время дня и ночи, в любой местности и при любом освещении.Мой тестовый альбом, сравнение 1.4G с 1.4D://fotki. yandex. ru/users/stupichev/album/206248/А вот портреты на 1.4G://fotki. yandex. ru/users/stupichev/album/208197/Там же можно найти и другие тесты данного стекла.

Недостатки:
1) Скорость автофокуса(медленный, не торопится, перепроверяет лишний раз для точности)

Достоинства:
1) Великолепная резкость для f/1.42) Превосходная резкость по краям кадра даже на полном кадре (Nikon D600). И тем более на кропе. 3) Отличные цвета!4) К точности автофокуса нареканий нет5) Геометрия и виньетирование - очень неплохо. В лайтруме 4.3 есть профиль для объектива - выправляет идеально даже фотки снятые на f/1.4!6) Легкий, компактный, крепкий7) Выдает отличный микроконтраст на фотках8) Божественно мягкое бокэ на открытых диафрагмах9) Видеосъемка на это стекло - это одно большое достоинство(особенно на полном кадре, где оно выдает честные 50мм).

Автор: Леонид Пилипенко
* * * * *
2011.04.29

Комментарий:
Фикс есть фикс. Очень рекомендую.

Недостатки:
На кропе 1.5 (у меня Nikon D5000) сложно делать репортажные снимки (что естественно, т. к. для этого нужен широкий угол, либо D700).Надо привыкать делать зум ногами.

Достоинства:
Светосила!Великолепная резкость картинки и отличная цветопередача.В сравнении с моим китовым объективом 18-55 mm более резкая картинка и цветопередача более точная.На 1.4 снимать имеет смысл только в полной темноте, например свечи, костры, феерверки и прочее.В режимах 2.0-8.0 вне конкуренции. Особенно на диафрагме 2.0, потрясающее бокэ.

Автор: Mihailov Sergey
* * * * *
2010.07.06

Комментарий:
В целом, хороший портретник и объектив для съемки сюжетов с дистанцией до 5 м. В моем альбоме nikkor 50 1.4G все показано.

Недостатки:
Все таки хроматит. Выбрал из трех один, остальные два, были с фронт-фокусом. Без поляризационного фильтра рисует блеклую картинку на небе.

Достоинства:
Легкий и резкий.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.20

Комментарий:
Тут пишут, что резкость начинается после 2.2.Лично мне он нравится на полной открытой дырке на кропе. При этом получается воздушный рисунок.

Недостатки:
Хроматические аберрации на открытой дырке

Достоинства:
Лекий по весу, красивый рисунок. Хорош на кропе, получается отличный умеренный портретник. На полном кадре обычный штатник.

Автор: Томчишин Александр
* * * * *
2011.02.28

Комментарий:
я доволен полностью! Мнения по поводу резкости тут я смотрю расходятся, но у меня с ф2.0 всё чики-пуки. При определённых условиях(т. е. редко) на 1.4 до 2 бываю ХА.И ещё напомню что проигрывает версии D только по скорости АФ, а по остальным параметрам лучше, кто не верит, есть доказательства =))

Недостатки:
Думал что АФ будет пошустрее. Не очень нравится что при фокусировке двигается передняя группа линз(как бы от этого "пылесосить" не стал)

Достоинства:
Светосила)) Цепкий АФ. Достойный рисунокИ что не характерно-достойная цена! Конструктив шикарен.

Автор: Залогин Сергей
* * * * *
2011.07.17

Комментарий:
Подойдет для безмоторных тушек, таких как D3000, D5000, D3100, D5100. Объектив для тех, кому китовского объектива уже мало, и хочется чего то лучшего.

Недостатки:
Иногда промахивается фокус.

Достоинства:
Светосила, цена.

Автор: Усольцев Игорь
* * * * *
2013.02.04

Комментарий:
Надо долго выбирать подходящий экземпляр, такое ощушение складывается, что их в Китае какой нибудь дядюшка Ляо в тёмном подвале собирает у себя на коленях специально для нашей могучей страны. При этом у друга это же стекло привезено с Японии и просто идеальное, резкое и точное уже с 1.4! Поэтому совет только один, очень придирчиво выбирать, приходить в магазин со штативом, ноутбуком (для просмотра на 100% увеличении), другом (или подругой), человека усаживать и фокусироваться на зрачок (считаю тестовые таблици не слишком удачным решением немного оторваным от реальности, но полезными для оценки хрома и геометрии) и начинать методично выносить мозг продавцам в течении нескольких часов. Больше никак, можно на юстировку отнести конечно, но это не факт что поможет, да это и похоже на то как купить ботинки на размер меньше в надежде что они разносятся. PS: //www. photozone. de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff хороший обзор и тестирование этого объектива.

Недостатки:
Очень много экземпляров с неточной фокусировкой.

Достоинства:
светосила, рисунок, резкость(если повезёт).

Автор: Якупов Александр
* * * * *
2013.12.29

Комментарий:
Сегодня привезли и разу решил поснимать на открытой диафрагме. Хроматит дико! Брал для портретов, там это будет малозаметно, но сам факт удручает. Вот пример //fotki. yandex. ru/users/aleksandry2012/album/384541/Пришлось установаить подстройку фокуса на -20 и судя по тестам оптимум будет на -21..22. Слишком много.Upd. Автофокус так подстроить и не удалось, даже после того как по гарантии произвели «компьютерную настройку». Всё осталось по-прежнему: на D7000 - 20 и заметный бэк. На D300s можно добиться нормальной работы, но какой ценой! Как выяснилось, при разных диафрагмах нужные разные подстройки. При 1,4 стоит +10-+12. При 2,0 стоит 0, при 4 уже около −11. И это на расстоянии метра полтора. Если отойди дальше (или подойти ближе) то значения будут уже другие. Меня это, удручает, если честно. Не такого ожидал.

Недостатки:
хроматические абберации, необходима подстройка фокуса

Достоинства:
светосила

Автор: berg Alex
* * * * *
2012.11.08

Комментарий:
Объектив из серии must-have)Мой был приобретен практически без проверки - так сложились обстоятельства. Наверное, повезло, но я не столкнулся ни с мылом, ни с неточностью АФ.Как и написал выше - основное предназначение его это съемки в малопригодных для съемки местах, там он проявляет все свои достоинства.Несмотря на китайскую сборку, конструктивно очень хорош: никаких люфтов, звуков, скрипов. Пыль не глотает.Однозначно рекомендую в качестве базового объектива на любую FF камеру.

Недостатки:
Обладает "интересной" цветопередачей - такой ярмарочной, на мой вкус) Это придирка, т. к. из RAW каждый сам конструирует то, что ему нужно...Есть мнение, что нужно тщательно выбирать на предмет точности АФ и т. п. - не знаю, не столкнулся.

Достоинства:
Надежный фикс для самых разнообразных задач - от портрета в тесных и тёмных помещениях типа баров-ресторанов и клубов, до спокойной прогулки по полям и лесам.Очень светлый.Тихий мотор.Отсутствие ХА.

Автор: Zavadskiy Dmitry
* * * * *
2011.10.03

Комментарий:
Линзоблок двигается при фокуировке -- боюсь как бы не насосал пыли. Бленда нужна только при накрученном фильтре -- передняя линза порядком утоплена в корпус. Если ваша тушка не имеет подстройки АФ -- проверяйте на бэк - и фронтфокус при покупке.Габаритом побольше 50/1.4D и фильтры на 52 не подойдут.После /1.4D стало в разы меньше промахов автофокуса, с сессии носящихся как угорелые детей брака почти нет.

Недостатки:
Софт-эффект (не мыло!) от /1.4 до /2.2, бэкфокус.

Достоинства:
Приятная объемная картинка, мягкое бокэ, очень цепкий АФ, хорошая цветопередача, резкий по всему полю с /2.8, звенит с /4, ХА почти нет, бленда в комплекте.

Автор: mosskva
* * * * *
2014.04.02

Комментарий:
Собственно этот объектив брался как светосильный (для тех кто не знает что такое светосильный объектив - это возможность широко открыть диафрагму, и за более короткий промежуток времени сделать качественно фото, уменьшив при этом значение iso. Что это дает - нет смазанности на фотках, можно без штатива снимать спокойно в плохо освещенных местах, идеально для съемки в помещениях...) (и еще немного справки кто не знает - чем ниже значение диафрагмы - к примеру как в этом случае f/1.4 тем дороже объектив и светосильнее он) И так вернусь - светосильный объектив создает отличную картинку. Глубина резкости на открытой диафрагме очень маленькая, что дает проблему в автофокусировки, так как малейшее изменения положения объекта съемки выходит за пределы резкости, и снимок получается не четким. На этот случай рекомендую использовать точечный замер автофокуса. Не забываем, что это портретник, и это подразумевает делать фото более менее статичных объектов на открытой диафрагме. Это хоть как то помогает. Чем меньше открыта диафрагма, тем большая глубина резкости, и соответсвенно четче снимок при постоянном перемещении. Теперь совсем для новичков - берите данный объектив спокойно, так как вы снимаете на "авто" а в этом случае диафрагма врядли будет открыта полностью, и все вышеизложенные недостатки вы не заметите, но получите просто изумительные фотки. У меня до этого был кит 18-55 никор - разница просто невероятная. Что бы получился просто отличный снимок - достаточно просто нажать на кнопку... Вообщем отличная вещь для съёмки. пс - кто не знает, что такое 50 mm - это фокусное расстояние. Другими словами - на сколько приближен объект к вам. В данном случае фото можно делать не ближе полу метра. Можете у себя на существующем объективе поставить значение 50 (покрутить приближение), и поймете на каком расстоянии будет снимать этот объектив. Очень к нему не хватает большего угла обзора.

Недостатки:
глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка

Достоинства:
светосила. цветопередача

Автор: almap
* * * * *
2011.04.01

Комментарий:
Отличная модель!!!

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
Отличное качество картинки! Читал отзывы что с d90 плохо работает, сомневался в покупке, но решился и не жалею - с d90 дружит отлично.

Автор: Гость
* * * * *
2010.07.26

Комментарий:
Выбирал между 50/1.4D AF и этим зверьком. Пользовал оба - первый не понравился: кадры кажутся плоскими, сам объектив блевотно смотрися на большой тушке.

Недостатки:
Медленный автофокус

Достоинства:
Дает объемную картинку, резкий, красивое бокэ, легкий

Автор: Федотов Михаил
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
Вобщем не считая того что пришлось повозится с подстройкой фокуса объектив полностью устраивает. Система фокуса не самая тихая. Делайте выводы не торопитесь. Примеры снимков смотрите здесь: //fotki. yandex. ru/users/sir-asss2011/album/349972/

Недостатки:
К недостатку отнесу то, что почти все экземпляры имеют бэк фокус, т. е лучше иметь фотоаппарат с точной подстройкой АФ. Приведу наглядный пример как я подстраивал свой объектив непосредственно на D7000: Установил камеру на штатив примерно на 1.5м от объекта(книга) и постепенно подбирая (настраивается в камере от -20 до +20ступеней)т. к в нашем случае бэк фокус то настраиваем в минус. При настройке -14 был самый точный результат, тут же не меняя объекта и не меняя расстояния до объекта перевожу рычажок на объективе в положение MF включаю режим Live View увеличиваю максимально изображение и вижу абсолютно возможную резкость. Если не резко, то Вы опять настраиваете + и - и процедура повторяется вплоть до желаемого результата. Как я уже упомянул мой экземпляр имеет значение -14, это достаточно сильный бэк, такое ошущение что Nikon стал делать свои объективы на оборудовании фирмы Sigma. И я не шучу, пора бы уже производить качественный продукт.

Достоинства:
1. Качество сборки.2. Возможность поправки фокуса в режиме AF/MF, без опасения того что скрутишь ему мотор фокусировки(я так свернул голову 50мм 1.8 II Canon))3. Высокая разрешающая способность стекла, хотя 50 1.8G чуточку лучше. На диафрагме f4 - достигается максимальная разрешающая способность стекла, а у 50mm 1.8G на f5.6. Данные взяты с www. photozone. de - очень полезный сайт если выбираешь себе объектив))4. Конечно сама светосила и бокэ)

Автор: alexandrixmus
* * * * *
2014.07.17

Комментарий:
Отличный объектив, взял его на замену китовому и теперь кит лежит в коробке. Линза отличная. Пока пробую предметку и уличные фото. Советую покупать всем кому хочется получить шикарное боке, и чувствовать что деньги потрачены не зря. Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда. Очень понравилась система гибридного автофокуса, когда после того как автофокус сработал можно ничего не переключая изменить фокусировку вручную.Советую сразу покупать к нему фильтр защитный или любой другой чтобы не попортить переднее стекло. Теперь думаю брать только светосильные объективы, так как разница в пользовании светосильным стеклом от бюджетного на столько разительно отличается, даже на бюджетной камере, что даже думать не хочется что я куплю темное стекло. И это не хвастовство, это честный совет: ""НЕ БЕРИТЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ!"" вот что я хочу всем прокричать просто. Камера оживает с хорошим объективом.

Недостатки:
цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.

Достоинства:
Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.

Автор: thebestimidge
* * * * *
2012.03.24

Комментарий:
Брал на пробу в прокате - результат понравился, пришлось идти в магазин за новым. Выбрал один из трёх выпрошенных экземпляров, хотя порадовало то что все три попались приличного качества(различие минимально). Тестировал в салоне долго и придирчиво по шаблонам взятым с собой(на всех трех был небольшой БФ - в реальных условиях все ок). Экземпляр достался резкий с f1,4(у прокатного она начиналась с f2.2 и больше мыла). Объективы пр-ва Китай а коробки Чехия.

Недостатки:
Медленноватый автофокус, цена 15т. р.

Достоинства:
Cветосила, отменная цветопередача, художественный рисунок, резкость, очень небольшие ХА, хороший конструктив, железный байонет, отсутствие виньетирования (всё это на Nikon D5000)

Автор: Бакалдин Роман
* * * * *
2013.10.03

Комментарий:
впредь буду очень осмотрителен в выборе объектива, для простых фотографий вполне хорош. для проф уровня, из этих пузыриков, не годен.

Недостатки:
недостаток только один, микро пузырики в линзах, и три пузырька чуть больше. когда покупал не знал всех тонкостей. заметил когда стал снимать натюрморты на белом фоне.

Достоинства:
снимает хорошо, быстро фокусируется, и резкость хорошая.

Автор: Клунко Артём
* * * * *
2014.01.26

Комментарий:
Пишу по личному опыту. 50mm 1.4G AF-S + D3100 - ужасно. Объектив никогда не фокусируется, все время мимо. Отвозил в Nikon просил сделать юстировку вместе с фотоаппаратом. Сказали проблем с объективом не обнаружено, фотоаппарат что-то на словах делали. В итоге фотосессия на выходных полный провал. На D3100 к сожалению нет подстройки автофокуса, но тем не менее я сильно разочарован. Деньги на ветер.

Недостатки:
Объектив не знает, что такое фокус

Достоинства:
Боке

Автор: Leon Leon
* * * * *
2013.07.05

Комментарий:
Разницу в качество снимка видно невооруженным глазом, особенно для начинающих фотолюбителей. Идеальное решение для творческой съемки и портрета. Отлично снимает при недостатке освещения и в помещениях. Хороша автофокуссировка - быстро и тихо. Точность тоже радует. Многие жалуются на пластиковый байонет, но мне достался с металлическим - видимо зависит от страны-сборщика (Япония). Если вы думаете, стоит ли его брать - не думайте - ОДНОЗНАЧНО СТОИТ! Берите - не пожалеете!

Недостатки:
Только в цене. Она хоть и адекватна, но разница с f1/8 в два раза - высоковата.

Достоинства:
Классика жанра - цветопередача, резкость и светочувствительность потрясающие! Идеален для портретной съемки. Превосходное бокэ. Лучший выбор для новичка решившего купить второй объектив для более творческих снимков, к тому же очень легкий. Должен быть у каждого в номинале!

Автор: Левандовский Станислав
* * * * *
2016.01.11

Комментарий:
Пользуюсь объективом уже более двух лет на камере Nikon D7100. В целом объектив неплохой, довольно качественная картинка начиная с диафрагмы 2.8, но лучше использовать 4.0-8.0, правда бокэ будет уже не то, как на более открытой. Невелики и виньетирование с хроматическими аберрациями. Объективно светосила 1.4 больше представляется маркетинговым ходом, чем реальной необходимостью. На деле 50 mm 1.4G ничем не уступает 50 mm 1.8G, и для простого фотолюбителя этого достаточно + разница в стоимости останется в кошельке. Автофокус не скорострелен, но глупо требовать от далеко не самого дорогого объектива лучших показателей, впрочем, кого это не устраивает, есть версия 50 mm 1.4D - выигрывает в автофокусе, но проигрывает в качестве на открытых диафрагмах (которые и так далеко не идеал) + нужно иметь камеру с "отверткой", иначе объектив не будет автофокусным. Стоит помнить, что на КРОПе фокусное расстояние превращается в 75 мм, довольно удобное для работы на улице и в студии, но от этого "полтинник" в портретный объектив не превращается, визуальное восприятие лица не то; если сравнить 50 mm 1.4G и 85mm 1.8G (разница по цене не так уж и велика), то становится сразу понятно: насколько 85 mm крупнее 50 mm, настолько он качественнее выдает картинку на всех диафрагмах (за исключением 5.6-8.0, там +/- паритет), сравнение хоть и утрированное, но это факт + 85 mm дает более сильное бокэ (если нужно). Так как фикс недорогой, то на нашем рынке имеется достаточно экземпляров с фронт/бэк фокусом, криво работающим автофокусом, дефектами линз и т. д., следует более тщательно тестировать объектив перед покупкой, чтобы избежать проблем в дальнейшем.В итоге имеем: достаточно универсальный объектив за вменяемые деньги, с хорошим качеством резкости/цветопередачи, но большинству пользователей вполне стоит рассмотреть 50 mm 1.8G, так как "если нет разницы, то зачем платить больше?".

Недостатки:
Цена, в сравнении с 1.8; пластиковый корпус; несмотря на светосилу, f-1.4 лишь возможность для галочки.

Достоинства:
Вес; доступность для фотографов/фотолюбителей; резкость и светосила (с оговорками, в комментариях); диаметр 58 мм - недорогие фильтры (если пользоваться).

Автор: Склезнев Сергей
* * * * *
2014.05.04

Комментарий:
Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) - решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю.Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800): контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше; ХА заметно хуже - их больше, и они проблематичнее при постобработке; рисунок размытия заднего плана другой, более "плотный", у сигмы более "зефирный", и то, и другое - на своего любителя; качество изготовления и ощущение в руке - более "дешевое" (например, у того и другого резьба под светофильтр - пластиковая, но у никона при этом она царапается и заминается собственной же крышкой, а у сигмы - нет); цепкость автофокуса такая же или немного хуже; скорость и громкость автофокуса примерно одна и та же; совершенно топорная бленда а-ля кенон; как ведет себя в контровом свете не проверял.Пока примерно так. Обратно менять на Сигму, тем не менее, скорее всего не стану - пользуюсь этим ФР нечасто, а денег на замене потеряю приличную сумму, оно того не стоит.

Недостатки:
В комментарии

Достоинства:
В комментарии

Автор: alvian alvian
* * * * *
2011.09.14

Комментарий:
Попался брак, вылезла резинка уплотнительная в месте крепления к байонету. В сервисе сделали. Вообщем осадок остался неприятным. Сейчас все ок. В целом доволен покупкой!

Недостатки:
Пластиковый корпус, made in china (хотя это определенно сказывается на цене).

Достоинства:
Отличная картинка, фон размывается хорошо, легкий и очень удобно работать. Фокусировка достаточно быстрая на D700.

Автор: Бабанаков Дмитрий
* * * * *
2013.05.14

Комментарий:
Объектив для художественного фото.//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/670649/? page=1//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/676989/? page=1//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/673338/? page=1

Недостатки:
Фикс, ну тут уж..

Достоинства:
Классика портретного жанра для кропнутых матриц. Нормальная работа начинается с диафрагмы 2.5, хотя и на меньших значениях при определенных навыках и терпении все получается. Может промахиваться, лучше фокус выставлять по точке. Отпадное боке. Практически нет искажений.

Автор: Илья Парфенов
* * * * *
2013.12.06

Комментарий:
Объектив шикарен, ночью на освещенной улице легко снимает без вспышки (или с максимально убавленной вспышкой для подсветки переднего фона) резкие, четкие и яркие кадры. Отличный портретник на кроп - даёт возможность отойти на несколько шагов назад и несколько из далека. Про резкость с 2 - нельзя говорить о резкости объектива отдельно от камеры, так как резкость фотографии еще сильно зависит от матрицы и величины зерна в частности, я снимаю на Nikon D90 (12М), на других фотоаппаратах может быть и иначе, но общий закон таков: чем меньше физический размер зерна, тем позже начинается резкость. Вот хороший обзор технических характеристик этого стёклышка: //www. dxomark. com/Lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-50mm-f-1.4G

Недостатки:
Объективно, да за такую цену их нет. Субъективно: не сильно резкий на открытый дырке, реальная резкость (с резкостью границ в один пиксель при просмотре с 400% увеличением на ББ) начинается с примерно 2

Достоинства:
- Цветоперадача.- Светосила.- Резкость.- Качество сборки.- Убодный режим автофокуса (А/М), после наведения автофокуса можно докрутить кольцом, если нужно.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.14

Комментарий:
Использую с D800 объектив хорош, особенно если учитывать что он не дорогой, Отлично себя показывает с диафрагмой 5.6 резкость будет лучше чем у 85 1.4 (Даже многие интернет ресурсы про это пишут, в остальном конечно будет уступать 85)), и с такой диафрагмой 5.6 хорошо работает фокус. Объектив значительно лучше кэноновского 50 1.4, но у кэнона есть 1.2 что даёт большой им + Хотелось бы что бы Никон сделал 50 с золотым кольцом и устранила все неполадки, пусть будет стоит дороже зато на кадрах не будет сказываться.Кто задумался брать, советую брать хорошая цена, сравнивал с "D" версией и с сигмой понравился больше, хотя у сигмы на открытой дырки по центру будет чуток реже а по бокам зато мылнее.оценка 4/5 (Автофокус всё таки в некоторых условиях просто убивает)

Недостатки:
1) Достаточно сильно храматит (впринцепи 135 которая в несколько раз дороже храматит точно так же)2) Имеет бочкообразную Дисторсию (Но лайт рум или фотошоп с этой проблемой хорошо справляются)3) Ужасный Автофокус на открытых дырках особенно в тёмных помещениях (тут уже не что не поделаешь(((()

Достоинства:
1) Отличная Резкость. Сказал бы что резкость лучше даже чем на дорогих объективах2) Светлый очень даже при одинаковых условиях сравнивал с одинаковыми настройка 24-70 2.8 и 50 1.4, У полтишка картинка светлее3) Отлично рисует объём и свето теневой рисунок4) Отличные краски5) Цена, за эту цену лучший фикс у никона6) Приятное боке в отличии от D версии

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.20

Комментарий:
В арсенале такое стекло нужно иметь. Но полагаться на него не стал бы. Наверно избавлюсь от него, возьму AF 1.8

Недостатки:
У D4 есть великое преимущество, скорострельнось(11 кдр/сек)!!!! Но, с этим 50/1.4 вся прелесть этой машины убивается. Из серии в 20 снимков только 3 могут быть в фокусе. А в остальных фокус где попало только не там где хотелось бы. В отличии 80-200/2.8- все 20 могут быть один к одному (f в обоих тестах одинаковая 2.8)

Достоинства:
Если точно попал фокус то картинка резкая как понос. В темноте на D4 ISO 6400, про пыху можно забыть. Подработать немного в CS и картинка просто закачаешься. И цвето-передача правдивая. Вообщем для неторопливой съёмки рекомендую.

Автор: Антипычев Юрий
* * * * *
2011.05.18

Комментарий:
Это мой самый любимый объектив и он постоянно прописан на пленочной и цифровой тушках. Светосильный и легкий. Компактный. Автофокусировка выполняется "по-взрослому" - бесшумно и без вращения фокусировочного кольца.

Недостатки:
Скорость фокусировки досадная. Иначе сказать не могу! Есть небольная бочкообразная дисторсия.

Достоинства:
Великолепное изображение на любой диафрагме без мыла по краям. Объектив великолепно скроен и укомплектован. Отвечает большинству требований 21 века к оптике высокого класса.




Характеристики объектива Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Фокусное расстояние 50 мм
Диафрагма F1.40
Минимальная диафрагма F16
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 8 / 7
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 73.5 x 54 мм
Вес 280 г
Параметры съемки
Угол обзора 46 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor


Общий рейтинг: 7

Общий рейтинг объектива Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 6

Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM
Автор: berkut165     Оценка: 2

Комментарий:
Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо, линза дает команду камере, и та уже моторчиком двигает линзу. Возможно это помогает в "тихой" автофокусировке, но сфокусироваться в ручную крайне сложно. Линза двигается с опозданием, поэтому сложно понять, правильно ли ты повернул ручку. Отсюда постоянные промахи. Не советую брать.

Недостатки:
Система фокусировки

Достоинства:
Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)

Автор: Конев Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Конструктив "блинчик" очень компактен: по габаритам этот объектив равен заглушке от фотоаппарата и задней крышке от самого объектива. Фокусное расстояние - 40 мм, на кропе "превращается" в 64мм, даже на кропе приемлемо. Рисунок на 40 мм очень похож на аналогичное ФР объектива 24-70Л. Снимать этот объектив с камеры не хочется - хороший вес, удобное фокусное расстояние для городских сюжетов и неплохая светосила подходит практически для всего. Вердикт: качественное стекло за не очень большие деньги, которое позволяет прикрыть, по крайней мере мне, достаточно большой объем сюжетов. Почти "штатник". 17-40Л - окончательно уехал на полку. Кто заинтересуется примерами - прошу на мою страничку, любой подходящий снимок по ФР, начиная с конца июля 2012 года.

Недостатки:
Иногда хроматит, но не сильно, методы лечения - программные.

Достоинства:
Размер и вес2. Качество изготовления3. Неплохое размытие фона. 4. Отсутствие виньетирования на открытой диафрагме, по крайней мере, на кропе (на полном кадре нет возможности попробовать)5. Новый мотор STM работает практически беззвучно.6. Точный автофокус

Общий ретинг: 8

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
Автор: Лукашева Александра     Оценка: 2

Комментарий:
Возможно мне не повезло, но хуже него даже тамрон не снимает...не пользуюсь им

Недостатки:
качество, ошибки в фокусировке и мыло 9 и 10 кадров

Достоинства:
цена

Автор: Roman Vitvitsky     Оценка: 5

Комментарий:
отличный объектив как для начинающего фотографа, так и для профессионала, использовал более трёх лет, пользуюсь до сих пор в паре с широкогоугольным f2.8, и телевиком 70-200

Недостатки:
каждый третий кадр - мимо фокуса, не очень крепкий корпус

Достоинства:
быстрое наведение, резкая чёткая картинка, красивое боке, светосила достойная



Другие Объективы Nikon

все Объективы Nikon


Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4 Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3 Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...

Цены объектива Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Аналоги Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Товары

Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
Отзывов: 1 Оценка: 3
Olympus ED 75mm f/1.8
Отзывов: 9 Оценка: 4,9
Panasonic 20mm f/1.7 II Aspherical (H-H020A)
Отзывов: 12 Оценка: 4,8