otzivi-online
Все отзывы

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Рейтинг, основанный на 163 отзывах: 4,3

Сервис собрал 163 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.

Отзывы (163)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.08.27

Комментарий:
Брал как первый и единственный объектив к зеркалке, несколько месяцев снимал только им, потом использовал и другие объективы, но этот остался самым любимым, больше всего нравится картинка с него. Оправдал ожидания на все 100%, снять можно почти все, что угодно, в том числе при слабом освещении. Хотя для городских пейзажей и тесных помещений не хватает широкого угла, но почти всегда все равно можно сделать кадр (в отличии от 50мм., которые на кропе превращаются в 75мм.) Считаю, что обязан быть в арсенале любого начинающего фотографа. Идеален для прогулок по городу, когда не знаешь, будешь снимать или нет и просто хочется, чтобы фотоаппарат был под рукой - маленький и легкий, с ним фотоаппарат на ремне не перевешивает объективом вниз.

Недостатки:
Изредка получается не очень красивое размытие фона, несколько пестрое, рябит в глазах

Достоинства:
оптически резкий, легкий, маленький, металлический байонет, удобное фокусное, тихий автофокус, цена, "родной" Никон

Автор: Животягин Дмитрий
* * * * *
2013.01.23

Комментарий:
Свои задачи выполняет, косяков не выявил. ГРИП на 1.8 с расстояния до объекта съемки в 1 м. равняется буквально нескольким миллиметрам, на расстоянии 2-3 м. наверное 1-2 сантиметра, за счет чего кажется, что все изображение не в фокусе, но эта полоска резко изображаемого пространства очень явно проходит как спил по дереву через все изображение. Очень эффектно. Конечно же при наличии объекта в зоне фокуса все великолепно, воздушно, отлично рисует и моет фон (бокэ). Сравнивая его с 35mm f/2D AF Nikkor (с 50 мм не вижу смысла сравнивать, т. к. на кропе 50 мм дает слишком узкий угол (75 мм по сути), то f2 и AF (вместо AF-S) явно не в пользу 35mm f/2D AF Nikkor, а цена на него на 2-3 тыс. больше. Про USM уже говорил - считаю, что это конечно же плюс, но и отверточные не гремят на всю округу, как многие наверное думают. Да и спешить на 35 мм фиксе особо некуда. Ну.. скажем так, зуммирование ногами будет занимать по-больше времени, чем фокусируется эта крошка. Случай из жизни. Стоим курим (я сам не курю, но все же), и товарищ хвастается: "Купил себе недавно Мазду, разгон до 100 км за 4 секунды! Да, была возможность купить на 100 тыс. дешевле, но там разгон до сотни всего лишь за 6 секунд...", на что другой мой знакомый ему резонно отвечает: "Действительно, что бы ты делал в эти лишние две секунды?!"...)) Так что на все над осмотреть с умом и не гнаться за "самым-самым", если по факту на деле оно лишь вынет дополнительно несколько тысяч из Вашего кармана, но на практике не особо-то и нужно... Всем удачных кадров! Надеюсь помог с чем-то определиться.

Недостатки:
1. Не фотографирует сам. В остальном все ожидаемо и особенно критиковать тут нечего. 2. Жаль только, что не подходит на полный кадр, с другой стороны можно продавать вместе с тушкой, комплектом. Тоже вариант. 3. АФ действительно промахивается плюс минус 1-2 см, но на узком ГРИП типа 1.8 или даже 2.8 Вы явно не будете снимать фигурное катание, бокс или бегающих детишек (слишком узкий ГРИП, на мой взгляд, для таких задач), так что для неторопливой съемки вполне подойдет.

Достоинства:
1. Светосила (в условиях, когда книжку читать было бы невозможно - он снимает как днем, правда на ISO 1600 и выше, и выдержка при этом получается в районе 1/5-1/10 сек.) Но картинка при этом довольно гладкая, без особых шумов. 2. Размер, очень компактный даже с блендой, после 18-200 создалось впечатление, что объектива попросту нет))) 3. Отлично моет фон (бокэ) и создает ощущение воздушности во всей фотографии. При этом в зоне фокуса резкий, я бы сказал ЕСТЕСТВЕННО-резкий, без искусственности и перегибов, но мыла не заметил. 4. Считаю, что эти фокусные (35 мм) - золотая середина и так называемый "штатник" на кроп (поставил его на d7000). 5. Фокусируется уже на 15 см. от передней линзы (хотя в описании указано 30 см) и дает очень неплохую картинку, сравнимую с фиксами (если 1х2 метра не собираетесь печатать изображение божьей коровки или цветочка). Но Вам нужно знать, что при съемке объекта с расстояния 15-20 см. на диафрагме 1.8 ГРИП будет около 1 мм, так что если хотите, чтобы жучки, паучки, цветочки или ювелирные украшения были полностью в зоне резкости - надо ужимать диафрагму до f/6 или еще больше! 6. Отличная компактная и прочная бленда. 7. 7-ми лепестковая диафрагма (красивые кружки в бокэ). 8. Небольшой диаметр фильтра (52 мм), соответственно не дорогие фильтры UV и прочие. 9. USM скорее как достоинство (но лично я считаю, что на 35 или 50 мм это не принципиально, т. к. обычно ими динамику не снимают, так что и отвертка тоже не была бы проблемой). 10. Металлический байонет. 11. На моем экземпляре виньетирования НЕТ, начиная с 1.8 и далее.

Автор: Рогов Алексей
* * * * *
2010.05.13

Комментарий:
Отличный надорогой фикс-штатник для зеркальных камер Nikon формата DX. Особенно хорош в качестве приправы к маленьким зеркалкам наподобие D40, D40x, D60 или D3000: эта комбинация по размеру напоминает крупный компакт с супер-пупер-зумом. При этом камера не "клюёт носом", когда висит на ремне. По сравнению с штатным 18-55 VR этот объектив показался гораздо менее хлипким: ничего не болтается, не выдвигается и не сосёт пыль. Порадовал металлический байонет с резиновым уплотнением. Что касается резкости, на моём D40 претензий нет, даже на открытой диафрагме. Существующие огрехи картинки либо не напрягают, либо убираются в RAW-конверторе.

Недостатки:
Небольшой люфт кольца фокусировки (в пределах 0,5 мм). Заметные ХА и бочкообразная дисторсия картинки. Грубоватый рисунок в зоне нерезкости (если это критично, желательно прикрыть диафрагму примерно на полстопа).

Достоинства:
Лёгкий и компактный, удобное фокусное расстояние для DX, почти бесшумная фокусировка, приличное качество картинки уже на открытой диафрагме, неплохая конструкция для такой цены.

Автор: Виноградов Алексей
* * * * *
2009.07.17

Недостатки:
Ну никак он всё же не должен стоить больше 13-14 тысяч, хоть с тушки в последнее время и не снимается.

Достоинства:
Не снимал ни на 35/2, ни на 30/1.4, поэтому могу сравнивать только с 50/1.8. 35/1.8 резче, контрастнее, чем полтинник, получше цвета, неплохо снимает при ярком свете, быстрее и тише фокуссируется, плюс куда универсальнее по фокусному. Короче говоря, как штатник просто супер.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.26

Комментарий:
Покупал D3100 кит Af-S DX 18-55 VR, теперь жалею что не взял сразу бодик + 35mm f/1.8G AF-S D, не наступайте на мои грабли;)

Недостатки:
Не обнаружил.Возможно не хватает опыта или не пробовал что-то лучшего, но единственный недостаток этого объектива в том что китовый теперь пылится в чехольчике...

Достоинства:
Купил объектив как комнатный портретник на смену китовому 18-55 (ребенка фоткать ну и жену конечно же: D), ну что могу сказать, просто земля и небо, жена в восторге так и сказала - "это именно то что я хотела получить от зеркалки". Фото получаются очень резким с красивым бокэ, плюс сам процесс становится интереснее, глубина резкости на минимальном фокусном наверно сантиметров 5-6, дальше уже начинается размытие, начал интенсивно пользоватся ручными настройками, творческий процесс пошел! Если китовым объективом что на авто, что в ручном режиме почти один и тот же результат, то тут действительно есть где и с чем поэксперементировать.

Автор: Kozhevyatov Vyacheslav
* * * * *
2010.07.14

Комментарий:
Звенящая резкость от f3,5на кроп-факторе является классическим 50 1.8Идеально подходит для съемки в клубах, помещениях и т. дОбъектив просто обязан быть в наличии:-)

Недостатки:
Их нет

Достоинства:
Резкий, светлый, универсальный, не дорогой, быстрый автофокус

Автор: Радченко Олег
* * * * *
2012.02.22

Комментарий:
решил написать отзыв по прошествии значительного времени эксплуатации сего стекла, так как изначально его не понял, и вот резюме:это объектив очень неопределенного назначения - он и не портретник, и не макрик, и не репортажник - ни то, ни сё! В то же время на ДХ-тушке с хорошей матрицей (у меня на Д5000) он кое-как справляется со всеми этими функциями (если конечно вместо зума тренировать ноги и терпение окружающих), но в лучшем случае на "хорошо". Однозначно одно: это стекло для съемки в помещениях, и только если Вы, как и я, недолюбливаете вспышки и исповедуете съемку с естественным освещением. Тогда при прямых руках и некоторых навыках он свою цену опрадает. Если же пыху пользуете - избавь вас бог от этого чудика, накопите бумажек и возьмите приличный зум (любой, кроме китового 18-55!) или полтиник-портретник, кроме как за светосилу при всех "достоинствах" брать его не за что.

Недостатки:
Учитываем цену!1. неточный автофокус, +/- до 0,5 см вблизи(для портретника критично). Иногда не цепляется вообще (похуже, чем мой 18-105).2. жутко мылит на апертуре больше 2,5, но это можно попытаться использовать для смягчения портретов;))3. аберраций не заметил - моя тушка их сама убирает, может они и есть. А вот периферические искажения дает заметные: лицо ближе полуметра от линзы приобретает выраженную одутловатость, и это центральная зона кадра!4. явная неопределенность функционального назначения и сферы его использования

Достоинства:
Не в порядке значимости, а как вспомнил.1. мотор автофокуса есть, он быстрый и тихий2. хорошее качество сборки, надежность и комплектация (хотя и китай)3. светосила: типа "1,8" - реально же приемлемое качество от 2,5, а хорошее на мой взгляд от 4 (субъективно)4. оч. малое расстояние фокусировки (с сантиметров так 12-ти уже цепляется, почти макро выходит)5. оптимальный в плане универсальности фикс на ДХ-камеры - позволяет и втиснуть хоть что-то в условиях небольших помещений, и портрет снять (но с необходимостью последующего кропа кадра, ибо в полуметре от объекта сильно искажает и в центральной зоне, а если дальше, то портрет выходит уже "с бюстом", что не всегда нужно.6. дешевый (брал ок. 6,5 т. р.)7. компактный и легкий - всегда с собой.

Автор: Росс Александр
* * * * *
2012.06.05

Комментарий:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - мой первый фикс. Решил, если уж камера "начальная" (Nikon D3000) то и оптика будет для начинающих. Только вот этот замечательный объективчик вполне себе "взрослый"!!! Да, отнюдь не топовое стекло, но и по качеству картинки и по качеству сборки объектив весьма неплох. Первые фото с него привели в детский восторг (до этого только кит был 18-55). Искал светосильный объектив для комфортной съемки в помещениях без вспышки. Самый доступный светлый зум обошелся бы примерно в 2 раза дороже. Почему 35 а не 50? Тут все просто. Отсортировал удачные снимки (с кит) по ФР - наиболее часто использовал ФР около 35. На самом деле такое фокусное очень удобно - как видишь - так и снимаешь. На 1,8 ГРИП очень маленькая - пришлось привыкать. На открытой диафрагме изображение мягкое (ну кто то скажет "мыло"), резкий где то с 2,8 -3,2. Разочаровали только промахи АФ, при плохом или искусственном освещении (где то четверть всех снимков идет на выброс по этой причине). На улице - все в порядке. Кто то жалуется на хроматические аберрации - есть, но оч. незначительные, правятся моментально в lightroom, равно как и небольшие геометрические искажения. Новичкам рекомендовать не буду именно из за "взрослого поведения" объектива - сначала нужно понять что такое ГРИП, освоить хотя бы полуавтоматические режимы, а потом можно и на этот фикс переходить.Резюме: если понимаете различие в режимах A, S, M, хотите получить максимум от своей любительской зеркалки - этот объектив к покупке обязателен. Тем более что сейчас он стоит более чем адекватные 7т. руб

Недостатки:
- промахи автофокуса в условиях недостаточной освещенности- жутковато ставить/снимать бленду (усилие на защелке значительное)

Достоинства:
- светосила- цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 8 т. р.)- легкий и компактный- металлический байонет- универсальность

Автор: ФУРСА Александр
* * * * *
2010.02.05

Комментарий:
Много читал про это стеклышко, отзывы были разные. Но я все равно решил его купить. Тестировал в магазине на другой камере. Лень было ехать за своей тушкой, да и объектив был всего один, цена 8890 вполне устраивала, они и так как горячие пирожки расходятся у на дешевле 12000 мне не попадались.Пощелкав немножко, картинка понравилась принял решение брать. По приезду домой поставил на свою тушку. Распечатал тестовые таблицы, достал штатив и понеслось...Проведя предварительное тестирование на таблицах остался покупкой очень доволен.Теперь будем снимать и радоваться.Советую, стеклышко хорошее. Только не ленитесь при покупке тестировать оптику на своих тушках. Везение не всегда с нами дружит!

Недостатки:
Хроматические абберации, но меня это не напрягает.Цена завышена.

Достоинства:
Светлый, легкий, металлический байонет.Можно и дальше продолжать.

Автор: Гость
* * * * *
2009.09.22

Комментарий:
Хороший объектив, деньги свои отрабатывает! Хорошая светосила, 1/8 рабочая диафрагма. Кто еще сомневается, берите не пожалеете! Для безмоторных тушек просто сказка!

Недостатки:
Пока не выявил!

Достоинства:
Компактный, легкий, резкий, приятное бокэ, как штатник, супер!

Автор: ННМ Олег
* * * * *
2009.10.15

Комментарий:
Объективом доволен, рекомендую. В России цена пока неадекватная, я покупал на ebay. По соотношению цена/качество, имхо, проигрывает"народному полтиннику" AF 50mm f/1.8D, но мне принципиально AF-S.

Недостатки:
Сильные хроматические абберации (исправляется софтом или некоторыми камерами). Резкость падает по углам. Люфтит кольцо фокусировки (в большинстве случаев оно не нужно).

Достоинства:
От диафрагмы 2.2 резкий, от 3.5 очень резкий. Довольно быстрый и тихий АФ. Режим АФ с приоритетом ручного фокуса.

Автор: Zakutinskiy Dmitriy
* * * * *
2010.05.03

Комментарий:
Нет ощущения свойственной многим фиксам бритвенной резкости. Т. е. он резок, но создает ощущение некоторой мягкости рисунка. В определенных случаях плюс - скажем, на портретах получается более гладкая, смягченная кожа, более шелковистые волосы. В других - минус, объектив все же не портретный, с этим фокусным его логичнее отнести к универсальным, поэтому от фикса иногда ожидаешь несколько более резкого рисунка.

Недостатки:
Иногда чуть-чуть промахивается автофокус.

Достоинства:
Это AF-S. И этим все сказано. Т. е. с мотором фокусировки. То, чего так не хватало владельцам Д40, Д60 и прочих безотверточных Никонов. При этом еще и с приличной светосилой и довольно шустро фокусируется, причем с довольно близкого расстояния от передней линзы.

Автор: Гость
* * * * *
2009.08.12

Комментарий:
к отсутствию зума нужно привыкать. Цена конечно завышена в России, но я свой покупала в финляндии за 200€, потом еще такс фри оформляла и возврат был 20% стоимости.

Недостатки:
я претензий не имею

Достоинства:
цветопередача отличная, фокус быстрый, безшумный, хорошо снимает в любых условиях, особенно радует при плохом освещении, например концерты.

Автор: Факов Иван
* * * * *
2013.11.27

Комментарий:
Объектив показал себя хорошо на двух моих тушках – д5100 и д80. Скорость фокусировки на обеих высокая, резкость по всему кадру, бокэ приличное. Фотоаппарат с ним не выглядит жутко крутой мегазеркалкой, если кому это важно. Зато даже по сравнению с китом, габариты заметно уменьшаются. Это, конечно, не кэнановский блинчик 40мм, который больше похож на заглушку к байонету, но все равно он очень мал. Бленда без проблем перекручивается в походное положение. Объектив прочный, ручная фокусировка на нём достаточно удобна, автофокус и вовсе безупречен. Отлично подойдет в качестве замены кита на первой зеркалке. Научит работать с малюсенькой ГРИП и заставит поразбираться в фотографии поглубже. С другой стороны, даже на автомате он выдает кадры очень достойного качества. Осторожнее с защитными фильтрами – бликуют в помещениях. Тем, кто пока не сильно искушен в фотоискусстве и выбирает между 50мм и 35мм посоветую всё же 35, если у вас нет ясной цели делать в основном портреты. Угол зрения очень заметно отличается от 50 мм. 35мм – это то же самое, что 50 мм на полнокадровой зеркалке, а значит, у вас будет классический полтинник. Всем удачных кадров.

Недостатки:
Учитывая цену минусов в объективе нет. Пластиковость ничуть не умаляет его прочности, объективы с проблемами с фокусировкой встречаются не так уж и часто, а тот факт, что с защитным фильтром он отчаянно бликует вполне решаем снятием фильтра.

Достоинства:
1. Лёгкий и маленький.2. Бленда в комплекте (хотя помогает нечасто).3. Светосила. 1.8 вполне себе рабочая диафрагма.4. Можно использовать как штатник благодаря подходящему углу.5. Предельно дешевый.6. Очень быстрый автофокус.7. Высокая резкость, пожалуй даже выше никоновского 50 1.8 D.

Автор: Чуфаров Евгений
* * * * *
2011.04.15

Комментарий:
Как воткнул в D7000, больше не доставал, разница с китом огромна.

Недостатки:
при определенных условиях мажет АФ

Достоинства:
Единственный вариант от Nikon за такие деньги (8 т. р.) для светлых и насыщенных домашних фоток без вспышки.Достойная резкость с 2.

Автор: Глотов Николай
* * * * *
2011.01.17

Комментарий:
Взял себе первым после кита 18-55 на тушке nikon D5000.В связи с тем, что занимаюсь фото не давно, получил от данного объектива массу положительных впечатлений...1. позволяет снимать без вспышки при минимальном освещении 2. при желании можно замылить фон3. цена!!4. Позволяет оценить всю прелесть использования фотика в режиме MANUALПрисоединяюсь к остальным - MUST HAVE!!

Недостатки:
за такие деньги отсутствуют в принципе.Хотя при трясущихся руках напоминает о себе отсутствие стаба.

Достоинства:
Четкий, резкий, большая дырка.

Автор: order-nn
* * * * *
2012.03.15

Комментарий:
На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку - идеальному по мнению многих объективу.Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе - но снимает честно говоря скучно.В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.В нем какая-то очень небольшая зона резкости - иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.Идеально - один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки - но твердую руку никто не отменял.Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.Очень нравится такая комбинация.Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные "дорогие и стильные" фотографии.Но для этого требуется немного потренироваться;-)Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице - комфортное расстояние.Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.Заказывал на ebay из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. - по этой цене объектив просто идеален;-)

Недостатки:
- они же плюсы - требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.

Достоинства:
- светосильный,- качественные фото и качественный объектив,- недорогой (особенно не в России).

Автор: Малышев Сергей
* * * * *
2010.03.04

Комментарий:
Американский(маде ин чина). Порадовал комплект. По - началу, после обьектива 70-300, было не привычно, первые фотки порой ужасали, приводили в уныние(из - за своей же криворукости, разинул на ф1.8 - ф2.0 и ждал чуда) Получаются суперские портреты, в реальной световой обстановке, хорошие фотки гарантированы людям владеющим нормальными, начальными знаниями о физич принцыпах фото. (Практика эти требования упрощают, но есть опастность разочароваться и продать хорошую вещь)После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в "естественной среде" - на 35мм - волей не волей вторгаешся в "мирок", подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый)

Недостатки:
люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать.

Достоинства:
Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник)

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.03

Комментарий:
Объектив в покупке которого не может быть сомнения если вы решили сменить свой штатный зум на фикс. Он универсален. Можно снимать портреты, пейзажи, предметы и т. п. Ввиду большой светосилы укорачивается выдержка, от сюда и меньше шевелёнки и снимки будут резкими. О том что объектив часто промахивается, то на открытой диафрагме и не удивительно ведь глубина резкости очень мала, и малейшее ваше движение относительно предмета съёмки приведёт к смещению точки фокуса.. снимок будет размыт.Пример фотографии - //img-fotki. yandex. ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig

Недостатки:
Заметные ХА на блестящих поверхностях. А более вроде как и нет недостатков.

Достоинства:
35мм весьма универсальное фокусное расстояние. Светосила f1.8. Автофокус шустрый, ультразвуковой мотор. Качественная сборка, не пугайтесь что сделан в поднебесной. Хорошая комплектация. Цена добрая.

Автор: Макаловская Ксения
* * * * *
2012.10.09

Комментарий:
Взяла к Nikon D3100 - теперь китовый объектив пылится в сумке, еще ни разу не поменяла данную прелесть.Как штатник к DX-камерам - самое то.Адекватное соотношение цена/качество.Я получаемыми фотографиями и работой объектива полностью довольна.

Недостатки:
Автофокус часто мажет.Ярко выраженный бэк-фокус.Хроматические абберации.На некоторых снимках - фиолетовый ореол.

Достоинства:
Весьма неплохая сборка, хоть и Китай.Приятная комплектация: сам объектив, чехол и бленда.Размер и вес. Теперь можно без проблем носить его в сумке, не беспокоясь о том, что громоздкий объектив будет упираться в бок, тянуть плечо вниз или заставлять фотоаппарат "клевать носом" на шее.Отличная светосила на открытой диафрагме.Очень красивое боке. Качество изображения: с чуть прикрытой дыркой фотографии получаются удивительно резкими; также радует глаз цветопередача.Фокусное расстояние очень удобно для универсальных целей - получается примерно также, как мы сами это видим. Лично для меня полтинник был бы чересчур.Автофокусировка с возможностью ручной донастройки.

Автор: Долженко Андрей
* * * * *
2012.09.25

Комментарий:
Долго выбирал себе светосильный фикс. Выбор был между 35 и 50мм. Т. к. много снимаю пейзажи и часто приходится снимать в помещениях, то 50мм. отпал сам собой. Взял 35мм. и влюбился в это стекло. Оптимальное фокусное (52мм. на моем D5100), великолепные резкость и детализация картинки, хорошее боке на открытых - сделали этот объектив моим штатником, который я с камеры не снимаю. Благодаря такому фокусному снимать очень удобно - как видишь глазами, так и компонуется кадр. Привыкал к капризному автофокусу, но когда привык - процент брака не больше 5-10%, что очень хорошо для фикса. Смешно читать отзывы, в которых в качестве недостатка указывается отсутствие стаба. Я угорал, если честно. На мой взгляд - это стекло абсолютный чемпион мира по соотношению цена/качество...Все последние фото сняты на этот объектив: //fotki. yandex. ru/users/and-doljenko/

Недостатки:
Приличные хроматические аберрации, которые, впрочем, в 99% случаев устраняются при обработке. Небольшая дисторсия. Не очень цепкий автофокус - нужен навык использования, т. к. по-началу будете часто промахиваться.

Достоинства:
Бритвенная резкость и великолепная детализация картинки на f/3.5-5.6. Очень неплохое боке на f/1.8-2.8. Отличные портреты и пейзажи. Быстрый и точный автофокус. Бесшумный мотор фокусировки. Компактный и легкий. Хорошее качество сборки. У меня без фронт/бэк фокуса.

Автор: Кузнецов Виктор
* * * * *
2010.11.29

Комментарий:
В магазине тестил с Сигмой 30 F1.4 Никон дешевле в 1,5 раза и боке понравилось больше, особенно касательно точечных источников света. За просимую сумму оптимальный вариант. Рекомендую!

Недостатки:
Хроматические аберрации, не очень удобна ручная фокусировка.

Достоинства:
Резкий и контрастный, быстрый автофокус, приятный цвет, малый вес и габариты.

Автор: Кораблина Александра
* * * * *
2012.05.03

Комментарий:
Очень долго выбирала между ним, 50 и сигма 50-200, читала комментарии, отзывы, советовалась с обладателями никона. Хотелось светосилы, кит раздражал, даже хотела продавать фотик, постоянная корректировка в фш, грустные цвета и одни расстройства и ругань на свое "неумение". Очень рада, что купила его. Изумительное качество, хоть, сколько я и искала Япошку, везде майден Китай. Но не жалею, он мне очень нравится. Экспериментирую, домой бегу, чтобы "поиграть" с ним. Учусь, так сказать)Пока вот небольшой пример фотографий: //fotki. yandex. ru/users/scripwriter/album/138283/? p=0***Покупать обязательно! Вы поймете, что такое красивые фотографии и забудете о кит навсегда:)

Недостатки:
пока не выявила и надеюсь, не выявлю. Пока только мои кривые ручки:) В руках всего месяц, оторваться не могу.

Достоинства:
светосила, красивое бокэ, маленький вес, невысокая цена, отличный автофокус и все, все, все, что еще написали ниже добрые ораторы.

Автор: Бабяк Павел
* * * * *
2011.10.08

Комментарий:
Отличный объектив за такие деньги. Позволяет без проблем делать замечательные фото в условиях низкой освещенности. При этом рисунок довольно резкий даже на открытой диафрагме. В качестве штатника - просто песня. По сочетанию "цена - качество" он, наверное, на первом месте у Никона, т. к. для этих денег он слишком хорош.

Недостатки:
За такую цену у него их просто нет.

Достоинства:
для съемки в помещении - просто находка! На открытой дырке при слабом освещении делает отличные снимки. Довольно шустро фокусируется, практически не мажет. При этом маленький и легкий. Для своих характеристик имеет более чем демократичную цену. Чехол и бленда в комплекте - мелочь, а приятно.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.28

Комментарий:
Для кропа универсальное ФР. Можно красиво снять портрет и пейзаж. А также макро. Светосильный с красивым размытием фона. На диафрагме 2.8 - 4 показывает наивысшее разрешение. Отличный контраст и передача цветов! Легкий и с быстрой автофокусировкой.

Недостатки:
Резкость снижается на f=11

Достоинства:
ЛегкийБольшая светосилаВысокое разрешение при диафрагме f2.8 - 4Внутренняя фокусировкаДля формата камер DXВстроенный ультрозвуковой мотор автофокусировкиМеталлический байонет

Автор: Антонов Вадим
* * * * *
2009.06.25

Комментарий:
Тот, что попался мне оказался просто Г.Избавился,-Перекрестился.Наверное мне просто не повезло.Взял 50-1.4 D ----Земля и небо!

Недостатки:
Нет Резкости.Шум сильный(не знаю почему)Болтается кольцо фокусировки.

Достоинства:
Нет.Может, что легкий.

Автор: Аксенов Александр
* * * * *
2013.04.05

Комментарий:
Не гоняйтесь за дорогущими зумами, особенно, если вы новичок в зеркальной фотографии. Возмите пару фикс и поймете, что до этого вы не снимали, а баловались. С китовыми объективами на DX зеркалках ничего подобного тому, что можно получить на светосильной оптике вы не получите. Рекомендую всем!!!

Недостатки:
Неточный фокус иногда. Но это не недостаток за такие деньги.

Достоинства:
великолепное изображение, здорово снимает при плохой освещенности. Портреты получаются просто здорово. Цена смешная за такой результат.

Автор: Андреева Анна
* * * * *
2010.08.01

Комментарий:
Купила и очень быстро продала. Ужасные толстые и фиолетовые:)) абберации вылазили во всех местах, каких только можно, софтом не правились и очень раздражали.

Недостатки:
слишком сильные хроматические абберации, зона нерезкости некрасивая.

Достоинства:
компактный, удобное ФР для кропа

Автор: Андрюшов Алексей
* * * * *
2011.01.25

Комментарий:
За свою цену отличный штатник)

Недостатки:
Иногда мажет АФ, небольшие ХА

Достоинства:
Светосила, резкий от f2 (f1.8 условно), быстрый АФ, цена,

Автор: Назаров Евгений
* * * * *
2012.04.06

Комментарий:
Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов - все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу - как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек - берите не пожалеете!

Недостатки:
Отсутствие стаба - в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя - кому как. Может не так крут как 1,2f))). Что касается дисторсий и ХА - они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё - остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 $ чудес профессионального качества.

Достоинства:
Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете - он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять. Фокусное расстояние 35 мм - это сюжетная композиция - наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.

Автор: Новак Александр
* * * * *
2010.05.27

Комментарий:
Отличное соотношение цена качество. В качестве начального объектива самое то, поможет определиться, что же вам нужно - портретник, макро, универсальный зум или широкий угол

Недостатки:
Может, они и есть. Я их не заметил

Достоинства:
Прекрасный рисунок, светосила, быстрый AF-S, возможность применять светофильтры, возможность донаводки на фокус после срабатывания автоматики.

Автор: w710i1
* * * * *
2010.12.04

Комментарий:
отличный объетив! тянет макро хорошо, и светочувствительность отличная:) после Nikon 18-105-мечта:) советую! 5++++

Недостатки:
не нашла

Достоинства:
их не перечислить:)

Автор: Дащенко Денис
* * * * *
2014.11.08

Комментарий:
Пример портрета-https://farm4. staticflickr. com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b. jpghttps://farm6. staticflickr. com/5591/15289907455_c6679a6bea_b. jpg

Недостатки:
Для меня их нет.

Достоинства:
Для меня - это самый лучший портретник, как ни странно!Резкий на открытой, Отличительное достоинство - цветопередача и детализация линз объектива.

Автор: Спиридонов Алексей
* * * * *
2012.02.06

Комментарий:
Жалко, что купил никон с китовым стеклом. Надо было покупать тушку и к ней 35 стекло. Не погвторяйте мои ошибки.

Недостатки:
Практически нет.

Достоинства:
Очень резкий, компактный, светлый, с китовым к 5000 никону и с 18-105 сравнивать тяжело, т. к. это просто другое по качеству и характеристикам стекло. 18-55 вообще теперь хочу продать. Отдал десятку за 35 стекло и не жалею. Отл. стаб и быстрый атофокус

Автор: Кашин Макс
* * * * *
2011.03.09

Комментарий:
Cнимал им везде: в городе, в кафе, в клубе, на природе - везде получаются классные снимки. не хватало D60, поменял на D300s - все стало окончательно супер. Cоветую иметь в арсенале и его и 50mm f/1.4

Недостатки:
ХА, ну хотя не часто их замечал.Цена, но по моему мнению, он ее честно отработал.

Достоинства:
Быстрый фокус.Резкий.Отличная картинка.Универсальное фр для DX.

Автор: Dimitriev Artur
* * * * *
2013.03.27

Комментарий:
Купил его для детской фотосъемки в условиях ограниченного пространства коими являются наши квартиры, ну моя так точно))) тк 50 мм/1.8 в условиях маленьких комнат использовать крайне сложно, все время упираешься в стену, а надо еще отойти. Объектив меня порадовал. Использую с d7000 и не нарадуюсь, угол обзора позволяет не отходить далеко, автофокусировочный мотор работает тихо и не пугает ребенка, фон размывает хорошо, не смотря на фокусные. Бывают заметны ХА, но не значительные, но я в принципе пока и не снимал в условиях контрового света. В общем, покупок ой доволен и советую его как хороший портретник для квартир. Примеры фотографий с него://fotki. yandex. ru/users/ar4i-baldovi4/tags/nikkor%2035%201.8%20g/

Недостатки:
разве что ХА

Достоинства:
цена, светосила, вес, автофокусировочный мотор

Автор: Сысуева Анна
* * * * *
2015.10.14

Комментарий:
Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G, продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях. За эти деньги альтернатив нет. Кто говорит про промахи, учитесь снимать. на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол. Которые не страдают этим стоят во много раз дороже. Так что я считаю грех жаловаться на это. Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.

Недостатки:
если придраться то Х. А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G

Достоинства:
1. резкий начиная с 1.82. без промахов по фокусу (на 7100)3. легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)4. приятное бокэ5. не плохо держит контровой и боковой свет

Автор: Поповкин Денис
* * * * *
2011.08.16

Комментарий:
Отличный объектив. Использую для портретов и некоторых сюжетов (ночные сюжеты благодаря светосиле хорошо получаются), плюс богатый простор для творчества из-за малой ГРИП

Недостатки:
- Хроматические аберрации (не большая проблема, но всё же)

Достоинства:
- Хорошая светосила- Приятное бокэ- Резкий- Шустрый автофокус- Не крутится передок

Автор: Федотов Михаил
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
Брал данное стекло на замену штатному 18-55 VR, на камеру D3000, как поставил так и не снимаю с неё. Картинка и фокусное устраивает, фокус не быстрый но и не тормозит:) На мой взгляд лучший фикс на данный момент у Nikon для DX формата за такие деньги. Фото здесь: //fotki. yandex. ru/users/sir-asss2011/album/349972/

Недостатки:
Практически нет, только что у всех без исключений экземпляров кольцо фокусировки чуть люфтит, но это простительно, учитывая цену и высокие оптические характеристики.

Достоинства:
1. Высокая светосила f1.8, отсюда: короткие выдержки и «бокэ».2. Процент объективов с бэк фокусом много меньше чем скажем у 50mm 1.4G AF-S, следовательно. выбрать нормальный объектив не составит труда.3. Резкий, с 1.8 можно снимать постоянно, но ХА конечно существенны(иногда бленда помагает, но замечу — иногда)), менее заметны с f 2.8.4. Высокая разрешающая способность стекла, пик приходится на диафрагму f4. Его стекло даёт лучше результат по этому параметру чем у таких скажем серьёзных линз: Nikkor AF-S 85mm 1.8G, AF 85mm 1.4D, и немного уступает AF-S 85mm 1.4G (более подробно на photozone. de)5. Компактный, маленький и лёгкий.

Автор: Хренов Ивась
* * * * *
2014.02.13

Комментарий:
Все недостатки легко убираются в лайтруме. Использую в паре с д5200. Очень доволен. В первое время не понимал его, очень часто мазал автофокус. За пару месяцев понял, что кит больше не надену.Покупал в плеере, проверяли сам, у моего экземпляра не было ни бэк, ни фронт-фокуса. Совсем недавно катались на тюбингах и мне пришлось сменить его на кит, так как объекты съемки были далеко. Придя домой я просто обалдел, насколько кит хуже отработал в одинаковых условиях. Для портрета конечно не вариант, эффект бочки сильно заметен, однако никто меня за это еще не бил, ЛР вам в помощь. А вообще совет такой: если нет резкости на открытых дырках, значит прикрыть надо дырку на стоп. ГРИП ведь очень маленькая, вы просто не попадаете именно на ту часть объекта съемки, куда нужно. Ну или ручками крутить, или через лайв вью.Вообще я очень доволен приобретением, при работе в комнате позволяет работать без вспышки. Дисциплинирует фотографа, учит искать нужную экспопару и ракурс. Рекомендую для всех, кто вырос из китового стекла.

Недостатки:
Дисторсия, немного хроматит.

Достоинства:
Светосила, резкость, цена, размер.




Характеристики объектива Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Фокусное расстояние 35 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 8 / 6
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 70 x 52.5 мм
Вес 200 г
Параметры съемки
Угол обзора 44 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor


Общий рейтинг: 3

Общий рейтинг объектива Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
Автор: сергеева лариса     Оценка: 1

Недостатки:
Обьектив привезли контрофактный , предположительно Китайская подделка. От покупки отказалась.

Автор: Дмитрий Панов     Оценка: 5

Комментарий:
было немного страшно им пользоваться после всех этих отзывов о ломучем автофокусе:решил для себя проблему покупкой бленды, которая садится на корпус объектива, теперь хобот в безопасности :)прикрепляю примеры кадров

Недостатки:
на открытой диафрагме частенько мажет автофокус (это ожидаемо), эффект усиливается при малом количестве света

Достоинства:
светосилабожественное боке на f/1.4 и f/1.6на удивление достаточно резкий на открытой диафрагме (гораздо приятнее чем полтинник 1.8 II)удобное кольцо фокусировки

Общий ретинг: 4

Объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Автор: Kozlov Dmitrij     Оценка: 1

Комментарий:
При изменении ФР гоняет воздух по внутренностям фотоаппарата. Здравствуй пыль и грязь.

Недостатки:
Воздух пылесосит.

Достоинства:
Цена.

Автор: Евгений Фролов     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный объектив, и соотношение цена-качество замечательное!

Недостатки:
неидеальная геометрия, но это заметно только при съемке этой самой "геометрии")светосилы бы побольше, но тогда и стоил бы в 5 раз дороже)

Достоинства:
Высокое качество изготовления (тяжелый "шершавый" пластик), универсальность по фокусным расстояниям, удобен в руке, колесо очень плавной подстройки фокусировки можно крутить и при автофокусном режиме, с VR реально снимаю на 1/5-1/10с, и самое главное - резкость во всём диапазоне расстояний и диафрагм!



Другие Объективы Nikon

все Объективы Nikon


Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4 Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3 Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...

Цены объектива Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Аналоги Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Товары

Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6
Отзывов: 7 Оценка: 4,1
Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)
Отзывов: 6 Оценка: 4,3