Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Рейтинг, основанный на 26 отзывах: 4,4

Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor.

Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Беляева Ольга
* * * * *
2010.03.30

Комментарий:
Пользуюсь объективом уже почти год, и кроме переменной светосилы недостатков не выявила. Да и то, недостаток так себе, при умелом обращении и работе со светом хлопот не доставит:) Снимаю в связке с Nikon D50. Светосила - хорошая вещь. Объектив как штатник - отличный, на 2.8 слегка мылит, но иногда даже приятно, придаёт мягкость картинке. Боюсь, с переходом на проф камеры придётся его продать, ибо всё таки модель устаревшая, наверно просто не потянет пиксели. Советую брать этот объектив тем, кому дорога марка Nikon, а денег не хватает на светосильные зумы, но надо помнить про "отвёртку", или учиться наводить резкость ручками:) Если кто захочет оценить объектив, можно посмотреть мои фотографии, все последние свадьбы (с июня 2009г) сняты на него (за редким искючением), все колечки, все макро - тоже)

Недостатки:
Переменная светосила (2.8-4). Модель устаревшая. Нет моторчика, для тех, у кого новые никоны, не подойдёт. Фик где купишь, пыталась купить в России, даже б/у - не удалось, привезли из Голландии на заказ.

Достоинства:
Отличный светосильный(!) оригинальный(!) объектив за эти деньги. Макро-режим - просто блеск, не надо ни колец, ни спецобъектива!

Автор: Слепухина Татьяна
* * * * *
2010.08.09

Комментарий:
Использую с Nikon D90, проблем не вижу.

Недостатки:
Пока не выявила

Достоинства:
Очень резкий, очень светосильный, отличный конструктив. Не смотря на отсутсвие моторчика, даст фору многим не родным моделям с моторчиком. Быстрая и точная фокусировка. Яркая картинка, хорошие цвета.

Автор: Новиков Янис
* * * * *
2012.03.25

Комментарий:
Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8.Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость.Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо.Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр.Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.

Недостатки:
Больше придирки, чем реальные минусы.- чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей)- при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же).- немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.

Достоинства:
- отличные цвета- хорошая резкость на кропе- наличие макро- адекватная цена- цепкий зум

Автор: МИШУСТИН СЕРГЕЙ
* * * * *
2011.02.11

Комментарий:
Великолепный объектив, цвет, резкость, макро. Японский родной=))) модель хоть и старенькая но на полном кадре словно сказка. хоть тут и пишут что светосила у него переменчива (2.8-4), но это не проблема. 2.8 - рабочая дырка. У 24-70 с постоянной 2.8 - на 2.8 мылит по краям, резок только цент, на 4 не мылит и в чём фишка? ни в чём. поэтому взл именно 24-85, хоть и хватало на 24-70, советую в семь, достать в Москве японца реально!!!

Недостатки:
Их нет!!!

Достоинства:
Никон и эти всё сказано!

Автор: Пасхин Александр
* * * * *
2010.08.20

Комментарий:
Использую в связке с D80. Очень долго искал. Нашел только в одном (!!) месте в Москве. Вобщем доволен. Конечно хотелось бы пост. светосилу.Портреты на нем отличные, угла конечно всё таки не хватает =) но в целом деньги свои оправдывает.

Недостатки:
- небольшой ход кольца фокусировки, вручную нацелить очень проблематично) особенно будет проблематично для тех, у кого дрожат пальцы)- хотелось бы постоянную светосилу)

Достоинства:
- светосила- диапазон- макрорежим

Автор: kat9732
* * * * *
2013.01.20

Комментарий:
Использую на D90. После его приобретения избавился от Nikon 18-105, Tamron 17-50, Nikon 50/1.8D.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Отличная резкость по всему полю даже на открытой диафрагме. Красивое боке.Объемная картинка.Цветопередача.Цена. Взял б/у в отличном состоянии за 13000р.

Автор: Морозов Александр
* * * * *
2013.02.19

Комментарий:
Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать "взрослеть" именно с ним.Вот образец фото //ic. pics. livejournal. com/inferatu/19563649/1717/1717_1000. jpg

Недостатки:
- Самые серьезное - это байонет не прорезинен. Недостаток критичен, непростителен.- Еще диагональ 72. Готовьтесь, что протирать его придется долго, а светофильтры на этот телескоп будут стоить не меньше полутора тысяч. Понимаю, что с таким зумом и такой дыркой это неизбежно, так что скорее придирка, нежели реальный недостаток.- Отсутствие стабилизатора.

Достоинства:
- Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.- Светосила 1:2.8-4 на ближнем конце. Для зума впечатляет.- Это конечно не объектив люкс класса, зато на твердую 4 отрабатывает по всем характеристикам.

Автор: Ткаченко Алексей
* * * * *
2010.10.03

Комментарий:
Макро особенно понравилось, фокусировка мгновенная, made in Japan...

Недостатки:
не выявил...

Достоинства:
да всё!

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.26

Комментарий:
Купилась на диафрагму 2,8 на фокусном расстоянии кажется 28 она уже становится 3,2!!! Смысл светосилы пропадает совсем! Купите лучше 3,5-4,5 будет дешевле, по свету тоже самое. Жалею о покупке.

Недостатки:
Это объектив -это недостаток средств на нормальный светосильный!

Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний

Автор: Орлов Евгений
* * * * *
2012.11.16

Комментарий:
Для съемки свадеб - отличный вариант, портретная съемка на высоте

Недостатки:
Недостатков пока не выявил, разве что слегка неудобное переключение ражимов Macro и Normal.

Достоинства:
Светосила, прекрасное бокэ даже на средних значениях диафрагмы и, конечно же, резкость.

Автор: Abramoff Andrew
* * * * *
2012.11.22

Комментарий:
Хороший объектив! Покупал на Молотке за 15000 вместе с высококачественным защитным фильтром, объектив и фильтр в идеальном состоянии. Покупкой очень доволен. Использовал неделю и добавлю: объектив достался достаточно резкий, не для женского лица, видны все погрешности кожи!

Недостатки:
Переменная светосила. На длинном фокусе светосила 1/4.

Достоинства:
Светосила, фокусное 24 позволяет в квартирных условиях делать ростовые фотографии. Фокусировка на моём D200 быстрая.

Автор: Егоров Иван
* * * * *
2014.02.18

Комментарий:
Объектив хороший за свои деньги. Тем кто гонится за стеклянной резкостью Nikon - не подходит. Картинка немного размытая, возможно на улице, при открытых диафрагмах - это плюс, хорошее бокэ, но при студийной съемке - выглядит мыльно. Сравнивать с 24-70 даже нет смысла, однозначно уступает.

Недостатки:
Недостаток резкости

Достоинства:
Цена, фокусные расстояния - оптималые.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.15

Комментарий:
хорооший объектив, для знающего фотографа недостатки ничего не значат

Недостатки:
IF - только в режиме макро (в штатном - передняя линза выдвигается, как у всех), нет инструкции на русском

Достоинства:
Хороший объектив, пользуемся на DX и всем довольны:)

Автор: Клочкова Анастасия
* * * * *
2014.09.01

Комментарий:
Купила этот обьектив в замену 18-105 - сперва показался классным - снимала репортаж - мероприятия - ночи в клубе - но со временем заметила что в основном ненароком когда снимаю останавливаюсь на 35 мм - ибо снимать на большем - для качественной картинки нужно хорошее освещение. на 85 мылит. на 50 - качество нравится лучше на моем неизменном фиксе 50 1.4 никон) на 24 - замыливает края. Диафрагма 2.8 - ни о чем (Пожалела о покупке, брала в аренду 24-70. Небо и земля) Все же если хотите качество, в работе - то нужно вкладываться в технику без попыток сэкономить))

Недостатки:
резкость / светосила

Достоинства:
сложно сказать

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.23

Комментарий:
была возможность сравнить с 24-70 f 2,8, на 2,8 24-85 даже лучше картинку выдал, тогда смысл переплачивать 30тыс руб, кольцом золотым на нем покрасоваться и размерами. вообщем кто за модой не гонится и бюджет ограничен берите этот объектив, не пожалеете

Недостатки:
не для пейзажной съемки, для этого есть широкоугольники

Достоинства:
все уже перечислено, для своего уровня объектив хорош во всем, универсален, есть и макро, и фокусные расстояния удобные

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.27

Комментарий:
Купил на D700 как репортажник на каждый день. и пожалел... Нашел в "закромах" nikon 28-105, который лучше по всем статьям! и теперь этот 24-85 валяется без работы...

Недостатки:
Нет резкости на f=24 даже на диафрагме 8...

Достоинства:
Внешний вид, диапазон фокусных, конструктив. Хорошая резкость на f=85mm. Приятная объемная картинка

Автор: Полюшонков Андрей
* * * * *
2015.12.18

Комментарий:
Здравствуйте! Есть у меня это стекло на D7000. Могу сказать о нём только положительное. Он весьма резкий на немного прикрытой диафрагме (это не резкость полтинника, а впечатляющая резкость зума), небольшая дисторсия (легко правится в редакторе или сразу в камере), хроматических абераций мало, виньетирования я вообще не увидел, контровой свет держит не очень, но весьма и весьма не плохо, автофокус быстрый и т. к. отвертка - немного шумный, в темноте бывают промахи, но не критично, макро хоть и 1:2 на 85мм, но всё равно неплохой бонус. Замечательный диапазон фокусных расстояний (лично для меня). Из минусов - хотелось бы стаб, но если шлёпать серию, то из трёх фоток обязательно одна будет отличная. Свой экземпляр брал новый в плеере с родной никоновской гарантией и не жалею. На коробке и на объективе написано Made in Japan. В комплекте крышки и бленда. Уже год бегаю с ним везде (ну не только с ним, но с ним в основном) и никаких люфтов или ещё каких-то проблем с конструктивом нет. Присматривал ему альтернативу и нашёл или Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F или Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F. Они оба большие и тяжелые, при чём Tamron по характеристикам лучше и у него есть стаб, но он дороже. Но сравнить их в лоб не могу, т. к. их у меня нет, а взять их по тестировать не у кого.Надеюсь моё мнение поможет кому-нибудь принять решениеПерешел на полный кадр (D750). Объектив остался. Могу сказать, что его по прежнему использую как штатный зум. Четко отрабатывает, быстро фокусируется. Продолжаю считать этот объектив прекрасным приобретением. Ещё ни разу не пожалел.

Автор: Брызгалов Александр
* * * * *
2012.11.24

Комментарий:
на открытой диафрагме получается немного мягкое изображение, но очень часто это скорее преимущество:)

Недостатки:
нет стабилизатора, но и без него получаются не смазанные фото на достаточно длинных выдержках.

Достоинства:
Прекрасно рисует. Красивое боке. Очень чёткий и светлый. Своих денег стоит полностью, главное не нарваться на подделку.

Автор: Volkov Oleg
* * * * *
2016.02.11

Комментарий:
Объектив использовался мною на протяжении нескольких лет как на кропе D7000, так и на полном кадре - D610, D750. Один из наиболее любимых мною объективов. При относительно небольших габаритах он имеет удобный диапазон фокусных (особенно на полном кадре) и прекрасно работает как в портретной, так и в пейзажной съемке. В отличие от других зумов схожего диапазона этот имеет плавный переход в заднюю зону нерезкости, а не в переднюю, что позволяет избежать раздражающего двоения заднего плана. Если на открытой диафрагме углы кадра далеки от бритвенной резкости, то при ее закрытии ситуация радикально улучшается. При этом уровень хроматических абераций остается достаточно низким. Объектив весьма неплохо справляется с солнцем в кадре, контраст при этом падает незначительно. Единственная особенность, о которой стоит упомянуть - автофокус может ошибаться на камерах, склонных к подобным ошибкам - таких как D7000 и D600/610, унаследовавших его автофокусный модуль. На D750 он работает безупречно.

Недостатки:
Автофокус не всегда точен, но это проблема скорее камер

Достоинства:
Отличный рисунок на открытой, хорошая резкость на прикрытой, цветопередача

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.08

Комментарий:
Этот объектив - старая модель, известная еще с пленочных времен. Мой экземпляр не блещет резкостью на малых фокусных, приходится искусственно увеличивать ее в фотошопах. Но это не мыло, а скорее, мягкость изображения. Зато начиная с 35мм и выше, резкость вполне нормальная. Объектив имеет очень приличный (для зума) рисунок и размытие на длинном конце, что делает его вполне пригодным для портретов. Сравнивать его с никкором 24-70/2,8 некорректно, так как это объективы разного назначения: один резкий, быстый и светосильный репортажник, другой хорошо подходит для неспешной художественной съемки. И это не говоря еще про разницу в массогабаритах и цене. В целом, объективом доволен. На пятерку не тянет, но твердую четверку заслужил.

Недостатки:
-слабая резкость на широком углу; -неудобное переключение макрорежима; -слегка болтается кольцо фокусировки;-к сожалению, в последние годы появился большой разброс по качеству изготовления, перед покупкой надо тщательно тестировать

Достоинства:
-удобные фокусные; -неплохая для зума светосила, в том числе на длинном конце; -хорошая цветопередача и контраст; -приятный для зума рисунок; -макро;

Автор: Алексеева Виктория
* * * * *
2015.02.08

Комментарий:
начитавшись хвалебных отзывов о данном объективе, решила купить его на замену 18-105, о чем вскоре пожалела. Видимо положительные отзывы о нем оставляют мало понимающие в этой сфере люди. Из плюсов можно только отметить диафрагму 2,8. Из минусов: ооочень мыльный, на некоторых значениях диафрагмы это бросается в глаза, 18-105 более резок. Тяжелый. В режиме видео не работает кольцо фокусировки, автофокусировка порой по 10 раз подряд не может уловить фокус, при этом противно жужжа, что естественно записывается на видео. Переход и выход с режима макро только при фокусном расстоянии не менее 35 мм. В общем абсолютно разочарована покупкой, до этого даже не думала что компания никон способна сотворить такое. Качество сборки по моему также оставляет желать лучшего.

Недостатки:
все остальное

Достоинства:
диафрагма 2,8

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.02

Комментарий:
покупала для репортажки на свадьбы, на полный кадр. повелась на диафрагму 2.8, купила б/у. очень тяжелый, руки устают моментально, выкручивается очень тяжело, с рывками. при первых кадрах перед покупкой показалось, что весьма неплохое стекло, но после первой же съемки и детального просмотра дома кадров, волосы на голове зашевелились. листала кадры и понимала, что это полный шлак. все, что снято в помещении со вспышкой еще более-менее, фокус конечно ловит четко, но углы и правый край снимка полностью замылены. все углы и люди, кто стоял справа, мутные! при том что в самый край людей не ставила. и диафрагма была 7! на улице в солнечную погоду кадры норм, но картинка какая-то плоская.... и дисторсия... края кадра ужасно растягиваются, смотрится не очень. при съемке вечером, на заходящем солнце, вообще полный мрак. жуткие шумы и мыло, безумно расстроилась, такие кадры зафаршмачила! (((( единственный плюс - макросъемка, вот тут все четко, красивое размытие, здорово отделяет объект съемки от фона, четкая фокуссировка.. но переключать режим макросъемки жутко неудобно, первый раз включила, минут 15 не могла разобраться, как назад вернуть, пришлось в нете искать инфо. да и режим этот мне совершенно не нужен. и в качестве добивки, что окончательно меня расстроило, одела китовый объектив 18-55 от фотика сестры д3100, и обалдела - качество снимка на 18-55 и лучше!!!!! это просто треш.. на первом своем фотоаппарате д90 с объективом 18-105 резкость просто звенела! а этот объектив - полное недоразумение. продала через 2 недели. не советую! буду пробовать 24-85 3.5-4.5, судя по отзывам он гораздо лучше

Недостатки:
очень тяжелый, неудобный переключатель макросъемки, полное отсутствие резкости, правый край безбожно размазан, 2.8 только на 24мм.

Достоинства:
цена, наличие функции макросъемки, удобный диапазон фокусных расстояний

Автор: Салихов Камиль
* * * * *
2015.12.08

Комментарий:
Отличный объектив за свои деньги. любит хороший свет - тогда становится резким, даже в сравнении 35 ф 1.8. На 85 мм снимать ростовые не очень - мылит достаточно сильно, но погрудный, лицевой - достаточно резко. Как купил - почти не снимаю. для репортажа очень даже!Дополняю. После покупки D750 обнаружил, что поле ГРИП сильно изогнуто. Это заметно на групповых фото: фокусируешься по центральным лицам (молодожены, например) и они в фокусе, а вот те, кто на краях - уже в мыле даже на закрытых диафрагмах. Зато фон позади группы, на краях кадра становится резким. То есть поле ГРИП как бы выпуклое в сторону фотографа. Очевидно, что на кропе края обрезаются и это не так заметно было. На ФФ нужно обращать на это внимание.

Недостатки:
нет стаба, на максимальном фокусном на открытой слишком мягкий, короткий ход фокусировочного кольца

Достоинства:
Удобные фокусные, качество сборки (у меня японский), разрешение достаточное для д7000, цена\качество, не плохое макро.

Автор: Тихонов Сергей
* * * * *
2015.02.03

Комментарий:
Очень хороший объектив получился у Nikon. Цвета передаёт достаточно точно, рисунок для зума не плохой. Фокусируется очень быстро и точно. Переменная светосила данного объектива не совсем понятна, но имеем, что имеем. На широком углу светосила 2,8 не очень то и нужна, да и мягковата получается картинка, а на длинном конце, где как раз не помешала бы "дырка" 2,8, мы имеем диафрагму, равную 4. Правда портреты на 85/4 получаются весьма не плохие. Ещё мы имеем функцию макро 1/2, очень хорошо отделяет объект съемки от заднего плана.Подводя итог, могу сказать, что объективом очень доволен, рекомендую.

Недостатки:
Для себя не нашёл.

Достоинства:
Очень удобные фокусные на ФФ. Довольно не плохое получается макро с этим объективом.

Автор: Алексей
* * * * *
2018.05.08

Комментарий:
Выбирал между 24-85 и 24-70, рассматривал тамроны и сигмы. Но люблю стёкла Никон, ни раз обжигал по качеству у сигмы и тамрона, решил не жадничать и взять этот. 24-70 не устраивает размер и вес, хотел взять что то универсальное что бы можно было брать в походы и потаскать в городе.

Недостатки:
По поводу постоянной светосилы писать не буду, в студии со вспышкой диафрагму все равно закрываю, на улице меня это не беспокоит.

Достоинства:
Цена, качество сборки, качество фотографий, вес, габариты. Режим макро, это реально +Брал в горные походы, снег, дождь, град, туманы, сырость, удары все выдержал.

Автор: Александр
* * * * *
2018.11.13

Комментарий:
Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать "взрослеть" именно с ним.

Недостатки:
- Мыльный. На кропе бросается в глаза.

Достоинства:
- Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.- Светосила 2.8 на ближнем конце. Для зума впечатляет.

Характеристики объектива Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 24 - 85 мм
Диафрагма F2.80 - F4
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Автоматическая фокусировка есть
Режим макросъемки есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 15 / 11
Число асферических элементов 2
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 78.5 x 82.5 мм
Вес 545 г
Параметры съемки
Угол обзора 28.30 - 84 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.5 м
Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки 0.21 м
Масштаб в режиме макросъемки 0.5
Дополнительная информация
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor


Общий рейтинг: 63

Общий рейтинг объектива Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 62

Объектив Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Canon EF-S
Автор: Legkikh Anton     Оценка: 2

Комментарий:
Взял этот объектив у друга, абсолютно разочаровался. Диафрагма 1.4 - это очковтирательство, она абсолютно не рабочая. Жаль упущенных моментов из-за этого посредственного стекла.

Недостатки:
объектив не просто плох, он ужасен. Нещадно мылит, резких 10% фотографий от общей массы.

Достоинства:
не обнаружено

Автор: Бурликов Валентин     Оценка: 5

Комментарий:
Это мой первый более менее серьёзный объектив после китового. Очень порадовал качеством сборки, быстротой фокусировки и, конечно, светосилой. Снять хороший резкий кадр без вспышки в условиях полумрака - не проблема. Но, естественно, открытая диафрагма и, как следствие, супер малая ГРИП (порядка нескольких сантиметров и даже миллиметров на 1,4) могут сыграть плохую шутку с неподготовленным фотографом: навёл на объект, снял, а резкости нет! Но виноват не объектив, а шатающийся фотограф)), так что не шатайтесь и не дышите когда снимаете на открытой дырке - проверено съёмкой со штатива.

Недостатки:
Тяжёлый, заметные хроматические аберрации (поправимо), отсутствие сервиса Sigma.

Достоинства:
Качественно собран, крепкий, резкий, светлый.

Общий ретинг: 64

Объектив Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F
Автор: Туганов Сергей     Оценка: 1

Недостатки:
скорость фокусировки.темность.картинка без последующей обработки никакая.

Достоинства:
Зум для новичков. Адекватная цена.широкий диапазон. относительно приятное бокэ, опять же за свои деньги.

Автор: Вишневецкий Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошее дополнение к штатному объективу, существенно расширяет границы фотографии, открывает новые горизонты. Позволяет почувствовать прелесть телевика. Очень понравилась резкость и пластичность картинки, красивое боке. Режим "маро" удивил сложностью выхода из него, впрочем, при наличии 300 мм (450 на кропе) нужда именно в "марко" возникает не часто. Заказывал объектив через интернет-магазин. Проблем с "жёсткостью хода" диапазона 180-300 нет, хотя когда пробовал в магазинах - действительно, ход тугой был. В целом оценка очень положительная. Есть мелочи, немого раздражающие (бленду неудобно снимать и т. п.), но они не существенны. Для любителя - хороший выбор, рекомендую. Отсутствие стаба - не проблема, главное помнить об этом и на выдержку поглядывать.

Недостатки:
Не самый удачный конструктив, своеобразный выход из режима "макро", передняя линза вращается.

Достоинства:
Невысокая цена, удобные фокусные растояния, приличная скорость фокусировки, красивое боке.



Другие Объективы Nikon

Цены объектива Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Аналоги Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor