Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 17 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM.
Отзывы (17)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Соломатин Артур
*
*
*
*
*
2008.05.30
+
(86)
-
(23)
Комментарий:
Хороший классический штатник. Неширокоугольный, что в моем случае - плюс. Внутренняя быстрая фокусировка с кольцевым ультразвуковым движком - быстрый и точный фокус + возможность "помочь" рукой. Рекомендую в качестве объектива на каждый день. Отмечу, что нужно выбирать из нескольких экземпляров. У меня было несколько. Один мазал, другой хроматил, последний - просто супер!
Недостатки:
1) Поставляется с интегрированной пылью и сосет ее в ходе использования.2) Дорогие и редкие фильтры 58мм, который можно найти только в специализированных фотомагазинах. А фильтр очень нужен, ибо он пыль как магнитом притягивает: (3) В комплекте бленды нет, а стоит она под 1000 рублей: (. Ну этим все кэноны кроме L-ек страдают.
Достоинства:
Хорошее бюджетное универсальное стекло. 24-85 похож на него, но похуже.
Автор:
Ермакова Светлана
*
*
*
*
*
2008.12.08
+
(77)
-
(10)
Достоинства:
Дает хорошее четкое изображение, при этом мало стоит и легкий. имеет распространенный диаметр под фильтры, во всех магазинах есть. За три месяца пыли в нем не образовалось, зайцев почти не ловит, так что без бленды можно отлично ходить. Всем нравится, для своей цены просто прекрасен. пользуюсь на Canon 40D
Автор:
Никитенко Никита
*
*
*
*
*
2009.07.21
+
(39)
-
(13)
Комментарий:
Я купил почти новый за 5500р считаю это отличным приобретением, на 450D после кита 18-55 IS USM, совсем другое дело. Кит был мыльный и нехватало диапозона фокусных расстояний. У 28-105 таких проблем нет!
Недостатки:
Отсутствие стаба не дает снимать на выдержках 1\80, хотя и со стабом не чего хорошего не выходило)))
Достоинства:
Отличный резкий обьектив по низкой цене, на кроп-камерах превращается в 44-168мм поэтому прекрасно подходит для сьемки портретов и с дальних расстояний.
Автор:
Редько Владимир
*
*
*
*
*
2009.11.23
+
(34)
-
(3)
Комментарий:
Хорошо для штатника, если Вас устраивают фокусные расстояния. Для начинающих очень рекомендую, чтоб денег сразу на L-ки не кидать, попробуете и определитесь, что Вам в дальнейшем нужно. Как инструмент для создания фотографии более чем достаточен. Использую на цифре и пленке, на каждый день. При определенных условиях или сюжетах перехожу на 24-70 (ну, берегу я этот 24-70).
Недостатки:
Странно, может чего незнаю, но в сравнении с 24-70 и совдеповской оптикой, фото на цифре, при равнозначных ISO, имеет больше цветовой шум.
Достоинства:
Приличное качество при достаточно адекватной цене. Резкая, но вмеру, линза, причем по всему полю (сильных отклонений пока не заметил). Достаточно легкий, что после 24-70/2,8, немного не привычно.
Автор:
Климов Геннадий
*
*
*
*
*
2011.07.11
+
(28)
-
(3)
Комментарий:
Купил себе на последние деньги тушку 7D. Хотел и объектив нормальный - но с деньгами было туговато, В объявлениях нашел этот объектив - и взял Б/У. Уже у меня он год - к нему ни каких вопросов. Надежный. При руках растущих откуда нужно - снимки получаются - просто великолепные.
Недостатки:
не заметил. чаще пишут о недостатках у кого полный рюкзак L-ек.
Достоинства:
Цена. Удачное фокусное расстояние.
Автор:
Пуговкин Владимир
*
*
*
*
*
2011.04.23
+
(15)
-
(1)
Комментарий:
Примеры фотографий: 1) //fotki. yandex. ru/users/krugloed/view/310210? page=02) //fotki. yandex. ru/users/krugloed/view/299599? page=03)//fotki. yandex. ru/users/krugloed/view/299722? page=0
Недостатки:
Нехватка широкого угла на кропнутой матрице.В остальном отличный объектив.
Достоинства:
Отличный объектив. Компактный и легкий! Дает приличную, резкую картинку намного лучшую чем китовые объективы. Проблем с авто фокусом за 2 года использования не испытывал не разу. Использовал его как штатник сначала на пленочной камере Canon EOS 33 а за тем и на цифре Canon EOS 50.
Автор:
Ермолин Александр
*
*
*
*
*
2011.04.23
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
Рад что купил его. При покупке объектива, сразу покупайте защитное стекло и блендуМожете оригинальную бленду не покупать (~1500руб.)купил не оригинальную, китайскую, EW-63B за 600 рублей.
Недостатки:
Стёкла любят солнце и пыль, а пальчики для стёкол десерт:). Стабилизатора иногда не хватает. В фото ещё более мене нормально, а когда снимаешь видео.. каждое дрожание рук отдаёт на картинку.
Достоинства:
Хороший стандартный зум объектив. Использую как штатный.Быстрый авто фокус, есть поддержка не переключая на MF, до вертеть кольцо фокуса.
Автор:
Гонзалес Георгий
*
*
*
*
*
2009.03.31
+
(13)
-
(58)
Комментарий:
видимо не повезло...
Недостатки:
у меня не резко снимает на широком угле... вообще не резко. Правда сегодня взял 24-70 L, вообще не резкий нигде))) видимо надо их настраивать... Под своим весом вылезает наружу))) Ну... я бы не смказал, что фокусировка быстрая)
Достоинства:
фокусные расстояния, на 60-105 мм - резкий (у меня)
Автор:
kokolo80
*
*
*
*
*
2011.05.17
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Взял китовую модель Canon EOS 400D, штатного объектива не хватало для решения задач, взял 28-105, то что нужно для новичка, лучше и не придумаешь)
Недостатки:
В условиях "средней" освещённости долго и не всегда чётко наводит на резкость
Достоинства:
Универсален, так сказать, на каждый день)Приемлемый вес.
Автор:
Буслаев Виктор
*
*
*
*
*
2011.06.25
+
(8)
-
Комментарий:
Это мой пока единственный Кэноновский объектив (достался в наследство от плёночника). Даже брав в прокат топовое фиксы и зумы L-ки я доволен этим объективом! Он крепкий репортажник, где важен не художественный замысел, а быстрота работы и компактность. Везде, кроме тёмных мест он справляется с этой задачей. http:/1bloh. livejournal. com/13423. html? view=42095#t42095http:/1bloh. livejournal. com/13936. html#cutid1Наверное логичнее всего использовать его как тревел-зум. Всё-же таскать 24-105 это затея не для всех.А ести припрёт сфоткать что-то в сумерках - лучше брать светосильный фикс. 50 или 35мм.
Недостатки:
Темнит по углам, немного мылит на диафрагмах, отличных от "8", скромная светосила - не всегда хватает в помещениях даже на марке-2
Достоинства:
Компактность и малый вес - вот его самые крутые достоинства!Если сравнить с 24-105 L-кой то почти в 2 раза, оба параметра!А картинка то тут не в 2 раза хуже)))
Автор:
smirnov varela
*
*
*
*
*
2011.03.10
+
(7)
-
Комментарий:
под своим весом не вылезает
Недостатки:
хочется зум по больше и с/силы по сильнее,но это СОВСЕМ другие деньги
Достоинства:
шустрый, снимаю на f/11 очень резкий, если вспышка, или просто хорошее освещение, то вообще замечательно, на f/4.5 хорошо мылит фон. цена-качество-доволен, в сравнении 17-55 ОЧЕНЬ радует. "юзай" каждый день и не жалко.внешний вид - приличный, всмысле, что не выглядит как кусок плассмаски как 50mm 1.8
Автор:
Ермолин Александр
*
*
*
*
*
2011.06.20
+
(6)
-
Комментарий:
После покупки советую взять стёклышко и бленду.Юзаю почти пол года - нравиться очень
Недостатки:
Сосёт пыль. Не хватает широкого угла: (Любит солнышко. Не хватает стаба
Достоинства:
Хороший зумовый объектив. Отличное соотношение цена/качество. Радует бокэ. Резкость картинке при f8.
Автор:
Бушмарин Сергей
*
*
*
*
*
2013.02.26
+
(6)
-
Комментарий:
Использую его 6 лет в качестве штатника. Никогда не подводил. Один раз он у меня при смене объективов выскользнул из кофра и упал на асфальт. Думал конец. Никаких последствий.Конечно это не L-ка, но оценку 5 ставлю с учетом параметра "цена-качество"
Недостатки:
Темноват. Не хватает ширины угла на кропе.Нет бленды в комплекте.
Достоинства:
Равномерная резкость по краям и центру кадра (тестировал на тестовой мире). Надежный. Быстрый. Легкий. За свою цену вполне хорош.
Автор:
Шестаков Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.03.19
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Покупал за 7тр. БУ с блендой, фильтрами. За свои деньги вполне себе приличное стекло. Всегда правильно отрабатывает фокус. Это был мой первый объектив, так как КИТ 18-55 сразу продал. Этот конечно на несколько порядков ярче, сочнее, резче КИТа. Для новичка лучший вариант. Сейчас продал думаю взять 24-105, а будет ли разница? =))
Недостатки:
Светосила
Достоинства:
Большое фокусное
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.08.13
+
(3)
-
(5)
Комментарий:
Использовал пару лет как трэвел-зум. Бывало хотелось фокусное растояние минимальное хотя бы 24 (всё таки кропнутая матрица была). Зато радовал легкостью. Сейчас взял EF-S 18-135. У него свои минусы, но стабилизатор шутка полезная. В идеале хочу выделить средства и купить 24-105 Lку.
Недостатки:
Не хватает широкого угла на кропе. И порой стабилизатора.
Достоинства:
Компактен и легок. Для своей категории неплохая светосила. Думается, что он вполне надежен, так как прост.
Автор:
sibsolo
*
*
*
*
*
2016.09.19
+
(1)
-
Комментарий:
За те деньги, что за него сегодня просят, это отличная модель. По резкости не намного уступает знаменитому Canon 24-105L. Примеры резкости://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-28-105-mm-f/3.5-4.5-usm-vs-canon-ef-24-105-f/4.0l-isЛегкий, компактный - купил такой объектив себе в саянские походы. Отличная за такие деньги светосила и фокусные - действительно хороший бюджетный тревел-зум
Недостатки:
На полностью открытой сильное виньетирование (на всех фокусных расстояниях)Часто заедает кольцо зума и кольцо фокусировки - не сильно, но достаточно, чтобы иногда нервироватьОчень плохо держит контровый и боковойНе самое выразительное боке
Достоинства:
РезкостьПравильная цветопередачаСветосила
Автор:
smirnov valeriy
*
*
*
*
*
2013.03.23
+
-
Достоинства:
один плюс: недорогой, но я не понимаю почему он сейчас так стоит, я брал его 3 года назад за 7 т. р. Лучше, чем kit, легкий, достаточно крепкий, со временем понимаешь, что угла не хватает да и зума хочется побольше, 24-135, но там деньги другие, другое дело 16-135 (tokina)
Характеристики объектива Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Основные характеристики
- Тип объектива
- стандартный Zoom
- Фокусное расстояние
- 28 - 105 мм
- Кратность зума
- 3.8x
- Диафрагма
- F3.50 - F4.50
- Крепление
- Canon EF
- Автоматическая фокусировка
- есть
Конструкция
- Число элементов / групп элементов
- 15 / 12
- Размеры (D x L)
- 72 x 75 мм
- Вес
- 375 г
Параметры съемки
- Угол обзора
- 23.20 - 75 град.мин
- Минимальное расстояние фокусировки
- 0.5 м
Дополнительная информация
- Ультразвуковой мотор
- есть
- Внутренняя фокусировка
- есть
- Диаметр резьбы для светофильтра
- 58 мм
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг объектива Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Общий рейтинг объектива Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 108
Объектив Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
Автор: michail
Оценка: 4
Недостатки:
в режиме видео странности: наводка на резкость не совершенна и тупит, фирма вскоре выпустит соответствующую прошивку, в которой будет все устранено, в остальном все в полном порядке и без замечаний пока.
Достоинства:
усредненный по всем показателям, кроме резкости (все хорошо); цена и еще многое..., но в общем достойный объектив,Для репортажа хорош.
Автор: Алексей
Оценка: 5
Комментарий:
мылит здорово, боке вполне себе симпатиШное, не такое как на моем фиксе, но для зума это очень даже здорово. Фокусируется шустро, но не всегда туда, куда нужно, поэтому периодически приходилось немного поелозить, чтобы поймать веточку\шишечку на переднем плане. Очень тугое кольцо зуммирования-это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо потому что оно не будет самопроизвольно выезжать (как на Кэнон) и надежно фиксируется на необходимом фокусном. Плохо для видео, т.к. про плавный зум в процессе съемки можно забыть. Резкости хватает начиная даже с 2.8, прикрывать диафрагму необходимости не было. Опять же у фиксов все намного резче, но для зума здесь все на твердую пятерку. Не знаю как он проявит себя при плохом освещении, но в обычных условиях работает прекрасно! Так что я выбором доволен и могу советовать его к покупке тем, кто ищет универсальный светосильный зум с ограниченным бюджетом.
Недостатки:
тугое кольцо зуммированияне так хорошо мылит, как фиксы (но это скорее придирка)немного тупит в темных помещенияхесть определенные искажения, но это не критично и правится на постобработке
Достоинства:
цена, светосила, резкость, скорость, сборка, на широком конце можно даже немного в макро поснимать )
Общий ретинг: 110
Объектив Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна
Недостатки:
Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормальном свете он еще может что-то хорошо снять. На природе же отстой полный, который дает смазанные кадры даже на 1/200 при максимально закрытой дырке
Достоинства:
практически нет
Автор: Sleta nikoly
Оценка: 5
Недостатки:
светосила 3.5, не подходит для предметной съемки.
Достоинства:
Отличный объектив
Другие Объективы Canon
все
Объективы Canon
Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Отзывов: 3
Оценка: 5
Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего,...
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс немного смещается вперед, и снимать становитс...
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
для начала супер.....
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Каждый раз покупая стекло с байонетом EF-M, я думаю "ну зачем я это делаю, опять пластиковая игрушка будет, а не объектив". И каждый раз я понимаю, что ошибаюсь. Конечно, это не L-оптика на фуллфрейме...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, но иногда балуюсь.Что отметил, для фотографов...
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недопустимы завалы горизонта. Чтобы выполнить эти...
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чудо. Руководство знало о моём увлечении фотогр...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 9
Оценка: 5
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать не...
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удивило, что он довольно туго фокусируется на бли...
Цены объектива Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Аналоги Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM