Canon EF 24mm f/2.8 IS USM - отзывы

Недостатки:
Просто нереально большой и тяжелый, для девушки очень неудобен оказался. И самый главный недостаток-АВТОФОКУС! он никакой (( 80% кадров в мусор. Проверяла на фронт, бэк всё отлично! Почему он промазывает, непонятно. Есть сигма 35 арт, очень крутая, резкая и без промахов.

Достоинства:
Очень резкий, красивый рисунок

Комментарий:
Рекомендую к покупке.

Недостатки:
Тяжеловат

Достоинства:
Шикарный рисунок, резкий на 1.4, быстрая фокусировкп

Комментарий:
в итоге при очередном апгрейте техники заменил 135 на 85

Недостатки:
тяжелый; ошибки по фокусу; реально снимать от f4 иначе хром, низкое разрешение и сложно попасть в фокус; бестолковая функция контроля резкости; дорогой; не удобен в использовании

Достоинства:
прочный, надежный классический nikkor, великолепная "киношная" картинка, восхитительное бокэ, отличная резкость если удалось попасть в фокус, хорош для спокойной съемки портретов и пейзажей

Комментарий:
Объектив достался б/у, в приличном состоянии (несколько пылинок внутри, без следов использования, в полной коробочной комплектации) по хорошей цене. После перехода с кропа (d7100 )на фф (d750) 85 мм стали неприлично широкими для портрета, а раз на кропе 85ка меня устраивала, значит на фф нужно было попробовать 135 мм. Вариантов не много - или сигма арт с негуманной ценой или 135 /2dc. Зумы недолюбливаю, поэтому решил попробовать именно этот фикс, а затем если устроит фокусное, разориться на арт. На камере объектив сидит как влитой, его немалый вес выполняет роль стабилизатора, а большая длина помогает уверенно держать камеру 2мя руками. Жужжание "отверточного" привода меня не пугает, скорость АФ для портрета даже избыточная. Первая съемка в восторг не привела, но однозначно убедила, что деньги были потрачены не зря, а старый (объектив вышел в далеком 1995 году) портретник без всяких спец элементов в своей конструкцией даст фору по картинке любому нано пластмассовому современному... Единственный неприятный момент это жесткая хроматика вне зоны резкости на контрастных переходах, так называемый фрижинг, это как раз следствие простой схемы объектива и отсутствия в ней спец элементов для подавления аберраций.Объектив формирует мягкую (на открытой диафрагме) пластичную картинку с невысоким контрастом и естественным цветом, с очень интересным и красивым (для меня разумеется) рисунком в зоне нерезкости. С прикрытием диафрагмы до /2,8 картинка обретает звенящую резкость с сохранением невысокого микроконтраста (clarity) что идеально подходит для съемки женского портрета (чем я и увлекаюсь). Скорость фокусировки "отверточных" объективов в значительной степени зависит от тушки и на моем d750 нареканий не вызывает. Точность АФ ниже чем в объективах AF-S и здесь возраст не скрыть. В настоящее время я продаю за ненадобностью свой Nikon 85 mm f/1.8G AF-S Nikkor и уже не уверен что захочу купить Sigma 135 Art, несмотря на то что она идеальна по всем параметрам и также скучна.

Недостатки:
- Fringing - хроматика в зоне нерезкости- Плохо защищен от попадания пыли- Не всегда точен АФ

Достоинства:
- Картинка, рисунок, цвет- Материалы - стекло и металл- Оптическое качество