ТОНАР 260 - отзывы

Достоинства:
Высокая точность и качество изготовления. Высокая жёсткость конструкции. Хорошие ходовые качества.

Недостатки:
Трудоёмкость сборки-разборки лодки с фанерным наборным дном. Относительно высокая цена. Низкая надёжность штатного ножного насоса.

Комментарий:
Изначально приобретал лодку для прогулок выходного дня по Красноярскому водохранилищу как в одиночку, так и с семьёй (4 человека). Поэтому требования были как всегда противоречивые: лодка должна была быть вместительная, чтобы в четвером войти, но лёгкая, чтобы в случае чего одному таскать. В результате остановился на длине 380 см. с наборным фанерным дном. Лодка получилась чуть тяжелее чем полностью надувной аналог, но поскольку я сразу поставил транцевые колёса, то для меня это оказалось не критично. Зато получил ровное жёсткое дно, по которому можно ходить без риска потери устойчивости. Мотор выбрал 20 л. с. - 4-х тактный Меркурий весом 52 кг. В дальнейшем оказалось, что мощности достаточно, но на пределе. С 4-мя пассажирами средней комплекции лодка выходит на глиссер, но предельная скорость при такой нагрузке 25 км/ч. Если постоянно ходить компанией, то лучше поставить мотор 30 л. с. Лодку собираю один раз в сезон и храню на берегу водохранилища. Если бы такой возможности хранения небыло, то думаю нужно было бы покупать прицеп, так как сборка-разборка лодки с наборным полом довольно трудоёмкий процесс. Теперь собственно почему Бриг Балтик. Выбор сделал визуально - мне понравилась стремительная гранёная форма лодки с высоко поднятым носом и мощным килем. Сразу было понятно, что её стихия - движение и скорость. Продавец подтвердил, что лодка обладает хорошими ходовыми качествами и управляемостью. А кроме того, по крайней мере на тот момент изделия Бриг отличались высоким качеством изготовления (кроме ножного насоса). В общем я доволен.

Достоинства:
Высокая точность и качество изготовления. Высокая жёсткость конструкции. Хорошие ходовые качества.

Недостатки:
Трудоёмкость сборки-разборки лодки с фанерным наборным дном. Относительно высокая цена. Низкая надёжность штатного ножного насоса.

Комментарий:
Изначально приобретал лодку для прогулок выходного дня по Красноярскому водохранилищу как в одиночку, так и с семьёй (4 человека). Поэтому требования были как всегда противоречивые: лодка должна была быть вместительная, чтобы в четвером войти, но лёгкая, чтобы в случае чего одному таскать. В результате остановился на длине 380 см. с наборным фанерным дном. Лодка получилась чуть тяжелее чем полностью надувной аналог, но поскольку я сразу поставил транцевые колёса, то для меня это оказалось не критично. Зато получил ровное жёсткое дно, по которому можно ходить без риска потери устойчивости. Мотор выбрал 20 л. с. - 4-х тактный Меркурий весом 52 кг. В дальнейшем оказалось, что мощности достаточно, но на пределе. С 4-мя пассажирами средней комплекции лодка выходит на глиссер, но предельная скорость при такой нагрузке 25 км/ч. Если постоянно ходить компанией, то лучше поставить мотор 30 л. с. Лодку собираю один раз в сезон и храню на берегу водохранилища. Если бы такой возможности хранения небыло, то думаю нужно было бы покупать прицеп, так как сборка-разборка лодки с наборным полом довольно трудоёмкий процесс. Теперь собственно почему Бриг Балтик. Выбор сделал визуально - мне понравилась стремительная гранёная форма лодки с высоко поднятым носом и мощным килем. Сразу было понятно, что её стихия - движение и скорость. Продавец подтвердил, что лодка обладает хорошими ходовыми качествами и управляемостью. А кроме того, по крайней мере на тот момент изделия Бриг отличались высоким качеством изготовления (кроме ножного насоса). В общем я доволен.

Достоинства:
Очень удобная

Комментарий:
Вечно что хорошее с производства снимают а потом туфту впаривают китайскую.лучше свои российские товары делать. Уже 10 лет нашей лодке. Вот новую надо' нет нигде

Достоинства:
Очень удобная

Комментарий:
Вечно что хорошее с производства снимают а потом туфту впаривают китайскую.лучше свои российские товары делать. Уже 10 лет нашей лодке. Вот новую надо' нет нигде