TP-LINK TL-R470T+ - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы TP-LINK TL-R470T+
Рейтинг, основанный на 22 отзывах: 4,4

Сервис собрал 22 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках хаба TP-LINK TL-R470T+. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками хаба TP-LINK TL-R470T+. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах хаба TP-LINK TL-R470T+.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги маршрутизаторов и хабов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о маршрутизаторе TP-LINK TL-R470T+.

Отзывы (22)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о маршрутизаторе TP-LINK TL-R470T+

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.07.08

Комментарий:
Роутер приобретался из-за необходимости подключения и поддержки второго провайдера дома. После некоторых мучений с настройкой (из-за отсутствия опыта) удалось добиться стабильных результатов в работе.Огорчило отсутствие поддержки Dual Access.При скачке с пиринговых сетей и торрентов, скорость провайдеров складывается, то есть используются оба каналаВ общем, из альтернатив этому устройству сейчас на рынке ничего нет. В первую очередь из-за низкой цены. Решения других фирм начинаются от 5000 руб и выше.

Недостатки:
1-Отсутствие поддержки Dual Access, то есть нельзя одновременно использовать и локальные сетевые ресурсы и интернет. Актуально для такого провайдера как Корбиниа/Билайн с их VPN-доступом к интернету. Роутер попросту не даст прописать статические маршруты.2-Dynamic DNS работает только через первый WAN-порт, через другие, выдает ошибку.

Достоинства:
1-Возможность использования от 1 до 4х провайдеров интернета одновременно2-Достаточно гибкие настройки3-Не "режет" скорость как некоторые недорогие решения4-Не греется5-Низкая цена

Автор: Черных Игорь
* * * * *
2012.03.28

Комментарий:
ну вообщем купил TP-LINK TL-R470T+, настроил 2 интернета на него, с балансировкой нагрузки на 2 канала пополам, все два интернета от ростелекома, настроил их бриджем, собственно снял всю нагрузку по маршрутизации с них, первое впечатление от железки, понравился фильтр, ип мак Url разрешенный запрещеный, контроль скорости на каждом парту исход и вход, контроль скорсоти по ип адресам, контроль лимита сессий по ип адресам, особенно хорошо торрентщиков резать. При пропадании одного из интернетов интернет маршрутизация полность пойдет через другой, мониторинг скорости на каждом ван порту, арп лист с ипами, с которого можно в фильтр сразу добавлять. Балансировка нагрузки по каналам в любом соотношении, возможность перенаправлять трафик с нужного ип на нужный канал. Пока все изучил поверхностно, но пока нравится, сеть на 20 юзеров держит пока что, модемы настроенный роутерами сходили сума и флудили в локалку. Доволен как слон

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
стабильностьфаерволконтроль скорости и кол-ва сессий по ипи многое другое

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.07

Комментарий:
Купил пока один, тестирую неделю, пока доволен, думаю поставить еще в пару офисов.

Недостатки:
Нет нормального проброса портов, к примеру нельзя пробросить порт с 80 на 2000, а только с 80 на 80 или с 2000 на 2000.Нет консоли, ни телнет, ни ssh только web.

Достоинства:
Дешево.Балансирует на 5ку, все четко. Наконецто не тревожут любители торрентов.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.27

Комментарий:
Прямые руки и нет проблем это в темы предыдущих авторов. Три wan работают супер и DDNS на любом порту.

Достоинства:
Все работает как часы

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.18

Комментарий:
Теперь о главном. Аппарат достаточно прост для настройки (если имеешь хороший опыт). Очень значим тот факт, что можно настроить до 4-х портов входа, однако мои 2, которые я настроил (первый VPN, а второй как просто вход от локалки с динамическим IP) работают ОЧЕНЬ НЕ СТАБИЛЬНО!!! В том плане, что VPN этот аппарат держит отвратительно!!! Постоянно "срывается" связь с сервером VPN (20 Мбит туда-сюда), и естественно, роутер начинает работать по второму каналу от ADSL, на котором всего 5 Мбит (сюда) и 250 Кбит (туда), почувствуйте разницу (как говорится)!!! Вобщем, прошивку менял, настройки сбрасувал, всё перенастраивал 100 000 раз - всё бестолку!!!

Недостатки:
1. Не достаточно понятные настройки (уж про новичков можно совсем забыть).2. Не предусмотрен монтаж на стену.3. Явно не хватает Wi-Fi составляющей.4. Маловато портов входа и выхода (могли бы расширить до 8).5. Нет нормального монитора таблиц маршрутизации. По тому монитору, что есть, очень сложно нормально что-либо настроить.6. Сильно не хватает рускоязычного интерфейса (понимаю, что это глупо звучит, но многие слова могут переводиться по-разному, из-за таких непоняток сложно сразу понять, что происходит и как настраивать тот или иной параметр)

Достоинства:
1. До 4 каналов WAN (Сам настроил 2 канала: WAN1 через VPN, WAN2 черезроутер-модем ADSL)2. Распределённая нагрузка по каналам + не режет скорости.3. Статистика по любому из WAN портов.4. Возможен принудительный "резак" по каналам и IP, что очень удобно для любителей покачать не в меру.5. Хорошая цена.

Автор: Абжандадзе Иракли
* * * * *
2013.06.27

Комментарий:
За данный девайс я отдал 60$ (с доставкой)Я слышал, что вышла 80 модель "TL-R480T+" в отличии от 70 она справляется не с 10000 одновременных сессий как "TL-R470T+", а с 30000....Вот я пока не разобрался... какой у нее лимит контроля по IP?Логика подсказывает, что должно быть не меньше 50 абонентов....

Недостатки:
Ограничение записей контроля по IP 16 у него. хотя записей в статистике 100. Вывод... макс соединений 100.Контролировать по отдельности можно 16 клиентов.Можно лишь создать 16 групп контроля, но это не то (Провайдером с ним не стать (как и говорят об этом на офф сайте)))Ну, а для малого офиса лучше не ищите.

Достоинства:
Для баланса нагрузки это лучшее решение. уже 7 месяцев (наслождаюсь)

Автор: GuSoftware
* * * * *
2014.11.01

Комментарий:
железка хороша как микшер. для остального нужна еще одна после нее

Недостатки:
//forum. tp-linkru. ru/viewtopic. php? f=207&t=6660

Достоинства:
дешевый, микширование каналов - на ура

Автор: Lavrentyev Mikel
* * * * *
2014.01.28

Комментарий:
Очень дешево для такого функционала.Рекомендую любителям надежности доступа в интернет.

Недостатки:
Нет WiFi. Впрочем, это был повод купить отличную точку доступа от Ubiquitu с широким перечнем возможностей:-)Совершенно непонятная статистика загрузки каналов. Не очень нужно, но неприятно - получился "черный ящик".Настройки внятностью не отличаются.

Достоинства:
Использую с двумя провайдерами, оба со статическим IP и полосой 50 мегабит (Onlime+Gorcomnet). Полоса прекрасно суммируется, 100 мегабит торренты выдают легко. Исчезновение линка с одним из провайдеров заметно только по падению скорости.Не греется.В общем отличная рабочая лошадь. Настроил и забыл.

Автор: Поверго Александр
* * * * *
2014.06.12

Комментарий:
Для меня критично постоянное наличие связи, поэтому в доме висят каналы от двух провайдеров. Обычно раза два в году идет обрыв связи на несколько часов у каждого провайдера (работы, что-то еще). Так вот я теперь вообще не замечаю этих обрывов. Лучшее, что использовал за последние 10 лет

Недостатки:
не обнаружил.

Достоинства:
Дешевое (по сравнению с аналогами) и устойчивое решение. За год использования перегружал только один раз - после фатального скачка электричества.

Автор: Клёпов Дмитрий
* * * * *
2014.05.25

Комментарий:
балансит два канала по 50 и 60 мбит/с - на выходе имеем стабильно 93-98 мбит/с. Замечу сразу что оба канала со статикой с VPN любого вида будет медленнее - это сразу понятно. Так что для статики самое оно.

Недостатки:
Пока не выявил - хотя были глюки со сменой пароля на веб морду - ушло после апгрейда на последнюю прошивку.

Достоинства:
За смешную цену - получаем реально рабочий баланс каналов

Автор: Тиме Владимир
* * * * *
2013.06.19

Комментарий:
Железяка мне понравилась, кому нехватает wifi покупают точки доступа и ставят где хотят не всегда нужна точка где то в коммутационном шкафу. В начале к себе пустил только с LAN (крайний порт который только lan) как на картинке(обычно зайти можно с любого лан пората)

Недостатки:
ping -l 1000 и более не проскакивает, хотя mtu стоит 1500 может чего нужно подкрутить, поживем увидим но это не напрягает.

Достоинства:
Мне много что понравилось. Людям с руками рекомендую потрогать внимательно. думаю что приживется и у Вас.

Автор: Reshin Anton
* * * * *
2014.07.17

Комментарий:
Не совсем понятно, зачем его сделали только для стоечного монтажа. Мне лично, крепить его негде пока... А как гарантия закончится - дырки в крышке просверлю, и на стену повешу!

Недостатки:
Не позволяет одновременно делать и балансировку нагрузки, и бэкап. Либо одно, либо другое. Впрочем, это зависит от софта, и только. Если на эту контору поднажать, то может и сделают!

Достоинства:
Для своей ценовой категории - просто великолепен! Монтировать в стойку необязательно, он по-любому не перегревается. Более, чем надёжен.

Автор: Селезнев Григорий
* * * * *
2016.02.07

Комментарий:
В целом неплохая модель - но не циска)

Недостатки:
Не уловил. Работает такой же дома - только с вай фай. (ER604w) там только дуал ван, здесь - 4

Достоинства:
Раз-два и в дамках. Очень быстро подключил дуал ван и настроил 2 канала в офисе. Один падает на второй переключает автоматом. DHCP на 5. Отпала нужда в двух маршрутизаторах или перетыканию кабелей на патч панели.

Автор: Сидоров Евгений
* * * * *
2019.04.04

Комментарий:
У нас 24/7 нагрузка с 20 клиентов.Работает норм, но примерно раз в месяц-два прост намертво зависает.у нас минисервер и даже простой в 5 мин - уже убытки.Для миниофиса- идеально я думаю, когда не 24/7 нужна работа и просты компы или ноутбуки сотрудниковПодумываем о более дорогой модели.

Недостатки:
Раз в месяц стабильно намертво зависает, пришлось купить розетку с смс перезагрузкой, чтоб удалённо перезагружать

Достоинства:
Дешевая ценаПросто настроитьВсе настройки, проброс портов и тд и тп есть

Автор: Kotov Sergey
* * * * *
2014.05.14

Комментарий:
Два года работал как часы, через два года произошло странное: слетели настройки одного из двух WAN-портов, настроенных как L2TP, после чего железка отказалась в веб-интерфейсе конфигурировать порты в любой режим, отличный от дефолтного (Dynamic IP). Очень странное поведение.При этом возможность работы в качестве балансирующего роутера не утратила.

Недостатки:
Через два года выкинула странное.

Достоинства:
Два года адекватной работы. Не греется.

Автор: Alf RomaRio
* * * * *
2014.09.08

Комментарий:
Ещё бы usb под 3G/4G резервный канал - я б его в красный угол повесил!

Недостатки:
V1.0 сырая

Достоинства:
V 3.0: Отсутствие сетевого адаптера, функционал! У него PPPoE serv есть!!!

Автор: Городецкийсс Антонсс
* * * * *
2014.10.29

Комментарий:
своих денег стоит, однако если вам нужна связь между компами (не даст, даже если вы будете соединять помимо - через 2е сетевухи!!! Приходилось совсем отключаться от этой машинки - чтобы перекинуть файлы) а не просто раздача инета - поищите что другое... И в принципе для одного провайдера - можно найти аналог до 10 Евро

Недостатки:
были случаи когда приходилось перегружать вытыканием, но не слишком часто.Не позволяет через себя сделать сеть на все 4 компа. Я считаю это БОЛЬШИМ минусом!!!После 2х лет работы - перестал выдавать инет, и никак не настраивался - просто зависал:-((хотя веб-интерфейс грузился, но зависал в процессе автоматической настройки, запускающейся автоматом при загрузке интерфейса, а ручная ничего не давала)Вылечил сменой прошивки на новейшую: TL-R470T+v3_en_5.2.2_[20140422-rel59140]_up. binВсе сразу запустилось и вновь заработало! Надеюсь надолго...

Достоинства:
Использовал 2х провайдеров - давало увеличение скорости. Тихое и холодное.Через вебинтерфейс - настройки примитивны: втыкаете динамически настроенные провайдера и подключаете динамически настроенные компы.входите 192.168.0.1 вводите admim\admin, ставите нужные галки - и вуаля! Все работает!Не реагировал на скачки напряжения и отключения.

Автор: Kim Artem
* * * * *
2015.08.27

Комментарий:
Девайс работает стабильно. Года два наверно. Не помню чтобы зависал. Проблема в том, что он покупался ради нескольких wan портов. Один из портов смотрит не в интернет, а в чужую локальную сеть. И нельзя сделать чтобы пакеты не балансировались в этот порт. В таком раскладе половина пакетов, к примеру, идет в этот порт, а там интернета нет. Соответственно половина не проходит. Так и осталось, что фактически используется 1 wan порт, а чужую локалке воткнул в свич и назначил себе Ip из той сети, чтобы иметь в неё доступ. ПО сути получается, что зря купил, поскольку однопортовый роутер у меня уже есть.Ситуациб возможно было бы исправить альтернативной прошивкой. Но такой не нашел. Видимо девайс достаточно редкий.

Недостатки:
Невозможно нормально отключить балансировку. Нет альтернативной прошивки. Замороченная настройка балансировки.

Достоинства:
Стабильно работает, не зависает

Автор: Николай
* * * * *
2019.04.20

Недостатки:
Их для личного использования не нашёл

Достоинства:
Обширное меню настройки, через которое можно настроить все аспекты, возможность моста, богатый функционал

Автор: Меркулов Анатолий
* * * * *
2016.02.03

Комментарий:
Т. к. дома компы исключительно настольные - выбирал обычный роутер (без Wi-Fi).В общем для домашнего использования (малая сеть, до 5 компов) данного девайса хватит с головой. Кстати, расшарить локальную сеть через этот роутер - не проблема. Добавил сетевой принтер, создал сетевые диски и папки. Заморочек больше возникло с настройками безопасности Windows 7/8/10 (в Windows XP расшарить папку/диск куда проще)P. S. перед использованием сразу меняйте прошивку на самую последнюю. В ней пофиксили ряд багов, в числе которых исправлены обрывы соединения

Недостатки:
не замечено

Достоинства:
Удобный интуитивно-понятный web-интерфейс. Первый раз настроил - и больше ничего донастраивать не нужно!Стабильно работает: не виснет, не режет скорость

Автор: Чебоксаров Артем
* * * * *
2015.03.24

Комментарий:
стоит в паре с cisco air ap1242ag-e-k9, если у вас есть дети, много хостов - самое то! Одновременно работают два диапазона по wi-fi плюс несколько локальных хостов, итого вытаскивает почти всю /28 домашнюю локалку со всеми правилами на ура 24/7. Рад как удав! Недавно поменял на v4. Всем тем кто на службе работает с большими сетями дома такая железка будет в радость... конечно же с хорошей точкой доступа!

Недостатки:
пару раз зависала вэб-морда

Достоинства:
-невероятно гибкие настройки!-ACL-разграничение доступа-ограничения скорости для хостов!-ограничение доступа по времени и по направлению-агрегирование каналов!-группы!и много другое

Автор: Полищук Виталий
* * * * *
2016.03.14

Комментарий:
Купил несколько дней назад, выявил некоторые недостатки, если не поборю которые - сдам обратно.

Недостатки:
Виснет, не позволяет разделить потоки как мне надо

Достоинства:
Небольшая цена, простота настройки

Характеристики маршрутизатора TP-LINK TL-R470T+

Общие характеристики
Тип устройства маршрутизатор (router)
LAN
Количество портов коммутатора 4 x Ethernet 10/100 Мбит/сек
Управление
Web-интерфейс есть
Маршрутизатор
WAN-порт 4xEthernet 10/100 Мбит/сек
Межсетевой экран (Firewall) есть
NAT есть
DHCP-сервер есть
Поддержка Dynamic DNS есть
Демилитаризованная зона (DMZ) есть
Статическая маршрутизация есть
Дополнительно
Поддержка стандартов Auto MDI/MDIX
Размеры (ШxВxГ) 209 x 26 x 126 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг маршрутизатора TP-LINK TL-R470T+


Общий рейтинг: 8

Общий рейтинг маршрутизатора TP-LINK TL-R470T+ составлен из 444 маршрутизаторов и хабов, с помощью специального алгоритма исходя из 1519 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 7

Маршрутизатор TP-LINK TL-SF1005D
Автор: Гость     Оценка: 2


Достоинства:
Низкая цена, доступность.

Недостатки:
Через месяц эксплуатации стал сильно глючить. Стал периодически зависать и отключаться! Что самое плохое - после включения свича постепенно уменьшается скорость передачи данных, например в 9:00 утра пинг к локальному компьютеру 1 или 2 мс, а к 13:00 пинг возрастает до 65 мс.

Комментарий:
Вывод: лучше не приобретать данную модель из-за её не стабильности в работе. Особенно не эффективна эта модель для эксплуатации в офисе!
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Доступная цена, хороший дизайн, простота конструкции.

Недостатки:
Серьезных недостатков нет, но надо при покупке просить дать возможность подержать этот коммутатор в руках.

Комментарий:
Я купил этот коммутатор TL-SF1005D, чтобы подключать LAN-кабели для проверки на скорость 100 Mbit/s до шлюза (показывает компьютер), предварительно проверив кабель тестером на отсутствие замыканий и на соединение проводов от контакта к контакту. Удобно, что есть адаптация для разных типов кабелей (auto-MDI/MDIX). Но будьте внимательны, внешний корпус по дизайну выпускается в разных вариантах. Мне внутри бокса попался хороший switch, у которого пять зеленых индикаторов портов находятся на верхней крышке, а порты - на задней стороне. Мигание зеленых огоньков сверху хорошо смотрится. А в другом магазине на витрине предлагается switch такой же маркировки, но порты и индикаторы у него расположены на разных тыльных торцах, и со стороны LAN-кабеля мигания огоньков не видно. Старайтесь уточнять расположение зеленых индикаторов перед оплатой.

Общий ретинг: 9

Маршрутизатор D-link DI-604
Автор: Филиппов Михаил     Оценка: 1

Комментарий:
Полная бадяга! Покупал. Сначала работал, потом через день перестал пропускать исходящие пакеты, в итоге нельзя писать сообщения на форумах и т. п., кроме того весь трафик исходящий в интернет тоже не идёт практически, даже почту нельзя отправить. Менял 2 раза в итоге отступил. При том, в СЦ его брали на тест, неделю тестировали, в итоге возвращали деньги, без объяснения неисправности. У знакомого такая же модель продержалась подольше, месяца 2 работала, потом в итоге тоже самое! Так что D-link это туфта, и прежде чем покупать хорошо полазайте в инете и поищите отзывы о конкретных моделях.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Использовал роутер на 2 компа в течении двух лет. Никаких больших лагов замечено не было. Хорошая рабочая лошадка. Единственный минус, что пару раз приходилось перенастраивать, но это капля в море за 2 то года и одна минута работы. В целом рекомендую

Достоинства:
Простота, цена, удобство.



Другие Маршрутизаторы и хабы TP-LINK

Цены маршрутизатора TP-LINK TL-R470T+

Аналоги TP-LINK TL-R470T+