Jamo S 628 HCS - отзывы

Достоинства:
Хорошее качество звучания как в музыке так и в кино, мне очень нравится. Не считаю себя музыкальным гурманом, но есть с чем сравнить, до этого был комплект от SONY. Внешний вид и качество изготовления тоже на высоте, смотрится добротно и дорого. Ощущение что ты сидишь на концерте возникает при воспроизведении музыки высокого битрейта.

Недостатки:
В настоящее время завышена цена, я брал со скидкой за 35000 весной 2016г, такую цену считаю адекватной.

Комментарий:
Отлично для прослушивания музыки в высоком битрейте. Тыловые колонки разместил на стеклянных полочках на нужной высоте с креплением кронштейнами к стене, они не тяжелые и стекло 4мм выдерживает нагрузку. Фильмы в формате DOLBY смотреть одно удовольствие, иной раз иной раз кажется что ты внутри фильма.

Достоинства:
Современный дизайн, регулируемые шипы в комплекте (для моего пола критично), звук.

Недостатки:
Для себя не выявил.

Комментарий:
Брал в паре с Onkyo TX-NR636, подключение bi-amp 2х2,5 тылы пока подключены старой лапшой оставшейся от старого "микролаба" но это временно,скоро поменяю, сейчас упор на музыку, не могу наслушаться. Мощности 636 хватает с лихвой, на 70% кресло превращается в массажное без потери качества, бас убойный о сабе даже не помышляю. До данного комплекта слушал Бриг-001 и Радиотехнику-S90B, хотя S90 в паре с Onkyo меня удивили в плане хорошего звука, Бриг в топку, но до Jamo им конечно далеко. У кого нет аудиофильских наклонностей смело берите, правда сейчас со скачками курса и цен тяжело поймать золотую середину, мне комплект Jamo достался за 24000р=540$, правда доставка в Ташкент такой бандуры обошлась еще в 250, но я не жалею этих денег, комплект того стоит, тем более у нас такого и дороже 1000 не найдешь, так что берите и наслаждайтесь хорошей музыкой, "везунчики".

Достоинства:
Чистый, прозрачный звук

Комментарий:
Jamo S628+ sub Jamo J12 + VSX923- Слов нет передать звук. Басы этой связки кажется даже внутренности организма раскачивают. При прослушивании музыки в режиме стерео ресиверу явно не хватает мощности

Достоинства:
Звук

Недостатки:
по началу как то не понятно было, то ли не прогреты, то ли я так долго разбирался в настройках...))

Комментарий:
Привет, ну что, после 5 месяцев прослушивания музыки и фильмов решил поделиться своими впечатлениями по этому комплекту. Начну с того что это первая моя пассивная акустика, ввиду резкого роста цен в начале года (да и в конце 14), пришлось поторопиться с приобретением и как такого времени на чтение кучи отзывов, мнений и советов не было. Да и не считал я себя прям меломаном. Остановился на них по совету парочки продавцов, у которых спрашивал недорого и нормально я не придирчивый... К ним взял ресивер Ямаху 820 и была возможность взять не дорого саб wharfedale upc-10, что я и сделал. Провода на напольники взял 3,3 мм, остальные 1,7 мм., и к напольникам бросил по четыре кабеля. В общем включил все, только по началу без саба, чтобы услышать разницу. Сначала звук понравился, хорошие низы, подключил саб, он добавил низов, но не сказать что прям ппц какая разница. Но через некоторое время я привык к звуку, включаю музыку, но не чувствуется что играет такая акустика и звук казался суховат. В итоге потихоньку стал превращаться в аудиофила, читать форумы, стал смотреть замену и остановился на Canton 496. Но время все шло... Сейчас имеем: то ли реально колонки прогреваются, во что я не верю, то ли еще что то(всякие пробные настройки эквалайзера), но колонки заиграли(как банально это не звучит, чувствовали что им ищут замену))) Да как заиграли!! теперь даже на маленькой громкости звук бархатно мягкий, басы очень глубокие. На большой громкости видно что колонкам все дается легко. Саб больше нужен для кино. добавляет мощи, а так колонки сами справляются хорошо. В итоге я теперь и не знаю стоит ли отдавать 100 тыс за Кэнтоны (5,0). Потому что звук полностью устраивает и такое чувство что возьму кэнтоны, а звук такой же или капельку лучше будет. Слушаю в основном клубную диджейскую музыку, в режиме стерео(если слушать 5 колонок, то на большой громкости тылы не выдерживают и хрипят) А да, фильмы идут на ура. Стоят в кухне-гостиной площадью 31 м2.

Достоинства:
Отличные колонки за свою цену - мне они достались за 32000 в белом корпусе.

Недостатки:
Сложно найти крепление для тылов на стену.

Комментарий:
Отличные колонки, используются для просмотра фильмом/музыки/радио. Работают в связке с yamaha 779. Может кому-то пригодится информация по креплению тыловых колонок Jamo 622 из этого комплекта. Как я понял, готового крепления без недостатков нет. Я использовал 2 кронштейна для ТВ Kromax CASPER-102 - каждый по 500 рублей. Конструкция 100% металл, надежная и простая, с возможностью поворота и регулировки угла наклона. Необходимо засверлить 4 отверсия 5мм по углам квадрата 63х63мм (аля VESA 63x63). У меня колонки и стены были белые - так что крепление покрасил самой дешевой краской спреем по металлу. Преимущества: надежное крепление на 4 шурупа, без сверления в корпусе колонки, никаких зажимов спереди/снизу, регулировка направления, свободный фазоинвертор, достаточно дешево (то же комплект барканов 152 стоит 4000 руб!)

Достоинства:
звук, цена, внешний вид

Недостатки:
требует прогрева, хорошего прогрева.

Комментарий:
подключен к пио 1122(, а он к htpc. фронты бивайр 2х2.5 остальные 2.5кв. без саба. звук норм, настраивал сначала автоматом, потом доводил руками. используется по-большей части для dts и dd кино 90%. баса хватает за глаза. громкость примерно от -35до -20db. фронты стоят примерно метра полтора по бокам от панели, низкочастотники внутрь повернуты. стоят на шипах. помещение-студия квадратов 30.