SmartBuy microSDXC Class 10 UHS-I U1 - отзывы

Комментарий:
Купил недавно две карты Lexar. XQD 2933x 128Gb и Lexar 64GB Professional 2000x UHS-II SDXC. К XQD у меня претензий нет – работает и очень шустро. А вот SDXC откровенно разочаровала. 1. Выглядит хорошо. Всё остальное - плохо.2. Скорость чтения/записи. Тестировал на MacBook Pro; 16Gb 1600 МGz DDR3RAM; 2,8 GHz Intel Core i7; Intel Iris Pro 1536Mb; SSD PCIe 1024Mb.Чтение. Взял папку с отснятыми RAW (20-30Mb каждый) файлами общим объемом 27195Mb и просто записал на карту. Потом считал с неё же. Сначала без кардридера – вставил карту напрямую в ноутбук, затем через кардридер. Получилось следующее.Чтение без кардридера – 322 с => 84,46Mб/с. Чтение с кардридером – 687 c => 39,59Mб/с. Так себе скорость.Запись без кардридера на Lexar – 358 c => 75,96Mб/с. Запись с кардридером – 800 с => 33,99Mб/с.Как альтернативу попробовал свою старую карту SanDisk Extreme Pro 64Gb (95Mb/s). Те же файлы, тот же объём, тот же комп. Так как Lexar позиционирует свой кардридер как специальное устройство для ускорения процесса переноски файлов именно для их карт, то использовать его не стал. Так что без кардридера. Чтение 317 с => скорость 85,79Mб/с. Запись - 357s => 76,18Mб/с. Очень интересно! За что платил?3. Надёжность. Тестировал на Nikon D500. Скажу сразу – до скоростных тестов и заполнения буфера памяти не дошло. Отснял несколько кадров, жму на просмотр – камера выдаёт сообщение: Error «Эта карта памяти не может быть использована. Карта возможно повреждена. Вставьте другую карту.»Надо отметить, что временами файлы просмотреть можно, но карта при этом демонстрирует явные задержки чтения.Отформатирована в фотоаппарате.С уважением, Александр.

Недостатки:
Скорость и надёжность.

Достоинства:
Внешний вид.

Комментарий:
Купил недавно две карты Lexar. XQD 2933x 128Gb и Lexar 64GB Professional 2000x UHS-II SDXC. К XQD у меня претензий нет – работает и очень шустро. А вот SDXC откровенно разочаровала. 1. Выглядит хорошо. Всё остальное - плохо.2. Скорость чтения/записи. Тестировал на MacBook Pro; 16Gb 1600 МGz DDR3RAM; 2,8 GHz Intel Core i7; Intel Iris Pro 1536Mb; SSD PCIe 1024Mb.Чтение. Взял папку с отснятыми RAW (20-30Mb каждый) файлами общим объемом 27195Mb и просто записал на карту. Потом считал с неё же. Сначала без кардридера – вставил карту напрямую в ноутбук, затем через кардридер. Получилось следующее.Чтение без кардридера – 322 с => 84,46Mб/с. Чтение с кардридером – 687 c => 39,59Mб/с. Так себе скорость.Запись без кардридера на Lexar – 358 c => 75,96Mб/с. Запись с кардридером – 800 с => 33,99Mб/с.Как альтернативу попробовал свою старую карту SanDisk Extreme Pro 64Gb (95Mb/s). Те же файлы, тот же объём, тот же комп. Так как Lexar позиционирует свой кардридер как специальное устройство для ускорения процесса переноски файлов именно для их карт, то использовать его не стал. Так что без кардридера. Чтение 317 с => скорость 85,79Mб/с. Запись - 357s => 76,18Mб/с. Очень интересно! За что платил?3. Надёжность. Тестировал на Nikon D500. Скажу сразу – до скоростных тестов и заполнения буфера памяти не дошло. Отснял несколько кадров, жму на просмотр – камера выдаёт сообщение: Error «Эта карта памяти не может быть использована. Карта возможно повреждена. Вставьте другую карту.»Надо отметить, что временами файлы просмотреть можно, но карта при этом демонстрирует явные задержки чтения.Отформатирована в фотоаппарате.С уважением, Александр.

Недостатки:
Скорость и надёжность.

Достоинства:
Внешний вид.

Недостатки:
сплошные ошибки чтения

Недостатки:
сплошные ошибки чтения