otzivi-online
Все отзывы

Sony Alpha NEX-5 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha NEX-5 Kit
Рейтинг, основанный на 170 отзывах: 4,6

Сервис собрал 170 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha NEX-5 Kit.

Отзывы (170)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha NEX-5 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Алексеев Дмитрий
* * * * *
2010.10.31

Комментарий:
Эту камеру ни в коем случае нельзя расценивать как замену зеркалке. Как зеркалка она ужасна - медленная, со слабым аккумулятором, плохим автофокусом и отвратительной линейкой объективов.Оценка этой камеры в ряду зеркалок - два из пяти (два за матрицу, иначе было бы один).Текущее семейство NEX скорее послужит хорошей заменой вашей мыльнице. Большая матрица позволяет снимать в условиях недостаточной освещенности с удовлетворительными шумами. Широкоугольный 16mm "блинчик" хорош для повседневного ношения, камера с ним умещается в карман любой сумки. При необходимости в поездку можно взять 18-55, он тоже достаточно компактен.Съемка HDR и панорам - великолепная возможность получить хорошие снимки для пользователя, не желающего утруждать себя пост-обработкой.Единственной обратной стороной мыльничного образа NEX будет либо отсутствие зума при использовании объектива 16mm, либо размеры камеры с нацепленным 18-55mm.Оценка этой камеры в качестве мыльницы - твердая четверка (за описанные выше ограничения).Для меня эта камера стала великолепной заменой мыльницы со своей огромной в мыльничном мире матрицей и широким углом на "блинчике".Стоимость кита NEX-5A Kit с объективом 16mm - 17 000 рублей, что сопоставимо с мыльницами других производителей, поставляющими гораздо менее качественную картинку. Если же брать "профессиональные мыльницы" вроде Canon G12 и Nikon P7000 с их микроматрицами и ценами, стартующими от 22 000 рублей, Sony Alpha NEX становится очевидным выбором.

Недостатки:
* Новый байонет Sony E, под который в настоящее время (октябрь 2010) есть только три объектива низкого качества (об этом ниже). В прошивке 0.3 переходник на Minolta A поддерживает автофокусировку объективов с мотором, но с ограничениями по скорости. * Широкоугольный "блинчик" 16mm хоть и является самым широким и светлым из предлагаемых мыльниц, ощутимо теряет резкость и искажает картинку по углам. Также этот объектив страдает от хроматических аберраций. * Непродуманный конструктив объектива 18-55mm - при использовании пары фильтров (защитный + полярик) существенно темнит углы на 18mm. * Низкая скорость работы камеры - готовность от включения порядка 2 с., медленный неточный автофокус, тугая реакция на нажатие кнопки спуска. Время готовности от просмотра изображения на дисплее до съемки - снова 2 с. * Малое время работы от одного аккумулятора - из-за большого ЖК экрана батареи не хватает и на день съемки средней интенсивности (~200 кадров без записи видео). * Самый медленный в мире зарядник. Зарядка одного аккумулятора занимает не менее полутора часов. При этом см. выше время работы от одного аккумулятора. * Отсутствие башмака для подключения внешних аксессуаров - только проприетарный разъем для родной вспышки и ненужного микрофона. * Отсутствие важных элементов управления, отвратительная эргономика меню и контроля работы камеры. Чтобы понять, в каком режиме вы снимаете, изменить режим или сменить ISO, потребуется несколько кликов по пунктам меню. Само меню организовано настолько инновационно, что им достаточно сложно пользоваться. Например, ISO живет в группе "Яркость и контраст", а для доступа с съемке HDR нужно переключить камеру на съемку в JPEG (который живет в группе "Размер изображения") * Очень шумный затвор. Забываем про скрытную съемку людей, съемку в концертных залах, храмах и прочих местах, где не рекомендуется шуметь. * Зачем-то заново изобретенный формат RAW - ARW файлы от NEX-5 и NEX-3 читает только ACR 6.3 или Lightroom 3.2.

Достоинства:
* Большая относительно нешумная матрица (кроп 1.5 против 1.6 и 2 в основной массе камер конкурентов); * Компактный 16mm объектив-"блинчик" в наборах NEX-5A Kit и NEX-5D Kit; * Скорострельность быстрой съемки - до 7 кадров в секунду (при этом больше 7 кадров снять не получится - камера упирается в объем буфера); * Хороший откидной ЖК экран. * Внутрикамерный софт, позволяющий получать снимки с широким динамическим диапазоном (HDR) и панорамы прямо в камере, не используя графические редакторы. * Запись видео 1080i с возможностью настройки параметров во время съемки. * Качество материалов корпуса.

Автор: Терёхин Дмитрий
* * * * *
2010.07.31

Комментарий:
1. Фотоаппарат стоит своих денег однозначно!!! Брал ДаблКит за 24000 руб.2. По качеству снимков превосходит многие модели (23 место в абсолютном рейтинге цифровиков от DXoMark. com по состоянию на июль 2010 года). Для сравнения: 2 место - Nikon D3x, Nikon D700 - 6-е, Canon EOS 5d Mark II - 8-е, Sony A850 - 9, Hasselblad H3DII39 (за 20 тыс. у. е.) - на 14, Nikon D90 - на 17, Nikon D5000 - на 18, Canon 550D на 36 месте. (правда, рейтинг проводится по совокупности трех свойств матрицы, если сравнивать по отдельности каждое свойство, то рейтинг будет иным).3. На сайте www. imaging-resource. com в разделе Сompare Sample Images можно увидеть явное превосходство в цветопередаче над Canon 550D. Фотографии, сделанные с помощью NEX-5 практически полностью похожи по цветопередаче на фотки, сделанные Nikonom D3X.4. В магазине foto. ru мне настойчиво предлагали выбрать именно canon 550D из этих двух моделей, называя NEX-5 "перемыльницей-недозеркалом", но, когда я попросил тут же сделать и сравнить фотографии Canon 550D и NEX-5 в режиме чувствительности 1600, они с ухмылкой согласились, а после просмотра результатов на компе, признали, что они ошибались: цветопередача правильнее у Сони, шумы - меньше у Сони. Я, честно признаться, был за Canon - уж очень мне нравились фотки с моей старой мыльницы Canon Ixus 860, но против фактов не попрешь.5. Недостатки описал выше, надеюсь, их можно исправить прошивками. Прошивка 2.0, вышедшая недавно, добавила функцию 3D-панорамы и уменьшила расход батареи.6. Функция самоочистки матрицы - супер! Меняя объектив, заметил на матрице еле видимые разводы, по неопытности, пытаясь сдуть это с матрицы, случайно вместе с воздухом сдул мельчайшие частички слюны на матрицу. Был в шоке. Отправился в Сони-Центр в Стокгольме (где отдыхал) - посоветовали использовать режим самоочистки. Включил на 7 минут - результата нет. Стал протирать салфеткой для очков - получились разводы. Расстроился. Но снова включил очистку и забыл, когда посмотрел - ни следа!!!

Недостатки:
1. Немного непривычное меню (для использования ручных настроек в "полуавто" режимах приходится лазить по меню, но в "автомате" и полностью ручном режимах - все ок: все на основном экране).2. В объективе 18-55 обнаружил мелкие частички пластика (во время приобретения не разглядел даже). БОльшая пропала со временем, а совсем маленькая так и висит на одном из внутренних стекол (пробовал поменять - на предложенном взамен та же песня, но в другом исполнении).3. Автофокус плохо ловит лица в ночное время (но у Canon 550D, между которыми выбирал, - то же самое), но это решаемо - всегда можно подстроить в ручном режиме.4. Но, в продолжение п. 3 - насчет подстройки автофокуса вручную, - очень малое время на экране находится увеличенная картинка и не успеваешь подстроить фокус за этот промежуток времени. Объясняю популярно: после выбора ручной коррекции автофокуса появляется возможность подкорректировать автофокус - поворотом крайнего диска на объективе 18-55. В момент нажатия наполовину спусковой кнопки автофокус делает свою работу, но, если мы считаем, что работа сделана неправильно, мы начинаем крутить диск объектива (параллельно удерживаем кнопку спуска в полунажатом состоянии) и в этот момент на дисплее появляется 7-и (можно 14-ти) кратное изображение того места, на котором сфокусировался автофокус. Фишка в том, что если мы начинаем корректировать автофокус, то нужно ухитриться одним пальцем правой руки продолжать удерживать наполовину нажатой спусковую кнопку, левой рукой крутить диск объектива и, если объект не правильно выбран автофокусом, то нам еще нужно большим пальцем правой руки тыкать по джойстику, перемещая изображение на мониторе - ух.. процедура ювелирная, поистине. Если ты вдруг прекратил крутить диск, то через 1-2 секунды изображение отдаляется вновь и автофокус сбрасывается и - все сначала. Вот эти 1-2 секунды все и портят...5. Слабая батарея. На день съемок не хватает. Хотел купить вторую, но даже в Швеции, в Сони-Центр еще не было аксессуаров.

Достоинства:
1. Отличное качество снимков (сужу по личному опыту - могу прислать образцы и по данным абсолютной оценки фотоаппаратов - 23 место в общемировом рейтинге цифровых фотоаппаратов www. dxomark. com в разделе camera sensor).2. Отличная функция очистки матрицы.3. Отличное качество сборки (все на своем месте: очень компактное и при этом не напрягает).4. Легкий вес (по сравнению с зеркалками).5. Отличное качество съемки видео (сравниваю с имеющейся камерой FullHD Sony HDR-SR12E - NEX-5 уступает только в потоке записи аудио 256 kb/s против 448 kb/s и 2 канала против 5.1 у видеокамеры).6. отличный режим съемки панорамы (в т. ч. 3D-панорамы).7. отлично реализованный режим HDR (очень часто выручал во время съемки при контровом свете, когда не хочется включать вспышку).8. отличный дисплей (с датчиком освещения, меняющим яркость в зависимости от солнца).

Автор: T2315
* * * * *
2010.07.10

Комментарий:
Полюбил это несуразное дитя (перемыльница, недозеркалка) со всеми его недостатками.Хочется только сказать. Дорогие земляки. Читайте хоть иногда что-то полезное, повышайте свои уровень, не способствуйте чтобы производитель бытовой техники использовали вашу неосведомленность. Зачем вы гоняетесь за мегапикселями. Чем меньше пикселей - тем лучше фотоаппарат фотографирует. Для монитора 1920 х 1080 достаточно 2 мегапиксела!!! но какое качество было бы при том же физическом размере матрицы. Мегапиксели нужны только для цифрового зума и печати рекламных щитов.(Самому пришлось купить соньку с его 14 Мп, но не из-за этого... а из-за физических размеров матрицы)

Недостатки:
- много мегапикселов (14,2)- матрица не CCD- слишком маленький, несколько неудобно держать- на объективе не шторки а крышка, которая не привязана и ее можно потерять-аккумулятор хоть и большой емкости, но хватает по характеристикам на 350 снимков и заряжается долго - 5 часов (полностью разряженный)- объектив здоровый, тяжелый, но без зума и с маленькой линзой, непонятно зачем и неясное описание, вроде как в нем нет даже оптической стабилизации- экран очень маркий и в силу стиля интерфейса так и хочется тыкать в него пальцем (плохо что не сенсорный экран)- нет чехла (и с такими нестандартными габаритами не подберешь)- крепление ремня не продумано - фотик повисает перпендикулярно вниз объективом- аксессуары безумно дорогие (чехол, объектив и т. п.)- экран хоть и поворотный, и сам поворотный механизм сделан из штампованного металла, но поворачивать им как то неудобно и кажется сломается..- для таких габаритов и неудобстве держать кажется все-таки несколько тяжеловат....- вспышка съемная (это и преимущество и недостаток) т. к. разъемчик кажется не слишком крепеньким, хоть и фиксируется винтом, но часто снимать и одевать не захочется и неудобно- нет разъема для подключения внешнего питания- не питается от USB- когда ставишь на стол, третья точка касания - объектив

Достоинства:
- большая матрица- тип матрицы Exmor- компактный, качественно собран, дорого выглядит- карточки подходять как SD так и соневские- аккумулятор большой емкости - 1650 мАч- экран очень хороший, яркий, поворотный- корпус из магниевого сплава- приятно тяжеленький..."по очучениям весчь!"- вспышка мощная- вспышка съемная (это и преимущество и недостаток)- понравилось как снимает - правда ощущения скорее субъективные.- можно снимать почти в полной темноте- удобное меню с целыми статьями подсказок - описанием можно не пользоваться- можно обновлять прошивку

Автор: Эдуардович Иннокентий
* * * * *
2010.10.16

Комментарий:
ОБновите прошивку, раскачайте аккумулятор, купите чехол, камера прекраснейшая.

Недостатки:
Существует защитная крышка на экран - зря не дают в комплекте.Всётаки хоть и корпус из магниевого сплава но по углам обтирается напыление (у меня серебристая) вспышка тоже обтирается - она пластиковая, углы выдвижного экрана обтёрлись, аллюминиевая поверхность обьектива тоже подвержена появлению царапин но этовсе не особо заметно и не раздражжает.В режиме видео и фото - одна и также настройка работы автофокуса, могли бы сделать раделные настройки (я обновил прошивку с сайта на 02)В комплекте нет сумки это плохо - купите обязятельно.В комплекте дабл кит нет второй задней крышки обьектива, зря.У меня при сьемке около 30 минут видео в максимальном качестве появилась индикация перегрева (камера стала горячая, немного нагревается при интенсивной работе, но в разумных пределах)Не сенсорный экран, хотя интерфейс операционки очень к этому располагает.Объективы могли бы быть посветлее.

Достоинства:
КомпактностьСменная оптика, включая соневскую и минольтовскую c переходником.Матрица APS-C, это зеркалка без зеркала.Удобная эргономика, неплохое меню, много жанров, брекетинг, HDR, панорамы, довольно много режимов для борьбы с шевеленкой.Вспышка в комплекте.Неплохой аккумулятор. (не чудесный но далеко не слабый по сравнению с конкурентами - лучше "раскачать")Видео снимает круче видеокамер (+достоинства оптики и матрицы, хотя не вся поверхность матрицы активна при работе в режиме видео)Качество записываемого звука хорошее, микрофон чувствительный, стерео.Я считаю что цена более чем адекватна, особенно за дабл кит.Ассортимент аксессуаров постоянно пополняется и интересен.Если не хотите вдаваться в тонкости то автоматика хорошо работает.

Автор: Охапкин Александр
* * * * *
2010.09.13

Комментарий:
Чтобы оценить аппарат, стоит сравнивать его с близким по параметрам аналогом (я выбрал для этого Olympus EP1), аппаратом более низкого уровня (здесь использовался Canon G11 и Nicon P6000), и аппаратом более высокого уровня (для меня это Canon 550D). Вся эта аппаратура собственная и активно используется.Сравнивая качество снимков, сразу отмечу-существенной разницы по качеству при равных условиях между сони и кэноном я не обнаруживаю. Что не удивительно-размеры матрицы практически одинаковые. А по цветам сони лучше, особенно в сине-зелёном участке спектра. Понятно, зеркалка удобнее в визировании (здесь любая аппаратура с электронной системой визирования проигрывает), быстрее (кэнон 550, хоть и не 7D, но намного быстрей по ощущениям). Поэтому сравнивать сони с зеркалкой можно только в некоторых видах съёмки.Сильная сторона компактов (в данном случае, кэнон G11/G10 и никона P6000)-возможность съёмки макро без дополнительных принадлежностей. Конечно, зеркалка с фазовым автофокусом и телемакрообъективом лучше, но и компакт неплох. Сони в этом аспекте проигрывает компактам. Остаётся ждать приличного телемакрообъектива. А по качеству картинки, безусловно, сони на пару голов лучше. Для компактов чистить от шумов стоит уже с ISO 200. Для сони и при 400 такой проблемы не было. По скорости фокусировки существенной разницы не заметил. И по качеству тоже-способ её, фокусировки, один-по контрасту.Самое интересное сравнение-с прямым конкурентом, олимпусом PEN. По стилю с ПЕном трудно конкурировать, а вот эргономика у сони явно лучше. Здесь из упомянутых аппаратов только никон Р6000 лучше. Сони бьёт олимпус по качеству снимков (матрица больше, неудивительно), по удобству дисплея-он ярче, поворотный, с большим разрешением (разница по разрешению-216000 и 921000 точек соответственно). Габариты олимпуса чуть больше. Олимпус и Панасоник пока выигрывают по колличеству доступной оптики, но это, мне кажется, временное преимущество.О том, кому могу рекомендовать данный аппарат нет места

Недостатки:
1. Управление должно быть у таких аппаратов сенсорным-это много удобнее.2. Крышка для объектива должна закрепляться, как в ультразумах.3. Для двухкитового комплекта стоит давать вторую заднюю крышку.4. Широкоугольный фикс темноват. Стоит комплектовать аппарат оптикой более светлой, скажем 1,9-как у конкурентов. И фокусное стоит не 16, а что-то около 10. Тогда такой комплект будет много привлекательнее.5. Проходящий недостаток-маловато к нему пока аксессуаров-сумочки-чехла, адаптеров, желательно не только для соневской оптики, дистанционого пульта, насадок к объективу.6. Не самая стандартная резьба под фильтр-49. Не все фильтры под неё выпускаются, CROSS-фильтров, например, нет.7. Все эти недостатки-недочёты либо не очень существенны, либо легко устранимы-так мне кажется.

Достоинства:
Малые размеры, большая матрица, поворотный дисплей, хорошие цвета, качество сборки, прекрасное качество "китовых" объективов.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.25

Комментарий:
Купил около полугода назад (в июне 2011) на смену цифромыльницеCanon A95 (неплохой аппарат с матрицей 1,8"). Перед покупкой такжерассматривал зеркалки начального уровня от Nikon и Canon по цене 30-35тыс. руб. (с объективом, конечно). Много советовался с друзьями и ходил"примеряться" в магазины, так как Sony Nex ни у кого еще тогда не было.Как ни странно, в мою ладонь лучше всех лег именно Sony, что вкупе суникальными по тем временам возможностями, качеством снимков, частопревосходящим начальные зеркалки, и ценой, даже с объективом 18-200 -менее 30 тысяч, позволило мне сделать однозначный выбор. За прошедшие полгода были проведены полевые испытания в очень разныхусловиях и сочетание Nex-5 + SEL-18200 зарекомендовало себя какдостаточно универсальное решение, позволяющее получать отличныефотографии в различных условиях освещенности и при съемке движущихсяобъектов. Единственное: при съемке без вспышки в условиях сильнойнехватки света сказывается ограничение максимального раскрытия диафрагмыдля SEL-18200 в 3,5. Данную проблему я планирую решить покупкойсветосильного фикса-портретника SEL-50f18, который обещают официальнопоставлять вРоссию с декабря 2011 года.

Недостатки:
1. Со всеми объективами, кроме блинчика - большесреднестатической мыльницы. И, ввиду большого физического размераматрицы, объективы, обеспечивающие превосходное качество изображения,инженерам Sony наврятли удастся сделать компактнее китового 18-55. 2. Минимальное значение ISO - 200. 3. Запутанное, не очень эргономичное меню. 4. Скудное количество аппаратных кнопок. Однако, 2 из нихподдаются программированию, а на кнопку в центре колесика можно навеситьдо 3-х функций и переключать их нажатиями влево-вправо. 5. Отсутствие "горячего башмака" и/или большой фирменной вспышкиот Sony. 6. Отсутствие видоискателя. 7. Привыкшему к зеркалке гарантированы непривычные ощущения оттого, что тушка легче объектива:-)

Достоинства:
Для тех, кто привык к цифромыльнице: 1. Возможность делать фотографии, по качеству не уступающиеначальным и полупрофессиональным зеркалкам. 2. Даже на полном автомате возможна упрощенная регулировкаглубины резкости. 3. По каждому режиму съемки можно вызвать справку ссоответствующими примерами. 4. Такие функции как расширение динамического диапазона (HDR),компенсация дрожания камеры при съемке с рук и недостаточного освещенияза счет создания нескольких фотографий с последующей автоматическойсклейкой для получения более четкого изображения, позволяют получатьудовлетворительные фотографии в самых "суровых" условиях. 5. Возможность снимать и склеивать панорамы "на лету" 6. Запись видео стандарта FullHD. 7. Все объективы Sony Е, за исключением "блинчика" и фикса CarlZeiss, имеют достаточно эффективную систему стабилизации. 8. Потрясающий инновационный внешний вид. С "гротескным"объективом SEL-18200 Вам обеспечено внимание даже со стороны людей,далеких от фотографии. Для тех, у кого уже есть зеркалка: 1. Размер и вес тушки как у компакта, при размере матрицы, как узеркалки. 2. Sony постоянно обновляет парк объективов байонета E. Ужедоступны как зум-универсалы, так и светосильные фиксы. 3. Возможность установки через переходные кольца объективовлюбой другой марки, вплоть до старых советских и подзорных труб срезьбой М42 (М39). Для большинстваобъективов с байонетом Sony A будет работать автофокус, причем дажефазовый. 4. Для записи видео с достаточно качественным звуком можнодокупить внешний микрофон. 5. Поворотный экран позволяет снимать из положений, недоступныхвладельцам зеркалок без функции Live-View. 6. Вполне рабочее ISO вплоть до 1600. 7. Скорость съемки около 7 кадров в секунду при фокусировке попервомукадру.

Автор: Kim Dima
* * * * *
2011.04.21

Комментарий:
Фотоаппарат компактен, носить можно с "блинчиком" (объектив 16мм) всегда, говорят что с ним фото по краям не резкое и это так, но если снимаешь простые портретники то в принципе разницы нет. Жаль, конечно, что с "блинчиком" нет зума, но проанализировав как я обычно снимаю повседневные снимки, я поймал себя на мысли, что зумом практически не пользуюсь. В итоге, после раздумий, взял фотик с двумя объективами - 16мм и 18-55мм - "блинчик" таскаю с собой каждый день, а другой использую, когда целенаправленно иду куда-то что-то фоткать. Для тех, кто не уверен в покупке из-за прочтенных отзывов профессионалов о том, что камера с огромными недостатками и минусами - игнорируйте эти отзывы! Да, камера не зеркалка, и не совсем корректно с нею сравнивать, так как это не та категория. Однако, тот факт, что с нею сравнивают зеркалки лишь только подтверждает факт, что она близка по многим параметрам к этой категории. Могу лишь точно сказать, что мыльницам до нее еще лет сто идти, а платить за красивый дизайн никчемной мыльницы 10-12 тысяч, в то время как можно доплатить еще чуть-чуть и купить это творение, это просто абсурд. Если приходиться выбирать между объективами, то смело берите с 18-55мм, а не с "блинчиком"Я сам всю жизнь сидел на мыльницах, думал брать CANON 550D, но смущала не столько цена, сколько нежелание, и даже невозможность, носить этот огромный фотоаппарат и еще более огромную сумку везде с собой - непрактично! Очень рад тому, что появился фотоаппарат NEX5 (NEX3 не советую брать - захват очень неудобный - камера норовит выпасть из рук, да и материал самого фотоаппарата похуже). Как говорят друзья - у меня появилась новая игрушка, а снимать с нею одно удовольствие.

Недостатки:
1. Слабый аккумулятор.  В принципе, хватает на 300-500 кадров, главное раскачать батарейку вначале, но в любом случае для путешествий, желательно купить дополнительный аккумулятор, так как заряжается он часа 4-4.5!2. Нет встроенной вспышки. В принципе, из-за большой матрицы в вспышке нет как таковой необходимости, за исключением ночных снимков. Снимаю в помещениях со слабым светом без вспышки - снимает отлично. Однако факт остается фактом.3. Нет чехла. Тот что есть от Сони продается совсем не дешево, но можно легко подобрать что нибудь альтернативное, благо рынок сумками для фотиков насыщен.4. Дорогая оптика - объективы совсем не дешевые, мало подходящих для этой модели.5. Слабый автофокус.

Достоинства:
1. Конечно же, это качество снимков. Матрица дает о себе знать, это тебе не мыльница, в конце концов!2. Компактность - относительно зеркалок очень компактная вещь.3. Дизайн - с ним не стыдно появиться на людях.4. Подсказки в самом фотоаппарате - отличная помощь любому человеку, кто до покупки пользовался мыльницей и снимал фото только в режиме "авто":)5. Очень приятный на глаз дисплей, который так же двигается в таком направление, что можно не меняя позицию тела снимать фото как снизу, так и сверху.6. Отлично качество видео - Full HD, звук отличный.7. Панорамная съемка.8. Сменная оптика.9. Скорострельность.

Автор: Парамонов Дима
* * * * *
2010.07.16

Недостатки:
1. Дорогие и малоемкие аккумуляторы (200фоток)2. Чтобы добраться до ручных настроек, надо пощелкать кнопкой раз 5 минимум3. Нет возможности задать порог ISO (либо автоматический либо фиксированный)

Достоинства:
1. Габариты компакта даже с зум объективом фотоаппарат 2 в два раза меньше и легче зеркалки3. Насыщенная реалистичная цветовая гамма4. Динамический диапазон отличный5. Интелектуальные режимы очень продуманы. Например если при съемке объектов в режиме I-автомата с указанием максимально размытого фона в кадре отсутвуют однозначно разноудаленные объекты (невозможно выбрать что размывать) фотик закрывает диафрагму чтобы сделать картинку максимально четкой. В контровом освещении автоматом переходит в какой-то хитрый режим в результате которого и тень не черная и небо не пересвечено. Хитрые режимы съемки в условиях малой освещенности позволяют ночью снимать с рук делая серию кадров и слепляя их в один6. Есть возможность ручной съемки (все варианты А, P, и тд), включая фокус. При наведении резкости вручную на экране центр кадра зумируется, позволяя навести фокус 100%.7. Держать непривычно, но удобно.8. Панорамный режим дает идеальную панораму шириной в 8000пкс. Стыки найти невозможно.9. Имею камеру CANON HV20 есть с чем сравнивать видео. Даже в идельных условиях цветам Sony живее, без кэноновской желтизны. планы более контрастны не пере-недосвечены. При детальном рассмотрении на соневском видео можно увидеть следы сжатия (в отличии от мини DV Canon). 10. Малая шумность вплоть до 1600ISO

Автор: lotto OsVALd
* * * * *
2011.03.12

Комментарий:
Скажу сразу, у меня ультразум Sony H9 с целым мешком всяких приблуд, мне интересны сложные сюжеты, и я подыскивал себе камеру с возможностями пошире. Сначала NEX привел меня в восторг, я уж и с деньгами в магазин приперся, но от покупки отказался, так как функционально это оказалось повторением моей Sony H9. И проблемы те-же,- средненький аккум, нет внешней вспышки, нет норм видоискателя (для меня важно), гемор со стеклами, проблемы с динамическими и быстротечными сюжетами, ковыряние в меню, вместо 2-3 кнопок.Что толку, от того что аппарат маленький, если он не быстрый и ставит ультиматум - автомат или ковыряние?Большая матрица бесспорный плюс, и облегчает работу в полутемном помещении, но стратегически положения дел не меняет. Хозяин такого фотика обречен снимать все те-же неторопливые сюжеты, которые снимают все "мыльщики", - сидящих друзей, пейзажики, спящих котиков, дремлющих зверей в зоопарках и т. п.ИМХО, - сравнение NEX-ов с зеркалками любого уровня - это всего лишь недобросовестный маркетинговый трюк.Справедливости ради скажу, что если бы сейчас у меня был бы неограниченный бюджет, я бы взял зеркалку и NEX, с взаимозаменяемыми стеклами и картами, из тех соображений, что в некоторые места с большой камерой не припрешся...

Недостатки:
Неправильное позиционирование аппарата на рынке как полноценную замену зеркалкам.Гораздо вернее ее называть мыльницей с хорошей оптикой, и не более того.

Достоинства:
Безусловно большая и чувствительная матрица

Автор: Dock Alex
* * * * *
2010.08.08

Комментарий:
сравнивали с Кэнон 500Д, Сони А330 и А500, и знаете, кэнон, как не странно не выигрывает в данном соревновании) без обид владельцам Кэнон 500Д. по видео Некс с Автофокусировкой, очень быстро и без промохов работает, Кэнон же приходиться фокусировать в ручную, по качеству видео схожи, если не быстро двигать, так как у Кэнон 30 кадров\сек против 60 у НЕКСа, ну по качеству картинки на самых низких изо цвктопередача: 1 место А330 с её ССД матрицей)) 2 место А500 матрица идентична НЕКСу 3 место НЕКС и 4 место Кэнон 500Д, матрица у него оказалась самой маленькой. На высоких ИЗО: 1-А500 2-НЕКС 3-Кэнон 500Д и 4-А330 так как ССД матрица. так что НЕКС отличный выбор для любителей просто снимать в Авто режиме, для тех кто хочет качество как у зеркалок, а не как у мыльниц, но не хочет таскать сумку с камерой, но и для профи тоже подойдёт как вторяа камера для постоянного ношения)) у меня например в БАРСЕТКУ, далеко не самую большую)) влезает и аппарат и зарядник и вспышка, и второй аккум)) и весит от силы полкило)) всем всладельцам удачных фото, всем кто задумался о покупке... могу сказать одно, с такими функциями, размером и качеством на рынке просто ничего нету))

Недостатки:
недостатки... мммм... если придраться) сейчас держу его в руках и пытаюсь найти)) ну для некоторых недостатком может быть вид, квадратненький, и ручка может показаться неудобной, но меня всё устраивает) вид необычный, можно сказать инновационный, а ручка для меня очень удобная, как для держания, так и для съёмки, очень удобно расположена кнопка спуска затвора)) с моими, средних размеров, руками лежит как влитой, и не скользит) ну и наверно это не Альфовский разъём для оптики, правда уже около 6-7 объективов для НЕКса, и множество переходников, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ АВТОФОКУС)) и знаете, не в минус но всёже, в комплекте идёт непрошитый ремешок, как на зеркалкак Альфы, а обычный чёрный, Мелочь, а задело))всё это просто косяки, а не минусы, и на них не обращаеш внимания уже после 3 недель использования))

Достоинства:
ну чтож, начнём с дастоинств)) первое и главное это его компактность, но эта компактность ни как не сказалась на качестве снимков, они получаються яркими, сочными, чёткими, в общем как на полупрофессиональных зеркалах) о плюсах тут уже оооочень много написали, и я согласен со всеми из них! у меня аппарат Чёрного цвета с объективом 18-55мм брал за 20 касарей) в принцепе всё устрайвает, боялся брать блинчик, так как на снимках были заметны искажения "бочка", а тут всё норм, оптика очень понравилась.

Автор: sokl andr
* * * * *
2010.07.16

Комментарий:
Очевидно, что SONY нанесло очень чувствительный удар по конкурентам - как по зеркалкам начального уровня, так и по продвинутым мыльницам типа Panasonic LX-3, Canon G11.

Недостатки:
не хватает горячих клавиш с готовыми настройками. Но к любому интерфейсу всегда надо привыкать - это общая проблема, а не недостаток конкретно этого аппарата.

Достоинства:
Небольшой. Легко висит через плечо, по весу вообще не чувствуется. Люди, которые кичились своими зеркалками тихо отдыхают, ибо мой фотик всегда при мне, а их супер-пупер зеркалка лежит где-то дома, и когда они ее возьмут в руки - больщой вопрос. Хороший аккумулятор - хотя "масла в каше много не бывает", но те кто пишет про маленькую емкость, просто не знают, что литий-ионовый аккумулятор надо ТРЕНИРОВАТЬ до полного разряда несколько раз - и только после этого он начинает работать нормально. Великолепное, легкодоступное видео Full HD 1080i (1920x). Съемка 3D-панорамы - осталось только 3D-телевизор купить -). Друг обещался проверить, как эта панорама на его 3D-теелвизоре работает, но как-то не добрался еще. Обычная панорамная съемка - вообще жесть. Аппарат не жалко брать с собой куда-угодно. В автоматическом режиме блестяще снимает в контровом свете, так как можно поставить режим HDR в положение АВТО. Существует ручная настройка фокуса, ручная подстройка автофокуса. Фокусироваться можно по пятну, пятно можно двигать по экрану навипадом. Аппарат позволяет учиться. Может быть, можно было сделать и лучше, но флаг в руки... Образцы фоток можно посмотреть на fotki. yandex. ru под моим логином.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.13

Комментарий:
Купил, повёлся на рассказы, что качество сравнимо с зеркалом.Сравнивал с зеркалом сони альфа 500 с достаточно дешевыми объективами. Так вот "некс" это всё таки мыльница, просто с большой матрицей. Качество фоток даже у достаточно старых и недорогих зеркалок на порядок выше.Видео тоже не впечатлило.Непонятно зачем нужно было ставить такой громоздкий объектив, который полностью испортил эргономику аппарата, толку от него чуть. Вывод: Мыльница с большой матрицей и рабочими высокими ИСО (до 800), но не более

Недостатки:
Батарейка держит менее 200 фоток.Отсутствие в продаже объективов (обещают ближе к новому году по заоблачным ценам)Неудобно держать и носить (объектив больше и тяжелее бади)

Достоинства:
На ИСО 800 шум очень не критичный, что мыльницам с маленькими матрицами и не снилось.

Автор: Тарасов Антон
* * * * *
2012.02.22

Комментарий:
Сам профессиональный фотограф с 6 летнем стажем. Сидел на линейке Nikon. Взял эту "мыльницу", для таскания с собой. Настолько офигел от качества матрицы, и внутреннего ПО что перешел на линейку Сони (+ объективы КарлЦейс). Весь Никон продал (объективы, зеркалки, вспышки)...Очень порадовала съемка "без объектива" - позволяет поиграться и с пинхоллом и с советскими объективами.Когда купил этот фотик, никаких переходников не было - делал их из полипропиленовой трубы 40мм...:)

Недостатки:
Очень дорогие родные объективы при посредственном качестве...:-/

Достоинства:
* Самая лучшая матрица не только в этой ценовой категории, но и более дорогих!* По цветовому охвату, динамическому диапазону - приближается к Nikon D700 (!). А это отличные, сочные, честные цвета и хорошая проработка в полутонах!* Автофокус при съемке видео (на объективе 17-55, но не на блинчике(!)) - реально заменяет видео-камеру.* Можно нацепить ЛЮБОЙ(!) объектив из доступных, даже отличные советские (а стоят они копейки)!

Автор: Дмитрий Ленгле
* * * * *
2011.02.27

Комментарий:
Получается что: качество снимков на уровне полупрофессиональных кропов, но из-за медленного автофокуса, возьни с мануальными фиксами и "лупой" процесс съемки подойдет не каждому и получающиеся результаты из-за ошибок могут сильно разочаровать. Т. е. с репортажем, спортом и т. п. пролетаем из-за высокого процента брака. Остается неторопливая съемка: пейзажи, портреты и т. п.ФулХД видео на текущий момент - бесполезный аппендикс из-за строба, 640х480, как альтернативой, уже никого не удивишь.Если у сони есть планы по доводке этого продукта до совершенства - возможно получится удобный, быстрый, универсальный аппарат. Но что то мне подсказывает, что сони проще выпустить какой нибудь некс-7 и заработать денег, чем вкладывать средства в продукт, который уже принес доход.

Недостатки:
1. Медленный контрастный автофокус у китовых и тем более через переходник у альфовских стекол (практически не возможно снять портрет с автофокусом по глазам, автофокус сработает по контрастному переходу, к примеру, волосы/лицо, шапка/лицо; лицо будет в "мыле", при доводке вручную можно упустить момент; очень трудно снять двигающийся объект).2. Трудно оценить качество снятого по экрану (все кажется идеальным), приходится постоянно увеличивать картинку для оценки попадания в фокус.3. Видео сильно стробит (слишком короткая выдержка, которой управляет автомат), очень трудно избавится от этого стробоскопа программно.4. Очень бедная линейка объективов (сони никак не разродится обещанными ранее) из-за чего габариты и вес комплекта мануальных фиксов с переходниками и камеры весьма существенны.5. Не всегда удобное и быстрое управление камерой даже после 3 прошивки (эргономика после которой все же далека от того, что можно было сделать имея 3 кнопки, колесо и джойстик).6. Бесполезно использовать жк дисплей на солце как для фокусировки (особенно с мануальными линзами), так и для оценки полученного результата (что по вышеуказанным причинам необходимо делать постоянно). Хоть автоматика и увеличивает яркость дисплея и проблем с кадрированием нет, фокусировкой даже с "лупой" пользоваться невозможно. Процесс фотографирования не контролируем, "фото на удачу".

Достоинства:
1. Габариты/вес (ношу иногда в барсетке, кармане куртки как с 16мм так и 18-55). Абсолютно не напрягает повседневное ношение даже даблкита в наплечной сумке, ее просто не ощущаешь.2. Неплохое качество получаемых фотографий, особенно при использовании качественных фиксов.3. Качественный, "привирающий" поворотный экран.4. Короткий рабочий отрезок, позволяющий экспериментировать через соответствующие переходники с огромным количеством мануальных и автофокусных объективов.5. Возможность съемки видео.6. Съемка/склейка панорам "на лету" хорошего качества.7. HDR, DRO, бреккетинг и т. п. наверное нужны тем кто не снимает в рав.8. Нет видоискателя! Экран на солнце прекрасно читается, а электронный был бы нелепостью.

Автор: Цапко Алексей
* * * * *
2010.07.12

Комментарий:
Друзья, если вы хотите делать отличные фото, по качеству сравнимые с зеркалкам (с бюджетными конечно, не с профи) и при этом не вникать в примудрости фотографии, то этот аппарат для вас!

Недостатки:
Немного не комфортно лежит в руке (реально маленький), хотя привыкнуть можноХамечательный корпус объектива из металла легко зарапается (не критично)Дурацкий плечевой ремень

Достоинства:
Малы размерКачество сборкиКачество фотоСменные объективы

Автор: Gri Inessa
* * * * *
2012.03.04

Комментарий:
Перед покупкой фотоаппарата я долго сомневалась, чему отдать предпочтение: большой зеркалке или новому современному веянию - "псевдозеркалкам". Поскольку сама я работаю в магазине технике и имею доступ к фотоаппаратам - я долгое время тестировала различные модельки (никон 5100, кенон 550д, люмикс гф3, никон джей 1 и собственно некс 5й). Зеркалки, конечно, безумно понравились, но все же размер и "сложность" в использовании сыграли свою роль - и я отказалась от их покупки. Далее мой выбор пал на три беззеркалки, которые я озвучила выше. Люмикс делает не плохие снимки, однако он был отклонен по причине сенсорного экрана - бонус, безусловно, приятный, но батарейка итак не самая живучая, а сенсор только сильнее ее посадит. Никон очень понравился, пожалуй, даже больше чем сони, однако отпал по причине откровенно неудачной эргономике - аппарат толстоват и неуверенно сидит в руке, поскольку предыдущий свой аппарат я уронила - рисковать не хотелось. Ну и объективы - на моделях, которые смотрела я стояли 14-42. Китовые итак не блещут, но, на мой взгляд, 18-55 все же поуниверсальнее. Сони порадовал своей эргономикой -аппарат уверенно сидит в руке. Качество снимков тоже на высоте, даже мой друг-фотограф оценил. Наличие таких примочек, как панорамки оказалось приятным бонусом. Батарейка тоже оказалась на редкость живучей, единственное но -она долго заряжается. Я приобретала фотик в комплекте с сумкоой (модель nex-5k). Довольна, как слон - отличнй выбор, за отличную цену - рекомендую.

Недостатки:
Фотографии слегка размыты при плохом освещении, но это, скорее, недостаток стандартного объектива. Шумный затвор, тихо этим аппаратом не снимешь.

Достоинства:
Компактность. Отличное качество снимков. Сменные объективы. Простота в использовании. Удобное меню. Советы по съемке. Поворотный экран. А также шустрость, аппарат быстро снимет:)

Автор: Сырокваш Юрий
* * * * *
2011.04.24

Комментарий:
Фотоаппарат - недоразумение. Сонька сделала самую маленькую тушку в этом классе. И в итоге: - у нас нет встроенной вспышки (правда в комплекте есть маленькая слабенькая вспышечка, которая вставляется в специальный разъем сверху и фиксируется винтом, но при этом мы немного теряем в компактности и удобстве работы. А если вы покупаете комплект с зумом F18-200, то вспышечка крепится на какой-то чудовищного вида выносной конструкуии.) - у нас нет и видоискателя. (Есть съемный, устанавливается в тот же разъем, что и вспышка, вместо нее. Стоит всег-то 8-9 тыс. руб.) Но зато есть очень хороший экран, который может наклоняться вверх или вниз. Но поверхность этого экрана - глянцевая с хорошей отражающий способностью и, порой, себя любимого в нем видно лучше, чем снимаемый объект. А на солнце он очень сильно выцветает, и то что там изображается разглядеть трудно, а уж использовать ручную фокусировку и вообще проблематично. Но в помещении он показывает отлично. - сменная оптика. Родных объективов под байонет Е всего 3. Но можно пользоватся объективами с байонетом А (Сони - Минольта). Но для этого надо купить переходное кольцо, цена всего-то 5-7 тыс. руб. (Для сравнения, тушка NEX-5 стоит примерно 14 тыс. руб.). Автофокус если и будет работать, то время фокусировки составит 2-17 сек. - корпус настолько мал, что на нем не нашлось места даже для диска переключения режимов съемки. Зато там есть стерео микрофон с базой 3 см. Почти все настройки делаются через меню. Если вы неспешно снимаете статичные сцены, то этого вполне достаточно. В противном случае, вы всегда будете опаздывать. - компактность. Этот аппарат компактен только с объективом-блинчиком F16. Его можно легко положить в карман куртки или пиджака. Как только вы ставите зум F18-55 или еще больший, о компактности можно забыть.Выводы: если вам нужен компактный фотоаппарат с хорошим набором функций, то присмотритесь к Canon G12, Panasonic LX5 и т. п. Если хотите полноценно работать со сменной оптикой - берите зеркалку.

Недостатки:
Очень маленькая тушка - почти все управление через меню. Объективов под байонет Е всего 3 шт. До богатого функционала надо пробираться через хорошее, но объемное меню. Большой экран с хорошим разрешением быстро съедает батарейку, которая, к стати, заряжается почему-то часа 3,5-4.

Достоинства:
Очень хорошая большая матрица. Хорошие фото и видео. Отличная сборка, металлический корпус. Очень маленькая и легкая тушка. Возможность пользоваться сменными объективами. Богатый функционал. Умная автоматика. Большой экран с очень хорошим разрешением.

Автор: mjasko
* * * * *
2010.08.04

Комментарий:
Долго думал над покупкой этого аппарата, до этого использовал зеркалки сони от а100-до а700, в итоге остановился на а550, но NEX-5 не давал покоя с момента выхода.Как говорится "и хотелось, и кололось")))В итоге купил.Черного не было, взял серебристый, после поездки на море 1000 раз порадовался что он НЕ черный!В меню лазить по настройкам после зеркалки СПЛОШНАЯ МУКА! НО и тут нашел выход, врубил режим АВТО и всё отлично! в 95% случаев АВТО отрабатывает как надо.Панорамы делает прекрасно, иногда правда из-за кривых рук видны следы нестыковок, но это от недостатка опыта и кривизны рук.Видео пока особо не снимал, но думаю все будет отлично.В общем аппарат конечно как обычно это набор компромиссов, но скажу одно НО... за неделю на море я только ОДНАЖДЫ достал альфу 550. Хотя и по сей день считаю что с альфы 550 качество фото гораздо лучше, но как же удобно таскать этот НЕКС с собой)))

Недостатки:
Слабый аккумулятор,простоват объектив,Все функции глубоко в меню,Нет чехла (таскаю в пакете пока)

Достоинства:
Размер,Большая матрица,Панорамы,Видео НД,Откидной экран,хорошо работает в режиме авто,режим ХДР,и многое другое...

Автор: Sheremeta Denis
* * * * *
2011.04.27

Комментарий:
Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

Недостатки:
Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

Достоинства:
Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

Автор: Мишин Миша
* * * * *
2011.02.26

Комментарий:
Покупал перед НГ-2011. Тушку с китом 16 мм. за 16000р. Покупал с целью иметь камеру с качественной матрицей и малыми габаритами. С 16 мм объективом камеру не использую. Использую с другим известным объективом (мануальным и без стаба) под байонет Leica-M через переходник. Отсутствие нормальной оптики под родной байонет легко компенсируется покупкой переходника и любой существующей оптики по вкусу и цвету. Диапазон длин рабочих отрезков таков, что к некс-5 подходят и дальномерные объективы (Лейка, Цейс, Фойхтлендер) а также объективы широко известные всем, как то никон/кенон от зеркальных камер. По сути дела у вас очень универсальный фотоаппарат на который можно через переходники навесить все что угодно. Единственный минус - не будет работать автофокус. (кроме переходника под минольту и соответствующую оптику) По шумам к камере претензий нет (шумов меньше чем в 550D). Я доволен полностью, т. к. прекрасно понимал зачем я ее беру. Но думаю, что лучше всего о качестве камере скажут качество снимков. см. мой профиль. Там все снято на Ноктон 40/1,4. Да, хотел бы обратиться к новичкам. Качество хороших фото при не кривых руках на 90% зависит от качества объектива и на 10 от качества фотоаппарата. Лучше тушку за 15 тыщ (типа этой сони) и хорошее дорогое стекло, чем полнокадровую тушку за 100-200 т. р. и объектив за 10 т. р. И еще. То, что нам с вами впаривают как отличные объективы за 30-80 тыщ от кенона (L-серия), а также сигма, тамрон, никон (особенно зумы) - по сути дела ширпотреб, истинная цена которому на порядок ниже.

Недостатки:
Слабый функционал камеры, ограниченное количество настроек, не особое удобное управление.

Достоинства:
Основное достоинство - большая матрица (кроп 1,5) в малых габаритах. Габариты не самой большой мыльницы. Оцениваю именно размеры самой тушки.

Автор: feelthefear
* * * * *
2011.04.03

Комментарий:
Фотоаппарат удивил своим интуитивным автофокусом. Но минус, что предпочтительнее настроен на человеческое лицо и на кожу. Олитличный FullHD. Даже удивил своей резкостью изображения. Удобен для редактирования в Vegas, где без дополнительных конвертаций не редактируется видео с Canon. При съемках песка и человека видны даже крупицы и блеск. Отличная фотосъемка ночью. Делает объекты дневными даже в авторежиме. Имеет полностью вручную настраиваемую диафрагму и выдержку. Экран отодвигается вверх и вниз, тем самым он позволяет охлаждаться процессору при съемкам fullhd в 16-18 мбит в сек. Блики на экране терпимы даже при зенитном солнце. Прекрасная съемка панорамных фото. Теперь в планах освоение 3D-изображения. В новой версии Vegas 10 Pro доступна наконец опция создания и редактирования 3D-изображений. размещение вспышки является удачным решением для разделения записи каналов стерео. При съемках на пляже необходим все-таки микрофон с гасителем поперечного ветра. Был опыт съемок под водой в водном боксе Dicapac wp-h10. Под толщей воды в 8 метров. Но для удачных съемок стоит лучше научиться дайвингу и снимать после 2-3 раз погружения. Для съемок ночью лучше использовать маленький kit. Быстрозаряжаемая батарея, обычный SD-кард. Единственный перегрев процессора с предупреждением был при непрерывной съемке FullHD в течение 7 минут на зенитном солнце на экваторе. Перед этим также проводилась съемка видео. На сегодняшний день отснято более 60 гб в fullhd-видео. Процессор мощнее, чем на нетбуках. Лучший выбор для "далеких" людей, у кого нет времени долго разбираться. Перед покупкой перебрано 5 фото и видеокамер. Оптимальное сочетание качественного fullhd-видео и фотографирования.

Недостатки:
1. Держать подальше от песка2. Дороговатый дополнительный кит

Достоинства:
1. Качественный FullHD2. Интеллектуальный автофокус3. Изменяемый экран4. Ёмкая батарея5. Удобные видеофайлы для редактирования6. Эргономичен в одной руке7. Не требует холдера8. Отличное стерео9. Подсказки в фотоаппарате и не требует чтения инструкции10. Лучшая альтернатива дорогим аналогам за 30 тыс. рублей11. Съемка 3D-изображения12. До 7 кадров в секунду

Автор: ввв Антон
* * * * *
2010.11.25

Комментарий:
В общем покупкой доволен, но расстроило отсутствие нормальной вспышки потому поставил оценку 4. Будем надеется что сделают либо переходник либо нормальную вспышку. Кстати при прошивке, проблемы с оперативностью управления решились. Советую покупать с дополнительным акум-ом и сразу прошить новой прошивкой. Я надеюсь на то что данная линейка будет развиваться и компания сони сделает новые объективы, вспышки или хотя бы переходники и всё это немного подешевеет со временем.

Недостатки:
Самый главный косячина это конечно для меня вспышка, так как использую часто для съёмок в помещении. Нет не переходника под "башмак", ни вспышки с собственным питанием и поворотной головой. Ещё один недостаток это маленькая ёмкость аккума. Заляпывается экран. Нет чехла в комплекте. Высокая стоимость всего дополнительного.

Достоинства:
Матрица. Компактность. Дизайн. Съёмные объективы. Понятное меню. Поворотный и яркий дисплей. Видео. Скорострельность. Съёмка панорам и HDR. Малошумность на высоких ISO.

Автор: all2me
* * * * *
2012.01.11

Комментарий:
Идеальных аппаратов не бывает и в целом я доволен...Для меня основной недостаток это отсутствие в самом аппарате функции зума, штатного шнурка для крышки объектива и не до конца продуманное меню в котором, к сожалению не сохраняются индивидуальные настройки режимов съемки.К достоинствам можно отнести возможность качественной панорамной съемки, само качество фотографий, функции позволяющие не только снимать в темных помещениях без вспышки (эта функция заслуживает отдельного обсуждения), а также опция которая делает несколько снимков с разными параметрами, сохраняет эти снимки и предлагает выбрать лучший... Этот аппарат подойдет для тех кто не занимается студийной съемкой, кто не готов покупать зеркалку по причине ее габаритов и стоимости, но при этом стандартная мыльница не удовлетворяет.

Недостатки:
На самом аппарате отсутствует функция зума, т. е. при использовании "блина" возможность увеличения отсутствует, хотя это компенсируется самим качеством съемки, а при использовании объектива более высокого класса, увеличение осуществляется путем вращения кольца, что не позволяет держать аппарат одной рукой...Создатели явно перемудрили с структурой интерактивного меню - иногда необходимо зайти в несколько разделов, что бы настроить аппарат определенным образом, при этом сделанные настройки не сохраняются.Пришлось приобрести специальный шнурок на липучке, что бы избежать потери крышки объектива, т. к. производитель предлагает исключительно маленький чехол (мешок) для его хранения, который крепиться на ремне - с одной стороны аппарат не имеет специальной петли для закрепления шнурка и липучка увеличивает на пол сантиметра габариты, а с другой стороны, каждый раз заворачиваться и засовывать/доставать крышку из мешка тоже не удобно, т. к. лишние движения, это как минимум потраченное время, что снижает шансы успеть сделать нужный снимок...

Достоинства:
Если использовать "блин", то можно держать аппарат одной рукой.Для тех, кто не претендует на участие в фотовыставке, качество снимков отличное.Можно частично компенсировать время на изучение инструкции, т. к. в самом аппарате имеется функция "полезных советов".В ряде ситуаций можно действительно обойтись без вспышки, когда (из опыта использования аналогов) без нее было фактически не возможно сделать снимок.Поворотный экран позволяет делать снимки с разных положений.Прочие достоинства описывать нет смысла, т. к. они обусловлены техническими характеристиками, которые превосходят если не все, то большинство аналогов подобного класса...

Автор: flyplan
* * * * *
2011.01.25

Комментарий:
я когда что то покупаю, то что бы не купить малоудовлетворяющее запросам фуфло, тщательно сначала определяюсь с критериями выбора техники, среди которых немаловажным критерием является "цена/качество". определив бюджет - знакомлюсь с рынком. сужаю круг до нескольких моделей и определяюсь. думал сначала купить Canon 500D или Nikon D5000 (классическую зеркалку), но друг обратил моё внимание на то, что я, во-первых, не профи и не заморачиваюсь на настройках (разве что на первых этапах немного поколдую над настройками... и брошу это занятие, поняв азы, и дальше пользуясь только некоторыми основными... да и то не всегда, а буду приимущественно фотографировать на "автомате")настроил что то и пользуйся, пока не поменяешь "среду фотосъёмки"=); во-вторых, отталкиваясь от первого, зачем мне тяжёлый фотоаппарат - его неудобно использовать в "быту" - я семью преимущественно фоткаю... Я задумался и понял, что зеркалка мне не нужна! за переплаченые деньги за зеркалку, кроме мнимой прибавки "крутости", типа у мня большой фотик с торчащим объективом -значит я крутой (прибавка статуса), ничего нужного для себя я не получаю!!!... словами из рекламы:"если нет разницы - зачем платить больше?". ВЫВОД: я обычный любитель качественной фотографии без заморочек и колдовства с настройками - мой выбор пал на беззеркальный компактный фотик NEX-5 с объективом 18-55мм. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!=) Семья тоже)))

Недостатки:
для моих запросов - недостатков наверное нет. я всем доволен.

Достоинства:
для меня главными критериями были: Отличная картинка, простота использования (есть даже вшитое руководство по съёмке!), малый вес и габариты (пользуется жена, снимая ребёнка)... добавить нечего, я любитель, а не профи)

Автор: Константинов Станислав
* * * * *
2012.05.11

Комментарий:
Резюмируя, хочется сказать про камеру только хорошее. Да, есть отдельные недостатки, но они, если присмотреться не столь существенны. Для чего я брал эту камеру? Именно как компактный вариант, как вторую камеру в дополнение в большой зеркалке. Работа в ручном режиме с неродными объективами - это то, что камера делает на отлично. Ручная съемка довольно удобна, гораздо более удобна нежели на моей зеркалке со стандартным фокусировочным экраном. Отклоняемый экран и маленькие габариты, позволяют снимать NEXом из очень сложных положений. Серьезная матрица, позволяет делать снимки ничем не хуже зеркалок с кропнутой матрицей. Кстати есть еще NEX-5N где матрица еще лучше...Подойдет ли такая камера новичку или в качестве одной единственной - безусловно. Наряду с ручными режимами есть и автоматические. Куча всяких подсказок для начинающих. Но для "новичка" лучше брать вариант с 18-55 или 18-200 объективом - такая связка будет универсальнее. Единственное, для чего использование NEX-5 сомнительно - это репортаж или спортивная съемка. Все же фокусировка контрастная - не слишком быстрая, по сравнению с "зеркалочной" фазовой фокусировкой. В общем NEX-5 отличная камера, как для начинающего, так и для продвинутого фотолюбителя, где компактность не пошла в ущерб качеству и функциональности.

Недостатки:
1. Основной недостаток - это управление. Все настройки почти из меню. Однако после перепрошивки, позволяет программировать кнопки - что удобно.2. Режим съемки панорам мне показался неудобным.3. Для видео нельзя задать параметры съемки, только диафрагму.4. Нет "горячего башмака" - это существенное упущение.5. Родные объективы пока слишком дороги, да и не столь качественны, как хотелось бы.6. Пока мало для камеры объективов вообще.

Достоинства:
1. Из беззеркалок у нее самая большая матрица. Дальше по крутоте только леечные дальномерки (которые стоят как чугунный мост).2. Не просто большая матрица, но и довольно неплохая, как по цвету, так и рабочему диапазону ИСО.3. Крайне удобен откидной экран. Я вообще удивляюсь тем производителям, кто не делает поворотных экранов у камер, которые в качестве видоискателя используют экран. Реально неудобно из верхнего и нижнего положения же снимать.4. Съемка достаточно качественного видео. Я не буду говорить в абсолюте, но меня качество устраивает.5. Удобный компактный конструктив.6. Неплохой китовый "блинчик" (16мм объектив), который можно апгрейдить, прицепив к нему либо сверхширокоугольную насадку, либо фишай насадку.7. Главное же достоинство - это малый рабочий отрезок камер с байонетом E-mount. Это значит, что на NEX можно прицепить практически любой объектив, в том числе недоступные для больших зеркалок дальномерные лейковские объективы, объективы от видеокамер c-mount и вообще практически все, что душе угодно. На сегодняшний день у китайцев можно купить переходники на все системы, под практически любой объектив. Более того, из-за разницы рабочих отрезков, скажем с "зеркальными" системами переходники могут быть выполнены в виде tilt/shift адаптеров.8. Радость от п.7 была бы не полной, если бы в NEX не позаботились о тех, кто цепляет всякие неродные объективы. В камере реализован очень грамотный режим увеличения, при котором не ломая глаза можно фокусироваться вручную. Кроме того после прошивки стала доступна функция определения фокуса визуально, контура предметов в фокусе показываются цветом - это ускоряет фокусировку многократно.9. Большой и очень качественный экран. Удобен не только для оценки кадрирования и фокусировки, но и показывает весьма правдоподобные цвета.

Автор: nina. furmanova
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
Мечтала, чтобы однажды появился цифровой фотоаппарат с качеством зеркалки, чтобы не надо было таскать с собой целый фоторюкзак и проводить кучу времени на специальных форумах, спрашивая советы у всяких "профессионалов" и часто получать в ответ хамство типа "ещё адна деффачка с зеркалкой". Всё, наконец-то у меня есть аппарат, которым можно снимать в своё удовольствие.

Недостатки:
Выпадает вспышка, чуть задумчивый автофокус

Достоинства:
Соотношение компактности/простоты камеры и качества съемки - лучшее. Для любителя - большего желать невозможно. Интерфейс интуитивно понятный. Ничего лишнего. Панорамная съемка. Очень качественные снимки - любой угол можно увеличить и будет чёткая картинка. Лёгкость, простота использования, профессиональное качество фотографий.

Автор: Gavrilov Evgeniy
* * * * *
2011.04.16

Комментарий:
Очень долго искал мыльницу, чтобы снимала качественно (без мыла и шума) в помещении без вспышки. Не люблю вспышку - фото неживые. И еще мне нужна была съемка панорамы и качественное видео. Эта камера решила давнюю проблему поиска целиком. Разве что с объективом 18-55 не очень то компактна. Фотки в полумраке с китовым объективом получаются! Функция размытия фона (съемка с открытой диафрагмой и, наверное, еще с обработкой) дает возможность получать портретные кадры.

Недостатки:
-Экран не поворачивается вбок.-Нет синхроконтакта вспышки.-Нельзя выбрать разрешение видео между фулл хд и 640*840.-Автофокус многоточечный, но фокусирует все же чаще по центру. Хватается за контрастный переход или еще непонятно что-то. Иногда это приводит к многократным рефокусировкам, прежде, чем снять. Но есть режим автофокус плюс ручная подстройка - отлично помогает, если, конечно, на это есть время для данного сюжета.-Компактна только без зума, с объективом-блинчиком, который, в общем, не нужен, лучше 18-55 зум китовый для старта.

Достоинства:
-Очень качественные материалы и изготовление, чувствуется лоск.-Быстро включается, вкл. не кнопкой а выключателем.-Четкий яркий экран.-Высокая чувствительность, скорость, очень низкий шум.- Отличное качество видео- отличная панорама на лету.- режим полного автомата с автовыбором настроек для чайников почти идеально подбирает режим и позволяет очень быстро и весьма качественно фоткать без всякой вспышки в самых разных условиях.- SD карты.- маленькая навесная качественная, яркая вспышечка.-Маленький вес и размер.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.25

Комментарий:
брал как вторую камеру для жены и в дополнение к зеркалке. Выбирали между Sony NEX 5, Samsung NX100 и Panasonic DMC-GF2, более крупные аппараты или мыльницы не рассматривались, нужен карманный девайс с хорошим качеством снимкову Samsung материалы просто никакие, дешевый низкокачественный пластик (вообще традиционно для этой фирмы похоже), в руку не ложится, выглядит вблизи паршивенько, не поворотный экран, но вынесенных на корпусе элементов управления больше, матрица также большая. Снимки мне показалось перешарпливает.у Panasonic хороший качественный корпус, жене он сразу понравился и в руку лег. Экран - тач, что довольно удобно в плане управления (фокусировка например, можно ткнуть пальцем на нужном объекте). Но кропфактор 2, обычный не повортный дисплей, ну и главное цена для своей комплектации слишком высокаяу NEX 5D - кроп 1.5, в комплекте два объектива, бленда, миниатюрная вспышка. Магниевый корпус, металические объективы, хороший яркий дисплей (неповортный но накланяемый), качество изготовление на высоте, камеру приятно взять в руки. в итоге остановились на NEX 5, не смотря на свои недостатки, очень удачная миниатюрная камера, с блинчиком можно спокойно носить в кармане, а с 18-55мм помещается в дамской сумке или кармане куртки мужчины. по качеству снимков (прежде всего резкости), скорости фокусировки, удобству управления конечно не дотягивает до зеркалки Cannon 60D + 15-85мм USM (или хотя бы 50мм 1.8), но зеркалка в неколько раз больше и тяжелее, и, что немаловажно, в два раза дороже:)

Недостатки:
батарея живет малонеизбежный компромисс с управлением (маленькая камера, соответственно вынести на корпус все не получится)нельзя задать минимальный ISO на автомате (ISO12800 конечно дает очень неважное изображение, хотелось бы ограничить автомат до разумных 6400 или 3200, такая функция есть в зеркалках Cannon, в итоге приходится вручную ставить ISO что довольно долго)экран не чувствительный к прикосновениям

Достоинства:
очень высокое качество изготовленияудобно держать в рукахкропфактор 1.5хорошее качество снимков (сравнимое с недорогой зеркалкой с недорогим китовым объектовом)отличный экранминиатюрностьотличное ПО камеры (определение лиц, улыбки, съемка панорамы, HDR и прочие)

Автор: Конев Алексей
* * * * *
2010.12.13

Комментарий:
Камера очень порадовала, если вы ничего кроме кита не планируете, но думаете что взять зеркало или NEX, то при равных условиях разницу в качестве картинки вы не почувствуете. Так что выбирайте исходя из других параметров, с другой стороны любая зеркалка на данный момент и меет больше вариантов для развития парка оптики.Подробно мое мнение тут, в сравнении с зеркалкой://www. forum. sony-club. ru/showthread. php? t=34070

Недостатки:
Маленький парк оптики. Учитывая, что это беззеркальная система со сменной оптикой хотелось бы иметь больше возможностей по объективам. Но на данный момент линейка достаточно маленькая. Только 18-55 и 16мм, а поступающий в продажу 18-200 дорогой и прямо скажем абсолютно не компактный. Видео по качеству сильно уступает видеокамерам с аналогичным разрешением съемки.

Достоинства:
1)Компактный корпус - самый маленький среди аналогов.2)Большая матрица - самая большая из аналогичных решений, поэтому меньше шумит.3)Откидной экран.4) Наличие автофокусного видео5) Наличие режимов HDR и панарамной съемки6) сменные объективы

Автор: Сухих Павел
* * * * *
2010.10.04

Недостатки:
отщелкал в магазе пачку снимков во всех режмах на китовый объектив, вернулся отсмотрел на экране - - везде мыло мыло мыло.ужос. пойду проверять с другими объективами - но ужасно разочарован

Достоинства:
маленький, удобный. красивый.

Автор: Гость
* * * * *
2010.07.25

Комментарий:
по сравнению с серкалкой это от***й фотик, совершенно легкий, нелюблю когда в руке не ощущается предмет, отдал в итоге своему брату, а сам пользуюсь зеркалкой никон д3000 и зум обективом 18-200мм, прекрасный аппарат, достаточно тяжелый, но в меру, всегда беру его с собой, даж когда в магаз иду, а этот фотик(сони) не есть самое лучшее....

Недостатки:
маленький аккумулятор, плохая матрица, сменные оъективы(у sony они плохие)

Достоинства:
хорошие фото, все!

Автор: Кудин Павел
* * * * *
2011.05.23

Недостатки:
Нужно брать ЧЕРНЫЙ - Если у вас серебряный, когда он будет царапаться - снизу будет виден черный цвет (он крашеный...)!!!А Когда царапается черный - царапин не видно!!!

Достоинства:
Всем доволен! Отличных фотоаппарат - матрица зеркалки, а цена на порядок ниже!

Автор: Бажанов Алексей
* * * * *
2011.09.27

Комментарий:
Аппарат серьезный и так же требует навыков определенных, автомат конечно есть он хорош, но в определенных условиях, порой кажется, что ручными установками можно добиться более потрясающих фото. В общем аппарат с большими возможностями. Пишут что не удобно стаивть вспышку у кого большие пальцы, сам так думал пока не посмотрел ролик на сайте, как это надо делать правильно:) //support. sony-europe. com/tutorials/dime/NEX/nexct. aspx? f=NEXflsh&site=odw_ru_RU Брал его так как нужен аппарат на все случаи жизни и чтобы в карман можно было кинуть или сумку для ноута, Брать лучше сразу китовый с 2 объективами так как по отдельности объективы стоят по 10-11 тыс. каждый. А без маленького объектива универсальность его сходит на нет, и к маленькому объективу подъходит "рыбий глаз"купил к нему объектив Гелиос 44 и переходник М42 фото получаются четкие - фон (боке) размыт - фото класс! все таки комплеткные объективы мылят... говорят sony 1.8 50мм, который для сони альфа намного резче и фон моет круче... но надо переходник брать... в общем совет брать кит 18-55 для видео он идеален - и взять для фото переходник и sony 1.8 50 и будет вам счастье (он поддерживает автофокус - но будет медленнее).

Недостатки:
На маленьком объективы заметил искажения по углам, но не знаю это минус всех широкоугльных объктивов? не сталкивался с этим... первый фотик после мыльницы обычной.

Достоинства:
Компактность, качество фото и видео, сменные объективы, удобство ввиде подсказок на дисплее.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.23

Комментарий:
Обратите внимание те кто пишет негатив все скрыли свои данные! Да и притензии к фотику какие то бредовые. Сам Выберал между пен2 и некс5, по качеству приблезительно одинаково а цена нет. Обсолютно не жалею о покупке а наслаждаюсь фотографиями.

Недостатки:
Мало аксесуаров-но ведь это дело поправимое и учитывая политику сони скоро всё будет. Слабый акамулятор - купил второй и забыл.

Достоинства:
Фотки на высоком уровне, стильный, цвето передача потрясающия! Понятное меню, лёгкое управление, особенно для начинающих.

Автор: Ковалёв Дмитрий
* * * * *
2011.01.28

Комментарий:
Корпус из магниевого сплава, сложно поцарапать. Нужно покупать защитную крышку для экрана, иначе антибликовое покрытие будет показывать каждое к нему прикосновение. Чтобы поменять ISO нужно залазить в меню. Но в новой прошивке есть память нахождения в меню, очень выручает

Недостатки:
Быстро ест аккумулятор. Если куда-то ехать, то лучше брать с собой не 2 а 3. Блинчик не очень, по краям мылит. Медленный автофокус

Достоинства:
Компактность, большой экран для просмотра фото, возможность накрутить переходник для другой оптики формата А, малошумящая матрица

Автор: Лаванда Ксана
* * * * *
2012.06.30

Комментарий:
Камера превосходная и замечательная, ее достоинства с лихвой перекрывают недостатки! После "мыльницы" - небо и земля, вы сразу почувствуете разницу в снимках. Начальные "зеркалки" "курят в сторонке". Камеру приятно держать, с ней приятно работать. Она выдает прекрасный результат как в автоматических и полуавтоматических режимах, так и в творческих, позволяет работать, как того хочет фотограф, и экспериментировать. Нужно учитывать, что Некс не является заменой ни мыльнице, ни зеркалке. Для замены мыльнице он слишком габаритен, увесист, и требует умения фотографировать, изучения хотя бы основ фотографии - в общем, это далеко не камера "навел и снял". Для замены зеркалки не годится из-за выше перечисленных недостатков (впрочем, в Некс7 эти проблемы практически полностью решены). Это самобытная, самостоятельная камера, замечательный продукт фирмы Sony. Я покупкой довольна на все 100 процентов. Рекомендую ли я ее для покупки? Разумеется - но только в том случае, если вы твердо знаете, для чего вам именно такая камера! И тогда Некс вам не разочарует. Лично я использую Некс как переходный этап от мыльницы к зеркалке - но вполне возможно, что остановлюсь на Нексе как основной системе для себя, время покажет.

Недостатки:
1) Самый существенный недостаток - это, пожалуй, слабый аккумулятор. Его заряд тает буквально на глазах. Собираюсь приобретать дополнительный аккумулятор.2) Довольно дорогие родные объективы и пока еще узкая линейка объективов E-mount. Частично ситуацию может спасти упомянутый выше переходник. Объективы сложно найти в продаже, разве только заказывать по интернету.3) Невозможность работать со студийным оборудованием - камера не поддерживает работу с внешними вспышками. Здесь же - отсутствие стандартного "башмака". Свой собственный разъем поддерживает соответственно только "свои собственные" вспышки - таковая пока лишь одна, и маломощная.4) Отсутствие видоискателя, визирования лишь по экранчику, который сильно блекнет на ярком солнце, что затрудняет процесс фокусировки.5) Большинство настроек запрятаны глубоко в меню, что исключает оперативное управление, к сожалению. Впрочем, есть две программируемые кнопки.

Достоинства:
1) Несомненно, одно из главнейших достоинств этого замечательного фотоаппарата - большая матрица формата APS-C - а это означает меньше шумов на высоких ИСО, малая ГРИП, что в комплекте с соответствующими объективами позволяет добиваться красивой, объемной картинки. Матрица восхитительна - цветастая, малошумная, сочная. Большой динамический диапазон.2) Мощный процессор, обеспечивающий превосходные камерные JPEG. Интеллигентный шумодав. ИСО 1600 - абсолютно рабочее!3) Металлические объективы, в том числе китовый 18-55! Металлический корпус. Это вам не "пластик-фантастик", который мы наблюдаем в зеркалках начального уровня. Такую вещь приятно держать в руках.4)Огромное множество настроек, все необходимые для творчества режимы, брекетинг экспозиции, авто-HDR, стили изображения с возможностью тонкой подстройки, не говоря уже о ставшей фирменной "соневской" фишкой режиме "панорама". 5) Довольно быстрый автофокус для контрастного.6) По моим ощущениям - практически полное отсутствие лага затвора. 7) Откидной экранчик с потрясающей цветопередачей.8) Высокая скорость серийной съемки - до 7 кадров в сек!9) Помощь в ручной фокусировке! При ручной фокусировке необходимый фрагмент кадра увеличивается на экране, что позволяет фокусироваться с большим удобством.10) Видео Full HD - я им не пользуюсь, но его наличие как бы греет душу)11) Возможность присоединять через переходник с поддержкой быстрой фазовой фокусировки объективы A-mount. Правда, стоит такой переходник как отдельный объектив)12) Короткий рабочий отрезок, благодаря которому у желающих есть возможность экспериментировать с самой различной мануальной оптикой.Достоинства можно перечислять бесконечно!))

Автор: Tretyakov Peter
* * * * *
2011.02.22

Комментарий:
Формат мыльницы с объективом от зеркалки вполне жизнеспособный. Не знаю, были ли попытки сделать это раньше. Эта попытка вполне удачная и судя по спросу на серию NEX многие компании скоро тоже выпустят схожие модели. Поэтому можно с уверенностью ожидать удешевления такого формата, потому что 20000 этот фотоаппарат явно не стоит. 15000 на мой субъективный взгляд - это предел для модели с объективом 18-55. Если бы не необходимость в покупке хорошего фотоаппарата для повседневных целей, то я бы подождал.В некоторой степени модель недоработана, но причина как раз в том, что формат камеры новый и не понятно, что нужно тем людям, которые собираются на нее снимать.Обязательно поставьте прошивку №3 после покупки, если стоит №2. Она удобнее.Посоветую эту камеру тем, кто задумывается о покупке зеркалки начального уровня не для работы, а для себя, потому что качество мыльниц его не устраивает. Но учтите, что вы переплатите. Если есть возможность подождать хотя бы до конца года, подождите. Уверен, что появятся достойные альтернативы.

Недостатки:
Недостатки, к сожалению тоже есть. Долго фокусируется на объекте. Это серьезная проблема, если снимаешь какое-то событие, где нужна репортажность и скорость съемки. Выносная вспышка (для меня не проблема, так как вспышку я не очень-то и жалую, но для кого-то может стать недостатком). Неудобно, что многие элементы настройки вынесены в меню, поэтому при ручной съемке приходится часто лезть в меню и что-то настраивать. Это отнимает время. Эргономика камеры тоже непривычна. Вроде бы держишь в руках мыльницу, которая и не должна быть эргономичной, а тут же надо поддерживать объектив, поэтому ждешь, что правая рука будет сидеть, как влитая (как на хороших зеркалках), а она не сидит.

Достоинства:
Самым главным его достоинством считаю полноценный объектив и компактность самой тушки. Собственно, именно поэтому он и покупался. Сменные объективы - это тоже большой плюс, но я пока им не воспользовался, а если учитывать их стоимость, наверное, еще долго не воспользуюсь. Кроме того качество видео в нем на высоте. Откидывающийся экран тоже очень удобен в эксплуатации. Но с легкостью он откидывается только вверх, чтобы направить его вниз надо постараться. И качество картинки, конечно, очень достойное. Довольно приличный автоматический режим, хотя и не без изъянов.

Автор: kanatbaev
* * * * *
2010.09.06

Комментарий:
Купил сие чудо - очень доволен. Брал дабл-кит, но 16 мм практически не использую. Рекомендую его и не брать. Меню слишком запутано - ручные режимы быстро настроить сложно. В целом аппарат очень хорош!

Недостатки:
Неудобные ручные режимыАвтоматика иногда перемудрит..Нет видоискателя

Достоинства:
Отличные фото! Компактные размеры и весБыстрая работа

Автор: Кархин Сергей
* * * * *
2011.10.01

Комментарий:
Все говорят, качество сравнимое с зеркалкой. А почему не такое же. Как отсутствие зеркала влияет на качество фоток. Матрица такая же, объектив такой же, значит фотки такие же.

Недостатки:
Нет подзарядки батареи при просмотре, как на Олимпусе, предварительная установка режима просмотра: видео или фото.

Достоинства:
Аппарат отличный, качество фоток шикарное, видео отличное, только частота кадров заявлено 60/с, а на самом деле 25/с, слегка стробит. Но если камеру не дергать поворачивать плавно, то ничего

Автор: trust. all
* * * * *
2012.02.21

Комментарий:
Лучший выбор для *домашнего*пользователя и как второй вариант к зеркалке.Лучше сразу купить. защиту на экран, фильтр, скоростной носитель.

Недостатки:
Качество вспышки не очень, да она и не нужна по сути.Не богатая комплектация.

Достоинства:
Качество сборки-приятно держать в рукахШикарный экранДовольно хорошие снимки в автоматическом режиме, и просто обалденные с ручной настройкой.Съемка в сумерках или ночью выше всех похвал.Ну и конечно размеры и масса не последний критерий для выбора.Отличный объектив (18-55)




Характеристики фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit

Матрица
Общее число пикселов 14.6 млн
Число эффективных пикселов 14.2 млн
Физический размер 23.4 x 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4592 x 3056
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 200 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка подавление эффекта красных глаз, синхроконтакт
Режимы съемки
Скорость съемки 7 кадр./сек
Максимальная серия снимков 16 для JPEG, 7 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Sony E
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 920000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 410 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MP4
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 50 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, cъемка HDR
Дата начала продаж 2010-06-01
Размеры и вес
Размер 111x59x38 мм, без объектива
Вес 229 г, без элементов питания, 297 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit


Общий рейтинг: 54

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 53

Фотоаппарат Nikon D90 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Поюзаю малость, да продавать буду, пока не устарел. Буду деньги на D800 копить. Обещают хорошую модельку.

Недостатки:
Кто говорит, что мало шумов, врут. Ожидал от него большего. Баланс белого хромает, хоть в RAW вытягивается.

Достоинства:
Удобный интерфейс.

Автор: Ogorodnikova Elena     Оценка: 5

Комментарий:
Был мучительный выбор, конечно же, между Кэнами и Никами:) но ничуть не жалею, что выбрала Никон! Купила в июле и сразу поняла - мой фотоаппарат. По поводу емкости аккума - вполне и даже более, чем удовлетворена. Снимаю аджилити - это весь день - хватает с запасом(на улице без вспышки). Со вспышкой тоже емкость аккумов не подводит. Сейчас мечтаю о светлой оптике, конечно же:)

Недостатки:
Видео в минусе, нет автофокуса, но для фотозеркалки это пока неудивительно. Когда-нить сделают и автофокусировку для видео и т. п.:) Но, собственно говоря, это фотоаппарат, а не видеокамера.:)

Достоинства:
Скорость серийной съемки, отличная эргономика, вес вполне - самое то, прекрасное качество кадров даже с китовой оптикой, удобное меню настроек, хороший аккум.

Общий ретинг: 55

Фотоаппарат Nikon D5100 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Если сравнить с canon 600 и 60d, то никон проигрывает, шумов меньше из-за того, что фотоаппарат никон размывает фотку. размытие заметно когда фоткаешь текст.

Недостатки:
фотки размытые, сколько не пробовал буквы четкими не получаются. Зачем iso 25600 - шумы такие что аж страшно становится, Функционал урезанный. Что новая матрица, честно, не заметно.

Достоинства:
Цена низкая! Скорострельность приличная. Автофокус при съемке видео.

Автор: Василевский Валентин     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный аппарат! Все что я хотел: отличная чувствительная матрица, видео отличного качества с автофокусом, поворотный экран.

Недостатки:
Пока что слишком дорог в России. Купил неделю назад в Куала Лумпур за 23300 с флешкой 4 Гб и сумкой. С первым экземпляром камеры была проблема, буквально через пару минут использования режима Live view вышел из строя ЖК-экран. В режиме съемки видео после 42 секунд нормальной работы на экране пошли цветные полосы, и аппарат выключился. Больше экран ничего не показывал, хотя остальные функции, вроде, работали штатно. Благо в магазине G134 что в BB Plaza, Куала Лумпур, без лишних разговоров бракованый экземпляр поменяли. Мораль - при покупке помимо стандартной проверки на горячие/мертвые пикселы матрицы и юстировку, погоняйте аппрат в режиме лайв вью, в частности при съемке видео.

Достоинства:
Качество картинки потрясное, после перехода с D3000 просто небо и земля. Чувствительность на уровне дорогих полупроф. моделей. Матрица такая же как в D7000, сравнение здесь //www. dxomark. com/index. php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Nikon-D7000-same-sensor-same-resultsНикон сделал модель на голову выше предлагаемой Кэноном 600D, находящейся в той же ценовой категории. //www. dxomark. com/index. php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Canon-EOS-600D-the-dxomark-comparisonИсо вплоть до 6400 вполне рабочие, на 1100 шумов практически не видно.



Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony


Sony RX0
Отзывов: 2 Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3 Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM3 Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: 1. Работа автофокуса 2. Серийная съемка 10 к/с 3. Детализация изображений 4. Возможности RAW 5. Цвет из камеры 6. Матричный стабилизатор 7. Емкая батарея 8. Два слота SD Недостатки: 1....
Sony Cyber-shot DSC-S60
Отзывов: 15 Оценка: 5
Наснимал им гигабайты фото и видео в самых разных условиях. Качество для 4 МП изумительное. Более современные "мыльницы" с 10-16 и более мегапикселями и рядом не стоят по качеству. Ибо количество мега...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9M2 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус Отличная картинка Улучшенная защищенность Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором Улучшенные слоты карт памяти Более ухватистая эр...
Sony Alpha ILCE-7S Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Достоинства: 1) Стабилизатор изображения. Я уже несколько лет снимаю на полнокадровые камеры Sony со встроенным стабилизатором изображения, поэтому выбор в 2020 году пал именно на а6600 как резервную...
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4 Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Цены фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit

Аналоги Sony Alpha NEX-5 Kit

Товары

Daewoo Electronics DMC-935
Отзывов: 18 Оценка: 4,6
Sealife DC1400 Pro
Отзывов: 1 Оценка: 2
Sony Cyber-shot DSC-HX20
Отзывов: 31 Оценка: 4,4