Pentax 645D Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Pentax 645D Kit
Рейтинг, основанный на 13 отзывах: 4,5

Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Pentax 645D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Pentax 645D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Pentax 645D Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Pentax 645D Kit.

Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Pentax 645D Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Kraft Eduard
* * * * *
2011.05.30

Комментарий:
Брал на тест в начале мая, после пары дней использования не хотелось расставаться! Имею большой опыт работы, есть с чем сравнивать. Камера реально удобная, а главное в 2-3 раза дешевле конкурентов с аналогичными характеристиками. При учете того, что камера имеет пыле-влаго защитный корпус, плюс работает на холоде и на жаре - это достойный и серьезный инструмент!Рекомендую!

Недостатки:
-Пока нет возможности снимать сразу в компьютер по шнуру, что ограничивает применение в некоторых видах студийной съемки; Слышал, что обещали исправить прошивку и решить вопрос - ждем:)Пока же можно использовать возможность снимать на одну карту DNG и на вторую (Eye-Fi Pro) - JPEG и перекидывать в комп (ноутбук или iPad, iPad2).

Достоинства:
-Лучший АФ в классе среднеформатных камер с цифрозадниками; Быстрый, цепкий и точный.-Эргономика камеры и всепогодность;-Вес камеры;-Огромный выбор недорогой оптики;-Возможность использования через переходники линз от Hasselblad, Pentax 67 и т.д.-Работа с двумя картами;-Поддержка карт Eye-Fi Pro -Реально рабочий диапазон ИСО 100-800 и в некоторых ситуациях 1600;-Качество картинки и детализация (прекрасный рисунок оптики);-Очень хорошая система экспозамера;-Удобное и продуманное меню и управление камерой;-Кнопка предварительного подъема зеркала;-Наличие пылетряса матрицы.-Беспроводный пульт ДУ -Возможность снимать в формате DNG и затем открывать и конвертировать файлы в любом удобном для вас редакторе;

Автор: ideafix ideafix
* * * * *
2010.05.03

Комментарий:
Сравнивать 645D с K-7 может только очень неискушенный фотолюбитель. Сравнивать K-7 со среднеформаткой говоря что разница лишь в проце да матрице, а всё остальное одно и то же - очень странная идея. Матрица K-7 - это 23,4 x 15,6 мм. Матрица сабжа - 44x33 мм. Отношение площадей, плотность пикселов и рабочий ISO. вернее, их отношение сразу показывают неприемлимость сравнения этих камер разных фоматов.

Недостатки:
О классчиеских недостатках в понимании просьюмерок и репортерских камер тут говорить смысла нет. Разве что, малая распространенность и скромный выбор оптики.

Достоинства:
Очень дешевая среднеформатная камера.

Автор: anisimov avialexus
* * * * *
2011.04.16

Комментарий:
Потрясающая вещь. Я держал в руках бэки, это всегда компромисс. Но то, что предлагает Пентакс... мне нравится направление, в котором мы движемся:)

Недостатки:
Наверное, они есть. Но ведь никто не ждет чудес от ссд матрицы, правда? 800 ИСО, к сожалению, предел. Но на том же Фейзване предел - это 200 ИСО. Это не существенный недостаток ИМХО. Под свои задачи камера идеальная!

Достоинства:
Реальный средний формат со всеми преимуществами и недостатками бэков. Реально рабочие 800 ИСО. Реально рабочие, ребята! На СФ - это песня! Очень легкая камера - в руках очень приятно держать, изумительно сбалансирована. Чудовищный динамический диапазон, как и у большинства цифрозадов, 10 или 11 ступеней. Суперагрегат по цене в полтора раза дешевле и по многим параметрам лучше аналога Фейзвана 40+.

Автор: юрий зубко
* * * * *
2011.02.14

Комментарий:
полное разочарование. выброшенные деньги на ветер.

Недостатки:
не очень приятная цветопередача. а при искусственном освещении цветопередача просто отвратительная. как ни крути равы все равно получается отвратно. жутко неудобная эргономика. кнопки расположены крайне неудобно. очень шумная матрица. банальный современный фулфрейм шумит меньше. на исо 1000 и 1600 уже совсем шумно. нужно активно шумодавить в то время как в тех же условиях кадры снятые на 1Ds mk III шума гораздо меньше на тех же исо. медлительный очень автофокус но точный.

Достоинства:
огромное. просто огромное разрешение. и высочайшая детализация. очень красивая. достаточно легкая. невероятно шыкарный видоискатель. огромное количество настроек под себя. настраивается все мыслимое и не мыслимое.наличие горизонтального и вертикального цифрового уровня. автофокус достаточно точный но медленный

Автор: Ибрагимов Наиль
* * * * *
2010.10.10

Комментарий:
Камера будет востребована профессионалами, рекламщиками. 1,1 кадр в сек совсем не принципиально, студийные головки все равно раньше не зарядятся, это другой класс камер не связанный с репортажем. На кой она любителям, которые с 35мм баловством занимаются. Основной интерес это средний формат по доступной цене, количество пикселов не такое уж и великое, судя по ожидаемым новинкам от Canon Mark IV Ds 32Мп. и новое чудо от Sigma SD1 45Мп на кропе.

Недостатки:
Количество срабатывания затвора неясен. Если на 50000 срабатываний как от пленочных это плохо.Маленький дисплей для среднего формата.

Достоинства:
Цена

Автор: macleod20000
* * * * *
2011.04.17

Комментарий:
Попробовал сегодня камеру на Фотофоруме 2011. Для своих размеров непривычно легкая. Мой Nikon D3X весит заметно больше. Эргономика понравилась, но это на первый взгляд. Как в студии и полевых условиях с ней будет удобно работать, сказать не могу, но думаю Pentax «не первый день за мужем» и все продумал. На ISO 800 шумы и детализация очень достойные. Размер JPPG файла примерно 18 мегабайт. Камера не репортерская – отсюда и скорострельность. Ну что вы хотели – либо грузы возить, либо на треке гонять.

Недостатки:
Нет возможности управлять с компьютера. Возможно исправят в будущем прошивку. Полка мало родных кропнутых объективов - всего два.

Достоинства:
Удобная эргономика, легкая.

Автор: Loginov Nick
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Портреты выходят объемными за счет большого DOF (спасибо размеру сенсора). Детализация пейзажей впечатляет и даже чуть больше, чем у Nikon D800E.

Недостатки:
А за такую цену их принципиально нет, ну разве что можно отметить отсутствие live view, но это компенсируется отличным видоискателем. Динамический диапазон в сравнении с топовым Nikon D800, конечно меньше, но никто не мешает сделать 2-3 кадра с разными EV и потом склеить это все в Photoshop.Да... и эта камера не для снятия спортивных событий.

Достоинства:
-огромная матрица, если сравнивать с 35мм камерами (но по меркам пленочного формата 645 все же кроп)-убийственное разрешение 40 Мпикс-приемлемая цена для среднего формата. Leica S2, имея цену в 2.5 раза больше использует ту же матрицу. Без комментариев.-качественное всепогодное исполнение-офигительная эргономика, говорю вам как большой фанат Nikon, который всегда являлся и является законодателем удобности-камера неособо тяжелая если сравнивать, например с Nikon D3x-прекрасный видоискатель (в видоискатель второго пятака смотреть после этого просто смешно)-отличный парк "пленочных" стекол, использую мануальный Pentax 645 35mm f3.5 для ландшафта, автофокусный Pentax 645 150mm f2.8 для портретов и прочих теле-штук и конечно Pentax 45-85mm f4.5 для повседневных фотографий

Автор: Loginov Nick
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
-огромная матрица, если сравнивать с 35мм камерами (но по меркам пленочного формата 645 все же кроп)
-убийственное разрешение 40 Мпикс
-приемлемая цена для среднего формата. Leica S2, имея цену в 2.5 раза больше использует ту же матрицу. Без комментариев.
-качественное всепогодное исполнение
-офигительная эргономика, говорю вам как большой фанат Nikon, который всегда являлся и является законодателем удобности
-камера неособо тяжелая если сравнивать, например с Nikon D3x
-прекрасный видоискатель (в видоискатель второго пятака смотреть после этого просто смешно)
-отличный парк "пленочных" стекол, использую мануальный Pentax 645 35mm f3.5 для ландшафта, автофокусный Pentax 645 150mm f2.8 для портретов и прочих теле-штук и конечно Pentax 45-85mm f4.5 для повседневных фотографий


Минусы:
А за такую цену их принципиально нет, ну разве что можно отметить отсутствие live view, но это компенсируется отличным видоискателем. Динамический диапазон в сравнении с топовым Nikon D800, конечно меньше, но никто не мешает сделать 2-3 кадра с разными EV и потом склеить это все в Photoshop.
Да... и эта камера не для снятия спортивных событий.
Отзыв: Портреты выходят объемными за счет большого DOF (спасибо размеру сенсора). Детализация пейзажей впечатляет и даже чуть больше, чем у Nikon D800E.
Автор: ideafix ideafix
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень дешевая среднеформатная камера.


Минусы:
О классчиеских недостатках в понимании просьюмерок и репортерских камер тут говорить смысла нет. Разве что, малая распространенность и скромный выбор оптики.
Отзыв: Сравнивать 645D с K-7 может только очень неискушенный фотолюбитель. Сравнивать K-7 со среднеформаткой говоря что разница лишь в проце да матрице, а всё остальное одно и то же - очень странная идея. Матрица K-7 - это 23,4 x 15,6 мм. Матрица сабжа - 44x33 мм. Отношение площадей, плотность пикселов и рабочий ISO. вернее, их отношение сразу показывают неприемлимость сравнения этих камер разных фоматов.
Автор: Kraft Eduard
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
-Лучший АФ в классе среднеформатных камер с цифрозадниками; Быстрый, цепкий и точный.
-Эргономика камеры и всепогодность;
-Вес камеры;
-Огромный выбор недорогой оптики;
-Возможность использования через переходники линз от Hasselblad, Pentax 67 и т.д.
-Работа с двумя картами;
-Поддержка карт Eye-Fi Pro
-Реально рабочий диапазон ИСО 100-800 и в некоторых ситуациях 1600;
-Качество картинки и детализация (прекрасный рисунок оптики);
-Очень хорошая система экспозамера;
-Удобное и продуманное меню и управление камерой;
-Кнопка предварительного подъема зеркала;
-Наличие пылетряса матрицы.
-Беспроводный пульт ДУ
-Возможность снимать в формате DNG и затем открывать и конвертировать файлы в любом удобном для вас редакторе;


Минусы:
-Пока нет возможности снимать сразу в компьютер по шнуру, что ограничивает применение в некоторых видах студийной съемки; Слышал, что обещали исправить прошивку и решить вопрос - ждем:)
Пока же можно использовать возможность снимать на одну карту DNG и на вторую (Eye-Fi Pro) - JPEG и перекидывать в комп (ноутбук или iPad, iPad2).
Отзыв: Брал на тест в начале мая, после пары дней использования не хотелось расставаться! Имею большой опыт работы, есть с чем сравнивать. Камера реально удобная, а главное в 2-3 раза дешевле конкурентов с аналогичными характеристиками. При учете того, что камера имеет пыле-влаго защитный корпус, плюс работает на холоде и на жаре - это достойный и серьезный инструмент!
Рекомендую!
Автор: Ибрагимов Наиль
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цена


Минусы:
Количество срабатывания затвора неясен. Если на 50000 срабатываний как от пленочных это плохо.
Маленький дисплей для среднего формата.
Отзыв: Камера будет востребована профессионалами, рекламщиками. 1,1 кадр в сек совсем не принципиально, студийные головки все равно раньше не зарядятся, это другой класс камер не связанный с репортажем. На кой она любителям, которые с 35мм баловством занимаются. Основной интерес это средний формат по доступной цене, количество пикселов не такое уж и великое, судя по ожидаемым новинкам от Canon Mark IV Ds 32Мп. и новое чудо от Sigma SD1 45Мп на кропе.
Автор: anisimov avialexus
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Реальный средний формат со всеми преимуществами и недостатками бэков. Реально рабочие 800 ИСО. Реально рабочие, ребята! На СФ - это песня! Очень легкая камера - в руках очень приятно держать, изумительно сбалансирована. Чудовищный динамический диапазон, как и у большинства цифрозадов, 10 или 11 ступеней. Суперагрегат по цене в полтора раза дешевле и по многим параметрам лучше аналога Фейзвана 40+.


Минусы:
Наверное, они есть. Но ведь никто не ждет чудес от ссд матрицы, правда? 800 ИСО, к сожалению, предел. Но на том же Фейзване предел - это 200 ИСО. Это не существенный недостаток ИМХО. Под свои задачи камера идеальная!
Отзыв: Потрясающая вещь. Я держал в руках бэки, это всегда компромисс. Но то, что предлагает Пентакс... мне нравится направление, в котором мы движемся:)
Автор: macleod20000
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Удобная эргономика, легкая.


Минусы:
Нет возможности управлять с компьютера. Возможно исправят в будущем прошивку. Полка мало родных кропнутых объективов - всего два.
Отзыв: Попробовал сегодня камеру на Фотофоруме 2011. Для своих размеров непривычно легкая. Мой Nikon D3X весит заметно больше. Эргономика понравилась, но это на первый взгляд. Как в студии и полевых условиях с ней будет удобно работать, сказать не могу, но думаю Pentax «не первый день за мужем» и все продумал. На ISO 800 шумы и детализация очень достойные. Размер JPPG файла примерно 18 мегабайт. Камера не репортерская – отсюда и скорострельность. Ну что вы хотели – либо грузы возить, либо на треке гонять.

Характеристики фотоаппарата Pentax 645D Kit

Камера

Тип камеры
зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов
есть
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца

Матрица

Общее число пикселов
40.01 млн
Число эффективных пикселов
40 млн
Размер
среднеформатный (44 х 33 мм)
Кроп-фактор
0.78
Максимальное разрешение
7264 x 5440
Тип матрицы
СCD
Глубина цвета
42 бит
Чувствительность
200 - 1000 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO6400
Функция очистки матрицы
есть

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, P-TTL

Режимы съемки

Скорость съемки
1.1 кадр./сек
Максимальная серия снимков
15 для JPEG, 13 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL)
Поле зрения видоискателя
98%
ЖК-экран
921000 точек, 3 дюйма
Второй экран
есть

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync
1/125 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции
есть

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый
Ручная фокусировка
есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC
Форматы изображения
3 JPEG, RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
800 фотографий
Разъем питания
есть

Запись видео и звука

Запись видео
нет
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

Запись звука
нет

Другие функции и особенности

Защита
от влаги
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дополнительная информация
два слота под карту памяти

Размеры и вес

Размер
156x117x119 мм, без объектива
Вес
1400 г, без элементов питания; 1480 г, с элементами питания, без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Pentax 645D Kit


Общий рейтинг: 1472

Общий рейтинг фотоаппарата Pentax 645D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1471

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S1900
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Kodak C433 - НАМНОГО лучше!!!!Хотя думала наоборот... Разочаровалась...

Недостатки:
темные не четкие фотки с зернистостью в серых тонах-как ни настраивай очень " тяжелые" по размеру и фотки и видео

Достоинства:
Ну только если видео со звуком...

Автор: brendorub     Оценка: 5

Комментарий:
В описании постарался изложить все по максимуму. В первую очередь как дань уважения временам, когда технику делали надежной, качественной и даже опережающей свое технологическое время на порядок.Объясню: сделать компактную камеру, которая будет показывать актуальные снимки даже спустя 10 лет - не достояние современности. 10.1 мегапиксель этого малыша, при всей скромности миниатюрной матрицы даст фору даже современным Galaxy S9 / Iphone X и пр.Формула проста: качественная матрица, достойный для таких размеров объектив, отличная оптика, и оптимизированный сопроцессор обработки изображения. На выходе получаем Jpeg под 4-7 мб, смотрящийся отлично на QuadHD мониторах даже с небольшим увеличением.Чем подкупил: любая техника рано или поздно стареет, возможно морально, а возможно и по всем статьям. 2 аккумулятора типоразмера АА - вот изюминка аппарата. В путешествии без труда покупаются обычные пальчиковые батарейки, доступность 100% по всему миру. Можно юзать и никель-металлгидридные аккумуляторы, стоимость которых сопоставима со стоимостью пальчиковых батареек в 2005-м году, доступные, легко меняются. Словом, старение аккумулятора малышу не страшно.Боке: есть несколько лайфхаков, с которыми портретные фотографии можно делать с боке на уровне полнокадрового объектива с 4-х лепестковой диафрагмой, приятное замыливание фона аж на расстоянии до 6 метров с кубическими штришками на фото - очень крутой и необычный эффект.SD: в то время Sony любила продвигать свои проприетарные форматы флеш-карт, что меня как дальновидного человека отталкивало. Наконец была выпущена серия аппаратов S-1xxx, в которой обзавелись полноценным SD форматом карт памяти. Удобно, практично, учитывая что даже спустя 10 лет SD будет доминировать, а 10.1 мегапиксель будут более чем актуальны даже спустя столько времени.В общем, не прогадал. Больше 130 тысяч фотографий на малыша - вот результат!Качество фото как было достойным, так и осталось. Смартфонам такой уровень не снится и по сей день. Физика

Недостатки:
. Не вполне адекватая цифровая стабилизация, так и не разобрался как она работает и при каких сценариях автоматика её включает.Она же периодически являлась причиной серьезного шума на фотографиях. Нет быстрой серийной съемки на максимальном разрешении. Даже по меркам 2009 г. низковатое разрешение видео, 640x480 как-то несерьезно. От влаги аппарат не защищен вообще, с годами окисляются кнопки, см. коммент

Достоинства:
. Лучшее качество фотографии среди всех опробованных мыльниц. Удобный формфактор, для средней руки отличная посадка. Качество оптики отличное даже по меркам почти ушедшего 2018 года. Достаточный набор ручных настроек для аппарата 2009-2010 года, хороший пример современным однокнопочным мыльницам. Идеальный боке даже при превышении фокусного расстояния, см. коммент. Светочувствительность на уровне современного этому аппарату Nikon D80 с китовым объективом - очень достойно для аппарата за 2300 рублей (2010г.). 2 аккумулятора АА - практично, удобно, очень дешево. Делает аппарат практически "вечным", см. коммент.. Поддержка SD, очень большой + для аппарата тех времен от Sony, см. коммент. Надежная механика объектива, оптики. Больше 130 тысяч фотографий, жив и здоров (надеюсь) см. коммент. Прилагаю фото с этой камеры

Общий ретинг: 1473

Фотоаппарат Panasonic Lumix DC-FZ82
Автор: Александр Николаевич     Оценка: 4

Комментарий:
Камера отличная для любительской съёмки, но для автотуристов или тех, кто не отходит далеко от розетки. В ней ни чего не сделано для экономии заряда аккумулятора.

Недостатки:
Кроме тех недостатков, что уже были перечислены, за год эксплуатации я выявил несколько недостатков не замеченных другими. В походах меня очень заботит время работы от аккумулятора: 1. Рычажок включения питания постоянно переключается в режим "On", цепляясь за одежду или за край сумки. Так как он находится на краю верхней панели. В результате, энергия аккумулятора расходуется без пользы. Была бы хоть какая-нибудь световая индикация включенного состояния. 2. Очень полезная вещь - видоискатель, особенно при ярком солнце в горах. Но при его использовании, почему-то, (по паспорту) потребление больше, чем при использовании большого экрана. Неужели маленький экран видоискателя потребляет больше энергии чем большой, или большой при этом не отключается? 3. В инструкции старательно написано, как включить те или иные настройки и часто не написано, как их отключить, когда они не нужны. 4. Если сделать предварительные настройки на подходе к интересному объекту, например водопаду, и выключить камеру, то при следующем включении настройки сбрасываются по умолчанию. А это опять потеря времени и расход лишней энергии.

Достоинства:
Достоинства все были перечислены другими пользователями и я с ними согласен. Камера хорошая.

Автор: Сергей О.     Оценка: 5



Плюсы:
Большой зум, хороший, на мой взгляд, объектив, четкий автофокус, дальнобойная, мощная встроенная вспышка.
Приличное 4К видео, но со слишком большим битрейтом 100мбит/с, много очень настроек, неплохой звук со встроенного микрофона.
Небольшая цена!


Минусы:
Ничего не было ,чтобы не оправдало ожиданий:)
Из недостатков, конечно: маленькая матрица, которая не дает снимать качественно при плохом освещении без вспышки.
Видоискатель мог бы быть более крупным, мелковато видно. Также, сбивается порой диоптрии из-за того, что легко случайно прокрутить ползунок регулировки.
Отзыв: Знал, что покупаю камеру с маленькой матрицей и не ожидал чудес при съемке в темноте.
При хорошем освещении, на мой непрофессиональный взгляд, все хорошо. Стабилизация хорошо отрабатывает при съемке видео и фото. заметил в своем экземпляре баг такой: при минимальном фокусном расстоянии, при съемке видео, изображение немного шатается: то ли стабилизация не "на полных оборотах" отрабатывает, то ли еще что... При легком зуммировании уже стаб отрабатывает на 100%. Возможно, это именно мой экземпляр такой, не знаю.
Учитывая сравнительно небольшую цену, огромный диапазон фокусных расстояний в одном объективе (20мм-1200мм), приличную съемку фото днем на воздухе, в том числе и при максимальном зуммировании с рук, нормальную съемку со вспышкой в помещении, - то для любительских целей аппарат, думаю, очень даже подойдет и очень многих порадует!

P.S. Снимаю, в основном, в режиме "Р" или "авто". При "Р" ставлю ограничение исо до 200. порою, при хорошем свете и до 80. В помещении вспышка эффективно работает при исо 80 - до 3 метров, примерно, или даже немного больше.


Другие Фотоаппараты Pentax

Цены фотоаппарата Pentax 645D Kit

Аналоги Pentax 645D Kit