Panasonic Lumix DMC-FX8 - отзывы

Достоинства:
Хорошая сборка и вполне приличный вид. Ухватистый и тем не менее маленький и легкий. Возможность использования существующих зеркалочных объективов. Весьма хорошо организованное, понятное и удобное меню. Встроенная вспышка-позволяет переотражение от потолка. Поворотный экран. Есть Focus Peaking и «увеличилка».

Недостатки:
Мало кнопок для управления. Для изменения режима съемки приходится лезть в меню или в экран, что непривычно. Отсутствие автоматической склейки панорам. Дорогая «родная» оптика. Весьма слабое руководство пользователя на русском. Маленький аккумулятор. Для своего класса дорог. Нет разъема под наушники. Отсутствие стабилизатора на матрице. Встроенная вспышка маломощная (7м), располагается низко, поэтому стандартные и широкоугольные зумы от зеркалки дают тень. Не корректно работают вспышки: YN560 IV и Sigma EF-610 DG ST. Система с информацией на экране требует смотреть на экран, видоискатель исключен из работы.

Комментарий:
Почему-то сравнивают камеру с серией D7ХХХ, являюсь владельцем D7000, Fujifilm X-T10 , данная камера класса D5ХХХ и Fujifilm X-T100, не более. Управление менее удобное нежели в серии D7ХХХ. Из Олимпусов класса OM-D E-M10 и недотягивает до OM-D E-M5. Перед тем как покупать здорово беспокоился о возможности использования имеющихся объективов от зеркалки и… оказалось что все намного интереснее: По Сигме: оказался неработоспособным объектив Sigma DC 50-200mm 1:4-5,6; по Tamron: объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F-работоспособен; объектив Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (272E NII) Nikon F-не работает. Работа с макрокольцами с контактами: рабочие: NIKON 35mm f/1.8 AF-S DX Nikkor, Nikon F; Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor; Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5,6; Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F; нерабочие: Nikon: AF-S 50-1,8 G (непонятно конечно). Сожалею о невозможности пользоваться резьбовыми мануальными объективами-пока нет переходников. И Focus Peaking работает, и «увеличилка» работа с мануальниками по байонет F. По вспышкам: Sigma EF-610 DG ST с Nikon D7000 работает нормально, с Z50 -нет; YN560 IV с Fujifilm X-T10, Olympus OM-D E-M10 и Olympus OM-D E-M5 Mark II с YN560 IV работают нормально, а Z50 тупит и не реагирует на присутствие вспышки-экран темный и сфокусироваться невозможно. Однако, это скорее всего косяк переходника FTZ, т.к. он не обеспечивает работу с открытой диафрагмой. По возможности «потянуть» фотку превосходит Nikon D7000, несмотря на большее количество пикселей.

Достоинства:
- Эргономика - Качество фото

Недостатки:
- Батарея

Комментарий:
Я искал фотоаппарат для путешествий, которым пользовался бы я (кто немного умеет пользоваться ручным режимом) и моя жена, которая с техникой на "Вы, уважаемый господин". В начале своих поисков ни за что бы не подумал, что выбрал бы Nikon. Думал, выберу Fuji (XT-30 или XT-3), но после того, как подержал их в руках, понял, что ни за что в жизни не буду мучиться убогой эргономикой и меню. Качество фото на Fuji оставляет желать лучшего. Также, как оказалось, с Fuji невозможно пользоваться Лайтрумом. Потом я думал, что выберу Sony a6400, но у нее те же самые проблемы, что и у Fuji, хотя качество фото гораааздо лучше - примерно на одном уровне с Никоном. Nikon... Когда берешь его в руки, то тебе реально хочется снимать: хват, меню... Китовый объектив потрясающий. Для путешествий мне другого не надо. Хотя вру. Жду обещанного Никоном 28 мм f2.8. Тоже удобный блинчик, но чуть светлее. Самое забавное, что фокусировка по глазам у Никона шикарна. В данной ценовой категории ничего лучше нет. Будь чуть больше денег, взял бы Nikon Z6, наверное.

Комментарий:
лучше не брать для ситуаций "всегда под рукой"

Недостатки:
все плохо с качеством фото- маленькая матрица- фото не совсем четкие- в темное время суток все печально- в темноте цвета не совсем реальны

Достоинства:
- легкий- зум реально хороший- ручные настройки- видео неплохе- стабилизация супер

Недостатки:
Своя АКБ, было б лучше АКБ формата АА 4шт.

Достоинства:
4х кратный цифровой зум к 42х кратному оптическому. Стабилизация 5 сторонняя, это действительно огромный плюс по сравнению с Никон и фуджиком. Ночная фотография с автоматическим определением ИСО поражает, луна с рук в автомате ИСО и с цифровым 4х кратным + 42 кратным оптическим зумом (168)крат приближением делает фото как со штатива, я не смог так сделать фото не с Никона 830, ни с фуджика 25. Вывод для меня ясен, при одинаковой стоимости сперва Кенон, потом фуджик, потом автомат Никон ..