Olympus FE-26 - отзывы

Name: Olympus FE-26
Rating: 3,4 (46 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 46 отзывах: 3,4

Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus FE-26. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus FE-26. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus FE-26.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus FE-26.

Отзывы (46)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus FE-26

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: fantomx2009

* * * * *

2009.10.19

+ (124) - (50)

Комментарий:
Отличная модель за такую цену, рекомендую.Если вы делаете акцент на видео-съёмку, то эта модель специально для вас, качество видео немного хуже камерного.

Недостатки:
Если не разобраться в настройках фотографии иногда будут получаться смазанными. Нету микрофона, видео получается без звука.

Достоинства:
Очень удобен. Суперское качество видео. Отличное качество фотографий. Большая кнопка спуска. Множество режимов фотографирования. 12,7 мегапикселей за смешную цену. Работает на обычных батарейках АА, так что если сядет зарядка, у вас не возникнет труда сходить в киоск и купить за 15 рублей новые батарейки (хватает дня на два постоянного использования) И множество других плюсов.

Автор: Лазюк Евгений

* * * * *

2009.12.13

+ (71) - (16)

Комментарий:
Хороший фотоаппарат, для тех кто решил перейти на недорогой цифровой фотоаппарат, как я например. Подойдет на каждый день для любителей и для семейных фото. В общем отличное соотношение цены/качества/функциональности

Недостатки:
Снимает видео без звука. Батарейки довольно быстро садятся, при активной съемке хватает на 1-2 дня. Хотя может это у всех так.

Достоинства:
В целом удачная модель. Приличное качество фото, достаточно сильная вспышка. Есть макросъемка, конечно, слабенькая, но если попыхтеть можно сделать более менее сносный снимок. Простейший стабилизатор и оптический зум. Удобно настраивается.

Автор: Коневцев FantomX

* * * * *

2009.12.29

+ (56) - (17)

Комментарий:
Всё супер, кроме сборки объектива...

Недостатки:
Ужасная сборка объектива, постоянно застревает, обычно обходилось, но в конце концов застрял и выходит, а назад не входит, и кряхтит.... вот не знаю, что делать теперь...

Достоинства:
Супер фотоаппарат... качество фотографий(если разобраться в режимах)отменное... качество видео ваще отпад...

Автор: Гость

* * * * *

2010.01.10

+ (50) - (14)

Комментарий:
За эту цену неплохой фотоаппарат. О надёжности и качестве не могу судить, потому что пользуюсь только неделю.

Недостатки:
На морозе застревает объектив и фотоаппарат выключается, причём прогревать его под одеждой бесполезно. Нет звука у видео. Нет защиты от "красного глаза".

Достоинства:
Неплохое качество снимков и видео за эту цену. Много режимов фотосъёмки. Большой экран при компактном корпусе. Хорошо снимает в полной темноте.

Автор: pupkin Alexander

* * * * *

2010.09.02

+ (34) - (3)

Комментарий:
хорошие отзывы оставили продавцы и менеджеры олимпуса, не иначе. отвратительный объектив и матрица, при 3-х зуме он что-то видит только на ISO 800 с чудовищными шумами, вспышка никак не помогает при съемках в помещении, при этом если объект близко то пересвечивает, вообщем полная победа маркетологов над инженерами, не вздумайте ЭТО купить...

Недостатки:
камеры в телефонах лучше снимают

Достоинства:
цена

Автор: ИВАНОВ ИГОРЬ

* * * * *

2010.04.29

+ (29) - (12)

Комментарий:
вся репутация Олимпуса на смарку! нельзя такое производить...

Недостатки:
качество фото-УЖАС! видео даже не стал пробовать. Сравниваю с SP-350 (8мп) и я в шоке от этого куска пластмассы...

Достоинства:
цена

Автор: ATroffimov

* * * * *

2010.10.25

+ (28) -

Комментарий:
В общем как красивая и удобная машина, которая не едет. Цена конечно невысокая, но деньги на ветер. Можно добавить еще тысячу и взять что-то из начальной линейки того же Canonа, Nikonа, Sony или старичка Kodaka

Недостатки:
Оговорюсь сразу, у меня Х-21, внешне с fe-26 абсолютно идентичные, за начинку – не знаю.Качество изображений, сделанных при плохом освещении низкое, при хорошем – на 3-ку. Настроек и режимов много и разных, только непонятно зачем они, есть даже «умный» режим intelligent auto, но все равно не помогает делать хороших снимков. На изображении при увеличении видно, что цвета вылезают друг из под друга, не знаю чего это проблема то ли объектива, то ли матрицы. Особенно четко видно на границах объектов. Нет монотонности цвета, изображение состоит из цветных точек (пятен). Как, например можно смешать в банке желтую и синюю краску и покрасить лист получившийся зеленой, а можно макнуть кисточку в синюю, тряхнуть на бумагу, потом макнуть в желтую и тоже тряхнуть. На камеру телефона SonyEricsson K750i фотографии получаются лучше, хоть и по размеру меньшеОчень удивлен, что некоторые хвалят качество снимков, объяснить могу либо тем что действительно модели х-21 и fe-26 разные, либо нам в некоторых известных магазинах туфту продают, либо такое нестабильное качество у OlympusНасчет 12Мп, смысла в них конечно нет, так как если смотреть на мониторе в реальном размере – изображения уже нет, на экране какая-то абстракция. Рабочее разрешение при хорошем освещении где-то 6 Мп, при плохом, соответственно снижается, вплоть до невозможности фотографировать вообще.Настоятельно рекомендую прочитать инструкцию с диска (в прилагаемой бумажной написано как вставить батарейки и подключить к компьютеру). Если есть начальное понимание процесса съемки, можно попользоваться ручными настройками что есть в камере, но это так, больше поиграться, улучшение если и будет то небольшое, да и мнение мое такое что фотоаппараты-мыльницы прежде всего должны хорошо работать в автоматическом режиме, при том что цифровая начинка всячески этому располагает.

Достоинства:
качественное изготовление кнопок, хорошее меню, большой четкий яркий нетупящий дисплей, есть даже кнопка временного увеличения яркости дисплея (оч удобно при съемке на солнце) в общем, все как у взрослых. Возможность использовать дешевые карты MicroSD (адаптер в комплекте)

Автор: Гость

* * * * *

2011.01.03

+ (24) - (2)

Комментарий:
Если есть время настраивать его перед съемкой, то можно добиться сносного качества, но не более того. Пожалел, что купил, тем более, что покупал не дешево 4200. Надо было самсунг брать в той же ценовой категории. Не покупайте его ПОЖАЛЕЕТЕ! Такие моделе лучше не выпускать на рынок. Огромный минус OLYMPUS за такую модель:-((

Недостатки:
абслютно не годится в качестве фотика, который достал и сделал кадр без всяких дополнительных настроек. После выключения настройки сбрасываются. Иногда мне прще достать из кармана телефон самсунг е-590 с 3мгп. гораздо качественее снимики получаются.

Достоинства:
возможность применения батареек АА. Неплохо вел себя на морозе -30градусов. Приятный дизайн. Сборка в принципе нормальная.

Автор: Андреева Анастасия

* * * * *

2010.03.10

+ (24) - (14)

Комментарий:
Были в боулинге, фотки на фотоаппарате кажутся тёмными, а когда на компе смотришь, то всё супер. Немного лохонулись, купили дорогую флешку, хотя был адаптер))))

Недостатки:
Видео без звука, батарейки, а не зарядка.

Достоинства:
Приемлемая цена, хорошее качество фото, удобный, большой интерфейс, в целом понравился, Если оценивать в соотношении цена и качество можно смело ставить 5 звёзд, а то и шесть!!!!

Автор: Гость

* * * * *

2010.07.08

+ (23) - (7)

Комментарий:
Не советую брать. Если покупать мыльницу, то только Кэнон или Никон и ничего другого. Жалею о покупке.

Недостатки:
Ужасное качество фото (видео даже не включал)!!!! Фотографии замыленные всегда, резкость отсутствует напрочь (особенно не в центре кадра) при том что фокус наводится, фото шумные, нет подсветки автофокуса.

Достоинства:
Не увидел

Автор: Ермолов Игорь

* * * * *

2010.02.22

+ (19) - (12)

Комментарий:
Аккумуляторы еще не вставлял, с момента покупки сделано около 30 кадров -зарядка в норме. Куплен в дополнение к зеркалке, поэтому особых достижений не жду, а так очень приятный и качественный аппарат. 12 МП не имеет смысла выставлять, очень прекрасно справляется на 5 МП.

Недостатки:
Немного неудобный интерфейс, жалко что видео без звука, но не за этим куплен.

Достоинства:
Маленький, экран большой, достаточно быстро включается.

Автор: Nesterov Peter

* * * * *

2010.11.10

+ (18) - (3)

Комментарий:
Купил когда остался без единого фотоаппарата и денег не было, чувствовал себя не в своей тарелке.За последние 10 лет использовал около 20 фотоаппаратов. Этот на уровне самых китайских типа Vivitar, разве что выглядит поинтеллектуальней.Если есть деньги заплатить в 2 раза больше, то берите Sony, не пожалеете.Canon-ы дешевые не берите, практически такая же балалайка.

Недостатки:
модель бюджетнейшая. начинать с нее можно, но когда имел что-то более хорошее, то не советую. Купив год назад - очень сильно удивился. Потому что по сравнению с Olympus десятилетней давности(Camedia C100!!!), у которых была матрица всего навсего 1,3 Mpx - этот на голову, а то и на две НИЖЕ. Прежде всего, как уже было сказано, - ужасная вспышка.

Достоинства:
стоимость аппарата, быстрота съёмки (up-to-date)

Автор: Гость

* * * * *

2010.02.28

+ (18) - (15)

Комментарий:
не советую.

Недостатки:
плохое качество фотографий на компьютере, плохое видео, а также видео без звука как на фотоаппарате так и при сбрасывании на компьютер.

Достоинства:
цена.

Автор: Сарычева Марина

* * * * *

2010.10.15

+ (18) - (5)

Комментарий:
Не покупайте такую модель, пожалеете!

Недостатки:
Нет ЗВУКА!!! Самое ужасное! Аккамуляторов на один день хватает. Не всегда срабатывает кнопка затвора. Ну и так по мелочи есть кое-какие недостатки...

Достоинства:
Если приобретать для любительской съемки, то фото достаточно качествееное получается. Правда придется немного потренироваться. Програмное приложение неплохое и редактор в меню фотоаппарата тоже поразил.

Автор: Гость

* * * * *

2010.07.12

+ (15) - (2)

Комментарий:
Лучше добавить 1-2 т. р и купить более менее приличный фотоаппарат

Недостатки:
Явно модель уже морально устарела, качество фото ужасное как днем, так и ночью, видео снимает еще более - менее, качество корпуса тоже не впечатляет

Достоинства:
Низкая цена, простое меню.

Автор: Дрожжин Евгений

* * * * *

2011.04.06

+ (13) - (5)

Комментарий:
Неудачная модель, хороших фотографий добится очень тяжело, я имея стаж общения с фото техникой около 10лет в классе полупро, не мог сфотографировать как чтоб тянуло на затраченные деньги, хорошо что купил не себе. Чисто женская модель, причем для тех кто не понимает в фото ничего.

Недостатки:
Шумная матрица, кривой объектив, автофокус недоделан, о видео можно забыть, реальная цена 1500р. Nokia N80 снимает в 10х лучше, реальное разрешение объектива по отношению к этой матрице 5мпк и то не факт, очень маркий корпус, макро засвечивает снимаемый объект даже с EX -2. проц при обработке фото после съемки очень долго тупит на 12МПК. большая зернистость дисплея, контраст снимков очень кривой, цветовой баланс в мусорное ведро.

Достоинства:
не нашел.

Автор: Гость

* * * * *

2011.06.14

+ (13) - (2)

Комментарий:
Фотоаппарат оправдал затраченные на него деньги, тем кому не нравится берите дороже, вы пишите такие комментарии что за 2500 вы должны купить такой классный фотоаппарат ну прям зеркалку. Обычный фотик.

Недостатки:
Ну из недостатков это видео без звука, и маркий корпус.

Достоинства:
Мне кажется за такие деньги это хороший фотик,1. матрица 12 мегапикселей.2. зум оптический (хоть какой по сравнению с Rekam ilook 120) 3. Хорошие снимки днем получаются.4. удобное меню5. удобно лежит в руке.

Автор: Ковалевская Cофия

* * * * *

2010.05.29

+ (12) - (14)

Комментарий:
Покупать не советую!

Недостатки:
Видео без звука! Практически невозможно снять нормальное видео!

Достоинства:
Хорошие фотографии,12 мегапикс.

Автор: Гость

* * * * *

2012.11.29

+ (5) -

Комментарий:
Купила совсем не давно, разочарование полнейшее! Карту памяти бегала искала по всему городу, нигде не было, говорят таких карт уже практически не используют. Вернулась в магазин, что бы вернуть фотик или поменять на другую модель с обычной SD-картой. Отказали в обмене, достали карту памяти с другого аппарата и мне всучили. Сейчас аппарат валяется без дела. Не советую приобретать, полная дрянь!

Недостатки:
очень быстро садятся батарейки, видео снимает без звука(продавец даже не предупредил об этом), к комплекте не было карты памяти. Говорят покупайте отдельно сами. Перед каждым снимком надо делать настройки. Качество фото ужасное. В темноте вообще ничего не поймешь на видео.

Достоинства:
не нашла, кроме красивого цвета корпуса.

Автор: abramov oleg

* * * * *

2011.06.14

+ (4) - (5)

Комментарий:
Сотрудница на работе купила, я проверил и оттестировал. Телефон снимает лучше. Не фотоаппарат а брак полный... Мылит с экспозицией ошибается. Предложил ей отказаться от покупки, не захотела а зря. Это уже не Олимпус а дрянь какая то.

Недостатки:
Всё остальное

Достоинства:
Нету

Автор: Кольцова Татьянка

* * * * *

2011.04.05

+ (4) - (5)

Комментарий:
мне фотик очень нравился, настроил например под пасмурную погоду или помещение и все ок! для некоторых может это и серьезный недостаток, что нельзя просто вытащить фотик из кармана и сфотать, но для меня нет т. к я люблю в настройках копаться и настраивать под себя и определенную сцену. настройки после выключения у меня не сбрасывались.и вообще с гордостью могу сказать, что у этого фотика цветопередача будет получше, чем у Panasonic Lumix DMC-FS10(сравнивала лично-у знакомого люмикс)

Недостатки:
вечером, в помещении, а так же пасмурную погоду нужно настраивать фотик. в помещении иногда на фотках появляются шумы

Достоинства:
легкий, простое меню. очень мощная вспышка. днем на улице, на авто настройках хорошая сочная картинка

Автор: Гость

* * * * *

2013.06.26

+ (1) -

Комментарий:
Хорош для макрофотографии и пейзажной съёмки. Для ночной съёмки и портретов совершенно непригоден т. к. плохо передаёт цвета.

Недостатки:
ОЧЕНЬ быстро садится батарея. Через год использования заедает объектив. Плохая вспышка.

Достоинства:
Много мп. Удобное расположение кнопок. Возможность использовать АА батареи или аккумуляторы. Красивый корпус за год почти не стёрся. Место для крепления штатива (хотя на мыльнице он не нужен).

Автор: кривогорницын фёдор

* * * * *

2015.09.02

+ -

Комментарий:
он был хорош в своё время, счас он уже и технически и морально устарел. любой смартфон его переплюнет.

Недостатки:
морально устарел совсем покупали в 2011 г тогда он считался уже самым бюджетным и слабым.

Достоинства:
в своё время был актуален стоил 2000р

Автор: Курбатов Владислав

* * * * *

2011.09.17

+ -

Комментарий:
Я им пользуюсь как транспортный фотографи мне надо быструю реакцию(не надо настраивать, настройки и так помнить должен), хорошее, а не среднее качество фотографий.

Недостатки:
1. Шумы2. Постоянная настройка перед съёмкой3. Без обработки многие фотки ужасные

Достоинства:
1. Хороший фотик за свои деньгиБольше нет

Автор: Кольцова Татьянка

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
легкий, простое меню. очень мощная вспышка. днем на улице, на авто настройках хорошая сочная картинка

Минусы:
вечером, в помещении, а так же пасмурную погоду нужно настраивать фотик.в помещении иногда на фотках появляются шумы
Отзыв: мне фотик очень нравился, настроил например под пасмурную погоду или помещение и все ок!для некоторых может это и серьезный недостаток,что нельзя просто вытащить фотик из кармана и сфотать, но для меня нет т.к я люблю в настройках копаться и настраивать под себя и определенную сцену.настройки после выключения у меня не сбрасывались.
и вообще с гордостью могу сказать, что у этого фотика цветопередача будет получше, чем у Panasonic Lumix DMC-FS10( сравнивала лично-у знакомого люмикс)

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Неплохое качество снимков и видео за эту цену. Много режимов фотосъёмки.Большой экран при компактном корпусе.Хорошо снимает в полной темноте.

Минусы:
На морозе застревает объектив и фотоаппарат выключается, причём прогревать его под одеждой бесполезно. Нет звука у видео. Нет защиты от "красного глаза".
Отзыв: За эту цену неплохой фотоаппарат. О надёжности и качестве не могу судить, потому что пользуюсь только неделю.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.13

+ -

Плюсы:
Дешего

Минусы:
Корпус
Отзыв: Подскажите пожайлуста,в каких режимах получются хорошие фото?при разных условиях...потому что,я пока с этой проблемой столкнулся...

Автор: super.fyo2014

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
в своё время был актуален стоил 2000р

Минусы:
морально устарел совсем покупали в 2011 г тогда он считался уже самым бюджетным и слабым.
Отзыв: он был хорош в своё время, счас он уже и технически и морально устарел. любой смартфон его переплюнет.

Автор: fantomx2009

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень удобен. Суперское качество видео. Отличное качество фотографий. Большая кнопка спуска. Множество режимов фотографирования. 12,7 мегапикселей за смешную цену. Работает на обычных батарейках АА, так что если сядет зарядка, у вас не возникнет труда сходить в киоск и купить за 15 рублей новые батарейки (хватает дня на два постоянного использования) И множество других плюсов.

Минусы:
Если не разобраться в настройках фотографии иногда будут получаться смазанными. Нету микрофона, видео получается без звука.
Отзыв: Отличная модель за такую цену, рекомендую.
Если вы делаете акцент на видео-съёмку, то эта модель специально для вас, качество видео немного хуже камерного.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Много мп. Удобное расположение кнопок. Возможность использовать АА батареи или аккумуляторы. Красивый корпус за год почти не стёрся. Место для крепления штатива (хотя на мыльнице он не нужен).

Минусы:
ОЧЕНЬ быстро садится батарея. Через год использования заедает объектив. Плохая вспышка.
Отзыв: Хорош для макрофотографии и пейзажной съёмки. Для ночной съёмки и портретов совершенно непригоден т. к. плохо передаёт цвета.

Автор: Лазюк Евгений

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
В целом удачная модель. Приличное качество фото, достаточно сильная вспышка. Есть макросъемка, конечно, слабенькая, но если попыхтеть можно сделать более менее сносный снимок. Простейший стабилизатор и оптический зум. Удобно настраивается.

Минусы:
Снимает видео без звука. Батарейки довольно быстро садятся, при активной съемке хватает на 1-2 дня. Хотя может это у всех так.
Отзыв: Хороший фотоаппарат, для тех кто решил перейти на недорогой цифровой фотоаппарат, как я например. Подойдет на каждый день для любителей и для семейных фото. В общем отличное соотношение цены/качества/функциональности

Автор: Андреева Анастасия

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Приемлемая цена, хорошее качество фото, удобный, большой интерфейс, в целом понравился, Если оценивать в соотношении цена и качество можно смело ставить 5 звёзд, а то и шесть!!!!

Минусы:
Видео без звука, батарейки , а не зарядка.
Отзыв: Были в боулинге, фотки на фотоаппарате кажутся тёмными, а когда на компе смотришь, то всё супер. Немного лохонулись, купили дорогую флешку, хотя был адаптер))))

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.03

+ -

Плюсы:
цена смешная...изначально покупался для семейных фото..через пару месяц брать проф.будем.

Минусы:
настроек маловато...видео без звука.но в принципе и не нуждаюсь в нем
Отзыв: довольна покупкой.завтра в другой город поэтому срочно нужен.свой старый разбила(((на пару месяцев хватит.если фото на экране темные не пугайтесь...на компе гораздо лучше

Автор: Коневцев FantomX

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Супер фотоаппарат...качество фотографий(если разобраться в режимах)отменное...качество видео ваще отпад...

Минусы:
Ужасная сборка объектива, постоянно застревает, обычно обходилось, но в конце концов застрял и выходит, а назад не входит, и кряхтит....вот не знаю, что делать теперь...
Отзыв: Всё супер, кроме сборки объектива...

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.13

+ -

Плюсы:
Отличное качество, удобное меню, цена

Минусы:
Нет звука в видео

Характеристики фотоаппарата Olympus FE-26

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 36 - 108 мм

Оптический Zoom: 3x

Диафрагма: F3.1 - F5.9

Название объектива: Olympus

Число оптических элементов: 6

Число групп оптических элементов: 5

Особенности: асферические линзы

Матрица

Общее число пикселов: 12.7 млн

Число эффективных пикселов: 12 млн

Размер: 1/2.33"

Кроп-фактор: 5.7

Максимальное разрешение: 3968 x 2976

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 100 - 1600 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, из списка

Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз

Стабилизатор изображения (фотосъемка): цифровой

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Таймер: есть

Время работы таймера: 12 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 230000 точек, 2.70 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 4 - 1/2000 с

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: нет

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный

Фокусировка

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.05 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: micro SD, xD-Picture

Объём встроенной памяти: 19 Мб

Форматы изображения: JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео

Питание

Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый

Количество аккумуляторов: 2

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVI

Видеокодеки: MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 640x480

Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с

Время записи видео: размер видеофайла до 2 Гб

Запись звука: нет

Другие функции и особенности

Материал корпуса: металл/пластик

Цифровой Zoom: 4x

Комплектация: две батарейки типа АА, USB-кабель, аудио/видео кабель, microSD-адаптер, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением

Дополнительная информация: автоматическое распознавание сцены, цветной фильтр

Дата анонсирования: 2009-07-22

Дата начала продаж: 2009-08-01

Размеры и вес

Размер: 96x62x27 мм

Вес: 117 г, без элементов питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Olympus FE-26

Общий рейтинг: 436

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus FE-26 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 435

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S8000fd

Автор: Гость Оценка: 1

Комментарий:
Присоединяюсь к предыдущим отзывам. Был куплен фотоаппарат Fujifilm FinePix hs30exr. Был доволен до тех пор пока он не оказался в сервисе. Итог: два гарантийных ремонта, во второй раз отремонтировать не удалось. Прошло 45 суток. Встал вопрос о возврате денег или замене фотоаппарата. Вот уже две недели сервис центр пытается связаться с компанией фуджи, а в ответ тишина. Сам пытался повлиять на ситуацию. Звонил в Москву в представительство фуджи. Там у меня взяли все данные по фотоаппарату и сказали что послали запрос по моей проблеме. А в ответ опять тишина. Вобщем фуджи просто забила на своих покупателей конкретно. Вобщем потенциальным покупателям продукции фуджи могу порекомендовать пересмотреть свое решение в сторону другого производителя. Потому что покупая товар мы еще должны рассчитывать на поддержку этого товара и на сервис. А, как я убедился эти вещи у фуджи просто отсутствуют. А кто готов рискнуть своими деньгами и нервами пусть пробуют. Ведь фотоаппарат был хороший и полностью меня устраивал.

Недостатки:
Сервис и качество.

Автор: Извеков Дмитрий Оценка: 5

Плюсы:
Большой зум 18х, качества фоток мне хватает (ну не заметил я плохого качества фоток, видимо, сильно не придираюсь или режимы подбираю хорошо :)), аккумуляторы АА, а не специальные, которые фиг найдёшь потом, куча режимов

Минусы:
"Шумит" при большом ISO, в ночном режим не поснимаешь, но так все, шума нет разве что только в очень дорогих моделях, но к таким я не присматриваюсь, денег жалко.
Ещё недостаток - нельзя приблизить или удалить при съёмке видео.
Отзыв: Говорят, при поломках не отремонтируешь. Ну а вы - аккуратней! У меня он уже почти 2 года - ничего не отвалилось и не поломалось. Странно, да? :) Притом тоже сделан в Китае.
А у брата другая модель Fujifilm сломалась, потому что он догадался его сдать в багаж самолёта, хорошенько его не запаковав. А сделана была в Японии :)

Общий ретинг: 437

Фотоаппарат Canon EOS 1D Mark IV Body

Автор: WalkService Оценка: 4

Плюсы:
Характеристики лучше чем у Mark III, чувствительность, например, в 2-3 раза. Камера реально удобнее в плане более проработанного программного интерфейса. Информация постоянно выводится на ЖК экран, да и качество ЖК очень возросло. Опять же появилась видеосъемка с высочайшим качеством изображения, правда снимать практически ничего не выйдет (об этом в недостатках). Вроде бы у Mark IV стал лучше автофокус, чем у ближайшего конкурента Nikon D3s. Я почувствовать этого не смог, видимо мало опыта (у Mark III с фокусировкой вообще были очень большие проблемы, сперва Canon долго врали, что это не так, потом отозвали кучу фотоаппаратов на переделку).

Минусы:
Характеристики заметно хуже, чем то что заявлено производителем, ISO 51200 и 102400 реально неработающие, хотя на предыдущих моделях максимально заявленные ISO работали. Хотелось бы, чтобы производители не писали фуфло в тех. характеристиках хотя бы проф. моделей. Снимать видео можно только очень статических сценах, когда не нужна перефокусировка. Ну что-то типа новостей по телевизору. Если объект вышел из фокуса для перфокусировки нужно нажать *, в результате изображение расплывется (расфокусируется) полностью и потом сфокусируется опять уже правильно. Да при этом еще произойдет подстройка экспозиции, т.е. картинка поиграет темнее/светлее. Так что вот такое видео возможно. Если кто умеет фокусировать видео на лету руками на объективе, то ему будет в самый раз. У меня пока это не получается.
Отзыв: Вот держу в руках только что купленный новый фотоаппарат Mark IV и старый Mark III. Попытаюсь их сравнить. Я не знаю, как первый автор заметил, что на практике все очень переработано, мне кажется, что его отзыв заказная реклама. На это указывает еще один момент, автор отзыва не использует ISO более 6400. Почему? Ведь новая камера держит аж 102400 (второй автор с максимальным iso тоже ошибся, он просматривал фото в каком-то редакторе, а в jpg нельзя впихнуть значение iso более 65535, так как оно там кодируется двумя байтами). Так почему в итоге только 6400. Просто реально новая камера очень плохо работает при больших ISO и чувствительность ее сенсора не в 16 раз лучше чем у Mark III, а всего в 2-3. Конечно, Mark IV сделал шаг вперед, но совсем не такой большой, как это было заявлено производителем. Большие значения ISO просто не работают. Тенденцию неработающих ISO, которые так приятно писать как рекламу на коробке, конечно, начал не Canon, а Nikon со своим D3. Для Canon это скорее вынужденный шаг. Но революционного прорыва эта камера не делает, хотя и заявляет его в характеристиках. Также не могу не отметить, что новый Nikon D3s все-таки высокие ISO как не как держит. Я отношусь к счастливым обладателям кучи объективов Canon, поэтому очень долго искал информацию о том, в чем мной новый Canon все-таки лучше Nikon D3s. Если, кто-то знает, напишите, буду признателен. По поводу цветности новых матриц Canon – мнения очень разные. В России похоже любят яркие цвета с коричневатым отливом, поэтому говорят, что это хорошо. Мне тоже нравится. А вот буржую такую цветность ругают и пишут, что новый Nikon передает цвета более реалистично. Лично мне больше сейчас нравится передача цветов у Canon, у него появился такой свой слегка пленочный взгляд на мир. Тестовые фото для сравнения можно посмотреть <a href=www.walkservice.ru/Galleryes/Private/2010_08_08_Canon_Test.aspx>www.walkservice.ru/Galleryes/Private/2010_08_08_Canon_Test.aspx</a>.

Автор: Волков Игорь Оценка: 5

Плюсы:
Молниеносный точный автофокус, яркий 100%-й видоискатель, 10 кадров/сек.!, потрясающий по качеству режим видеосъемки, продуманная эргономика камеры Canon EOS 1D Mark IV.

Минусы:
нет
Отзыв: Получаю истинное удовольствие, работая с этим японским чудом Canon EOS 1D Mark IV.
Шикарная профессиональная фотокамера предназначенная только для профессионалов фотографии, для любителей она тяжеловата и дороговата, камера без сюжетных программ.

Другие Фотоаппараты Olympus

все Фотоаппараты Olympus

Olympus E-3 Body

Отзывов: 6 Оценка: 5

Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...

Olympus PEN-F Kit

Отзывов: 2 Оценка: 5

Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...

Olympus E-30 Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат

Olympus Camedia C-350 Zoom

Отзывов: 4 Оценка: 5

Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.

Olympus Camedia C-500 Zoom

Отзывов: 4 Оценка: 5

Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....

Olympus Mju 1020

Отзывов: 4 Оценка: 5

Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.

Olympus E-3 Kit

Отзывов: 4 Оценка: 5

Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....

Olympus Camedia C-370 Zoom

Отзывов: 4 Оценка: 5

Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...

Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom

Отзывов: 2 Оценка: 5

Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!

Olympus VR-325

Отзывов: 2 Оценка: 5

Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!

Цены фотоаппарата Olympus FE-26

Аналоги Olympus FE-26

Товары

Olympus VR-320

Отзывов: 20 Оценка: 3,7

Olympus SH-2

Отзывов: 7 Оценка: 4,1

Olympus SP-820UZ

Отзывов: 16 Оценка: 4,1