otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix L830 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix L830
Рейтинг, основанный на 38 отзывах: 3,9

Сервис собрал 38 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L830. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L830. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L830.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L830.

Отзывы (38)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L830

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сиротенко Вадим
* * * * *
2014.02.25

Комментарий:
Фотать в помещении только со вспышкой.Получил что хотел-через две минуты после первого включения на умном авто режиме уже были получены первые нормальные фотки.Вспышка в комнате 16 к. м. освещает как надо.Двойной режим автофокусировки ошибся один раз из 20 кадровПосле системного OLYMPUS PEN E-PL3 просто отдыхаешь(цвета супер вместо вечно красных и нет кучи ненужных ручных настроек которые надо два месяца на фотокурсах изучать) Никакие камеры смартфонов и близко не лежали--------------------------------------------------------------------------------------------------Вообщем фотоапарат который очень оперативно и чётко фиксирует информацию вокруг себя а для искусства под названием художественная фотография существует совершенно другой класс фототехники.

Недостатки:
ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ИХ НЕТ!!!

Достоинства:
Никаких ручных настроек!!!Супер умный АВТО режимБаланс белого не ошибся ни разу.Блокировка ISO до 400 или 800Батарейки ААУдобный хватИ много других

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.20

Комментарий:
Имея зеркалку решила купить походную камеру для простых съемок пейзажей и цветочков в солнечные дни, для других целей она не очень годится. Сразу поставила на яркие цвета в параметрах цвета. Режим спорт вообще не нравится, дает три одинаковых изображения разом, излишне загружая память. То, что большой зум, не говорит ни о чем, все равно снимать надо в разумных пределах, избегая шума и размытости. Камера неплохая, можно приспособиться, не ожидать многого, ведь и цена соответствующая.

Недостатки:
Много ненужных функций, нет диска выбора режимов съемки, надо залезать в меню, нет настроек выдержки и диафрагмы, все только на автомате, нет видоискателя, ужасно неудобный разъем для скидывания фоток, жесткий, страшно сломать его, боковой рычажок зуммирования не удобен, Нет размера 2/3

Достоинства:
Четкие снимки, поворотный монитор, наличие стабилизатора, удобное быстрое меню, возможность широко регулировать яркость экрана, отличное видео, его удобно включать отдельно стоящей кнопкой, батарейки АА

Автор: Макаров Виктор
* * * * *
2014.10.31

Комментарий:
Владею им месяца 3 и уже излазил весь его. Ну что можно сказать? Качество фоток и видео на улице отличное. В помещении нужно снимать либо с авиационным прожектором, либо со вспышкой, а иначе все получается жутко смазанно и без штатива сфоткать что-либо не реально(то же и ночью). Про движущиеся объекты при нед. осв. я вобще молчу. Со вспышкой же удается поймать вращающуюся лопость вентилятора, с афигенной четкостью. Касательно вспышки: она тупит(ОС). Открыл вспышку и если не сделал фото в следующие 10 секунд - закрой её, переключи режим на любой другой, затем снова на нужный, открывай вспышку и на этот раз успей!)) Бред, но бывает.Куча режимов, в основном бесполезных, т. к. автомат сам не плохо их переключает. Внимание! Режим "спорт" - это не минимальная выдержка, как на других фотиках, а просто слегка уменьшенная+серия фоток(пока нажата кавиша). Вот это реальный бред. Мой старый касио s200 снимал в "спорте" гораздо четче и при плохом свете.Зум афигенный(68х по паспорту). На максимальном зуме делает фотки лучше, чем показывает предпросмотр на дисплее. Здесь вобще все замечательно. На луне кратеры видны. Хотя "поймать" объект с максимальным зумом(+2 стабилизатора) с рук надо еще постораться. Видео с замедлением лучше снимать при хорошем освещении, т. к. это 320х240 и при плохом освещении все черным-черно. Снимает всего 10 секунд за заход и вытягивает эти 10 секунд в 2-3 минуты. То же заавная вешь.Работа на батарейках АА - это очень разумное решение, что бы там кто ни говорил. Меня это очень выручало. Поворотный дисплей то же штука нужная, как оказалось. Думал, что все будет хлипким, однако все сделано достаточно солидно. Дисплей ходит вмеру туго. Не отвалится да же при активном использовании, хотя шлейф ни чем не закрыт у шарниров.____________________________________Вобщем фотиком вполне доволен. Если бы еще не тупящая вспышка, и возможность настройки выдержки цены бы ему не было!А так, при его рыночной в 7990(на31.10.14), реальную оцениваю где-то в 6500-7000.

Недостатки:
Полный автомат.Тупит вспышка(коммент)Жутко смазанныйе фотки при не достаточном освещении.Габариты, вес.Стекло на дисплее царапается.Слегка поскрипывает крышка батарейного отсека.

Достоинства:
Зум... афигенный зум.Работает на обычных АА(пальчиковые батарейки)Удобный хват.Запись видео с 8Х замедлением(правда 320х240).Поворотный дисплей."Механическая" вспышка.Качество фото на улице, в помещении(при вспышке)Двойной стабилизатор.Съемка видео HD

Автор: Олексюк Василий
* * * * *
2014.09.17

Комментарий:
Это моя вторая камера, после мыльницы Canon, которая исправно работает и по сей день, но в ней очень не хватало большого зума, для чего и был приобретен Nikon. Не являюсь профессиональным фотографом - простой любитель, поэтому мнение очень субъективное.

Недостатки:
Сам не сбрасывает крышку объектива при включении, мне лично не хватает гистограммы, настроек выдержки, ну и хотелось бы диафрагмы (в отличие от мыльницы Canon ixus 80, у которой всё это было, кроме настроек диафрагмы), как по мне, снимки получаются частенько пересвеченными. При частом постоянном зуммировании возможно появление ошибки объектива и отключении камеры - лечиться открыванием и закрыванием батарейного отсека.

Достоинства:
Поворотный дисплей, отличный 34 кратный зум и оптический стабилизатор в максимальном положении теле фото, достаточно хорошие фото при правильно выбранных режимах съёмки, хорошо снимает вечером и при недостатке света, как фото так и видео (не смазывает и не шумит), два рычажка зумирования, удобно держать одной рукой, возможность делать фото во время видео съёмки.

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.10

Комментарий:
своих денег стоит, но подойдёт тому, кому не лень экспериментировать с настройками камеры, либо сидеть в фоторедакторе...

Недостатки:
нет видоискателя, лишние режимы (животные, спорт), но это вопрос спорный... баланс белого иногда ошибается... в пасмурную погоду и в помещении - можно смело снимать на автомате, в солнечную приходится выставлять баланс на "облачно", так как преобладает холодный синий, но это дело вкуса... ночная съёмка - ручной и экспозиция в минус, иначе пересветит фото...

Достоинства:
четкие фото, хорошее видео, удобно лежит в руке, поворотный экран, зум, макро снимает "на ура"...

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.29

Комментарий:
Хочу дать совет людям, которые хотят не думая нажимать кнопку и получать хороший результат. Этот фотоаппарат не для вас. Несмотря что он полный автомат - думать с ним придётся всегда:-) Прежде всего это ультразум - а значит широкий угол, а значит нужно кадрировать (увеличивать на портретах и сильно увеличивать) а не писать про геометрические искажения - просто чудес не бывает:-). Пересвеченные фотки это фокусировка на автомате по нескольким точкам или по лицу - экспозицию не правильно выбирает (поставьте по центру). Смазанные фото - смотрите какую он выдержку предлагает и не забывайте что можно менять ISO. Я это к тому, что объектив этого аппарата не даст вам снять просто нажав кнопку:-) Для "просто нажать" не берите ультразумов.

Недостатки:
1. мылит как и все современные мыльницы с матрицей 2.3, по хорошему на всех этих современных мыльницах где написано много "Мегапикселей" нужно в настройках ставить не более 4-х, но в принципе можно на 8-ми фотографировать. Но 16Мп это вообще полный бред:-)2. цифровой стабилизатор (VR гибрид) только хуже делает - отключить (оставить просто VR).3. Сходу не получится сделать относительно качественные фото, к аппарату нужно "приловчиться" - см. комментарий ниже.

Достоинства:
1. зум2. в целом картинка для "мыльницы" очень не плохая3. Питание батарейки!!! Для пишущих что это дорого - а кто вас заставляет использовать только батарейки??? Купите аккумуляторы AA и радуйтесь, по цене они значительно дешевле будут чем штатные "родные" аккумуляторы в других фотоаппаратах (не забывайте что второй акум купить нужно, да и срок жизни у них меньше срока жизни фотика). Сейчас практически нет фотоаппаратов на батарейках т. к. производители ещё наживаются на своих аккумуляторах:-). 4. Отличный дисплей Вообще учитывая его цену этот аппарат просто подарок.

Автор: Саган Светлана
* * * * *
2014.10.17

Комментарий:
Покупкой довольна. Очень радует зум. Конечно, это вам не профессиональный аппарат, но лично мне пока и не надо. При хорошем освещении фотографии просто шикарны! Четкие, насыщенные. Сам фотоаппарат выглядит солидно

Недостатки:
пока никаких нареканий нетединственное, что могу сказать, что при плохом освещении без вспышки никуда, фотографии получаются мягко говоря не оченьпамять могла бы быть и побольше. Мне пришлось покупать флешку (на всякий случай)

Достоинства:
зумкачество фотографийудобно держится в рукеэкран поворотный

Автор: Антон Потапов
* * * * *
2014.09.14

Недостатки:
то что на батарейках а не на аккумуляторе

Достоинства:
хороший зум, хорошее качество фотографий, хорошая цена, присутствие вспышки и макросьемки

Автор: Кузнецова Юлия
* * * * *
2014.11.24

Комментарий:
Прекрасный походный фотик. Все на автомате, для ручных настроек нужна зеркалка. С авто все впорядке тут. Хороший зум. Щас есть и 65, но они не стоят своих денег. 35x за глаза. Пальчиковые батарейки просто класс, в любом магазине купил и дальше пошел в отличие от аккумулятора.

Недостатки:
Качество съемки фото и видео (особенно видео) в помещении с плохим освещением. Но, учитывая стоимость нельзя так говорить. Просто чтобы другие это учитывали написал. Фото со вспышкой еще норм.

Достоинства:
Хороший зумразрешениеВидео Full HDОт пальчиковых батареек. (АА) - 4 штуки по 2500 аккумуляторы снимают больше 1000 снимков со вспышкой.Хороший автофокус.

Автор: Kravchukaa12
* * * * *
2014.11.28

Комментарий:
Пользуюсь данным фотоаппаратом почти год и осталась довольна покупкой! Вот только иногда подводит качество фотографий в помещении при плохом освещении, а на улице можно сделать такие снимки, что не возможно отличить от проф. фотоаппарата.

Недостатки:
За такую цену их практически нет

Достоинства:
Цена, зум, качество фотографий

Автор: Баринов Алексей
* * * * *
2015.03.12

Комментарий:
Корректирую свой прежний отзыв. После 10 дней экспериментов, все больше влюбляюсь в него. Великолепно делает фото и видео на улице в светлое время. При малой освещенности очень помогает дополнительная подсветка. Снимать в темное время рекомендую, используя задержку 2 сек., что бы обьектив не дрожал в руках. При сьемки портретов в темное время используйте вспышку: фото просто класс, не отличишь от зеркалок, но иногда приходиться пользоваться простой коррекцией в АСДСи, чтобы затенить задний фон. Снимать без вспышки тоже комфортно, фото четкие, но не забывайте делать задержку 2сек. Приятно снимать в режимах: яркие цвета и РОР, снимки приобретают большую насыщенность. Аппарат универсален: снимает макро, пейзаж, портрет, детективную сьемку с дальних растояний, а также хорошее видео. По такой цене ему равных нет. Покупался по цене 6000 руб. В комплект входила сумка. Брал по акции. Но к нему надо привыкнуть, изучив его. Изучать надо всю сложную технику. Но изучив его, будете наслаждаться фото. И еще: покупайте хорошие батарейки.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Большой зум, поворотный экран, легкий - компактный, доп. кнопка для зума на обьективе, вспомогательная подсветка в темное время, качество фото и видео.

Автор: Гость
* * * * *
2015.02.25

Комментарий:
Один сотрудник противился покупки данного фотоаппарата, но мы получив его и попробовав на практике изменил своё мнение. Фотоаппарат достойный.

Недостатки:
Их просто нет. Кроме веса и размеров. Но это всё субъективно.

Достоинства:
Очень хороший аппарат. Покупали его, как компактный. Но оказался он просто огромным. Хотя очень удобный. Тяжёлый, но к нему привыкаешь. Он очень удобный и приятный, мощный, отличное качество. Используем фотоаппарат в своём отделе ПТО для фотографий теплотрасс и сетей, а также ЦТП и прочих объектов. Очень удобный аппарат. Долго держит заряд.

Автор: Рарик Ренат
* * * * *
2014.12.30

Комментарий:
Батарейки АА - Желательно сразу приобрести Зарядное+Аккумуляторы 4шт от 2000мАч и более (+ ~900руб)Есть наличие сетевого гнезда непрерывного питания "Сетевой блок питания EH-67" - приобретается дополнительно (+ ~1500руб)Выводы: Данный девайс подойдет для новичков или умственно ограниченных. Средний смарт за ~10р, имеет такую же функциональность и снимает ничуть не хуже, разница только в отсутствии зума.

Недостатки:
Фокусировка - при зуме очень медленная, либо вообще не срабатывает.Зернистость - не любит плохое освещение.Совместимость по средством USB кабеля, например мой ТВ 2014г. LG 49LB620V, увы, его не видит.Особый недостаток - режим "спорт" - это серия снимков, при зажатии спуска, неслыханный бред! то есть, по сути он отсутствует. Отличный способ разрядить батарею и захламить память при нулевом результате (привет маркетинг)Смазывание при малейшем движении в кадре, высокий ISO проблему не решает, как отписывают тут некоторые.Если забыл снять крышку при вкл., уходит в ступор.Комплектация: Приобретается отдельно - сетевой блок, кабель HDMI micro, Аккумуляторы, Чехол.Цена этой "Мыльницы" 5-6р., а не 8-9р.

Достоинства:
Удобство и простота в эксплуатации, все действия одной рукойЗумБатарейки АА

Автор: Ахроменко Софья
* * * * *
2014.10.20

Комментарий:
Хотелось бы, конечно, чтобы был на аккумуляторе...А так, в остальном, фотоаппарат отличный!)

Недостатки:
Быстро разряжается. Фокусирует долго.

Достоинства:
Хорошая микросъёмка. Большое разрешение фото. Очень круто приближает. Яркая вспышка.

Автор: Rubtsov Konstantin
* * * * *
2015.06.29

Комментарий:
Главная особенность фотоаппарата - великолепный оптический зум! Заявлен 34х, но если сравнивать с тем как мы видим, то такой зум эквивалентен нашему зрению с 10х биноклем или 10х подзорной трубой. Это оптимально, так как летом трудно получить качественные снимки с большим увеличением. Теплый воздух полностью размывает картинку. Также при больших увеличениях атмосфера (дымка) сильно портит изображение. Приходится на компьютере делать автобаланс цветов, яркости и контрастности. Поэтому более старшие модели 600, 610 и 900, как я думаю, не всегда смогут снять что-то лучше и подробнее чем 830-я модель.Следует отметить, что Nikon ежегодно меняет модели и в 2015-м году вышла новая модель L840, которая в отличие от 830-й ровно в 2 раза дороже, при минимальных косметических улучшениях (36 зум вместо 34, WiFi, несколько доп. режимов съемки), что никак не оправдывает цену в 12000-14000 руб.Я покупал Nikon L830 черный за 6900 рублей в марте 2015 года. После 2-х месяцев эксплуатации купил второй, фиолетовый для супруги. Купили этот фотоаппарат и мои знакомые, когда увидели снимки. Многие недостатки, которые я перечислял и которые писали ниже в обзорах не существенны для фотоаппарата за 7000 рублей. Если вы прочитаете инструкцию, потренируетесь, то у вас будут не плохие снимки для домашнего архива. Например, вечером, когда уже темнело https://yadi. sk/i/BcwDzO_OhY2NQ. Очень интересно получилась фотография со штатива вечером в режиме съемки ночного пейзажа с выбором задержки съемки 10 сек. Снимал с этой позиции: https://yadi. sk/i/iNVOQMv6hY2S2, где центре снимка видна белая область далеко в городе. После зума 34х виден дом: https://yadi. sk/i/bDcl-4f7hY2V3. За 7000 рублей это великолепный фотоаппарат позволяющий вам снимать в любых ситуациях. Да есть более дорогие фотоаппараты, с лучшими характеристиками, но всем ли они необходимы?

Недостатки:
* Нет в комплекте HDMI кабеля.* Это мыльница с объективом имеющим большой диапазон фокусных расстояний и маленькой матрицей. * Есть размывание изображения на фото. Не критично, но кому-то не понравится.* Шумный привод зума. На максимальном зуме есть небольшой писк.* Стабилизация цифровая совместно с оптической может сделать снимок хуже чем одна оптическая.* Нет полного поворота дисплея.* Нет видоискателя.* Нет колесика выбора режимов.* Не подключается к компьютеру по USB ввиде диска, а виден в проводнике как устройство L830.* Несмотря на то, что автомат справляется с многими задачами, но требует навыков работы с фотоаппаратом.* Имеется эффект бочки по бокам на видео и некоторых снимках. Не сильно заметно на фото, но на видео бросается в глаза.* Видео с частотой кадров менее 50 кадр./с. не пригодно для динамических сцен (ощущается дерганье, что раздражает.)* Плохо снимает панорамы - путает освещенность и некоторые кадры могут отличаться балансом яркости.* Малая матрица и съемка вечером имеет ряд ограничений.* Снят с производства и уже практически не найти в продаже.Следует сказать, что фотоаппараты не имеющие перечисленных недостатков стоят в разы дороже L830.

Достоинства:
* Великолепный оптический 34х зум!* Питание от 4-х АА (батареи или аккумуляторы).* Хорошая работа автомата позволяющая сделать большинство снимков с минимальными настройками.* Удобный корпус и легко держать фотоаппарат. Держал в правой руке в Праге постоянно и не устал.* Прекрасная оптическая стабилизация позволяющая с рук снимать на 34х оптическом зуме без проблем!* Весьма экономичен в потреблении энергии.* Поддерживает карты памяти SD 128 Гб.* Позволяет снимать качественно видео HD 50 кадров/с.* В продаже были различные расцветки: черный, красный, фиолетовый.* Качественный экран с возможностью частичного поворота.* Возможность обработки видео и фото (вырез фрагментов) прямо на фотоаппарате.* Цена! Я брал за 7000 руб весной 2015 года. За такую цену недостатки можно не читать...

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.01

Комментарий:
Почему нет к комплектации блока питания?

Недостатки:
неудобен для руки, тяжёлый, нет полной комплектации, тупит, фото не все яркие - много размытых

Достоинства:
Никаких

Автор: ИСЯНБАЕВ ИЛЬДУС
* * * * *
2015.09.25

Комментарий:
На вооружении у меня полгода, в общем доволен этой моделью. Для меня главное это суперзум и видеосъёмка, я не хочу заморачиваться с настройками, крутить колёсиком, и автоматика неплохо справляется. Для тех, кто хочет получать фотошедевры высшего качества есть более продвинутые аппараты. Не зеркалка, но лучше чем обычная мыльница.

Недостатки:
Главный недостаток с виду солидного аппарата - это маленькая матрица, и при увеличении фотографий картинка выглядит как бы мультяшной, не хватает чёткости. А так же: замедленная реакция автофокуса при съёмке видео, отсутствие видоискателя (но в этом минусе есть плюс - компактные размеры камеры, например если сравнить с coolpix p600). Перед включением камеры нужно снять крышку с объектива.

Достоинства:
Отлично держится в руке и даже помещается в большой карман, если свернуть ремешок вокруг объектива. Качественная оптика и зум, гибридная стабилизация позволяет получать прекрасные фото и видеозаписи без штатива. Ударостойкий, но очень бережное обращение продлит жизнь вашего фотоаппарата:-).

Автор: Зольников Михаил
* * * * *
2014.12.31

Комментарий:
Брал фотоаппарат за 6500 р. У жены предыдущая модель – L820, которая, как мне кажется, намного удачнее – например, сумерках получаются снимки, как при легкой облачности. Сделал при помощи L820 несколько тысяч снимков – фотоаппарат нравился, но захотелось иметь свой. Но в продаже той модели уже не было.Подумал, что раз модель более «свежая», то возьмет от предыдущей модели все лучшее. Оказалось, что это не так.Сейчас бы я его не купил, но выбор сделан. Но вполне вероятно, что в дальнейшем снимки будут получаться лучше.Вчера фотографировал на корпоративе – в плохо освещенном помещении лучше фотографировать только на авторежиме с постоянно включенной вспышкой. И совет: если в такой ситуации фотографируете людей за столом, скатерть получается пересвечена. Лучше наводить фокус на пол-метра выше голов – тогда хорошо освещены будут именно люди. Надо еще «играть» с расстоянием: сделать снимки с 3-4 шагов, постепенно делая по шагу назад. Тогда получите несколько снимков с разной степенью освещения вспышкой. И при этом можно применять зум. И надо стараться, чтобы не было преград или колонн в 3-4 метрах от фотографируемого, иначе они окажутся пересвечены.

Недостатки:
- При плохом освещении фото без вспышки лучше не делать. Предыдущая можель, L820, в этом отношении была намного удачнее.- Чтобы получить хорошие фотографии, нельзя взять его и сразу начать фотографировать. Надо прочитать инструкцию (там много полезного) и сделать пару тысяч снимков в разных режимах, чтобы с ним освоиться.

Достоинства:
- Хороший зум- В качестве источника питания – пальчиковые батарейки, которые можно найти в любой точке мира (не раз выручало в поездках). Но обычно использую пальчиковые аккумуляторы.- При хорошем освещении – хорошее качество фото.- Поворотный экран. Удобно фотографировать, держа фотоаппарат выше головы или фотографируя в труднодоступном месте.- Стильный вид.- Фотоаппарат экономичный: при далеко не новых, но заряженных пальчиковых аккумуляторах емкостью 2700 получилось сделать 540 снимков + час видео, и фотоаппарат не разрядился до конца. У меня для аккумуляторов зарядное устройство с разрядкой – оно разряжало после этого аккумуляторы еще несколько часов (то есть, можно было сделать еще пару сотен снимков).

Автор: Анатольевна Анна
* * * * *
2015.08.23

Комментарий:
Помните что съемка это профессия. Если вы лежите на пляже или сидите на диване и вам лень даже задницу приподнять - не ждите от модели за любую сумму чудес. Боритесь со своей ленью, господа!

Недостатки:
нет окошка видоискателя - это стандарт для мыльницы. Но в солнечную погоду наводиться я по экрану - тяжело. Если человек хочет снимать не думая, и считает что камера за него все сделает сама, если ему лень выбирать точку съемки и думать об освещенности, если он понятия не имеет о балансе белого и типе выдержки, слово "диафрагма" относит к медицине - не надо ему брать фотоаппарат в руки. Хоть за 12 тыс хоть за 20 хоть за 30. Работа фотографа это профессия!

Достоинства:
шикарный зум. Прекрасная коррекция изображения в момент съемки (частично заменяет работу на фотошопе)

Автор: Иванов Алексей
* * * * *
2015.05.02

Комментарий:
Недостатков можно сказать нет, если для мыльницы. Выделили все, что можно за эту цену. Фотографии немного качественней моих предыдущих мыльниц. Темный объектив позволяет снимать в условиях контр-света лучше, чем с обычным если бы. Снимаю в режиме "авто", который настраиваемый вручную. Все как обычно: выбираю исо, баланс белого, поправляю экспозицию, замечаю выдержку на уровне 1/400, 1/500 для фотографирования движущихся объектов если. Особенности как для мыльницы: для съемки фотографий приходится добавлять зум, где-то 1/4 для представления реальной картины расстояний, а после съемки добавлять резкости в программах - это беда всех мыльниц. У фотоаппаратов с такой маленькой матрицей поле зрения небольшое, не всегда удается кадром охватить желаемое при приближении. Своих денег стоит, советую. Но если есть деньги, берите зеркалку. Фотографии см. у меня в галерее.https://fotki. yandex. ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1239221 (контр-свет практически)https://fotki. yandex. ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1209445 https://fotki. yandex. ru/next/users/alivdp/album/391539/view/1201977https://fotki. yandex. ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1197399

Недостатки:
Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех фотоаппаратов такого класса вроде есть, а тут - нету. Не указан реальный зум при приближении (1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц). Нет з/у в комплекте (впрочем, оно подходит от смартфона или современного телефона). Сам не сбрасывает крышку объектива жаль.

Достоинства:
Хорошая сборка, качество фото хорошее для мыльницы, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.

Автор: Сорокин Юрий
* * * * *
2015.04.05

Комментарий:
Хорошо лежит в руке По мне УДОБНАЯ МОДЕЛЬ

Недостатки:
Пока НЕТ

Достоинства:
Надёжный и прост в работе. фотографии отличного качества

Автор: Жавронков Данила
* * * * *
2016.02.13

Комментарий:
Используется уже около 2 двух лет. Это превосходный фотоаппарат за свои деньги. Много различных режимов съёмки, в том числе и авторежимы (хотя ими не пользуюсь). Фотографии получаются очень хорошего качества. А теперь о главном: неубиваемый фотоаппарат! Где он только не был и что не видел! При должном уходе не боится ничего! Перепады температур, высокие температуры до +35 и низкие до -35 не страшны, лежал под солнечными лучами летом, неделями находился в условиях высокой влажности (брали на реку, на катер), использовался в пыльных условиях, туман, морось, мороз, снегопад. Использовался во время катания на сноуборде (не ожидал, что после отлёта на 20 метров останется цел, хотя был в сумке для фотоаппарата). Пережил больше вечеринок, чем телефоны моих друзей (что невероятно). Эта модель просто превосходна! Надежность, простота использования и обслуживания, отличное качество! Все, кому нужен простой, надежный и стильный фотоаппарат, могут смело брать его. Не помню за сколько брал. На данный момент возможно есть модели и значительно лучше.

Недостатки:
Особых недостатков нет.

Достоинства:
Очень хорошая сборка. Вполне хорошее качество изображений. Зум. Редактирование фотографий прямо на фотоаппарате. Батарейки.

Автор: Франк Александр
* * * * *
2015.06.19

Комментарий:
Для меня в самый раз. Скажу сразу, я не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ!И на сегодняшний день для меня ручные настройки не актуальны. Мне надо, достал, сфотал, убрал, Причем везде... в саду, на море, на вечеринке.А таскать с собой зеркалку, даже самую самую бюджетную как то не айс.Ну и как бы для меня это тоже прорыв, соскочить с L 10 на L 830.Поэтому кто не хочет заморачиваться с выдержками и изо, этот фотоаппарат для вас!

Недостатки:
1. Тяжеловат(пол дня таскания на шее ощущаются)2. Много не нужных режимом(для меня)3. Нет быстрого выбора программ(колесико)хотя он настолько умный что это колесо на фиг не не нужно.4. Нет видоискателя. Я думаю что этот глазок все же нужен, нежели нет... В туже солнечную погоду, когда экран слепнет на солнце или в театре, дабы не мешать другим зрителям.

Достоинства:
1. Удобный.2. Полностью автоматический, но есть и полу автомат.3. Не жалко таскать везде.4. Хорошая сборка.5. Зум.6. Отличное видео.

Автор: letovlion
* * * * *
2015.08.30

Комментарий:
Я всем доволен. Потратил целый день на выбор фотоаппарата, перепробовал и за 15000 и за 6000 и за 19000, но понравился именно этот, не из-за цены. Выбором доволен!

Автор: Гость
* * * * *
2015.02.10

Комментарий:
За такие деньги ожидал лучшего

Недостатки:
в помещении без вспышки ничего не сфотографируешь, вспышка не работает, если в течении некоторого время она была открыта и не использовалась. Выбираешь режим со вспышкой, а он автоматически меняется(((Очень расстроен покупкой. Очень хорошо посмотрите на аналоги прежде, чем покупать этот фотоприбор((((

Достоинства:
удобный, большой зум

Автор: Назаров Леонид
* * * * *
2015.01.30

Комментарий:
для хорошего качества фото нужна высокоскоростная флешка от 20 мб/с, в целом неплох, лучше обычных мыльниц, проблему с цифровым шумом на фото решает скоростная флешка

Недостатки:
автоматический зум тупит иногда, нет ручных настроек хотя в этом классе и за такую цену их нет и у конкурентов, камера очень любит хорошее освещение, плоховато снимает видео в темноте

Достоинства:
зум, компактность, хорошее качество фото

Автор: Kurbanov Ruslan
* * * * *
2015.09.16

Комментарий:
Я его брал в мае 2015, на тот момент он мне обошелся в 6 тыс, искал долго, и за эти деньги это была мыльница с самым светосильным (f:3.0) объективом и с самым широким (22,5 мм эфр) углом на рынке. Гибридная стабилизация чудесна). Насчет исо.. до 400 ничего не заметил, ночью на 800 уже видны шумы, днем можно и до 1600 но шумы все равно будут, хоть и меньше чем ночью на 800(это все без вспышки)Личное мнение.. камера вполне оправдывает свои снимки, брал в командировку.. и.. так случилось что я заиниересовался фотографией (кому интересно.. мой инстаграм @daghustanvi, все фотки сняты на этот фотик). Если кому нужен зум.. посмотрите на nikon p610, да.. ценник другой, но это самый оптимальный вариант ультразума.

Недостатки:
....

Достоинства:
....

Автор: Могутов Олег
* * * * *
2015.04.03

Комментарий:
предыдущий Кенон А640 проще, просто взял и сфотал и всё получилось, а значит он лучше. А так хороший, качественный, удобный. Нужно привыкать.

Недостатки:
но не для эстетов не любящих подготовку к сьёмке

Достоинства:
цена и обещанное качество, всё по руке,

Автор: Вешняков Андрей
* * * * *
2015.05.31

Комментарий:
Впечатления мои от этого фото самые плохие, я ожидал лучшего. Лица при малейшем увеличении размываются. Руки -самые подвижные части телапостоянно смазаны. Если б мог приложить фото к этому комментарию обязательно это сделал бы. Режимы пробовал разные! С фотоаппаратом работать умею! Два авто режима, первый совсем ужас, второй хоть как то позволял мне сделать что то приличное. В защиту скажу только одно, иногда на улице получалось сделать несколько четких фото, при условии что все стоят и не двигаются. Я разочарован, не рекомендую!

Недостатки:
Расположение кнопки просмотра находится прямо в нужном месте, все время на нее нажимаю когда мне это не нужно! Фото ужасныени одного четкого кадра. вчера был на празднике в детском саду, любое движение ребенка и фотик не справляется, четких лиц я от него так и не смог добиться!

Достоинства:
Батареи типа АА. Зум.

Автор: Shulhovich Natalia
* * * * *
2015.02.05

Комментарий:
в итоге имеем компакт-мыльницу, хороший зум и оптическую стабилизацию при доступной цене. Примеры фото https://yadi. sk/d/tlCsSh8oeRzhdфото по возможности добавлю

Недостатки:
после Canon Digital IXUS 40 (который служил и СЛУЖИТ до сих пор с 2002 года) меню и настройка немного непривычна в плане индивидуальных настроек, вспышка иногда даёт сильную засветку фотографий, иногда есть тень человека от вспышки, хлипковата крышка отсека батареек.

Достоинства:
удобно лежит в руке, дополнительный рычажок зума на объективе слева позволяющий всегда палец держать на кнопке для фотографирования, поворотный дисплей для съёмки из неудобных положений, обалденный зум, стабилизация при съемке видео работает отменно, примочки - ретушь, выбор цвета (фильтр) и т. д., отдельная клавиша на видеосъёмку, обычные батарейки ААА, можно поставить аккумуляторы и увеличить количество отснятых фото.

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.16

Комментарий:
Взял по дешевке повелся на цену.

Недостатки:
Врет цвета, мылит, вообщематрица отвратительная.

Достоинства:
Особых нет

Автор: Корнеев Виктор
* * * * *
2015.05.02

Комментарий:
Купил недорого, глупо было бы желать при цене 3000 руб. качества полноразмерных фотоаппаратов, всеми функциями пользоваться нужно учиться, автомат не так плох, хотя в сумерках косячит конкретно.

Недостатки:
Сделать в фокусе ближний план, а размытым задний не получается (буду ещё пробовать), режим "Панорама" ни о чём (вертикальное заужение), для хороших снимков очень нужен штатив.

Достоинства:
Простой в использовании, экономичный к батарейкам, отличные фото в помещении в полной темноте со вспышкой, при 30х на луне видны кратеры, всё управление интуитивно понятное, хорошая цветопередача.

Автор: Иванов Алексей
* * * * *
2017.10.19

Комментарий:
Пользуюсь больше года. Хорошего качества можно назвать фотографии в макро-режиме и при хорошем освещении:https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/387327/view/1556261 (Чуть добавил резкости и все. Качество как у дорого фотоаппарата прям.).https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/540033/view/1551795 (добавлена резкость и гамма). В остальном фото несколько мыльные, требуют прибавки резкости, гаммы и темноваты, хотя и не плохие для мыльницы (моя предыдущая снимала хуже процентов на 15). После пост-обработки в gimp довольно неплохие получаются. Вечером и в пасмурную погоду лучше не снимать что-то на расстоянии - шумы начинаются и темные фотографии какие-то. Детализация тоже падает.

Недостатки:
Пожадничали добавить колесико переключения режимов. А вдруг кому понадобится? У всех фотоаппаратов такого класса вроде есть, а тут - нету. Не указан реальный зум при приближении (1/4 его уходит на представление реальной картины расстояний перед объективом вследствие маленькой матрицы мыльниц). То есть реальный зум не более чем 12-кратный получается. Все фотографии темноваты. Возможно из-за объектива, но не выдвигать его далеко я не могу, так как для получения реальной картины расстояний перед собой всегда выдвигаю до получения диафрагмы 4.1-4.2.

Достоинства:
Хорошая сборка, качество фото хорошее для мыльницы, скорострельный, питание - сменные аккумуляторы или батарейки, простота меню и др.

Автор: Привалов Андрей
* * * * *
2016.10.02

Комментарий:
Купил в прошлом году. Очень разочарован. Качество фото плохое. После записи видео начинает не записывать фото, при этом фотографируя. Фото с карты не читаются. Через некоторое время стал вдобавок размывать правую часть фотографий. Хуже фотоаппарата у меня не было.

Недостатки:
качество фото, глюки при записи на карту видео

Достоинства:
хороший зум и это, пожалуй, всё, что у него есть

Автор: ale. soboleva2010
* * * * *
2015.06.24

Недостатки:
Все бы ничего, но просто безобразное растягивание изображения на краях при любом режиме съемки (да даже не на краях, а почти с середины кадра!), почти "рыбий глаз, - это ужас-ужас. Самый плохой фотик, что у меня когда-либо был. Тут рекомендуют бороться с этим дефектом кадрированием, но фотографии критически не выдерживают кадрирования - все размыто. Коплю деньги на новый фотоаппарат. Не ожидала такого от не самого дешевого аппарата от известной компании:-(.

Достоинства:
Цвет красивый, красненький:-)

Автор: sergwhitepower1488
* * * * *
2016.12.12

Комментарий:
Хороший и не дорогой фотоаппарат. Всё устраивает. Но хотелось бы wi-fi, и что бы экран ворочался полностью, а не только вниз и вверх

Недостатки:
Фото в темное время суток, фото в помещении без вспышки

Достоинства:
Хорошие фото и видео, питание от батареек, зум, размер

Автор: Азачем Алексей
* * * * *
2016.12.24

Недостатки:
Надёжность самого аппарата. Какое то время лежал без дела, как понадобился поставили карту памяти и фотик пишет - карта не читается. Перепробовали разные карты, с которыми раньше он работал, и ничего.

Достоинства:
Отличное качество съёмки как видео так и фото

Автор: Sedmojlesni4ij
* * * * *
2016.08.18

Комментарий:
Активно использую больше года. Аппарат стоит своих 7500 руб. Даже больше. До этого были Canon 2 шт, они живы но устарели. Решил попробовать Nikon суперзум. Ни разу не пожалел пока.

Недостатки:
Явных минусов не обнаружено. Возможно докапаться до крышки, которая закрывает батарейки и слот карты. По ощущения она слабовата.

Достоинства:
Качество сборки очень хорошее.Питание от 4 пальчиковых батареек.Качество фото.Большой выбор настроек, режимов и фильтров.Надёжность.

Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix L830

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
22.50 - 765 мм 
Оптический Zoom
34x 
Диафрагма
F3 - F5.9 
Число оптических элементов
12 
Число групп оптических элементов
9 
Особенности
низкодисперсные линзы 

Матрица

Общее число пикселов
16.79 млн 
Число эффективных пикселов
16 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4608 x 3456 
Тип матрицы
CMOS 
Чувствительность
125 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 4.50 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
двойной, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
6.7 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
5 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
921000 точек, 3 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный 

Экспозиция

Выдержка
4 - 1/1515 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
59 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
4 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
240 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 

Размеры и вес

Размер
110x76x91 мм 
Вес
508 г, с элементами питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix L830


    Общий рейтинг: 552

    Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L830 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 551

    Фотоаппарат Canon Digital IXUS 300HS
    Автор: Савельев Андрей     Оценка: 1

    Комментарий:
    Если хотите необоснованно дорогой, но красивый фоторегистратор, тогда это ваш фотоаппарат. Про сколько-нибудь достойные снимки с ним можно забыть. Качество снимков в лучшем случае будет не хуже снимков, сделанных на каком-нибудь смартфоне (iPhone 5, например). 10 мегапикселей - это чистый маркетинг. С его убогой матрицей и оптикой ему бы хватило и 4 с головой.

    Недостатки:
    Качество фотографий никакое, неудобно держать в руке (постоянно норовить выскользнуть), в помещении и в вечернее время суток абсолютно бесполезен, неадекватно-завышенная цена раза в 2 как минимум

    Достоинства:
    Компактный, лёгкий

    Автор: mi55er     Оценка: 5



    Плюсы:
     Объектив с большой для компакта светосилой (хотя, сейчас появился ряд компактов с 1.8 на широком конце, но разница уже некритична), а значит, при желании можно 1) красиво отделять основной объект съёмки от фона 2) более комфортно снимать в условиях плохой освещённости.
    Отличная эргономика, хороший экран, ёмкая батарея, малые габариты и вес, наличие ручных режимов, режим съёмки слоумоушн видео.


    Минусы:
     Нет плоских граней, поэтому трудно снимать установив, скажем, на стол.
    Отзыв: Отличный компакт. Прямо-таки какая-то идеальная "сферическая в вакууме" мыльница.
    Снимаю на цифровые и плёночные зеркалки, этот малыш меня очень впечатлил соотношением цены и габаритов к результату съёмки.

    Общий ретинг: 553

    Фотоаппарат Nikon Coolpix L25
    Автор: Kanal Spec     Оценка: 1

    Комментарий:
    стоит так дешево что подкупает, но сам китайский nikon не советую, качество худщее, гарантий никаких, купил бы только ребенку для развлечения, не более.

    Недостатки:
    через 6 месяцев начал заедать ползунок зума, а потом вообще перестал двигаться, то есть зум я потерял, сервисный центр какой-то у них совсем плохой сказали, что не гарантийный случай (плохая китайская сборка). Поэтому нафик мне их гарантия тогда. Я с самсунгом 8 лет уже фотаю и никаких проблем (кореец)

    Достоинства:
    цена низкая, видео пишет хорошее, пальчиковые батарейки по 500 фото делает пока не разрядились

    Автор: sereb1950     Оценка: 5



    Плюсы:
     Очень удобный в использовании качественный любительский фотоаппарат. Чем-то особым, исключая название,от хороших мыльниц не выделяется. Автоматика четкая. Необходимые настройки есть. Звук на видео хороший. Не капризный.


    Минусы:
     Быстро исчез с прилавков из- за низкой цены.
    Отзыв: Выпущен для коллекционеров хороших мыльниц или для поклонников Nikon - ов.


    Другие Фотоаппараты Nikon

    все Фотоаппараты Nikon


    Nikon D3s Body
    Отзывов: 14 Оценка: 5
    Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
    Nikon Coolpix 7600
    Отзывов: 12 Оценка: 5
    1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
    Nikon D50 Kit
    Отзывов: 6 Оценка: 5
    Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
    Nikon Z 6 Body
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
    Nikon D600 Kit
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
    Nikon D800 Kit
    Отзывов: 8 Оценка: 5
    Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
    Nikon Coolpix 3200
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
    Nikon D5 Body
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
    Nikon D4s Body
    Отзывов: 9 Оценка: 5
    Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
    Nikon Coolpix S610c
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

    Цены фотоаппарата Nikon Coolpix L830

    Аналоги Nikon Coolpix L830

    Товары

    Nikon Coolpix S3
    Отзывов: 1 Оценка: 2
    Nikon Coolpix S6800
    Отзывов: 2 Оценка: 3
    Nikon D5300 Body
    Отзывов: 12 Оценка: 4,2