otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix L820 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix L820
Рейтинг, основанный на 70 отзывах: 4,5

Сервис собрал 70 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L820. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L820. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L820.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L820.

Отзывы (70)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L820

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Кононов Алексей
* * * * *
2013.12.31

Комментарий:
Прочитал весь форум, так как купил такой себе. За эти деньги камера нормальная - а теперь пара советов, чтобы сделать хорошей))1. Флэшка - смотрите на класс, но главное - запись не ниже 30мб. сек. Иначе будет отставать звук от видео. такой же эффект будет на почти разряженных батареях.2. Батарейки – оптимально никелевые аккумуляторы от 2500 мач. не дорого? но дали результат в 467 снимков и 24 минуты видео. 3. ВАЖНО – при замене батареек на аккумуляторы выставьте это в настройках, иначе будет сажать очень быстро 2. При включении двойной стабилизации на фото ИНОГДА может давать худший результат, чем при обычной. 3. Про «простой авторежим» лучше забыть во всех случаях, кроме пляжа. Используйте авторежим. В «простом» снимки более блеклые и плоские.4. Про размытость в движении – используйте «Авторежим» с включенной вспышкой. (Жена спрыгивала со стула – так получилась как левитирующий в 50 см от пола монах и ВООБЩЕ без размытости). Ну или найдите сцену в настройка – просто это чуть дольше.5. Про искажение по краям на фото – есть такое дело. Но в формате 16/9 пропадает. Кстати при видео искажений не дает. Вообще странный тут у него алгоритм – снял ворота (косяки строго параллельно по краям кадра) Скорее всего связано с разницей в расстояниях по глубине от центральной фиксированной точки до объектов в углах.6. Поймал себя на том, что пальцем все время закрываю левый микрофон, уж очень удобно туда палец ложится))7. Выводы: по сравнению с имеющимся у жены Олимпусом, который чуть дешевле, аппарат на порядок лучше. По сравнению с Кэноном у друга, который дороже почти в два раза, немного хуже. НО! Цена есть цена и собственно разницу с более дорогими моделями видно при очень большом приближении и всматривании в прорисовку линий по краям (смотрим фото на 42 дюймах IPS).Для остальных случаев – берите и читайте инструкцию))

Недостатки:
Крышка объектива не сбрасывается "автоматом"

Достоинства:
Универсален, очень хорошая светочуствительность.

Автор: Андреев Андрей
* * * * *
2013.03.13

Комментарий:
для съемок повседневной жизни брать можно

Недостатки:
немного дерганый зум, при записи видео отчетливо прослушивается

Достоинства:
сегодня забрал в интернет магазине, пофотографировал в помещении, на улице, записал видео, все получилось нормального качества. понятное меню настроек, удобные кнопки управления, опять же цена не высокая.

Автор: dantes305
* * * * *
2013.06.20

Комментарий:
Штатив делается легко, берём болтик на 6мм (под ключ на 10мм) с гайкой, берём пластиковую бутылку. В крышке делаем отверстие и вставляем болтик, закручиваем плотно (что бы болтик плотно сидел), наливаем в бутылку воды (лучше в 2ух литровую на половину, для устойчивости), всё!!! штатив готов, теперь хочешь на стол ставь, хочешь на окно,.......

Недостатки:
В начале, очень расстроился потому что видео не получалось снимать, хотел даже сдать обратно, но потом решил отнести аппарат к фотолюбителям, они то мне и объяснили, что флешкарта на аппарате не справляется с потоком информации записывающей камерой, то есть нужна дорогая флешкарта. При съёмки видео 7минут, с разрешением 1920x1080 занимает место 850 мегабайт, а вообще буду недостатки ещё выявлять, чо замечу напишу.

Достоинства:
Против света снимал и снимки не были тёмными. Зум просто радует, автоматический, не требует почти настроек, на расстоянии 200метров сумел прочитать объявление на противоположном доме, что принципе даже в бинокль не получится, рекомендую для быстрой съёмки объектов на расстоянии. С профессиональном аппаратом быстро снимать сложнее, у меня знакомый как раз столкнулся с такими трудностями.

Автор: Кудрин Александр
* * * * *
2013.10.26

Комментарий:
В целом, аппарат ладно скроен, крепко сшит, по потребительским качествам превосходит многие другие мыльницы. Если не заморачиваться качеством видео, а это все-же не основная функция фотоаппарата, для бытовых съемок подходит вполне.

Недостатки:
1. Никак не могу привыкнуть снимать крышку объектива перед включением аппарата. Держится она прекрасно с помощью пружинных зажимов, поэтому выдвигающийся при включении объектив сбросить ее не может и на дисплее появляется надпись "Ошибка объектива". После этого аппарат необходимо выключить и включить вновь, предварительно сняв крышку.2. Очень быстрый, шумный и "дерганый" ЗУМ, сложно с первого раза поймать желаемый размер кадра.3. В режиме видео кадр получается "рваным". Такое впечатление, что аппарат отрабатывает не обещанные 30 кадр/с, а 10-12 (карта памяти 10 кл.).4. Великоват по размерам, в карман не положить.5. Отсутствует чехол для хранения и переноски.6. Экран дисплея не защищен рамкой, поэтому желательно сразу же наклеить протекторную защиту.7. Пальцами правой руки можно случайно закрыть оптический дальномер. Ладонью правой руки во время съемки велика вероятность случайного включения корректора экспозиции.8. Спорное преимущество использования в качестве источника питания батарей АА. На плохих батареях количество отснятых кадров мало, а на хороших батареях можно разориться. Если использовать Ni-MH аккумуляторы, можно узнать много нового об этих источниках питания (и не всегда приятного), потратив предварительно не менее 1000 руб. на приобретение аккумуляторов и зарядника.9. Аппарат разряжает батареи и аккумуляторы не полностью. Поэтому лучше покупать зарядник АКБ с функцией предварительного разряда (стоит немалых бабок), или изготовить разрядник самостоятельно. Иначе из-за действия "эффекта памяти" можно быстро привести аккумуляторы в негодность. Зато недоразряженные батарейки можно вполне использовать повторно в часах и беспроводных "мышках".10. Дороговат, по внутренним ощущениям - переплачено около 1, 5 тыс. (брал за 9600).

Достоинства:
1. Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная. 2. Объектив на коротком фокусе почти не создает бочкообразности.3. Включается быстро. Удобное меню: быстро запоминается и в нем легко ориентироваться. 4. Достаточно хороший стабилизатор изображения, мощный ЗУМ, хорошая вспышка.5. Хорошая проработка деталей, о чем свидетельствует жесткий тест-фото Луны в полной фазе с достаточно четким изображением морей и крупных кратеров. Ни с одной из других мыльниц, с которыми приходилось работать, такого качества изображения Луны получить не удавалось.6. Отличное качество изготовления, по крайней мере внешним осмотром изъянов изготовления обнаружить не удалось.7. Ухватистый, кнопка включения-выключения притоплена, что исключает случайное ее нажатие. Удачная эргономика, аппарат приятно держать в руках, большой дисплей.

Автор: колесников дмитрий
* * * * *
2013.03.29

Комментарий:
модель этого года, слышно немного зум--но это же не проф. камера с выносным микрофоном. в целом очень доволен за такие деньги. производство-индонезия.

Недостатки:
видео продолжительность 29 минут, потом снова.

Достоинства:
хорошая камера для домашнего использования. хороший обхват, не сильно тяжелая. возможность видео в максимальном разрешении со стерео звуком одним нажатием на кнопку а также функция предупреждающая о моргании(кажется кто то моргнул?).

Автор: x-Felorgas-x
* * * * *
2013.07.08

Комментарий:
Купил LSD-аккумуляторы Sanyo Eneloop AA 2550 (4 штуки) и зарядное La-Crosse BC-700. Фотоаппарата хватило на целый день фотографирования, нескольких сотен включений-выключений.. В общем - доволен!Советую посмотреть все фотографии, сделанные этим фотоаппаратом, дабы оценить все его преимущества перед другими мыльницами. Фото, сделанные в первый день после покупки в разных условиях и на разных ISO (для оценки шумов), ЗУМа и цветопередачи: //fotki. yandex. ru/users/x-felorgas-x/album/331797/Фото полной луны: //fotki. yandex. ru/users/x-felorgas-x/view/640500? page=0

Недостатки:
на экран сразу надо бы пленку (или защитный экран) купить, но это касается всех фотиков.

Достоинства:
Отличное качество фотографий, мало шумов (для печати на А4 фотобумаге - безупречно!), отличная цветопередача, глубина фото;Огромный зум;Солидный внешний вид, удобно лежит в руке;Высокая скорость сьемки фото даже c флешкой 4 класса;Шикарное макро - как раз то, для чего покупалась;Размытие заднего фона;Экономное энергопотребление - батарейки в комплекте отфотографировали уже 600 фоток и еще по значку полные.Как по мне, так в пределах 2400 грн лучше ультразума не найти!

Автор: Воронова Екатерина
* * * * *
2013.06.16

Комментарий:
до него у меня был малобюджетный Canon. Все думала какую модель взять на замену - чтобы качеством ничуть не уступал, и цена не кусалась... думала купить Canon с ручными настройками, но очень не понравилось что качество фотки с увеличением пикселей только уменьшается (как писали в комментах). Но тут увидели фотографии сделанной с этой модели и посмотрели что это действительно на порядок отличие качеством, причем в хорошем плане. Надо сфотографировать что-то мелкое и издалека - режим макро и зум на полную, и готово). Держать в руке очень удобно. Чувствуешь себя профи с этой моделью) Я думаю это действительно модель для тех, кто не может купить зеркалку, но хочет чтобы его фотки ничуть не уступали профессиональным.

Недостатки:
пока нет

Достоинства:
приятная цена, великолепный зум, мало шумов, яркие фото и отличное качество

Автор: Павлов Владимир
* * * * *
2013.09.03

Комментарий:
Моя оценка по 5 бальной системе: Качество 5 баллов - т. к. мало использую и ничего не отвалилось, Адекватность цены 6 баллов - За такие деньги очень приличный аппарат. Удобство эксплуатации 4 балла - смотри недостатки.Фотик для тех кто достал включил и делай фотки или пиши видео. Пользуюсь 95 процентов авторежимом. Дал попробовать по фотографировать (фоток пять сделал) обыкновенному фотолюбителю, у которого зеркалка Никон 3100 Кит, у него было замечание, что долго фотки обрабатывает. Мне сравнивать не с чем, но где-то секунды 2-3 точно обрабатывает. Я НЕ ЖАЛЕЮ о покупке.

Недостатки:
Экран заляпывается моментально да и пофиг, цветоотображение на экране фотика отличается от реальной фотографии рассматриваемой на компе - може. В помещении при свете экономной лампочки функция простой авторежим работает не корректно (у меня определяло ночной пейзаж - белый цвет был бежевым), для это лучше выбирать из меню сюжет (я выбрал праздники в помещении) в результате белый цвет стал 98% белым - да придираюсь я конечно нормальный белый цвет, в режиме съемки авто режим все ОК.

Достоинства:
Очень удобный хват, удобно работать с меню, отличная макро съемка, для меня батарейки формата АА, качество фотографий меня УСТРАИВАЕТ, великолепный ЗУМ с системой стабилизации (сравниваю с древней цифровой пленочной видеокамерой ПАНАСОНИК).

Автор: maximum-flynt
* * * * *
2013.06.17

Комментарий:
купил его несколько месяцев назад, честно повелся на число 30хотснял примерно 4000 снимков, радует хорошие материалы корпуса, удобно использовать, простые понятные меню, много выборов режимов съемки, фотографии при хорошем освещение получаются хорошие, вспышка тоже вроде нормально работает, конечно хороший зум, но без штатива снимать при сильном увеличении почти нереально, удобные аккумуляторы AAочень мало ручных настроек (только исо и баланс белого), т. е. просто лучше ничего не трогать и нажимать на кнопку снятия кадра, ну и радоваться жизни не вникая в фотовидео снимает нормально, но слышно как жужжит моторчик внутриобычная мыльница, для тех кто просто хочет сильно увеличивать и нажимать на кнопку съемкипримеры фото//fotki. yandex. ru/users/maximum-flynt/album/150106///fotki. yandex. ru/users/maximum-flynt/album/148819/

Недостатки:
очень мало ручных настроек (нет настройки выдержки и диафрагмы)среднее качество фотона iso400 уже плохого качества фотонет резьбы для фильтров/блендыочень долго сохраняет серии снимковнет таймера на 2 секундынет формата кадра 3:2видео пишет 30 минут

Достоинства:
хороший зумудобные аккумуляторывнешний вид, хорошие материалыхороший экранбыстро фокусируется

Автор: Вальдемаров Кириман
* * * * *
2013.11.28

Комментарий:
Мыльница что надо!Аппарат покупался для целей праздного фотографирования семьи в путешествиях. музеях, парках и пр. и с этими функциями агрегат справляется отлично. в данном случае я не придирчив, так как не зарабатываю им на жизнь на свадьбах или где то еще.. так что для повседневных фото сгодится!

Недостатки:
1)крышку необходимо постоянно снимать с объектива перед съемкой2)наклейку на монитор нужно ставить сразу

Достоинства:
1)Зум шикарен!2)Качество фоток приличное3)Прост в обращении (все очень просто-включил и сделал фото, не нужно ничего настраивать)4)качество сборки5)цена(недорогой, а смотрится как полупроф.)

Автор: Коростелёв Сергей
* * * * *
2013.09.03

Комментарий:
Всего пользуюсь 1,5 месяца. В целом весьма доволен приобретением. Разве что недостаток №1 несколько отравляет впечатления. Придётся всё-таки купить защитную плёнку на экран, несмотря на всю мою нелюбовь к ним. От ударов и падений она, конечно, не спасёт, но хоть убережёт от мелких царапин при ношении на груди.

Недостатки:
1. Самый большой недостаток - очень неудачно выполненное размещение экрана. Его защитную пластиковую нашлёпку сделали на несколько миллиметров выступающей над корпусом. В результате нежная пластиковая поверхность оказывается открыта любым ударам и столкновениям, а когда носишь аппарат на груди - экран трётся и царапается о пуговицы, застёжки и молнии. А ведь достаточно было бы слегка утопить его внутрь корпуса, либо сделать хотя бы маленький ограждающий бортик вокруг - одно это в разы уменьшило бы его повреждения.2. Режим панорамной съёмки довольно капризен и временами срывается не доводя панораму на 10-20% до конца.3. Идущая в комплекте программа-редактор ViewNX2 не русифицирована, что резко снижает её и без того невеликую полезность.

Достоинства:
1. Удобство и простота освоения и использования. Аппарат отлично ложится в руки. Все кнопки под пальцами.2. Шикарный зум. Все последние недели лазаю по горам вокруг города, снимаю всякое. Высокому увеличению было где себя проявить.3. Хороший выбор настроек для различных режимов съёмки. 4. Не идеальная, но весьма хорошая цветопередача. По сравнению с моей старой самсунговской мыльницей, стабильно загонявшей все снимки в желтизну - просто класс.4. Наличие в комплекте поставки диска с весьма полезной программой Panorama Maker для склеивания фотографий в панораму.

Автор: Шульга Валерий
* * * * *
2014.03.26

Комментарий:
Смотрю на тех кто купил зеркалку за недешево и как они над ней пыхтят и трясутся выискивая нужные настройки что бы сфоткать пролетающий метеорит, а в итоге лично сравнивал L820 и пару зеркалок от 15килорублей, и что вы думаете всего пару % разницы между снимками не факт что лучше в пользу зеркалки тем более за такие деньги, зато владельцы строят из себя не успев купить зеркалку как будто профи с 10 летним стажем! В общем фотик отличный, зум выручает здорово если надо какую зверушку например в лесу в кадр поймать или компромат на кого собрать незаметно))) и в мороз и в жару без сбоев тем более за приемлемую цену!!!

Недостатки:
Даже в чемодане с миллионом баксов который вы случайно нашли в овраге можно найти минусы!!!

Достоинства:
Компакт, функционал, простота в эксплуатации, включил навел фокус нажал кнопку и вуаля отличные фотки за три секунды и никаких танцев с бубном!

Автор: яковлев егор
* * * * *
2013.05.01

Комментарий:
Покупайте. Очень даже хороший.

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
Хорошая скорострельность, прекрасная матрица, отличное качество и зум, проста в использовании, хороший LSD диспей и по цене.

Автор: Томюк Коля
* * * * *
2013.12.13

Комментарий:
Давно хотел купить. Смотрел многие обзоры, и вот наконец купил. Пользуюсь 2 месяца,4 батареек по 2600 мАч, хватает на 500 фото. Всем, всем начинающим фотографам или просто для повседневных фото СОВЕТУЮ!!!

Недостатки:
Надо было на экране сделать плёночку.Кроме этого недостатка (За такую цену) сказать не могу.

Достоинства:
-Внешний вид!-Зум!-Фото и видео классс!-Оптика на нём для такой цены шикарная!-Большой диапазон съёмки!-Цена!!!!!-Оптический стабилизатор!

Автор: Касёнкин Виталий
* * * * *
2013.12.10

Комментарий:
долго выбирал и колибался, где-то месяц! купил это чудо и вау!! самое оно и даже больше! Качество фото и видео просто супер!!! очень рекомендую и советую! И кстате если уведите отзывы что тормозит видео! не обращайте внимание! ставите карту 10 серии и в перёд!!!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Зум, видео фул шд, и главное что не так часто встретишь у конкурентов, это высоко скоростное видео 240 кадров в секю!

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.21

Комментарий:
Изначально шли за другим фотоаппаратом, FujiFIlm F660EXR. Однако в магазине мы поняли - что то, что нам нужно - это именно этот агрегат. Ну, и спасибо продавцу.

Недостатки:
Отсутствуют, разве что комплектация - могли бы и флешку, или чехол положить

Достоинства:
Отличный внешний вид, качество отменное, настройки простые и исчерпывающие. Прекрасный аппарат) Зум огромный - метров на сто точно добивает, можно из окна читать объявления на столбе у дороги) Макро тоже не подкачало

Автор: Тарханов Денис
* * * * *
2014.03.05

Комментарий:
Пользуюсь пол года. ни разу не подводил, качество фото и видео на +5, покупал к нему аккумуляторы NiMH 2100, до полной разрядки хватило на 3 часа съемки видео по 30 минут. + примерно 700 фото с фотовспышкой. Фотоаппаратом пользуюсь часто фотографирую мероприятия, либо природу на прогулке.

Недостатки:
нет настройки кое каких параметров, скорость затвора, настройки диафрагмы

Достоинства:
Отличный внешний вид, качество отменное, настройки простые, очень хорошее качество изготовления, радует множество режимов, мощная фотовспышка, видеосъемка в формате full hd. не плохое начало для начинающих фотографов.

Автор: Михайлова Марина
* * * * *
2013.09.20

Комментарий:
Не особо порадовал, но скорее всего в силу того, что настроек минимум. Т. е. там только готовые сцены выбираешь, и поправку экспозиции можешь сделать. Более детальных настроек нет. Годится для тех, кто не хочет заморачиваться о качестве фотки и делать их быстро без каких то там настроек. Мне, например, пригодился в путешествии. Однако все равно не нравится удобство и скорость переключения сцен. В определенных режимах не работает вспышка (по логике не нужна, но иногда все же не помешала бы).Качество фоток не сказать что отличное, в плане цветопередачи.Индикатор зарядки простой, показывает только два деления: полный или половину. Т. е. никаких процентов или оставшегося времени.

Недостатки:
Крышку объектива невозможно закрепить на ремешке, чтобы не болталась. Настроек минимум.

Достоинства:
Удобный. Хороший зум. Возможность панорамной съемки, 180 и 360 градусов, при этом с рук тоже хорошо получается.

Автор: Михайлова Любовь
* * * * *
2013.06.18

Комментарий:
Эта модель подxодит для любителей, не имеющиx желания долго разбираться с настройками. Её можно брать с собой в поездки, фотографировать макро, панорамно, в движении. + есть интересный режим типа: "индикатор улыбки". Как только человек в кадре улыбается, делается снимок.

Недостатки:
Не искала.

Достоинства:
30x зум, вес, понятное управление, меню на русском, возможность не возиться долго с настройками, xорошее качество изображения, видео, множество режимов, возможность обработать фото прямо в фотоаппарате.

Автор: Воробей Геннадий
* * * * *
2014.04.27

Комментарий:
Чего ожидать от фотоаппарата за 200 уе? Сравнивать с зеркалкой (от 450) или топовым ультразумом (от 350) глупо. Фот для тех кому нужно просто взять и фотать, не заморачиваясь, какую выдержку поставить или диафрагму, чтоб получить качественный снимок, об этом позаботились разработчики. Если уметь пользоваться этим фотоаппаратом, то фото будут очень даже хорошими и нарекания вызовут только у придирчивых при рассматривании с увеличением отдельных веточек, ворсинок и тп. Объектив чуть посветлее, чем у аналогов других производителей в этом ценовом диапазоне. Алгоритм оценки и выбора параметров съемки меня полностью устроил (автоматический режим), сцены (типа пляж, портрет, фейерверк, спорт...) нужны для получения качества (т. к. вы сообщаете камере какой алгоритм применить). Пластик и качество сборки мне понравилось. Экран супер (ну это видно в ТХ). Порадовал стабилизатор изображения, на 30Х очень помогает. Быстро реагирует на нажатие кнопок при навигации по меню. Раньше не держал в руках фот БЕЗ РУЧНЫХ НАСТРОЕК, поэтому немного растерялся в меню, но потом привык и все стало быстро и удобно.

Недостатки:
Немного сложное меню

Достоинства:
1. Объектив 2. Стабилизатор изображения 3. ЖК 4. 3D, панорама 360°, FullHD 5. дизайн (лично для меня) 6. матрица CMOS

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.21

Комментарий:
По сравнению с моей предыдущей мыльницей, небо и земля! Советую тем кто не хочет заморачиваться с настойками.

Недостатки:
нет настроек диафрагмы, выдержки

Достоинства:
Очень удобная камера для начинающих фотографов! Получаются качественные снимки и видео! Большой зум (хоть за соседями подглядывай). Легко отключается вспышка. Батареек хватает на очень долго (ездию снимаю выставки) на три выставки точно хватает! Цена адекватная для такого фотоаппарата.

Автор: Журавлёва Наталья
* * * * *
2013.09.01

Комментарий:
Если честно, то меня фотоаппарат разочаровал. Шумов много, фотки не чёткие, особенно в помещении. Ожидала большего после обычной мыльницы самсунг. Детей невозможно снять, т. к. они постоянно шевелятся. При малейшем движении размытые снимки, что бесит больше всего.

Недостатки:
Работает от обычных алкалиновых батареек, которые приходится часто менять(накладно). Отдельно нужно покупать аккумуляторы и зарядное. Это к стоимости фотоаппарата +2000т. р

Достоинства:
красивый внешний вид

Автор: Глебов Сергей
* * * * *
2014.01.27

Комментарий:
тоже выбирал не один день, пересмотрел кучу образцов. Этот фотик для тех кто не хочет заморачиваться с ручными настройками (сфокусировался, нажал и ВСЕ!) идеален! За ЭТИ деньги уж точно грех жаловаться. У кого что-то тормозит, размытое фото или еще что-то почитайте инструкцию или комменты ниже - тут один товарищь уже очень хорошо расписал "что к чему". Ну и для тех кто не знает - будте готовы к покупке аккамуляторов и зарядника, если не хотите покупать каждый раз батарейки (+1000 руб)Качество можете посмотреть тут (фотки и в темноте и сбольшого расстояния)://fotki. yandex. ru/users/mybox85/album/398177/

Недостатки:
-в некоторых ситуация (при малом освещениии) может гулять автофокус

Достоинства:
- цена/качество- хорошая стабилизация- неплохая светочувствительность- зум- неплохое видео- хорошо держит заряд- качественно собран и хорошо выглядит- очень удобен в руке- хорошо работает авто режим (собственно кроме предустановок ничего и нету)- хорошое макро

Автор: Гость
* * * * *
2014.07.20

Комментарий:
До этого пользовался Canon Powershot A470, эта моделька уделывает его по всем параметрам (за исключением габаритов конечно).Каких-то чудес ждать от этого аппарата не стоит (не смотря на такие лестные и теплые слова), девайс просто является рабочей лошадкой и на ура отрабатывает потраченные на него средства. Меня очень порадовало, когда оказалось, что фотоаппарат может снимать 720р - 60 кадров/сек и 240р - 240 кадров/сек и наличие HDR. ЯНДЕКС МАРКЕТ ВРЕТ! Это все есть!К фотоаппарату рекомендую сумку Benro Gamma mini 20. По возможности карту от 32 Гб не ниже 10 класса. В качестве элементов питания пользуюсь Ansmann 2850mah, 2 комплекта.Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/valen2012/album/156117/

Недостатки:
Придирки:1. Площадка у спусковой кнопки глянцевая - я это не приветствую2. Могли в комплектацию положить HDMI-кабель.3. Хлипковата крышка батарейного отсека,4. Комплектных батареек хватило только на "первое знакомство" - ~100 кадров и пару видеороликов 5. Не всегда правильно фокусируется при зуме больше половины. Но это решаемо

Достоинства:
1. Очень порадовала цена (купил за 6500р), нафарширован необходимыми функциями,2. Удобное управление,3. Разрешение фото. Фотографии получаются классные. Очень хорошая светосила для таких мыльниц. В комнате сумрак, а на фото как в солнечный день. Мало шумов4. Работа от АА-аккумуляторов - для меня это очень весомый плюс (опыт показал, что в поездках это самое то. В любом "ауле" купить можно)5. Удобный хват, прорезинена зона для ладони.6. 30-кратный оптический зум - радуюсь как слон:)7. Видео FullHD 30 кадров/сек8. Поддержка карты памяти на 128 Гб9. У крышки объектива есть ремешок - скажи нет потере этого важного компонента10. HDR - Высокий динамический диапазон11. Яркая вспышка12. Стабилизация работает как надо13. Экран нравится (3 Дюйма)14. Макросъемка

Автор: Крючков Максим
* * * * *
2013.10.09

Комментарий:
Отличная камера за свои деньги, для тех кто хочет получать хорошие снимки нажатием одной кнопки.

Недостатки:
Все на автомате ручной режим если и есть то запрятан очень глубоко. Так что получается нельзя оперативно поиграться с настройками как в том же фуджике

Достоинства:
Отличный зум и стабилизатор. Соображает достаточно быстро. У меня фуджи HS 20 гораздо более тугодумный. Все завязано на автоматический режим снимаешь быстро "одной кнопкой"

Автор: Одинцова Евгения
* * * * *
2013.11.06

Комментарий:
Лучше этой мыльницы, только зеркалка. Вообщем самый лучший из мыльниц берите не пожалеете)))

Недостатки:
нет

Достоинства:
цена, внешний вид, зум потрясающий, легкое меню, все то что надо

Автор: vm0809
* * * * *
2014.03.14

Комментарий:
Хорошая техника и соотношение цена-качество радует.рекомендую начинающим любителям!

Недостатки:
при увеличение не всегда можно поймать нужный ракурс, лучше снимать со штатива,

Достоинства:
Добрый день чатлане!Купил фотоаппарат месяца 3-4 назад всего за 5 тысяч рублей в одном из электронных супермаркетов, до этого пользовался Nikon Coolpix 3000 он и сейчас жив, но сравнивать их дело неперспективное, вроде функции все те-же но благодаря оптике и способности увеличивать кадр, просто земля и небо, при увеличение картинка не страдает, отличная техника для чайников подобных мне.

Автор: Виноградов Денис
* * * * *
2013.11.17

Комментарий:
Для мыльницы аппарат довольно не плохой хотя и немного громоздкий в кармане носить не получится особенно рассматривая преимущество зума (а именно на это сделан акцент в этой модели) придется тоскать еще и штатив.Любителям не заморачиваться с настройками и иметь неплохие фотографии этот аппарат вполне подойдет.Адекватность цены? Я бы сказал так: 1. Соотношение цены/качества 2. Соотношение цены/бренда. Сдесь явно преобладает второе.

Недостатки:
1. Для мыльницы через чур громоздкий. 2. Зум резковат с первого раза трудно поймать кадр. 3. Не воодушевило качество съемки при искусственном или плохом освещении. 4. Туговат на скорость съемки и равнодушен к движущимся объектам, а именно сделать хорошие кадры ребенка в детском саду стало настоящей проблемой!

Достоинства:
1. Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная. 2. Отличное качество изготовления, по крайней мере внешне. 3. Режим макро порадовал. 4. Стабилизатор в норме. 5. Видео неплохое. 6. Простота в использовании.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
За 7000р прекрасный выбор. Не жалею. Советую.

Недостатки:
Не удобно открывать-закрывать крышку под акб и карту. Механизм надежен, но не удобен.Хотелось бы более быстрый авто фокус.

Достоинства:
ЗумСтабилизаторВ руке именно фотик, а не коробка спичек.Качество фоток и видеоПростота выбора настроекУдобство управленияБатарейки легко заменяются на аккамуляторы и обратно

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.18

Комментарий:
Отличный фотоаппарат! 30-кратного зума хватает всегда! Даже на максимальном зуме получаются достаточно хорошие фото, неговоря уже о фото с небольшим приближением. Фото четкие и яркие. Быстро фокусируется, хорошая стабилизация. Очень хороший экран, видно при любом освещении. Питается от пальчиковых аккумуляторов, при разряде на любом шагу можно купить батарейки. В общем за такие деньги лучше не найти!

Достоинства:
Очень хорошее качество изготовления, быстрая и качественная фокусировка, 30-х зум, питание от пальчиковых аккумуляторов(батареек), хороший, яркий экран с большими углами обзора, хорошее качество фото и видео.

Автор: Левко Виталий
* * * * *
2014.02.01

Комментарий:
Поставил аккумуляторы NiMh 2700 забыл когда подзаряжал

Недостатки:
искажение фотографий по краям.

Достоинства:
Классный зум. Хорошее качество видео. И играйте с настройками - фотки получаются клёвые. Макрорежим - супер, фоткает в упор.

Автор: grigor oleg
* * * * *
2014.04.27

Комментарий:
Хорошее решение для длительных выездов на природу - набрал мешочек заряженных акумов, поставил флешку на 64 гига и поехал на 3 недели в лес. Держать 1 рукой очень удобно (в отличие от например canon eos m). Само собой после покупки девушке canon eos m - качество сборки тут совсем другим кажется. Но кэнон стоил 17 000 а этот - 6500. Честно - сел писать отзыв и понял что писать-то нечего. Сборка - неплохая, фотки - хорошие, видео - снимает, меню - простое как апельсин, зум - 30 кратный. Классная колобашечка для тех кому пофиг на формфактор и кто хочет просто ходить и фоткать. Все батарейки лежат в ручке в руке, т. е. фотик кажется легким и не тянет кисть.

Недостатки:
4 аккумулятора нужно к нему. Это с зарядником около + 1200р. Медленный зум. Не всегда фокусируется где надо в режиме сильного зума.

Достоинства:
Удобный хват, хорошее качество фотографий, снимает видео на уровне видеокамер за 10-12 тысяч. Неплохая вспышка - комнату 40 метров освещает целиком без проблем.

Автор: Малеева Ксения
* * * * *
2013.12.10

Комментарий:
добавлю - вначале купила его во всем известном магазине, который работает 24 час в сутки, покупка была спонтанной, пришла домой сравнила цены, в других магазинах он оказался дешевле более чем на 1,5 тыс рублей, пошла сдала его - сменя удержали 400 рублей за уценку, т. к я им аж целую ночь пользовалась и было видно что читала инструкцию странички замяты ((обидно было - но ни чего с этим не поделаешь) после этого заказала себе такой же!! в интернет-магазине! на 1700 дешевле и еще чехол в комплекте шел! посмотрела отдельно он стоит около 1000 рублей., такое ощущение что изначально они так и идут с чехлом, а продавцы их отдельно продают. водводя итог: после использавания его более 3 мес не купила бы снова!! уж очень большой (фотографирует хорошо) он для женской сумки - отдала мужу он доволен себе взяла маленький компактный.,

Недостатки:
1 раньше пользовалась маленькими фотоаппаратами, думала что к размеру этого смогу быстро привыкнуть, но, вот уже больше 3 мес он со мной, а ни как не могу привыкнуть, тяжеловат все таки для меня, и в сумочку его так просто не бросишь((( Знала об этом но не учла!!! 300 раз подумайте сможите ли вы его с собой везде носить(где он может понадобиться, маленьким удобнее все же.2 тоже забываю как один из пользователей, который оставил отзыв, снимать крышку с объектива, только у меня он ошибку не выдает, (первый который брала выдавал ошибку, у этого просто снимаю крышку, включать выключать не приходиться) разные партии навверное3 дополнительно пришлось купить зарядное устройство для АКБ, а то на батарейках разориться можно.4 не всегда верно - автоматически выбирает нужный режим

Достоинства:
1 Шикарный зум!!!2 сам выбирает в каком режиме фоторгафировать (портрет, праздник и т. д)3 Вспышку лекго отключить, (закрыл ее и всё!)4 Цена на все 100% адекватная (только сначала выберете магазин где она ниже.)5 качество съемки нормальное (при правильном режиме, есть подсказки для чего какой режим)6 простота в обращении и настройках нет всяких не понятных обычному пользователю настроек.7 аккумуляторы - простые батарейки, те что входили в комплект хватило надолго.

Автор: Иванов Денис
* * * * *
2014.02.26

Комментарий:
Стоит своих денег, но после приобретения понял что хотел бы побольше настроек.

Недостатки:
Не обнаружил, разве что всё таки минимум режимов и настроек. Не очень хорошо фокусируется при видео от 10 увеличение (возможная причина: недостаток освящение), авторежим в помещение делает фотки с голубизной

Достоинства:
Моделька супер, фотки на 95 % получаются при правильной фокусировке и режиме, вспышка работает до 7 метров хорошо, экран супер, сборка отличная, на аккумуляторах 2500 млп сделал около 500 снимков.

Автор: Слабинский Дмитрий
* * * * *
2013.10.03

Комментарий:
Вообще я от фотоаппарата ожидал лучшего качества фотографий. У меня на HTC One фотки получаются чуть хуже, но только чуть чуть. Можно былоб матрицу на фотоаппарат и чуть получше поставить.

Недостатки:
Если чуть дрожат руки то фотки получаются слегка смазанные, не помогает даже режим устранение вибрации, матрица такая как в мыльнице.

Достоинства:
Неплохой дизайн, нормальные фотки в автоматическом режиме и макросъёмки на высоте, хороший зум.

Автор: Александрова Наталья
* * * * *
2014.06.10

Комментарий:
Фотоаппарат купили недавно. Все устраивает. После мыльницы вообще чудесно. (хотя мыльница на момент покупки была не самая плохая). Шикарный зум и макросъемка. не очень получается добиться размытости заднего фона. И при недостаточном освещении без вспышки фото получаются не четкие но не все. В целом качество фотографий отличное. Испытывали данный аппарат на кошке)))) Очень реалистично получилось. Видно что нос мокрый и шерстинку попавшую в глазик. И еще те кто во всю хает данную технику не забывайте это не профессиональный фотоаппарат, это хорошая мыльница с шикарным зумом и настройками для отдыха и семейных праздников. А тем кому не нравится видео......... Это фотоаппарат а не камера! по моему все логично. Покупкой довольна. Цена соответствует качеству на все 100%. В общем я довольна всем

Недостатки:
пока не нашла

Достоинства:
демократичная цена, удобство, качество фотографий. наличие АА аккумуляторов, ибо батарейки для меня удобнее, т. к. был опыт фотика с аккумулятором. забыл зарядить и вуаля вы ничего не сфотографируете или разряжаются в самый не подходящий момент.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.14

Комментарий:
Батарейки которые шли в комплекте уже вторую неделю не могу посадить чтобы вставить купленные аккумуляторы. Нафоткал для пробы разных режимов почти 250 фоток, снял 3 клипа по 10 минут пока держат. Предыдущий мой Кэнон sx 160 is давно бы разрядил за это время пару другую комплектов батареек. Хороший фотик. Пока доволен, что купил. А цена то - каких то 5600р

Недостатки:
нет WIFI. В кармане не спрячешь, приходится покупать сумочку. Других пока не выявил.

Достоинства:
Большой оптический зум, хорошее качество фото, мало шумов (в сравнении с Канон sx 160 is с CCD матрицей, просто на порядок лучше). Хорошо снимает при слабом освещении без шумов на ISO 1600. Быстро выбираются режимы съемки. Наличие непрерывной съемки до 36 кадров в секунду или 6-8 кадров в секунду в высоком качестве. Режим спорт делает до 6 кадров в секунду из которых можно выбрать удачные. Режим ускоренного видео (можно просматривать замедленные ролики) и т. д.

Автор: Пинежская Валентина
* * * * *
2013.08.08

Комментарий:
На свою цену - идеальный вариант! Советую брать!Советую глянуть: Отзыв владельца: //youtu. be/W9aMzrZ3egcЗум тест: //youtu. be/DS55DngoFtEОчень порадовала макросъёмка и ночной пейзаж.

Недостатки:
Стук в объективе

Достоинства:
Цена, мощьный зум, отличное кацество видео.

Автор: Пименова Валентина
* * * * *
2014.01.06

Комментарий:
Оптимальная цена-качество, долго выбирал, читал, и взял. Рекомендую.

Недостатки:
так придирки, не более.

Достоинства:
Снимает прилично, зум радует, батареек хватает на долго.

Автор: Ерохина Марина
* * * * *
2013.12.08

Комментарий:
Камера заполучила 30-кратный зум-объектив и способна снимать 16-мегапиксельные фотографии, замедленные в 8 раз ролики, а также записывать видео в разрешении Full HD.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
При работе с меню подтормаживаний нет вообще, устройство оставляет впечатление очень быстрого. Это дополняется уверенной автофокусировкой даже в плохих условиях. хорошее качество изображений на высоких значениях ISO. быстрота работы; хорошая макросъемка.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix L820

Матрица
Общее число пикселов 16.79 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 125 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Съемка 3D есть
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 6 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 2.1 кадр./сек
Максимальная серия снимков 38 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 22.50 - 675 мм
Оптический Zoom 30x
Диафрагма F3 - F5.8
Название объектива NIKKOR
Число оптических элементов 12
Число групп оптических элементов 9
Особенности асферические линзы, низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 4 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 65 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса пластик
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Комплектация ремень фотокамеры, щелочные батареи LR6/L40 (типоразмер AA) (4 шт.), крышка объектива LC-CP28 (со шнуром), USB-кабель UC-E16, аудио-/видеокабель EG-CP16, компакт-диск для установки ПО ViewNX 2, компакт-диск с подробным руководством пользователя
Размеры и вес
Размер 111x76x85 мм
Вес 470 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix L820


Общий рейтинг: 261

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L820 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 260

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H7
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Полное разочарование такой солидной фирмой как Sony. Снимает фото и видео хуже моего сотового телефона

Недостатки:
Ужасное качество фото и видео, особенно при плохом освещении. Всё в "зерне"и всё замыленно. Все настройки-бесмысленны. Неудобное меню

Достоинства:
пульт ду в комплекте, насыщенные цвета, работает zoom во время записи видео

Автор: ВИКТОР В.     Оценка: 5



Плюсы:
 приемлимая цена--много фотоапарата за смешные деньги--- большая комплектация + возможность крепежа оптики


Минусы:
 слабый акумулятор-- надо сразу 2шт покупать
Отзыв: если вам не хватает денег на зеркалку со сьемкой и на дисплее и в окошке, а простые фотоапараты уже не интересуют--- то этот фотоапарат для вас--- в нем есть все для полупрофесиональной сьемки.........

Общий ретинг: 262

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS4
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
сначала взяли DMC-LZ8, потом сдуру поменяли на этот, теперь жалеем: (((

Недостатки:
Снимки получаются смазаными, цвета неестественные, стабилизатор работает плохо, качество видео оставляет желать лучшего

Достоинства:
разве что компактность - Мужа это оч привлекло!

Автор: lyubava5407     Оценка: 5



Плюсы:
 Купила Панаса б/у , но не разу не пожалела, за исключением - меню на английском, до этого был шикарный на вид Фуджик, но это как небо и земля , у Панаса матрица больше и снимки намного лучше. Панассоник - это класс. Рекомендую.


Минусы:
 Не нашла
Отзыв: Жаль, что снят с производства, фотик чудесный.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix L820

Аналоги Nikon Coolpix L820

Товары

Nikon Coolpix S6600
Отзывов: 8 Оценка: 3,1
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Nikon D7100 Body
Отзывов: 126 Оценка: 4,7