Kodak EASYSHARE M575 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Kodak EASYSHARE M575. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Kodak EASYSHARE M575. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Kodak EASYSHARE M575.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Kodak EASYSHARE M575.
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Kodak EASYSHARE M575
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Никитин Павел
*
*
*
*
*
2010.08.25
+
(40)
-
(7)
Комментарий:
Пользуюсь уже пять дней и понял, что нашел прекрасную замену свой Kodak DX7630, которую сестра по дурости взяла в турецкий хамам, после чего у нее окислилась микросхема. Камера достойна своей цены. Плюс, еще спокойно читает флеш-карты SDHC на 16 Гб, что важно при прожерливой 720p съемке.Kodak M420 подарил дваюродной сестре.
Недостатки:
Нарекания на редкую размытость контура объектов при съемке со вспышкой, нет расширенной инструкции по использованию (приходится заглядывать в интернет), маркий экран, съемка в формате 720p прожорлива, нет цифрового зума (хотя, при таком разрешении матрица, можно спокойно делать кадрирование).Однако, эти недостатки, можно сказать ничто по сравнению с плюсами камеры.
Достоинства:
Оптика "Schneider Kreuznach", матрица на ПЗС с разрешением 14 мегапикселей, 5х оптический зум, оптический стабилизатор, качество снимков на 4+ из 5, красивый дизайн, большой экран, съемка видео в FullHD, аккумулятор спокойно делает до 300 снимков со вспышкой, зарядка напрямую через USB, в комплекте адаптер переменного USB (можно заряжать другие устройства, например mp3-плееры).Плюс, упаковочная коробка маленьких размеров, при покупке можно спокойно в сумку положить!
Автор:
ЧЕРНЯВСКИЙ ДЕНИС
*
*
*
*
*
2010.06.01
+
(36)
-
(12)
Комментарий:
До этого фотика у меня был Panasonic Lumix DMC-FX100. После него управлять кодаком крайне неудобно. Хотя это дело привычки.
Недостатки:
слабый акб 740мАч. Не очень удобное управление.нельзя просматривать фотки с задвинутым объективом.
Достоинства:
14мгп видео 1080x720 Большой яркий дисплей
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.07.05
+
(9)
-
(1)
Комментарий:
Отличный аппарат для простого человека, что бы снимать фотографии.
Недостатки:
Их нету. Цена-качество оправданы и на большее расчитывать не имело смысла.Недочеты: иногда проступает размытость краев у предметов.
Достоинства:
Корпус компактный, легкий, не ронял, но выглядит крепким. Фото получается хорошо. Режимов достаточно, но и автоматический неплох.Видео на уровне.Вообщем, все, что нужно неискушенному пользователю.
Автор:
Покалюхин Юрий
*
*
*
*
*
2015.01.20
+
-
Комментарий:
В чём-то камера даже похуже, чем "младшая" М550. Типичный представитель камер "навёл-снял". Качественные снимки с рук можно получить при хорошей освещённости или при использовании вспышки на малом расстоянии (до 5 м).
Недостатки:
Система стабилизации не особо помогает. В сумерках фото получаются посредственные, то же и при искусственном освещении. Много "мыла"
Достоинства:
Лёгкий компактный корпус. Широкоугольный объектив с системой стабилизации.
Автор:
Tung Kharlampy
*
*
*
*
*
2013.09.16
+
-
Комментарий:
Пока опыта использования мало. Но могу сказать, что при макросъёмке! с руки! при 5-кратным зуме и удалением 70 см. ~40% снимков получаются чёткими - это есть хорошо.Собственно искал компактный фотик с неплохой макросъёмкой. При слишком ярком и слишком плохом освещении всё-таки приходится "шаманить" для получения приятного кадра. Сравнивая со снимками старых, но более дорогих моделей фотоаппаратов(Canon IS, Panasonic) скажу, что в 14 МП есть смысл.
Недостатки:
* При съёмке в помещении действительно размывает края объектов при вспышке + имеются засветы, но это заметно только при увеличении фото* матрица шумит при плохом освещении синими и зелёными пикселами, но встроенное шумоподавление справляется с ними достойно* маркий экран, цветопередача последнего смещена в сторону синего* довольно мелкие кнопки управления (я приспособился)* зарядка только от собственного ЗУ* разряжается при подключении к компу (лучше использовать картридер для переноса файлов)* скудная информация в инструкции по эксплуатации* не совсем удобно скидывать фото на комп (зачем-то установлена задержка 9 с)* слабенький аккумулятор, но это жертва компактности и снижению веса, к тому же на 100 и больше фоток хватает* есть сферические искажения по краям при близкой съёмке, так что хвалёная оптика не так хороша
Достоинства:
* хорошее качество снимков в автоматическом режиме* приличная для класса фотика макросъёмка* лёгкий, компактный (макс. размер в обл объектива 21,5 мм)* не тормозит в целом, быстро включается* цифровой зум всё-таки есть, но недоступен в автоматическом режиме* много сценариев съёмки, хотя они не всегда оправданы* яркий дисплей с сочными цветами* нет засветов при съёмке со вспышкой и близкого расстояния, даже на глянцевых поверхностях
Автор:
Замковая Лидия
*
*
*
*
*
2013.06.28
+
-
Комментарий:
для начинающих, в подарок ребёнку или пожилому человеку - лучше не найдёшь. Да и в качестве семейного хроникёра тоже подойдёт.
Недостатки:
ЖК экран залапывается сразу (хотя легко оттирается спиртовой салфеткой).Звук в видео пишется только с небольшого расстояния.Неверно показывает границы кадра - на снимке ненужные поля, что уменьшает размер картинки, приходится каждый раз вспоминать, что нужно подойти ближе, всё равно всё влезет. Кадрирования нет.Из-за предустановок сюжетных съёмок нет возможности включать вспышку по своему желанию - вот это самое плохое!Малость тупит при перекидывании кадров на комп (но никаких 9 секундных задержек нет! просто 3-5 секунд после подключения пишет "чтение").
Достоинства:
Зарядка через компьютер и от сети (USB-адаптер подходит для телефонов и плеера).Понятное меню - за 3 года пользования ни разу не открывала книжку-инструкцию. Плюс удобное пользование начинающим - без проблем снимали и ребёнок 5 лет и бабушка 76.Аккумулятора со вспышкой (после 3 лет!) мне вчера хватило на 281 кадр.Цена при таком разрешении и зуме - просто супер.
Автор:
Kichin Artyom
*
*
*
*
*
2016.12.12
+
-
Комментарий:
за свою цену, лучший выбор на тот момент, уже 5 лет использую
Недостатки:
цифровой фокус есть только в видео режиме, а оптический фокус можно регулировать только при фотосъемке
Достоинства:
хорошее видео снимает и фото
Автор:
Kichin Artyom
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошее видео снимает и фото
Минусы:
цифровой фокус есть только в видео режиме, а оптический фокус можно регулировать только при фотосъемке
Отзыв: за свою цену, лучший выбор на тот момент, уже 5 лет использую
Автор:
Tung Kharlampy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
* хорошее качество снимков в автоматическом режиме
* приличная для класса фотика макросъёмка
* лёгкий, компактный (макс. размер в обл объектива 21,5 мм)
* не тормозит в целом, быстро включается
* цифровой зум всё-таки есть, но недоступен в автоматическом режиме
* много сценариев съёмки, хотя они не всегда оправданы
* яркий дисплей с сочными цветами
* нет засветов при съёмке со вспышкой и близкого расстояния, даже на глянцевых поверхностях
Минусы:
* При съёмке в помещении действительно размывает края объектов при вспышке + имеются засветы, но это заметно только при увеличении фото
* матрица шумит при плохом освещении синими и зелёными пикселами, но встроенное шумоподавление справляется с ними достойно
* маркий экран, цветопередача последнего смещена в сторону синего
* довольно мелкие кнопки управления (я приспособился)
* зарядка только от собственного ЗУ
* разряжается при подключении к компу (лучше использовать картридер для переноса файлов)
* скудная информация в инструкции по эксплуатации
* не совсем удобно скидывать фото на комп (зачем-то установлена задержка 9 с)
* слабенький аккумулятор, но это жертва компактности и снижению веса, к тому же на 100 и больше фоток хватает
* есть сферические искажения по краям при близкой съёмке, так что хвалёная оптика не так хороша
Отзыв: Пока опыта использования мало. Но могу сказать, что при макросъёмке !с руки! при 5-кратным зуме и удалением 70 см. ~40% снимков получаются чёткими - это есть хорошо.
Собственно искал компактный фотик с неплохой макросъёмкой. При слишком ярком и слишком плохом освещении всё-таки приходится "шаманить" для получения приятного кадра. Сравнивая со снимками старых, но более дорогих моделей фотоаппаратов(Canon IS, Panasonic) скажу, что в 14 МП есть смысл.
Автор:
Замковая Лидия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зарядка через компьютер и от сети (USB-адаптер подходит для телефонов и плеера).
Понятное меню - за 3 года пользования ни разу не открывала книжку-инструкцию. Плюс удобное пользование начинающим - без проблем снимали и ребёнок 5 лет и бабушка 76.
Аккумулятора со вспышкой (после 3 лет!) мне вчера хватило на 281 кадр.
Цена при таком разрешении и зуме - просто супер.
Минусы:
ЖК экран залапывается сразу (хотя легко оттирается спиртовой салфеткой).
Звук в видео пишется только с небольшого расстояния.
Неверно показывает границы кадра - на снимке ненужные поля, что уменьшает размер картинки, приходится каждый раз вспоминать, что нужно подойти ближе, всё равно всё влезет. Кадрирования нет.
Из-за предустановок сюжетных съёмок нет возможности включать вспышку по своему желанию - вот это самое плохое!
Малость тупит при перекидывании кадров на комп (но никаких 9 секундных задержек нет! просто 3-5 секунд после подключения пишет "чтение").
Отзыв: для начинающих, в подарок ребёнку или пожилому человеку - лучше не найдёшь. Да и в качестве семейного хроникёра тоже подойдёт.
Автор:
ЧЕРНЯВСКИЙ ДЕНИС
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
14мгп видео 1080x720 Большой яркий дисплей
Минусы:
слабый акб 740мАч. Не очень удобное управление.
нельзя просматривать фотки с задвинутым объективом.
Отзыв: До этого фотика у меня был Panasonic Lumix DMC-FX100. После него управлять кодаком крайне неудобно. Хотя это дело привычки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Корпус компактный, легкий, не ронял, но выглядит крепким.
Фото получается хорошо. Режимов достаточно, но и автоматический неплох.
Видео на уровне.
Вообщем, все, что нужно неискушенному пользователю.
Минусы:
Их нету. Цена-качество оправданы и на большее расчитывать не имело смысла.
Недочеты: иногда проступает размытость краев у предметов.
Отзыв: Отличный аппарат для простого человека, что бы снимать фотографии.
Автор:
Никитин Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Оптика "Schneider Kreuznach", матрица на ПЗС с разрешением 14 мегапикселей, 5х оптический зум, оптический стабилизатор, качество снимков на 4+ из 5, красивый дизайн, большой экран, съемка видео в FullHD, аккумулятор спокойно делает до 300 снимков со вспышкой, зарядка напрямую через USB, в комплекте адаптер переменного USB (можно заряжать другие устройства, например mp3-плееры).
Плюс, упаковочная коробка маленьких размеров, при покупке можно спокойно в сумку положить!
Минусы:
Нарекания на редкую размытость контура объектов при съемке со вспышкой, нет расширенной инструкции по использованию (приходится заглядывать в интернет), маркий экран, съемка в формате 720p прожорлива, нет цифрового зума (хотя, при таком разрешении матрица, можно спокойно делать кадрирование).
Однако, эти недостатки, можно сказать ничто по сравнению с плюсами камеры.
Отзыв: Пользуюсь уже пять дней и понял, что нашел прекрасную замену свой Kodak DX7630, которую сестра по дурости взяла в турецкий хамам, после чего у нее окислилась микросхема. Камера достойна своей цены. Плюс, еще спокойно читает флеш-карты SDHC на 16 Гб, что важно при прожерливой 720p съемке.
Kodak M420 подарил дваюродной сестре.
Характеристики фотоаппарата Kodak EASYSHARE M575
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 140 мм
- Оптический Zoom
- 5x
Матрица
- Общее число пикселов
- 14.5 млн
- Число эффективных пикселов
- 14 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4320 x 3240
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 64 - 1000 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.5 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 3 для JPEG
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 8 - 1/1408 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.1 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Максимальный объем карты памяти
- 32 Гб
- Объём встроенной памяти
- 20 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 5x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дата анонсирования
- 2010-01-10
- Дата начала продаж
- 2010-04-01
Размеры и вес
- Размер
- 99x59x19 мм
- Вес
- 132 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Kodak EASYSHARE M575
Общий рейтинг фотоаппарата Kodak EASYSHARE M575 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1091
Фотоаппарат Samsung i85
Автор: РАКУШКА РАКУШКА
Оценка: 3
Недостатки:
как фотооапарат перестал работать через пол года, появились полосы на кадрах. Отдала по гарантии в ремонт, сделали-через месяц опять такая же ерунда, опять в ремонт по гарантии и так три раза, пока гарантия не кончилась теперь. Больше не ремонтирую пользуюсь только камерой! Купила другой фотик.
Достоинства:
Нравиться снимать видео и слушать музыку. Фотоаппарат и плеер вещи не совместимые, буду покупать все отдельно.
Автор: Людмила Королёва
Оценка: 5
Комментарий:
хороший фотик, очень люблю. постоянно со мной, в любое время года и суток:)
Недостатки:
в принципе их нет
Достоинства:
Качество снимковзапись довольно неплохое видеомного нужных функцийне боится падать(как - то даже в снег уронила - живой:))
Общий ретинг: 1093
Фотоаппарат Fujifilm FinePix Z700EXR
Автор: alexiny
Оценка: 4
Плюсы:
Восхитительный дизайн,приятный тонкий корпус, удобное управление и меню, отличная цветопередача,удобно просматривать сделанные снимки, неплохие фотографии при хорошем освещении.
Минусы:
Трудно снять без смаза при слабом освещении (несмотря на наличие стабилизатора). Достаточно медленно готовится к следующему кадру. На автомате любит сильно задирать ISO. Разочаровало качество съемки HD видео -почти не отличается от 640/480, да и 25 кадров в сек. маловато. Неудачное программное обеспечение для сброса на комп - у CANONа намного удобнее.
Отзыв: Красивая игрушка, вызывающая интерес у окружающих. От известной компании ожидал большего. Для качественных съемок надо что-то другое...
Автор: суббина юля
Оценка: 5
Комментарий:
Долго с мужем ругались по поводу приобретения данной модели - он сопротивлялся. Но я почитала кучу комментариев, статей про данную модель, и полностью была убеждена, что это то что мне нужно. Да, модель может и старовата (2010г.). Но Набор функций и качество фото говорят сами за себя. Размер матрицы достойный, учитывая цену. Если вы дотошный "типа проффи", то фотик может и не устроить по причине качества фото, небольшого зума, потому что больше прикопаться не к чему. Переживала, что сенсорный, потом так привыкла, лучше и не надо. В нете скачала подробную инструкцию (такая понятная и подробная).При приближении качество фото не ухудшается. Можно фото увеличивать, обрезать, делать коллажи, менять цвета. Смотрится стильно, удобный компактный. Главный итог - муж смирился, а теперь очень доволен!!!!,
Недостатки:
быстро садиться батарея
Достоинства:
много функций, доступная цена, цветной дисплей
Другие Фотоаппараты Kodak
Kodak M1093 IS
Отзывов: 2
Оценка: 5
Лучшая модель в сегменте.
Kodak V803
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик супер. Покупал в 2008 году, потом через полгода продал - о чем потом очень жалел. Недавно нашел такую же модель по объявлению на одном из сайтов б/у техники, купил не задумываясь за смешные 1000...
Kodak V610
Отзывов: 10
Оценка: 5
Превосходный аппарат на требовательного покупателя не лезущего в "профи" и желающего иметь надёжный аппарат на все случаи жизни. Прекрасно справляется с большинством условий съёмок.
Kodak C875
Отзывов: 4
Оценка: 5
Пользуюсь активно более 5 лет и очень доволен. Качество снимков просто изумительное при любом положении зума. Не могу понять почему, но даже использование дополнительно к оптическому цифрового зума (д...
Kodak DCS SLR/n Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
При грамотном использовании(настройки и обработка) позволяет добиться красивых результатов.Примеры://fotki. yandex. ru/tags/kodak%20dcs%20slr%20n/
Kodak M552
Отзывов: 4
Оценка: 5
взял как второй аппарат(чтобы всегда с собой носить, а то зеркалка тяжелая), и как дополнительной камерой я более чем рад, от аналогов за 5-7 к не отличается
Фотоаппарат Kodak PixPro AZ525
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Очень интересно, когда выйдет? Был у меня Z990, по качеству фото и зумом иногда просто удивлял, в хорошем смысле! Но был продан из за тормознутости софта. Кстати ходили тогда слухи, что z...
Kodak C743
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хороший надежный фотоаппарат,качество фото супер видео тоже снеимат качественно,простой и лёгкий интерфейс ,выгодная цена
Минусы: Не обнаружи...
Минусы: Не обнаружи...
Kodak CX7300
Отзывов: 2
Оценка: 5
Мой первый цифровик, купил в 2005, продал его в 2007 году. За такие деньги - нормально, как первый фотоаппарат (особенно для ребенка). НО! Более-менее качественные снимки - 1544×2080, при недостаочном...
Цены фотоаппарата Kodak EASYSHARE M575
Аналоги Kodak EASYSHARE M575