otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot SX510 HS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX510 HS
Рейтинг, основанный на 102 отзывах: 4,3

Сервис собрал 102 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX510 HS.

Отзывы (102)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX510 HS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Veretushkin Sergey
* * * * *
2014.10.09

Комментарий:
ХОТЕЛ купить этот аппарат в подарок т. к. привлёк по цене и хорошим отзывам. Зум также важен, т. к. выбирался для целей путешественника. Долго читал статьи про различия матриц, особенности цветопередачи различных фирм, сравнивал образцы фоток в инете и пришёл к выводу, что этот аппарат победил с учётом wifi и многокадрового до 240 кадров/сек видео и вроде как матрица CMOS выигрывала. Вторым стал в очереди Fujifilm с таким же зумом, но с матрицей CCD. Заказал Canon PowerShot SX510 HS со скидками... но когда шёл забирать его решил всё же включить голову и взял с собой 2 мыльницы своих.....9 летний Panasonic DMC-FX9 на 6млн. пикс и 4 летний Fujifilm A 235 на 12.1 млн. пикс стоимостью 2тыс руб., оба с матрицами CCD. Оставил в магазине залог и 10 мин делал фотоссесию всеми тремя фотиками, на улице, в помещении, микро, макро и т. д., всё на нулевом зуме и автомате. Затем на своём ноутбуке, взятом также с собой, скинутые с флешек одинакового плана фотки с 3шт. аппаратов, просматривал ещё минут 15 при полном размере кадра, БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ. И... я в шоке!!! Фуджи и Панасоник намного лучше и по цветопередаче и по чёткости и по минимальности шумов. У Кенона в ясный день сильно засвеченные кадры и размазня, в помещении нечёткости линий контрастных и много шумов и ещё бледнее фотки заметно!!! макро у всех нормально.в ИТОГЕ от покупки отказался...... и купил Fujifilm SL310 с матрицей CCD.P. S. Фототехника кажется деградирует переходя на более дешёвые но до сих пор недоведённые CMOS, один плюс в них это скорость видео и ещё меньший расход батареи. Но видя такое качество, без обработки фотошопом как выкладывают в инет, АТСТОЙ полный, и всякие wifi и прочее теряет смысл, когда итоговый результат, А ЭТО снимок!!! получается до тошноты отвратительного качества. Я сделал свой выбор, это фотик фирмы Fujifilm с яркой цветопередачей, матрицей CCD и выигрывающий в итоговом результате и внешнем виде и цене. Конечно фотоаппарат для универсальных целей съёмки. С зеркалками сложнее)

Недостатки:
качество снимков, вспышку поднимать механически как то не солидно, никаких шнуров в комплекте и памяти встроенной в аппарат нету

Достоинства:
Зум х30, цена терпимая для мыльницы, компактность

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.04

Комментарий:
Купил вместо старичка Canon Povershot A95. Думал универсальный аппарат для бытовых съемок фото-видео, путешествий. Оказался китайской дешевкой.Достоинства:1. Хорошо снимает видео HD в ясную погоду, в т. ч. с зумом.2. Хорошие фотки в ясную погоду, только с зумом х5.. х 25 (оптика) Недостатки:1. Качество снимков без зума - тихий ужас. В авто-режиме снимать невозможно. В ясную погоду - голубит, цвета не яркие, искажение. ЛЮБОЙ приличный смартфон снимает лучше без зума, честно. А с моим старым А-95 и сравнить нельзя.2. В помещении - фото в АВТО - лучше вообще не снимать - шумы, блеклые цвета, вспышка не поможет. После долгих танцев с бубном с ручными настройками, можно найти качество на "4-", но это может занять минут 4-5 и 2-3 пробных снимка. Вам оно надо? мне нет, момент ждать не будет.3. Вспышка - корявая, если снимаешь в темноте, большой объектив дает тень. Получается сверху - яркое пятно. снизу - тень.4. Ну и видео в условиях неполной освещенности - такое, что в шумах вы не узнаете кого снимали. 5. Много лишних ущербных функций (типа "рыбий глаз") Мой вердикт - это барахло - неудачный гибрид. Если нужен только ЗУМ - берите лучше Canon 50HS (х50 и проц.5-й). Если универсальный фотик - до 7-8 тыс. руб. - вариантов море, но зум не более х15, и матрица в идеале чуть лучше чем куцая 1/2.3"

Недостатки:
всё кроме зума

Достоинства:
зум, видео на солнце... и всё

Автор: Parahin Vasiliy
* * * * *
2014.12.05

Комментарий:
Не знаю можно ли это отнести к недостаткам сюрприз от товарищей создавших аппарат - на CD-диске гордо заявляющем что он содержит "Руководство пользователя камеры и руководство по программному обеспечению" и входящим в комплект, вместо мануала оказалась музыка наших китайский друзей. Лично мне это подняло настроение.

Недостатки:
Скудная комплектация. С камерой в комплекте нет даже копеечного кабеля для подключения к PC. В остальном для камеры в данной ценовой категории недостатков не заметил.

Достоинства:
Компактные размеры, большой зум и приличного качества фотографий даже на высоких ISO. Камерой доволен, особенно на фоне 2-х месячного опыта использования суперзума от Sony DSC-H400 не вызвавшей ни одной положительной эмоции. Canon рулит!!!

Автор: manager asb
* * * * *
2014.12.19

Комментарий:
: Хотите подружиться с Adobe Photoshop и Adobe Lightroom покупайте данную камеру, без них получить качественные снимки вам вряд ли удастся. Кроме того рекомендую сразу же наклеить защитную пленку на дисплей.

Недостатки:
шумная матрица, особенно в условиях недостаточной освещенности (шум и цветной, и яркостный), значительные ошибки режиме автоматической установки баланса белого, как результат неестественные оттенки телесных цветов. Сильнейшие хроматические аберрации на контрастных границах, особенно в верхних углах кадра.

Достоинства:
Конечно же в первую очередь это габариты и вес, что немаловажно для повседневной не студийной съемки, хотя карманной камера и не является. Универсальный объектив, позволяющий производить и пейзажную и портретную и макросъемку, съемку удаленных объектов. Возможность полного управления съемкой (управление выдержкой, диафрагмой, ISO), удовлетворительная работа интеллектуальных режимов съемки (AV, TV, P и M). В солнечную погоду яркие участки несколько пересвечивает, но это легко контролируется и при необходимости корректируется сдвигом экспозиции. На мой взгляд весьма неплохое видео, мне кажется, что данную фотокамеру даже рациональнее использовать в качестве видеокамеры. Отличный высокочувствительный микрофон, шум при зуммировании не пишется. О том насколько хорошо реализован режим "Авто" своего мнения не составил, т. к. не пользуюсь им.

Автор: Rainbow. Joy
* * * * *
2015.01.04

Комментарий:
Довольна покупкой, качество фото нравится (примеры можно посмотреть здесь https://fotki. yandex. ru/users/rainbow-joy/album/456978/), с Wi-fi разобралась не сразу, но это очень удобно, фотки можно сразу на телефон скинуть или на специальный сервис типа Яндекс. фоток, чтобы освободить карту памяти, если это необходимо, например, в путешествии через Wi-fi в отеле или кафе. Только чтоб сконектить с компом необходима 7 или 8 Windows, пришлось переустанавливать, была XP - подключить не удалось, переустановила - все получилось. И видео конечно в Full HD очень много весит.

Недостатки:
В авто-режиме завышает ISO, поэтому рекомендую даже новичкам - ставите режим P и ISO как можно меньше - тогда качество будет очень хорошим, а лучше учитесь фотографировать в режиме М)

Достоинства:
Качество фотографий, удобный и приятный в руке, очень красивый - как мини-зеркалка, зум, фокусировка, радует, что 12 МП, а не больше, Wi-fi, ручные настройки.

Автор: Горожанцев Евгений
* * * * *
2014.06.27

Комментарий:
Больших недостатков не замечено, авторежим хорошо работает только на солнышке. Вполне удается получить хорошие снимки с ручной настройкой. Используется мной для путешествий, никаких претензий.Передача по WI-FI виснет, если пытаться передать более 1000 фотографий.

Недостатки:
Кроп-фактор, светосила

Достоинства:
Компактен, свой аккумулятор, универсальный объектив, ручные настройки, 240 кадров/с.

Автор: Bondarenko Serguei
* * * * *
2014.06.29

Комментарий:
Нормальный фотик в своем классе, матрица не большая, но для такого класса это норма, фотки получаются хорошие, особенно на ручных настройках, но и авто режим хорошо работает, адекватная цена, в общем доволен.

Недостатки:
в принципе нет

Достоинства:
функционал, ручные настройки, хорошие фотографии, большой зум

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.28

Комментарий:
мне нравится.

Недостатки:
нету, покрасней мере я их не нашла.

Достоинства:
очень хорошие снимки выходят, зум хороший, батарейка долго держится-и зарежается быстро

Автор: alex197070
* * * * *
2014.07.22

Комментарий:
Фотоаппарат отличный, снимки снимает хорошие, я тут наснимал, можно посмотреть //fotki. yandex. ru/users/alex197070/album/443295. Зум порадовал, отличные фотки получаются даже на максимальном зуме 30X.. Качество фоток не сильно от зеркалки отличается, я думаю. Цена вполне адекватная. Canon это бренд, рекомендую.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Отличные снимки, мощный зум, удобство использования.

Автор: Вяткин Сергей
* * * * *
2015.01.07

Комментарий:
Качество снимков хромает на всех режимах. Нечеткость, двойные линии, засвеченные светлые места и лица. Получается что вспышка вырывает метра 3-4 объекта, страшно его засвечивает, а остальное как в темноте. Если бы не было раньше фотоаппарата CANON SX120 (которые умер после стакана компота на него) я бы не придирался так. Но старый фотик 7 летней давности. к тому же эконом класса просто на ПОРЯДОК лучше снимал. Понятно что сейчас некому неинтересно делать хорошие вечные вещи. Разачарован покупкой и состоянием отрасли производства фотоаппаратов на сегодняшний день.

Недостатки:
качество снимков, очень небольшой аккумулятор, к тому же оригинальный

Достоинства:
Компактность, хороший зум, легкая, внятное управление, масса функций

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.08

Комментарий:
Так как аппарат явно лучше моего предыдущего и цена у него вполне адекватна то в целом могу сказать что он стоит своих денег. Тем более приятно когда берешь в руки аппарат от Canon, к меню которого давно привык и в нем порядок пунктов практически неизменен. Да и меню само как всегда интуитивно понятно.

Недостатки:
Одним из недостатков всегда был и будет неадекватный размер емкости батареи. 1000 мАч явно недостаточно. Хотя и хватало снимать фото на весь день и еще на следующий. Фотографирую за раз обычно немало. Делаю по несколько кадров. Если по количеству фото еще как то терпимо, то по съемке видео в full HD хвастаться нечем. Снимать такое видео осознавая что скоро останешься без заряда и зарядить не будет возможности, да если и будет то не всегда это удобно во время съемки, не очень приятно. Такое ощущение что таким стандартом емкости производитель вынуждает пользователя покупать дополнительную батарею, которая стоит недешево, порядка 2000 руб. Пришлось заказать китайский аналог. Идет по почте. Повышенная чувствительность ISO 3200 по сравнению с более старыми моделями приводит к ограничению времени выдержки в ручном режиме до 1 секунды. Выше одной секунды ISO выставляется автоматом 80. Тогда как на старом фотоаппарате, который был указан выше, спокойно снимал ночные фото в 15 секундной выдержке с чувствительностью 800. Может как то 3200 и перекроет недостаток времени выдержки, чего к сожалению еще не попробовал, но все же вызывает сомнения качество на выходе.

Достоинства:
Конечно же зум, часто им пользуюсь. Вполне приемлемое качество снимков тем более после SX 130. Объектив пока не тянет пыль)) у 130 с этим огромные проблемы, как и у его старших братьев в линейке с тем же объективом. Собственно объектив тут и сыграл роль положительного аргумента за покупку сего аппарата. Меня лично снимки вполне устраивают. Немножко фотошопа и все становится идеальным)) Печатал фото А4 и все отлично выглядит. Для А4 больше качества и не надо.

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.13

Комментарий:
В июне 2014 года купил этот фотоаппарат в Интернет-магазине. Фотоаппаратом доволен. Снимки хорошие снимает, хорошая цветопередача, светочувствительность, даже в сумерках хорошо без вспышки снимает. Надо только изучить все режимы и пользоваться ими в зависимости от условий съемки. Мощный Zoom в сочетании с хорошей оптической стабилизацией позволяют снимать отличные фотографии. Я тут наснимал, можно посмотреть: https://fotki. yandex. ru/users/alexanderforum

Недостатки:
По такой цене, не заметил

Достоинства:
Хороший зум, цветопередача, качество фотографий

Автор: ar155ts
* * * * *
2015.01.18

Комментарий:
Давно пользуюсь камерами Canon, эту покупал в подарок - важно было наличие "почти" суперзума (х30) и макро. Сразу после покупки сделал несколько тестовых кадров - вполне приличная четкость и цветопередача. Сразу оговорюсь, что съемок в темноте и видео пока не делал, но это и не важно для будущего (в моем случае) обладателя этой камеры. Управление, как всегда, без заморочек, все режимы просты и понятны. Кэнон - молодцы, что не стали "напихивать" больше 12.1 Мп при обычной матрице.Резюмирую - за свои деньги (100 $) одна из лучших камер.

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Недорогая добротная модель

Автор: vzorvan
* * * * *
2014.12.16

Комментарий:
В восторге. До этого пользовал самсунг wb110 и Canon PowerShot SX170 IS. Но оба они рядом не стоят с 510-м. Везде конечно свои минусы и плюсы, но это превзошёл, несмотря на то, что уже далеко не новинка.

Недостатки:
Аккумулятор слабоват.

Достоинства:
Компактный, удобный, качественная сборка. Сразу порадовала цветопередача и чёткая фокусировка, даже при максимальном зуме. Ручные настройки выдержки с диафрагмой.

Автор: Ruslan92015
* * * * *
2015.07.20

Комментарий:
Очень долго выбирал, пересмотрел кучу видео и статей, побывал почти во всех цифровых магазинах Красноярска. У моей тети такой же, взял погонять на две недели, очень понравился, понял, что пальчиковые батарейки и зум выше 30 только увеличивают вес, но не качество. Снимал и людей, и животных, и фейерверки, и дома, и скалы, цветы, поезда на скорости и прочее. Фотоаппаратом доволен, не советую лезть в ручной режим - пустая трата времени, лучше выбрать авто, либо tv, av. Вспышкой не пользуюсь. К аппарату привыкаешь быстро. Тем, кто до сих пор выбирает, я скажу, что за такие деньги лучше не найти. Советую приобрести быструю карту памяти, так как с обычной может показаться тормозом, лично у меня kingston 8 gb 10 класса (скорость передачи данных 30 Mb/сек). И не стоит забывать, что "Снимает не фотоаппарат, а фотограф".:)))

Недостатки:
В помещении снимает очень тускло и размыто, iso надо задирать на максимум. Как вариант попробовать выбрать другой источник света. В комплекте никаких проводов, ну они собственно и не нужны.

Достоинства:
Оптимальная цена для ультразума, хорошее качество фотографий при съемке на улице, видео full hd, компактный по сравнению с nikon l830 и т. п., есть множество различных режимов съемки и настроек. Удобно лежит в руке, что немаловажно. Прокрутка режимов колесиком, а не через меню. Работа аккумулятора дня 3. Wi-fi для отправки фотографий на смартфон. Ремень и крышка объектива в комплекте.

Автор: Караченя Антон
* * * * *
2014.11.24

Комментарий:
В достоинствах почти все рассказал. Камера шустрая. Свои 3,8 кадра в секунду снимает.

Недостатки:
Жалко нет влагозащиты

Достоинства:
Большой дисплей дает возможность порадоваться снимкам еще не доехав до дому. Классный микрофон. С мобильником можно еще и координаты в фото вбивать, а потом смотреть где побывали по карте. Забавно если матаешься по городу без карты потом узнавать куда тебя занесло с камерой.

Автор: Ионцев Руслан
* * * * *
2014.11.16

Комментарий:
Вообще я любитель и основывался при покупке на ценовую составляющую. Преобрел три месяца назад. Выбирал и сравнивал. Прочный корпус и компактность склонили мой выбор к нему. Долго думал между Никоном 830 и сонькой h300. Этот превзашел. По скорострельности. Автофокус за секунду справляется что прям движущейся обьект через раз можно поймать. Зум на пределе фоткает без границ. Комплектующие приятные, ремушек и зарядка с диодами. Аккумулятор малогабаритный но флешку на 8 гг. Видео и фото на максиме вполне можно заполнить. на полный день хватает если щелкать каждые 15 минут по 20кадров. Кому там больше нужно. Смотреть устанеш потом эти 300 снимков. Кстате 12пикселей самое то. Память не топит на фото. А вот при просмотре сильно не увеличивает

Недостатки:
Пожалуй мало пикселей. При просмотре на телевизоре многократно не увеличиш отдельные участки кадра. Видео фул HD. и HD как-то одинаково. На барабанчике настроек не сразу все понятно. В ярко солнечную погоду на автомате белые проблески заметны. Авторижим при ослепляющем солнце не годится. В настройках только покадравый режим подходит для фотоаппарата. Серийный не подходит вообще. В настройках много лишнего для него.

Достоинства:
Компактный. На зуме фотографии впечатляют. На максимальном зуме чётко. В темных помещениях даже без вспышке можно получить фотографии. со вспышкой при любом освещении до 6метров на автомате просто отличные снимки. Видео плавно приближает и отдоляет, запись в HD Наилучшая. фокусировка быстрая как на автомате так и на выставляемых панорамах. Дисплэй достаточно сочный и угол обзора хорош. Даже если поднять фотик над головой, слегка вытянутых руках на дисплее все хорошо отображается.

Автор: Ch Anton
* * * * *
2014.11.18

Комментарий:
Очень удобен в путешествиях из-за компактного размера, малого веса и большого зума. Экспозамер туповат, в сложных условиях норовит всё засветить. В ручном режиме или в полуавтомате снимки получаются хорошие. На максимальном зуме тоже всё неплохо, особого мыла не заметно. Из того что не нравится - хроматические аберрации довольно сильные. Причём не только по краям, но и ближе к центру кадра.В общем, покупкой доволен, за свои деньги отличная мыльница с суперзумом.

Недостатки:
Довольно сильные хроматические аберрации

Достоинства:
Компактный, легкий, хороший зум

Автор: Станьков Виталий
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
Все описал выше. Покупкой доволен.

Недостатки:
Хочется и очень хочется выдержку пошустрее.

Достоинства:
Что радует, так это хороший диапазон ISO 80-3200. Макросъемка. HDMI разъем. WiFi. Большой экран для просмотра фото. Качество фото прекрасное.

Автор: Громова Ольга
* * * * *
2014.08.26

Комментарий:
Абсолютно довольна фотоаппаратом. Зум на высоте. Качество снимков отличное. Даже в комнате при лампе накаливания фотографии отличного качества. Цветы фотографировать вообще одно удовольствие.

Недостатки:
Аккумулятор слабоват

Достоинства:
Качество фотографий

Автор: Зурабов Константин
* * * * *
2014.11.26

Комментарий:
некоторые говорят что дороговат агрегат… ну что тут сказать, наши ни копейки лишней из кармана не достают, таки-да, как же по-другому. В общем аппарат годный, wi-fi помогает не заморачиваться с проводами. снимает видео 1080р;)

Недостатки:
пылевлагозащиты нет

Достоинства:
порадовал встроенный стерео-микрофон, дисплей отображает вполне естесственные цвета, еще и wi-fi. Замедленная съемка нравится. Зум хорош.

Автор: Yazoo82
* * * * *
2015.02.26

Комментарий:
Хороший аппарат при минимальной цене (это камень в огород Никону), мировая гарантия, но маленькая емкость батареи портит весь положительный эффект первого пользования камерой в домашних условиях. При продаже об этом не говорят, и батарею на максимум не используешь при проверки работоспособности. Вердикт: докупка специальных батарей обязательна, только инклюзивных. Цена вопроса, может Никон?

Недостатки:
За такую цену, недостатки не существенны.

Достоинства:
За такие деньги, нормальные фотографии. 12 Мп - это фото 30-45 см. Простой в управлении, реально для лохов.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.11

Недостатки:
Мала емкость аккумулятора. Надо бы в комплекте давать две батареи.

Достоинства:
Кратность зума. Хороший автофокус и цветопередача. Широкий динамич. диапазон. Видеосъёмка просто супер. Малый вес и габариты.

Автор: Дроботюк Дмитрий
* * * * *
2015.04.11

Комментарий:
За такую цену лучше не найти. Взяли и довольны, купили такой же сестре в подарок, тоже довольна.

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Шикарнейший зум, отлично лежит в руке, можно легко держать одной рукой, красивый дизайн, хорошее качество фото. Соответствие цена/качество.

Автор: Гость
* * * * *
2015.05.07

Комментарий:
фотик как бюджетная мыльница с ультразумом, для начинающих фотографов не подойдет так как толку от ручных настроек мало, для дома в самый раз на замену телефонной камеры

Недостатки:
фотоопарат вообще не оправдал ожиданий, хоть есть ручные режимы с диафрагмой вообще невозможно работать, почти нет разницы что она закрытая что открытая не могу выделить какие то обьекты, самим же снимкам в целом не хватает четкости независимо от того где фокусируешся, авто режим - ужас, есть встроенный шумодав но толку от негопочти 0, что включен что выключен разницы не заметно, разочарован покупкой, наверное буду продавать

Достоинства:
+довольно компактный ультразум+наличие вай-фай+запись видео в 1080р+неплохо снимает в макро режиме

Автор: Гость
* * * * *
2017.02.14

Комментарий:
купил этот фотик для съемки всего - всего ,наченая от семейных съемок и кончая репортажами и спортом , не разу не подводил крепкий надежный фотик

Недостатки:
их нет ,особенно глянув на его цену )

Достоинства:
качество картинки ,не ломается (фотаю им больше 2 лет) и после дождя и снега все нормально работает ))) отлично снимает в помещении ,в движении. хороший зум. на исо 400 шумов нет .

Автор: Nikolaevna Maria
* * * * *
2015.03.25

Комментарий:
заряжается быстро, фотки довольно хорошие и качественные, мне очень нравится, покупкой довольна

Недостатки:
небольшая батарея, и нет встроенной памяти, а так всё очень хорошо

Достоинства:
очень доступный, для начинающих фотографов типо меня само то.

Автор: Котов Николай
* * * * *
2017.09.22

Комментарий:
Нужно еще пару АКБ и карту памяти побольше. Сам аппарат отличный!

Недостатки:
Аккумулятор честно говоря слабоват.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат с хорошим зумом.

Автор: Кудевицкий Алекс
* * * * *
2016.06.05

Комментарий:
Довольна только зумом. Снимает хорошо природу и животных. Заметно искажает цветопередачу. Людей снимать невозможно. Нет четкости и резкости кадров. Все размыто и стерто. Цвет лица ужасный, все ненатуральное. Если фото сделано на расстоянии, то вообще печаль. Профессиональных кадров не добиться(

Недостатки:
почти все остальные функции

Достоинства:
зум, пару эффектов, видео

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.03

Комментарий:
В общем однажды решил прикупить что-то получше старой мыльницы и позарился на стоимость (брал с рук за 100уе) и внешний вид - мини-копия зеркалки ). На деле такой красавчик (как теперь понимаю, и почти все ультразумы) это просто продвинутая мыльница в новом дизайне и с современными фишками. Качество фото и видео ни в какое сравнение с зеркалками среднего уровня (типа Canon 650D или Nikon D3300) не идет. Не понимаю откуда столько положительных отзывов...не видели четких фото никогда? Два утренника в саду у ребенка были просто испорчены "уровнем" качества материала.Продал через полгода и собираю деньги на приличный аппарат, который и в 400уе еще нужно постараться вложиться ).

Недостатки:
Ни по качеству фото , ни по качеству видео ничем не отличается от современных мыльниц (и стоит не на много дороже). При хорошем освещении (на улице) снимает так же как и хороший смартфон с камерой на 12-13 Мпкс, видео даже хуже.Цена нового аппарата в магазине неадекватна возможностям.

Достоинства:
Отличный зум, наличие WiFi.

Автор: Гость
* * * * *
2018.02.22

Комментарий:
Если вам не нужно хорошее качества, а "чисто пофоткать" - то подойдёт.

Недостатки:
Качество фото - как в обычном смартфоне. И этим всё сказано. Просматриваешь фото на ПК и плачешь... Макросьёмка - печальбеда. Она как бы есть - но как бы нет (

Достоинства:
Конечно же ЗУМ. Простота и удобство в использовании. Множества удобных функций, хороший экран.

Автор: Круглов Николай
* * * * *
2017.03.28

Комментарий:
Это не первый мой Canon просто очень уважаю технику этого бренда данный аппарат считаю хорошим дополнением к дорогой камере особенно в походных условиях когда кофр с камерой и принадлежностями становится лишним грузом а здесь мы имеем весьма компактные габариты и хорошие параметры съемки слабенький аккумулятор не считаю недостатком скорее наоборот камера очень легкая а запасной аккумулятор не проблема

Недостатки:
Очень расстроила нестандартная резьба объектива что делает невозможным пользование светофильтрами а переходник дорогой и только под заказ

Достоинства:
Разрешение,матрица cmos и мощный зум хорошо реализован ручной и программный режим но автомат оставляет желать лучшего

Автор: Света
* * * * *
2019.03.12

Комментарий:
Для меня это не первая модель фирмы Canon, а наверное третья как минимум. Фотик брался в сетевом магазине за 12 тыс. - в то время это было оптимальное соотношение цены и качества.

Недостатки:
Заряда самой батареи не хватает если включать режим видеосъёмки, но в принципе так оно и должно быть - это всё-таки фотоаппарат, а не видеокамера. Если потеряется зарядник, то придётся покупать отдельно, а это примерно 1/4 или 1/5 от стоимости самого аппарата.

Достоинства:
В комплекте идёт зарядное устройство. Качество фотографий и видеосъёмки отличное - нет размытости при максимальном увеличении (лично для меня).

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.12

Комментарий:
При выдвижении объектива зуммом начиная с 3х см и до конца слышно брякание внутри оно же и записывается при видео. (как в стекляной банке). Может брак?

Недостатки:
Слабоват аккумулятор.

Достоинства:
Фото хорошие, снимаю в режиме М или Р в авто не снимаю. Видео отличное.

Автор: ряполов серега
* * * * *
2017.07.21

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
Отличный зум, качество картинки, оптимальная цена.

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.14

Комментарий:
Те кто используют Авто режим, или используют ручной режим, но не знают как с ним обращаться, говорят мол плохое качество/шумно. Так вот посмотрите гайды по использованию ручных режимов, и пользуйтесь им. Фотоаппарат делать хорошие снимки может, это вы с фотоаппаратом не можете. P. S Шумно, потому что ISO большое ставите. Нечего удивительного.

Недостатки:
- Фотографировать динамические объекты в плохой освещённости с должном качеством не получится.

Достоинства:
- Видео в FullHD - Расширенные ручные надстройки - Хорошее качество снимков - Хорошая компактность - Соотношение цена/качество - При должных умениях хорошие снимке даже в глубокой ночи

Автор: Гость
* * * * *
2017.05.05

Комментарий:
Мне удалось купить только с 4-й попытки, при покупке пересмотрел 4 устройства - грязь в оптике, артефакты на снимках, не ловит фокус (т.е. 1 здоровый на 3 битых). 12Mpx- софтварная обработка где-то с 9 Mpx - гениальное решение для компенсации брака юстировки объектива и матрицы. Батарейки хватает на 15 минут видео. Для фото съемок на день желательно иметь комплект из 3-х запасных батареек.

Недостатки:
Цифровая мыльница с хорошим зумом. Очень шумная матрица, встречается много битых матиц/обективов. Батарейки хватает на 15-20 минут видео.

Достоинства:
Относительно легкий, Компактный Зум. Умеет приклеивать координаты к снимкам. Wifi - удобно.

Автор: Ch Anton
* * * * *
2014.11.17


Достоинства:

Компактный, легкий, хороший зум



Недостатки:

Довольно сильные хроматические аберрации



Комментарий:

Очень удобен в путешествиях из-за компактного размера, малого веса и большого зума. Экспозамер туповат, в сложных условиях норовит всё засветить. В ручном режиме или в полуавтомате снимки получаются хорошие. На максимальном зуме тоже всё неплохо, особого мыла не заметно. Из того что не нравится - хроматические аберрации довольно сильные. Причём не только по краям, но и ближе к центру кадра.В общем, покупкой доволен, за свои деньги отличная мыльница с суперзумом.
Автор: Зурабов Константин
* * * * *
2014.11.26


Достоинства:

порадовал встроенный стерео-микрофон, дисплей отображает вполне естесственные цвета, еще и wi-fi. Замедленная съемка нравится. Зум хорош.



Недостатки:

пылевлагозащиты нет



Комментарий:

некоторые говорят что дороговат агрегат… ну что тут сказать, наши ни копейки лишней из кармана не достают, таки-да, как же по-другому. В общем аппарат годный, wi-fi помогает не заморачиваться с проводами. снимает видео 1080р ;)
Автор: Маргарита
* * * * *
2014.11.28

Классный фотоаппарат, фотографии четкие, видео снимает по полчаса, потом отключается и если перезапустить еще полчаса снимает, батарею если раскачать хватает на полтора часа записи видео за 1 раз. Отличный зум, из окна разглядывала узор обоев в квартире соседнего дома)) Очень долго выбирала фотоаппарат, и решила взять с ручными настройками. Цена в мвидео отличная!Так же к нему купила карту на 32 гига, по факту она показывает 29 гигов, фактически получила ее бесплатно, воспользовалась промокодом на фотоаппарат и на карту по 500 р. Советую так же требовать в сервис-зоне промокод.



Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 720 мм 
Оптический Zoom
30x 
Диафрагма
F3.4 - F5.8 
Число оптических элементов
13 
Число групп оптических элементов
10 
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы 

Матрица

Общее число пикселов
12.8 млн 
Число эффективных пикселов
12.1 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 5 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
3.8 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
461000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/1600 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
250 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
240 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 
Время записи видео
30 минут 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 
Комплектация
аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, кабель питания переменного тока, ремень фотокамеры, крышка объектива 

Размеры и вес

Размер
104x70x80 мм 
Вес
349 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS


Общий рейтинг: 130

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 129

Фотоаппарат Canon Digital IXUS 70
Автор: Ставский Марк     Оценка: 1

Комментарий:
Предыдущий фото был ixus 40, ездил с ним в Гоа, Тайланд, Турцию, Египет и показывал всегда замечательный результат. Но гонка мегапикселей сделала все дело, в 70 модели фотографии мыльные без четкой градации цветов, исключение составляет только съемка при практически идеальном освещении. Все режимы изъюзал полностью. Не советую.

Недостатки:
Ужасное качество фотографий.

Достоинства:
Дизайн, запись видео.

Автор: knzsoft     Оценка: 5



Плюсы:
 Небольшая цена, по сравнению с зеркальными фотоаппаратами при высоком качестве получаемых фотографий. Естественные цвета. Удобство в использовании.


Минусы:
 Думаю, что их нет, если не придираться к тому, что он не умеет стирать, гладить, пылесосить, мыть посуду и не предлагается как фотокамера профессионального применения.
Отзыв: Фотографии очень высокого качества. По крайней мере для людей неискушенных. Цвета естественные. Снимки заметно лучше, чем те, что сделаны на других аналогичных мыльницах, даже более высокой ценовой категории и с большей матрицей. Видеосъемка сразу в AVI. В общем, для домашнего, непрофессионального применения лучше на момент 2008-го года (момент покупки) нет. Не нарадуемся с женой уже третий год.

Общий ретинг: 131

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-TX5
Автор: eleonora-prohorova     Оценка: 1

Комментарий:
никогда не куплю фотоаппарат этой фирмы

Недостатки:
под водой на глубине одного метра успел сделать два снимка и он приказал долго жить, в сервисе сказали что не гарантия так как есть какое то мех. повреждение, и ремонту не подлежит, кстати брал его новым, за месяц до поездки на море,

Достоинства:
среднее качество снимков

Автор: скар вик     Оценка: 5

Комментарий:
Ни разу не пожалел о весьма не дешевой покупке! Каждый раз снимая этим аппаратом восхищаюсь им!

Недостатки:
Ну конечно хотелось бы более емкую батарею, больший оптический зум, но это уже другой аппарат. Кстати много писали, что краска с крышки облазит - ну и что! Облезла, теперь жена пользуется крышкой как зеркалом!

Достоинства:
Пользуюсь этим аппаратом более 4-х лет. За это время снимал и на морозе (не замерзает!), и под водой речной и морской (не протекает!), неоднократно падал (не сломался!). Удивительно качественные, яркие и сочные фото! В сложных условиях (например против света) делает от одного нажатия 2 снимка с разными установками (выбирай хозяин, что больше нравится!). При недостатке освещения делает серию снимков и затем соединяет в один, набирая таким образом необходимое количество света для кадра! Прекрасная цветопередача ночью светящихся объектов - например салют. Точная наводка резкости, определение лица, и, соответственно, установка оптимальных параметров при съемке в т. ч. и со вспышкой! Широкий угол объектива! Отлично реализованная панорамная съемка! Быстрая готовность к съемке, миниатюрный размер. Видео реально лучше чем видеокамера! Достойный звук, хоть и моно.



Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS

Аналоги Canon PowerShot SX510 HS

Товары

Canon EOS 500D Body
Отзывов: 65 Оценка: 4,6
Canon PowerShot A2600
Отзывов: 5 Оценка: 3,4
Casio Exilim EX-H30
Отзывов: 22 Оценка: 3,7