otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 650D Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 650D Kit
Рейтинг, основанный на 177 отзывах: 4,5

Сервис собрал 177 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit.

Отзывы (177)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Соколов Дмитрий
* * * * *
2013.01.27

Комментарий:
Это моя первая зеркальная камера. Выбирал я фотоаппарат почти 2 недели. Прочитав кучу статей, просмотрел туеву кучу видео, расспросив 2 десятка людей, какой фотоаппарат покупать новичку для дальнейшего профессионального занятия фотографиями, мне посоветовали 3 камера (да забыл сказать, я сразу выбрал фирму canon, не знаю почему, просто nikon не для меня)canon 600d 650d и 60d. Повезло подержать в руках все 3 камеры, и даже поюзать их! Честно скажу 60d лёг в руку лучше остальных, приятно было держать его в руках. Но что сразу не понравилось в 60d это второй экранчик и то что колёсико выбора режимов перенесли в другое место и ещё зафиксировали что бы случайно не нажать. А и цена кончено почти 40 000. По-этому не долго думая, его я отсеял и стал выбирать между 600d и 650d. И тут начались проблемы. Каждая камера была чем то лучше другой, где то фото лучше, где то интерфейс удобнее, где то фокус быстрее, где то ещё что то! Облазив кучу сайтов по сравнению фотоаппаратов, просмотров много часовых видео, пришло время выбирать! и я выбрал 650d. Объясню почему я взял его, ведь, куда мне новичку фотик за 35000 когда можно взять почти такой же за 28000? Отвечаю коротко и ясно: имеет сенсорный экран, выше максимальная светочувствительность, имеет следящий автофокус, крестовые точки фокусировки, имеет непрерывный автофокус при записи видео, бесшумный объектив, быстрая кадровая съёмка, имеет встроенный режим HDR и ручная съёмка ночью, стерео микрофон, графический процессор нового поколения, дата выпуска 2012 год!Мой вердикт таков, если вы начинающий фотограф, который в дальнейшем планирует развиваться и заниматься этим делом куда более профессионально, то этот фотоаппарат для вас! Подсказки в меню, сделают управление фотоаппаратом куда удобнее и легче, новый графический процессор и матрица, помогут создавать великолепные снимки. Главное помните не важно какой у вас фотоаппарат или объектив, главное это ваша фантазия и стремление быть лучше каждый день! Всем удачных покупок! спасибо!

Недостатки:
Увы есть, как и у любой другой техники! 1)Мне показался немного тяжёлым, возможно это из-за объектива2)Долго заряжает батарею, почти 2.5 часа3)Режим Live View в автоматическом режими фокусировки работает не так быстро как хотелось бы, лучше делать всё в ручную4)На экране остаются следы от пальцев, т. к экран без олеофобного покрытия, как у других камерПожалуй это всё, есть ещё куча плюсов и куча минусов, но они уже для каждого свои!

Достоинства:
Опишу только самые главные на мой взгляд плюсы и минусы, всё подробное напишу в комментах!1)18MP КМОП-матрица размером 22.3 x 14.9 мм2)Конечно же обновленный процессор DIGIC 5 (который работает в 6 раз быстрее предыдущего) 3)3" сенсорный поворотный дисплей с высоким разрешением монитора 1040000 точек, просто чудо!4)Есть датчик отключения экрана при поднесении лица к видоискателю5)9 крестовых точек автофокусировки6)Максимальное ISO 12800 (возможность расширить до 25600)7)Серийная съёмка 5 кадров до 22 JPEG изображений, 6 изображений RAW8)Конечно же съёмка видео в full hd 1080p с частотой 25к/с и записью стерео звука (брал с китовым объективом 18-135 STM где бесшумно работает автоматическая фокусировка, это большой плюс)9)Возможность сохранения авторской информации, сделай свой настройки сам!10)Самоочистка сенсора после выключения фотоаппарата а так же, если фотоаппарат не используется в течении 30с (время можно поменять) он выключается, тем самым экономя батарею.11)Удобный дизайн, ничего не люфтит, всё сделано в Японии:) 12)Батарейка держится очень долго, хватает больше чем на 440 снимков13)Удобное и понятное меню, всё легко освоить буквально за несколько часов.

Автор: Александр Александр
* * * * *
2013.01.30

Комментарий:
В целом отличная камера. Мне большего не надо. Приобретайте то, что вам больше всего понравиться и подойдет. Они все одинаковые со схожими функциями. Лучшей камеры нет, вы просто покупаете бренд. Все характеристики - это маркетинговые цифры. Камера которая дороже, она просто удобней, но лучше не снимает. Качество и красота фотографии формируется объективами и графическими редакторами, а так же светом(вспышками). Всем удачи!!

Недостатки:
Из недостатков отмечу: - Довольно странно, но матрица осталась прежней, по шумам никакой разницы со старшими моделями данного класса, хотя в джпег, новый процессор улучшает немного картинку на высоких исо. - Малый динамический диапазон. Это проблема давно у Кенон и они над ней чего то не особо работают. При пейзаже отчетливо видно, особенно при закатах, как скудно идет проработка деталей в тенях. Хотя и появилось HDR, но требовать от полного автоматического режима хорошего результата бессмысленно. - Нет коррекции дисторсии. Любительские зум-обьективы искажают картинку, особенно на 18мм. Хотя в лайтрум это решается за 2 щелчка мышкой, но для новичков, которые снимают в джпег и не особо интересуясь графическими редакторами, это было бы очень даже полезно. Хотя думаю новички и не заметят всех дефектов =)

Достоинства:
Из достоинств отмечу: - Практически идеальный баланс белого, при искусственном освещении немного уходит в пурпурный. Преобладают теплые тона, но легкость доступа к функции сдвига ББ, решает эти проблемы. - Цветопередача яркая с мягкими градациями перехода оттенков. - 5 кадров в секунду, довольно неплохой апгрейд. Для любителя, вроде меня, достаточно вполне, хотя буфер и маловат, не думаю что это будет проблемой, новички не щелкают за раз, пару десятков кадров в раве. - Появилась внутренняя коррекция хроматических аберраций, правда иногда грешит. - Подтянули автофокус, в более монотоных сценах и в темноте стал немного шустрей. - Сенсорный экран очень интересен и удобен, получаю быстрей доступ к нужным мне функциям. Особенно понравился моей девушке, которая любит фотографировать касанием пальца, как у себя на смартфоне. Это очень удобно, т. к. автофокус на автомате иногда фокусируется не понятно где, а так "тапнул" куда надо и готово. Для новичков, которые приобретают свою первую зеркальную камеру, это огромнейший плюс! - Вернули датчик приближения и более удобное расположение кнопки исо. - Стереомикрофон и "переехавший" с колесика режимов на рычажок запись видео. Стало очень удобно. - Так же не пройду мимо следящего автофокуса. На мой взгяд это довольно неплохой ответ Никон. Это немного быстрее чем контрастный автофокус, но все же до "чисто" фазового как у Сони ему далеко! Я не считаю это минусом, им я все равно не пользуюсь, мне очень удобно и привычно фокусироваться "мануально". Но для новичков это плюс.

Автор: Гречищев Алексей
* * * * *
2012.11.02

Комментарий:
Теперь немного разъяснений.Фотоаппарат был взят как запасная тушка на время ремонта canon 50D.Отсюда некоторое сравнение с более старшими моделями.В целом покупкой доволен, более худшая чем у старших братьев эргономика конечно мешает особенно при съемке динамических сюжетов, но в целом не так критично.Что особенно меня порадовало, так это то что на тех же объективах чисто субъективно картинка четче чем на 50DHDR... хм... ну... пусть будет. Пару раз использовал, и пожалуй больше не буду.Сейчас даже после ремонта 50D таскаю 650й для "повседневных" съемок (вес и габариты таки приятнее)+ диапазон рабочих ISO радует больше.Резюме: фотоаппарат хороший, цена немного завышена конечно пока, к лету думаю упадет.Как не странно, но покупка вполне оправдала себя. Очень хорош как "вторая тушка" на съемках.Вполне себя хорошо показывает при съемках в сложных условиях.В общем по сравнению с другими 3-х знаками явный шажок вперед, и после падения цен на модель - начинающим (да и не только) можно будет советовать брать ее.

Недостатки:
- Не смотря на заявленный фазовый автофокус в матрице - фокусировка при использовании LV и в режиме видео очень медленная (по сравнению например с Nikon J1)- Нет верхнего ЖК экранчика (не та ценовая категория конечно)- без внешнего микрофона звук в видео фиговенький за счет того что мешает механика объектива своими шумами.

Достоинства:
- Вполне адекватные фото на ISO до 3200- Как это не удивительно, но сенсорный экран это удобно (учитывая отсутствие дополнительных органов управления как на более старших моделях)- Легкость и компактность - опять же по сравнению со старшими моделями. А съемка с фокусировкой на нужной точке по нажатию на эту точку иногда очень помогает.- Поворотный экран - удобно для съемки предметки, пейзажиков со штатива или репортажки "выше головы"- автогасилка экрана при приближении к лицу.- Качество картинки очень порадовало!- Качество видео хорошее- Цепкий автофокус в режиме "глазка"- аккум вполне адекватны не смотря на жалобы выше, но замечу, со встроенной вспышкой я не снимаю и LV использую редко и видео не люблю - поэтому 1000 кадров ходит спокойно.- Четкий экранчик - приятно- Возможность поджига внешних вспышек от встроенных (очень мне нравится функционал этот - когда лень с собой таскать дополнительно синхронизаторы)

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.29

Комментарий:
Буду использовать дальше, пока недостатков не нашла.

Достоинства:
Начнем с того, что эта модель считается новинкой и усовершенствованием всем полубившейся модели 600D. Чувствительный экран, а съемка видео теперь просто сказка с такой автофокусировкой. Он взял в себя функции о 50D и 60D.

Автор: ванюшин игорь
* * * * *
2013.04.11

Комментарий:
денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"

Недостатки:
самый большой недостаток в данных аппаратах - это слот для карты памяти, так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" (кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут, сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч! (редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв, так как сам столкнулся с данной проблемой. Начитался за неделю на многих сайтах такого, думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки". Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел.... штук 8-9 немного загнутых штырьков, на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия. (загляните сами)Я понимаю, что сразу возникнут отзывы, что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой (не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства)и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте(может не так и удобно, но зато дешевле:)!

Достоинства:
очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный (не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.29

Комментарий:
Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D:- купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне).-После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит.-Купил сразу бленду, т. к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива.-Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т. д. - т. е. выбирайте осознанно.-Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку).-Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т. к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости.Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т. к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.

Недостатки:
отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)

Достоинства:
за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана

Автор: Ивашенцев Сергей
* * * * *
2013.01.13

Комментарий:
Могу порекомендовать этот фотоаппарат как действительно качественный надежный с очень продвинутым функционалом на 100% оправдывающий затраты на себя аппарат Если будете брать его то обязательно берите в комплекте с объективом STM чтобы до конца раскрыть весь огромный потенциал этого фотоаппарата

Недостатки:
Средняя ёмкость аккумулятора примерно 500 фото в максимальном разрешении, не очень удобно открывается крышка аккумулятора (но это придирки)

Достоинства:
Молниеносный авто фокус при съёмке фотоНовая 9-кретовая система фокусировкиНовый процессор DIGIC 5Постоянный следящий и бесшумный авто фокус при съёмке видео (но только с новыми объективами с аббревиатурой STM)Удобное и интуитивно понятное менюСенсорный экран высокого разрешения поворачивающейся во всех плоскостях нужных при съёмке фото и видео а также масштабирования при просмотре фотографийС новым процессором системой фокусировки и матрицей качество фото и видео просто на 5+ просто прорыв в мире любительских зеркалок

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.15

Комментарий:
В магазин шел за 60D, которая чуть удобнее в руке лежит, но поюзав 2 камеры, нонял, что эргономика, рабочие характеристики(скорострельность, диапазон выдержки, ISO, точки автофокусировки) 650 не уступает 60, а вот новый процессор штука важная. Единственное что можно отметить в пользу 60 так это чуть удобней хват и более емкая батарея.Советую брать и не мучаться вопросом что ХХХD - это любительская серия, ведь меню как всегда у Кенона интуитивно понятное, все необходимые регулировки как всегда под рукой - в отличие от той же Сони, которую вы поюзав немного точно будете использовать в автоматических режимах.По поводу объектива - взял 18-135 STM и ни капли не пожалел - быстрый АФ, не мажет, никаких ХА и дисторсий не выявлено, да не такой резкий как L серия, да не такое красивое боке, но так и цена у него в разы - в общем как штатник - самое оно, стоит своих денег на 100%.

Недостатки:
На официальном сайте Кенона есть предупреждение о партии с бракованными резинками. Перед покупкой или во время ее обратите внимание на серийный номер - его можно проверить прямо на сайте Кенона.

Достоинства:
Новый процессорПоворотный экран тачскрин, очень чуткий, с функцией мультитач.ЭргономикаОчень полезная функция HDR9 точек фокусировкиСкорострельность

Автор: Лайт Александр
* * * * *
2012.12.23

Комментарий:
Камера хороша, фотографии получаются замечательные. Это с моими то (пока!) кривыми руками:) Камера стоит своих денег, покупайте, вы останетесь довольны:)Брал ее с недорогим штативом, для расширения творческих возможностей в недалеком будущем:)Всем советую!:)

Недостатки:
Из недостатков могу отметить только работу автофокуса при видео съемке. Несмотря на то, что про него говорили, я ожидал большего.. хотя говорят на STM объективах он пошустрее:)

Достоинства:
Моя первая (надеюсь не последняя) зеркалка. Выбирал долго, проводя бессонные ночи у монитора, читая отзывы и смотря обзоры. Выбирая зеркалку приоритет был убить сразу двух зайцев - это купить девайс, который хорошо снимает видео и, естественно делает хорошие фотографии. Почему то интуитивно мой выбор пал на аппараты Canon. Не знаю почему, может быть я жертва маркетологов вышеупомянутой фирмы, может быть потому что у нескольких знакомых фотоаппараты от Canon.. неважно:)Вобщем изначально думал брать Canon 550D. Он меня полностью устраивал, по вышеупомянутым мною требованиям (и т. к. я новичок в фотографии, я не видел смысла брать аппараты из продвинутых и проф линеек). Но на просторах сети я вдруг увидел Canon 600D и Canon 650D. Про 550 я моментально забыл и начал колебаться между последними двумя. Уже решил брать шестисотку, у 650 уж больно кусучая цена:) Но в последний момент передумал и вот, собственно у меня сей девайс, чему я несказанно рад:)О достоинствах -1. Качество сборки - ничего не люфтит, не скрипит2. Удобство - идеально сидит в руке, органы управления расположены как надо. Меню и все настраиваемые параметры интуитивно понятны и доступны.3. Сенсорный экран - до покупки, он был фактором, за который я не хотел переплачивать.. я не ожидал что он такого качества:) Он оказался чувствительным и шустрым. Так же приятной фишкой была поддержка жестов мультитач:) 4. KIT - Довольно не плохой (по моим любительским меркам) объектив. Т. к. я еще только знакомлюсь с функционалом аппарата - это самый оптимальный вариант. Ну а потом уже можно будет думать над расширением коллекции объективов.5. FULL HD видео - 24/25 кадров в секунду - просто волшебно, куча настроек, меня вполне устраивает.и еще полно преимуществ, которые может быть я даже и не понял:)

Автор: Викторович Кирилл
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
Экран сделан отлично, но его сенсорность практически не используется, это гораздо легче и приятнее делать кнопками, чем лапать экран на котором остаются следы. Плотность пикселей достаточно хорошая, яркость и цветопередача отличная Расширение ISO до 25600 не более чем маркетинговый ход. 3200 ему полоток дальше не хочется смотретьМногообразие режимов в творческой зоне в которых большинство режимов не работают с RAW форматом, Поэтому работать приходится только с Базовыми режимами а по сути они самые нужные при работе.Видоискатель не самый лучший, после 5D Mark2 не сразу привыкаешьБатарея, после третьего цикла разряда/заряда отсняла 480 снимков и села только на половину, съемка без Live View.Если же снимать видео то смело берите батарейную ручку.В целом очень неплохая модель ориентированная скорее на людей которые хотят тыкнуть в экранчик и сделать снимок, таким людям предназначена творческая зонаТем кто хочет выкинуть всю автоматику, могут пользоваться базовой зоной для работы, там то и раскрывается весь потенциал камеры.

Недостатки:
Обещанный режим авто фокусировки в видео не работает так как хотелось бы. слишком медленный.

Достоинства:
Скорость авто фокусировки, девять точек фокусировки теперь перекрестные, это особенно радует потому как я довольно часто использую их при съемке, функция HDR иногда но пользуюсь

Автор: k4shik
* * * * *
2013.09.28

Комментарий:
Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.

Недостатки:
Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.

Достоинства:
- Свежая модель, новый процессор.- 9 точек фокусировки крестового типа!- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным.- Так же хороша и в видео съемке.

Автор: Konovalov Alexander
* * * * *
2012.11.14

Комментарий:
Первая моя камера. Выбирал тщательно. Сейчас понял все отличия от старших моделей 60d, 7d. (именно кропнутых, фул фрейм не в счет). Самое большое отличие - это в 2 раза уменьшенная емкость аккумулятора(650d держит примерно 500 снимков). В остальном 650d даже чем-то лучше. Сенсорный поворотный дисплей делает приятной видеосъемку, а также съемку с неудобных ракурсов(например с пола). Листать и увеличивать фотографии - просто в кайф (юзал Сони Альфа - там увеличение фото просто ад по сравнению с этой камерой). По качеству фото - понял что все зависит от объектива. Взял кит 18-135, чтобы прочувствовать все фокусные расстояния и понять какой взять фикс (очевидно 30 или 35 1.8). Так что берите смело - как новинка он себя оправдывает и стоит своих денег(абсурд брать 2х годовалый 60d за большую сумму). И обязательно сразу берите бленду!! Я про нее не знал, но понял что атрибут обязательный. Все мои фотки на яндексе - сделаны этой базукой! Удачи!

Недостатки:
-отсутствие сохранения собственных режимов съемки

Достоинства:
-сенсорный экран

Автор: thuma
* * * * *
2012.12.11

Комментарий:
Купил совсем недавно, брал жене в подарок, на новый год, детей фоткать, супруга довольна, разобралась с управлением за несколько дней, после полного прочтения инструкции, сейчас практикуется, фотографирует всё, что вздумается. До этого была мыльница SONY, качество фото, в сравнении, небо и земля. При выборе зеркального фотоаппарата колебался между тремя моделями CANON EOS 600D, NIKON D90, но предпочтение легло на данную модель, как более новую и функциональную, в отличие от вышеперечисленных моделей. Рекомендую для начинающих фотографов!!!

Недостатки:
Цена конечно кусается, но фотоаппарат того стоит.

Достоинства:
удобно сидит в руке, даже при длительной съёмке, рука не устаёт, японская сборка, хоть такой параметр и стал уже пережитком времени, всё равно, как то на душе спокойнее. Качество фотографий и видео. Большой выбор сменных объективов. Интуитивно простое меню. Отличный выбор для новичков.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.21

Комментарий:
ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!

Недостатки:
Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.

Достоинства:
Достойная модель для любого любителя фотографии!Объектив 18-135 STM.Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками. 2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т. п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т. п.).7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ).8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший, среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных).Лучший выбор в ценовой категории!!!

Автор: Gilkris lina
* * * * *
2013.08.24

Комментарий:
Пишет фотограф на пенсии - не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души. лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал.Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками. акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке.Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании. аппарат изготовлен в Японии.

Недостатки:
Резкость, резкость и еще раз резкость!

Достоинства:
Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.

Автор: Freak Nike
* * * * *
2012.09.27

Комментарий:
Если бы еще полнокадровым, пусть и дороже бы стоил, то ваще песня, а так конечно на высоких ИСО шумит, чуть меньше чем прошлые модели, но все же шумит. так бы конечно полнокадровая матрица спасла ситуацию. Брал для видео съемки с китом 18-135 СТМ, афтофокус быстрый и абсолютно бесшумный, не видео камера конечно, но достаточно резкий, на других стеклах с обычным моторчиком афтофокус долгий и шумный, поэтому если брать для видео то только с СТМ мотором. кстати на это стекло и фотки офигительные получаются. фокусируется в режиме фото просто молниеносно.как фотоаппарат отличная модель, а для съемки видео один из лучших фотиков, советую.

Недостатки:
нет

Достоинства:
АвтофокусНовый процессор DIGIC 5Стерео микрофонСенсорный экран

Автор: G3-SCORPIO
* * * * *
2013.08.04

Комментарий:
Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги.Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров - //www. youtube. com/watch? v=BVip8K3RXCw//www. youtube. com/watch? v=rXp-CQHdJ0Q

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. //www. youtube. com/watch? v=UvvfH1PAsps//www. youtube. com/watch? v=aouk5KOxaSM

Автор: Калашников Евгений
* * * * *
2014.05.31

Комментарий:
После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр).Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли.В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих.700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й!И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования:)

Недостатки:
В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг).При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста.Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение.Ненужный стерео микрофон, т. к. расстояние между приёмниками очень мало.Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах.Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.

Достоинства:
Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами.:)Неплохо снимает видео в HD.Скорость серийной съёмки впечатляет!Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d.:)Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.

Автор: Федоренков Михаил
* * * * *
2012.10.30

Комментарий:
Продал Nikon d3100 18-55, купил этот. Взял с сумкой Rezo 140 aw lowepro, картой на 64Gb 10. Только благодаря видео Canon 650d лучше Nikon d3100. Фотографии хуже чем я ожидал.

Недостатки:
Вес с объективом 18-135 STM немного под килограмм,Шумы при iso от 400 огорчаютЦвета у Nikon d3100 kit при съемке на улице выглядели лучше по сравнению с Canon 650d!

Достоинства:
Сенсорный поворотный экран,Вес и наличие автоматического режима в отличие от профессиональных камер,18-135 STM объектив - для домашних фото и видео достаточно,HDR, фокусировка

Автор: XXX XXX
* * * * *
2013.04.07

Комментарий:
Низкое качество сборки расстроило. Выбирал в 4 магазинах просмотрел около 20 - 22 шт и ВО ВСЕХ НЕДОСТАТКИ!!! Ни одного нормального!В первой партии в объективах Canon EF-S 18-135 STM было много пыли - наверно их на пыльной улице собирали. Во второй объективы уже были нормальные но ВСЕ матрицы с битыми пикселами! Пришлось брать с битым. Многие покупатели вообще ничего не проверяют!Выбирал не спеша в течение месяца. Вторая партия пришла лучше.Брал за 33500. Не стоит этих денег. Чуть лучше мыльницы. Реальная цена ему 20000р за качество китая хотя написано JAPAN.CANON EOS 650D не очень хорош, как рекламируют!

Недостатки:
1. Глубина резкости у Canon EOS 650D с Canon EF-S 18-135 STM слабая(ожидал лучшего, может 18,5 Мp мало).2. Автофокус при съемке видео и слабом освещении теряет резкость на быстрый объект. Брал именно для видео+фото. 3. Стоит куча людей. Вы поставили Canon EOS 650D на штатив сфокусировали через ЖК экран и у Canon EOS 650D НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ таймер задержки спуска, серийная съемка, съемка с пультом ДУ (надо переключить на видоискатель)очень не удобно когда экран развернут в обратную сторону!!! У NIKON такого косяка нет.4. На новую модель Canon EOS 650D поставили 18,5 Мpx - за такие деньги обязаны были матрицу 24,7 Мpx поставить. Даже у старого 600D 18,7 Мрх. У конкурентов NIKON D3200 и Sony Alpha SLT-A65 24,7 Мрх и стоят дешевле!

Достоинства:
Поворотный экран с тачскрином удобно понравилось (с пленкой работает хорошо).Объектив Canon EF-S 18-135 STM с хорошим зумом бесшумный (непревычно).Быстрый автофокус при фото. Хороший бэк-фокус. В темных помещениях и больших павильонах хорошие резкие фото со вспышкой CANON 430EXII, встроенной хватает до 3-5 метров. Сравнивал фото сделанные с одной точки разными фотоаппаратами NIKON D700, NIKON D300, CANON 500D, CANON 600D, самые резкие и более контрастные яркие насыщенные получились у Canon EOS 650D 18-135 STM. Объектив Canon EF-S 18-135 STM - зума мне хватает за 5 месяцев в разных условиях съемки использовал реально 18-85.

Автор: Streltsov Denis
* * * * *
2012.08.24

Комментарий:
Ездили в отпуск на море, фоткались со штатива с пульта, фотки получились сногсшибательные) Цвета, яркость, всё отлично! (днем фоткал с затемняющим фильтром)

Недостатки:
Шумный китовый объектив, не очень подходит для съемки видео (при воспроизведении слышно шум моторчика авто фокуса сильно)

Достоинства:
Отличная модель, проблем пока не было, сенсорный дисплей - очень удобно, работает быстро без затупов!

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.11

Комментарий:
Модель очень даже достайная. А критиканствуют, в основном те, кто уже имеет либо предыдущую модель, либо 60-ку или обзавелся объективами старого образца-не stm. Если же у вас нет фотоаппарата и решили обзавестись зеркалкой, то берите особо не задумываясь, но только с объективами stm. Тем более не так уж они и дорого стоят. А автфокус очень даже хорошо работает. Не надо просто размахивать камерой... ксати при резких движениях и без учета перепадов освещенности он (автофокус)и на видеокамере будет у вас р ы с к а т ь...

Недостатки:
Бракованные резинки. Пришлось менять в сервис центре

Достоинства:
Нравится мне эта модель. Автофокус, как бы его некоторые ни критиковали, с объективом stm работает четко, уверенно и бесшумно. Встроенный стереомикрофон. Сенсорный дисплей-очень удобно. Вруке лежит очень хорошо.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.22

Комментарий:
советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.

Недостатки:
расположение кнопки "корзина"

Достоинства:
режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm

Автор: Фомин Виталий
* * * * *
2014.07.24

Комментарий:
уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке)Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM.Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов. единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек.Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.

Недостатки:
за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.

Достоинства:
продвинутая камера для начинающихотдельно отмечу:+неплохая матрица+сенсорный поворотный экран+быстрый процессор

Автор: Шереметьев Евгений
* * * * *
2012.09.06

Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирал между 650D/600D/60D/7D. D5 Mark II сразу решил не брать, потому что толком не умею фотографировать. Всему свое время. В конце концов решил в пользу 650D потому, что это новая модель и, на мой взгляд, идеальный фотоаппарат для начинающих фотолюбителей с большим количеством настроек и режимов. Очень порадовал УДОБНЫЙ сенсорный экран и простой интуитивный интерфейс. Китовый 18-55 позволяет получать хорошие фотки, гораздо лучшего качества, чем фотки с мыльниц и мобилок. Даже сравнивать нельзя)В общем, для новичка идеальный выбор. Берите и не пожалеете.

Недостатки:
Я их не нашел

Достоинства:
- удобный сенсорный экран- эргономика- простой и понятный интерфейс- простота в эксплуатации

Автор: Ожиганов Валерий
* * * * *
2012.09.03

Комментарий:
Очень понравился фотоаппарат, это мой первый опыт с зеркалкой.Пользуюсь преимущественно для фото, проблем нет. На видео автофокус слышен, согласен, но только если резко переходить от заднего вида к переднему, или снимать в темноте.В темноте даже при фото иногда долговато ищет сам, поэтому включаю на ручной фокус.

Недостатки:
Отчасти автофокус.

Достоинства:
Отличная модель, никаких нареканий.

Автор: alex84writer
* * * * *
2013.04.02

Комментарий:
Брал с 2 объективами: 18-135ммSTM 3.5-5.6, который практически и не снимаю - мне оч. нравится диапазоном фокусных, цветопередачей и резкостью, и 40ммSTM 2.8, светлее, это да, но который не знаю зачем брал, ибо не уверен, что любителю нужны фиксы, но тож хорош тем что маленький и дешевый (и более резкий что ли).Вообщем я доволен соотношением цена/качество. Полнокадровый в любом случае в 2 раза дороже будет и мне денег столько жаль тратить на то, чем не собираюсь зарабатывать.

Недостатки:
Через месяц обратил внимание на проблемку: если при включении в положение ON сразу перевести в режим дисплея, то может наглухо висануть и придется аккумулятор вынуть/вставить: видимо что-то не успевает прогреваться. Пока происходит редко и для меня не критично.Компания Canon видимо мне так и не заплатит за рекламу своей продукции при ношении фотика на шее.

Достоинства:
Эргономика: в сравнении с nikon 5100 лег в руку лучше (при удержании большой палец не тычет в кнопки:)) и вообще; поворотный сенсорный экран - _ОоО_! (оказался очень удобен) при просмотре отснятого и при быстрой фокусировке в режиме видео; удобное меню настроек, в том числе ручных цветовых, однако...как писалось выше отличный автоматический баланс белого в jpeg, я к пост обработке еще не прибегал."HDR" хорошо на статичных объектах."Приоритет светов" хорошо расширяет диапазон серого.Фокус при видео съемке конечно не видеокамера, но для фотоаппарата имхо тоже оч. хорошо.Аккумулятор более чем оправдал мои ожидания, хотя и купил сразу запасной: держит полный день активных съемок с утра до вечера.

Автор: Михайлин Андрей
* * * * *
2013.12.18

Комментарий:
Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.

Недостатки:
батарея слабовата

Достоинства:
Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т. к. они необходимы для комфортной съёмки видео (отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке (просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).

Автор: GennadyiRyazan
* * * * *
2014.02.08

Комментарий:
Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II (обошёлся в 21800 р., гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P. S. За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку: Sony a65, Panasonic g6 - дороговато; Sony a57 - не делается; a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.

Недостатки:
Не могу судить - не специалист.

Достоинства:
Не могу судить - не специалист.

Автор: Иващенко Денис
* * * * *
2012.09.06

Комментарий:
Мой отзыв-хвала сенсорному экрану (СЭ). Я не фотограф-профессионал и фотоаппаратом пользуюсь от случая к случаю, поэтому не запоминаю как соотносятся кнопки со значками с параметрами, которые мне нужно изменить. Это никогда не доставляло мне удовольствия. С СЭ эта задача намного упрощается, алгоритм изменения параметров фотосъёмки намного проще чем с кнопками. Плюс великолепное качество СЭ и шустрый новый проц позволяют с удовольствием просматривать, увеличивать, редактировать и выборочно удалять фотки в i-стиле, пальцами.ps Также, рекомендую Canon E2 hand strap, ручной ремень, за 1200руб, так как мне до смерти надоел шейный ремень, просто лошадиный хомут какой-то, да ещё и носителем рекламы не хочется быть, а с креплением на руку хожу уже неделю и с достаточно тяжёлым объективом, нравится.

Недостатки:
Автофокус при съёмке видео глючит, правда на старой прошивке, обновить пока нет возможности.

Достоинства:
-СЕНСОРНЫЙ, поворотный экран высокого качества-скоростная съёмка, 5 к/сек-видео с автофокусом-видео со стереозвуком

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.05

Комментарий:
Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha!

Недостатки:
Сильно шумит - рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит!))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!

Достоинства:
Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран - этим можно пожертвовать ради качества съемок!

Автор: Ашкадов Дмитрий
* * * * *
2012.09.19

Комментарий:
В целом ожидал большего от этого фотоаппарата. Покупал из-за качества фотографий. По сравнению со смартфонами, телефонами и мыльницами фотки с этого фотика просто отличные, красочные и четкие.

Недостатки:
* для меня крышка аккумуляторного отсека сделана неудобно (сложно открывать)* никакого толку от гибридной матрицы нет, автофокусировка при снятии видео никакая, беззеркалки от Sony гораздо лучше в этом отношении (см. видео в интернете, Sony просто летает)* управление кнопками, по-моему, не продумано до конца, меню аналогично. Хотите снять с AEB - нажмите с десяток кнопок. * при съемке с помощью ЖК экрана не в режиме AF Quick фотик зачем-то опускает и поднимает зеркало. Раздражает, хотя экраном пользуюсь редко* отключает информацию в видоискателе, после чего колесом не поменять какой-то параметр, приходится нажимать спуск на половину * в толстенной документации не раскрыт смысл некоторых опций

Достоинства:
* ЖК экран высокого разрешения и никаких глюков при управлении пальцами нет. Иногда управление с помощью экрана помогает, например, для возврата кнопку Menu не нажать правой рукой, зато на экране можно нажать.

Автор: tratle
* * * * *
2014.01.19

Комментарий:
Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т. е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало.Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.

Недостатки:
Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики

Достоинства:
Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.20

Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, выбирала между 600D и 650D. Выбор пал на более новую модель. Очень довольна покупкой. Считаю, что цена оправдала качество. Фотографии получаются очень яркие и четкие. Сам фотоаппарат довольно легкий и отлично ложится в руку, а клацканье затвора не такое уж и громкое, для меня оно вообще как музыка для души)

Недостатки:
Не нашла.

Достоинства:
Сенсорный экран очень удобен в использовании, отлично сел в руку, легкий, если кого-то раздражает клацканье затвора, звук можно выключить, хорошая фокусировка.

Автор: akella225
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4.Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо!Отлично подходит на роль первой зеркалки

Недостатки:
медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb.В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.

Достоинства:
Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах.Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много.Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране.Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках.Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw.Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.Появился режим "Ночная съемка", т. е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.08

Комментарий:
Выбирал фотик как для начинающего фотографа, хочу сказать фотоаппарат стоит того, чтобы оценить его потенциал, конечно немного уступает 600D из-за ухудшения детализации при повышении ISO. В остальном будет радовать не только новичку, но и профессионалу.

Недостатки:
Шумит от ISO 3200 и выше, при этом потихоньку теряется детализация и вылезают цветовые шумы.В режиме Live View фокусируется и снимает медленнее, чем через видоискатель.Немножко долго фокусируется автофокус при видеосъёмке, иногда теряет, и это с STM-объективом (конечно это не видеокамера, но все таки улучшено доработали в режиме фото).Затемнённый видоискатель, как будто солнечные очки одел (ну как я новичку это мой первый полупроф. фотик, так что некритично к нему привыкнуть).На сенсерном экране остаются отпечатки, лучше запастись защитной плёнкой.Функция шумоподавления (работает только с JPG) даже при настройке на высоком незаметно видно как работает, либо вообще не работает (а говорят что эту функцию доработали)

Достоинства:
Новый процессор DIGIC 5.Отличное качество снимков.Скорость съёмки.Качественная сборка, и это всё сделано в Японии.Удобный ухват.Поворотный сенсорный экран (впервые на этой модели, что и радует его удобство функции указания приоритета фокусировки).Понятные функции с объяснениями, подходит новичку.Бесшумный, качественный 18-135mm STM-объектив в комплекте, подходит для видеосъёмки.Поддержка HDR-съёмки.Девятиточечный улучшенный автофокус, работает даже при видеосъёмке.Переключение на видеорежим переключается через рычажок включения/выключения.Запись видео в Full HD 1080 с максимальной частотой 25 к/с в стандарте PAL, и 30 к/с в стандарте NTSC.Возможность подключения внешнего микрофона.Функция очистки сенсора после отключения, также можно для экономия энергии настроить автовыключение

Автор: Руссков Русский
* * * * *
2013.08.21

Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги для съёмки видео. Девушки, говорят что я стал похож на ботаника с этой штукой. Он у меня болтается на пузе. Слишком тяжёлый у меня получился с объективом 1.5 кг.Фокусирует не очень чётко как хочется.Стабилизация плавает.Зумм не стабилен, то трёхкратный, то 5- кратный.Надеюсь мой отзыв понравился потенциальным пользователям и юзерам.

Недостатки:
Лица людей делает выпуклыми и вытянутыми как на телевизоре Изюми.

Достоинства:
Лично я достоинств не обнаружил. Видео только хорошо снимает

Автор: Загвоздкин Александр
* * * * *
2014.01.10

Комментарий:
Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь. Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке:) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать:)Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.

Недостатки:
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами

Достоинства:
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано

Автор: Соколов Станислав
* * * * *
2014.11.10

Комментарий:
Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т. п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.

Недостатки:
- Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.- Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме- Маркий экран (быстро заляпывается)

Достоинства:
- хорошая матрица и процессор, - сенсорный экран, - поворотный дисплей,- хорошо лежит в руке- ручные настройки при съемке видео- встроенный стереомикрофон- Разъем для внешнего микрофона- Автофокус в видео- Самоочистка матрицы

Автор: Pavlov Alexey
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
Перешёл с 450д. Есть опыт использования некоторых других аппаратов. Ожидал большего, но не разочарован! Поворотный дисплей помогает, сенсорность пока что - приятный бонус, нежели помощник. Правильно говорили, что пока не очень удобен. В итоге есть смысл переползать с камер ниже 600д. То есть через поколение. Как аппарат начального уровня вполне достоин своих денег. Режим HDR, опять же приятен, но не то что хочется.

Недостатки:
- Шумы, чуть больше чем ожидал- Очень слабый аккумулятор, который не тянет такую камеру- Плохой автофокус в режиме видео (важно: проверял не на STM!!!) ожидал чуть меньшего тупника

Достоинства:
- Поворотный, сенсорный дисплей- Не плохая матрица- Работа автофокуса при съёмке фотографий с 50 1.4 на высоте




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 650D Kit

Матрица
Общее число пикселов 18.5 млн
Число эффективных пикселов 18 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 5184 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 22 для JPEG, 6 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 440 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-06-30
Размеры и вес
Размер 133x100x79 мм, без объектива
Вес 575 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit


Общий рейтинг: 45

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 44

Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR + 55-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S DX 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Ушкалов Дмитрий     Оценка: 4



Плюсы:
 Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon


Минусы:
 Дороже по сравнению с аналогами Canon
Отзыв: Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.
Автор: Крюков Александр     Оценка: 5



Плюсы:
 1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность


Минусы:
 За такую цену нет
Отзыв: Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/

Общий ретинг: 46

Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Виселёв Кириллка     Оценка: 4



Плюсы:
 Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO


Минусы:
 Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
Отзыв: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера ("тушка") умерла собственной смертью от старости (D90) и "несчадной" эксплуатации.
1. Это Nikon. Тем, кто с этим "зеркальным брендом" сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. "Стекла" повесил и сразу в бой.
2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик.
3. Порадовала батарейка. Реально "пробегает" больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300).
4. Шустрый аФтофокус.
5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает "на ура".


Минусы:
 К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду.
1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет).
2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200).
3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том "мертво-влепленном" варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель.
4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали.
5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
Отзыв: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как "пионЭрскую" зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб.
В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5.
Из "одноклассников" близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r.
Моя оценка "атлична".


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Kit

Аналоги Canon EOS 650D Kit

Товары

Canon PowerShot S120
Отзывов: 16 Оценка: 4,1
Casio Exilim EX-Z16
Отзывов: 22 Оценка: 4,5
Casio Exilim Zoom EX-Z21
Отзывов: 10 Оценка: 4