Canon Digital IXUS 300HS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon Digital IXUS 300HS
Рейтинг, основанный на 38 отзывах: 3,9

Сервис собрал 38 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 300HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 300HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 300HS.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 300HS.

Отзывы (38)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 300HS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.08.20

Комментарий:
Компактный и качественный фотоаппарат для повседневного использования и не только. Canon как всегда на высоте!!!

Недостатки:
Стоимость и люфт тубуса объектива в 0.5 мм. На качество фото и видео это не влияет, видимо невозможно сделать без люфтов (проблема всех компактов)

Достоинства:
Качество сборки отличное, живучая батарея, интелектуальный фокус, отличное качество фото (как днем так и ночью)в режиме автомата и на ручных настройках, видео со стерео звуком. Не согласен с оставленным выше отзывом, зерна на фото нет. Может такой попался?

Автор: Кравчук Никита
* * * * *
2011.01.20

Комментарий:
Отличный компакт. Прямо-таки какая-то идеальная "сферическая в вакууме" мыльница.Снимаю на цифровые и плёночные зеркалки, этот малыш меня очень впечатлил соотношением цены и габаритов к результату съёмки.

Недостатки:
Нет плоских граней, поэтому трудно снимать установив, скажем, на стол.

Достоинства:
Объектив с большой для компакта светосилой (хотя, сейчас появился ряд компактов с 1.8 на широком конце, но разница уже некритична), а значит, при желании можно 1) красиво отделять основной объект съёмки от фона 2) более комфортно снимать в условиях плохой освещённости.Отличная эргономика, хороший экран, ёмкая батарея, малые габариты и вес, наличие ручных режимов, режим съёмки слоумоушн видео.

Автор: Bourmatov Maxim
* * * * *
2011.04.24

Комментарий:
предыдущий фотоаппарат - IXUS750этот брал из-за видео 720p - разочаровался из за "блудливого" автофокуса.СУЩЕСТВЕННОЙ разницы между ними по качеству при печати до формата A4 не заметил.

Недостатки:
фото на автомате - норовит задрать ISO повыше. автомат вообще не понравился + постоянные непонятки с фокусировкой.по видео самый существенный недостаток - постоянно плавает фокус при съёмке. Просто безобразие какое-то!сенсорное колёсико - неудобное управление.мелкий переключатель режимов - часто ошибаюсь проскакивая "ручной" режим.малая площадь основания - постоянно заваливается при автопортретах.

Достоинства:
вот уж прямо таких вот "ДОСТОИНСТВ" не нашёлскоростная съёмка? это так, баловство...так что остаётся видео 720p и светосила необычная для фотоаппаратов этого класса

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.26

Комментарий:
Хорошая вторая камера после зеркалки.

Недостатки:
Завышает iso в автоматическом режиме.

Достоинства:
Качественно исполненный аппарат с хорошей(для мыльници)светосильной оптикой. Есть возможность ручных настроек, хорошая "скорострельность", понятное управление и меню.

Автор: Степанова Татьяна
* * * * *
2010.08.21

Комментарий:
Качество снимков сравнивали с качеством снимков, сделанных фотоаппаратом Canon A620 7.1 megapixels. Так вот новинка серьезно проигрывает

Недостатки:
Качество фотографий, сделанных днем, оставляет желать лучшего за эти деньги. Лезет зерно. Очень разочаровались. Пришлось фотоаппарат возвращать. Может ночью он снимает лучше, попробовать не удалось.

Достоинства:
Достаточно легкий фотоаппарат, простое удобное меню, расширенный набор функций.

Автор: Gabec Dima
* * * * *
2011.03.26

Комментарий:
Для мыльницы фотоаппарат замечательный, для того чтоб печатать фотографии 10х15 с головой хватит, хоть и пишут, что зёрна лезут, да ничего вы не заметите на напечатанных фотографиях, даже на А4 не плохо смотрится. Хотите профессиональное видео или большой зум, так берите камеру, но для семейного фотика самое то.

Недостатки:
Нет полностью ручного режима для выставления параметров выдержки и диафрагмы одновременно, но видимо японцы решили разделить их на приоритет выдержки и приоритет диафрагмы, что тоже не плохо. Ещё нету брекинга экспозиции.

Достоинства:
Прежде всего это компактность, в сочетании с хорошим качеством фотографий. HD видео съемка с нормальным стерео звуком и возможностью приближения во время записи. Поддержка карт памяти, до 2 тб, может сейчас это не актуально, но через несколько лет возможно. Неплохое сочетание размеров матрици и оптики. Аккумулятор 1000 мАч.

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.02

Недостатки:
практически нет! Если только сенсорный экран, и не очень сильное увелечение!

Достоинства:
Отличный аппарат!!! Стальной корпус! Матрица CMOS как на зеркалках! Качество фоток отличное и ночью и днем!

Автор: Кудрявцев Дмитрий
* * * * *
2010.12.28

Комментарий:
Надо продолжать фотографировать больше-больше и расскажу.После полугода использования покупкой доволен.Все-таки завышает исо в авто режиме, работаю в ручном-все отлично.Жду от CANON-стерео фотиков =))!!

Недостатки:
Пока не заметил, кроме нового способа управления от предедущих IXUSов.

Достоинства:
В ЦЕЛОМ ПОНРАВИЛСЯ, зерна не заметил на фотках, сравнил с предедущими: G3, G4, ixus 40, ixus 950-все пучком, старается фоткать без вспышки, чуть задирая ISO, но это не очень заметно, даже на 52 диагонали телека.Все западные ревью в восторге, лично читал, ставят 4+ или 5-- =).Перед ним взял ixus 120-ПОЛНОЕ разочарование, я им снимаю только видео ролики-это он делает супер, а фотки делает 120 ixus в авторежиме под 600-800 ISO, этот в нормальных пределах-200-300.Вообщем марка востановила престиж в моих глазах.Почитаю, что напишут следующие покупатели.

Автор: Афанасьев Виктор
* * * * *
2011.06.20

Комментарий:
Покупался для пожилых родственников из расчёта - включил - сфотографировал, чтобы всё работало автоматом, без ручных настроек. В итоге очень расстроились от этой покупки. В авторежиме фотографии плохие, чтобы не снимали: в помещении, на природе, портрет и т. д. Сам пользуюсь старой проверенной мыльницей Canon IXY digital 800IS - прошла со мной уже года 4. Так эта старая мыльница уделывает современную 300HS по полной, ну за исключением видео.Итог - не советую к покупке для людей, не собирающихся копаться в настройках камеры.Для сравнения со старым Canon Digital IXUS 800 IS: //fotki. yandex. ru/users/nordmark/album/165301/там 2 фотографии одного и того же места, сделанные этими аппаратами. Оригиналы по выбору. На них всё понятно.

Недостатки:
фотографии в авторежиме откровенно плохие. Зерно проявляется ужасно большое. Шумы. Качество сравнимо со средним телефонным. В некоторых моментах хуже, в некоторых лучше.

Достоинства:
Снимает довольно неплохое видео.

Автор: Baranov Victor
* * * * *
2011.08.09

Комментарий:
Завышенная цена (на момент покупки) по сравнению с качеством фотографий, брал на замену canon a700, замена оказалась не совсем удачной

Недостатки:
Качество фотографий оставляет желать лучшего, плавает фокус, размазанность по краям

Достоинства:
Малый размер, можно спокойно носить в кармане, интересный (модный) дизайн, хорошее видео и звук, ёмкий аккумулятор, хорошая вспышка и фото в темноте

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.05

Комментарий:
Супер фотоаппарат! Удачный объем аппарата на входе, качественные данные на выходе, что безумно радует!

Недостатки:
Скромное увеличение.Плавающий фокус.Обязательно нужно использовать ремешок, если не хотите однажды случайно уронить.

Достоинства:
Имеет функции скоростной съемки (наконец-то!)Компактный корпус.Качество фото и видео при таком объеме фотика - выше среднего.

Автор: Юкшток Евгений
* * * * *
2011.03.22

Комментарий:
скажу как на духу ожидал большего, месяц читал статьи специалистов, лазал по отзывам, изучил все необходимые параметры которыми должна обладать хорошая компактная мыльница и из огромного списка остался один ixus-300. до этого использовал konika minolta x-50(7лет)практически всё тоже самое, только наворотов меньше, есть мыльницы с большей матрицей, но авто режим никакой и дизайн хуже чем у моего старого фотика. Остаётся только SONY NEX-3 или 5, но это уже другие деньги и они всё таки не такие компактные. остаётся только играть ручными настройками, ждать выхода 310, а так на российском рынке лучше нет. (цена, компактность, дизайн, японская сборка, емкость аккумулятора, светосила, хорошие качество в авто, стандарт матрица, HD-видео

Недостатки:
1. очень скользкий пользуйтесь обязательно ремешком, он в комплекте.2)не отображается дата на фото.3)при фотографировании с таймером и фотопортретах лучше использовать штатив(купил сразу же маленький, телескопический)

Достоинства:
1. очень удобное управление и меню.2)супер видео.3)подавление эффекта красных глаз.4)до 4-х кратного зума стабилизатор держит идеально.5)высокая светосила, ночные фото хорошие.

Автор: Юнусов Карим
* * * * *
2011.08.28

Комментарий:
Фотоаппарат в принципе среднего качества. Если нужен ссобой в дорогу, легкий, компактный, для любительского фото и видео, то он очень удобен. А вот для высокого качества снимков, точно лучшеподобрать другой аппарат.

Недостатки:
Не нравится, как реализована ночная съемка - кадры получаются темные с шумами. Видео быстро меняет картинку, к нему нужно привыкнуть - съемка должна быть медленной, чтобы потом можно было что-то увидеть.

Достоинства:
Фотоаппарат легкий, компактный, достурно видео и фото, нормальный звук, легко переключать режимы макросъемки на обычный режим.

Автор: kistochka. m
* * * * *
2010.11.18

Комментарий:
Слабый зум откровенно портит все впечатление от аппарата. Вдобавок ко всему мне попался фото с заводским браком. Пришлось вернуть обратно(

Недостатки:
Очень! Ну очень маленикий зум!!! Просто Никуда не годится.

Достоинства:
Согласна с перечисленными ниже. В темноте, действительно, получаются отличные фото.

Автор: валг абыр
* * * * *
2011.07.26

Комментарий:
Хороший фотоаппарат! Купила его неделю назад, очень довольна! Была на свадьбе, целый день им снимала и батарейка не села! Видео тоже хорошее получается! Делала фотки на автомате в темноте получаются хорошего качества, не смазанные и все видно! Не думайте, покупайте и не пожалеете! А тот кто занимается фотографией и уже считает себя профессионалом в этом деле, то им нужно покупать зеркалку, а цифровой! Вообщем достойный фотик.

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.24

Комментарий:
Иду сдавать в магазин из-за плохих снимков со вспышкой

Недостатки:
1. При использовании вспышки, особенно на улице, на фотографиях появляются световые блики как при сьемке в снежную погоду. Причем на одном аппарате в помещении блики возникали не часто, то на втором аппарате могли быть на подряд на 2-3 снимках одного и тогоже объекта. На улице блики, при имспользовании вспышки, почти на всех фото.2. Максимальная продолжительность записи одного видео-ролика всего 10 минут, а на некоторые карты длина ролика меньше 10 минут.

Достоинства:
хорошее видео, неплохие снимки без вспышки при хорошем освещении

Автор: Orlova Marianna
* * * * *
2011.05.29

Комментарий:
Идеальный вариант для тех, кому нужен легкий хороший фотоаппарат. Если бы его у меня не украли, до си пор бы снимала.

Недостатки:
Маленький зум.

Достоинства:
Хорошая светосила, можно снимать в полутемном кафе и в комнате без вспышки. Вспышку вообще редко использовала, потому как красные глаза все же не подавляются. Лучше подойти поближе к человеку и снять его без вспышки.

Автор: Fotografer ACER
* * * * *
2011.04.07

Комментарий:
Как думаете: Это руки кривые или "фирменная" (уже ставшая нормой) CANNONовская концепция рисования изображения?

Недостатки:
Уважаемые сообладатели данного аппарата. Поснимав 2 дня - нахожусь в недоумении и замешательстве... При просмотре на экране компьютера в режиме Показа актуального размера (100%) - все мимо. Резкость объекта фокусировки отсутствует напрочь. Фокусировался по центру (на объекте).

Достоинства:
Пока не понял.

Автор: Гру Илья
* * * * *
2011.05.25

Комментарий:
Это "аппарат для ночной съемки", как мне сказали в одном магазине. Т. е. при хорошем освещении на низких ИСО он уступает даже дешевым мыльницам на обычной матрице CCD (сранивал с Самсунгом es65). Но там, где дешевые мыльницы уже бессильны, особенно в помещении, этот хоть что-то да покажет. Причем видео снимает намного лучше, чем фото. Фотографии как дневные, так и вечерние лучше не смотреть в размере больше, чем 13х18, иначе расстроитесь. Думаю, что лучше было взять аппарат подороже, но с матрицей CCD 1/1.7"Может так и поступлю.

Недостатки:
Главных недостатков два: 1) постоянная перефокусировка при съемке видео, из-за чего картинка плавает (уже писали о "блудливом" автофокусе, это проблема данной модели). Решается, если включить AFLock - зафиксировать автофокус.2) почти всегда немного размытая картинка на фото, причем на широком угле это особенно очевидно. Читал об этом в обзорах, видно так шумодав с матрицей работает. Кстати, шумы есть и на минимальном ИСО, в отличие от ф/а на матрице ССD.

Достоинства:
Хорош для съемки при плохом освещении (причем без вспышки), емкий аккумулятор, хороший стереозвук.

Автор: Zaebis Zaebis
* * * * *
2011.07.05

Недостатки:
Придётся покупать мини HDMI (предполагал что он там).И всё...

Достоинства:
Взял за 11450 рэ...:-)Отличный материал поверхности...Приятно в руке держать...Приятно тяжеловат и не скользкая поверхность.Функций встроенных МАССА...Достаточно функций для увлеченных (причём в процессе выбора на экране видны изменения +)...Счёлкнул вид из окна поезда на скорости 90-100 км/час... Первое фото. Безупречно... Довольно-таки...Судя по всему шикарно пишет видео 1280*720...Детали видны все...Посмотрим!

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.09

Комментарий:
Вобщем повёлся на made in japan, 10Мп. Не знал тогда, что старый PowerShot S3 IS 6Мп снимал гораздо лучше как по шумам так и по геометрическим искажениям. Сейчас понимаю, что пиксели в данном случае - маркетинг. Ну нельзя в такую крохотную матрицу ставить 10 млн крохотных пикселей, лучше бы 6Мп оставили, но они бы побольше были. Отдал 7000р за него, получил качество камеры мобильника, хотя на встроенном экране казалось всё идеальным. Использую только для технических нужд, например выложить в интернет фото в размере не более 800х600.Дополняю отзыв. Фотик сдох! Лежал на столе, случайно плеснул на него воды, сразу вытер, куда она там просочилась не знаю, при включении даже не моргает зелёный диод. Ремонтировать наверное нет смысла, проще мобильник купить с камерой, качество фото хуже точно не будет).

Недостатки:
Фото - сплошное мыло и нерезкость. Как не смешно - у меня видеорегистратор в машине почти так же снимает. Без зума - это 28мм. в эквиваленте "полного кадра". Людей на таком фокусном расстоянии снимать нельзя, "бочка" и искажения присутствуют, а на тех же 36ммм что наPowerShot S3 IS были минимальными, уже шумы и мыло.

Достоинства:
Компактный, ударопрочный, светосила f/2.0

Автор: Чернов Юрий
* * * * *
2013.03.31

Комментарий:
Фотоаппарат-мыльница. Этим собственно говоря все и сказано. Компактность и надежность - главное достоинство Каждый аппарат имеет свою "планку": хочешь ожидать от снимков качество зеркального аппарата - покупай именно его

Недостатки:
Можно считать, что нет.

Достоинства:
Компактность, возможность ручных настроек,, хорошее видео. Объектив превосходный: вспышкой практически не пользуюсь, разве, что для подсветки при съемке против света и в условиях плохой освещенности

Автор: Воробьев Андрей
* * * * *
2013.07.18

Комментарий:
Пользуюсь постоянно в течение 1,5 лет, всем доволен. Для экономии места иногда пережимаю видео-файлы, но теперь думаю купить внешний жесткий диск на 3 Тб для хранения отснятого. До этого сбрасывал на Blue-ray диски, но знакомый подсказал, что выгоднее использовать жесткий диск. 1 гигабайт информации на диске будет стоить всего около 1,5 рублей, а в день в среднем я снимаю 500 мегабайт (растёт ребёнок).

Недостатки:
- Файлы видео достаточно большие- Слегка слышна работа зума при съемке видео

Достоинства:
+ Возможность снимать без вспышки в помещениях (без использования зума)+ Компактный+ Быстро включается/выключается+ Хорошее видео, качественный стерео-звук

Автор: Савельев Андрей
* * * * *
2014.08.03

Комментарий:
Если хотите необоснованно дорогой, но красивый фоторегистратор, тогда это ваш фотоаппарат. Про сколько-нибудь достойные снимки с ним можно забыть. Качество снимков в лучшем случае будет не хуже снимков, сделанных на каком-нибудь смартфоне (iPhone 5, например). 10 мегапикселей - это чистый маркетинг. С его убогой матрицей и оптикой ему бы хватило и 4 с головой.

Недостатки:
Качество фотографий никакое, неудобно держать в руке (постоянно норовить выскользнуть), в помещении и в вечернее время суток абсолютно бесполезен, неадекватно-завышенная цена раза в 2 как минимум

Достоинства:
Компактный, лёгкий

Автор: Чернов Юрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактность, возможность ручных настроек, , хорошее видео. Объектив превосходный: вспышкой практически не пользуюсь, разве, что для подсветки при съемке против света и в условиях плохой освещенности


Минусы:
Можно считать, что нет.
Отзыв: Фотоаппарат-мыльница. Этим собственно говоря все и сказано. Компактность и надежность - главное достоинство
Каждый аппарат имеет свою "планку": хочешь ожидать от снимков качество зеркального аппарата - покупай именно его
Автор: zhezh
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество фотографий хорошее, есть ручные настройки (приоритет выдержки или диафрагмы), хороший фокусный диапазон, большой экран, лёгкий корпус (в сравнении с некоторыми аналогами). Удачно, что вспышку не нужно выдвигать из корпуса.


Минусы:
Не очень удобное управление (на старых ixusах было более интуитивным - даже для того, чтобы удалить кадр, нужно 4 раза нажимать на кнопки), не очень удобно лежит в руке и не держится на плоской поверхности при съёмке с автоспуском (плоская нижняя грань у аппарата практически отсутствует). Как уже писалось до меня, завышает ISO без вспышки, так что зёрна всё же проявляются (на больших ISO).
Отзыв: В сравнении с более дорогим и навороченным Panasonic Lumix LX3 с матрицей 1/1.6" по качеству фотографий проигрывает несильно, а в авторежиме, пожалуй, даже выигрывает.
Автор: Андрей В.
* * * * *
2019.09.18



Плюсы:
+ Возможность снимать без вспышки в помещениях (без использования зума)
+ Компактный
+ Быстро включается/выключается
+ Хорошее видео, качественный стерео-звук


Минусы:
- Файлы видео достаточно большие
- Слегка слышна работа зума при съемке видео
Отзыв: Пользуюсь постоянно в течение 1,5 лет, всем доволен. Для экономии места иногда пережимаю видео-файлы, но теперь думаю купить внешний жесткий диск на 3 Тб для хранения отснятого. До этого сбрасывал на Blue-ray диски, но знакомый подсказал, что выгоднее использовать жесткий диск. 1 гигабайт информации на диске будет стоить всего около 1,5 рублей, а в день в среднем я снимаю 500 мегабайт (растёт ребёнок).

Дополнение через 6 лет.
По сравнению с современными аппаратами и даже моим смартфоном (Xiaomi Mi 6 Pro) что могу сказать? Главная причина, почему уже не пользуюсь камерой - отсутствие стабилизации. На смартфоне она прекрасная, после этого уже не могу видеть трясущееся изображение. Речь идёт о съёмке видео. Теперь с Яндекс.Диском (и т.п.) очень удобно снимать смартфоном: все видео и фото хранятся бесплатно на Диске, не нужно пережимать видео, чтобы они меньше занимали.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качественно исполненный аппарат с хорошей(для мыльници)светосильной оптикой.Есть возможность ручных настроек,хорошая "скорострельность",понятное управление и меню.


Минусы:
Завышает iso в автоматическом режиме.
Отзыв: Хорошая вторая камера после зеркалки.
Автор: yukshtok
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1.очень удобное управление и меню.2)супер видео.3)подавление эффекта красных глаз.4)до 4-х кратного зума стабилизатор держит идеально.5)высокая светосила,ночные фото хорошие.


Минусы:
1.очень скользкий пользуйтесь обязательно ремешком,он в комплекте.2)не отображается дата на фото.3)при фотографировании с таймером и фотопортретах лучше использовать штатив( купил сразу же маленький,телескопический)
Отзыв: скажу как на духу ожидал большего,месяц читал статьи специалистов,лазал по отзывам,изучил все необходимые параметры которыми должна обладать хорошая компактная мыльница и из огромного списка остался один ixus-300.до этого использовал konika minolta x-50(7лет)практически всё тоже самое,только наворотов меньше,есть мыльницы с большей матрицей,но авто режим никакой и дизайн хуже чем у моего старого фотика.Остаётся только SONY NEX-3 или 5,но это уже другие деньги и они всё таки не такие компактные.остаётся только играть ручными настройками,ждать выхода 310,а так на российском рынке лучше нет.( цена,компактность,дизайн,японская сборка,емкость аккумулятора,светосила,хорошие качество в авто,стандарт матрица,HD-видео
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Имеет функции скоростной съемки (наконец-то!) <br>Компактный корпус. <br>Качество фото и видео при таком объеме фотика - выше среднего.


Минусы:
Скромное увеличение. <br>Плавающий фокус. <br>Обязательно нужно использовать ремешок, если не хотите однажды случайно уронить.
Отзыв: Супер фотоаппарат! Удачный объем аппарата на входе, качественные данные на выходе, что безумно радует!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.13



Плюсы:
Фотки получаются хорошие.


Минусы:
Пока не нашла.
Отзыв: Мне очень нравится . Если собрались делать хорошие фото, то он для Вас.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный аппарат!!! Стальной корпус! Матрица CMOS как на зеркалках! Качество фоток отличное и ночью и днем!


Минусы:
практически нет! Если только сенсорный экран, и не очень сильное увелечение!
Автор: mi55er
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Объектив с большой для компакта светосилой (хотя, сейчас появился ряд компактов с 1.8 на широком конце, но разница уже некритична), а значит, при желании можно 1) красиво отделять основной объект съёмки от фона 2) более комфортно снимать в условиях плохой освещённости.
Отличная эргономика, хороший экран, ёмкая батарея, малые габариты и вес, наличие ручных режимов, режим съёмки слоумоушн видео.


Минусы:
Нет плоских граней, поэтому трудно снимать установив, скажем, на стол.
Отзыв: Отличный компакт. Прямо-таки какая-то идеальная "сферическая в вакууме" мыльница.
Снимаю на цифровые и плёночные зеркалки, этот малыш меня очень впечатлил соотношением цены и габаритов к результату съёмки.
Автор: dmitriy2171384
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
В ЦЕЛОМ ПОНРАВИЛСЯ, зерна не заметил на фотках, сравнил с предедущими: G3,G4, ixus 40, ixus 950-все пучком, старается фоткать без вспышки, чуть задирая ISO, но это не очень заметно,даже на 52 диагонали телека.
Все западные ревью в восторге, лично читал,ставят 4+ или 5-- =).
Перед ним взял ixus 120-ПОЛНОЕ разочарование, я им снимаю только видео ролики-это он делает супер, а фотки делает 120 ixus в авторежиме под 600-800 ISO, этот в нормальных пределах-200-300.
Вообщем марка востановила престиж в моих глазах.
Почитаю, что напишут следующие покупатели.


Минусы:
Пока не заметил, кроме нового способа управления от предедущих IXUSов.
Отзыв: Надо продолжать фотографировать больше-больше и расскажу.
После полугода использования покупкой доволен.
Все-таки завышает исо в авто режиме, работаю в ручном-все отлично.
Жду от CANON-стерео фотиков =))!!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество сборки отличное, живучая батарея, интелектуальный фокус, отличное качество фото (как днем так и ночью)в режиме автомата и на ручных настройках, видео со стерео звуком. Не согласен с оставленным выше отзывом, зерна на фото нет. Может такой попался?


Минусы:
Стоимость и люфт тубуса объектива в 0.5 мм. На качество фото и видео это не влияет, видимо невозможно сделать без люфтов (проблема всех компактов)
Отзыв: Компактный и качественный фотоаппарат для повседневного использования и не только. Canon как всегда на высоте!!!
Автор: assidi
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошая светосила, можно снимать в полутемном кафе и в комнате без вспышки. Вспышку вообще редко использовала, потому как красные глаза все же не подавляются. Лучше подойти поближе к человеку и снять его без вспышки.


Минусы:
Маленький зум.
Отзыв: Идеальный вариант для тех, кому нужен легкий хороший фотоаппарат. Если бы его у меня не украли, до си пор бы снимала.
Автор: yhtyshka
* * * * *
2017.12.22

Хороший фотоаппарат! Купила его неделю назад ,очень довольна! Была на свадьбе, целый день им снимала и батарейка не села! Видео тоже хорошее получается! Делала фотки на автомате в темноте получаются хорошего качества, не смазанные и все видно! Не думайте, покупайте и не пожалеете! А тот кто занимается фотографией и уже считает себя профессионалом в этом деле, то им нужно покупать зеркалку, а цифровой! Вообщем достойный фотик.
Автор: Юнусов Карим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фотоаппарат легкий, компактный, достурно видео и фото, нормальный звук, легко переключать режимы макросъемки на обычный режим.


Минусы:
Не нравится, как реализована ночная съемка - кадры получаются темные с шумами. Видео быстро меняет картинку, к нему нужно привыкнуть - съемка должна быть медленной, чтобы потом можно было что-то увидеть.
Отзыв: Фотоаппарат в принципе среднего качества. Если нужен ссобой в дорогу, легкий, компактный, для любительского фото и видео, то он очень удобен. А вот для высокого качества снимков, точно лучшеподобрать другой аппарат.

Характеристики фотоаппарата Canon Digital IXUS 300HS

Матрица
Общее число пикселов 10.6 млн
Число эффективных пикселов 10 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 3648 x 2736
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 125 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 6 м, подавление эффекта красных глаз, синхроконтакт
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 8.4 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 106.40 мм
Оптический Zoom 3.80x
Диафрагма F2 - F5.3
Число оптических элементов 7
Число групп оптических элементов 6
Особенности асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/2500 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Время записи видео 60 минут
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Дата анонсирования 2010-05-11
Размеры и вес
Размер 100x54x24 мм
Вес 175 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 300HS


Общий рейтинг: 551

Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 300HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 550

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-T300
Автор: Грбунова Наташа     Оценка: 1

Комментарий:
ужасный фотоаппарат. когда покупала смотрела только на дизайн. сейчас когда уже знаю что это и опыта набралась никому не советую покупать данную модель. сама сейчас буду продавать ее и себе куплю зеркалку кэнон. ЛЮДИ!! Берите кэнон!

Недостатки:
Ужасное качество фото, видео, одни шумы. Очень редко получаются хорошие фотографии даже при отличном освещении. В плохо освещенном помещении лучше вобще его не использовать. Батареи хватает максимум фоток на 300. Макро ужас.

Достоинства:
дизайн, большой экран, не боится снега, дождя, влажности, песка вобщем-то. и на этом все достоинства заканчиваются...

Автор: alen0684     Оценка: 5

Недостатки:
пока не вижу

Достоинства:
отличные снимки ночью

Общий ретинг: 552

Фотоаппарат Nikon Coolpix L830
Автор: Азачем Алексей     Оценка: 1

Недостатки:
Надёжность самого аппарата. Какое то время лежал без дела, как понадобился поставили карту памяти и фотик пишет - карта не читается. Перепробовали разные карты, с которыми раньше он работал, и ничего.

Достоинства:
Отличное качество съёмки как видео так и фото

Автор: Сиротенко Вадим     Оценка: 5

Комментарий:
Фотать в помещении только со вспышкой.Получил что хотел-через две минуты после первого включения на умном авто режиме уже были получены первые нормальные фотки.Вспышка в комнате 16 к. м. освещает как надо.Двойной режим автофокусировки ошибся один раз из 20 кадровПосле системного OLYMPUS PEN E-PL3 просто отдыхаешь(цвета супер вместо вечно красных и нет кучи ненужных ручных настроек которые надо два месяца на фотокурсах изучать) Никакие камеры смартфонов и близко не лежали--------------------------------------------------------------------------------------------------Вообщем фотоапарат который очень оперативно и чётко фиксирует информацию вокруг себя а для искусства под названием художественная фотография существует совершенно другой класс фототехники.

Недостатки:
ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ИХ НЕТ!!!

Достоинства:
Никаких ручных настроек!!!Супер умный АВТО режимБаланс белого не ошибся ни разу.Блокировка ISO до 400 или 800Батарейки ААУдобный хватИ много других



Другие Фотоаппараты Canon

Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 300HS

Аналоги Canon Digital IXUS 300HS