Marantz Melody Music M-CR503 - отзывы

Комментарий:
Неужели кто-то будет покупать подобное , да за такие деньги? Это что товар из каменного века откопали и продают за баснословные деньги как ретро?Б Р Е Д ддддд

Недостатки:
древновть

Достоинства:
старьё технологическое

Достоинства:
Старшее поколение поймёт, поскольку побольше разбирается в звуке по сравнению с тугоухим поколением мптри формата. Аппарат класс, но дороговато. Слушаю аналог с большим удовольствием, чего и вам желаю.

Достоинства:
Прекрасный звук, балансная схема, качественный привод, строгий и изысканый дизайн, редкое даже для Hi-End качество изготовления - посмотрите на разъёмы, клеммы и пульт - сравните с пультами Mcintosh, например. Читает МР-3, что бы там не писали предыдущие авторы - видимо, просто не в теме, причём с СД-R и RW. По качеству звука - не каждый аудиофил (надеюсь, это не что-то оскорбительное) отличит файлы с хорошей оцифровкой от СД.

Недостатки:
Малоинформативный дисплей, невозможность навигации в МР3, хотя бы по № трека, можно только листать по порядку; ну и как всем, необходимость вставать с любимого кресла чтобы включить - выключить аппарат.

Комментарий:
Купил аппарат с рук, т. к. в свободной продаже их у нас во Владивостоке не было, а покупать по интернету - это кот в мешке, пока доедет из Москвы к нам. Прогревать пришлось месяца три при довольно интенсивной эксплуатации, хотя я в это раньше, как и большинство начинающих, наверное, не верил. Звук был какой-то холодный, неживой, проигрывал даже моему Cambridge Audio Azur СD 540-V2, что, естественно, привело меня в шок - аппарат - то стоит почти в пять раз дороже, хоть и б. у. Была даже мысль вернуть его старому владельцу, но мы ведь уже не дети... И только после трёх месяцев появилась и теплота, и детальность, звук стал породистым. Поэтому удивляют тесты, где аппараты греют по нескольку дней, а то и часов. Я их, конечно понимаю - ну не могут они греть кучу аппаратов по три месяца, но как тогда нам, начинающим, доверять таким тестам? То же касается и штатного усилителя Yamaha A-S2000, который непрогретый проиграл у них усилителю почти в два раза дороже. Такое впечатление, что для Yamaha это имиджевый проект, прибыли с которого они вряд ли получат - загляните под крышки усилителей равной ценовой категории - там же пусто, за что деньги просят - за имя? Но я по пятницам не подаю. Неудивительно, что я целый год не мог купить его б. у.- не было ни одного предложения ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЗА ГОД! Лишь недавно сподобился, теперь смогу послушать сидюк через балансные выходы - эксперты считают что так он звучит лучше. Через месяца три и я смогу Вам рассказать, так ли это. С уважением, igor-gud. Рассказываю: ожидания полностью подтвердились, система получилась сбалансированная, отличный звук, но разницы в качестве звучания по балансным и простым входам не ощутил, благо проверить просто: подключить СиДюк сразу и по балансу, и обычным способом, - только переключать входы на усилителе.

Достоинства:
Прекрасный звук, балансная схема, качественный привод, строгий и изысканый дизайн, редкое даже для Hi-End качество изготовления - посмотрите на разъёмы, клеммы и пульт - сравните с пультами Mcintosh, например. Читает МР-3, что бы там не писали предыдущие авторы - видимо, просто не в теме, причём с СД-R и RW. По качеству звука - не каждый аудиофил (надеюсь, это не что-то оскорбительное) отличит файлы с хорошей оцифровкой от СД.

Недостатки:
Малоинформативный дисплей, невозможность навигации в МР3, хотя бы по № трека, можно только листать по порядку; ну и как всем, необходимость вставать с любимого кресла чтобы включить - выключить аппарат.

Комментарий:
Купил аппарат с рук, т. к. в свободной продаже их у нас во Владивостоке не было, а покупать по интернету - это кот в мешке, пока доедет из Москвы к нам. Прогревать пришлось месяца три при довольно интенсивной эксплуатации, хотя я в это раньше, как и большинство начинающих, наверное, не верил. Звук был какой-то холодный, неживой, проигрывал даже моему Cambridge Audio Azur СD 540-V2, что, естественно, привело меня в шок - аппарат - то стоит почти в пять раз дороже, хоть и б. у. Была даже мысль вернуть его старому владельцу, но мы ведь уже не дети... И только после трёх месяцев появилась и теплота, и детальность, звук стал породистым. Поэтому удивляют тесты, где аппараты греют по нескольку дней, а то и часов. Я их, конечно понимаю - ну не могут они греть кучу аппаратов по три месяца, но как тогда нам, начинающим, доверять таким тестам? То же касается и штатного усилителя Yamaha A-S2000, который непрогретый проиграл у них усилителю почти в два раза дороже. Такое впечатление, что для Yamaha это имиджевый проект, прибыли с которого они вряд ли получат - загляните под крышки усилителей равной ценовой категории - там же пусто, за что деньги просят - за имя? Но я по пятницам не подаю. Неудивительно, что я целый год не мог купить его б. у.- не было ни одного предложения ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЗА ГОД! Лишь недавно сподобился, теперь смогу послушать сидюк через балансные выходы - эксперты считают что так он звучит лучше. Через месяца три и я смогу Вам рассказать, так ли это. С уважением, igor-gud. Рассказываю: ожидания полностью подтвердились, система получилась сбалансированная, отличный звук, но разницы в качестве звучания по балансным и простым входам не ощутил, благо проверить просто: подключить СиДюк сразу и по балансу, и обычным способом, - только переключать входы на усилителе.