BRESSER Hunter 8-24×50 - отзывы

Комментарий:
При своих компактных размерах достаточно светлый и широкий. Походы, рыбалка, охота, туризм-его. Не астро-точно. За такие деньги и в таком размере лучше не нашел.

Недостатки:
Крышки объективов и окуляров: от объективов потеряются, от окуляров садятся как неродные. Аберрации по краям. Засветы.

Достоинства:
Компактность, качество изготовления самого бинокля (не касается крышек), возможность использования с очками, травмобезопасность пользователя. Плавные колеса и шарниры. Хорошая резкость по всему полю. Хороший угол. Наверное влагозащита (не проверял).

Комментарий:
Машинка очень интересная. Для своей цены бинокль дает весьма неплохую "картинку", и вполне может потягаться по этому параметру с намного более дорогими конкурентами. Немного "мылит" по краям изображения, но в глаза это не бросается. Поле зрения на расстоянии 1000м весьма широкое - 122м, что для бинокля 10х42 немало. В условиях сумерек машинка вполне юзабельна.Механика работает без нареканий - люфтов нет, все двигается плавно и без заеданий. К эргономике тоже никаких претензий, бинокль в руку ложится хорошо. И при этом машинка очень легкая, всего 575г. Такой небольшой массой может похвастаться далеко не каждый бинокль в этом классе.Но есть и недостатки. Проявляются они в качестве "обвеса": комплектная сумка для переноски весьма простенькая, ремешок на шею тоже простенький и довольно узкий (хотя для столь легкого бинокля это не такой уж и большой недостаток). Крышки, прикрывающие линзы, не крепятся к корпусу. Их можно закрепить на шейном ремне, но это не особо удобно.В общем, на мой взгляд, этот бинокль обладает отличным соотношением качество-цена. Я бы даже сказал, что Prostaff 3S в данной ценовой категории просто не имеет аналогов.Да, этот бинокль не лишен недостатков. Но главное, что создавая довольно бюджетный продукт, производитель сэкономил не на качестве "картинки" и технических характеристиках (как это зачастую делают другие производители). А "обвес" - это далеко не самое важное в бинокле.

Недостатки:
- Бюджетный "обвес"

Достоинства:
- Достойная "картинка"- Хорошие технические характеристики- Вменяемая работа механики- Защита от неблагоприятных погодных условий и механических воздействий- Компактность- Малый вес

Комментарий:
С биноклями Комз(да и вообще с оптикой комз)знаком ещё с далёких 80х, с радостью заметил-что оптика современных биноклей комз Байгыш не стала хуже-всё та же чёткость картинки, умеренная дисторсия и минимальный хроматизм, БПЦ 10х40 Комз не исключение.. но конечно и не без отрицательных моментов-производитель почему-то отказался от добротных кофров из нат/кожи, вместо них-тесная сумочка из кож/зама, нет больше кожанных ремешков и дождевиков, вместо них - нейлоновые.. и главное-производитель почти отказался от просветления линз бинокля.

Недостатки:
Сумка прибора из кож/зама весьма узковатая для бинокля, он с трудом влезает, ремешок тоже не впечатлил(нейлон не кожа), пластиковый дождевик смотрится нелепо.. просветление линз прибора на окулярах вовсе отсутствует, на объективах.. какое-то невнятное.

Достоинства:
Ремонтопригодный и крепкий-из алюминиевого сплава-оптика вак-4 как всегда на высоте, комз есть комз.

Комментарий:
отличный бинокль за небольшие деньги, имею юкон 10 на 50 у комз реально картинка четче хотя немного темнее, комз легче и думаю ремонтно пригоднее есть опыт ремонта комз 8 на 30

Недостатки:
крышки окуляров

Достоинства:
цена, качество картинки, габариты, ремонтно пригоднее есть опыт ремонта комз 8 на 30