Жесткие диски, SSD - отзывы

Оценка: 4,1 Отзывов:7
Достоинства:Стиляга, работяга, тихоня, холодныйНедостатки:Могли бы проводок и по длинее поставить. Иногда залепляю синий "глаз", чтоб не отвлекал в темноте.Комментарий:Если не торопиться при подключении-отключении, то ни каких проблем. Чтобы быстро скачивал подключайте к навороченному ноутбуку(до 5мин 30Гб) читать все отзывы
Достоинства:Красивый строгий внешний вид. Малогабаритный, тонкий. Слабо греется. Работает тихо, вибраций нет, скорость обычная для USB 2.0.Недостатки:Очень слабый и хлипкий корпус из наитончайшего металла, между половинками корпуса щели, нет монолитности, все "ходит ходуном". Внутри жесткий диск слегка болтается. Очень короткий кабель, работать с таким невозможно. Нет функции экономии энергии, постоянно вращается, даже если длительно не используешь. Яркий индикатор ослепляет. Отсутствие защитного чехла в комплекте. Хилая упаковочная коробка не из картона, а из плотной бумаги, хотя цветовое решение ее интересно (хотя все равно её выбрасывать). Высокая цена.Комментарий:В магазине подержать сам диск в руках небыло возможности, иначе никогда не купил бы. С виду дорогой металлический корпус оказался очень невпечатляющим в руках. Кабель менять 100%, с таким коротким работать неудобно, к тому же довольно жесткий. Цена явно не соответствует качеству. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:7
Достоинства:Богатая аппаратная часть. Низкий уровень шума (2wd red), внешний вид, удобно монтировать жесткие диски, горячая замена. Очень простой и понятный интерфейс. Масса различных приложений на любой вкус. Возможность расширения ОЗУНедостатки:Столкнулся с отвратительной поддержкой разработчиков сторонних приложений, дороговат. Нет русскоязычных форумов.Комментарий:Железка весьма мощная, но в силу цены вряд ли будет особо востребована. Хорошая замена для synology ds713+. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:7
Достоинства:Очень быстрый!Недостатки:Наверное цена, но это так....Комментарий:Только купил, проверил скорость CrystalDiskMark.Тестировал на ноутбуке Sony VPCEB3Z1R/B, но как я понял там SATA2.5 заходов по 500МБSeq read 233,8 МБ/сSeq write 220,5 МБ/с512k read 201,2 МБ/с512k write 212,4 МБ/с4k read 16,66 МБ/с4k write 25,97 МБ/с4kQD32 read 184,5 МБ/с4kQD32 write 172,8 МБ/сТакже тестировал на стационарном компутере. i5-3570k, ASUS P8Z77-M (SATA3), 8GB5 заходов по 500МБSeq read 496.1 МБ/сSeq write 495.9 МБ/с512k read 406.2 МБ/с512k write 489.6 МБ/с4k read 24.83 МБ/с4k write 66.58 МБ/с4kQD32 read 342.3 МБ/с4kQD32 write 358.7 МБ/сНу например vertex 4 на 128 Гб на стационарном компутере. i5-3570k, ASUS P8Z77-M (SATA3), 8GB5 заходов по 500МБSeq read 457.4 МБ/сSeq write 382.3 МБ/с512k read 372.3 МБ/с512k write 378.3 МБ/с4k read 27.86 МБ/с4k write 73.71 МБ/с4kQD32 read 275.1 МБ/с4kQD32 write 305.0 МБ/с читать все отзывы
Достоинства:Производительность, корпус, качество изготовленияНедостатки:умер после отправки компьютера в сонКомментарий:У данной серии накопителей проблема с выходом из спящего режима. Интернет пестрит сообщениями о данной проблеме. В один прекрасный момент диск перестал видеться системой, биосом. В линуксе в выводе ядра сыпятся ошибки:[ 1702.611187] ata1: softreset failed (1st FIS failed)[ 1712.625459] ata1: softreset failed (1st FIS failed)[ 1747.679248] ata1: softreset failed (1st FIS failed)[ 1752.874681] ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)[ 1752.874691] ata1.00: link online but device misclassified[ 1752.874695] ata1: link online but 1 devices misclassified, device detection might fail[ 2419.135728] ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x10200 action 0xe frozen[ 2419.135737] ata1: irq_stat 0x00400000, PHY RDY changed[ 2419.135742] ata1: SError: { Persist PHYRdyChg }[ 2419.135752] ata1: hard resetting link[ 2419.859281] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)[ 2419.875255] ata1: EH completeРекомендации сводятся к передергиванию питания и дата-кабеля в различных комбинациях и задержках. Шансы оживить диск невелики.В общем, если у вас диск из этой серии - спешите обновить прошивку. //ru. ocz. com/consumer/download читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
Достоинства:Большой объём, высокие скорости (запись - 440Мб/с, чтение 520 Мб/с), длительно время наработки на отказ, совместимость с компьютерами и ноутбуками, контроллер Marvell 88SS9188, поддержка TRIM, ECC и NCQ, понятное ПО и функциональные фирменные утилиты PlexTurbo, PlexVault и др. И всё это за вполне адекватную стоимость.Недостатки:Я не обнаружил, надеюсь, что и не появятся со временем. Хотя уже пользуюсь больше месяца этим SSD.Комментарий:Особо добавить нечего. Покупкой доволен, так как соответствует всем заявленным характеристикам и моим требованиям. Все программы на компьютере теперь летают просто, нет никаких задержек при загрузке. читать все отзывы
Достоинства:Обновлённая версия проверенного, надёжного накопителя. Более полтерабайта объёма не ощущаются каким-то неподъёмным грузом, который невозможно использовать в полную меру - скорости тут ультимативные.Недостатки:Ёлки-палки, 512 ГБ, а в реальности опять 10% места забиты под резерв. И так везде - с SSD, HDD, флешками. Когда производители перестанут так делать-то??Комментарий:В честь обновления видеокарты и оставшихся денег, было принято решение поставить себе SSD несколько посерьёзнее. До этого был 128M6G, зачем, собственно говоря, ломать комедию и выдумывать что-то новое подумал я, и вот просто купил новое, побольше и получше. Плюс в конце присутствует не зря, потому что прирост в скорости действительно ощутим, особенно в сравнение с моей маленькой моделькой на 128 гигов. Случайная, последовательная запись - даже самые тяжёлые и сложные задачи девайс щёлкает как семечки. читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:6
Достоинства:объем, доступ со всех устройств в сети. Я на планшете читаю эл. книги, которые хранятся на этом жестком диске.Недостатки:иногда не сильно шумит по ночам. Сестру, приехавшую в гости, это испугало.Комментарий:Поставил и забыл. Работает уже 2 года. Пока нареканий никаких нет. читать все отзывы
Достоинства:Работает удалённо как обычный жёсткий диск. Не знаю с чем сравнивать.Недостатки:Нестабилен. Рандомно выключается периодически во время просмотра файла.* Торрент ужасен. Файлы выбирать нельзя. * Раньше нужно было танцевать с бубном, чтобы загрузка отправилась, сейчас же на любой файл реакция "невозможно отправить файл". Информации, что это за зверь и что с этим делать нет нигде. Перезагрузки, обновления не помогают* интерфейс онлайн панели медленный и глючный* приложения удалённого доступа к файлам нестабильны и вообще весь софт представляет из себя кучу бесполезного мусораПожалел о покупке. Лучше включать торрент клиент на роутере и взять нормальный жёсткий диск - эта связка будет работать в разы стабильнее.Комментарий:Товарищ купил конкурента от WD. Доволен как слон (это не реклама, а объективная реальность). Я тоже выбирал между по-сути двумя моделями и сделал неверный выбор. читать все отзывы
Оценка: 1,6 Отзывов:7
Достоинства:- Тихие;- холодные;- быстрые.Недостатки:отсутствуют.Комментарий:Купил 8 таких и сделал небольшой домашний сервер.Создал два RAID0 по четыре диска в массиве. При копировании с одного массива на другой скорость достигает 500 Мб/с. Сравнивал данную модель с ST3000DM001: очень похожи по характеристикам, внешнему виду (схематике), но есть различия в производительности - все же ST3000NC002 не так проседает по скорости на копировании мелких файлов. Главное отличие - в нем отключена функция парковки головок при простое и это "официально" модель с режимом работы 24/7. Вот как их задействовал //www. overclockers. ua/blogs/blog/1063. html. читать все отзывы
Достоинства:НенадежностьНедостатки:Мрут как мухиКомментарий:работают в Synology 411j1й сдох проработав больше года - по гарантии смогли заменить только на VX серию. VX тоже "не фонтан", тем не менее стоит VX живой уже ок.20000 часов, посмотрим сколько этот проработает2й сдох окончательно сегодня, надоело, заменил на Hitachi NAS серия3й пока работает, но думаю не долго... читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:7
Достоинства:Быстрый, скорость чтения диска достигает 180 МБ/сек, а записи 175 МБ/сек, падение скорости на конце диска может достигать минимума в 100 и 90 МБ/сек соответственно,Производительный, количество операций диска чтения записи колеблется в районе 900 IOPS, как на запись так и на чтение, что в целом очень достойно для механического накопителя.Недостатки:Горячий, при простое его температура достигает 35-37 градусов, и с охлаждением 30-32 градусов, при интенсивной нагрузке без охлаждения температура с легкостью может достигнуть максимальной планки в 55 градусов, с охлаждением в жару не поднимается свыше 47, но это тоже много. Это при условии, что в комнате 24-26 градусов. В жару, а именно это в 35 градусов в комнате.Громкий, при самых незначительных операциях очень громко шевелит механикой, а под нагрузкой тарахтелка еще та.Комментарий:В моем арсенале таких 4 штуки, они установлены в домашнем NAS Synology DS 414, который работает непрерывно 24/7, и, собраны в режиме RAID 5, в итоге 10,9 ТБ дискового пространства. Производительностью более чем доволен, вот результат тестов по сети со скоростью 1 Гигабит:Sequential Read (Q= 32, T= 1): 118.402 MB/sSequential Write (Q= 32, T= 1): 116.801 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 13.707 MB/s [ 3346.4 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 24.870 MB/s [ 6071.8 IOPS]Sequential Read (T= 1): 112.619 MB/sSequential Write (T= 1): 105.697 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 14.136 MB/s [ 3451.2 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 12.513 MB/s [ 3054.9 IOPS]Совершенно не рекомендую использовать в домашнем компьютере, ибо сам диск очень громкий, а у меня их 4ре и когда обращаешься к большому количеству данных или файлов, шумит очень и очень громко, к тому же без охлаждения ему никак нельзя. Но если вас это не смущает, то я думаю вы будете довольны, своих денег определенно стоит. читать все отзывы
Достоинства:высокая скоростьНедостатки:мрут, как мухиКомментарий:из 5 дисков в RAID 0 умероло ТРИ диска!массив использовался для монтажа видео, данные не потеряны, так как делалось две резервные копии.сейчас перешёл на wd4002fyyz - посмотрим как они себя поведут... читать все отзывы
Оценка: 3,1 Отзывов:7
Достоинства:Буду крайне не согласен с предыдущим отзывом, в системе 2 харда 2500JS одному 3 года другому 2 года, объединены в raid-0 шуршат без проблем, тихие шустрые, крайне доволен семи девайсами, но может действительно партия такая... читать все отзывы
Достоинства:все достоинства перекрывает один огромный недостатьк!Недостатки:через 2,5 года винчестер накрылся! сбой в работе головки.. причину пока не устанавливала, ну работы головки однозначно не корректная. стук о корпус, винт не обнаруживается биососм. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:6
Достоинства:цена. С учётом производительности и скоростей- очень недорогоНедостатки:вроде всё гудКомментарий:из всех предложенных вариантов этой модели выбрал с переходником и с радиатором- последний просто необходим, т.к. накопитель греется (естественно). Порадовало грамотное сочетание хорошей памяти TLC NAND от Toshiba с мощным контроллером марвел, что и даёт высокую производительность в работе. Скорости соответствуют заявленным, работает без нареканий, с 10-кой подружился сразу. Для системного диска в игровой комп это лучшее, что можно найти. читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:6
Достоинства:1) Это Seagate, это фирма с которой я живу всю свою жизнь компьютерщика.2) Громкость его работы не превышает громкости кулера моего ноутбука.3) Цена (цена -качество. сборная солянка получается дороже).4) Несмотря на его маленькую подставку он устойчив.5) Эстетичен. Его мягкая подсветка успокаивает мои нервы после тяжёлого рабочего дня.Недостатки:... просто не нахожу что сказать. Возможно, их нет.Комментарий:Приобрёл его совсем недавно, немного смущала вся его конструкция, по картинке не понятно, как расположен диск внутри: вертикально или горизонтально, как он будет смотреться на столе. Но, всё же, купил. Вынул из коробки. Диск в нём расположен вертикально. Думаете не устойчив? Не тут-то было! Этот "зверёк" впился своими четырьмя резиновыми ножками в столешницу и показал свою стойкость. Я даже специально покачал его, чтобы убедиться, что он устойчив. =) Подключение и установка на ПК, даже не знаю, что сказать, потому, что не заметил как это всё произошло. Просто воткнул в него все провода и подключил к ПК. Далее запустилась программа от Seagate по обслуживанию этого диска, установил её. И всё. Длинный шнур USB, и питания (вилка на блоке питания, современная, съёмная - это удобно). Работать мне приходится в основном ночью и поэтому, устав от дневного шума, я требователен к шуму. Так вот, он работает так, что на фоне моего ноутбука (которому не больше года) кажется, что он совсем бесшумный, поэтому, когда он немного "поскрежетал" диском я даже немного обрадовался привычному звуку. Необыкновенно тихий. Вертикальная жёлтая линия успокаивающе меняет яркость, с тёмно жёлтого, до умеренного ярко жёлтого, но не настолько яркого, что на неё невозможно смотреть. Греется ли он? Нет. Он не греется. Он просто немного тёплый. В общем, этот "зверёк" влился в мою жизнь и она стала намного комфортнее!Я вообще всё это написал, потому, что сомневался перед его покупкой и даже рассматривал предложение от Western Digital WDH1U5000. Но, зашёл в соседний отдел и посмотрел на него живьём.. Впечатления: шумный, горячий, Вы думаете устойчивый из-за своей оригинальной конструкции? После покупки моего я обнаружил, что у "зверька" площадка не длиннее но шире чем у WD! Устойчивее тот у кого ножки расставлены шире, при том, что высота у них почти одинаковая. Вот. Я даже не пожалел пол часа на написание этого отзыва. Это мой первый отзыв о моих "зверьках" а их у меня много =). читать все отзывы
Достоинства:Цена.Недостатки:Опыт использования — год. При постоянной работе перегревается и выключается. Помогает только дождаться когда остынет. Если в папке много больших файлов (фильмов), то очень медленно её открывает, минуту или две. Если забить диск полностью — могжет не найтись при обнаружении устройства.Комментарий:Первая проблема в перегреве. В американском интернете советуют отсоединить светодиод, чтобы хоть как-то снизить нагрузку. И поставить вентилятор. Вторая — в контроллере. Он тупой и медленный.Возможно, если не использовать диск 24/7, а только как периодический бэкап, то диск хорош. Идущий на нем в комплекте для этого софт очень хороший. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
Достоинства:Очень надежный, за три года работы на двух дисках в одном медиасервере нет ни одного бэтблока. До них сменил два комплекта дисков другой модели из-за постоянно растущего числа ошибок.Недостатки:Основной - цена, но сейчас все дорого. Второй - диски горячие, из-за чего сильнее работает вентилятор охлаждения.Комментарий:Очень доволен, жаль предстоит замена из-за недостатка места. читать все отзывы
Комментарий:В системе хранения данных было 4-и диска ST32000645NS. Один резко начал "выходить" из строя. Количество бэдов в районе 10 000 шт. - и лавинообразное увеличение бэдов. Спас только зеркальный массив и надежная СХД. Количество включений жесткого диска - 8, количество проработанных часов - в районе 10 000. Остальные 3-и диска в СХД пока продолжают работать. Посмотрим что будет дальше. Время покажет. читать все отзывы

Touro S 1TB

* * * * *
Оценка: 4,2 Отзывов:5
Достоинства:Пока все работает и быстро. Главный плюс цена!Недостатки:За 3 недели проблем не было. Хотя как недостаток, отсутствие антискользящих ножек, он реально скользкий смело может слететь на пол, если не уследить. Я приклеил 4 силиконовых круглешка по краям.Комментарий:Вообще хитачи делали всегда хорошие диски, и то что их перекупили, не должно было сильно повлиять читать все отзывы
Достоинства:МаленькийНедостатки:Очень жесткий кабель в комплекте - разбивается разъем.Комментарий:Проработал четыре месяца и просто сломался. В один прекрасный момент при подключении компьютер его просто не увидел. Вся информация погибла. Хорошо, что использовался просто как большая флэшка. При этом никаких нареканий при предыдущем использовании не вызывал. читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:6
Достоинства:Быстрый, надежный (если речь идет о IDE) стоит своих денегНедостатки:не выявилКомментарий:Пользуюсь им порядка 3-х лет, дополнительно прикрутил кулер к нижней площадке по температуре выше 34 никогда не поднимался. Присущего старым винтам от WD хруста при работе практически нет, а то что есть и хрустом то не назовешь (хотя для бесшумной системы вряд ли подойдет). Стоит в связке с WD160, при установке сразу выставил мастер и слейв и никаких заморочек в биосе ставить не надо. В паре не вибрирует даже на недорогом корпусе. По результатам проверки 3-х годичной эксплуатации утилитой MHDD - bed секторов не выявлено, отзыв преимущественно 3ms, частично 10ms и совсем незначительно 50ms (последнюю цифру можно полностью избежать если форматнуть родной утилитой от WD ИМХО) читать все отзывы
Достоинства:IDEНедостатки:количество бэд-блоков увеличивается с каждым днемКомментарий:Купил 4 шт, 3 из которых обросли бэд-блоками, в результате чего при старте мать начинает ругаться на смарт жд и предлагает его заменить.Дата выпуска жестких август 2011 - видимо серия уж очень плохая.Очень-очень разочарован в WD.Отнес туда где купил. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
Достоинства:Намного более высокая скорость системного раздела, по сравнению с обычными дисками, и в то же время куча места для софта, игр и данных (если все не пихать на диск С, а распределить оставшийся HDD правильно).Недостатки:К сожалению цена сильно скачет, да и выбора предложений слишком мало стало - выбрать продавца практически невозможно. читать все отзывы
Достоинства:В целом система стала загружаться существенно быстрее чем с HDD, но медленнее чем с SSDНедостатки:Если программы установлены на SSD часть, а данные, с которыми эта программа должна работать, на HDD части, получаем жуткие тормоза. Примером может служить работа с фото в Lightroom. Lightroom стоит на SSD, а фото на HDD. Ситуация несколько улучшается если обновить прошивку диска.Комментарий:Из этого следует, что такой dual вариант удобен только для того, чтобы не носить с собой никаких внешних hdd для данных. Других преимуществ нет. Если есть возможность поставить два диска, ставьте два!! Ещё и сэкономите. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
Достоинства:1. Отличный внешний вид2. Отлчиное качество сборки3. Адекватная скоростьНедостатки:1. Корпус, склонный к царапинамКомментарий:Выбрал из всего многообразия внешних HDD читать все отзывы
Достоинства:Присоединяюсь ко всем высказавшимся. В эксплуатации очень удобен. Засыпает с выключением компа или телевизора (к чему подключен), нешумный, можно обновлять прошивку,...Недостатки:- Дизайн под вертикальную установку (см. фото), а "шасси" корпуса неустойчивое!- Очень чувствителен к встряскам и ударам.- Блок питания мог бы быть и поменьше.- Глянцевый царапающийся корпус.Комментарий:Месяца не прошло, как малой зацепил стол и диск упал на бок во время работы (к вопросу о вертикальной установке). Нормальная работа диска прекратилась. Заменен по гарантии. Вертикально больше не ставил, не ронял и вообще оберегал от всего.Проработал 9 месяцев и тихо умер, вернее сильно заболел. Что есть на нем, с трудом еще показывает, но скачать уже не реально. Видать считывающему механизму кердык, как и 800 гигам инфы.-(В сервисе их не ремонтируют, а меняют на новый (уже третий!) - Вечный диск WD.А я то думал что будет у меня файловое хранилище! читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:6
Достоинства:Невысокая цена и надежный контролер.Хорошая скорость, не топовая среди SSD, но в сравнении с HDD очень быстрый.Недостатки:Ограничение циклов перезаписи - относится ко всем SSD.Комментарий:Пользуюсь данным SSD около двух лет, хотя SSDlife Pro показывает что накопитель используется всего 3870 часов (5 месяцев), возможно отсчет идет от момента установки/обновления до Win 10.Файл подкачки отключен , иных оптимизаций не производил.S. M. A. R. T дает оценку здоровья 93% и SSDlife Pro оценивает, что с моим темпом эксплуатации накопитель проживет до 2024 года. читать все отзывы
Достоинства:шустрыйНедостатки:рухнул после 5 месяцев на MacBook Pro 2011Комментарий:вот, сижу, восстанавливаю систему на старый HDD читать все отзывы

Freecom 56129

* * * * *
Оценка: 4,2 Отзывов:6
Достоинства:тихий. не греется. внутри диск производства samsung.Недостатки:изначально отформатирован в macOS, под виндой его не видно, пришлось искать на сайте производителя софт, чтобы отформатировать в NTFS читать все отзывы
Достоинства:Внешний вид, размерНедостатки:Отвалился разъём USB от платы, при бережном отношении, я не первыйКомментарий:В отказались ремонтировать, сказали, что это механическое повреждение. Толковой поддержки в России нет читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:6
Достоинства:ЦенаНадежностьСкорость работыНедостатки:салазки бы для крепления в комплект, но учитывая ценник, нормально что их нетКомментарий:Покупал пару ссд - при выборе было важно взять довольно быстрые экземпляры с нормальным ценником. Цель - восстановить старый компьютер и ноутбук. Скорость здесь действительно намного бОльшая, чем в условном wd, при этом нормальные отзывы по надёжности. Прошло пару месяцев, всё отлично! читать все отзывы
Оценка: 3,3 Отзывов:6
Достоинства:Проработал 225 дней чистого времени, 1085 циклов включения. Температура выше на пару градусов чем у Seagate ES.2 500Гб. Производительность и акустика для меня просто великолепны.Недостатки:С самого нового состояния один битый сектор, с тех пор секторов не прибавилось и все работает отлично.Комментарий:Брал во время сыпавшыхся Сигейтов, качеством полностью доволен так же как и скоростью.До сих пор уверен что этот диск одно из самых удачных приобретений чтобы там не говорили завистники и поклонники двух "первых" игроков рынка. читать все отзывы
Достоинства:Ничего особенного, все довольно среднее.Недостатки:Купил 2 штуки, для резерва на замену выходящим из строя на серверах. Один вылетел после установки и недолгого использования, отдал в гарантию, второй после этого стал использовать дома, раз в месяц сбрасывая на него бэкапы с домашнего компа.Итог: 704 часа работы (меньше месяца!), 80 включений, 119 переназначеных секторов, статус в S. M. A. R. T. - тревога.Сдам по гарантии, куплю что-нибудь другое.Комментарий:А ведь эти винты еще и "для серверного применения". Ужас. читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:6
Достоинства:Тихий, не греется.Комментарий:за 13 часов беспрерывной работы (на него было записанно примерно 300Gb музыки, фильмов программ, фотографий - причем почти все делалось одновременно, что-то с компа, что-то с инетрета качалось ну и с фотоапарата) нагрелся всего до 32. читать все отзывы
Достоинства:маленькийНедостатки:сломался через 6 дней, нагревается до 57 градусов читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
Достоинства:Отличный винт. Пользуюсь уже более полугода. Когда выбирал, то сомневался какой взять но адекватность цены, объема и качества перевесила в его сторону. Установка простая, подключение тоже, поддержка на сайте производителя полная. Компьютер реально преобразился. У меня 70GB под системой, остальное оставил под игры. После этого компьютера второй с HDD на 7200об. меня бесит своей медлительностью.Недостатки:Не обнаружилКомментарий:Кто сомневается,- берите, жалеть не будете(сам был такой). Если-бы пришлось покупать снова, то не задумываясь взял-бы эту модель опять. читать все отзывы
Достоинства:Действительно быстрый по сравнению с HDDНедостатки:Заводской брак?Комментарий:Производитель бесплатно заменил SSD за неделю. Теперь все в порядке, но субъективно скорость работы нового диска чуть ниже. Ниже немножко о проблемах с SSD из магазина.Произведен в мае 2012, прошивка с завода стояла последняя.Проработал менее 12 часов(3 дня примерно по 4ч).Подключил к GA-EP43-UD3L rev 1.1(порты только SATA2). БП Chieftec 850W Ntro2.День 1: установил Win7 и SSD Toolbox от производителя, предложивший отключить Prefetch/Superfetch. Сделал предложенное. После перезагрузки диск стал работать невыносимо медленно, SMART начал показывать рост переназначенных секторов.День 2: Win7 упорно не хотела ставиться, зависая на определении имевшихся на SSD разделов. Снес таблицу разделов, успешно установил ОС и 1 игрушку. Диск вновь радовал своей скоростью.День 3: вначале диск работал быстро. Внезапно Win7 повисла, появился BSoD. После перезагрузки диск уже не отображается подключенным к порту(идет долгий поиск устройства, в результате No device connected в BIOS).Хотелось на новогодних праздниках поиграть/поработать на ПК без тормозов, и тут такая подстава. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
Достоинства:быстрый, красивый, удобный.Недостатки:нет блока питания в комплекте. цена немного завышенаКомментарий:У меня работает сутками, скачаиваю фильмы через торент, а кто нибудь разбирал его, там внутри лично у меня стоит вот это//market. yandex. ru/model. xml? modelid=2614400&hid=91033 я его покупал за 2700, так один жесткий стоит 2000, получается переходничок под eSata и USB, и синий светодиод стоят 700р, немного не выгодная покупка читать все отзывы
Достоинства:1) Наличие eSATA2) Наличие разъёма для внешнего питания3) Жесткий, но компактный корпус4) Вместительность жесткого дискаНедостатки:1) Отвратительное качество сборки. У меня не было одного из двух винтов на крышке. Диск к панельке прикручен двумя винтами из 4-х. У знакомого (такой же диск) - какой то металлический мусор в упаковке. Упаковка у обоих заводская, не нарушена.2) Чехол сшит не по размеру корпуса. Он короче, но шире корпуса. И качество шитья просто ужастное, нитки и куски ткани торчат во все стороны.3) Корпус скользкий. Легко утягивается шнурами со стола. Нужно сразу придумывать защиту - нескользящие ножки или привязывать шнуры.4) Жёсткий диск Fujitsu самый дешевый и тормозной. У меня диск сдох ровно через месяц. При выключении питания звонко так щёлкнул и потом больше не включился. Что-то с контроллером...5) В комплекте мог бы идти блок питания или переходник для питания коробки от стандартных разъёмов БП компьютера (я сам такие спаял).6) При таком качестве цена могла бы быть скромнее.Комментарий:После того комплектный винт сдох, я купил нормальный WD, тоже на 500 ГБ. Поставил в эту коробочку и так пользуюсь уже больше года. Работает нормально.Не уверен что стану ещё кому-то рекомендовать продукцию 3Q... И сам (если будет выбор) брать не стану. Хотя другие наверно не лучше...Покупкой разочарован. читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:5
Достоинства:Приятный внешний вид, разборный корпус. USB 3.0Недостатки:Если аккуратно обращаться то не будет ни каких недостатковКомментарий:Купил 1 Тб за 2200 с таким объемом таких цен больше ни где не видел! Скорость в среднем 25-30 Мб/ секВ комплект дешевый чехольчик идет (да и пофигу за такую то цену) читать все отзывы
Недостатки:В первый же день покупки отказался работать с USB 3.0 на нескольких компьютерах, а без него теряет смысл брать этот диск.Комментарий:Пойду завтра менять читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:5
Достоинства:- Невероятно живучий, уже 4 года работает, как часы- Легкий и холодный- Обошёлся в 2 тысячи русскоязычных тугриков в 2014-ом годуНедостатки:- Средняя скорость чтения и записиКомментарий:Чувак, который написал отзыв о загрузке винды аж в 20! секунд.. Не ну у него явно камень уровня Celeron или Pentium. На i7 4710HQ загрузка винды в рабочее состояние 7 секунд. читать все отзывы
Достоинства:Все что положено SSDНедостатки:В один прекрасный момент при броске напряжения, из 20 используемых - 9 умерло. Не определяются в BIOS, спустя какое то время с 3 удалось снять инфу, то видятся в BIOS, то не видется(тупо нет такого устройства). При этом имеем целый паркразных SSD (под 100 штук), ни на одном сбоев не было. читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:5
Достоинства:Быстрый. В сравнении с HDD заметно.Недостатки:BSODы. После чего теряется. Только полное выключение и последующее включение (не перезагрузка) помогает. 1-2 раза в неделю.Комментарий:В начале августа перепрошил на версию 2.11. Но BSODы по прежнему. Причина не понятна. Вроде не горячий, когда пальцем тыкаешь. Висит на кабелях в воздухе, продувается кулером 120 мм вместе с другими (HDD) винтами. И темп. датчика внутри нет, съэкономили. читать все отзывы
Достоинства:Только по сравнению с обычными hddSATA 3 работает с кэшем быстрее SATA 2, но кэш из оперативной памяти ОС работает всё же быстрее.Недостатки:Заявленная скорость записи/Скорость чтения 450/500 Мб на коробке написано так же, можно сравнить с забором на котором тоже много чего написано, но там нет ничего подобного.Тест SATA 6Gb CrystalDiskMark 2.2 x64 показывает иначе, максимум 207/81.Sata II показывает 207/76.Разница между версией sata не чувствуется практически.Могу предложить сравнить Kingston SNV425-S2BN/64GB Заявлено Скорость записи/Скорость чтения 110/200 МбАбсолютно тот же тест даёт результат 115/230 Мб на SATA 2, при установленной OS, в отличии от ненагруженной пустой OCZ.Комментарий:Вывод из вышеизложенного - не советую покупать, при чём весь ряд OСZ.Тем более ради sata 3. Вторая ssd от OСZ и опять скорость не соответствует и близко к заявленной. Если они пишут скорость работы с кэшем... то, извините, это не правельно, у hdd общение с кэшем приблизительно на той же скорости и ограничивается лишь пропуской способностью sata.Ежели всё-таки решитесь покупать ради скорости, то лучше дождаться тестов и обзоров, сравнить с аналогами, потом покупать.Ставлю 1 бал, обманывать потребителя - плохо. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
Достоинства:Внешний вид;Недостатки:Не выявлено;Комментарий:Что можно сказать про внешний ЖД? Работает, отлично выглядит, прост в освоении. читать все отзывы
Достоинства:Тихий, шустрый, не плохо выглядит.Недостатки:Начал глючить и сломался через месяц окончания гарантии, не падал.Комментарий:HDD REGENERATOR не помог, ели успели выдернуть почти все фотки с видео, Seagate больше не куплю. читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:5
Достоинства:Стильный, ничего лишнего, удобно лежит на ладони, штекер надежно фиксируется в разъеме. При загрузке-чуть теплый корпус, механических звуков не слышно, ощущается еле уловимая вибрация. Гарантия 2 года. Качественная транспортировочная упаковка.Недостатки:В начале загрузки скорость достигает 100 Мб/сек., но резко падает до 25 Мб/сек., и это при копировании одного файла. Если закачивать два параллельно, то скорость падает до 8-9 Мб/с на каждый файл.Комментарий:Сразу переформатировал в NTFS, т. к. в FAT32 на него большие файлы не копируются. читать все отзывы
Достоинства:Низкая ценаНебольшой размерТихийВыделяющийся дизайнКомментарий:Купил сей девайс, честно говоря по внешнему виду(просто понравился). В тот же день жесткий отказался работать, копирование небольших файлов в малых количествах проходило нормально, стоило запустить копироваться, что то больше 500 мб, как на половине объема скорость падала до 0. компьютер вис, а жесткий терялся. Обменял на другой, новый работает около недели. пока пробем нет. Все устраивает. Хочется верить, что это всего лишь брак какого то экземпляра чем общая тенденция. читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
Достоинства:Отличный диск, ни в какую не хочет умирать))Недостатки:Маловато будет, но выкидывать жалко)Комментарий:По датчикам 15312 часов в работе, ошибок при работе нет, бэдов нет. Наверное таких уже не делают. читать все отзывы
Достоинства:Отзыв по модели wdc wd800jb-00jja0Диск 2004 года, и им разве что орехи не кололи. Ни одного бэда, а самое главное - контакты на плате не окисляются, и не нужно их время от времени чистить от окислов, откручивая плату.Относительно термоустойчив; судя по данным смарта, ранее девайс нагревался в работе до 81 градуса, но по прежнему живНедостатки:Греется на копировании информации при принудительном активном охлаждении за 50 градусов. Стабильно горячее в работе других моделей при одинаковом активном принудительном охлаждении. Плюс к этому, покрашен полностью в черный цвет, что так же влияет на температурный режим далеко не лучшим образом.Болтики, крепящие плату, затянуты насмерть. Сорвете все шлицы, и не факт, что открутитеКомментарий:Продукт из разряда "Поставил - и забыл" читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:5
Достоинства:+ Надежность. Проработал без нареканий до сих пор (года полтора)+ Долгая гарантия (5 лет)+ Высокая производительность (скорость чтения/записи до 120 МБ/сек в зависимости от размеров копируемых файлов, измерена программой TeraCopy).Недостатки:- Не обнаружилКомментарий:* Немного трещит при чтении/записи, подобно старым винчестерам на 5 - 20 гигов.* С внешним вентилятором температура обычно не превышает 36 градусов читать все отзывы
Достоинства:1) Год таки проработал в RAID1 системным диском практически в режиме 24/72) Не умер молча, а вовремя предупредил S. M. A. R. T. ом, что у него проблемы.Недостатки:1) Проработал всего год. Разрушается поверхность (возможно и с головами проблема, ошибок чтения/записи тоже вагон по данным smart'a), резерв переназначения бэд-секторов выбран полностью.2)Сильно греется, ради него пришлось ставить более быстрые (т. е. шумные) вентиляторы для обдува корзины с дисками, и то это его не спасло.Комментарий:Надежд на то, что будет более надёжным, чем все остальные жёсткие диски desktop уровня, не оправдал. Дублируйте важные данные на нескольких носителях, понятия "Надёжность" и "Жёсткий диск" несовместимы:) читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
Достоинства:Жёсткий диск этот внутри состоит из компонентов уже давно известных компаний, а цена у него значительно ниже своих аналогов. Это его основной плюс. Также немаловажен для внешнего диска и его дизайн, который здесь тоже на достаточно высоком уровне – можно так сказать и на люди выйти с ним.Недостатки:Ничайно потерял кабель к нему, пришлось новый покупать.Комментарий:В целом меня эта покупка устраивает. Минусов тут не вижу, девайс нормально работает без сбоев. Что касается моего личного мнения о впечатлении от этой покупки, так я им вполне доволен, диск пишет с высокой скоростью, которая заявлена в характеристиках. Мой ноутбук его находит быстро, как только подключу. Вообще из личного опыта скажу, что диск даже если уронить его (в моём случая уронил его 2 раза на ковёр) то он нормально работает, без сбоев и системных ошибок. Хотя всё же не советую ронять. читать все отзывы
Достоинства:ДизайнНедостатки:Сдох на 5-ом месяце работы. Сначала начал покрываться BADами, затем вообще перестал обнаруживаться.Комментарий:Данная покупка раз и навсегда подпортила впечатление о 3Q! Больше никогда не буду брать жесткие от их фирмы! читать все отзывы



Теги

Форм-фактор
2.5" 3.5" 2280 1.8"
Поддержка секторов размером 4 Кб
есть нет
Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с 300 Мб/с 60 Мб/с 500 Мб/с 100 Мб/с 150 Мб/с 133 Мб/с 1250 Мб/с
Ударостойкость при работе
1500 G 70 G 30 G 400 G 65 G 63 G 350 G 1000 G 325 G 40 G 80 G 68 G 55 G
Ударостойкость при хранении
1500 G 300 G 350 G 1000 G 250 G 900 G
Тип флэш-памяти
MLC TLC TLC 3D NAND 3D V-NAND
Вес
150 г 160 г 9 кг 130 г 90 г 140 г 120 г 100 г 180 г 170 г 80 г 200 г 110 г 115 г 145 г 300 г 60 г 190 г 135 г 155 г 75 г 70 г 260 г 65 г 95 г 270 г 165 г 88 г 350 г 85 г 105 г 280 г 320 г 600 г 250 г 77 г 210 г 125 г 10 г 50 г 220 г 40 г 175 г 30 г 450 г 400 г 80 кг 78 г 290 г 380 г 98 г 230 г 310 г 185 г 162 г 102 г 680 г 55 г 82 г 138 г 92 г 580 г 7.6 кг 68 г 62 г 700 г 158 г 640 г 164 г 148 г 86 г 650 г 143 г 240 г 172 г 118 г 13 г 900 г 500 г 84 г 76 г 169 г 137 г 195 г 128 г 66 г 430 г 146 г 96 г 58 г 147 г 93 г 410 г 99 г 79 г 83 г 540 г 750 г 73 г 63 г 635 г 45 г 101 г 8 г 550 г 205 г 136 г 122 г 48 г 163 г 72 г 53 г 5 г 117 г 107 г 97 г 71 г 620 г 116 г 420 г 235 г 178 г 690 г 6 г 275 г 91 г 56 г 134 г 11 г 800 г 7 г 74 г 390 г 154 г 35 г 182 г 159 г 630 г 174 г 123 г 106 г 730 г 132 г 610 г 173 г 176 г 124 г 113 г 52 г 950 г 660 г 560 г 119 г 9 г 59 г 57 г 470 г 440 г 33 г 112 г 104 г 490 г 4 г 32 г 225 г 1000 г 590 г 192 г 114 г 81 г 530 г 181 г 171 г 166 г 1100 г 315 г 167 г 49 г 1500 г 141 г 64 г 151 г 285 г 186 г 43 г 42 г 38 г 1300 г 720 г 51 г 189 г 355 г 196 г 54 г 46 г 37 г 245 г 1200 г 780 г 27 г 19 г 39 г 625 г 191 г 790 г 475 г 255 г 850 г 535 г 365 г 298 г 216 г 705 г 206 г 870 г 770 г 740 г 585 г 41 г 31 г 940 г 1080 г 415 г 256 г 228 г 199 г 1150 г 485 г 1020 г 980 г 860 г 236 г 204 г 1250 г 1170 г 970 г 810 г 263 г 2000 г 880 г 715 г 284 г 224 г 1600 г 920 г 626 г 469 г 281 г 272 г 2700 г 211 г 2100 г 1180 г 1090 г 1040 г 277 г 267 г 247 г 242 г 1800 г 960 г 655 г 613 г 363 г 3000 г 246 г 217 г
Объем буферной памяти
8 Мб 64 Мб 16 Мб 32 Мб 512 Мб 128 Мб 256 Мб 2 Мб 1024 Мб
Форм-фактор HDD
2.5" 3.5"
Максимальная рабочая температура
70 °C 65 °C 60 °C
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб)
80000 IOPS 85000 IOPS 90000 IOPS 50000 IOPS 88000 IOPS 75000 IOPS 70000 IOPS 60000 IOPS 83000 IOPS 86000 IOPS 78000 IOPS 160000 IOPS