Усилители и ресиверы - отзывы
Достоинства:Тяжелый можно использовать вместо якоря или под гнет для засолки огурцовНедостатки:Этот аппарат-сплошной недостаток.По качеству звучания по детальности его переиграет самый дешевый китайский центр.В театральном режиме он нулевой .О чем думают производители этого брэнда в последнее время наверное только о цене,но не а качестве.Комментарий:Хуже аппарата не было в жизни слава Богу еле продал. читать все отзывы
Достоинства:После двухнедельного прогрева звук достойный.Недостатки:Штатный импульсный блок питания китайского производства "ласкает" слух переливчатыми трелями высокого тона. Пришлось выкинуть и заменить на архивный отечественный аналоговый трансформаторный кирпичик.Комментарий:После замены блока питания звук заметно напористее и улучшилось разделение каналов, видимо сказалось меньшее выходное сопротивление аналогового БП. Резюме: негоже этому производителю позиционировать себя как ручную английскую сборку, и комплектоваться мусорными блоками питания. читать все отзывы
Достоинства:Великолепно раскачивает любые тугие ушки, есть с чем сравнивать, ещё имею в наличии цап усилитель корейского производителя AUDINST HUD-MX2 (очень достойная вещь для начинающих, учитывая его начинку и скромную цену). Правда у Grado очень странная цена в России (может китайское производство?), мой был куплен в Америке около 7 лет назад , за 950 америкосовских рублей, не имеет питание от сети, только от батареек, имеет серийный номер, слушаю его в связке с сд проигрывателем LUXMAN DZ-03 межблочный кабель KIMBER KABLE select модель KS1010 на коннекторах WBT-0110CU, ушки использую нескольких производителей AKG K 712 Pro, Audio-Technica ATH-AD2000X , Audeze LCD-2, Denon AH-MM400, Sennheiser HD 650, кореец очень хорош, но в сцене и особенно в подаче нижнего регистра заметно уступает Grado.Недостатки:За эту цену в России их просто нет, если не считать что к нему нужен дополнительный цап и вход у него только аналоговый.Комментарий:Шикарная вещь, к покупке однозначно рекомендую( если это оригинал), переиграет(или будет на ровне) усилители в разы дороже, проверено, тестировали с усилками от известных производителей стоимостью от 3к долларов (Musica Hpa-1000, OPPO HA-1.) читать все отзывы
Достоинства:качество материалатеплый звук и мягкий басс2 режима усиливанияхороший регулятор громкостиприятный внешний видНедостатки:не выявленоКомментарий:у меня работает в паре с Fiio E7 (он играет роль ЦАПа) читать все отзывы
Достоинства:Отличный звук звук после замены ламп. Идеальное сочетание цена-качество. Стильный дизайн. Удобное снятие защитной крышки для замены ламп. Переключение на передней панели на лампу или транзистор.Недостатки:Выключатель питания расположен сзади, рядом с розеткой питания. Не очень удобно включать и выключать. На пульте нет кнопки включения усилителя. Нет выхода на внешние устройства. Так же нет регулировки баланса и регулировки тембров.Комментарий:После замены ламп звук стал просто ШИКАРЕН! Слушаю на этом усилителе рок с колонками heco statement new. Мощности с лихвой хватает раскачать колонки (300 Вт-8 ом) Получаю море удовольствия. Звуковой диапазон прекрасен. Звуковая панорама широкая и глубокая.. Звук не сливается и отлипает от колонок. Бас и средние частоты звучат от возможностей ВАШИХ колонок. Звук очень сбалансирован, не смотря на отсутствие регулятора баланса. Под мои HECO играет идеально. (Перепробывал много разных усилителей, искал звук под себя).) Для джаза и другой лёгкой музыки надо поискать что то другое, а под рок - просто шикарно. Заново переслушал многие пластинки. Словами его звук не опишешь, надо покупать и слушать музыку, получая удовольствие. читать все отзывы
Достоинства:по функционалу техника меня полностью устраивает. Я пользователь не придирчивый.есть Air Play и много чего другого. Недостатки:Самый удививший меня недостаток это-то, что после обновления ПО техника перестала видеть Блютуз, и в сервисе сказали что обновлять ПО самим это "дурной тон". чем закончится пока не знаю. но из за этой рекомендации у меня сомнения. читать все отзывы
Достоинства:Внешний вид, 2 пары клемм под акустику, ЦАП, качество сборкиНедостатки:Для меня их нетКомментарий:Играют в связке с Heco Aurora, подключение по bi-wiring кабелями InAcoustic. Ручка громкости в очень редких случаях поворачивается до 9 часов, обычно в положении на 7-8 часов, т.е. запаса по мощности выше крыши (для моей комнаты 18, 4 кв. м). Звук чистый, красивый. Встроенный ЦАП меня покорил. Для моего уха - почти идеал. Темброблок реализован очень хорошо, выручает при просмотре фильмов, особенно русских, где среднечастотный диапазон почти всегда завален к низам и речь очень плохо разборчива. Для прослушивания музыки, конечно, эта функция мало кого заинтересует, но даже там она имеет место. Усилитель оставил очень только положительные эмоции, стоит своих денег и даже больше. читать все отзывы
Достоинства:Компактный дизайнПочти не греетсяУдобное цифровое управлениеВысокое качество усиленияМного входовКомментарий:Очень придирчив и хотел хоть что-то записать в недостатки, но их нету. Главное: качество усилителя мощности и усилителя для наушников просто отличное, высокая детальность как на ВЧ так и на басах, нет искажений, малые собственные шумы, много входов, пульт берёт даже если направишь в обратную сторону. Мощности 50Вт вполне хватает для громкого прослушивания в 20м2, никаких просадок или потерь детальности что на высокой, что на низкой громкости нет. Цифровое регулирование громкости и переключения между входами - очень качественно. читать все отзывы
Достоинства:Замечательный живой звук, объёмная трёхмерная сцена, великолепное разрешение, натуральные тембры, ровный без выпячивания регистров тональный баланс, би-вайринг, стильный пульт д/у. Выключать не хочется. Каждый день радуюсь.Недостатки:НетКомментарий:Начну с того что купил его б/у за 50 000 руб. Переслушал уйму усилителей: Roksan, Audiospace, Moon, и. т. д. Решил не переплачивать за худший звук по более внушительной цене. От всех веет транзисторной подкраской выраженной у одних писклявым звуком у других не естественной подачей. Чем сразу пленил данный усилитель ого как реалистично играет. Тарелочки, духовые, барабан, всё похоже на живой инструмент. Сцена выстраивается очень глубокой и широкой. Cary сочетает в себе теплоту лампы и мощь транзисторного усилителя. Настоятельно рекомендую к приобретению! Не переплачивайте за разрекламированный хлам перечисленный выше, продаются б/у аппараты, а с учётом половины цены считайте Cary подарком. читать все отзывы
Достоинства:Отличное звучание, в стерео практически такое же, как у интегрального усилителя. Качественный ЦАП, позволяющий слушать оцифровки винила и sacd (24/96, 24/192), по четыре оптики и коаксиала на входе и по одному выходу соответственно - удобно. Если есть ещё более качественный усилитель, то есть возможность подать на него с Кембриджа фронтальные каналы. Например, я подаю фронты на ламповый усилитель и получается необычно зачётное звучание (ресивер используется как цап) Приятный внешний вид, удобный и красивый пульт, не обременённый обилием непонятных кнопок, как у других ресиверов.Недостатки:Малоинформативный монохромный синий дисплей, настройки лишь на экране телевизора - не удобно. Отсутствие фонокорректора. Цена.Комментарий:Хороший неокрашенный звук всегда был визитной карточкой Кембриджей. Слим-фактор и функциональность тоже радуют. Всё на высоком уровне и радость была бы бесконечной, если бы не ложка дёгтя в виде 'синего дисплея'... но о нём забываешь, когда слушаешь музыку. читать все отзывы
Достоинства:мощный деликатный звукНедостатки:ломкий глючит индикатор за 3 года 5 раз ремонтировали 2 раза сгорали трансформаторы деликатное но очень обедненное звучание ниэкие вообще без глубиныКомментарий:без читать все отзывы
Достоинства:Плотный, структурированный звук, не мажет басы, чистый класс А, балансные входы, милимализм в дизайне и в конструкции, схема почти двойного моно (симметричные усилители правого и левого каналов от одного трансформатора).Недостатки:Простенький пульт ДУ, нет режима Stanby, соответственно нельзя выключить и включить усилитель с пульта - только вручную кнопкой на самом усилителе. Болезнь - потенциометр (ручка громкости), у меня шуршит потенциометр, смазка помогает на пару недель - заказал на Ebay новый ALPS с мотором, думаю после установки проблема будет решена.Комментарий:Очень музыкальный аппарат с достаточной мощностью для небольшой квартиры и работы в составе полочников (с напольной АС не пробовал). Сравнивал с такими усилителями: Marantz 1050, Harman/Kardon 970 и 3490, Arcam A65 plus. читать все отзывы
Достоинства:- наличие оптического и коаксиальных входов.- звучание средних и низких частот (для его уровня, само-собой).- стильный внешний вид- качественная сборка, аккуратная пайка.- простое, удобное меню и пульт.Недостатки:- всего 1 оптический вход.- "грязные" высокие частоты.- ночью слышно гудение трансформатора (тихое, едва заметное, но всё же)- болезнь почти всех ресиверов ББК: отключение одного канала на низкой громкости (исправляется небольшим увеличением громкости, либо вылечивается чисткой контактов реле*)* - белая коробочка с прозрачной крышкой, на плате с выходными клеммами. 20 минут делов.Комментарий:Это мой первый бюджетник, взят с рук из любопытства. Пишу кратко т.к. длина текста ограничена. Акустика - напольники Canton LE190, центр+тылы Sven-audio. Потроха. Внутри мощный тороидальный транс, кондеры R.M. 2х15000мкф - нехило для китайского бюджетника! (в Sony str-db780, который стоил в 3 раза дороже, стояли Elna 2x12000мкф) В остальном всё вроде тоже неплохо. Качество сборки на уровне, китайских соплей не обнаружено.Звучание. Было бы глупо сравнивать его с моим прошлым ROTEL 1067 (25 кг веса, 3000+$) и даже Pioneer 859 (19 кг, 1000$), а вот вышеупомянутый Sony его не так сильно опережает. Бас у Соньки плотнее(но его при этом у ББК его больше), по средним ББК не сильно отстаёт, а вот с высокими у него беда. Грязь. На моих Canton за 50т.р. они звучат, как на активных компьютерных колонках с пластиковыми ВЧ. В фильмах 5.1 раскладывает не плохо. Субъективно: лучше обычных домашних кинотеатров "из коробки", но до уровня дорогих ресиверов не дотягивает в плане разделения каналов.Еще один момент: саб включается только в многоканальных режимах, в стерео он не работает (возможно, неисправность моего экземпляра). В настройках ни чего такого не нашел. При хороших напольниках он даром не нужен (баса хватает с лихвой), а вот для обладателей небольших полочников это может стать проблемой.Мощность. Пусть вас не смущают низкие цифры. Просто они ЧЕСТНЫЕ. Невозможно выдавать одновременно 5х100 ватт при потребляемой мощности 300 ватт, как это это указывают производители. При том из этих 300 значительная часть уходит на нагрев, микроэлектронные процессы и пр. Субъективно скажу: на 80% мощности в стерео режиме в комнате 18 кв.м. общаться невозможно, приходится орать друг другу в ухо (при том что чуйка у моих Canton далеко не рекордная - 89дб). Ощутимых искажений ресивера на этой громкости не заметил, зато начинаются искажения в ухе.Итог. За свою цену 170$ в 2005 году аппарат приятно удивил, честно говоря ожидал меньшего! Если бы не грязь на ВЧ - поставил "5+" не раздумывая! читать все отзывы
Достоинства:Неплохо звучит даже с родными лампами.С хорошими совсем хорошо.Есть возможность переключения из триодного в пентодный режим; изменения глубины ООС.Недостатки:1. Родные выходные лампы производства JJ быстро вышли из строя.2. После пары лет эксплуатации стал шуршать переключатель входов.3. Качество звучания зависит от выбранного входа - звук с 1-го входа хуже, чем с оставшихся двух.Комментарий:Аппарат после замены ламп очень достойный. 6-ти омные колонки лучше звучат на 8-ми омных выходах.Для прослушивания винила рекомендуется переключиться на меньшую глубину обратной связи. читать все отзывы
Достоинства:Высокое качество звучания за относительно низкую цену.Недостатки:Не обнаружены.Комментарий:Отличный аппарат, впрочем как и вся 200-я линейка Атоллов. Ручная европейская сборка. Чистый класс А. Все продумано до мелочей. Толстостенный корпус надежно экранирует электронику от внешних электромагнитных помех, отсутствует какой-либо темброблок с целью снижения искажений, проводники на печатной плате разведены по схеме «звезда». Все сделано с целью достижения наилучшего качества звучания с наименьшими затратами. С хорошим питанием, виброразвязкой, родным источником и оконечником от Atoll получается относительно не дорогой комплект с очень приятным теплым звуком, близким к ламповому. Тональный баланс очень ровный, широкая объемная сцена, глубокие НЧ, детальная середина и кристально чистые ВЧ. читать все отзывы
Достоинства:Нет никаких встроенных ЦАПов и входа для наушников.Бодрый, жизнерадостный звук, но не яркий.Быстрый, но не с подсушенными низами.Детальный, без потери музыкальности.И, все таки, звук ближе к теплому.Отсутствует каша на нижнем СЧ диапазоне.Отлично отыгрывает современные записи, с убитым динамическим диапазоном, (DR3-DR5).Может работать как предварительный усилитель и усилитель мощности. Легко интегрируется в ДК.Двойное моно. Не греется. Чуть теплый. Мощные радиаторы. Нет никаких проблем с перегревом, в отличии от предшественников. Великолепно выглядит, особенно в белом исполнении. Он почти белый, матовый, но не серебристый.Пульт c soft touch покрытием, не скользит и верхом из алюминия.Недостатки:Ценник на новую 8000ную линейку, стал очень не гуманным.В угоду дизайну, не лучшая эргономика. Путаю на усилителе громкость с переключателем режимов.Модный дисплей на любителя.Комментарий:Странно, замечательный усилитель и нет ни одного отзыва.И еще, про пред усилитель и регулятор громкости, в противовес некоторым обзорам. Подключал его в режиме УМ к Teac NT-503, с не самой плохой реализацией предварительного усиления, пред 8300ого показался лучше. Оставил связку в режиме интеграл усилителя, хотя очень хотелось регулировать громкость через телефонное приложение. читать все отзывы
Достоинства:Аппарат самого высокого класса! Если вы цените точность в воспроизведении музыки, линейность сигнала и беспристрастность в подаче музыки этот предварительный усилитель для Вас! Мне он очень понравился и я рад что обладаю им. Для людей кому нужен ламповый окрас, измененный бас и прочее этот продуй не подойдет.Недостатки:Очень массивный пульт, совершенно не удобное гнездо подключения питания, толстые сетьевые шнуры могут выпадать. Отсутствие регулировок частотКомментарий:Сравнивал данный аппарат с Bryson 26 . Совершенно разный звук. ATC выделяется своей детальностью и точностью. Единственный его конкурент Accuphase. Конечно этот пред идеально подходит ко всей линейке активных систем ATC SCM. Сам я так и использую читать все отзывы
Достоинства:Породистый ламповый звук,высокие и средние частоты вне конкуренции, достаточная мощность.Качественное изготовление.Недостатки:Немного не достает низких частот.Нет линейного выхода,это затрудняет некоторую коммутацию.Комментарий:Cбылась давняя мечта, купить ламповый усилитель за разумные деньги. Это гибридный усилитель Российской компании AVE, собранный, как сейчас заведено в Китае, отсюда и приемлемая цена. Усилитель гибридный, предварительный собран на легендарных лампах 6SN7 отличающихся особой прозрачностью, линейностью и певучестью звука, а оконечник на полевых транзисторах, работающих как мне кажется в классе А,судя по тому что,усилитель греется не по детски,даже на небольшой громкости(может я ошибаюсь).Когда наступает перегрев, внизу включается вентилятор принудительной вентиляции. В качестве источника звука использую СД Yamaha 860 RS, из топовых моделей Ямахи 90-х годов. Акустика BOSTON A-260 ,сабвуфер Yamaha YST-SW015(так как у усилителя нет ни тонкомпенсации ни темброблока, саб помогает добавить немного самых нижних частот). Звук усилителя обладает особой красотой средних и высоких частот, голоса как живые, кажется что люди поют прямо в комнате. Сцена отлично прорисована ,как в глубину так и в ширину. Звук очень рельефный, с отличной локализацией инструментов в пространстве, четко различается передний и задний план. Высокие частоты очень деликатны, обладают мягкостью и прозрачностью с хорошей детализацией. Транзисторные усилители этой ценовой категории однозначно так звучать не умеют. Звук усилителя очень линеен, единственный минус нехватка самых нижних частот по уровню звукового давления на средней громкости, причем само качество баса на высоте ,он плотный ,динамичный и глубокий, но тут возможно сказывается некоторая недостача баса у Boston A 250, при всех их плюсах, динамики у них не очень большие и чтобы заставить и х басить как надо, приходилось включать тонкомпенсацию на предыдущем усилителе. Превосходно звучит на джазе,электронной музыке, инструментальной, акустические инструменты на 5+, неплохо воспроизводит рок но не весь.Поменяв лампы на такие же, но другого производителя, можно поменять характер звука, так что есть над чем поработать. читать все отзывы
Достоинства:Относительно недорогой для этой категории усилителей. Небольшой по размерам и весу.Большой встроенный функционал. Высококачественный ЦАП внутри. Большая мощность.Хорошая работа с высокоомными наушниками.Недостатки:Нет.Комментарий:Великолепное творение британских инженеров, еще раз доказывающее великолепие марки Arcam. Это мой второй усилитель в категории Hi-Fi, в апреле была акция, его можно было купить фактически по цене британских магазинов. Он небольшой по размерам, немного весит, но умеет очень многое. Использую его в связке с проигривателем Arcam CDS50 - Эта схема удовлетворила все мои аудио-потребности. Звук он выдает очень кристальный, чистый, так что если звукорежиссер валял дурака - все это будет слышно. Нельзя сказать, что он предназначен для какого-то конкретного стиля музыки. Если запись плохая, то неважно, в каком стиле музыки она выполнена. Я гонял разные диски на нем - и при прослушивании некоторых образно челюсть отваливалась от великолепия звука, а другие просто хотелось сразу выключить. В общем, с этим усилителем - поскольку в нем нет эквалайзера и подкрутить ничего нельзя - у вас поменяются симпатии в своей коллекции записей.У меня 600-омные наушники, усилитель великолепно их наполняет звуком (чего не было в моем предыдущем усилителе Onkyo A-9070), то есть можно говорить, что встроенный усилитель для головных телефонов хорошего качества. читать все отзывы
Достоинства:Шикарный звук! удобный пульт, возможность подключения 2х микрофонов. удобные выходы "банан" на колонки.Недостатки:нет возможности рессивера!(за то есть сканер по каналам) но это уже придиркиКомментарий:Хороший усилитель, прекрасно показал себя с колонками с90. покупкой доволен. всем рекомендую читать все отзывы
Достоинства:Дизайн, конечно, выше всяких похвал....Индикаторы сделаны качественно, очень реалистичны и красиво работаютЕсть режим работы по классу AПодсветка индикатора регулируется по нескольким положениям, можно вообще отключить....Вход триггера на 12V, триггерный кабель есть в комплектеБалансный XLR и RCA входы.Качественные акустические разъемыПо замерам потребляет около 450 ВтНедостатки:Ощутимо нагревается....Тяжелый, но было бы удивительно, если бы весил малоПередняя панель из стекла, что делает ее весьма маркой.Имеющийся в комплекте сетевой кабель лучше поменять сразу - не внушает доверия...Комментарий:Можно что угодно говорить, о цене, о том, что это француз,... но работу данного аппарата нужно просто услышать.... В качестве усиления работает превосходно.За такие деньги качественное усиление, дополненное более чем красивой индикацией уровня, просто впечатляет.Использую для прокачки верха по Biamp, в связке с моноблоками X-A220, качающими низ... Звучание удивляло уже белее чем одного аудиофила....Рекомендую... читать все отзывы
Достоинства: Неплохо звучит даже с родными лампами.
С хорошими совсем хорошо.
Есть возможность переключения из триодного в пентодный режим; изменения глубины ООС.
Недостатки: 1. Родные выходные лампы производства JJ быстро вышли из строя.
2. После пары лет эксплуатации стал шуршать переключатель входов.
3. Качество звучания зависит от выбранного входа - звук с 1-го входа хуже, чем с оставшихся двух.
Комментарий: Аппарат после замены ламп очень достойный.
6-ти омные колонки лучше звучат на 8-ми омных выходах.
Для прослушивания винила рекомендуется переключиться на меньшую глубину обратной связи. читать все отзывы
Достоинства: Функциональное наполнение, пока что превосходящее всех конкурентов в данной ценовой категории
+ Сетевые возможности - TuneIn - бесплатное интернет-радио, Deezer (платный каталог музыки, официально работает в РФ)
+ Трансляция на Bluetooth наушники
+ Два HDMI выхода
+ Отдельное приложение для музыки - HEOS. Одно приложение для полноценной настройки ресивера, другое - чтобы стримить музыку с телефона или из интернета. Первое - тормознутое, второе - работает с достаточно комфортной скоростью. Для сравнения - приложение Yamaha для управления/настройки ресивера симпатичнее и удобнее, а вот включать интернет-радио в нём было проблематично (и оооочень медленно).
+ Работает с голосовыми помощниками (Amazon Alexa, Google Assistant). У меня Alexa - полёт нормальный
+ Достаточно неплохая автонастройка с комплектным микрофоном. Крайне полезная, хоть и далеко не уникальная функция. Хотя с первого захода результат мне не понравился, пришлось прогнать несколько раз. Так что, вероятно, вам тоже для достижения приемлемого результата придётся сделать несколько заходов на автонастройку, устанавливая настроечный микрофон чуть-чуть не так, как в прошлый раз. И читайте инструкции на экране внимательно - в первый раз я пытался двигать микрофон на слишком большое расстояние.
+ Очень много комбинаций расположения динамиков окружающего звука, поддерживаемых ассистентом автонастройки. Про некоторые я даже не знал.
Недостатки: - Качество DSP программ, раскладывающих стерео до многоканального звука. Арена, Джаз-клуб - вообще отвратительны (в сравнении с yamaha'вскими аналогами). Нормально звучит только "многоканальное стерео" (хотя, если честно, этого более, чем достаточно - на ямахе 98% времени музыка у меня тоже играла в режиме multi-channel stereo).
- Не понял смысл отдельных кнопок Movie, Music, Game для DSP - названия программ под этими меню одинаковый, принципиальной разницы в звучании одних и тех же программ для кино, музыки и игр тоже не наблюдается (хотя если честно, я и не пытался детально их сравнивать). Для сравнения у Yamaha - в разделе музыка - помимо "стардартных" Dolby, Matrix - иммитация концертного зала, джаз-клуба, и т/п. а в разделе Movie - Sci-Fi, Adventure, и т.п. и программы для музыки действительно отличаются по звуку от программ для кино.
- Через веб-интерфейс с компьютера можно настраивать, но невозможно управлять - не нашёл, как банально отрегулировать громкость или переключить текущий DSP режим (для сравнения - у Yamaha был полный контроль, и я регулярно пользовался регулировкой громкости).
- Интерфейс андроидовского приложения для настройки/контроля ресивера какой-то топорный и оооочень тормознутый (в отличие от HEOS, там всё норм). Спасает то, что на повседневку чаще нужен HEOS.
- Голосовые помощники (Alexa, Google) только на английском (мне норм, жене не очень). Ждать интеграции с яндексовской Алисой вряд ли стоит, как и поддержки команд на русском.
- Количество команд голосом довольно ограниченное. Менять источники, громкость, переключать треки - можно. Как переключить канал на радио или включить нужный плейлист в Deezer - не нашёл.
- При наличии подписки Deezer Hi-Fi (доступ к трекам во FLAC) всё равно стримит MP3 320kb/s. Так что подписки Deezer Premium будет достаточно (цена отличается в 2 раза: 339р vs 169р в месяц, к тому же Premium можно купить на год со скидкой, а Hi-Fi нет).
Комментарий: Эксплуатирую в сочетании 5.1 комплектом JBL Northridge (E90 + E30 + EC35 + E250P), которые использовались в сочетании с двумя предшественниками Yamaha RX-V757, а после Yamaha RX-V673 - с ними и сравниваю.
В целом - аппарат находится где-то на пределе того, что имеет смысл ставить в обычную квартиру без специальной аудиоподготовки самого помещения (отделки звукопоглощающим материалом, и т.п.). Если у вас в особняке есть отдельная комната, оборудованная под домашний кинотеатр/и или прослушивание симфонической музыки - не слушайте, слушайте а консультантов, которые расскажут вам про более округлый, выпуклый, тёмный или светлый звук и что вам купить. А если, как я, ставите в квартиру, не выделывайтесь, любая техника в этом классе - в рамках квартиры звучит хорошо, мощности достаточно (для квартиры более, чем необходимо), все нюансы детальности воспроизведения звука по сравнению конкурентами будут нивелироваться и испоганиваться вашими шкафами, столами и тумбочками; в разных квартирах - по разному (и даже перестановка в квартире будет влиять на звук больше, чем разница брэндов). Ибо задача Hi-Fi (high fidelity - высокая достоверность) ресивера: выдать на выходе аудиотракта комбинацию гармоник, в точности соответствующую той, которая была на микрофоне в момент записи.
Так что далее моё субъективное впечатление от эксплуатации в обычной квартире в сравнении с двумя Yamaha, которыми я пользовался в этой же квартире. Субъективно Yamaha - чуть музыкальнее. В целом к звуку нареканий нет. А вот что реально можно сравнить, так это удобство использования и качество DSP программ (Digital Sound Processing - цифровая обработка звука). У Yamaha разнообразие DSP программ больше, и они лучше. Так иммитация сцены, концертного зала, джаз клуба - звучат вполне приятно и органично. Denon'овские - раз включить, переключить на multi-channel stereo и забыть. Отдельное приложение на телефоне для прослушивания музыки, которое работает шустро - это именно то, чего мне не хватало с ямахой. читать все отзывы
Достоинства: Реально улучшил звук, стал громче естественно, мягче, детальнее, без лишнего окраса, играет с ММ головкой АТ. Долго выбирал.., прослушивал. Но этот более сбалансирован, ничего лишнего !!! Смотрел тесты, разборку (в нем нет свободного места внутри, как у большинства схожих по цене...). Брал за 11.500 Не разочаровался, точно ! Был НАД (продал во время...), клираудио (б/у), проджект, брал на прослушку у друзей..
Все не то ..., чего то не хватало или наоборот чрезмерно ярко...)
Стоял в связке с AT-LP3, сейчас с АТ-LP5, голова штатная (и АТ-F2 , МС) все норм, полностью устраивает ! Ус ДЕНОН 720, кстати встроенный почти схожий по звуку, но ВИНСЕНТ как-то более приятен на слух !!! Однозначно !!!
Недостатки: тяжелый..)) Яркая лампочка... Но это мелочи смешные )
Комментарий: Все устроило ! Рекомендую к покупки ! Подбирал фонокорректор долгое время, основывался на отзывах (которых странным образом очень мало). читать все отзывы
Достоинства: Дизайн
Недостатки: Очень сырой продукт. Ни богу свечка ни чёрту кочерга.
Продал через 1.5 года. Купил Hegel Röst.
Комментарий: Даже если это не убеждает всех, это остается «уверенностью», которую может купить любой, кто не ищет невероятности,
но просто хороший, универсальный усилитель.
скорее: добросовестно воспроизводит спокойную музыку или менее динамичные записи.
Именно и только спокойную музыку или не динамичные записи. Фокстрот, Вальс и тд. это для него.
https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2855-denon-pma-1600ne читать все отзывы
Достоинства: Качественная вещь, которой приятно пользоваться
Недостатки: Для меня нет
Комментарий: Отличный рес, выбирал из топовых и предтоповых ресиверов, покупал дистанционно — в салонах не сравнивал, так что основываюсь только на сравнении с моим старым ресивером marantz sr7009 купленым лет 6 назад, звук у ямахи нравится больше — явно чуствуется большая мощность, попробывал дома переподключить оба ресивера к колонкам kef r900 , у маранца чуствуется не хватает мощности и делая громче — колонки начинают захлебываться , ямаха их контролирует гораздо лучше. Топовый вариант rx a3080 не стал брать, так как XLR входы выходы мне не нужны, а во всем остальном они особо не отличаются. читать все отзывы
Достоинства: выход на усилитель мощности.
Недостатки: нет оптического входа. не заметил.
Комментарий: выдаёт кристально чистый диапазон по всем частотам, никаких завалов. старые АС s90 даже и эти колонки по другому звучат. несмотря на свой возраст, у денон особых
изменений схемотехнике этого класса нет. нормальный усилитель за свои деньги. читать все отзывы
Достоинства: Великолепно раскачивает любые тугие ушки, есть с чем сравнивать, ещё имею в наличии цап усилитель корейского производителя AUDINST HUD-MX2 (очень достойная вещь для начинающих, учитывая его начинку и скромную цену). Правда у Grado очень странная цена в России (может китайское производство?), мой был куплен в Америке около 7 лет назад , за 950 америкосовских рублей, не имеет питание от сети, только от батареек, имеет серийный номер, слушаю его в связке с сд проигрывателем LUXMAN DZ-03 межблочный кабель KIMBER KABLE select модель KS1010 на коннекторах WBT-0110CU, ушки использую нескольких производителей AKG K 712 Pro, Audio-Technica ATH-AD2000X , Audeze LCD-2, Denon AH-MM400, Sennheiser HD 650, кореец очень хорош, но в сцене и особенно в подаче нижнего регистра заметно уступает Grado.
Недостатки: За эту цену в России их просто нет, если не считать что к нему нужен дополнительный цап и вход у него только аналоговый.
Комментарий: Шикарная вещь, к покупке однозначно рекомендую( если это оригинал), переиграет(или будет на ровне) усилители в разы дороже, проверено, тестировали с усилками от известных производителей стоимостью от 3к долларов (Musica Hpa-1000, OPPO HA-1.) читать все отзывы
Достоинства: качество материала
теплый звук и мягкий басс
2 режима усиливания
хороший регулятор громкости
приятный внешний вид
Недостатки: не выявлено
Комментарий: у меня работает в паре с Fiio E7 (он играет роль ЦАПа) читать все отзывы